Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Методические подходы к выбору технологий восстановления разрушенных зубов

Диссертация: Методические подходы к выбору технологий восстановления разрушенных зубов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Материалы исследования внедрены в учебный процесс интернов, ординаторов, аспирантов, на циклах усовершенствования врачей-стоматологов на кафедрах стоматологии общей практики и подготовки зубных техников ФПДО, госпитальной ортопедической стоматологии МГМСУ, в деятельность отделения профилактики стоматологических заболеваний стоматологической поликлиники ФПДО МГМСУ, стоматологические поликлиники… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ВЫБОРА ТЕХНОЛОГИЙ ВОССТАНОВЛЕНИЯ РАЗРУШЕННЫХ ЗУБОВ
    • 1. 1. Медицинские, экономические, социально-психологические и научно-практические основы качества медицинской помощи при лечении стоматологических заболеваний
    • 1. 2. Врачебный выбор технологии стоматологического лечения и проблемы качества оказания стоматологических услуг
    • 1. 3. Математические модели и моделирование медицинских заболеваний
    • 1. 4. Применение критериев качества жизни больного, как инструмента оценки эффективности стоматологического лечения
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Программа исследования
    • 2. 2. Методы клинического обследования
    • 2. 3. Изучение критериев математического моделирования выбора технологии реставрации разрушенных зубов
    • 2. 4. Методы исследования качества жизни
    • 2. 5. Статистические методы
  • ГЛАВА 3. ИЗУЧЕНИЕ ВЛИЯНИЯ ФАКТОРА ВЫБОРА МЕДИЦИНСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ НА КАЧЕСТВО ВОССТАНОВЛЕНИЯ РАЗРУШЕННЫХ ЗУБОВ
    • 3. 1. Экспертный анализ критериев качества восстановления разрушенных зубов
    • 3. 2. Ретроспективная оценка качества восстановления разрушенных коронок зубов
  • ГЛАВА 4. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ КРИТЕРИЕВ ВЫБОРА ВРАЧОМ-СТОМАТОЛОГОМ ТЕХНОЛОГИЙ РАЗРУШЕННЫХ ЗУБОВ

4.1.Разработка информативных диагностических признаков, определяющих тактику восстановления разрушенных зубов 80 4.2.Математическое моделирование и структурно-функциональное обоснование компьютерной программы выбора технологий восстановления разрушенных зубов

ГЛАВА 5. ИЗУЧЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВОССТАНОВЛЕНИЯ РАЗРУШЕННЫХ ЗУБОВ НА ОСНОВЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ ПАЦИЕНТОВ

Методические подходы к выбору технологий восстановления разрушенных зубов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Стоматологические заболевания широко распространены. Среди взрослого населения они составляют 95—96%. В возрастных группах старше 35 лет потребность в протезировании достигает 60—100% [Кузьмина Э.М. и со-авт., 2009; Шестаков В. Т., 2009; Hickel R., Manhart J., 2001].

Большое значение приобретают не только кариес и его осложнения, но и изменения пародонта, некариозные поражения зубов, требующие стоматологического лечения [Максимовский Ю.М., 2000, 2004; Боровский Е. В. и со-авт., 2006; Лебеденко И. Ю. и соавт., 2011; Jedynakiewicz N., Martin N., 2001].

Исследования, проведенные в нашей стране под эгидой ВОЗ, выявили большую частоту кариеса у населения в возрасте 35—44 лет. В возрастной группе 65 лет и старше в среднем установлено 18,26 удаленных зубов [Баха-рева А.Е., 2000; Кицул И. С., 2002; ВОЗ, 2009].

Степень разрушения коронок зубов определяет объем вмешательства, выбор конструкции, технологии реставрации и конструкционного материала [Артамонова Г. В., 2002; Трезубов В. Н. и соавт., 2003; Roulette J.F., 2000], специализацию врача-стоматолога [Михайлов С.М., 2001; Джандубаев А. Р., 2002; Rufenacht C.R., 2000; Fridman G., 2001; Douglass С. et al., 2002].

Уровень стоматологической помощи населению остается актуальной и социально значимой проблемой, т.к. непосредственно связан с качеством жизни пациентов [Абрамович A.M., 2005; Макаревич A.A., 2009; Грачев Д. И., 2010; Арутюнов С. Д. и соавт., 2005; Yoshida M. et al., 2001; Friedlander A.H. et al., 2001; Mandel I.D., 2002; Warren J J. et al., 2002].

В сфере контроля и обеспечения качества стоматологической помощи накоплен значительный опыт, как в России, так и за рубежом [Миргазизов М.З. и соавт., 1998; Леонтьев В. К., 2002; Шестаков В. Т., 2008; Bateman D.N., 1996; Hegarty A.M. et al., 2002; Warren J J. et al., 2002].

Проведено большое количество исследований, направленных на разработку критериев, показателей и систем оценки качества оказания стоматологической помощи [Петраков Д.С., 2008; Семёнов З. К., 2010; Haselton D. et al., 2000; Awadi M.A. et al., 2000; Levin R.P., 2000; Anderson C., 2001].

Однако бессистемность в данном вопросе по-прежнему порождает множество проблем, основные из которых: подготовка медицинских кадров стоматологического профиля способных использовать современные технологии леченияразный уровень качества стоматологической помощи в клиниках различных форм собственности, не сопоставимых по ресурсному обеспечению [Комов Е.В., 2005; Брусов И. Е., 2006] отсутствие единых требований к профилактике, диагностике и лечению стоматологических заболеваний [Малый А.Ю., 2001; Михайлова Н. В., 2005; Жеребцов А. Ю., 2011].

В организационном аспекте в управлении качеством преобладает контролирующая функция, подменяющая позитивную деятельность администрирующего звена [Кисин Г. Б., 2003; Бокучава Э. Г., 2009; Грачев Д. И., 2010; Диханова В. Г., 2011; Freukel D.A., Lurie Y., 2002; Heydecke G., 2002].

Однако, современное развитие стоматологических технологий, появление инновационных композиционных, полимерных, керамических конструкционных материалов и сплавов требуют более четких и конкретных показаний к их выбору, который не будет определяться факторами, прежде всего субъективного характера: предпочтениями врача-стоматолога, влиянием фирм-производителей, материально-техническим оснащением, разнообразием клинических школ с разными теоретическими и научными взглядами [Леонтьев В.К., 2002; Holt R.D., 2002]. На практике ошибки выбора технологии восстановления разрушенных зубов ведут к повторному лечению, потере зуба, дополнительным затратам и связанным с этим конфликтным ситуациям, а нередко к судебным разбирательствам [Тангиева Т.А., 2004; Лошкарев В. П., 2006; Ayad М., 2002]. Таким образом, адекватный выбор метода реконструкции зубов чрезвычайно важен, что послужило основанием для проведения настоящего исследования.

Цель исследования.

Повышение качества лечения и эффективности подходов к выбору технологий восстановления разрушенных зубов.

Задачи исследования.

1. На основе экспертного анализа предложить критерии качества восстановления разрушенных зубов современными стоматологическими технологиями.

2. Дать ретроспективную оценку качества проведенного лечения разрушенных зубов, частоты и характера системных ошибок, выявить ведущие факторы, их определяющие.

3. Выделить информативные диагностические признаки, влияющие на тактику восстановления разрушенных зубов.

4. Разработать методические подходы к выбору технологий реставраций на основе математических моделей оптимального прогноза лечения.

5. Изучить эффективность врачебных мероприятий на основе показателей качества жизни пациентов.

Научная новизна исследования.

Впервые проведен экспертный анализ факторов, влияющих на выбор технологий восстановления разрушенных зубов врачами-стоматологами. Осуществлены экспертный анализ критериев и ретроспективная оценка качества лечения. На основе углубленного клинического обследования пациентов с патологией твердых тканей зубов и использования математических моделей выделены информативные диагностические признаки, определяющие выбор технологии лечения зуба.

Оценена эффективность адекватного стоматологического лечения с позиции его влияния на качество жизни пациента после врачебного вмешательства.

Практическая значимость работы.

По результатам исследования сформирован перечень информативно-диагностических признаков с учетом исходного состояния разрушенных зубов, а также разработаны соответствующие математические модели, которые легли в основу специальной компьютерной программы по выбору врачом-стоматологом технологии восстановления зуба в конкретной клинической ситуации.

Предлагаемые методические подходы и компьютерная программа могут быть полезны в деятельности различных стоматологических организаций как доступный, простой в использовании и информационный диагностический комплекс.

Результаты исследовании могут применяться при подготовке врачей-стоматологов на дои последипломном уровнях, а также контролирующими органами для оценки обоснованности выбора технологии восстановления разрушенных зубов в конкретном клиническом случае.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

1. Адекватный выбор современных методик лечения разрушенных зубов является одним из ведущих факторов качества и эффективности.

2. Выбор технологий должен базироваться на диагностических признаках, связанных с групповой принадлежностью зубов, степенью их разрушения, а также на оценке качества предыдущих врачебных вмешательств.

3. Разработанные математические модели и универсальная компьютерная программа способствуют адекватному выбору технологий восстановления разрушенных зубов, повышению эффективности стоматологического лечения, удовлетворенности пациентов результатами врачебных вмешательств и качеством жизни.

Личный вклад автора.

Автор разработал методику исследования и организовал его проведение, лично осмотрел более 646 пациентов, из них отобрал 193 больных, которых обследовал с использованием разработанного классификатора из 127 клинических признаков, составленного на основании мета-анализа литературных источников. Автор организовал сбор материалы для экспертизы результатов проведенного лечения и оценки качества жизни пациентов, осуществил статистическую обработку данных. Материал, представленный в диссертации и автореферате, получен, обработан и проанализирован лично автором.

Внедрение результатов исследования.

Материалы исследования внедрены в учебный процесс интернов, ординаторов, аспирантов, на циклах усовершенствования врачей-стоматологов на кафедрах стоматологии общей практики и подготовки зубных техников ФПДО, госпитальной ортопедической стоматологии МГМСУ, в деятельность отделения профилактики стоматологических заболеваний стоматологической поликлиники ФПДО МГМСУ, стоматологические поликлиники № 4, № 5 и № 7 г. Москвы. Работа выполнена по плану НИР МГМСУ, государственная регистрация № 1 200 700 513.

Апробация диссертации.

Основные результаты диссертационного исследования доложены, обсуждены и одобрены на XXXI и XXXII Итоговых конференциях молодых ученых (Москва, 2009/2010) — научно-практических конференциях «Актуальные вопросы развития профилактической медицины и формирования здорового образа жизни» (Иркутск, 2010) и «Актуальные вопросы стоматологии» к 55-летию Самарской областной клинической стоматологической поликлиники (Самара, 2010), совместном заседании кафедр стоматологии общей практики и подготовки зубных техников, ортопедической стоматологии ФПДО, микробиологии, вирусологии, иммунологии и лаборатории НИМСИ МГМСУ (протокол № 32 от 27.05.2012).

Публикации.

По материалам диссертации опубликованы 10 печатных работ, в том числе 3 в журналах из перечня ВАК РФ, получен 1 патент РФ на полезную модель.

Объем и структура диссертации.

Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, трех глав собственных исследований, обсуждения, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы, включающего 171 отечественных и 82 зарубежных источников и 4 приложения. Диссертация изложена на 177 страницах машинописного текста, содержит 42 рисунка и 42 таблицы.

4. Результаты исследования могут служить в качестве практических инструментов оказания медицинской стоматологической помощи взрослому населению при стоматологических заболеваниях.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Разработанные в исследовании методические подходы, базирующиеся на информативных диагностических признаках, математических моделях и соответствующей компьютерной программе, могут быть использованы в качестве эффективного диагностического и прогностического инструмента в работе врачей-стоматологов.

2. Созданную нами компьютерную диагностическую программу можно применять в учебных целях при подготовке врачей-стоматологов на дои последипломном уровнях при изучении проблем связанных с восстановлением разрушенных зубов.

3. Предлагаемые методические подходы могут быть использованы в работе стоматологических организаций любых организационно-правовых форм как механизмы повышения качества и эффективности лечения разрушенных зубов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.M. Качество жизни больных с частичным и полным отсутствием зубов: Дисканд. мед. наук. Тверь, — 2005. — 144 с.
  2. С.Н., Шестаков В. Т. Критерии и показатели оценок в ортопедической стоматологии. М.: ЗАО «МЕдиа Сфера», 2008. — 332с
  3. А.Э. О проекте концепции развития системы стоматологических услуг населению Российской Федерации (организационно-экономические аспекты). / А. Э. Антипенко, Э. С. Антипенко. -М.: 1997.
  4. Г. В. Результаты объективной оценки качества медицинской помощи в лечебно-профилактических учреждениях. // Бюллетень НИИ социальной гигиены, экономики и управление здравоохранением им. Н. А. Семашко. 2002. — Вып. 1. -80 с.
  5. A.C., Кицул И. С., Седракян А. Н., Макаревич A.A., Арутюнов С. Д. Качество жизни онкологических больных после ортопедической стоматологической реабилитации. //Вестник РОНЦ им. Н. Н. Блохина РАМН. М., — 2010. — Том 21. — № 2(80). — С.29−37.
  6. С.Д., Комов Е. В. Проблема экспертизы качества протезирования // Материалы IX Международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. СПб.: — 2004. — 26 с.
  7. С.Д., Кицул И. С., Абрамович A.M., Хубутия Б. Н. Анализ факторов, влияющих на качество жизни стоматологических ортопедических больных. // Ж. «Ученые записки» СПб., им. академика Павлова И. П. -СПб., том. XII. № 2.2005. С. 53.1. А 1
  8. С.Д., Жулев E.H., Волков Е. А., Лебеденко А. И., Глебова Т. Э., Лебеденко И. Ю. Одонтопрепарирование при восстановление дефектов твердых тканей зубов вкладками: Учебное пособие. — М.: Молодая гвардия. — 2007. — 136 с.
  9. Ю.Арутюнов С. Д., Лебеденко А. И., Лебеденко И. Ю., Глебова Т. Э. Одонтопрепарирование при лечении винирами и керамическими коронками: -Учебное пособие. М.: Молодая гвардия. — 2008. — 136 с.
  10. П.Астафьев Л. М. Роль типологизации пациентов в оценке качества медицинской помощи // Социологические исследования. 2005. — № 6. -С.127−136.
  11. И. Стоматологическая эстетика: зубная перспектива: Ирфан Ахмад // ДентАрт 2008. — № 1 — С.12−20.
  12. , А. Е. Научный анализ соотношения спроса и потребности населения в стоматологических услугах: Автореф. дис. М., — 2000. — С.16−19.
  13. М.Белешов С. Д., Гуревич Ф. Г. Математико-статистические методы экспертных оценок М.: Статистика, — 1980. — 214 с.
  14. A.A., Немцов A.B. Математические модели: сущность и применение // Журнал невропатологии и психиатрии 2000. № 4. — 16с.
  15. Э.Г. Методические подходы к оценке качества техники прямой эстетической реставрации зубов. Дис. .канд. мед. наук. М., — 2009. -145 с.
  16. П.Борисова Е., Ершова М. Последствия полной и частичной адентии у пожилых // Врач. 2001. — № 7. — С. 32−33.
  17. E.H., Вашук А. И., Вишнякова О. Ю. Обращаемость за стоматологической помощью лиц пожилого и старческого возраста. // Стоматология. 1999. — № 3. — С.58−60.
  18. Е.В. Терапевтическая стоматология // М., Медицинское информационное агентство, 2006. — 797 с.
  19. Боровиков В.П. STATISTIKA: искусство анализа данных на компьютере. Для профессионалов: СПб.: Питер, — 2001. — 565 с.
  20. И.Е. Методические подходы к управлению качеством эндодонти-ческого лечения: Дис. канд. мед. наук. М., — 2006. — 155 с.
  21. Е.В., Дрогалина Ж. А., Терехин А. Т. Основные направления современной экологии и ее математический аппарат: анализ публикаций. //Журнал общей биологии 2005. — № 2. — С.179−189.
  22. В.Г., Ананьева Н. Г., Власова Н. П. Структура стоматологического рынка. // Проблемы нейростоматологии и стоматологии. 1998. — № 1. -С.58−62.
  23. В.Г., Власов H.H., Ананьев Н. Г. Регулирование предпринимательской деятельности негосударственных стоматологических организаций. // Проблемы нейростоматологии и стоматологии. 1998. — № 3. — С.62−64.
  24. В.Г., Максимовский Ю. М., Ковальский B.JL, Гераскин B.JI. Особенности организации предпринимательской деятельности в стоматологической практике. М.: Знание, — 2000. — 223 с.
  25. В.Д. Уровни принятия и исполнения решений и их роль в организации стоматологической службы. / В. Д. Вагнер, В. К. Леонтьев // Стоматология. 1998. — № 4. — С.59−60.
  26. О.Б. Почему средства на здравоохранение расходуются неэффективно: новые цели новые измерители.// Главный врач. — 1994. — № 2. — С.54−59
  27. Е.С. Теория вероятностей. М.: Высшая школа, 1998. — 576 с.
  28. Н.И., Данилов Е. О. К разработке перспективной модели стоматологического обслуживания в системе городского здравоохранения. // Проблемы городского здравоохранения: Сб. науч. тр. Вып.2 — СПб., -1997. -С.238−241.
  29. В.В. Медицина в условиях дефицита ресурсов. М.: Триумф, 2000. С.50−57.
  30. М. Керамические виниры как метод выбора реставрации зубов. // ДентАрт М., — 2000. — № 3 — С.59−63.
  31. М. Реставрация и пародонт две проблемы одного лечения. // ДентАрт — М., — 1997. — № 3. — С.41−51.
  32. В.В., Геворкян A.A., Терентьев A.B. К вопросу о комплексной реабилитации больных с челюстно-лицевыми дефектами// Сибирский медицинский журнал. Иркутск, — 2007. — № 2. — С.77−78.
  33. В.В. Научно-методические подходы к управлению качеством че-люстно-лицевого протезирования: Автореф. дис. .канд.мед.наук. М., -2011.-24с.
  34. Г. М. Контроль качества и эффективности медицинской помощи в клинике медицинского ВУЗа // Проблема социальной гигиены и история медицины. Иркутск, — 1996. — № 3. — С.3−6.
  35. Г. И. Методологические основы системы обеспечения качества медицинской помощи населению: Дис. д-ра мед. наук. М., — 2000. -268 с.
  36. Г. И. Подходы к оценке качества амбулаторно-поликлинических учреждений // Экономика здравоохранения. М., — 1998. — № 2/26. — С.43−45.
  37. С. Медико-биологическая статистика. М.'Практика, — 1999. — 459
  38. В.Е. Руководство к решению задач по теории вероятностей и математической статистики. М.: Высшая школа, — 1998. -400 с.
  39. В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. -М.:Высшая школа, 1997. -480 с.
  40. Ю. Система координат лицевой симметрии как фундамент эстетической реставрации. // ДентАрт Полтава, — 2005. — № 2 — С. 13−18.
  41. Д.И. Повышение эффективности ортопедического лечения и качества жизни больных с полным отсутствием зубов на нижней челюсти: Дис. канд. мед. наук. М., — 2010. — 157 с.
  42. Грейсон Дж.К.(мл), О’Делл К. Американский менеджмент на пороге XXI века// пер. с англ. М., Экономика, -1991. 310с.
  43. Р.В. Стандартизация технологий лечебно-диагностического процесса // Управление качеством медицинской помощи в Российской Федерации. М., — 1995. — С. 123−126.
  44. А.И., Зорина O.A. Методы диагностики воспалительных заболеваний пародонта / А.И. М.: МИА, 2009. — 112 с.
  45. Г. Керамические виниры: М.:Изд-во «Азбука стоматолога». -2007.-519 с.
  46. Декларация о политике в области обеспечения прав пациента в Европе// Качество медицинской помощи. 1996. — № 2. — С.64−70.
  47. В.А. Научное обоснование путей повышения эффективности деятельности ведомственной стоматологической службы в современных условиях: Автореф. дис. д-ра. мед.наук. -М., 2004. -30 с.
  48. А.Р. Совершенствование экспертизы качества несъемных зубных протезов в медицинских организациях различных форм собственности: Дис. канд. мед. наук. -М., -2002. 198 с.
  49. В. Г. Анализ факторов, влияющих на выбор врачом-стоматологом технологий эндодонтического лечения: Дис.. канд. мед. наук. М., — 2011. — 172 с.
  50. Д. Клиническое применение «концепции естественной послойной реставрации». // Новости Бепзр1у. 2006. — № 12 — С.10−15.
  51. Л.А. Терапевтическая стоматология: Учебное пособие. / Л. А. Дмитриева. // М.: МЕЛпресс-информ, 2003. — 896с.
  52. И.И., Юзбашев М. М. Общая теория статистики. М.: Финансы и статистика, 2005. — 656 с.
  53. М.Р., Петрова Е. В., Румянцева В. Н. Общая теория статистики. -М.: ИНФРА-М, 2002. 416 с.
  54. А.Ю. Условия и факторы, влияющие на гарантийные сроки металлокерамических зубных протезов: Дис.. канд. мед. наук. М., -2011.-149 с.
  55. П.Ф. Здоровый образ и качество жизни с расшифровкой некоторых их приниципов с парадоксами // Арх. патологии. — 1999. — Т.61, № 6. — С.52−54.
  56. Г. Б. Совершенствование деятельности зуботехнических лабораторий различных форм собственности: Дис.. канд. мед. наук. М., — 2003. -208 с.
  57. И.С. Некоторые организационно-экономические проблемы развития стоматологической службы // Актуальные проблемы охраны здоровья населения и здравоохранения Иркутской области: Сб. науч. тр. Иркутск. -1999.-С. 177−180.
  58. И.С. Современные проблемы совершенствования деятельности стоматологической службы // Новые биосовместимые сверхэластичные материалы и новые медицинские технологии в стоматологии: Материалы науч.-практ. конф. Красноярск, — 2000. — С. 18.
  59. Кицул И. С, Бахарева А. Е. Стоматологическая заболеваемость и потребность населения в стоматологических услугах. Иркутск: Изд-во Ир-кут.мед.ун-та, — 2002. — 136 с.
  60. И.С. Научное обоснование потребности взрослого населения в стоматологической помощи и вопросы ее оптимизации в современных условиях: Автореф. дис. д-ра мед. наук. Новосибирск, — 2002. — 34с.
  61. И.С., Галонский В. Г. Планирование ортопедической стоматологической помощи и обеспечение ее качества в современных условиях. // -Иркутск.: 2002. 164с.
  62. В.Л. Научное обоснование концептуальной модели реформирования стоматологической помощи детскому населению крупных городов: Дис. 1. д-ра мед. наук. М., 2002. — 275 с.
  63. Ю.М. Качество медицинской помощи и статистика // Медико-экологические проблемы работающих, 2005. — № 3. — С.27−31.
  64. Ю.М. Качество медицинской помощи как одно из приоритетных направлений развития здравоохранения. // Здравоохранение. М., — 2009. -№ 10. -С.35−45.
  65. Ю.М. Что оказывают медицинские учреждения: медицинскую помощь или медицинские услуга? // Здравоохранение. М., — 2009. — № 5. -С.157−163.
  66. Е.В. Разработка клинических критериев экспертной оценки качества зубных протезов: Дис. канд. мед. наук. -М., 2005. — 174 с.
  67. В.Н., Миргазизов М. З. Ортопедическая стоматология: учеб. для студ. мед. вузов. М.: Медицина, 2001. — 621 с.
  68. В.Н., Миргазизов М. З., Малый А. Ю. Ошибки в ортопедической стоматологии: Профессиональные и медико-правовые аспекты. М.: Медицина, 2002. — 240 с.
  69. Кочубей А. В, Проблемы стандартизации в здравоохранении //Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. М., — 2003. -№ 3. -СД9−21.
  70. Г. Математические методы статистики: М.: Мир. — 1975. — 632 с.
  71. В.И., Индейкин Е. Н., Мыльникова И. С. Проблемы стандартизации в здравоохранении -М., -1997. -№ 1. С.58−64.
  72. В.Г. Медицинская информатика. М.:РМАПО, 1999.-100 с.
  73. Э.М. Профилактика стоматологических заболеваний. -М.:ММСИ, 1997. 136 с.
  74. Э.М. Распространенность стоматологических заболеваний среди населения различных регионов России // Проблемы нейростоматоло-гии и стоматологии. 1998. — № 1. — С. 68−69.
  75. Э.М. Профилактика стоматологических заболеваний: Учебное пособие. М.: Тонга-Принт, — 2001. — 216 с.
  76. , Э.М. Стоматологическая заболеваемость населения России -2-е изд. М., — 2009. — 232 с.
  77. Е.А., Меламед JI.A., Гурдуз В. О., Иванов А. И. Концепция повышения качества медицинской помощи. М., 1996. — С.32−37.
  78. Н.В., Радионова Г. К., Жаворонок Л. Г. Сосотояние здоровья' населения как критерий оценки качества жизни // Вестн. Рос. АМН. — 1997. -№ 4.-С. 11−14.
  79. И.Ю., Арутюнов С. Д., Антоник М. М., Ступников A.A. Клинические методы диагностики функциональных нарушений зубочелюстной системы. М.: МЕДпресс-информ, — 2006. — 112с.
  80. И.Ю., Каливраджиана Э. С. /Под ред./ Ортопедическая стоматология /Учебник/ — М.: Изд-во: ГЭОТАР-Медиа, — 2011. — С.640.
  81. В.П., Ижевский П. В. Математика и медицина// Международный журнал медицинской практики. 2005. — № 4. — С.7−13.
  82. В.К. О вероятных изменениях структуры сети государственных и частных стоматологических клиник // Стоматология. 1999. — № 3. — С. 54−57.
  83. В.К. Здоровые зубы и качество жизни // Стоматология. М., -2000. — Т.79, № 5. — С.10−13.
  84. В.К., Шиленко Ю. В., Попов A.A. Актуальные проблемы реформирования стоматологической службы. // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2000. — № 1. — С.35−39.
  85. В.К. Гарантии в стоматологии: сущность, понятия, механизм разработки и реализации. // ДентАрт Полтава, — 2000. — № 3. — С.27−29.
  86. В.К. Здоровые зубы и качество жизни // Стоматология. 2000. -№ 5.-С.10−13.
  87. В.К. О состоянии стоматологии в России и перспективах ее развития // Стоматология. 2002. — № 1. — С. 75−83.1
  88. А.Л. Как нам обустроить качество медицинской помощи// Проблемы качества медицинской помощи: Сб. научн. трудов.- 1998. -Вып.2. -С.71−75.
  89. А.Л. Некоторые организационно-методологические аспекты оценки качества медицинской помощи // Управление качеством медицинской помощи в Российской Федерации. М., -1997. — С.63−67.
  90. В.П. Управление качеством стоматологической помощи на территориальном уровне в современных условиях: Автореф. Дис. .канд. мед. наук. М., 2006. — 24с.
  91. Любищев А. А. Точные науки в разных отраслях деятельности//Журнал общей биологии. 2003. 84с.
  92. А.А. Качество жизни челюстно-лицевых онкологических больных после ортопедической стоматологической реабилитации: Дис. канд. мед. наук. М., — 2009. — 168 с.
  93. Ю.М. Терапевтическая стоматология. Учебник под ред.// Ю. М. Максимовского. М. Медицина, — 2002. — 640 с.
  94. А.Ю. Медико-правовое обоснование врачебных стандартов оказания медицинской помощи в клинике ортопедической стоматологии: Автореф. дис. д-ра. мед.наук. М., 2001. — 44 с. 4 I
  95. Медик В. А, Токмачев М. С. Руководство по статистике здоровья и здравоохранения: М.: Медицина, — 2006. — 528 с.
  96. В.А. Заболеваемость населения: история, современное состояние и методология изучения. М.: Медицина, — 2003. 12 с.
  97. В.А. Курс лекций по общественному здоровью и здравоохранению: М.: Медицина, — 2003. (в 3-х томах).
  98. М.З. Прецизионные технологии в зуботехническом производстве. //Актуальные проблемы стоматологии. II Всероссийская науч,-практич. конф. (7−19 апреля) 1998. С. 47−51.
  99. М.З., Мартин A.A. Организация зуботехнической лаборатории, требования к помещению и оснащение ее современными новейшими технологиями. //Актуальные проблемы стоматологии. II Всеросий-ская науч.-практич. конф. (7−19 апреля) 1998. С. 43−47.
  100. С.М. Научно-практическое обоснование процесса непрерывного улучшения качества медицинской помощи в учреждениях здравоохранения. Автореф. дис. д-ра мед. наук. СПб., — 2004 — 48с.
  101. Н.В. Качество медицинской помощи: современные тенденции и проблемы// Стандарты и качество. 2005. — № 6. — С.58−60.
  102. И.С. Стандартизация в здравоохранении, в поисках здравого смысла. // Качество медицинской помощи. 1998. — № 3. — С.6−8.
  103. Н.Б. Качество медицинской помощи и его экспертиза. / Н. Б. Найговзина, А. Г. Ластовицкий // Экономика здравоохранения. -1998.-№ 1.-С. 7−14.
  104. Д.М. Маркетинг стоматологических услуг. // ДентАрт. Полтава, — 1997-№ 1 -С.50−52.
  105. A.B., Зорин H.A. История математики // Международный журнал медицинской практики. 2006.- № 6. -100с.
  106. П.В. Информационные аспекты стандартизации и управления качеством продукции. М.: Изд-во стандартов, — 1990. — 216 с.
  107. B.C. Окклюзия в реставрации зубов // ДентАрт Полтава, -2001. — № 4 — С.35−40.
  108. Р.Б., Цыгичко Л. И. Маркетинг: как побеждать на рынке. М.: Финансы и статистика, — 1991. — 304 с.
  109. В.К., Щепин О. П. Необходимость структурных перемен и их медико-экономические тенденции в здравоохранении// Проблемы социальной гигиены и истории медицины. 1996. — № 4. — С.24−32.
  110. В.Ю. Управление качество: Основы теории и практики. М.: Дело и Сервис, 2002. — 115 с.
  111. П.Я. Статистика. М.: Изд-во Проспект, — 2003. — 328 с.
  112. Г. Г., Воскобой Э. В. Проблема качества в здравоохранении: реалии и перспективы// Управление качеством медицинской помощи в Российской Федерации. М., — 1997. — С.91−93.
  113. Г. Б. Технологии ортодонтического лечения в создании пространства здоровья как качества жизни человека: Автореф. дис.. докт. мед. наук: 14.00.21. — М., — 2004. — 42 с.
  114. Д.С. Ретроспективная оценка качества планирования и проведения ортопедического лечения несъемными зубными конструкциями: Дис. канд. мед. наук. М., — 2008 — 229 с.
  115. М.М. Качество жизни у больных со стоматологической патологией // Пародонтология. — СПб., — 2001. — № ½. С.62−63.
  116. Я.Д., Нечаев B.C. Реформирование здравоохранения как основа обеспечения качества медицинской помощи // Бюл. науч.-исслед. инта соц. гиг., экономики и управления здрав, им. Н. А. Семашко. М.,-1996. — Вып.З. — С.29−32.я
  117. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 № 323 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения и социального развития» по Рос-здравнадзору.
  118. Приказ Минздрава России от 31 января 2001 года № 18 «О введении в действие отраслевого стандарта „Порядок контроля за соблюдением требований нормативных документов системы стандартизации в здравоохранении“.
  119. Пушкарев A. JL, Аринчина Н. Г., Крылова H. Е. Качество жизни: структура понятия и перспективы использования его в лечении и реабилитации. // Проблемы реабилитация. —2000. № 1. С.32−37.
  120. C.B. Адгезивная техника искусственных коронок зубов И ДентАрт. Полтава, — 1997. — № 3 — С.23−31.
  121. О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTIKA. М.: МЕдиаСфера, -2003.-312 с.
  122. A.B. Социология медицины (введение в научную дисциплину). Руководство. М.: Медицина, 2002. 892 с.
  123. Г. И., Логинов В. А., Асташина Н. Б., Щербаков A.C., Конюхова С. Г. Реставрация твердых тканей зубов вкладками.// М: Медицинская книга 2002 — 150 с.
  124. П.Ф. Биологическая статистика. Минск: Вышэйшая школа, 1967.-261 с.
  125. A.A. Математические модели в иммунологии и эпидемиологии инфекционных заболеваний: М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, -2011−293 с.
  126. В.И., Ивашева В. В. Концептуальные подходы к проблеме обеспечения качества медицинской помощи // Бюл. науч.-исслед. ин-тай1 ¿-1соц. гиг., экономики и управления здравоохр. им. Н. А. Семашко. М., 1996. — Вып.З. — С.17−22.
  127. A.B., Рехачев В. М. Особенности эстетической реставрации в стоматологии: практическое руководство. — СПб.: Человек. — 2004 — 160 с.
  128. Д.О. Медико-организационное обоснование современных принципов оказания ортопедической стоматологической помощи больным с челюстно-лицевыми дефектами: Дис.. канд. мед. наук. М., -2010.-195 с.
  129. З.К. Роль временных замещающих конструкций в процессе протезирования при дефектах зубов и зубных рядов: Дис.. канд. мед. наук. СПб., — 2010. — 237 с.
  130. O.A., Плужникова М. М., Тачалов В. В. Пути повышения ка-чесва жизни у больных с хроническим генерализованным пародонтитом: опыт применения Кембрийской Голубой глины // Пародонтология. — СПб., —2002. — № 3. — С.53−54.
  131. В.И., Бондарева И. Б. Математическая статистика в клинических исследованиях. М.:ГЭОТАР-МЕДИЦИНА, 2000. — 256 с.
  132. В.И., Семенов В. Ю., Воробьев П. А., Новолоцкий В. М., Якимов О. С. Основные положения концепции стандартизации медицинских услуг // Экономика здравоохранения. 1997. — № 10. — С.5−10.
  133. И.Н., Самородская И. В. Доказательная медицина в практике руководителей всех уровней системы здравоохранения/ Под общей редакцией академика РАМН В. И. Стародубова. М.: МЦФЭР, 2006. — 448 с.
  134. Т.А. Экспертная оценка неблагоприятных исходов оказания стоматологической помощи у пациентов с факторами риска. // Автореф. дис. к.м.н. М., — 2004. — 26 с.
  135. A.B. Методические подходы к оценке качества ортопедического стоматологического лечения пациентов с использованием дентальных имплантатов при полном и частичном отсутствии зубов Автореф. дис. .канд.мед.наук. М., — 2011. — 24с.
  136. С.Дж. Повышение качества в Российском здравоохранении: новые задачи новые средства // Проблемы соц. гиг. и история мед. -1996.-Ш.-С.36.
  137. A.C. Некоторые аспекты первичной профилактики стоматологических заболеваний (по данным социологического опроса) // Бюлл. НИИ им. H.A. Семашко. 1998. — № 1. — С. 86−90.
  138. В.Н., Булычева Е. А. Реабилитация больных с дисфункцией височно-нижнечелюстных суставов // Пародонтология. — СПб., — 2001. —№½. —С.71−72.
  139. В.Н., Мишнев JI.M., Незнанова Н. Ю., Фищев С. Б. Ортопедическая стоматология. Технология лечебных и профилактических аппаратов // Учебник. СПб.: Изд-во СпецЛит, — 2003. — 367 с.
  140. В.Н., Мишнёв JI.M., Штейнгарт М. З., Макаров К. А. Полимерные и композиционные материалы в ортопедической стоматологии // Учебное пособие. СПб., — 1999. — 109 с.
  141. С.Б. Роль гигиены полости рта в развитии заболеваний па-родонта // Пародонтология. СПб., — 2000. — № 3. — С.21−23.
  142. С.Б. Практическая гигиена полости рта / С. Б. Улитовский. М.: Новое в стоматологии, 2002. — 328 с.
  143. С.Б. Взаимосвязь между состоянием реставраций и гигиеной полости рта. / С. Улитовский // ДентАрт 2005. — № 4 — С.63- 66.
  144. Г. Ю. Социально-гигиеническое исследование современных условий оказания и перспектив развития стоматологической помощи населению на муниципальном уровне: Автореф. дис.. канд. мед.наук. -М., 2000. 22 с.
  145. Е.Г., Гуревич К. Г. Возможности применения критериев качества жизни при экспертизе результатов стоматологического лечения // Медицинское право. — 2008 — № 2. — С. 17−21.
  146. Ю.А. Новые данные об особенностях распространения некариозных поражений зубов. / Ю. А. Федоров, Н. И. Рубежова, И.А. Кибро-цашвили // Проблемы городского здравоохранения: Сб. науч. работ. -СПб.: НИИХ СпбГУ, 1999. Вып.4. — С. 259−263.
  147. В. Введение в теорию вероятностей и ее приложения/ Пер. с англ. -М.:Мир, 1984. 528 с.
  148. Р., Флетчер С., Вагнер Э. Клиническая эпидемиология. Основы доказательной медицины. Пер. с англ. М.: Медиа Сфера, — 1998. -352 с.
  149. Р. Стоматология Германии и портрет немецкого стоматолога. // ДентАрт Полтава, — 1998. — № 1 — С. 64.
  150. .Н. Управление качеством ортопедической стоматологической помощи в современных условиях: Автореф. Дис. .канд.мед.наук. -М., 2005.-24с.
  151. Е.М. Обеспечение качества медицинской помощи. Отношения собственности в здравоохранении // Мат. науч.-прак. конф. М.: Медицина, — Полтава, -1993. — С.36−37.
  152. JI.M., Николаев А. И. Проблемы здоровья, нормы, качества жизни и патологии в стоматологии: (Обзор лит.) // Пародонтология. — СПб., — 2001. № 3. — С.25−29.
  153. В.Ф., Перепеч Н. Б., Милякова В. П. Экспертиза качества медицинской помощи. Теория и практика. — СПб., —1996. — 320 с.
  154. В.Т., Янушевич О. О., Леонтьев В. К. Основные направления развития стоматологической службы России (проект Концепции): М.: Медицинская книга. — 2008. — 200 с.
  155. В.Т. Основные направления исследований в области совершенствования качества стоматологической помощи. // Экономика и менеджмент в стоматологии. 2009. — № 2 (28).- С. 14−18.
  156. Д. Эстетическая стоматология. // пер. с англ. под ред. проф. Т. Ф. Виноградовой. М.: МЕДпресс-информ, — 2004. — 320 с.
  157. О.П., Стародубов В. И., Линденбратен А. Л., Галанова Г. И. Методологические основы и механизмы обеспечения качества медицинской помощи: М.: Медицина, — 2002. — 176 с.
  158. О.П., Медик В. А., Стародубов В. И. Методология изучения здоровья населения»: Утв. МЗиСР РФ и РАМН от 27.10.2004/ от 28.10.2004 -М&bdquo- 2004.-25 с.
  159. О.П., Медик В. А., Стародубов В. И. Методические рекомендации по изучению здоровья населения: Утв. МЗ и CP РФ и РАМН от 15.12.2005/ от 19.12.2005 — М., — 2005. — 70 с.
  160. А.С., Гаврилов Е. И., Трезубов В. Н., Жулев Е. Н. Ортопедическая стоматология //СПб: ИКФ «Фолиант», 1998. С.274−398.
  161. В.И., Григорьев С. Г. Математико-статистические методы обработки данных медицинских исследований. СПб.: ВмедА, — 2002. — 266 с.
  162. Akkayan В., Gulmez Т. Resistance to fracture of endodontically treated teeth restored with different post systems // J.Prosthet. Dent. -2002.-V.87.-N4.-P.431−437.
  163. Allen P.F., McMillan A.S., Locker D. An assessment of sensitivity to change of the Oral Health Impact Profile in a clinical trial // Community Dent. Oral Epidemiol. 2001. Vol.29, № 3. — P. 175−182.
  164. Anderson C. The real bottleneck in providing quality dental care // Tex. Dent. J. -2001.-Vol. 118, N.2.-P. 138−139.
  165. Aschheim K.W., Dale B.G. Esthetic Dentistry: a Clinical Approach to Techniques and Materials. St Louis: Mosby, 2001. — P. 499 — 508.
  166. Awadl M.A., Locker D., Korner-Bitensky N., Feine J.S. Measuring the effect of intra-oral implant rehabilitation on health-related quality of life in a randomized controlled clinical trial // J. Dent. Res. 2000. Vol.79, № 9. — P. 16 591 663.
  167. Ayad M. Compositional stability and marginal accuracy of complete cast crowns made with as-received and recast type III gold alloy // J. Prosthet. Dent. -2002. -V.87-N2.-P.162−166.
  168. Baldissara P., Comin G., Martone F., Scotti R. Comparative study of the marginal microleakage of six cements in fixed provisional crowns // J. Prosthet. Dent. -1998. -V.80. -P.417−422.
  169. Balkaya M.C., Cinar A., Pamuk S. Influence of firing cycles on the margin distortion of 3 all-ceramic crown systems. // J. Prosthet. Dent. 2005. V.93, № 4. — P.346−355.
  170. Barrack G. Recent advances in etched cast restorations // J. Prosthet. Dent.-2005.-V.93.-N1.-P.1−7.
  171. Bindl A., Mormann W. An up to 5-year clinical evaluation of posterior in ceram CAD/CAM core crowns // Int. J. Prosthet. Dent. -2002. -V.15. -P.451−456. An
  172. Bindl A., Mormann W. Survival rate of mono-ceramic and ceramic-core CAD/CAM-generated anterior crowns over 2−5 years // Eur. J. Oral. Sci. -2004. -P. 197−204. An
  173. Blumental D. Reshaping health care: the quality revolution// Hospimedica. -1991. -Vol.10.-P.26−27.
  174. Buergers R, Rosentritt M., Handel G. Bacterial adhesion of Streptococcus mutans to provisional fixed prosthedontic material // J. Prosthet. Dent. 2007. — V.98. -P.461−469.
  175. Callahan C.M., Drake B.G., Heck D.A., Dittus R.S. Patient outcome following tricompartmental total knee replacement// LAMA. 1994. — N271. -P.1349−1357.
  176. Castelnuovo J., Tjan A., Phillips K., Nicholls J., Kois J. Fracture load and mode of failure of ceramic veneers with different preparations // J. Pros-thet.Dent. -2000. -V.83. -N2. -P.171−180.
  177. Crossley M.L., Blinkhorn A., Cox M. «What do our patients really want from us?»: Investigating patients perceptions of the validity of the Chartermark criteria // Br. Dent. J. -2001.-Vol. 190. -N.11.-P.602−606.
  178. Crozier S. Can improving' people skills' raise your bottom line? // CDS Rev. -2001. -Vol.94. -N9.-P.22−24.
  179. Decup F. Restauration semi directe au composite. In: Quitessence du Congres, 2000. — Paris: ADF, 2000. — P. l 14.
  180. Denissen H., Aozic A., Van der Zel J., Van Waas M. Marginal fit and short-term clinical performance of porcelain-veneered CICERO, CEREC, and Procera on lays // J. Prosthet. Dent. -2000. -V.84. -N5. -P.506−513.
  181. Donabedian A. Evaluating the quality of medical care // Millbank Memorial Fund Quart. 1996. — Vol. 44. — P.166−206.
  182. Douglass C., Watson A. Future needs for fixed and removable Partial Dentures in the United States // J. Prosthet. Dent. -2002. -V.87. -Nl. -P.9−14
  183. Esmanuel E.J., Esmanuel L.L. Four models of physician- patient relationship //JAMA. -1992. -Vol.267. -P.2221−2226.
  184. Flemming F. Parodontologie E. compendium. Stuttgart-NY 1993.107p26.
  185. Fradeani M., D’Amelio M., Redemagni M., Corrado M. Five year Follow -up with Procera all-ceramic crowns // Quintessence Int. -2005. -V.36.-P.105−113.
  186. Frank R., Brudvik J., Leroux В., Milgnom P., Hawkins N. Relationship between the standards of removable partial denture construction, clinical acceptability and patient satisfaction // J. ProsthetDent. -2000. -V.83. -N5. -P.521−527.
  187. Freukel D.A., Lurie Y. Responsibility and liability in health care: some differences between dentistry and medicine // Med. Law. 2002. — Vol.21, — № 3. —P.605−615.
  188. Fridman G., Kuleta M. Marketing cosmetic dentistry/Маркетинг косметической стоматологии // Клиническая стоматология, 2001, № 2, С.4−8.
  189. Friedlander А.Н., Mahler М.Е. Major depressive disorder. Psychopathology, medical management and dental implications // J. Am. Dent. Assoc. — 2001. — Vol.132, — № 5. — P.629−638.
  190. Fromentin O. Socio-economic characteristics and personal attitudes of patients attending a French prostodontic teaching clinic // Eur. J. Dent. Educ. -2000. -V.4. -N4. -P. 169−175.
  191. GegaufF A., Wilkerson J. Fracture toughness testing of visible light- and chemical-initiated provisional restoration resins // Int. J. Prosthodont. -1995. -V.8. -P.62−68.
  192. Gemalmaz, S. Ergin P. Clinical evaluation of all-ceramic crowns // J. Pros-thet. Dent. -2002. -V.87. -N2. -P.189−196.
  193. Green L., Hondrum S. The effect of design modifications on the torsional and compressive rigidity of U- shaped palatal major connectors // J. Prosthet. Dent. -2003. -V.89. -N4. -P.400−407.
  194. Greenberg D.S. The Clintons present their health plan// Lancet. 1993. — N 8874.-P.797.
  195. Guyatt G.H., Feeny D.H., Patrick D.Z. Measuring health-related quality of life // Ann. Intern. Med. 1993. — Vol. 118, — N 8. — P.622−629.
  196. Haselton D., Diaz-Arnold A., Hillis S. Clinical assessment of high-strength all-ceramic crowns // J. Prosthet. Dent. -2000. -V.83. -N4. -P.396−401.
  197. Hegarty AM, McGrath C, Hodgson TA, Porter SR. Patient-centred outcome measures in oral medicine: are they valid and reliable? Int J Oral Maxillofac Surg. 2002−31:670−4.
  198. Heydecke G. Patientenzufiiedenheit als Ergebnisgrosse in klinischen Studien zur Mundgesundheit // Schweiz. Monatsschr. Zahnmed. 2002. Bd. l 12, N4.1. S.330−336.
  199. Heydecke G., Peters M. The restoration of endodontycally treated, gingle-rooted teeth with cast or direct posts and cores: A systematic review // J. Pros-thet. Dent. -2002. -V.87. -N4. -P.380−386.
  200. Heydecke G., Zhang F., Razzoog M. In vitro color Stability of double- layer veneers after accelerated aging // J. Prosthet. Dent. -2001. -V.85. -N6. -P.551−557.
  201. Hickel R., Manhart J. Longevity of Restorations in Posterior Teeth Reasons for Failure // J. Adhesive Dent. 2001. — V. 3. — № 1. — P. 45 — 64.
  202. Holt R.D. Advances in dental public health: Rev. // Primary Dent. Care. -2001. Vol.8, № 3.-P.99−102.
  203. Italy// The Quality of Health Service in a United Europe: Lessons for Others. Maastricht, June 20−23,1993. P.184−190.
  204. Jedynakiewicz N., Martin N. Posterior Restorations A clinical View // The Journal of Adhesive Dentistry, 2001. — Vol. 3. -Num. 1. -P.7 — 31.
  205. Kern M. Clinical long-term survival of two-retainer and single-retainer all-ceramic resin-bondeded fixed partial dentures // Quintessence Int. -2005. -V.36. -R141−147.
  206. Kosinski T.F. Quality of life. See your vision- live your dream // J- Michigan Dent. Assoc. 2000 — VoK82, № 4. — P.24−25-
  207. Kurbad A., Reichel K. All-ceramic primary telescopic crowns with Cerec in Lab // Int. J. Comput. Dent. -2003 -V.6 -P.103−111.
  208. Lawson N., Burgess J., Mercante D. Crown retention and flexural strength of eight provisional cements // J. Prosthet. Dent. 2007. — V.98. — P.455−460.
  209. Levin R.P. How do you define «quality of life»? 7/ J. Michigan Dent. Assoc. -2000. Vol.82, № 4. -P.36−37.
  210. Luthardt R., Stossel M., Hinz M., Vollandt R. Clinical performance and periodontal outcome of temporary crowns and fixed Partial Denture: A randomized clinical trial // J. Prosthet. Dent. -2000. -V.83. -Nl. -P.89−92.
  211. Macfarlane T.V., Blinkhorn A.S., Davies R.M., et al. Oro-facial pain in the community: prevalence and associated impact. // Community Dent Oral Epidemiol. 2002. — v.30. -p.52−60.
  212. Mandel I.D. Oral infections: impact on human health, well-being, and healthcare costs // Compend. Contin. Educ. Dent. 2002. Vol.23, № 5. — P.403−410.
  213. Manhart J., Neurer P., Scheibenbogen-Fuchsbrunner A., Hickel R. Three-year clinical evaluation of direct and indirect composite restorations in posterior teeth // J. Prosthet. Dent. -2000. -V.84. -N3. -P.289−296. All
  214. Mauro G.L., Martorana U., Cataldo P., Brancato G., Letizia G. Vitamin B12 in low back pain: a randomised, double-blind, placebo-controlled study // Eur. Rev. Med. Pharmacol. Sci. 2000. Vol. 4, № 3. P. 53−8.
  215. McLaren E., White S. Survival of in- ceram crowns in a private practice: A prospective clinical trial // J. Prosthet. Dent. -2000. -V.83. -N2. -P.216−222.
  216. Messer R., Lockwood P. Wataha J., Lewis J., Norris S., Bouillaguet S. In vitro cytotoxity of traditional versus contemporary dental ceramics // J. Prosthet. Dent. -2003. -V.90. -N5. -P.452−458.
  217. Monaco C., Krejci I., Bortolotto T., Perakis N., Ferrari M., Scotti R. Marginal Adaptation of 1 Fiber-Reinforced Composite and 2 All-Ceramic Inlay Fixed Partial Denture Systems // Int. J. Prosthodont. -2006. -V.19. -N4. -P.373−382.
  218. Morgan R. Quality evaluation of clinical records of group general dental practitioners entering a quality assurance programme // Br. Dent. J. -2001. -Vol.191. -N8. -P.436−441.f
  219. Pfeiffer P., Grube L. In vitro resistance of reinforced interium fixed partial dentures // J. Prosthet Dent -2003. -V.89. -N2. -P. 110−114.
  220. Pilo R., Levin E., Assif D. Effect of core stiffness on the in vitro fracture of crowned, endodontycaly treated teeth // J. Prosthet. Dent. -2002. -V.88. -N3. -P.302−306.
  221. Reinhard Hickel, Jaen-Fran5ois Roulet et al. Recommendations for conducting Controlled Clinical Studies of Dental Restorative Materials// The Journal of Adhesive Dentistry. 2007. — Vol.9 (Suppl.l). — P.-121−147.
  222. Reitemeier В., Hansel K., Walter M. Metal-ceramic Failure in Noble Metal crowns // Int. J. Prosthodont. -2006. -V.19. -N4. -P.397−399.
  223. Reitemeier В., Hansel K., Walter M., Toutenburg H. Effect of posterior crown margin placement on gingival health // J. Prosthet. Dent. -2002. -V.87. -N2. -P.167−172.
  224. Roulette J.F. The Revolution Goes On. Adhesion: The Silent Revolution in Dentistry. Berlin: Quintessence Pub. — 2000 — № 1. P. 355 — 358.
  225. Rufenacht C. R Principles of Esthetic integration / C.R. Rufenacht // Berlin: Quintessence Publishing Co, Inc, 2000 P. 37 — 43.
  226. G. Клинические критерии. Клиническая стоматология. 1998, № 3, -С.40−46.
  227. Sacker D.L. et al. Доказательная медицина в России // Заключительный отчет по проекту: Пер с англ. -1999. Р.18.
  228. Scheibenbogen-Fuchsbrunner A., Manhart J., Kremers L., Hickel R. Two-years clinical evaluation of direct and indirect composite restorations in posterior teeth // J. Prosthet Dent -1999. -V.82. -N4. -P.391−397.
  229. Scherrer S., Wiskott H., Belser U. Incidence of fractures and life time predictions of all- ceramic crown systems using censored data // Am. J. Dent. -2001. -V.14. -P.72−80.
  230. Segal B. Retrospective assessment of 546 all- ceramic anterior and posterior crowns in a general practice // J. Prosthet. Dent. -2001. -V.85. -N6. -P.544−550.
  231. Sjogren G., Lantto R., Tillberg A. Clinical evaluation of all-ceramic crowns (Dicor) in general practice // J. Prosthet. Dent. -1999. -V.81. -N3. -P.277−284.
  232. Smith R. Audit and research // BMJ. 1992. — Vol.305. — N 6859. — P.905−906.
  233. F. Расположение краев эстетических реставраций фронтальной группы зубов // Панорама ортопедической стоматологии. М., — 2006. № 2. — С.2−7.
  234. Suarez М., Lozano J., Martinez F. Three-year clinical evaluation of In-Ceram Zirconia Posterior FPDS // Int. J. Prosthodont. -2004. -V.17. -P.35−38.
  235. Tan P., Gratton D., Stanford C., Swee Chian Jan., Johnson W., Dawson D. In vitro fracture resistance of endodonticaly treated central incisors with varying ferrule heights and configuration // J. Prosthet. Dent. -2002. -V.93. -N4. -P.331−336.
  236. Vandamme K. Pathways in Multidisciplinary Oral Health Care as a Tool to Improve Clinical Performance // Int. J. Prosthodont. 2006. -V.19. -N3. -P.227−235.
  237. Warren J.J., Watkins C.A., Cowen H.J., Hand J.S., Levy S.M., Kuthy R.A. Tooth loss in the very old: 13−15-year incidence among elderly Iowans // Community Dent. Oral Epidemiol. 2002. Vol.30, № 1. — P.29−37.
  238. Won-suck Oh, De Long R. Factors affecting enamel and ceramic wear: A literature revew // J. Prosthet. Dent. -2002. -V.87. -N4. -P.451−459.
  239. Yoshida M., Sato Y., Hiasa K. Correlation between the quality of life and denture satisfaction in eldery complete denture wearers // Int. J. Prosthodont. -2001. -V.14. -P.77−80.
  240. Young H., Smith C., Morton D. Comparative in vitro evaluation of two provisional restorative materials //J. Prosthet. Dent. -2001. -V.85. -P.129−132.
  241. Zoellner A., Heuermann M., Weber H., Gaengler P. Secondary caries in crowned teeth: Correlation of clinical and radiographic findings // J. Prosthet. Dent. -2002. -V.88. -N3. -P.314−319.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!