Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Восстановление работоспособности смешанных каркасов зданий первого класса ответственности

Диссертация: Восстановление работоспособности смешанных каркасов зданий первого класса ответственности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Описан предложенный автором технологичный способ восстановления работоспособности и усиления аварийных консолей колонн с преобразованием их в замкнутые сталетрубобетонные обоймы с эффектом объемного обжатия. Экспериментальное изучение фактической работы обойм при попытке разрушения показало, что колонны, заключённые в обойму, имели значительный запас прочности по сравнению со всей колонной. Были… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Анализ состояния безопасности каркасов ТЭЦ и других 10 промышленных зданий
    • 1. 1. Анализ состояния и причин обрушений строительных 10 конструкций сооружений
    • 1. 2. Исследование состояния несущих конструкций 20 теплоэлектроцентралей
    • 1. 3. Выводы
    • 1. 4. Цель и задачи исследования
  • Глава 2. Конструкции покрытия: восстановление работоспособности
    • 2. 1. Особенности работы конструкций покрытий
    • 2. 2. Анализ существующих способов восстановления ферм покрытия
    • 2. 3. Особенности расчёта ферм покрытия
    • 2. 4. Разработка способов восстановления работоспособности сжатых 37 раскосов фермы
    • 2. 5. Расчёт сжатого опорного раскоса
  • Выводы по главе
  • Глава 3. Анализ способов усиления консолей колонн для опирания 44 подкрановых балок. Разработка способов восстановления работоспособности консолей колонн
    • 3. 1. Исследование способов усиления консолей колонн
    • 3. 2. Способы восстановления работоспособности консолей колонн 53 3.2.1. Восстановление работоспособности с помощью замкнутой
      • 3. 2. 2. Восстановление работоспособности с помощью рамки 57 управления
      • 3. 2. 3. Восстановление работоспособности консолей колонн с 62 использованием опорных швеллеров
      • 3. 2. 4. Восстановление работоспособности с использованием 66 объёмно предварительно напряжённой сталетрубобетонной обоймы
      • 3. 2. 5. Восстановление работоспособности с использованием 68 двухуровневой обоймы
  • Выводы по главе
  • Глава 4. Экспериментальное исследование работы консоли колонны
    • 4. 1. Цель и задачи экспериментального исследования
    • 4. 2. Расчёт прочности моделей аварийных консолей колонн по 74 методике Барановой Т. И
    • 4. 3. Экспериментальные модели консолей колонны
    • 4. 4. Подготовка приборов перед измерением деформаций
      • 4. 4. 1. Тарировка тензостанции при помощи эталонной балки
      • 4. 4. 2. Тарировка домкратов
      • 4. 4. 3. Проверочные испытания болтов на растяжение до 79 разрушения
    • 4. 5. Исследование изменения напряжений в арматуре моделей 80 консолей с помощью методов тензометрии
      • 4. 5. 1. Общие данные о применяемых тензорезисторах
      • 4. 5. 2. Общие данные о ММТС 64−01, применяемой при 82 проведения эксперимента
    • 4. 6. Экспериментальное исследование консолей колонн
      • 4. 6. 1. Последовательность проведения эксперимента
      • 4. 6. 2. Проведение эксперимента
    • 4. 7. Испытание при восстановлении работоспособности моделей 91 консолей колонн балансирными устройствами
      • 4. 7. 1. Экспериментальные уменьшенные модели балансирных 91 устройств. Принципиальная схема работы балансирных устройств
      • 4. 7. 2. Схема наклейки тензорезисторов на балансирные 95 устройства
      • 4. 7. 3. Испытание моделей балансирных устройств, полностью 95 разгружающих аварийные консоли
      • 4. 7. 4. Результаты эксперимента 102 4.8. Испытание при восстановлении работоспособности моделей 103 консолей колонн сталетрубобетонными обоймами
      • 4. 8. 1. Подготовка к проведению эксперимента
      • 4. 8. 2. Проведение эксперимента
      • 4. 8. 3. Результаты эксперимента
  • Выводы по главе
  • Глава 5. Численное моделирование работы конструкций восстановления 113 работоспособности консолей колонн
    • 5. 1. Общие сведения и исходные данные для моделирования
      • 5. 1. 1. Выбор конечных элементов для моделирования бетона
      • 5. 1. 2. Выбор конечных элементов для моделирования стальных 114 конструкций
      • 5. 1. 3. Выбор конечных элементов для моделирования арматуры
      • 5. 1. 4. Выбор конечных элементов для решения контактной задачи
      • 5. 1. 5. Исходные данные моделирования, определение граничных 118 условий, постановка задачи, выбор решателя
      • 5. 1. 6. Модели поведения бетона и металла
    • 5. 2. Моделирование конструкций
    • 5. 3. Сравнение результатов физического и численного экспериментов
    • 5. 4. Исследование распределения напряжений в сечении консоли 137 колонны
    • 5. 5. Исследование влияния способов усиления консоли колонны на 142 распределение моментов в поперечной раме
  • Выводы по главе
  • Глава 6. Технико-экономическое обоснование предложенных методов
    • 6. 1. Расчёт материалоёмкости способов усиления консолей колонн
    • 6. 2. Расчёт трудоёмкости способов усиления консолей колонн
  • Выводы по главе

Восстановление работоспособности смешанных каркасов зданий первого класса ответственности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

.

Надёжная и безотказная работа на протяжении всего нормативного срока эксплуатации смешанных каркасов промышленных зданий является приоритетным направлением строительной отрасли России. Особенно важна безаварийная работа каркасов в зданиях первого класса ответственности, в частности для теплоэлектроцентралей (ТЭЦ).

Увеличение расчётных нагрузок (снеговой на 28,6% и коэффициента надёжности по ответственности для зданий первой класса на 20%), физический износ, поражение коррозией ответственных узлов каркасов, необходимость восприятия значительных воздействий в связи с реконструкцией зданий (замена турбин и котлов) требуют восстановления работоспособности смешанных каркасов.

К факторам, снижающим работоспособность каркасов зданий ТЭЦ, относятся: коррозия его элементов в среднеагрессивных средах, нарушение связей сооружения, непроектные закрепления трубопроводов, несвоевременный текущий ремонт и т. д., что подтверждают натурные обследования ряда ТЭЦ города Пензы и Пензенской области. Анализ результатов показал неудовлетворительное состояние ребристых плит покрытия, консолей железобетонных колонн, а также ферм покрытия. Таким образом, исследование повышения надёжности и работоспособности смешанных каркасов ТЭЦ актуально, а его значение для городских инфраструктур возрастает с течением времени.

Цель работы — разработать и исследовать эффективные способы восстановления работоспособности несущих конструкций смешанного каркаса зданий первого класса ответственности, а именно продлить безотказную и безопасную работу систем покрытия сооружения, а также железобетонных консолей колонн каркасов для опирания стальных подкрановых балок и уменьшить вероятность обрушения сооружения.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: — проанализировать причины обрушений сооружений;

— провести анализ известных способов усиления ферм покрытия и консолей колонн для опирания стальных подкрановых балок и выявить их недостатки;

— разработать новые эффективные способы восстановления работоспособности ферм покрытия с использованием сталетрубобетона и консолей колонн на основе балансирных устройств и сталетрубобетонных предварительно напряжённых обойм;

— изготовить модели аварийных железобетонных консолей колонн;

— разработать и изготовить конструкции с применением балансирных устройств и сталетрубобетонных предварительно напряжённых обойм для восстановления работоспособности аварийных консолей;

— провести физические испытания моделей аварийных консолей до их разрушения и после восстановления работоспособности с применением балансирных устройств и сталетрубобетонных предварительно напряжённых обойм;

— провести численное моделирование работы консолей до и после восстановления их работоспособности с применением балансирных устройств и сталетрубобетонных предварительно напряжённых обойм;

— оценить эффективность способов восстановления работоспособности консолей колонн, выполнив их технико-экономический анализ.

Научная новизна работы заключается в следующем:

— разработан новый тип технологичных конструкций из свальцованных элементов с применением объёмно преднапряжённого трубобетона, обеспечивающих полное восстановление работоспособности сжатых элементов ферм покрытия;

— изучено напряжённо-деформированное состояние рабочей арматуры на моделях железобетонных консолей колонн с помощью методов тензометрии;

— разработан новый способ восстановления аварийных железобетонных консолей колонн с применением стальных балансирных устройств и объёмно предварительно напряжённых сталетрубобетонных обойм;

— экспериментально, с помощью методов тензометрии, изучено напряжённо-деформированное состояние балансирных устройств и сталетрубобетонных обойм;

— разработаны конечно-элементные модели консолей колонн, балансирных устройств и сталетрубобетонных обойм, что позволило исследовать их напряженно-деформированное состояние.

Практическая ценность работы заключается:

— в предотвращении возникновения аварий зданий теплоэлектроцентралей и им подобным;

— в восстановлении работоспособности ферм покрытия и повышении устойчивости сжатых элементов ферм, в выравнивании несущей способности сжатых и растянутых стержней, что позволяет предотвратить внезапное обрушение ферм и повысить надёжность систем покрытия сооружения;

— в разработке способов восстановления работоспособности аварийных консолей колонн для опирания стальных подкрановых балок на основе сборных балансирных устройств, а также сталетрубобетонных объёмно предварительно напряжённых обойм;

— в снижении материалоёмкости, увеличении прочности и повышении технологичности монтажа за счёт полной разгрузки аварийных консолей колонн переносом опорной реакции подкрановых балок балансирными устройствами на стержень колонны с минимальным эксцентриситетом, а также возможности повторного использования балансирных устройств.

Автор защищает:

— результаты анализа существующих конструктивных решений по усилению стропильных ферм покрытия и железобетонных консолей колонн;

— новый способ восстановления работоспособности стальных ферм покрытия;

— новые способы восстановления работоспособности железобетонных консолей колонн;

— методику испытаний и результаты экспериментальных исследований способов по восстановлению работоспособности консолей колонн для опирания подкрановых балок с использованием балансирных устройств и сталетрубобетонных обойм с эффектом объёмного обжатия расширяющегося бетона;

— результаты конечно-элементного моделирования консолей колонн, балансирных устройств и сталетрубобетонных обойм;

— результаты технико-экономического анализа способов восстановления работоспособности консолей колонн.

Внедрение результатов: по материалам работы осуществлено восстановление работоспособности консолей колонн здания Пензенского филиала ОАО «ТГК-6" — материалы работы используются студентами, магистрами, аспирантами при выполнении курсовых и дипломных работпри изучении курса «Металлические конструкции и спецсооружения».

Апробация работы. Результаты диссертации представлены на: международной научно-практической конференции «Строительная индустрия: Вчера, Сегодня, Завтра» (г.Пенза, октябрь 2010 г.) — Х-Х1 научно-технической конференции «Эффективные строительные конструкции: теория и практика» (г.Пенза, 2010;2011 гг.) — международном научном форуме «Наука молодых — интеллектуальный потенциал XXI века» (г.Пенза, 2011 г.) — международной конференции «Биосферно-совместимые технологии в развитии регионов» (г.Курск, 7−8 октября 2011 г.) — международном форуме «Актуальные проблемы современного строительства, энергосберегающие технологии» (г.Пенза, 1−2 декабря 2011 г.) — международной заочной научной конференции «Технические науки: традиции и инновации» (г.Челябинск, январь 2012 г) — международной научной конференции «Новейшие научные достижения» (Болгария, 17−25 марта 2012 г.).

Достоверность результатов обусловлена проведением физического эксперимента на масштабных моделях (1:4), на оборудовании прошедшем государственную поверку, тарировкой измерительных и нагружающих устройств, применением в экспериментальных исследованиях апробированных средств и методов измерений, обработкой результатов и хорошим совпадением (с расхождением не более 12%) теоретических и экспериментальных данных.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 16 печатных работ, 9 публикаций — в изданиях, входящих в перечень ВАК, в том числе 5 статей, 3 патента РФ и одно положительное решение о выдаче патента.

Структура и объём работы.

Диссертационная работа состоит из введения, 6 глав, общих выводов и списка использованной литературы. Полный объём диссертации составляет 170 страниц, работа иллюстрирована 113 рисунками, 15 таблицами и 31 листом приложений. В списке литературы содержится 128 отечественных и зарубежных источников.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ.

Проведён анализ существующих способов усиления стропильных ферм покрытия и железобетонных консолей колонн для опирания подкрановых балок, который позволил выявить существенные недостатки известных технических решений (конструктивные, технологические, экономические).

2. Разработан способ восстановления работоспособности ферм покрытия путём превращения сжатых элементов в сталетрубобетонные с применением двойного шпренгеля. Это позволяет снизить гибкость сжатых элементов в три раза и повысить их несущую способность более чем в 2,5 раза.

3. Предложен способ восстановления работоспособности и усиления консолей колонн для подкрановых балок на основе балансирных устройств, позволяющих полностью разгрузить аварийные консоли. Экспериментально установлена возможность повышения несущей способности консоли колонны от 1,15 до 2,07 раза.

4. Описан предложенный автором технологичный способ восстановления работоспособности и усиления аварийных консолей колонн с преобразованием их в замкнутые сталетрубобетонные обоймы с эффектом объемного обжатия. Экспериментальное изучение фактической работы обойм при попытке разрушения показало, что колонны, заключённые в обойму, имели значительный запас прочности по сравнению со всей колонной. Были получены коэффициенты усиления 2,24 и 3,136.

5. Исследовано напряжённо-деформированное состояние в арматуре моделей консолей колонн и конструкциях усиления методами тензометрии, с помощью которых выявлены наиболее напряжённые элементы.

6. Анализ результатов численного моделирования показал, что схема работы конструкции соответствует проведенному физическому эксперименту, при этом разница напряжений в контрольных точках не превышает 12%.

7. Анализ результатов численного моделирования показал, что применение балансирных устройств позволяет снизить напряжения в сечении консоли на 30%.

8. Результаты конечно-элементного исследования влияния предложенных автором способов усиления консоли колонны на распределение моментов в поперечной раме показывают минимальную разницу в распределении изгибающих моментов в оригинальной консоли и в усиленной (не превышает 2%).

9. Технико-экономический анализ показал, что материалоёмкость и трудоёмкость предложенных автором способов усиления сопоставимы с существующими способами, при этом дополнительные работы и осложнения эксплуатации отсутствуют.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Стандарт организации СТО 36 554 501−014−2008. Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения. М., 2008. — 12 с. (ФГУП НИЦ «Строительство»)
  2. ОСТ/ВКС 7626/6 Основные строительные нормы. Нагрузка снеговая / Всесоюзный комитет стандартизации. -М.:Госстрой СССР, 1935.
  3. СТ СЭВ 1407−78 Надежность строительных конструкций и оснований. Нагрузки и воздействия. Основные положения. -М.: СССР, 1978.
  4. СНиП 2.01.07−85*. Нагрузки и воздействия /Минстрой России. М.: ГП ЦПП, 1996.-44 с.
  5. СП 20.13 330.2011 Нагрузки и воздействия. Актуализированная редакция СНиП 2.01.07−85*. М. ЮАО ЦПП, 2011. — 80 с.
  6. СНиП II-B.3−62. Стальные конструкции (нормы проектирования) Госстрой СССР. -М.: Стройиздат, 1969. 62 с.
  7. , К.К. Обследование строительных конструкций сталелитейного цеха ЛАЗ после обрушения и разработка рекомендаций по их устранению/ К. К. Нежданов, Н. Я. Кузин. Пенза, 1989. — 210 с.
  8. , К.К. О снижении опасности лавинообразного обрушения покрытия промышленного здания в аварийной ситуации / К. К. Нежданов, Н. Я. Кузин // Промышленное строительство. М., 1991. — № 7. — С.27.
  9. , М.Н. Аварии металлических зданий и сооружений / М. Н. Лащенко. Ленинград: Стройиздат, 1969. — 179 с.
  10. , B.C. Обследование строительных конструкций промышленного цех ОАО «ХИММАШ» / B.C. Абрашитов. Пенза, 2002. — 150с.
  11. , Б.И. Причины аварии стальных конструкций и способы их устранения / Б. И. Беляев, B.C. Корниенко. М.: Стройиздат, 1968. — 202 с.
  12. СП 16.13 330.2011 Стальные конструкции. Актуализированная редакция СНиП II—23—81, М. :ОАО ЦПП, 2011. — 171 с.
  13. Кудишин, Ю. И. Живучесть конструкций в аварийных ситуациях /КХИКудишин, Д. Ю. Дробот // Металлические здания. Часть 1 .-2008.-№ 4 (8).-С. 20−22.
  14. , М.Б. Аварии промышленных зданий: анализ причин. Электронный журнал «Предотвращение аварий зданий и сооружений» / М. Б. Пермяков //Электронный ресурс. URL: http://www.pamag.ru/pressa/ error-analiz (дата обращения 12.11.10).
  15. Усиление консолей композитными материалами Электронный ресурс. URL: http://alexnik.info/2011/04/03/усиление-консолей-композитными-мате/ (дата обращения 16.08.11).
  16. Стальные конструкции: учеб./ Стрелецкий Н. С., Гениев А. Н., Балдин В. А., Беленя Е. И., Лессиг E.H.- под ред. Стрелецкого Н. С. М.:Гос.изд. по Стр. и Арх., 1952. — 852 с.
  17. , Е.И. Металлические конструкции: Общий курс: Учебник для вузов -6-е изд. перераб. и доп. / Е. И. Беленя, В. А. Балдин, Г. С. Ведеников и др. .- под ред. Беленя Е. И. М.: Стройиздат, 1986. — 560 с.
  18. Металлические конструкции: учебник 9-е изд., стерУ Е. И. Беленя, B.C. Игнатьева, Ю. И. Кудишин и др.- под ред. Кудишина Ю. И. -М:Академия, 2007.-688 с.
  19. , Е.И. Предельные состояния поперечных рам одноэтажных промышленных зданий / Е. И. Беленя. М.:Госстройиздат, 1958. — 124 с.
  20. , А.И. Конструкции из стальных труб, заполненных бетоном /А.И. Кикин, P.C. Санжаровский, В. А. Трулль. М.: Стройиздат, 1974. — 146 с.
  21. , A.A. Повышение долговечности металлических конструкций промышленных зданий : 2-е изд., перераб. и доп / A.A. Васильев, Б.Н. Кошутин- под ред. Кикина А. И. М.: Стройиздат, 1984. — 301 с.
  22. , А.И. Повышение долговечности металлических конструкций промышленных зданий / А. И. Кикин, A.A. Васильев, Б. Н. Кошутин. М.: Стройиздат, 1969. — 416 с.
  23. , К.К. Новые конструктивные решения однопролетной рамы промышленного здания : учеб. пособие / К. К. Нежданов, В. А. Туманов, A.C. Лаштанкин. Пенза, 2002. — 167 с.
  24. К.К., Нежданов А. К., Либаров А. В. «Способ управления напряжённым состоянием рамы двухпролётного здания фундаментами с реактивными двигателями». Патент России № 2 319 811. Бюл. № 8. Опубликовано 20.03.2008.
  25. К.К., Карев М. А., Нежданов А. К., Щипалкин А. А. «Рама двухпролётного здания». Патент России № 2 319 817.Бюл. № 8. Опубликовано 20.03.2008.
  26. , К.К. Совершенствование конструкций каркасов промышленных одноэтажных зданий: моног. / К. К. Нежданов, А. К. Нежданов, П. В. Куничкин. -Пенза, 2010.-126 с.
  27. , В.Н. Реконструкций зданий / В. Н. Кутуков. М.: Высш. шк. 1981. — 263 с.
  28. Реконструкция промышленных предприятий Текст.: в 2 т.: Справ. / В. Д. Топчий, Р. А. Гребенник, В. Г. Клименко [и др.] М.: Стройиздат, 1990. — 623 с.
  29. , В.Т. Признаки аварийного состояния несущих конструкций зданий и сооружений / В. Т. Гроздов. СПб., 2000. — 48 с.
  30. , Ю.П. К проблеме обеспечения живучести строительных конструкций при аварийных воздействиях / Ю. П. Назаров, A.C. Городецкий, В. Н. Симбиркин // Строительная механика и расчет сооружений. 2009. — № 4. — С.5−9.
  31. , И.Г. О ресурсосберегающих методах диагностики и управления эксплуатацией инженерных сооружений/ И. Г. Овчинников, Г. А. Наумова //Контроль и диагностика. 2000. — № 1. — С. 3−4.
  32. A.A. Обследование и испытание зданий и сооружений: Учебное пособие. М.: АСВ, 2004. 240 с.
  33. A.A. Мониторинг и управление надёжностью зданий и сооружений различного назначения //Промышленное и гражданское строительство.-2004.- № 9.-С.39.
  34. Реконструкция зданий и сооружений: Учеб. пособие для строит, спец. вузов / A.JI. Шагин, Ю. В. Бондаренко, Д. Ф. Гончаренко, В.Б. Гончаров- под ред. Шагина АЛ. М.: Высш. шк., 1991. — 352 с.
  35. , Н.П. Металлические конструкции. Справочник проектировщика /Н.П. Мельников. М.:Стройиздат, 1980. 776 с.
  36. , В.Н. Усиление стальных каркасов одноэтажных производственных зданий при их реконструкции / В. Н. Валь, Е. В. Горохов, Б. Ю. Уваров. М.: Стройиздат, 1987. -220 с.
  37. , К.И. Анализ надёжности несущих конструкций покрытия стальных каркасов одноэтажных промышленных зданий / К. И. Ерёмин, С. А. Матвеюшкин // Промышленное и гражданское строительство-2010. -№ 10. С. 19−21.
  38. , К.И. Анализ риска несущих конструкций покрытий стальных каркасов одноэтажных промышленных зданий / К. И. Ерёмин, С. А. Матвеюшкин .// Промышленное и гражданское строительство-2011. -№ 3. -С. 21−24.
  39. , И.С. Техническая эксплуатация и реконструкция зданий Учебное пособие /И.С. Гучкин. М.: Издательство Ассоциация строительных вузов, 2009. -296 с.
  40. , B.C. Техническая эксплуатация и обследование строительных конструкций: Учебное пособие / B.C. Абрашитов М.: Изд-во АСВ, 2005. — 104 с.
  41. , P.E. Прочность поврежденного коррозией железобетона по наклонным сечениям и его усиление: Автореф. дис. канд. техн. наук. М., 2009. -142 с.
  42. , А.К. Риск аварийного обрушения металлических каркасов эксплуатируемых одноэтажных промышленных зданий: Автореф. дис. канд. техн. наук. Магнитогорск, 2006 133 с.
  43. , А.И. Усиление железобетонных конструкций с применением полимербетонов Автореф. дис. канд. техн. наук. М., 2002. 153 с.
  44. , Т.И. Каркасно-стержневые модели и инженерные методы расчета железобетонных конструкций /Т.И. Баранова, A.C. Залесов. М.:Издательство АСВ, 2003.-240 с.
  45. , Т.И. Расчетные модели сопротивления срезу сжатых зон железобетонных конструкций: Учебное пособие /Т.И. Баранова. Пенза: ПГУАС, 2006.- 178 с.
  46. К.К., Нежданов А. К., Бороздин А. Ю. Способ разгрузки разрушающихся железобетонных консолей. Патент России № 2 346 878. Опубликовано 20.22 009. Бюл. № 5.
  47. К.К., Нежданов А. К., Клочков Е. В. Способ разгрузки аварийной железобетонной консоли, исчерпавшей свою несущую способность в результате коррозии бетона и арматуры. Патент России № 2 415 239. Бюл № 9.Опубликовано 27.01.2011.
  48. К.К., Туманов В. А., Нежданов А. К. Консоль железобетонной колонны. Патент России № 2 233 955. В 66 С 7/00. Бюл №.23. Зарег.20. 08.2004
  49. I.Tuns, F. Tamas Aspects regarding diagnosis rehabilitation of an industrial reinforced concrete structure. Bulletin of the Transylvania University of Brasov. Vol.3(52) 2010.
  50. Tuns, M. Mantulescu Comparative solution for the rehabilitation of damaged structural elements of reinforced concrete. Proceeding of the 7th IASME/WSEAS international Conference on HEAT Transfer, THERMAL ENGINEERING and ENVIRONMENT (HTE 2009).
  51. , H.C. Металлические конструкции / H.C. Стрелецкий. М.: Стройиздат, 1961.-776с.
  52. , А.Н. Расчет стержневых конструкций в предельном состоянии по прочности и устойчивости / А. Н. Раевский. Пенза: ПГАСА, 2004. — 110 с.
  53. , А.Н. Рациональное усиление металлических ферм из условия прочности и устойчивости / А. Н. Раевский, М. Б. Зайцев. М., 2001. -160 с. — Деп. в ФГУП ВНИИНТПИ, вып.1.
  54. , А.Н. Проверка несущей способности металлических ферм с учетом искривлений отдельных элементов / Раевский А. Н., Зайцев М. Б. // Изв. вузов. Стр-во и архитектура. 1999. — № 4.
  55. , И.С. Работа сжатых элементов стальных конструкций, усиленных под нагрузкой /И.С. Ребров. -JI.: Стройиздат, Ленингр. отделение. 1976. 176 с.
  56. , Г. А. Проектирование стального каркаса одноэтажного производственного здания. Учебное пособие / Г. А. Нехаев. М.: Издательство АСВ, 2009.-184 с.
  57. Техническая эксплуатация, обследование и усиление строительных конструкций: учеб. пособие/ B.C. Абрашитов Ростов н/Д: Феникс, 2007.-218 с.
  58. , Ю.В. Особенности взаимодействия стальных ферм с железобетонным ребристым настилом в покрытиях зданий / Ю. В. Краснощеков, М.П. Украинцев// Строительная механика и расчет сооружений.-2011. -№ 5. С.71−75.
  59. Трехслойные панели Электронный ресурс. URL: http://www.ruukki.ru/ (дата обращения 16.10.11).
  60. Трехслойные панели Электронный ресурс. URL: http:// www.plastmetal.ru (дата обращения 16.10.11).
  61. Трехслойные панели Электронный ресурс. URL: http://www.virson.ru (дата обращения 16.10.11).
  62. Металлические конструкции. В Зт. (Справочник проектировщика)/ Под общ. ред. Кузнецова B.B. М.: АСВ, 1998.
  63. Рекомендации по оценке состояния и усилению строительных конструкций промышленных зданий и сооружений/НИИСК. М.: Стройиздат, 1989. — 104 с.
  64. Пособие по проектированию усиления стальных конструкций (к СНиП II-23−81*)/Укрниипроектстальконструкция М.: Стройиздат, 1989. — 159 с.
  65. СНиП П-23−81*.Стальные конструкции. М.:ФГУП ЦПП, 2005. — 90 с.
  66. , JI.А. Прочность трубобетонных колон с предварительно обжатым ядром, диссертация доктора наук: Ростов-на-Дону, 2011. 380 с.
  67. , В.Н. Строительные пространственные конструкции: Учеб. пособие /В.Н. Канчели. М.: Издательство АСБ, 2003. — 112 с.
  68. К.К., Туманов A.B., Нежданов А. К. Способ усиления железобетонной колонны, утратившей несущую способность. Патент России № 2 274 719. Бюл. № 11. Опубликован 20.04.2006.
  69. К.К., Туманов В. А., Рубликов С. Г., Нежданов А. К. Способ повышения несущей способности цилиндрической трубы на изгиб. Патент России № 2 304 479. Бюл.№ 23. Опубликован 20.08.2007.
  70. Усиление консолей колонн наращиванием сечения Электронный ресурс. URL: http://www.bntu-sf.com/?p=155 (дата обращения 26.05.11).
  71. Усиление консолей колонн дополнительной опорой Электронный ресурс. URL: http://www.bntu-sf.com/?p=156 (дата обращения 26.05.11)
  72. Усиление консолей колонн углеволокном Электронный ресурс. URL: http://www.skpraktik.ru/0-l9.html (дата обращения 26.05.11).
  73. Усиление консолей колонн углеволокном Электронный ресурс. URL: http://azskzs.ru/usileniestroitelnyhk (дата обращения 26.05.11).
  74. ГОСТ 4543–71 * Прокат из легированной конструкционной стали. Технические условия. М.: Госстрой СССР, 1973 г. 39с.
  75. СНиП 2.03.01−84*. Бетонные и железобетонные конструкции. М.: Госстрой СССР, 1989 г.-80с.
  76. СП 52−01−2003 Бетонные и железобетонные конструкции М: ФГУП ЦПП, 2008. -24с.
  77. , В.Н. Железобетонные конструкции. Общий курс.: Учеб. для вузов.-5-е изд., перераб. и доп. / В. Н. Байков, Э. Е. Сигалов. М: Стройиздат, 1991. — 767 с.
  78. , Ю.М., Технология бетонов: Учебное пособие для технол.спец. строит, вузов. 2-е издание., переработанное / Ю. М. Баженов. -М.: Высш.шк., 1987.-415 с.
  79. Руководство по тезометрированию строительных конструкций и материалов: Отдел научно-технической информации НИИЖБ. Москва: Производственные экспериментальные мастерские ЦИНИСа Госстроя СССР, 1971. — 313 с.
  80. ГОСТ 2603–79 Реактивы. Ацетон. Технические условия. М.: ИПК Издательство стандартов, 1976. — 15 с.
  81. ГОСТ 12 172–74 Клеи фенолополивинилацетальные. Технические условия. -М.: ИПК Издательство стандартов, 1976. 12 с.
  82. Микропроцессорная многоканальная тензометрическая система ММТС-64.01. Руководство по эксплуатации. Нов.: ФГУП «Сибирский НИИ авиации им. С.А. Чаплыгина», 2004. 58 с.
  83. К.К., Нежданов А. К., Жуков А. Н. Способ восстановления работоспособности аварийной железобетонной консоли № 2 011 149 505 от 05.12.11
  84. К.К., Нежданов А. К., Жуков А. Н. Способ полной разгрузки аварийной железобетонной консоли № 2 011 149 504 от 05.12.11
  85. Расширяющая добавка Электронный ресурс. URL: http://www.consolit.ru/rd.html (дата обращения 17.11.2011)
  86. SCAD Structure программы для проектирования стальных и железобетонных конструкций Электронный ресурс. URL: http://www.scadgroup.com/ (дата обращения 18.11.2012)
  87. ПК ЛИРА-САПР, МОНОМАХ-САПР. Системы Автоматизированного проектирования и расчета зданий Электронный ресурс. URL: http://vAvw.rflira.ru/ (дата обращения 18.11.2012)
  88. ANSYS Simulation Driven Product Development Электронный ресурс. URL: http://www.ansys.com/ (дата обращения 18.11.2012)
  89. NEi Nastran в России и СНГ Система конечно-элементного анализа CAD/FEA/CAE http://www.nenastran.ru/ (дата обращения 18.11.2012)
  90. Е.М., Муйземнек А. Ю., Шадский А.С. ANSYS в руках инженера: Механика разрушения. Изд. 2-е, испр. М.: ЛЕНАНД, 2010. — 456с.
  91. Mazen A. Musmar Analysis of Shear Wall with Openings Using Solid65 Element. Jordan Journal of Civil Engineering, Volume 7, No. 2, 2013
  92. Басов K.A. ANSYS: справочник пользователя. -M.: ДМК Пресс, 2005. 640 с.
  93. А.В. Применение системы ANSYS к решению задач геометрического и конечно-элементного моделирования. Учебно-методический материал по программе повышения квалификации «Информационные системы в математике и механике». Нижний Новгород, 2006. -115 с.
  94. Ford, Advanced Mechanics of Materials, Longmans, London, 1963
  95. , R. (1950). The Mathematical Theory of Plasticity. Oxford, Clarendon Press
  96. D. Kachlakev and T. Miller, FE Modeling of Reinforced Concrete Structures Strengthened with FRP Lamiates, Final Report SPR 316, Oregon State University (2001).
  97. MacGregor, J.G. (1992), Reinforced Concrete Mechanics and Design, Prentice-Hall, Inc., Englewood Cliffs, NJ.
  98. Wolanski J.A., Flexural Behavior of Reinforced and Prestressed Concrete Beams Using Finite Element Analysis. M. Sov. Diss., Marquette University, Milwaukee, Wisconsin, USA, 2004.
  99. Решение контактных задач в Ansys 6.1- Cadfem/ M.:Cadfem, 2003. 138 с.
  100. Sura A. Majeed Finite Element Analysis of Strengthened Reinforced Concrete Beams. Al-Rafidain Engineering. Vol.21. No. 1. February 2013. p. 134−145.
  101. Hayder Ala’a Hasan, Ammar A. Abdul Rahman and Hani Aziz Ameen Finite element analysis of reinforced concrete bridge pier subjected to seismic loading. AMERICAN JOURNAL OF SCIENTIFIC AND INDUSTRIAL RESEARCH. 2012,3(2). p. 94−98.
  102. ГОСТ 12 336–66 Сталь холодногнутая. Профили замкнутые сварные квадратные и прямоугольные общего назначения. Сортамент М.: ИГЖ Издательство стандартов, 1966. — 13 с.
  103. Государственные элементные сметные нормы на строительные работы. Сборник 46. Работы при реконструкции зданий и сооружений. М.: Госстрой России, 2009. — 68 с.
  104. , А.Н. Анализ состояния и причин обрушений строительных конструкций в промышленных зданиях / А. Н. Жуков, К. К. Нежданов // Региональная архитектура и строительство. — 2011. -№ 1. С.80−84.
  105. , А.Н. Восстановление работоспособности консоли железобетонной колонны крайнего ряда / А. Н. Жуков // Известия Юго-Западного государственного университета.-2011. -№ 5(38), часть 2. С.375−378.
  106. , А.Н. Исследование методов усилений консолей одноэтажных промышленных зданий / А. Н. Жуков, К. К. Нежданов // Строительство и реконструкция. 2011. — № 2(34). — С.43−49.
  107. , А.Н. Способ восстановления несущей способности симметричных консолей / А. Н. Жуков, В. О. Булавенко, Д. Х. Саидов / Молодой ученый: журнал/ Издательство молодой ученый-Чита: Издательство молодой ученый. -2011 .-№ 2.- С.29−31.
  108. , А.Н. Исследование обрушений строительных конструкций в промышленных зданиях / А. Н. Жуков / Сб. ст. междунар. науч.-практ. конф. «Строительная индустрия: вчера, сегодня, завтра». Пенза, октябрь 2010.-С. 44−46.
  109. , А.Н. Способ восстановления работоспособности аварийной железобетонной консоли колонны /А.Н. Жуков //"Эффективные строительные конструкции: теория и практика" Сб. ст. XI науч.-технической конф.-Пенза.-2011 .-С.49−51.
  110. , А.Н. Схема проведения испытаний по восстановлению работоспособности консолей колонн с применением трубобетонных конструкций / Жуков А. Н//"Технические науки: традиции и инновации" междунар. заоч. науч. конф. г. Челябинск. -2012. — С. 141−145
  111. , А. Н. Экспериментальное исследование по восстановлению консолей колонн с использованием балансирного устройства / А. Н. Жуков // Молодой ученый. — 2012. № 3. -С.37−40.
  112. Способ получения из цилиндрической трубы круглого профиля работающий на изгиб трубы овального профиля Нежданов К. К., Нежданов А. К., Жуков А. Н., Патент РФ № 2 460 603 от 10.09.2012 Бюл. № 25.
  113. К.К., Нежданов А. К., Жуков А. Н. Способ восстановления несущей способности разрушающихся по среднему ряду колонн железобетонных симметричных консолей. Патент РФ № 2 477 776 от 20.03.2013 Бюл.№ 8.
  114. К.К., Нежданов А. К., Жуков А. Н. Способ полной разгрузки железобетонной консоли колонны от воздействия подкрановых балок. Патент РФ № 2 469 948 от 20.12.2012 Бюл. № 35.
  115. К.К., Нежданов А. К., Жуков А. Н. Способ повышения живучести стальных ферм заявка на изобретение № 2 011 126 445 от 27.06.11, положительное решение о выдаче патента от 14.01.2013.
  116. К.К. Восстановление работоспособности ферм покрытия зданий теплоэлектроцентралей/ Нежданов К. К., Жуков А.Н.// Строительная механика расчет сооружения.-2012, № 3, с. 80−85*.
  117. К.К., Предотвращение обрушения ферм покрытия от пожара с использованием сталетрубобетона / Нежданов К. К., Жуков А.Н.// Региональная архитектура и строительство. — 2012,№ 3, с. 130 132.
  118. А.Н. Результаты конечно-элементного моделирования конструкций восстановления работоспособности железобетонных консолей колонн / А. Н. Жуков // Молодой ученый. — 2013. — № 4. С.65−68.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!