Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Сравнительное изучение новых сосудистых заплат из политетрафторэтилена (экспериментальное исследование)

Диссертация: Сравнительное изучение новых сосудистых заплат из политетрафторэтилена (экспериментальное исследование)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Среди всех заболеваний сосудистой системы цереброваскулярные заболевания (ЦВЗ) занимают лидирующее положение. За последние 15 лет частота летальных исходов от ЦВЗ в нашей стране у мужчин повысилась в 3,8, а у женщин — в 4,6 раза (Покровский А.В. и соавт. 2006; Бокерия Л. А. и соавт. 2008; Самородская И. В., 2009; Ьапйэ I е1 а1., 2008). В настоящее время распространенность ЦВЗ продолжает… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ.*
  • ГЛАВА I. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗЛИЧНЫХ ТРАНСПЛАНТАТОВ В СОСУДИСТОЙ ХИРУРГИИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Значение трансплантатов в сосудистой хирургии
    • 1. 2. Различные виды’трансплантатов, применяемые в сосудистой хирургии
      • 1. 2. 1. Аутологичные трансплантаты
      • 1. 2. 2. Аллогенные трансплантаты
      • 1. 2. 3. Ксенотрансплантаты
      • 1. 2. 4. Эксплантаты
  • ГЛАВА II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Общая характеристика заплат
    • 2. 2. Методы определения структуры, геометрических и физико-механических свойств заплат
      • 2. 2. 1. Микроскопическое исследование
      • 2. 2. 2. Методика измерения геометрических параметров заплат
      • 2. 2. 3. Методика определения пористости заплат
      • 2. 2. 4. Методика определения хирургической порозности проницаемости) заплат
      • 2. 2. 5. Методика определения физико-механических свойств заплат (максимальная деформация, прочность при разрыве и прошивании нитью 4,0)
    • 2. 3. Методика оперативного вмешательства на экспериментальных животных
    • 2. 4. Морфологический метод исследования заплат в организме экспериментального животного
    • 2. 5. Статистическая обработка
  • ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИНТРАОПЕРАЦИОННОЙ ОЦЕНКИ ЗАПЛАТ «ЭКОФЛОН»
    • 3. 1. Результаты электронной микроскопии сосудистых заплат
    • 3. 2. Результаты определения толщины и пористости заплат из ПТФЭ
    • 3. 3. Результаты определения прочности и максимальной деформации заплат
    • 3. 4. Результаты интраоперационной оценки заплат в эксперименте
    • 3. 5. Результаты клинического наблюдения за экспериментальными животными
  • ГЛАВА IV. МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАПЛАТ «ЭКОФЛОН» НА РАЗЛИЧНЫХ СРОКАХ ЭКСПЕРИМЕНТА
    • 4. 1. Макроскопическое исследование сосудистых заплат
    • 4. 2. Гистологическое исследование сосудистых заплат
      • 4. 2. 1. Гистологическое исследование участков аорты с эксплантатами типа А
      • 4. 2. 2. Гистологическое исследование участков аорты с эксплантатами типа Б
      • 4. 2. 3. Гистологическое исследование участков аорты с эксплантатами типа В

Сравнительное изучение новых сосудистых заплат из политетрафторэтилена (экспериментальное исследование) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ. Атеросклероз в настоящее время является главной причиной смертности в большинстве развитых стран мира. Заболевание, обычно развивающееся уже на третьем десятилетии жизни индивидуума, может поражать артерии практически всех локализаций и часто приобретает генерализованный характер (Андреев Д.Ю., 2002; Бокерия Л. А., 2006; Коссович Л. Ю., 2006; Покровский А. В. и соавт., 2006, 2007; Самородская И. В., 2009; ЬапЙБ I е1 а1., 2008). В нашей стране ситуация усугубляется структурно-экономическими дефектами в организации специализированной медицинской помощи, а также рядом неблагоприятных стереотипов поведения, которые наблюдаются у значительной части населения страны (курение, алкоголизм, переедание, невысокая физическая активность, реальный и/или нагнетаемый средствами массовой информации и слухами стресс и т. д.). Последнее приводит к высокому уровню смертности вследствие широкого распространения заболеваний атеросклеротического генеза. Болезни системы кровообращения к 2006 году составили 18,1% всей заболеваемости взрослого населения нашей страны. Как следствие, число пациентов с сосудистой патологией постоянно возрастает среди больных как терапевтического, так и хирургического профиля, достигая среди последних 8-^-12% (Сорока В.В., 2001; Бокерия Л. А., 2006). В настоящее время ^ потребность в реконструктивно-восстановительных операциях на аорте и ее ветвях составляет не менее 1% населения (Бокерия Л.А. 2008).

Среди всех заболеваний сосудистой системы цереброваскулярные заболевания (ЦВЗ) занимают лидирующее положение. За последние 15 лет частота летальных исходов от ЦВЗ в нашей стране у мужчин повысилась в 3,8, а у женщин — в 4,6 раза (Покровский А.В. и соавт. 2006; Бокерия Л. А. и соавт. 2008; Самородская И. В., 2009; Ьапйэ I е1 а1., 2008). В настоящее время распространенность ЦВЗ продолжает оставаться на постоянно высоком уровне, и они остаются одной из основных причин смерти. В структуре смертности от этой патологии наибольший процент составляют ишемические инсульты в бассейне, внутренней сонной артерии в результате атеросклеротического поражения бифуркации и начального отдела внутренней сонной артерии (Белов Ю.В. и соавт., 2002; Покровский A.B. и соавт. 2005, 2006, 2007; Коссович Л. Ю. и соавт., 2006; Бокерия J1.A. и соавт. 2008). В настоящее время самым надежным способом профилактики ишемического инсульта является своевременное хирургическое вмешательство — эндартерэктомия из бифуркации внутренней сонной артерии (Казанчян П.О. и соавт., 2000; Бокерия JT.A. и соавт. 2006; Покровский A.B., 2007; Самородская И. В., 2009; O’Hara PJ et al., 2002). При этом большинство хирургов отдают предпочтение методике классической каротидной эндартерэктомии, предполагающей пластику дефекта сонной артерии с помощью заплат (Седов В.М. и соавт., 2004; Покровский A.B., 2001, 2003, 2005, 2006, 2007; Плечев В. В. и соавт., 2010; Lantis J et al., 2008; Muller B.T. et al., 2000; O’Hara PJ et al., 2002).

Реконструкция артерий после травм зачастую требует наличия пластического материала для восстановления поврежденного участка. Для этих целей широко применяются сосудистые имплантаты, такие как аутовена, аутоартерия, различные синтетические эксплантаты (Храмцова Г. Ф. и соавт., 2001; Курбанов У. А. и соавт., 2006; Хаджибаев А. М. и соавт., 2010; Milas Z.L. et al., 2004).

По мере накопления опыта использования аутовены в качестве заплаты появилась настороженность в использовании этого материала, поскольку наряду с положительными качествами в отдаленном периоде после пластики артерий наблюдались такие осложнения, как их аневризматические расширения и разрывы, стенозирование и окклюзия в зоне реконструкции.

По данным ряда авторов частота осложнений при использовании аутовены в качестве пластического материала составляла от 1,5 до 22% (Доброва Н.Б. и соавт, 1999; Кохан Е. П. и соавт., 2001; Лебедев J1.B. и соавт., 2001; Леменев В. Л. и соавт., 2006; Фокин А. А. и соавт., 2006; Danikas D, 2001; Derksen WJ et al., 2008; Hankey GJ, 2008).

Во избежание указанных осложнений за последние годы в качестве сосудистых заплат применяются эксплантаты из синтетических материалов. Политетрафторэтилен в настоящее время является одним из наиболее широко используемых материалов для изготовления сосудистых эксплантатов (Покровский А.В., 2006; Фокин А. А. и соавт., 2006; Yamamoto Y et al., 1996; Wheeler J.M. et al., 2000; AbuRahma A.F. et al., 2001; O’Hara PJ et al., 2002; Roddy S.P. et al., 2002; Al-Rawi PG et al., 2006). Многолетний опыт применения синтетических материалов в сердечно-сосудистой хирургии позволил выделить эксплантаты из ПТФЭ в отдельную группу как наиболее перспективную. Они обладают такими ценными свойствами, как высокая биологическая и нулевая хирургическая порозность, тромборезистентность, биологическая инертность. По этой причине эксплантаты из ПТФЭ широко применяются в клинической практике при реконструктивных операциях как на брахиоцефальных артериях, так и брюшной аорте и артериях нижних конечностей (Покровский А.В., 2000; Бокерия Л. А. и соавт., 2002, 2006; Фокин А. А. и соавт., 2006; Коваленко В. И соавт., 2010; Roddy S.P. et al., 2002; Camiade С. Et al., 2003; Urabe Y. et al., 2003; Dorrucci V. et al., 2008).

В то же время с накоплением опыта реконструктивно-восстановительных операций на аорте и ее ветвях с применением v эксплантатов из ПТФЭ стало очевидным, что последние не лишены недостатков. Не редки случаи сдавления эксплантата грубой соединительной тканью с его деформацией, отслойки неоинтимы, ведущие к тромбозу зоны реконструкции, развития ложных аневризм и инфекции эксплантата (Грубник В.В. и соавт., 1993; Богомолова Н.С.и соавт., 1999; Лебедев и соавт., 2001; Леменев В. Л. и соавт., 2006; Dorrucci V et al., 2008; Perdikides TP et al., 2008).

В отличие от сосудистого протеза, заплата подвергается более интенсивному воздействию со стороны пульсирующего внутрисосудистого давления. Поэтому вероятность развития таких осложнений, как истинная аневризма заплаты, её разрыв, ложная аневризма в области сосудистого шва, при выполнении реконструкций с применением заплат выше, чем при шунтирующих операциях с применением протезов (Мирзоев С.А. и соавт., 2004, 2005; Тюкачёв В. Е. и соавт., 2006; Yamamoto Y et al., 1996; Wheeler JM, 2000; AbuRahma AF, 2001; Archie JP, 2001, 2002; Beard Ю, 2001; Bond R. et al., 2004). С этой точки зрения, в плане прочности и морфологической вживляемости в организме человека, к заплатам предъявляются более жесткие требования.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Сравнительная оценка физико-механических и биологических свойств новых отечественных заплат из политетрафторэтилена дляпластики магистральных артерий.

ЗАДА ЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1) определить оптимальные для клинического применения заплаты из ПТФЭ на основе изучения их физико-механических свойств (пористость, эластичность, прочность на разрыв);

2) провести оценку интраоперационных свойств заплат из ПТФЭ в зависимости от их структуры и толщины стенки при имплантации в аорту экспериментального животного;

3) провести макроскопическую оценку биосовместимости заплат из ПТФЭ в зависимости от их структуры и толщины стенки в различные сроки после имплантации в аорту экспериментального животного;

4) Провести гистологическую оценку биосовместимости заплат из ПТФЭ в зависимости от их структуры и толщины стенки в различные сроки после имплантации в аорту экспериментального животного.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ.

В результате проведенных исследований:

1. впервые изучены физико-механические свойства (пористость, эластичность, прочность на разрыв) новых заплат из ПТФЭ с различной структурой и толщиной стенки;

2. впервые произведена морфологическая оценка биосовместимости испытуемых заплат из ПТФЭ в позиции брюшной аорты экспериментального животного в различные сроки после имплантации;

3. установлена оптимальная структура и толщина заплат, обеспечивающие лучшие эксплуатационные и биологические характеристики в организме экспериментального животного.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.

1. Заплаты из ПТФЭ толщиной 40(Н500 мкм с 10 и 14 слойной структурой, а также толщиной 510-^670 мкм с 8, 16 и 22 слойной структурой превосходили остальные исследуемые образцы по прочности и пористости, эластичности. Все испытуемые заплаты по показателям прочности на разрыв, деформации при разрыве (эластичности) превосходили образцы сосудов человека.

2. По интраоперационным свойствам, таким, как прочность на прошив хирургической нитью, время адаптации заплаты и объем кровопотери при адаптации, деформация места пластики, заплаты из ПТФЭ толщиной 40(Н500 мкм с 10 и 14 слойной структурой и заплаты 51(Н580 мкм с 8-слойной структурой превосходили остальные.

3. Результаты морфологической оценки биосовместимости заплат из ПТФЭ в организме экспериментального животного в различные сроки после имплантации в аорту позволили выделить заплаты толщиной 40(Н500 мкм с 10 и 14 слоями и 510-^-580 мкм с 8 слойной структурой в группу лучших среди испытуемых. При использовании этих заплат в качестве пластического материала вновь образованные ткани (неоинтима и неоадвентиция) в организме экспериментального животного прочно фиксировались к синтетическому материалу, не вызывая его деформации. На всех сроках наблюдения за экспериментальными животными на указанных заплатах не отмечено отслойки и гиперплазии неоинтимы, образования грубой соединительнотканой неоадвентиции. Это позволило выделить их как лучшие из испытуемых и рекомендовать для дальнейшего клинического испытания.

НА УЧНАЯЗНА ЧИМОСТЬ РАБОТЫ.

В ходе работы впервые изучено влияние аспектов изготовления сосудистых заплат из ПТФЭ (толщина, число технологических слоев) на их физико-механические, интраоперационные, биологические свойства.

Итогом проведенного исследования явилось обоснование необходимости дальнейшего клинического исследования некоторых многослойных сосудистых заплат из ПТФЭ, полученных путем кратного растяжения и последующего складывания материала в продольном и поперечном направлении.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНА ЧИМОСТЬ.

1. Установлено, что все испытуемые заплаты из ПТФЭ по своим физико-механическим свойствам (прочность, эластичность) не уступают аналогичным свойствам магистральных сосудов и могут быть применены для пластики аорты и ее ветвей.

2. Определены технологические параметры заплат из ПТФЭ (толщина 400 500 мкм с 10 и 14 слойной структурой и 510 580 мкм с 8 слойной структурой), характеризующихся лучшими интраоперационными свойствами, такими как деформация при разрыве (эластичность), прочность на прошив хирургической нитью 4/0, минимальное время адаптации заплаты и кровопотеря во время ее имплантации в брюшную аорту экспериментального животного.

3. Определены технологические параметры заплат из ПТФЭ (400−500 мкм с 6, 10 и 14 слойной структурой и толщина 510 580 мкм с 8 слойной структурой), характеризующихся лучшими свойствами вживления в организме экспериментального животного по результатам макроскопического морфологического исследования (отсутствие деформаций аорты и самой заплаты, выраженного рубцового процесса в зоне реконструкции, аневризматического расширения и разрыва заплаты, ложной аневризмы в зоне сосудистого шва).

4. Определены технологические параметры заплат из ПТФЭ (толщина 450 500 мкм с 10 слойной структурой и 510 580 мкм с 8 слойной структурой), характеризующихся лучшими биологическими свойствами вживления в организме экспериментального животного по результатам гистологического исследования (отсутствие периэксплантационного воспаления, отслойки и гипертрофии неоинтимы).

5. В результате проведенного экспериментального исследования заплаты из ПТФЭ толщиной 450−500 мкм с 10 слойной структурой и 510 580мкм с 8 слойной структурой рекомендованы для применения в клинической практике для пластики аорты и магистральных артерий человека.

СВЕДЕНИЯ О ВНЕДРЕНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Результаты работы переданы в НПО «Экофлон» и используются в технологии изготовления сосудистых эксплантатов.

Материалы диссертации включены в тематику преподавания на циклах усовершенствования врачей, проводимых кафедрой ангиологии, амбулаторной и сосудистой хирургии ФПК и ППС Кубанского государственного медицинского университета на различных клинических и теоретических базах.

Основные положения диссертационной работы были представлены на 14 международной конференции Российского общества ангиологов и сосудистых хирургов «Новые тенденции в сосудистой хирургии и флебологии», г. Ростов-на Дону, 2003 г, VIII ежегодной сессии Научного Центра сердечно-сосудистой хирургии им. А. Н. Бакулева РАМН, г. Москва, 2004 г., на совместном заседании кафедр ангиологии, амбулаторной и сосудистой хирургии ФПК и ППС, хирургии стоматологического и педиатрического факультетов, оперативной хирургии Кубанского государственного медицинского университета, 2010 г.

Основное содержание диссертационного исследования изложено в 8 публикациях.

Завершая вводную часть диссертации, считаю своим долгом выразить признательность и благодарность всем глубокоуважаемым коллегам, принявшим участие в моей исследовательской работе.

Приношу искренную благодарность научному руководителюзаведующему кафедрой ангиологии, амбулаторной и сосудистой хирургии, доктору медицинских наук профессору Овику Арменовичу Алуханяну за ценные советы, которыми я пользовался, начиная с момента определения темы до оформления результатов исследования в виде диссертационной работы, а также за постоянное участие в научном поиске.

Искренно благодарю сотрудников кафедры ангиологии, амбулаторной и сосудистой хирургии, принимавших деятельное участие в планировании экспериментальных исследований и обсуждении результатов работы.

Отдельную благодарность приношу руководителю НПК «Экофлон» кандидату технических наук Валерию Евгеньевичу Дьякову и сотрудникам его предприятия за изготовление экспериментальных образцов сосудистых заплат и проведение их физико-механических испытаний.

Приношу искренную благодарность ассистенту кафедры патологической анатомии Санкт-Петербургского государственного медицинского университета Алексею Дмитриевичу Смирнову и доценту кафедры гистологии Кубанского государственного медицинского университета Андрею Александровичу Евглевскому за помощь в выполнении гистологических исследований и интерпретации их результатов.

Также хочу выразить признательность коллективу врачей отделения сосудистой хирургии № 1 городской клинической больницы № 3 г. Краснодара и врачам отделения хирургии НУЗ отделенческой клинической больницы на станции Краснодар ОАО РЖД за активное содействие в выполнении диссертационной работы и обсуждении ее результатов.

ВЫВОДЫ.

1) Изучение физико-механических свойств исследуемых типов и видов сосудистых заплат из ПТФЭ показало, что достоверные отличия пористости в зависимости от толщины заплаты и количества технологических слоев не отмечены. Не отмечено таюке различий по величине прочности и эластичности при разрыве во взаимно перпендикулярных направлениях. В то же время испытанные заплаты из ПТФЭ обладали прочностью, превосходившей прочность магистральных сосудов, что позволило рекомендовать их для дальнейшего изучения в эксперименте.

2) Интраоперационная оценка заплат из ПТФЭ при их имплантации в аорту экспериментального животного показала, что по таким свойствам, как прочность на прошив хирургической нитью, деформация места пластики, время адаптации сосудистых швов, заплаты толщиной 400−500 мкм с 8, 10 и 14 слойной структурой (Б-1, Б-2 и Б-3) и толщиной 510 580 мкм с 10 слойной структурой (В-1) превосходили остальные. Последние не прорезывались нитью, не деформировали аорту в области пластики, время их адаптации составляло от 2 до 4 минут с незначительной кровопотерей. Указанные заплаты рекомендованы для дальнейшего морфологического исследования.

3) При макроскопическом исследовании брюшной аорты экспериментального животного вместе с заплатой через 1, 3 и 6 месяцев после имплантации лучшие свойства показали заплаты толщиной 400−500 мкм с 8, 10 и 14 слойной структурой (Б-1, Б-2 и Б-3) и толщиной 510 580 мкм с 10 слойной структурой (В-1) превосходили остальные. Не отмечалось деформации области пластики, аневризматического расширения заплат, образования ложных аневризм. Неоинтима плотно фиксировалась к заплатам без гиперплазии. Неоадвентиция была представлена тонкой соединительнотканой оболочкой.

4) При гистологическом исследовании имплантированных заплат через 1, 3 и 6 месяцев после имплантации оптимальными характеристиками в плане биосовместимости отличались заплаты толщиной 400−500 мкм с 10 слойной структурой (Б-2) и толщиной 510 580 мкм с 10 слойной структурой (В-1). Неоинтима на всех сроках наблюдения у указанных заплат состояла из уплотненного, равномерного по толщине фибрина по всей поверхности заплат, без признаков гипертрофии, с появлением в поздних сроках эндотелиальных клеток. Образовавшаяся неоадвентиция была тонкой, без формирования грубой соединительной ткани.

5) Глубина врастания как неоинтимы, так и неоадвентиции в заплату осуществлялась на 1−2 технологических слоя, что дает возможность дальнейшего исследования регулирования этого параметра.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1) Заплаты толщиной 200−270 мкм с 4, 6 и 10 слойной структурой (типа А) не рекомендуются к использованию для пластики аорты и ее ветвей из-за низкой прочности на прошив хирургической нитью, длительности адаптации сосудистых швов, склонности к деформации под действием гемодинамики в виде «горба».

2) Заплаты толщиной 420−470 мкм с 6-ти слойной структурой и 400−450 мкм с 14 ти слойной структурой (Б-1 и Б-3) также не рекомендуются к использованию для пластики аорты и ее ветвей. Заплаты с 6 слоями по данным гистологического исследования деформировали зону пластики, а у заплат с 14 слоями наблюдалась слабая фиксация неоинтимы к заплате на фоне ее гипертрофии у заплат, что повышает риск отслойки и тромбообразования.

3) Заплаты толщиной 510 670 мкм с 16 и 22 слоями не рекомендуются к использованию для пластики аорты и ее ветвей из-за выраженной ригидности, приводящей к деформации области пластики.

4) Для применения в клинической практике для пластики аорты и ее ветвей рекомендуются использовать заплаты из политетрафторэтилена, толщиной 475 мкм с 10 слойной структурой, и толщиной 550 мкм с 10 слойной структурой. Эти заплаты отличаются высокой эластичностью, прочностью на прошив хирургической нитью и хорошей вживляемостью по данным макроскопических и морфологичекских исследований.

5) Учитывая малую растяжимость при физиологических гемодинамических условиях, политетрафторэтиленовую заплату рекомендуется выкраивать в соответствии с размерами артериотомического дефекта.

Показать весь текст

Список литературы

  1. РА. Клинические и экспериментальные испытания отечественных эксплантатов «БАСЭКС» в реконструктивной ангиохирургии (ближайшие и отдаленные результаты). //Ангиология и сосудистая хирургия. -2000. -№ 3. -С. 1.
  2. Ю.В., Григорьев В. М., Драгунов А. Г., Поляков C.B., Якимова М. А. Алловенозный трансплантат в реконструктивной хирургии брахиоцефальных артерий //Ангиология и сосудистая хирургия. -2000. -№ 3. — С. 2.
  3. O.A., Мартиросян Х. Г. Наш опыт реваскуляризации конечностей через систему глубокой артерии бедра при критической ишемии у больных старческого возраста //Ангиология и сосудистая хирургия. -2000. -№ 3. -С. 7.
  4. А.П., Копылов Д. Э., Мохов A.A. Правовой режим животных как объекта гражданских и иных правоотношений // Современное право. М.: Новый Индекс, 2007, № 4. — С. 93−98.
  5. А.Е., Мельников М. В., Светликов A.B., Котик O.A. Сравнительныйанализ осложнений реконструктивных операций при аорто-подвздошных окклюзиях в зависимости от типа протеза.// Ангиология и сосудистая хирургия. 2002. — № 3, — С. 16.
  6. Ю.В., Баяндин H.JL, Косенков А. И., Султанян Т. Л. Одномоментные операции у больных с сочетанным поражением коронарных и брахиоцефальных артерий. // Ангиология и сосудистая хирургия. 1995. -№ 3, — С.35−45.
  7. Ю.В., Кузьмин A.A. Каротидная эндартерэктомия под местной анестезией.// Ангиология и сосудистая хирургия. 2002. — № 3.- С.76−81.
  8. Ю.В., Степаненко А. Б., Гене А. П., Савичев Д. Д. Хирургическое лечение ложной посттравматической аневризмы дуги аорты с аорто-венозным соустьем. // Ангиология и сосудистая хирургия. 2006. — № 12.-С.127−131.
  9. Д.В., Гордеев M.JI. Пути снижения осложнений сочетанных операций каротидной эндатерэктомии и коронарного шунтирования у пациентов с двусторонним поражением сонных артерий // Вестник хирургии им. И. И. Грекова. -2010. -Т. 169. -№ 2. -С. 11−14.
  10. Н.С., Орешкина Т. Д., Большаков JI.B. Профилактика и лечение послеоперационных гнойно-воспалительных осложнений с использованием цефуроксима // Антибиотики и химиотерапия. 1999. -N6. -С. 27−32.
  11. JI. А., Скопин И. И., Сазоненков М. А. Криосохраненный митральный аллографт в митральной позиции // Грудная и сердечнососудистая хирургия. — 2006. № 6. -С. 69−71.
  12. Л.А., Гудкова Р. Г. Болезни и врожденные аномалии системы кровообращения. М.: Изд-во НЦССХ им. А. Н. Бакулева РАМН, 2006. — 83 с.
  13. Л.А., Морозов K.M., Коссович Л. Ю., Кириллова И. В., Гучяев Ю. П., Десятова A.C., Каменский A.B., Сальковский Ю. Е., Островский Н.В., Почаев
  14. B.О. и др. Эндартерэктомия сонной артерии человека заплатами из различных материалов // Биомедицинские технологии и радиоэлектроника. — 2006. —№ 12. -С. 33−42.
  15. , Л. А. Сердечно-сосудистая хирургия 2007. Болезни и врожденные аномалии системы кровообращения // Л. А. Бокерия, Р. Г. Гудкова. — М., 2008. — 144 с.
  16. В.В. Введение в доказательную медицину М.: МедиаСфера, 2001 -С. 392.
  17. A.C., Герштейн М. С., Пуриня Б. А. Гидроупругие явления в зоне бифуркации аорты.// Механика полимеров.-1971.- № 1.- с. 164−166.
  18. А.Д., Камолов А. Н., Шарипов М. А., Калмыков Е. JI. Хирургическая тактика при ятрогенной травме сосудов и ее последствиях // Анналы хирургии.-2009.-№ 1.-С.35−39.
  19. И.А., Иванов A.C., Балоян Г. М., Родионов A.C. Реконструктивные вмешательства на стволе и ветвях легочной артерии при сложных врожденных пороках сердца. // Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. -2008. № 5. — С.52−57
  20. A.C. Тканевая инженерия испытания новых тканеинженерных кровеносных сосудов в экспериментальных моделях.// Клеточная трансплантология и тканевая инженерия. 2006. — № 1. — С.23−24.
  21. В.В., Новосад М. Н., Пустовойт П. И. Профилактика и лечение инфекционных осложнений в реконструктивной хирургии брюшной аорты и магистральных артерий нижних конечностей: Тез науч конф. М: Донецк 1993- 33−34.
  22. .М., Тищенко М. А. Морфологическая перестройка венозного трансплантата в периферической артериальной магистрали. //Хирургия. -1964. -№ 11. -С.50−54.
  23. И.Б., Кохан Е. П., Веретениц В. А., Батрашов В. А., Городков А. Ю., Сидоренко Е. С. Сосудистые трансплантаты. История вопроса и перспективы развития. Москва, 1999. — 90 С.
  24. А.Г., Рыхлов И. О., Тургиев Б. Г., Домбровский A.J1., Петрушин К. В. Отдаленные результаты применения различных типов сосудистых протезов.// Ангиология и сосудистая хирургия. 2000. — № 3.- С. 58.
  25. А.Г., Тополянский В. Д. Болезни артерий и вен: Справочное руководство для практического врача. Москва: «Высшая школа», 1999. -187 с.
  26. С.Ю. (ред.) Стоматологическая имплантология — М.: ГЭОТАР МЕД, 2004.- 296 с.
  27. П.О., Алуханян O.A. Клинико-морфологические аспекты атеросклеротических бляшек бифуркации сонной артерии в определении тактики хирургического лечения.// Ангиология и сосудистая хирургия. -2000. № 3.- С. 74.
  28. П.О., Попов В. А., Дебелый Ю. В. Применение отечественных протезов «Витафлон» в реконструктивной сосудистой хирургии.// Ангиология и сосудистая хирургия. 2000. — № 3.- С. 75.
  29. П.О., Попов В. А., Ларьков Р. Н., Рудакова Т. В., Валиков Е. А., Стеняев Ю. А. Сравнительная оценка классической и эверсионной методик каротидной эндартерэктомии. // Ангиология и сосудистая хирургия. — 2002- 8 № 3. — С.81−86
  30. В., Калитко И., Темрезов М., Чемурзиев Р., Петров А. Возможности лечения больных с атеротромботическим поражением артерий нижних конечностей // Врач. —2010. — № 3. С. 55−58.
  31. Л.Ю., Кириллова И. В., Гуляев Ю. П., Десятова A.C., Каменский A.B., Сальковский Ю. В., Островский Н. В., Поляев В. О., Морозов K.M.
  32. Эндартерэктомия сонной артерии человека заплатами из различных материалов // Саратовский научно-медицинский журнал. —2006. —Т. 2. —№ 2. -С. 32−42.
  33. У .А., Маликов М. Х., Давлатов A.A., Султонов Д. Д., Бобоев А. Р. Реконструкция плечевой артерии при чрезмыщеловых переломах плечевой кости и вывихах предплечья // Ангиология и сосудистая хирургия. 2006. -Т. 12.-№ 3.-С. 138−143.
  34. П.С., Разуваев A.C., Вавилов В. Н. Гиперплазия интимы в зоне сосудистого анастомоза. // Ангиология и сосудистая хирургия, т. 14, № 4, 2008, стр. 146−151.
  35. Л.В. Сосудистая хирургия на исходе XX столетия.// Мирмедицины.-СПб.-№> 5.-1997.- с.25−27.
  36. Л.В., Плоткин Л. Л., Смирнов А. Д., Вавилов В. Н., Лукьянов Ю. В., Горбунов Г. Н. Протезы кровеносных сосудов. — С-Пб: «Издательский дом «Адмиралтейство», 2001. -292 С.
  37. В.Л., Кошелев Ю. М., Варнавских В. И. «Ренессанс эндатерэктомии в хирургическом лечении окклюзионных поражений артерий нижних конечностей», 55 международный конгресс по сердечно-сосудистой хирургии, СПб., 2006. Материалы.
  38. В.Л., Кошелев Ю. М., Варнавских В. И. «Хирургическая тактика у больных с мультифокальным атеросклерозом», XII Всероссийский съезд сердечно-сосудистых хирургов. Москва, 2006. Материалы
  39. В.Л., Михайлов И. П., Кунгурцев Е. В., Щербюк A.A. Образование истинной аневризмы аутовенозного шунта через 16 лет после бедренно-подколенного шунтирования // Ангиология и сосудистая хирургия. 2004. -№ 3. — С.65−68.
  40. С. А., Гаибов А. Д. Ранние послеоперационные осложнения при реконструктивных операциях на сосудах./УДевятый Всероссийский съезд сердечно-сосудистых хирургов. Москва, -2003. -Т. 4. -№ 11. -С. 132
  41. С.А., Гаибов А. Д. Хирургическое лечение стеноза сосудистых анастомозов.//Десятый Всероссийский съезд сердечно-сосудистых хирургов. Москва, 2004.-№ 11.-С 148.
  42. С.А., Гаибов А. Д., Гулов У. А., Тошева З. О., Саидов М. С. Повторные реконструктивные операции на магистральных сосудах.// Материалы IV-съезда хирургов Таджикистана. Душанбе, -2005. -С. 173−174.
  43. С.А., Гаибов А. Д., Камолов А. Н. Хирургическая тактика при тромбозах и аневризмах оперированных сосудов.//Материалы IV-съезда хирургов Таджикистана. Душанбе, -2005. -С. 149−150.
  44. С.А., Гаибов А. Д., Курбанова М. О. Ультразвуковая диагностика сосудистых осложнений после шунтирующих операций.//Материалы IV-съезда хирургов Таджикистана. Душанбе, -2005. -С. 149−150.
  45. И.С. Сосудистые аллотрансплантаты в онкологии/ И.С. Мухамадеев// Пермский медицинский журнал. 2005. — № 4. — Т. 23. — С. 62 -64.
  46. А.И. Нечисловая статистика М.: МЗ-Пресс, 2004. — 513 с.
  47. В.JI. Дентальная имплантология. Основы теории и практики — 2-е изд.-М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2006.—400 с.
  48. А.Д. (ред.) Пластическая и реконструктивная хирургия лица- пер с англ.- М.: Бином. Лаборатория знаний, 2007 — 951 с.
  49. В.В., Шикулин В. М., Чернявский A.M. Морфологические изменения аутовенозного трансплантата после каротидной эндатерэктомии. // Тезисы докладов объединенной конференции ангиологов. Тбилиси. — 1990. С. 82−83.
  50. В.В., Ижбульдин Р. И., Абдулаев М. А., Бикбулатов P.P. Изменение цереброваскулярной активности при различных методах реконструкции сонных артерий // Креативная хирургия и онкология. -2010. -№ 1. -С. 10−14.
  51. A.B. Академия медицинских наук СССР. Заболевания аорты и ее ветвей. Москва, «Медицина», 1979. — 328 С.
  52. A.B. Что показывает опыт 1000 операций на брахиоцефальных артериях.// Ангиология и сосудистая хирургия. 2000. — № 3. — С. 127.
  53. A.B. Эверсионная каротидная эндартерэктомия. // Ангиология и сосудистая хирургия 2001 — 7,2 — стр. 105−106.
  54. A.B., Белоярцев Д. Ф., Колосов Р. В. Что влияет на стандарты «качества» выполнения каротидной эндатерэктомии? // Ангиология и сосудистая хирургия. -2003. № 9. -с. 84−89.
  55. A.B., Буяновский В. Л., Нарлыев K.M. Послеоперационные осложнения в сосудистой хирургии. //Сб: Тез. науч. конф. М-Донецк 1993, -С. 89.
  56. A.B., Кунцевич Г. И., Белоярцев Д. Ф., Бурцева Е. А., Федоров Е. Е. Протезирование сонных артерий при рестенозе после каротидной эндатерэктомии // Ангиология и сосудистая хирургия. — 2007. —Т. 13. —N4. -С. 115−125.
  57. A.B., Кунцевич Г. И., Белоярцев Д. Ф., Тимина И. Е., Колосов Р. В. Сравнительный анализ отдаленных результатов каротидной эндартерэктомии в зависимости от методики операции // Ангиология и сосудистая хирургия.-2005.-№ 1. -с.93−101.
  58. JI.B., Полуэктов B.JL, Дударев В. Е., Лоенко В. Б., Смяловский В. Э., Поташов Д. Д. Выбор метода реконструкции при множественном окклюзирующем поражении брахиоцефальных артерий. // Ангиология и сосудистая хирургия. 2000. — № 3. — С. 131.
  59. И. В. Профилактическое лечение и доказательная медицина: далеко не все мероприятия по предупреждению заболеваний можно считать оправданными. // Медицинская газета. 2009. — N 15. — С. 11.
  60. В.М., Баталин И. В., Кондратьев В. М. Зависимость результатов лечения больных с атеросклерозом артерий головного мозга от технологии каротидной эндатерэктомии // Ангиология и сосудистая хирургия. 2004. -№ 10.-С.111−116.
  61. В.М., Баталин И. В., Кондратьев В. М. Зависимость результатов лечения больных с атеросклерозом артерий головного мозга от технологии каротидной эндатерэктомии.// Ангиология и сосудистая хирургия. -2004.-№ 10.-c.l 11−116.
  62. В.М., Думпис Я. Ю., Тец В.В., Гусинский A.B. Перспективы в создании протеза политетрафторэтилена с анибактериальными свойствами — новый взгляд. // Ангиология и сосудистая хирургия. 2000. — № 3. — С. 147.
  63. В.В. Неотложные сердечно-сосудистые операции в практике общего хирурга. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2001. -204 с.
  64. A.B., Елагин О. С., Хабазов Р. И., Лысенко Е. Р., Орехов П. Ю., Паршин П. Ю., Грязнов О. Г., Устьянцева Н. В. Одномоментная реконтрукция висцеральных ветвей аорты и почечных артерий. // Ангиология и сосудистая хирургия.-2006.-№ 12. -с. 132−136.
  65. A.A., Прык A.B., Алехин Д. И. Хирургическое лечение стенозирующих поражений сонных артерий по сравнительным результатам ультразвукового и ангиографического исседований // Ангиология и сосудистая хирургия.-2006.-№ 12. -с.85−89.
  66. Ал.Ан. Местная профилактика инфицирования пластических материалов из дакрона с помощью рифампицина. // Ангиология и сосудистая хирургия.-2000.-№ 3. -с. 170.
  67. Ал. Ан., Вардугин И. В. Клинический опыт применения герметизированного вязанного дакрона в ангиохирургии // Ангиология и сосудистая хирургия.-2002.-№ 3. -с.87−90.
  68. А. М., Асамов Р. Э., Минаев Т. Р., Ахмедов Р. А., Юлдашев А. А., Низов О. Н., Хакимов А. Б. Наш опыт хирургического лечения множественных и сочетанных травм верхней конечности // Скорая медицинская помощь. 2010. -№ 1. — С. 62−65.
  69. Н.Г., Шойхет Я. Н., Мисько С. Н., Боровиков Э. В. Отдаленные результаты ультразвуковой эндатерэктомии. // Ангиология и сосудистая хирургия. 2007. — № 3. — С. 127−133.
  70. Ю.В. Диагностика и хирургическое лечение ишемических поражений висцеральных органов при атеросклеротическом поражении аортобедренного сегмента у больных старшей возрастной группы. // Вестник хирургии. 2003. — Том 162, № 1. — С. 17−20.
  71. В.Ф., Гончаренко А. Г., Шувалов А. Ю., Черненко В. В., Тарасов И. В. Потеря трудоспособности и динамика инвалидизации больных с поражением сосудов конечностей. // Ангиология и сосудистая хирургия. —2005- 11 № 2. -С.21−27
  72. М.П., Карапетян К. Г., Балаян A.JI. Операция Росса при инфекционном эндокардите аортального клапана. Грудная и сердечнососудистая хиругия. 2008- 1: 32—36.
  73. AbuRahma AF, Hannay RS. A study of 510 carotid endarterectomies and a review of the recent carotid endarterectomy trials. // W V Med J. -2001 Jul-Aug. Vol.97. N4. -P. 197−200.
  74. AbuRahma AF, Robinson PA, Hannay RS, Hudson J, Cutlip L. Prospective controlled study of carotid endarterectomy with hemashield patch: is it thrombogenic? //Vase Surg. -2001 May-Jun. Vol.35, № 3 -P. 167−174.
  75. Al-Rawi PG, Turner CL, Waran V, Ng I, Kirkpatrick PJ. A randomized trial of synthetic patch versus direct primary closure in carotid endarterectomy. // Neurosurgery. 2006 Oct-59(4):822−8- discussion 828−9.
  76. Anandbabu S, Neville R. Distal venous patch improves results in PFTE bypasses to tibial arteries. //Acta Chir Belg. 2006 Jul-Aug-106(4):372−7.
  77. Aramaki O, Sugawara Y, Kokudo N, Takayama T, Makuuchi M. Branch patch reconstruction in living donor liver transplantation: arterialization of grafts with replaced type arteries. // Transplantation. 2006 Dec 15- 82(11): 1541−3.
  78. Archie JP Jr. Long-term geometric stability of saphenous vein patched carotid endarterectomy. //J Vase Surg. -2002 Jan. Vol. 35, № 1, -P.131−136
  79. Archie JP Jr. Reoperations for carotid artery stenosis: role of primary and secondary reconstructions. // J Vase Surg. -2001 Mar. Vol.33, № 3, -P.495−503.
  80. Baguneid M.S., Seifalian A.M., Salacinski H.J. et al. Tissue engineering of blood vessels. // Brit. J. Surg. 2006- 93: 282−90.
  81. Ballard JL, Romano M, Abou-Zamzam AM Jr, Teruya TH. Carotid artery patch angioplasty: impact and outcome. // Ann Vase Surg. -2002 Jan. Vol.16, № 1, P.12−16.
  82. Beard JD, Mountney J, Wilkinson JM, Payne A, Dicks J, Mitton D. Prevention of postoperative wound haematomas and hyperperfusion following carotid endarterectomy. // Eur J Vase Endovasc Surg. -2001 Jun. Vol.21, № 6, -P.490−493.
  83. Biasi GM, Sternjakob S, Mingazzini PM, Ferrari SA Nine-year experience of bovine pericardium patch angioplasty during carotid endarterectomy. // J Vase Surg. -2002 Aug. Vol.36 № 2 -P.271−277
  84. Bond R., Rerkasem K., Naylor R., Rothwell P.M. Patches of different types for carotid patch angioplasty. Cochrane Database Syst Rev 2004- (2): CD000071.
  85. Camiade C., Maher A., Ricco J.B. et al. Carotid bypass with polytetrafluoroethylene grafts: a study of 110 consecutive patients. J Vase Surg 2003- 38 (5): 1031−1037.
  86. Danikas D, Schmeler KM, Ginalis EM, Stratoulias C, Shorten SM, Constantinopoulos G. Double-layer everted saphenous vein patch angioplasty for carotid endarterectomy // Vase Surg. -2001 Jul. Vol. 35 N 4, -P. 259−261.
  87. Davidovic L., Kostic D., Maksimovic Z. et al. Carotid artery aneurysms. Vascular 2004- 12(3): 166−170.
  88. De Weese J.A. Anastomotic intimal hyperplasia in vascular grafts. //New-York, Appletion-Century-Crofts. -1978, -4, P. 147−152.
  89. Derksen WJ, Gisbertz SS, Pasterkamp G, De Vries JP, Moll FL. Remote superficial femoral artery endarterectomy// J Cardiovasc Surg (Torino). 2008 Apr-49(2): 193−8.
  90. Derwin KA, Baker AR, Spragg RK, Leigh DR, Farhat W, Iannotti JP. Regional variability, processing methods, and biophysical properties of human fascia lata extracellular matrix.// J Biomed Mater Res A. 2008 Feb-84(2):500−7.
  91. Grimsley BR, Wells JK, Pearl GJ, Garrett WV, Shutze WP, Talkington CM, Gable DR, Smith BL, Thompson JE. Bovine pericardial patch angioplasty in carotid endarterectomy. // Am Surg. -2001 Sep. Vol.67 N 9. -P. 890−895
  92. Hankey GJ. How 1 Interpreted the Randomised Trials of Carotid Angioplasty/stenting versus Endarterectomy.// Eur J Vase Endovasc Surg. 2008 May 14.
  93. Hashimoto T, Sugawara Y, Tamura S, Kaneko J, Motomura N, Takamoto S, Makuuchi M. One orifice vein reconstruction in left liver plus caudate lobe grafts. //Transplantation. 2007 Vol. 83(2). — P. 225−227.
  94. Hayward PA, Hare DL, Gordon I, Buxton BF. Effect of radial artery or saphenous vein conduit for the second graft on 6-year clinical outcome after coronary artery bypass grafting. Results of a randomised trial.// Eur J Cardiothorac Surg. 2008 Apr 30.
  95. Healy DG, Nolke L, Wood AE. Bovine jugular vein as a shaped alternative patch material for aortic augmentation in the Norwood procedure. // J Thorac Cardiovasc Surg. 2007. VI33, № 2. — p. 567−568.
  96. Hellings WE, Moll FL, De Vries JP, Ackerstaff RG, Seldenrijk KA, Met R, Velema E, Derksen WJ, De Kleijn DP, Pasterkamp G. Atherosclerotic plaque composition and occurrence of restenosis after carotid endarterectomy.// JAMA. 2008 Feb 6−299(5):547−54.
  97. Huynh TT, Pham M, Griffin LW, Villa MA, Przybyla JA, Torres RH, Keyhani K, Safi HJ, Moore FA. Management of distal femoral and popliteal arterial injuries: an update. // Am J Surg. 2006 Dec-192(6):773−8.
  98. Isenberg B.C., Williams C, TranquilloR. Small-diameter artificial arteries engineered in vitro. // Circ. Res. 2006- 98: 25−35.
  99. Ishibashi N, Aoki M, Fujiwara T, Watanabe M, Isomatsu Y Modified Myers and coronary artery bypass grafting using free internal thoracic artery graft forcomplicated supravalvular aortic stenosis.//J Card Surg. 2007 Jan-Feb- 22(l):56−7.
  100. Jacobowitz GR, Kalish JA, Lee AM, Adelman MA, Riles TS, Landis R. Long-term follow-up of saphenous vein, internal jugular vein, and knitted Dacron patches for carotid artery endarterectomy.//Ann Vase Surg. -2001 May. Vol.15, N.3. P.281−287
  101. Jellison FC, Shah SK, Mashni Jr JW, Nicolay LI, Ojogho OK, Baldwin DD. Vessel Length Following Laparoscopic Donor Nephrectomy: The Impact of Vascular Ligation Technique on Allograft Vessel Length.// J Endourol. 2008 Apr 7.
  102. Lantis J, Jensen M, Benvenisty A, Mendes D, Gendics C, Todd G. Outcomes of combined superficial femoral endovascular revascularization and popliteal to distal bypass for patients with tissue loss. // Ann Vase Surg. 2008 May-Jun-22(3): 36 671.
  103. Marien BJ, Raffetto JD, Seidman CS, LaMorte WW, Menzoian JO. Bovine pericardium vs dacron for patch angioplasty after carotid endarterectomy: a prospective randomized study. // Arch Surg. -2002 Jul. Vol.137, № 7, -P.785−788.
  104. Meyer F.B., Windschit W.L., Department of Neurosurgery, Mayo Clinic, Rochester, Minnesota 55 905, USA. Repair of carotid endarterectomy with a collagen-impregnated fabric graft. // J. Neurosurg. 1998 Apr. — Vol.88. — P.647−649.
  105. Milas Z.L., Dodson T.F., Ricketts R.R. Pediatric blunt trauma resulting in major arterial injuries. Am Surg 2004- 70 (5): 443−447.
  106. Mitchell RN, Lichtman AH. The link between IFN-gamma and allograftarteriopathy: is the answer NO? // J Clin Invest. 2004 Sep- 114(6):762−4.
  107. Muller B.T., Luther B., Hort W. et al. Surgical treatment of 50 carotid dissections: indications and results. J Vase Surg 2000- 31 (5): 980−988.
  108. Naylor AR, Payne D, London NJ, Thompson MM, Dennis MS, Sayers RD, Bell PR. Prosthetic patch infection after carotid endarterectomy. // Eur J Vase Endovasc Surg. -2002 Jan. Vol.23, № 1, -P. 11−16.
  109. Nene S., Moore W. Department of Surgery, UCLA School of Medicine, Los Angeles, CA 90 095−6904, USA. The role of patch angioplasty in prevention of early recurrent carotid stenosis.// Ann. Vase. Surg. 1999 Mar. — Vol. 13. — P. 169 173.
  110. Nottelet B, Pektok E, Mandracchia D, Tille JC, Walpoth B, Gurny R et al. Factorial design optimization and in vivo feasibility of poly (epsilon-caprolactone)-micro- and nanofiber- ased small diameter vascular grafts. // Biomed Mater Res A. 2008 May 8.
  111. O’Hara PJ, Hertzer NR, Mascha EJ, Krajewski LP, Clair DG, Ouriel K. A prospective, randomized study of saphenous vein patching versus synthetic patching during carotid endarterectomy. //J Vase Surg. -2002 Feb. Vol.35 N 2 -P. 324−332
  112. Perdikides TP, Avgerinos E, Christianakis E, Fotis T, Chronopoulos A, Siafakas KX, Pashalidis N, Filippou DK. Bilateral giant femoropopliteal artery aneurysms: a case report.// J Med Case Reports. 2008 Apr 20−2:114.
  113. Ramos J.R., Berger K., Mansfield D.B. Histologic fate and endothelial changes vein grafts. // Ann. Surg., 1976, — 183, — 3, P.205−228.
  114. Roddy S.P., Darling R.C., Ozsvath K.J. et al. Choice of material for internal carotid artery bypass grafting: vein or prosthetic? Analysis of 44 procedures. Cardiovasc Surg 2002- 10 (6): 540−544.
  115. Sai Krishna C, Kumar PV, Babu VR, Mohan KR. Endarterectomy and Surgical Angioplasty Without Cardiopulmonary Bypass.// J Card Surg. 2008 Mar 31.
  116. Shin’oka T. Clinical results of tissue-engineered vascular autografts seeded with autologous bone marrow cells. //Nippon Geka Gakkai Zasshi 2004- 105:459−63.
  117. Teebken OE, Pichlmaier M, Leinung M, Lenarz T, Haverich A. Homograft patch repair in carotid artery rupture.// Vasa. 2007 Nov-36(4):279−81.
  118. Urabe Y., Kato S., Fujii M. et al. Surgical reconstruction of the common carotid artery by an ePTFE graft for invasive thyroid cancer: a case report. No Shinkei Geka 2003- 31 (10): 1105−1109.
  119. Wheeler J.M., Wright I., Pugh N. et al. // Cardiovasc. Surg. 2000. V. 8 (1). P. 4750.
  120. Wheeler JM, Wright I, Pugh N, Lane IF. Is there carotid artery aneurysm formation following saphenous vein patch endarterectomy? // Cardiovasc Surg. -2000 Jan. Vol.8, № 1,-P. 47−50.
  121. Wheeler JM, Wright I, Pugh N, Lane IF. Is there carotid artery aneurysm formation following saphenous vein patch endarterectomy? // Cardiovasc Surg. -2000 Jan. Vol.8, № 1, -P. 47−50.
  122. Younis G, Reul GJ, Krajcer Z. Combined endovascular and surgical treatment of infected carotid-carotid bypass graft. // J Endovasc Ther. 2006 Oct- 13(5):687−692.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!