Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Агроэкологическая эффективность систем земледелия в условиях эрозионно-опасных ландшафтов юго-западной части ЦЧР

Диссертация: Агроэкологическая эффективность систем земледелия в условиях эрозионно-опасных ландшафтов юго-западной части ЦЧР
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Длительное интенсивное сельскохозяйственное использование черноземов ЦЧР привело к их сильной деградации. Среди основных видов деградации почв главенствующая роль принадлежит водной эрозии. В балансе пахотных земель ЦЧР эродированные почвы занимают 20Л%, в том числе в Белгородской области — 47.1% площади. Прирост площади смытых почв составляет 0.3% в год. Ежегодные потери почвы в результате смыва… Читать ещё >

Содержание

  • jf^'fi'r^i jtf j^c хщввававжаа"аввв*ва8"вви"**ааввив*>-«аввввввв*вва""ваа*"вва
  • ГЛАВА I. Агроэкологические аспекты формирования адаптивно-ландшафтных систем земледелия в ЦЧР России (Обзор литературы).»
    • 1. 1. Современные агроэкологические проблемы в ЩР
    • 1. 2. Причины i# масштабы развития водной эрозии в Ц4P
    • 1. 3. Основные положения шнцепщт а^ишвно-шнщиафтного
  • ГЛАВА II. Условия и методика проведения исследований
    • 2. 1. Климат ЩР и метеорологические условии в период
      • 2. 2. Схема опыта и методика проведения исследовании
  • ГЛАВА III. Снегонакопление, смыв почвы# запасы влаги в почве в условиях традационной и адаптивно-ландшафтной систем земледелия
  • ГЛАВА 1. ? Урожайность и качество сельскохозяйственных культур в условиях разных систем земледелия
    • 4. 1. Урожайность и шчество ячменя. .
    • 4. 2. Урожайность и шчество кукурузы на зерно и люцерны
  • 1-го года пользования. 3?
    • 4. 3. Урожайность и качество горош и лщерны 2-го
    • 4. 4. Урожайность и качество озимой пшеницы. Ев
    • 4. 5. Урожайность и шчество сахарной свеклы и горош
  • ГЛАВА. Ч Продуктивность севооборотов в условиях разных систем земледелия
  • ГЛАВА VI. Баланс гумуса, азота, фосфора и калия в условиях разных систем земледелш*
  • ГЛАВА VII. Оценка эффективности традиционной и адаптивно-ландшафтной систем земледелия на биоэнергетической основе
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Агроэкологическая эффективность систем земледелия в условиях эрозионно-опасных ландшафтов юго-западной части ЦЧР (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Длительное интенсивное сельскохозяйственное использование черноземов ЦЧР привело к их сильной деградации. Среди основных видов деградации почв главенствующая роль принадлежит водной эрозии. В балансе пахотных земель ЦЧР эродированные почвы занимают 20Л%, в том числе в Белгородской области — 47.1% площади. Прирост площади смытых почв составляет 0.3% в год. Ежегодные потери почвы в результате смыва в ЦЧР5 составляют более 17 млн.т., в том числе в Белгородской области — более 3 млн. т (Шатилов и др., 1990). За счет снижения продуктивности земледелия на эродированных почвах зоны недобор продукции ежегодно в пересчете на зерно достигает 1.6 млн.т. Кроме того 300 тыс. т кормовых единиц недобирается с эродированных естественных кормоеых угодий (Акулов, 1992). Поэтому защита почв от эрозии и создание высокопродуктивных агроэкосистем является одной из важнейших фундаментальных проблем и практических задач отечественного земледелия.

В настоящее время разработана концепция адаптивно-ландшафтного земледелия, предусматривающая комплексные меры по предотвращению деградации почв и созданию экологически устойчивых агроландшафтов (Каштанов, Щербаков, 1993, Кирюшин, 1994). Однако многие теоретические положения этой концепции нуждаются в экспериментальном подтверждении и уточнении с учетом региональных особенностей.

Цель и задачи исследований, Основная цель исследований состояла в проведении комплексной оценки эффективности адаптивно-ландшафтной и традиционной систем земледелия при разной антропогенной нагрузке на эродированные черноземы.

В связи с этим необходимо было решить следующие задачи:

— 5.

1. Изучить закономерности формирования эрозионно-гидрологического режима почв склонов в условиях традиционной и адаптивно-ландшафтной систем земледелия .

2. Изучить эффективность использования средств химизации в условиях традиционной и адаптивно-ландшафтной систем земледелия.

3. Установить закономерности формирования баланса гумуса, азота, фосфора и калия в зависимости от систем земледелия и уровня ан-торопогенной нагрузки на агроландшафт.

4. Провести биоэнергетическую оценку эффективности традиционной и адаптивно-ландшафтной систем земледелия .

выводы.

1. Система лесных полос с валами-канавами, размещенная по горизонталям склона юго-западной экспозиции на рубеже 3 и 5°, способствовала повышению запасов воды в снеге в среднем на 15%.

2. В условиях адаптивно-ландшафтной системы земледелия смыв почвы со стоком талых и ливневых вод за годы исследований не наблюдался. Размещение по горизонталям склона крутизной 3−5° в условиях традиционной системы земледелия посевов кукурузы не предотвращает смыв почвы с ливневым стоком.

3. Без использования средств химизации среднегодовая продуктивность зернопропашного севооборота на несмытом черноземе составляла -4.75, а на слабосмытом — 3.95 т/га к.е. Использование, в среднем за год, 8 т/га подстилочного навоза и дозы Мб5РбзК?5 приводило к повышению продуктивности на 1.8 т/га к.е. (33.5%).

4. Продуктивность зернотравяного севооборота без использования удобрений на слабосмытой почве составляла 2.78 т/га к.е. При использовании, в среднем за год дозы N3354^4 продуктивность увеличивалась на 0.7 т/га к.е. (25.2%).

5. Использование гербицидов приводило к повышению продуктивности зернопропашного севооборота на 13%, а зернотравяногона 5%.

6. Продуктивность склона крутизной 1−5° в условиях традиционной системы земледелия, в зависимости от используемой технологии возделывания сельскохозяйственных культур, была на 10.8 — 19.4% выше, чем в условиях ландшафтной системы.

7. В зернопропашном севообороте без использования удобрений баланс гумуса и основных элементов питания складывался с большим дефицитом. При внесении за ротацию 40 т/га подстилочного навоза и дозы минеральных удобрений N325345^375 интенсивность баланса азота составляла 113%, фосфора — 231%, калия — 141%, гумуса — 119%.

— 91.

8. В зернотравяном севообороте даже без использования удобрений интенсивность баланса азота составляла 143%, а гумуса — 142%. При внесении за ротацию дозы удобрений N165270^27о интенсивность баланса азота составляла 146%, фосфора — 210%, калия — 76%, гумуса -175%.

9. Баланс гумуса и азота на склоне крутизной 1−5° в условиях адаптивноландшафтной системы земледелия складывался более благоприятно чем в условиях традиционной системы земледелия.

10. Энергетические затраты на производство единицы продукции в условиях адаптивно-ландшафтной системы земледелия на 30% ниже, чем в условиях традиционной системы земледелия. Поэтому адаптивно-ландшафтная система земледелия является энергетически более выгодной.

Предложения производству.

На слонах крутизной более 1° в условиях юго-запада ЦЧР рекомендуется внедрять адаптивно-ландшафтные системы земледелия базирующиеся на контурно-мелиоративной организации территории и ее диффериинци-рованном использовании. Это позволит предотвратить смыв почвы, стабилизировать плодородие почв склонов и примерно на 30% снизить энергозатраты на производство единицы продукции.

— 92.

Показать весь текст

Список литературы

  1. .Ф. Оимбиотический азот в земледелии Центрально Черноземной зоны Российской Федерации: Автореф.. доктора с.-х.наук. — М.: ВМУА, 1995.- 59 с.
  2. Акентьева Л, И, Эродированные черноземы Донбасса, их агрохимические свойства и пути повышения производительности: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук.- Харьков, 1975.- 55с.
  3. П.Г. Справочник агрохимика.- Воронеж: Центр.-Чернозем, кн. изд-во, 1983.- 135 с.
  4. Акулов П. Г, Азаров Б. Ф., Шелганов И. И., Явтушенко В. Е. Поч-венно-агрохимические основы устойчивости земледелия Центрально-Черноземной зоны.- М.: Агропромиздат, 1991.- 142 с.
  5. П.Г. Воспроизводство плодородия и продуктивность черноземов. М.: Колос, 1992, -223 с.ромиздат. Ленинградское отделение, 1987.-142с.
  6. Д.Л. Антропогенные эрозионные процессы// Сб.: Сельхозэ-розия и борьба с ней.- М., 1965.- С.7−37.
  7. .П., Соловиченко В. Д. Почвенный покров Белгородской области: структура, районирование и рациональное использование. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1984. — 268 с.
  8. A.A., Багдасарян Дж.С. Некоторые результаты сравнительной оценки способов обработки склоновой почвы под озимую пшеницу в горно-степной зоне Арм. СОР// Труды НИИ почвоведения и агрохимии.- Госагропром Арм. СОР.- 1986.- Т.21.- С. 142−14?.
  9. А.И. О научных основах земледелия в степных районах// Вестник сельскохозяйственной науки.- 1976.- N 4 .- 0.22−35.
  10. .П. Выявление оптимального гибрида кукурузы для условий ЦЧЗ: Автореф. дис.. канд-та с.-х. наук. Белгород: ЕСХЙ, 1993.- 17с.
  11. М.А., Москаленко H.H. Исследование баланса азота удобрений в дерново-подзолистых почвах. В кн.: Роль азота в земледелии дерново-подзолистых почв.- М., 1974.- С.20−24.
  12. Н.П. Эффективность сочетания минеральных удобрений с известкованием на выщелоченном черноземе// Автореф. дис. к-та с.-х. наук.- М.: ВИУА, 1988. 20с.
  13. Н.П. Эколого-агрохимическая эффективность удобрений на выщелоченных черноземах// Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук.- М.: ВИУА, 1994.- 45 с.
  14. И.Д. Эрозия почв, засуха и борьба с ними в ЦЧО. М.: Наука, 1965.- 140с.
  15. Д.Е. Теория и практика почвозащитного земледелия в зонах проявления водной и ветровой эрозии.// Вестник с.-х. науки.-1982 (311).- О t. ?dS 36
  16. Е.Г., Вараксин И. И. Эффективность комплекса противоэ-розионных мероприятий в зоне Западного Предуралья// Труды Уральского НИИСХ.- 1986.- С.106−110.
  17. В.Р. Собрание сочинений. М.: ОГИЗ — Сельхозгиз, 1950.- Т.5.- 624с.
  18. Л.П. Азотный и фосфорный обмен у озимой пшеницы и связь его с урожаем и качеством зерна в зависимости от условий питания. Труды ВИУА, 1974.- вып. 23.- С. 80 — 81.
  19. В.М., Еремина Р. Ф. Оценка систем земледелия на биоэнергетической основе// Земледелие. 1989.- N 2.- С. 45 49.
  20. В.М., Еремина Р. Ф., Ермакова A.A. Влияние форм органического вещества на биопроизводительность агрозкосистем/7 Научно- технический бюллетень ВНИИЗиЗПЭ N3 (66). ВНИИБиЗПЭ, 1990.- С. 32 — 36.
  21. Н.И., Мерсалов H.A., Володарская H.H., Овчинникова Т. Г. Использование свиного навоза в условиях Краснодарского края// Бюл. ВИУА.- 1991.- С.35−39.
  22. ГордееЕ А.М. Эффективность' удобрений на эродированных черноземах левобережной лесостепи УССР.- В кн.: Применение удобрений на эродированных почвах.- М: 1974.- С.32−63.
  23. И.Г. Справочник агронома по сельскохозяйственной метеорологии. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1986.- С. 59.
  24. Л.М. Эффективность азотных удобрений в различных поч-венно-климатических регионах СССР (по данным полевых опытовагрохимической службы)// Химия в сельском хозяйстве.- 1982,-М 9.-С. 6−9.
  25. Добровольский Г, В., Шишов Л. Л., Щербаков А. П. Состояние, прогноз и повышение плодородия черноземов// Вестник РАСХН, 1992.-N 5.- С. 24 27.
  26. В.В. Избранные сочинения. М.: Сельховгиз, 1954.708 с,
  27. Доспехов Б, А. Методика полевого опыта, — М.: Колос, 1973.-336с.
  28. Г. П., Бураков В. И. Почвозащитное устройство агро-ландшафта. Харьков: изд-во при Харьковском Госуниверситете издательского объединения «Вища школа8', 1985, — 216 с,
  29. В.Н., Картамышев Н. И., Солошенко В. М. Склоновые земли.-Воронеж: Центр,-Чернозем, кн. из-во., 1990.- 110 с.
  30. В.В. Эродированные почвы Белоруссии и их использование. Минск: Ураджай, 1976.- 206 с.
  31. A.A. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы).- КишинеЕ: Штиница, 1990,
  32. М.Н. Зрозиоведение. М.: Высшая школа, 1983.- 320с,
  33. Я.К. Методика изучения противоэрозионной эффективности лесных полос с гидротехническими сооружениями в межполосном пространстве// Научно-технический бюллетень по проблеме защиты почв от эрозии, — 1984, — N4, — С.45−52.
  34. Т.Я., Незнанова В. А. Почвоводоохранная роль лесогид-ромелиоративного комплекса в ландшафтных системах земледелия// Тез. докл. научно-практической конференции, посвященной 25-летию ВНИИЗиЗПЭ (22−23 марта 1995).- Курск, ВНИИЗиЗПЭ, 1995.-С.31.
  35. П.С. Эрозия почв и меры борьбы с ней.- М.: Колос, 1971.- 191с.
  36. И.Г. и др. Круговорот и баланс питательных элементов в районах Полесья и лесостепи -Украины.- Б кн.: Повышение плодородия почв и продуктивности сельского хозяйства при интенсивной химизации. М.: Наука, 1983.- 0. 178−192.
  37. К.И. Почвенные процессы в системе противоэрозионных лесонасаждений// Тезисы докладов 8-го Всероссийского съезда почвоведов 14−18 августа 1989 г. -Новосибирск: 1989.- Т.4.-0.157.
  38. Здоровцов 1.П. Агроэкологические основы комплекса противоэрозионных мероприятий в районах интенсивного земледелия Русской равнины// Автореф. дис.. докт. с.-х. наук. Курск: ВНИИЗиЗПЭ, 1993.- 68 с.
  39. В.Ф. Научные основы системы земледелия в районах свек-лосеяния/УЗемледелие.- 1983.- N 1.- С.24−25.
  40. И.Г., Ивонин В. М., Духнов В. К. Защита склонов от эрозии. М.: Россельхозиздат, 1985.- 64 с.
  41. В.Д. Резервы высоких и устойчивых урожаев в Центральном Черноземье// Вестник с.-х. науки, 1982 (311). С.65−71.
  42. В.Д. Защита почв от эрозии и повышение их плодородия на основе комплекса пртивоэрозионных мероприятий в Центральной лесостепи: Автореф. дис.. доктора с.-х. наук. Минск: БНИИПА, 1984.- 40с.
  43. Т.И. Прогнозирование эффективности удобрений с использованием математических моделей. М.: Агропромиздат, 1989.325 с.
  44. А.Н., Евтушенко В. Е. Агроэкология почв склонов. М.: Колос, 1997. — 240 с.
  45. В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия. -Пущине, 1993, 64 с,
  46. В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996. — 367 с.
  47. Ф.И. Агрогенная эволюция почв степей и ее экологическая интерпретация// Известия АН СССР сер.геогр., 1987.-N1,-С.14 32,
  48. Козьменко А. С. Борьба с эрозией в земледельческих районах СССР, В сб.: Борьба с эрозией почв в СССР. М. -, Л., 1938.- С. 33−55.
  49. Контурное земледелие и организация механизированных работ на склонах/ Под ред, И. П. Здоровцова, В. М. Солошенко , — Воронеж: Центр,-Чернозем, кн. изд-во, 1991. 224 с.
  50. Кореньков Д. А, Эффективность мочевины при поверхностном внесении и приемы снижения потерь азота, В кн.: VIII Международный конгресс по минеральным удобрениям. Доклады советских участников конгресса.- М, 1976.- Ч.2.- С.133−139,
  51. Д.А. Минеральные удобрения при интенсивных технологиях,— М.: Росагропромиздат, 1990, — 192 с,
  52. Котлярова О. Г, Ландшафтная система земледелия Центрально -Черноземной зоны. Белгород: Изд-во Белгородской ГСХА, 1995. — 292 с.
  53. И.С., Осипов В. Н., Белолюбцев А, И., Чебаненко С. И. Защита почв от эрозии в ландшафтном земледелии// Химия в сельском хозяйстве.- 1996.- N 5.- С.35−38.
  54. Л.Н. Деградация земель России// Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения: Тезисы и доклады Всероссийской конференции, М.: Почвенный институт им. В. В. Докучаева, 1998, — Т.1.- С.11−12,
  55. Кураков В. И, Влияние удобрений на воспроизводство почвенногоплодородия, урожайность и качество сахарной свеклы в севообо-роте//Атореф. дис., д-ра с.-х. наук, — М.:ШУА.- 1992.- 36с,
  56. Ладонин В. Ф, Евтушенко В. Е. Способы применения удобрений и пестицидов при безотвальных обработках почвы в США// Вестник с.-х. науки, — 1989, — N 5, — С.148−152,
  57. Г. П. Пути повышения производительности эродированных земель в Волгоградской области// Сборник научных трудов ВИНИЛАМИ, 1988, — N 2, — С.59−69,
  58. М.М. Основы почвозащитной обработки на склоновых землях Центрально Черноземной зоны, Автореф. дис. ,., доктора с.-х, наук, — Жодино, Украинский НИИ земледелия, 1990, — 36 с,
  59. М.И. Почвозащитная организация территории склонов, -Воронеж- Центр.-Черноземы, изд-во, 1977.- 111 с.
  60. М.И. Зколого-мелиоративная роль системы узких лесных полос в ландшафтном земледелии центральной лесостепи ЦЧР. Автореф. дис.. кандидата с.-х. наук. Курск, ВБИИЗиЗ-ПЗ, 1998.- 20с.
  61. A.M. К методике расчетного определения гумусного баланса почвы в интенсивном земледелии// Известия ТСХА, 1979, — N6,
  62. И.П. Теоретические и практические основы зональных систем обработки почвы, — В кн.: Мшшмализация обработки почвы, М. :1984.- С.3−13,
  63. Ю.И., Солошенко В. М., Векленко В. И. Методика определения экономической эффективности почвозащитных систем земледелия и отдельных ее элементов с помощью ЭВМ.- Курск: ББЖЗиЗПЗ, 1990. 156 с.
  64. Ю.И., Солошенко В. М. Потери от водной эрозии почв в сельском хозяйстве и пути их снижения, Воронеж: Из-во ВГУ, 1991.-200с,
  65. В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов,-М.: Агропромиздат, 1988, — С, 53−61.
  66. Методические указания по проведению стационарных. комплексных опытов с удобрениями на эродированных почвах. Под ред. В.Е.Яв-тушенко.- М.: ВИУА, 1986, — 55с.
  67. В.Г. и др. Баланс питательных веществ при различных системах удобрения в севооборотах по почвенно-климатическим зонам, В сб,: Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии, — Пущине, 1979, — 0,12−17.
  68. Минеев В, Г., Дебрецени Б., Мазур Т, Биологическое земледелие и минеральные удобрения.- М.: Колос, 1993, — 415 с,
  69. Ф.Т., Шикула Н.К, Почвозащитное бесплужное земледелие,-М: Колос, — 1984, — с,
  70. В.П. Рельеф местности и вопросы земледелия, М,: Оельхозгиз, 1949, — 31с.
  71. Г. В. Эффективность лесных полос, совмещенных с гидросооружениями при контурной организации территории// Бюллетень ВНИИЛАМИ, — 1984.- N 2, — 0,39−40,
  72. Научно обоснованная система земледелия Белгородской области» Под редакцией Акулова П. Г. Белгород, 1990.- 242 с.
  73. Научные основы эффективного применения удобрений в Центрально-Черноземной зоне //' Под ред. Б. Д. Панникова. Воронеж, 1983.-165с.
  74. Научные основы и рекомендации по эффективному применению органических удобрений (по зонам страны)// Под ред. Н. З. Милащенко. -М.: 1991.- 216 с.
  75. В.В. Оптимизация минерального питания культур зерно-свекловичного севооборота на черноземах типичных Юго Запада ЦЧЗ. Автореф. дис.. доктора с.-х. наук.- М.: ВИУА, 1998.- 40 с.
  76. А.Д. Водная эрозия почв и борьба с ней на Бис-Чумыжской возвышенности// Водная эрозия почв в Сибири. Новосибирск, 1975.- С. 105−130.
  77. А.Н. Современные представления о действии удобрений на качество зерна злаковых культур.- В кн.: Система удобрений и качество урожая. -М., 1980.- Вып.59.- С. 23 28.
  78. В.Б., Василенко И, Д, и др. Результаты изучения элементов энергосберегающих технологий возделывания культур зерно-свекловичного севооборота// Ресурсосберегающие технологии обработки почвы.- М.: 1989.- С.147−154.
  79. Плодородие черноземов России// Под ред. Н. З. Милащенко. М.: Агроконсалт, 1998.- 688 с.
  80. Повышение з#ективнисг.ш лесньис полос в борьбе с засухой и эрозией почв// Сборник статей. Под ред. A.B.Альбенского.- М.: Колос, 1967.- 147с.
  81. Г. С. Биологический азот. Проблемы экологии растительного белка. М.: Изд-во МСХА, 1993.
  82. Почвоведение// Под ред. й.С.Кауричева.- М.: Агропромиздат, 1989.- 719 с.
  83. Почвозащитное земледелие на склоновых землях Центрально-Черноземной Зоны// Под ред. А. Н. Каштанова, В. Д. Панникова, Н. П. Панова и др. М.: Россельхозиздат, 1984.-42 с.
  84. В.А. и др. Влияние длительного применения удобрений на плодородие дерново-подзолистой почвы// Агрохимия, 1982.-N10.- С.49−58.
  85. А.Г. Борьба с оврагами. М.: Колос, 1981.- 196 с.
  86. И.Д. Агроэкономические проблемы повышения плодородия почв. М.: Россельхозиздат, 1985.- 255 с.
  87. Л.П., Евтушенко В. Е. Влияние удобрений на урожай кукурузы в почвозащитном севообороте на смытом выщелоченном черно- 104 земе//Агрохимия. 1987.- N11.- С.69−77.
  88. A.C. Выращивание противоэрозионных лесных насаждений в лесостепи.- Научные доклады высш. школы.- Биол. науки, 1967.- N 4.- С.128−131.
  89. Е.С. Поступление в почву связанного азота и серы с атмосферными осадками в различных районах СССР. В кн. г Эффективность удобрений по зонам страны.- М., 1973.- Вып.22.-С.80−85.
  90. Н.К., Уварова Л. П., Уваров Г. И. Повышение мелиоративного эффекта лесных полос приемами основной обработки почвы// Тез.докл. научно-практической конференции" посвященной 25-летию ВШШЗиЗПЭ (22−23 марта 1995).- Курск, ВНИИЗиЗПЭ, 1995.-С.39−40.
  91. В.И. Зерновые культуры на эродированных почвах. М.: Россельхозиздат, 1977.- 167 с.
  92. С.И. Эрозия и севообороты.- М.: Сельхозгиз, 1949.
  93. A.C. Земледелие на склонах.- Киев.: Урожай, 1970.428 с.
  94. С.С. Развитие эрозионных процессов на территории европейской части СССР и борьба с ними. М.- Л., 1948.- Т.1.-360с.
  95. A.A., Новиков Ю.Ф, Энергетическая цена индустриализации агроеферы// Природа, 1985.- N 5.
  96. И.Е. Эффективность удобрений в эрозионном рельефе юго-западной части Центрально Черноземной зоны: Автореф.. канд. с.-х. наук. — М.: ВИУА, 1996.- 25с.
  97. В.В., Голенецкий С. П. Влияние различных соединений цинка на урожай культур и его поступление в растения// Агрохи- 105 мия. 1990.- N 3.- С.85−91.
  98. Г. П. Рельефообразование, формирование лесостепи, современная эровия и противоэрозионные мероприятия. Волгоград, 1992.-С. 75−76.
  99. А.Г. Пути совершенствования почвозащитных систем земледелия для лесостепной зоны Украинской ССР// Пути интенсификации земледелия в свете решений XXVII съезда КПСС- Тез.докл. Всесоюзного научно-технического совещания.- М.: 1986.-С.74−78.
  100. Технологии почвозащитных систем земледелия с контурно-мелиоративной организацией территории и методы их аколого-экономической оценки// Под. ред. Щербакова А. П. и Здоровцова И. П. Курск: ВНИИЗиЗПЭ, 1991.- 203 с.
  101. В.Г. Контурно-мелиоративное земледелие// Методические рекомендации. Новосибирск, 1982, — 85 с.
  102. П.С. Защита почв от эрозии в Центральной лесостепи// Водная эрозия почв и борьба с ней в районах лесостепи. М.- 1976.- С. 4−20.
  103. П.С., Щурикова В. И. Плодородие почв, подверженных водной эрозии, и пути его повышения.- М.: ВШТЭИСХ, 1980.-С.12−13.
  104. Е.П. Накопление биологического азота и использование его в земледелии.- В кн.: Удобрения и основные условия их эффективного применения.- М.: Колос, 1970.- С.232−252.
  105. Е.П., Азаров Б. Ф. Биологический потенциал различных видов многолетних бобовых трав по способности к азотфиксации и вкладу органического вещества в плодородие типичного чернозема// Сельскохозяйственная биология. 1989.-N 3.- С. 25−34.
  106. С.Н. Эффективность минеральных удобрений в сочетании- 106 с приемами противоэрозионной обработки зяби на эродированных выщелоченных черноземах: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. -М.:ВИУА, 1977.- 24 с.
  107. М.В. Густота растений при возделывании кукурузы на зерно и зеленую массу в условиях лесостепной зоны Белгородской области// Приемы повышения урожайности полевых культур в ЦЧЗ: Сб. научн. трудов Белгородского ОХИ.- Белгород: БСХИ, 1993. -С.114.
  108. А.И., Борзенков В. А. Основные принципы и методические подходы к энергетической оценке эффективности реализации материально-технических ресурсов и технологий в сельском хозяйстве. М.: Россельхозакадемия, 1995.- 91 с.
  109. Чуб М.П., Островская E.H. Влияние различных систем удобрений на плодородие южного чернозема и продуктивность севооборота// Интенсификация земледелия в Поволжье. НИИСХ Юго-Востока. НПО «Элита Поволжья», 1989.- С.112−118.
  110. Г. А., Пыхтин И. П. Смыв питательных веществ стоком талых вод в зависимости от внесения удобрений и способов обработки- 10? почвы// Доклады ВАСХНИЛ. 1982.- N 8.- С.8−11.
  111. Чуян Г.Â-. Научные основы регулирования плодородия типичных черноземов на склоновых землях. Автореф. дис.. доктора с.-х. наук. Курск, ВНИМЗиЗКЗ, 1994.- 60с.
  112. A.M. Почвозащитное земледелие. Саратов, 1985.-96 с.
  113. Н.К., Мазепин С. К., Долженко Н. К., Доманов Н. М. Для урожая важно все// Сахарная свекла.- 1997.- N 6.- С.13−15.
  114. Г. И. Теоретические основы эрозиоведения. Киев- Одесса: Вица школа, 1981.- 219 с.
  115. Г. И. Контурное земледелие. Одесса: Маяк, 1985.- 55 с.
  116. И.И. Органические удобрения в севооборотах Центрально Черноземной зоны// Автореф. дис.. д-ра. с.-х. наук.- М.: ВИУА, 1996. — 46 с.
  117. Л.Г. Влияние удобрений и приемов обработки на физические свойства смытых черноземов ЦЧЗ: Автореф. дис.. канд. биологических наук.- М.: ВИУА, 1991.- 24 с.
  118. Н.К. Борьба с эрозией и приемы земледелия на склоновых землях Донбасса: Автореф. дис.. докт. с.-х. наук. Харьков, 1968.- 55 с.
  119. Н.К., Назаренко Г. В. Минимальная обработка черноземов и воспроизводство их плодородия. М.: Агропромиздат, 1990, 320с.
  120. A.A., Ляхов А. И. Эффективность азотных удобрений на эродированном выщелоченном черноземе// Еюл. ВИУА.- 1972.- N 16.- С.18−15.
  121. А.П., Васенев И. И. Агрозкологическое состояние почв ЦЧО.- Курск, 1996.- 326 с.
  122. И.А., Алексейчик И. А. Миграция азота, фосфора и калия в дерново-подзолистых песчаных почвах Белоруссии.- Тезисы докладов V съезда ВОП, Минск, 1977.- Т.З.- С.29−32.
  123. В.Е. Эффективность минеральных удобрений под зерновые культуры на эродированных черноземах Курской области// Применение удобрений на эродированных почвах. Научн. тр. ВАСХНИЛ.- М.: Колос, 1974.- С. 83−126.
  124. В.Е. Агрозкологическое обоснование систем удобрения на почвах склонов. Автореф. дис.. доктора с.-х. наук. М.: НИИ почвоведения и агрохимии, 1991.- 47 с.
  125. Ф.В. и др. Баланс питательных веществ при многолетнем применении минеральных удобрений.- В кн.: Повышение плодородия почв и продуктивности сельского хозяйства при интенсивной химизации.- М.: Наука, 1983.- С.59−69.
  126. Alberts Е. at al. Transport of sediment nitrogen and phusphorus In runoff chrough cornstalk residue strips.- Soil So. Soo. America S., 1981.- 45. 6.- P.1177−1184.
  127. Evans R., Norteliff S. Soil erosion in north Norflolk// I ofagricultural Sciense.- 1978.- ?.90.- N 1. P.185−192.
  128. Karl J., Porzelt M. Erosion. Smlndernde Anbaumethoden bei Mals.- Kulturteohn und Flubereln.- 1983.- 24.- N 1.- P.- 11−18
  129. Klrby M.J. Soli Erosion. 1980.- 312 p.
  130. Vassee T.} Gary J. Potential for reducing avaporation during summer fallow// J. Soil and WaterConserv., 1978.- 33. 3. -P.125−129.
  131. Yule D. Surface and profile Soil water content in ralation to tillage system// National Workshop Tillage system. Grop. Product., 1981.- P.30−33.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!