Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Использование анатомо-морфологических признаков стебля в селекции озимого ячменя на устойчивость к полеганию

Диссертация: Использование анатомо-морфологических признаков стебля в селекции озимого ячменя на устойчивость к полеганию
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При изучении взаимосвязи устойчивости к полеганию с урожайностью и другими хозяйственно ценными признаками отмечено большое влияние климатических условий. Коэффициенты корреляции между устойчивостью к полеганию и урожайностью изменялись от г=-0,15 до г=0,60. На устойчивость к полеганию оказывали существенное влияние резистентность к болезням, зимостойкость и продолжительность вегетационного… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • 1. СВЕДЕНИЯ О КУЛЬТУРЕ ЯЧМЕНЯ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Происхождение ячменя
    • 1. 2. Распространение и народно-хозяйственное значение ячменя
    • 1. 3. Морфо-биологические особенности ячменя
    • 1. 4. Устойчивость ячменя к полеганию
      • 1. 4. 1. Причины полегания озимого ячменя
      • 1. 4. 2. Пути повышения полегания агротехническим путем
  • 2. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ, ИСХОДНЫЙ МАТЕ РИАЛ, МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия
    • 2. 2. Исходный материал
    • 2. 3. Схема и методика проведения исследований
  • 3. ИЗУЧЕНИЕ ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА ЯЧМЕНЯ НА УСТОЙЧИВОСТЬ К ПОЛЕГАНИЮ
    • 3. 1. Оценка коллекционных образцов ячменя на устойчивость к полеганию
    • 3. 2. Связь устойчивости к полеганию с урожайностью и другими хозяйственно ценными признаками ячменя
    • 3. 3. Влияние признаков морфологического строения стебля на устойчивость к полеганию
    • 3. 4. Влияние признаков анатомического строения стебля на устойчивость к полеганию
  • 4. НАСЛЕДОВАНИЕ НЕКОТОРЫХ ПРИЗНАКОВ ВЛИЯЮЩИХ НА УСТОЙЧИВОСТЬ К ПОЛЕГАНИЮ
    • 4. 1. Наследование некоторых признаков анатомического строения стебля гибридов F1 озимого ячменя
    • 4. 2. Наследование некоторых морфологических признаков гибридов
  • F1 озимого ячменя
  • ВЫВОДЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ

Использование анатомо-морфологических признаков стебля в селекции озимого ячменя на устойчивость к полеганию (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Озимый ячмень является одной из наиболее урожайных зерновых культур. Занимая около 5% общей площади посева ячменя в России, он ежегодно дает до 10 и более прцентов валового сбора зерна этой культуры. Однако потенциал этой культуры не реализуется в полной мере из-за недостаточной прочности соломины, в результате в благоприятные для роста и развития годы ячмень часто полегает, что ведет к существенному снижению урожая.

Явление полегания растений изучается уже более двух столетий. В начале устойчивость к полеганию связывали с высотой растений. И первые успехи в борьбе с этим явлением связаны со снижением высоты соломины. Так в Краснодарском НИИСХ перевод селекционных программ на эректоидный морфотип позволил снизить высоту растений озимого ячменя на 20−30 см, что привело к прогрессу в устойчивости к полеганию, и, как следствие, к значительному подъему урожайности (Шевцов В.М., 1982).

В настоящие время у ячменя известно несколько генов карликовости: брахитичные (Ъг, Ьг2), «кучавый» (cud), вегетативный (dwf), многоузлые (m, m2, тЗ), «мелкий» (min-en-min), узколистный (nid), uzu (uz), Bikini и другие. Однако все они кроме значительного уменьшения размеров большинства органов характеризуются специфическими эффектами, которые затрудняют их использование в селекции.

Большинство возделываемых в настоящие время сортов озимого ячменя имеют среднюю длину соломины (90−110 см), так как по мнению Вег-bigier А. (1968) короткая соломина повышает поражаемость ячменя болезнями и требовательность к почвенному плодородию.

Многие ученые обращали внимание на связь устойчивости стебля к полеганию с анатомо-морфологическими признаками. Так Рабинович C.B. (1966) и Hansel H. (1957) считают, что существенное влияние на этот признак оказывает диаметр стебля. Декапрелевич JI.JI. (1965), Рабинович C.B. (1966), Родионова H.A. (1965) установили прямую зависимость между устойчивостыо к полеганшо и величиной отношения высоты стебля к диаметру. Алек-сандрян В. В и Тавердян А. П. (1976) назвали это отношение стройностью растения. Лукьянова И. В. (2008) обращала внимание на конусность, т. е. интенсивность изменения толщины соломины снизу — вверх. Однако большинство исследований проведено на пшенице или на небольшом количестве сортов ячменя, что делает их недостаточно информативными и достоверными.

Дель исследования — изучить возможность использования элементов анатомического и морфологического строения стебля в селекции сортов озимого ячменя. Для достижения поставленной цели в процессе исследований решали следующие задачи:

— изучить морфологические признаки соломины ячменя (высота, динамика изменения диаметра и толщины стебля от поверхности земли до основания колоса);

— изучить признаки анатомического строения стебля (количество внутренних и наружных проводящих пучков, их расположение и строение, строение склеренхимы и паренхимы);

— выявить признаки, коррелирующие с устойчивостью к полеганию;

— установить оптимальные места замеров анатомических и морфологических признаков;

— подобрать родительские пары и провести гибридизацию;

— установить закономерности наследования высоты растений и некоторых анатомических и морфологических признаков.

Научная новизна исследований:

— на большом наборе современных сортов озимого ячменя изучены особенности анатомического и морфологического строения стебля;

— введен показатель «степень снижения толщины соломины» (ССТС);

— установлены различия сортов по конусности, «ССТС», количеству и структурному составу внутренних и наружных проводящих пучков, строению склеренхимного кольца и паренхимы;

— выявлены признаки, высоко коррелирующие с устойчивостью ячменя к полеганию;

— изучено наследование некоторых анатомических и морфологических признаков гибридов Бь.

Практическая значимость исследований.

Установлены оптимальные точки замеров морфологических и анатомических признаков, что ведет к значительному сокращению затрат на их проведение.

Выявлены анатомические и морфологические признаки, наиболее тесно коррелирующие с устойчивостью к полеганию, что позволяет сократить объем исследований без снижения информативности.

Использование новых знаний об анатомическом строении стебля сортов озимого ячменя из рабочей колекции дают возможность с большей вероятностью рассчитывать на получение положительных трансгрессий при подборе родительских пар для скрещивания.

На защиту выносятся следующие положения:

— результаты изучения строения стебля 40 сортов озимого ячменя по морфологическим и анатомическим признакам;

— корреляционные взаимосвязи между анатомическими и морфологическими признаками и устойчивостью к полеганию;

— оптимизация точек замеров и признаков анатомо-морфологического строения стебля для эффективной оценки устойчивости ячменя к полеганию;

— результаты изучения наследования некоторых анатомических и морфологических признаков строения стебля озимого ячменя.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены: на всероссийской научно-практической конференции молодых ученых (г. Краснодар, 2008г), ежегодно (2007;2009 гг.) на методических комиссиях селекционных отделов Краснодарского НИИСХ им. П. П. Лукьяненко.

По материалам диссертации опубликовано 6 научных работ, в том числе одна в издании, рекомендованном ВАК.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов, предложений селекционной практике, списка использованной литературы и приложений.

выводы.

1. Высота растений за годы исследований не оказала решающего значения на урожайность изучаемого набора сортов озимого ячменя. Коэффициенты корреляции между этими признаками варьировали от г=0,09 до г=-0,27. Максимальную урожайность в среднем за три года 72−73 ц/га показали среднерослые сорта Спринтер, Андрюша, Цинде-релла и Дуэт с высотой 100−110 см.

2. При изучении взаимосвязи устойчивости к полеганию с урожайностью и другими хозяйственно ценными признаками отмечено большое влияние климатических условий. Коэффициенты корреляции между устойчивостью к полеганию и урожайностью изменялись от г=-0,15 до г=0,60. На устойчивость к полеганию оказывали существенное влияние резистентность к болезням, зимостойкость и продолжительность вегетационного периода.

3. Из анатомо-морфологических признаков строения стебля наиболее тесно с устойчивостью к полеганию коррелировали диаметр соломины над узлом кущения г=0,55, толщина соломины под колосом г=0,55, количество внутренних проводящих пучков в первом междоузлии г=0,47, количество наружных проводящих пучков во втором междоузлии 1=0,44, количество проводящих пучков в листовом влагалище над первым узлом г=0,40.

4. При изучении расчетных значений конусности, «стройности», степени снижения толщины соломины, коэффициенты корреляции составили соответственно г=-0,35, г=-0,09 и г=0,36, что указывает на меньшую информативность этих признаков по сравнению с диаметром стебля, толщиной соломины и количеством проводящих пучков.

5. В результате изучения влияния анатомоморфологических признаков на устойчивость к полеганию установлено, что оптимальным местом замера диаметра стебля является первое междоузлие, толщины соломины — возле колоса, а определения количества проводящих пучковпервое и второе междоузлия.

6. Изучение анатомо-морфологического строения стебля 40 сортов озимого ячменя выявило достоверные различия между ними по количеству внутренних и наружных проводящих пучков, толщине склерен-химного кольца и числу рядов клеток в нем, а также строения проводящих пучков, что позволяет более целенаправленно подбирать пары для скрещивания по программе повышения устойчивости к полеганию.

7. На основании полученных данных, предложена модель анатомо-морфологического строения стебля высокопродуктивного, устойчивого к полеганию сорта озимого ячменя для центральной зоны Краснодарского края.

8. В первом поколении гибридов по признакам: высота соломины, продолжительность вегетационного периода, количество проводящих пучков и сумма проводящих пучков, выявлены различные типы наследования от отрицательного доминирования до сверх доминирования.

9. При изучении наследования морфологических признаков установлено, что в гибридах Б! диаметр стебля наследуется преимущественно по типу сверхдоминирования, а толщина стенок соломины по типу отрицательного доминирования.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ.

1. В селекции на устойчивость к полеганию рекомендуется использовать сорта Дуэт, СгосюБа, Новатор, Лазарь, Фараон имеющие максимальное количество проводящих пучковНоватор, Вавилон, Кондрат, Спринтер, Сармат — имеющие наибольшие количество слоев склеренхимных колецЦиндерелла, Платон, у которых проводящие пучки состоят из 5 крупных сосудов.

2. Сорта Романс, Гордей, Андрюша имеют наибольший диаметр соломины в первом междоузлии (4,3−4,6). Эти сорта также следует использовать в качестве родительских форм в селекции на устойчивость к полеганию.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , O.A. Энеолит и бронза на территории Нахичеванской АССР / O.A. Абибулаев. — Баку: Эли, 1982. — 315 с.
  2. , В.В. Определение показателя «стройности» стеблей злаковых / В. В. Александрян, А. П. Тавердян // Докл. ВАСХНИЛ. -1976. -№ 10. -С. 15−16.
  3. , Н.В. Древние поселения на Прикубанье / Н. В. Алфимов. -Краснодар, 1953.-204 с. .
  4. Ашок Кумар Дхоте. Селекционно-генетическое изучение гибридов карликовых сортов мягкой пшеницы / Ашок Кумар Дхоте: дис.. канд. с.-х. наук. Краснодар, 1971. — 110 с.
  5. Б акай, A.B. Генетика / A.B. Б акай, И. Н. Кичиш, Г. Г. Скрипи иченко. -М., Колос, 2006.-448 с.
  6. , Ф.Х. Проблемы экологии, филогении и селекции ячменей / Ф. Х. Бахтеев. М.-Л.: Изд-во АНСССР, 1953. — 218 с.
  7. , Ф.Х. К истории культуры ячменя в СССР / Ф. Х. Бахтеев // Материалы по истории земледелия в СССР. М.-Л.: Изд-во АНСССР, 1956. — С. 204−257.
  8. , Н.Р. Эффективность препарата Тур при программировании урожаев озимых культур / Н. Р. Бахтизин // Науч. основы программирования урожаев с.-х. культур. — М., 1978. С. 317−319.
  9. Ю.Белоусов, E.H. Тур на зерновых культурах / E.H. Белоусов // ВДНХ СССР. -1974. № 5. — С. 16−17.
  10. П.Беспалова, Л. А. Селекция полукарликавых сортов озимой мягкой пшеницы: дис. В виде науч. докл. докт. с.-х. наук / Л.А.Беспалова- Краснод. н.-и. ин-т сел. хоз-ваим. П. П. Лукьяненко. Краснодар, 1978. — 50 с.
  11. , Л. А. Реализация модели полукарликового сорта академика П.П. Лукьяненко и ее дальнейшие развитие / Л. А. Беспалова // Пшеница и тритикале: материалы науч.-прак. конф. / КНИИСХ. — Краснодар. -2001.-С. 60−71.
  12. , Б.М. Агротехнические методы борьбы с полеганием / Б. М. Бодун, В. П. Гудзь // Конф. по физиологии устойчивости растений:
  13. Тез.докл. Киев: Наукова думка, 1968. — С. 198−199.
  14. , Ю.В. Действие тура на растения озимого тритикале / Ю. В. Буденный, К. И. Буденная, Т. А. Шулындина // Химия в сельском хозяйстве. 1982. — № 9. — С.43−46.
  15. , М. Ф. Физико-механические свойства селькохозяйствен-ных растений / М. Ф. Бурмистрова, Т. К. Комолькова, Н.В. Клем- М.: Сельхозгиз, 1956. — 343 с.
  16. , Н.И. Центры происхождения культурных растений / Н. И. Вавилов // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л., 1926. — Т. 16. — Вып. 2. — С. 3−248.
  17. , Н.И. Географические закономерности в распределении генов культурных растений / Н. И. Вавилов // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л., 1927. Т. 17. — Вып. 3. — С. 411−428.
  18. , Н.И. Ботанико-географические основы селекции /Н.И. Вавилов // Теоретические основы селекции растений. М., 1935. Т. Г. — С. 17−75.
  19. , Н.И. Учение об иммунитете растений к инфекционным заболеваниям / Н. И. Вавилов // Теоретические основы селекции растений. -М., 1935.-Т. 1.-520 с.
  20. , Н.И. Проблемы иммунитета культурных растений / Н. И. Вавилов // Избр. тр./ М.: Наука, 1964. Т. 4. — С. 4−61.
  21. Ваниток, Л'.С. Оценка сортов пшеницы на неполегаемость математическим методом / Л. С. Ваниток // Селекция и семеноводство. 1974. -№ 2. — С.32−34.
  22. ВернадскийВ.И. Живое вещество / В.И. Вернадский- М.: Наука, 1978. -358с.
  23. , И.А. Влияние минеральных удобрений на морфолого-анатомические признаки хлебных злаков в связи с полеганием / И. А. Волков, Ф. М. Перекальский //Химизация соц. Земледелия, 1952.- № 5.
  24. , Н.И. Полегание растений / Н. И. Володарский // С.-х. энциклопедия. 1973. — Т.4. — С. 1147.
  25. , Н.В. Накопление неструктурных углеводов в стеблях риса и их мобилизация при наливе зерновок / Н. В. Воробьев, М. А. Скаженник // Физиология и биохимия культурных растений. 1987. — Т. 19, № 6. — С. 588−593.
  26. , Н.В. Формирование урожая риса в зависимости от обеспеченности растений азотом / Н. В. Воробьев и др. Майкоп, 1995. — 27 с.
  27. , Л.А. Полегаемость риса и ее оценка / Л. А. Воронцов // Тр. / Кубан. СХИ. 1973. — Вып. 91 (119). — С. 19−21.
  28. , Г. Г. Совершенствование процесса работы мотовила для сокращения потерь зерна при скашивании полеглого хлебостоя (на примере уборки риса в условиях Кубани)/ Г. Г. Гагарин: дис:. канд. техн. наук. Краснодар, 1997. — 163 с.
  29. , И.Н. Полегание пшеницы при орошении и борьба с ним. -Докт. диссертация. Институт физиологии растений АН СССР. М., 1954.
  30. , И.Н. Причины полегания зерновых культур и основные мероприятия по борьбе с ними / И.Н. Гальченко// Сельское хозяйство Северного Кавказа. 1958. — № 2. — С. 25−30.
  31. , П.Ф. Результаты селекции ярового и озимого ячменя: докл. на юбилейной сессии ВАСХНИЛ /П.Ф. Гаркавый // Вестник с.-х. науки. 1968.-№ 3.-С. 43−44.
  32. , П.Ф. Основные итоги, задачи и методы селекции ячменя в СССР / П. Ф. Гаркавый // Селекция ячменя и овса. М., 1971. — С. 7−29.
  33. , П.Ф. Перспективы возделывания ярового и озимого ячменя на юге Европейской части СССР / П. Ф. Гаркавый, A.A. Линчевский // Сб. науч. тр. ВСГИ. 1973. — Вып. 10. — С. 17−24.
  34. , П.Ф. Итоги и перспективы селекции озимого ячменя на юге УССР / П. Ф. Гаркавый, A.M. Шеремет, В. А. Перехрест // Ячмень в условиях интенсивного земледелия: сб. науч. тр. Одесса: ВСГИ, 1982. -С. 23−36.
  35. , Л.Б. Влияние условий возделывания на устойчивость озимой пшеницы против полегания / Л. Б. Гилис // Приемы повышения устойчивости озимой пшеницы и клевера против неблагоприятных условий внешней среды. Киев: Изд-во АН УССР, 1954. — С. 17−19.
  36. , Т.Н. Влияние светового режима на урожай зерна и устойчивость стеблей овса против полегания / Т. Н. Годнев, М.В. Терентьева
  37. Сб. науч. тр./ А Н Белоруской ССР. Минск: Изд-во, А Н БССР, 1952. Вып.З.
  38. , A.A. Полегание озимой ржи, урожай и качество семян /
  39. A.А.Гопчаренко. A.M. Фоканов // Селекция и семеноводство. 1980. -№ 4.-С. 40−42.
  40. , A.A. Оценка прямого и коррелятивного ответов на отбор по высоте растений и продуктивности колоса у озимой ржи / A.A. Гон-чаренко, Т. В. Семенова, С. А. Ермаков //Бюл. ВИР. 1987. — Вып. 171. -С. 27−31.
  41. , Т.И. Исходный материал и его использование в селекции озимой мягкой пшеницы в Краснодарском крае: дис. в виде науч. докл. канд. с.-х. наук / Т.И. Грицай- Краснод. н.-и. ин-т. сел. хоз-ва им. П. П. Лукьяненко. Краснодар, 2000. — 25 с.
  42. , В.Н. Селекционная работа с озимым ячменем /
  43. B.Н. Громачевский // Бюл. науч.-техн. информации. КНИИСХ, 1957. -Вып. 1.-С. 31−33.
  44. , В.Н. Селекция и семеноводство серых хлебов / В. Н. Громачевский // Бюл. науч.-техн. информации. КНИИСХ, 1958. -Вып. 2.-С. 71−76.
  45. , B.C. Ямень / B.C. Губернат- Киев: Урожай, 1977. -104 с
  46. , Т.Н., Влияние уровней грунтовых вод и влажности торфяной почвы на рост хлебных злаков и устойчивость их к полеганию / Т. Н. Гуднеев, В. М. Терентьев // Биологические основы орошаемого земледелия. Изд-во АН СССР, 1957. — С. 624−632.
  47. Дебашиш Чанда. Влияние химических мутагенов на изменчивость ярового ячменя и ее использование в селекции / Дебашиш Чанда: дис.. канд. с.-х. наук. — Краснодар, 1995. — 140 с.
  48. Декапрелевич, Л.Л. К методике оценки сортов пшеницы на полегаемость и характеристика по этому признаку некоторых местных сортов
  49. Востойной Грузии и селекционных сортов / JI.JI. Декапрелевич // Устойчивость растений против полегания: тезисы к совещанию (29 июня- 2 июля 1965 г.) Минск, 1965. С. 54−58.
  50. , В.А. Планирование многофакторных опытов и методы' статистической обработки экспериментальных данных / В. А. Дзюба, Б.Н. Шемелев- Краснодар: 2004. — 83 с.
  51. , В.Ф. Роль придаточных корней в устойчивости пшениц против полегания / В. Ф. Дорофеев // Селекция и семеноводство. 1959. -№ 4.-С. 70−72.
  52. , В.Ф. Некоторые данные исследования полегания пшениц / В. Ф. Дорофеев // Бюл. ВИР. 1960. — Т.32. вып.2. — С. 293−302.
  53. , В.Ф. Анатомические особенности строения стебля и корня в связи с устойчивостью к полеганию / В. Ф. Дорофеев // Труды ВСХИ-ЗО, 1961. вып. № 5. С. 56−63.
  54. , В.Ф. Анатомическое строение стебля некоторых видов пшениц и его связь с полеганием /В.Ф. Дорофеев // Ботанический журнал.- 1962.-№ 47.-С. 377−380.
  55. , В.Ф. Методы оценки исходного материала зерновых культур на устойчивость к полеганию / В. Ф. Дорофеев // В кн.: Устойчивость растений против полегания. Минск, 1965. — С.58−62.
  56. , В.Ф. Проблема полегания пшеницы и пути ее решения / В. Ф. Дорофеев, В.И. Пономарев- -М.: Колос, 1970. 124 с.
  57. , В.Ф. Пшеницы мира/В.Ф. Дорофеев- JI.: Агропромиздат, 1987.-560 с.
  58. , Б.А. Методика полевого опыта / Б.А.Доспехов- М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.
  59. , A.A. Реакция сортов на препарат тур / A.A. Дудук // Зерн. хоз-во.-1984.-№ 2.-С. 32−33.
  60. , П.С. Рис /П.С. Ерыгин- -М.: Колос, 1968. 330 с.1264
  61. , А.Г. Водные режим культуры риса / А. Г. Есипов — Хабаровск: Дальгиз, 1936. 194 с.
  62. , П.М. Взаимоотношение между хозяином и грибным паразитом на их родине и вне её / П. М. Жуковский // Вестник с.-х. науки. — М., 1959.-№ 6.-С. 12−19.
  63. , П.М. Новые очаги происхождения и генцентры культурных растений и узкоэндемичные микроцентры родственных видов / П. М. Жуковский // Ботанический журнал. 1969. — Т. 53. — № 4. -С. 430−460.
  64. , П.М. Мировой генофонд растений для селекции / П. М. Жуковский // Вавилов и сельскохозяйственная наука. М., 1969. — С. 120−202.
  65. , A.A. Ресурсный потенциал производства зерна в России / A.A. Жученко. -М.: Агрорус, 2004. 1109 с. 64.3адонцев, А. И. Корневая система и продуктивность озимой пшеницы / А. И. Задонцев, В. И. Бондаренко //Вестн. с.-х. науки. — 1962. -№ 11. — С. 18−26.
  66. , А.И. Хлорлолинхлорид (ССС) и возможности его практического использования / А. З. Задонцев, Г. Р. Пикуш, A.JI. Гринченко // Вести, с.-х. науки. 1967. — № 6. — С.24−36.
  67. , Л.С. Прибор для определения стойкости растений к прикорневому полеганию / Л. С. Зеншцева, Я. Лекеш // Селекция и семеноводство. 1963.-№ 3.-С. 62.
  68. , Л.С. Исследование устойчивости к полеганию в УССР. Причины полегания ярового ячменя /Л.С. Зенищева // За социалистич. с. х. науку. — 1964. — № 3.
  69. , Л.С. использование формулы устойчивости при оценке стойкости сортов ярового ячменя против полегания / Л. С. Зенищева, Я. Лекеш // Селекция и семеноводство. 1966. — № 4. — С. 120−123.
  70. , Л.С. Наследование и наследуемость признака прочность стебля у ячменя при скрещивании короткостебельных мутантов с длинносте-бельными сортами // Генетика. —1972. Т8,№ 12. — С. 75 — 81.
  71. , Б.И. Устойчивость против полегания / Б. И. Иванов, В.Н. Доху-наев / // Биологические особенности яровой пшеницы в Якутии. — Новосибирск, 1979. С. 57−70.
  72. Ильинская -Центилович, М. А. Структура вторичных корней и устойчивость к полеганию сортов озимой пшеницы / М.А. Ильинская-Центилович, В. Д. Рождественский // Докл. АН СССР. 1955. — № 4. — С. 44−45.
  73. Ильинская-Центилович, М. А. Особенности процесса формирования стебля у сортов озимой пшеницы в связи с полеганием / М.А. Ильин-ская-Центилович, Б. П. Гурьев // ДАИ СССР. 1957. — С. 113.
  74. Ильинская-Центилович, М. А. Отбор устойчивых против полегания растений озимой пшеницы по корневой системе / М.А. Ильинская-Центилович, В. Д. Рождественский // Записки Харьковского с.-х. ин-та. 1958.-№ 15.
  75. Ильинская-Центилович, М. А. Сортоулучшающий отбор устойчивых против полегания форм озимой пшеницы по вторичным узловым корням / М. А. Ильинская -Центилович, К. Г. Тетерятченко // Труды Харьковского СХИ. 1960. — № 29.
  76. Ильинская -Центилович, М. А. Внутривидовой отбор по вторичным узловым корням / М. А. Ильинская —Центилович, К. Г. Тетерятченко // Селекция и семеноводство. 1961. — № 3.
  77. Ильинская Центилович, М. А. Полегание озимой пшеницы / М. А. Ильинская — Центилович // Труды Харьковского с.-х. ин-та им. В. В. Докучаева. — 1962. — № 37. — С. 11−86.
  78. , М.К. Программирование продуктивности полевых культур / М. К. Каюмов. М.: Россельхозиздат, 1989. — 368 с.
  79. , Ф.Г. Исследование морфолого-анотомических признаков стебля пшеницы, определяющих устойчивость к полеганию / Ф. Г. Кириченко, А. И. Паламарчук // Докл. ВАСХНИЛ. 1977. — № 6. — С. 4−7.
  80. , Ф.Г. Связь первичной корневой системы с высотой растений и устойчивостью к полеганию у озимой мягкой пшеницы / Ф. Г. Кириченко, А. И. Паламарчук // Докл. ВАСХНИЛ. 1980. — № 9. — С. 35.
  81. , В.Д. Дикие виды ячменя (Биологические особенности и перспективы использования в селекции) / Кобылянский В. Д.: автореф. дис.. канд. биол. наук. Л, 1964. — 48 с.
  82. , А.Н. Морфактины новая группа регуляторов роста растений / А. Н. Колюшин, А. П. Дмитрук // Сельское хозяйство за рубежом • (растениеводство). — 1968. -№ 3. — С. 13−15.
  83. , В.А. Происхождение культурных растений / В. А. Комаров. -М.-Л.: Сельхозиздат, 1938.-240 с.
  84. , Н.С. Роль минеральных удобрений и стимуляторов роста в повышении урожайности полевых культур на черноземах Западного Предкавказья : дис. д-ра с.-х. наук / Н.С. Котляров- КубГАУ. Краснодар, 1999.-56с.
  85. , В.Д. О возможности применения ретардантов на ячмене / В. Д. Кругляк // Бюл. ВНИИ удобрений и агропочвоведения. 1988. — № 92. -С. 25−27.
  86. , Н.В. Регуляция роста растений химическими средствами / Н. В. Кудрявцева. -М.: МГУ, 1970. 64 с.
  87. , В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы /В.А. Кумаков. М.: Агропромиздат, 1985. — 279 с.
  88. , М.И. Применение биологически активных веществ в борьбе с полеганием пшеницы / М. И. Ласковский, Ф. Л: Калинин // Рост, развитие и устойчивость растений. Иркутск, 1969. — С. 114−120.
  89. , В.И. Влияние препарата ТУР на анатомическое строение, длину стебля и полегаемость ячменя / В. И. Лебедева, Т. А. Варзунова // Науч. тр./ Северо-Западного НИИСХ. -1975. Вып. 34. — С. 178−183.
  90. , Я. Проблемы селекции ярового ячменя и пути их решения в условиях интенсивного земледелия / Я. Лекеш: автореферат дис. д-ра с.-х. наук. -Кроиержиж. 1972.
  91. , А.Ф. Показатель устойчивости сортов пшеницы к полеганию / А. Ф. Линев // Селекция и семеноводство 1977. — № 2 — С.21−22.
  92. , И.Г. Связь устойчивости овса к полеганию с метеорологическими условиями / И. Г. Лоскутов // Исходный материал для селекции ржи и зернофуражных культур: сб. науч. тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л.: ВИР, 1989. Т 129.
  93. , П.П. Селекция высокоурожайных низко стебельных сортов озимой пшеницы / П. П. Лукьяненко // Сельскохозяйственная биологи 1946. — № 1.4. — С. 483−492.
  94. , П.П. Селекция высокоурожайных низкостебельных сортов озимой пшеницы / П. П. Лукьяненко // Сельскохозяйственная биология. 1969. — № 4. — С. 483−492.
  95. , П.П. О селекции низкостебельных сортов озимой пшеницы / П. П. Лукьяненко // Изб.тр. / М., 1973. С. 408−417.
  96. , П.П. Основные итоги работ по селекции озимой пшеницы на Кубанской сельскохозяйственной опытной станции / П. П. Лукьяненко // Изб. тр. / М., 1973. С.11−13.
  97. , И.В. Исследование статистической устойчивости к полеганию стебля риса / И. В. Лукьянова // Научное обеспечение сель
  98. , И.В. Определение физико-механических свойств тканей стеблей растений / И. В. Лукьянова // Тр. / КубГАУ.' — 2000. — Вып. 382(409). -С.48−53.
  99. , И.В. Зависимость полегания риса от сорта и уровня минерального питания / И. В. Лукьянова // Энергосберегающие технологии и процессы в АПК: материалы науч. конф. фак. Механизации и электрификации сел. хоз-ва. Краснодар. 2000. — С.61−62.
  100. , И.В. Устойчивость к полеганию злаковых культур с учетом их архитектонике и физико-механических свойств тканей стеблей / И. В. Лукьянова // Монография. Краснодар. 2008. 282 с.
  101. , М.В. Иммунологический фонд сортов ярового ячменя / М. В. Лукьянова // Генетические основы болезнеустойчивости полевых культур. Рига: Зинатие, 1977. — С. 65−69.
  102. , М.В. Культурная флора СССР / М. В. Лукьянова, А. Я. Трофиовская, Г. Н. Гудкова, И. А. Тереньтева, Н. П. Ярошо // Т. II, ч. 2 Ячмень. Л.:Агропромиздат, 1990. -421 с.
  103. , B.C. Получение хозяйственно-перспективных мутантов у озимой пшеницы под действием гамма излучения / B.C. Мажаева // Радиобиология. 1961. — № 1. — С. 604.
  104. , B.C. Генетика / B.C. Мажаева // Генетика, 1965. № 1. -С. 173−178.
  105. , В.И. Физиологические и анатомические исследования устойчивости озимой ржи против полегания в зависимости от способа посева / В. И. Малофеев // Конф. по физиологии устойчивости растений: тез.доьсл. Киев: Наукова думка, 1968. — С.184−185.
  106. , Н.Г. Эффективность внесения подкормки озимой пшеницы минеральными удобрениями на выщелоченном черноземе Краснодарского края: дис. .канд. с.-х. наук / Н.Г. Малюга- Краснод. н.-и. ин-т сел. хоз-ва им. П. П. Лукьяненко. Краснодар, 1970. — 175 с.
  107. , Ц.Э. О зависимости между химическим составом стеблей злаков и способностью их к полеганию / Ц. Э. Меламед, В.И. Шак-ров //Материалы науч.-техн. конф. Л., 1968. —Вып. 1. -С.12−13.
  108. , А.Ф. Исследование длины соломины и анатомического строения стебля межсортовыми гибридами мягкой пшеницы /А.Ф. Мережко, О.Д. Градчанинова//Бюл. ВИР. 1982. — Вып. 122. — С. 1822.
  109. Меркис, А. И. Сила тяжести в прцессах роста растений / А. И. Меркис. -М.: Наука, 1990. 185 с.
  110. , А. и др. Поиски ретардантов против полегания ячменя / А. Меркос // Регуляция роста и питания растений. — Вильнюс, 1976. — С. 4453.
  111. , Ф. Селекция ячменя в Чехословакии / Ф. Минаржик // Международ, с.-х. журнал. 1979. — № 1. — С. 115−120.
  112. , Е.Г. Влияние минерального питания на полегание зерновых культур / Е. Г. Мольдер // Сельское хозяйство за рубежом. М., 1955.
  113. , Г. И. Морфолого-анатомические особенности строения стебля и устойчивость к полеганию мягкой яровой пшеницы / Г. И. Москалева // Бюл. ВИР. 1987. -Вып. 170. — С. 80−84.
  114. , Э.Д. Потери от полегания / Э. Д. Неттевич, A.B. Сергеев // Земледелие. 1974. — № 7. — С. 56−57.
  115. , Э.Д. Короткостебельность и селекция ячменя на устойчивость к полеганию / Э. Д. Неттевич, A.B. Сергеев // Селекция зерновых и зернобобовых культур для Нечерноземной зоны. М., 1974. — Вып.32. — С. 66−69.
  116. , Э.Д. Селекционно-генетическая ценность различных источников устойчивости ярового ячменя к пыльной головне в Нечерноземной зоне РСФСР / Э. Д. Неттевич, A.B. Макарычев, Л. А. Марченкова // Доклады ВАСХНИЛ. М., 1984. — № 4. — С. 3−5.
  117. Никелл, Л. Дж. Регуляторы роста растений. Применение в сельском хозяйстве / Л.Дж. Никелл. М.: Колос, 1984. — 190 с.
  118. , В.Д. Гаплоидия и селекция ячменя / В. Д. Новолоцкий, A.M. Шеремет, С. Ф. Лукьянюк, С. А. Игнатова // Теоретические и прикладные аспекты селекции ячменя и пшеницы, ржи, ячменя и тритикале: сб. СЭВ. Одесса, 1981. — С. 41.
  119. , В.Д. Селекция кормового ячменя на улучшение качества зерна / В. Д. Новолоцкий // Ячмень в условиях интенсивного земледелия: сб. науч. тр. Одесса, 1982. — С. 37−43.
  120. , A.A. Формирование корневой системы и продуктивности растений некоторых сортов риса в различных условиях произрастания: дис.канд. с.-х. наук / A.A. Ойеками- КубГАУ. Краснодар, 1993. -125 с.
  121. , A.A. Ячмень / A.A. Орлов // Культурная флора СССР. — 1936.-Т. 2.-С. 97−332.
  122. , А.П. Генетические аспекты селекции озимой пшеницы в условиях орошения / А. П. Оршок. В кн.: Селекция короткостебель-ных пшениц. — М., Колос, 1975. — С. 84−89.
  123. , A.M. О причинах полегания зерновых культур / А. М. Палеев // Земледелие. 1953. — № 3. — С. 8−10.
  124. , A.M. Полегание злаков и пути борьбы с ними / A.M. Палеев // Биол. основы орошаемого земледелия. — М., 1957. С. 595−610.
  125. , А.Д. Агрометеорологические условия полегания зерновых культур / А. Д. Пасенчюк // Метеорология и гидрология. 1972. -№ 4. — С.95−101.
  126. , А.Д. Погода и полегание зерновых культур / А. Д. Пасенчюк. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. — 212 с.
  127. , З.П. Практикум по цитологии растений / З. П. Паушева.- М.: Колос. 1980. — 304 с.
  128. , A.B. Агрохимия и физиология питания растений / A.B. Петербургский. -М.: Россельхозиздат, 1981. 182 с.
  129. , Н.С. Физиология орошаемой пшеницы / Н. С. Петинов.- М.: Изд-во АН СССР, 1959. 394 с.
  130. , Н.С. Современное состояние научно-исследовательских работ по полеганию зерновых культур и их основные перспективные направления / Н. С. Пектинов // Устойчивость растений против полегания: тез. к совещанию. Минск, 1965. — С. 80−81.
  131. , Н.С. Изучение физиолого-биохимического механизма полегания сельскохозяйственных растений / Н. С. Петинов, Л.Д. Пруса-кова // Вестн. АН СССР. 1965. — № 6. — С. 80−84.
  132. , Г. Р. Как предупредить полегание хлебов / Г. Р. Пикуш, А. Л. Гринченко, Н. И. Пыхтин. — Киев: Урожай, 1988. 200 с.
  133. Попов, Г. И. Новые формы короткостебельности озимой ржи / Г. И. Попов // С.-х. биология. 1964. — Т.9,№ 4. — С. 491−497.
  134. , Г. И. Селекция озимой ржи на устойчивость к полеганию /Г.И. Попов, Н. Г. Пугач. // Селекция и семеноводство. 1977. — № 3. С. 17−18
  135. , A.B. Влияние магниевых удобрений на устойчивость зерновых к полеганию / А. В. Попов, С. С. Баева // Зерн. хоз-во. 1982. -№ 10.- С. 32−33.
  136. , Г. И. Селекция высокопродуктивных, устойчивых к полеганию сортов озимой ржи в СЗНИИСХ / Г. И. Попов, Н. Г. Пугач, Н. В. Трусов // Бюл. ВИР. 1987. — Вып. 171. — С. 50−54.
  137. , М.Н. Ботаническая микротехника / М. Н. Прозина. М.: Высшая школа, 1960. — 205 с.
  138. , М.С. влияние влажности торфяных почв на урожай и устойчивость риса против полегания / М. С. Проскура // Науч. тр. / Ук-раин. НИИ генетики и молекуляр. биологии. 1959. — Вып. 795. -С.39−47.
  139. , Л.Д. Влияние хлорхолинхлорида на продуктивность и качество зерна озимой пшеницы / Л. Д. Прусакова, С. И. Чижова, Л. Д. Цуканова // Химия в сел. хоз-ве. -1969. № 1. — С. 40−43.
  140. , Л.Д. Устойчивость к полеганию и продуктивность ярового ячменя под действием синтетических регуляторов роста / Л. Д. Прусакова, Н. Н. Третьяков, С. И. Чижова // Сельхоз. Биология. —1986. -№ 8. — С.38−40.
  141. , В.В. Влияние внешних условий на структуру урожая риса: дне. канд. с.-х. наук /В.В. Пташкин- Куб. СХИ. — Краснодар, 1969.-213 с.
  142. , В.П. Анатомическое строение стебля и устойчивость к полеганию сортов яровой пшеницы / В. П. Пьянов // Тр./ Омск. СХИ. -1977. -Вып. 164. С. 21−23.
  143. , C.B. Стойкость протии вилягания зразки в озимой пшеницы из свитовой коллекции в Умовахсхидного свисостепу / C.B. Рябинович, В. Ф. Дорофеев // Селекция насиницгво. УРСР. Киев, 1966. -в 2. С. 23−32.
  144. , Л. Озимый ячмень / Л. Райнер, И. Штайнбергер, У. Дееке // Перев. с немецкого и предисловие В. И. Пономарева. М.: Колос, 1980.-214 с.
  145. Раталата, 3.3. Особенности роста, развития и продуктивности риса при внесении органоминеральных удобрений: дис.. канд. с.-х. наук / 3.3. Раталата- КубГАУ. Краснодар, 1987. — 207 с.
  146. , Р.Э. К вопросу о происхождении культурных ячменей / Р^Э. Регель // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. 1917. — Т. 10. — Вып. 7.10. -С. 591−627.
  147. , Р. Генетический и цитогенетический словарь / Р. Ригер, А. Михаэлис // М., 1967. 607 с.
  148. , H.A. Устойчивые к полеганию сорта овса и их мор-фолого анотомические особенности / H.A. Родионова // Тезисы к совещанию 20 июля — 2 июля 1965 г. Минск, 1965. — С. 78−80.
  149. , A.A. Влияние экономического механизма хозяйствования на повышение производства зерновых культур в Краснодарском крае / A.A. Романенко, В. В. Промогайбо / Доклады Российской академии с.-х. наук. 2005. — № 1. — С. 3−6.
  150. , В.Г. Улучшение зерновых белков и их оценка /
  151. B.Г. Рядчиков. -М.: Колос, 1978.
  152. , Г. К. Трофика и экология растений в связи с проблемой полегания. Харьков: Изд-во Харковского ун-та, 1960.
  153. , Г. К. Факторы, вызывающие полегание, и меры борьбы с ним / Г. К. Самохвалов // Устойчивость растений против полегания: тезисы к совещанию (29 июня 2 июля 1965 г.) Минск, 1965. —1. C. 81−84.
  154. , Г. К. Трофика и экология растений в связи с проблемой полегания / Г. К. Самохвалов. — Харьков: Изд-во Хорьков, ун-та, 1968.-268 с.
  155. , Г. К. Полегание как реакция растений на условия выращивания / Г. К Самохвалов // Конф. по физиологии устойчивости растений: тез. докл. Киев: Наукова думка, 1968. — С. 186−187
  156. , В.П. О некоторых вопросах полегания зерновых / В. П. Самсонов, П. И. Кубарев // Конф. Повышение устойчивости зерновых культур к полеганию: Жодино, 1979. С.3−9.
  157. , А.П. Влияние времени и характера полегания на урожай риса / А. П. Сметанин II Зерновые и масличные культуры. 1969. -№ 10.-С. 35−36.
  158. . JI.A. Изучение исходного материала ячменя на устойчивость против полегания для условий Северо-Востока /Л. А. Степина // Сб. трудов / Зерновые культуры интенсивного типа ИЗ РСФСР. Л., 1979.-С. 107−111.
  159. , И.П. Агрохимические картограммы и рекомендации по рациональному использованию удобрений: отчет за 1968 г. /
  160. И.П. Стокозов. Краснодар, КНИИСХ, 1969. — С. 1−25.
  161. . Е.С. Методы оценки исходного материала пшеницы на устойчивость к полеганию / Е. С. Струцковская // Селекция и семеноводство. 1968. — № 2. — С. 28−31.
  162. . Е.С. Анатомическое строение стебля озимой пшеницы в связи с устойчивостью к стеблевому полеганию / Е. С. Струцовская // Сб. трудов аспирантов и молодых научных сотрудников. Л., ВИР. 115.-1980.
  163. , Л.Д. Изучение образцов пшеницы мировой коллекции как исходного материала на устойчивость к полеганию в условиях орошения/ Л. Д. Сурганова: автореф. дис.. канн. с.-х. наук. Л. ВИР, 1968.
  164. Сурин, Н. А. Влияние ретардантов на устойчивость ячменя к полеганию / H.A. Сурин, A.A. Михайлов // Селекция полевых культур в Восточной Сибири. Новосибирск, 1980. — С. 32−56.
  165. Терентьев- В.М. К характеристике механических тканей стеблей некоторых сортов ячменя, различающихся устойчивостью к полеганию
  166. В.М. Терентьев // Конференция по физиологии устойчивости растений. Киев, Наукова думка: 1958. — С. 181−182
  167. , В.М. О нарушении углеводного обмена при раннем полегании растений ячменя на торфяных почвах / В. М. Терентьев, H.H. Стасенко // Физиология растений. 1958. — № 5.3. — С. 259−263.
  168. , В.М. и др. О длительности новообразования и динамике превращения гемицеллюлоз в стебле ячменя / В. М. Терентьев // Бюлл. интта биологии. 1960. — вып. № 5. — С149−156.
  169. , В.М. Влияние водного режима торфяной почвы на образование веществ механических тканей растений / В. М. Терентьев, Л. Н. Коновалов // ДАН СССР. 1961. — 5(11). — С. 511−514.
  170. , В.М. Физиология устойчивости растений к полеганию и методы ее оценки / В. М. Терентьев // Физиология растений в помощь селекции.-М., 1974.-С. 108−123.
  171. , К.Г. Особенности анатомического строения стеблей озимой пшеницы / К. Г. Тетерятченко // Записки Харьковского СХИ, № 15(52). 1958.
  172. , И.В. Действие этиленпродуцирующих ретардантов на растения ярового ячменя в зависимости от доз и сроков их применения // Тр. Латв. с.-х. акад. 1984. — № 213. — С. 35−44.
  173. , C.B. Борьба с полеганием сельскохозяйственных культур / C.B. Тихвинский, Л. К. Бутонина. Л.: Колос, 1983. — 47 с
  174. , С.Г. К биологии озимой пшеницы / С. Г. Топорков // Сельское хозяйство и лесоводство. М., 1898, 1.2.3.
  175. , H.H. Влияние различной интенсивности полегания на формирования урожая и посевных качеств семян ярового ячменя / H.H. Третьяков, А. Ф. Яковлев // Биологические основы повышения продуктивности с.-х. культур. М., 1984. — С. 54−58.
  176. , А.Я. Устойчивость ячменя к полеганию и пути ее повышения/ А. Я. Трофимовская, М.В. Лукьянова//Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. — ВИР. Л., 1960. — Т. 41. — вып. 1. — С. 78−86.
  177. , А.Я. Проблемы селекции озимого ячменя в СССР и исходный материал / А. Я. Трофимовская // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л., 1960. — Т. 32. — Вып. 2. — С. 101−142.
  178. , А.Я. Классификация дикорастущих ячменей применительно к задачам селекции / А. Я. Трофимовская, В. Д. Кобылянский // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л., 1964. — Т. 36. -Вып. 1.-С. 53−88.
  179. , А.Я. Ячмень / А. Я, Трофимовская. Л., 1972. -196 с.
  180. , Н.С. Геотропизм растений и основы борьбы с полеганием хлебов / Н. С. Туркова // Изв. Казах, фил. АН СССР. Сер. физиол. и биохим. растений. 1945. — Вып. 1. — С. 3−22.
  181. , Н.С. Полегание злаков под действием дыхательных ядов / Н. С. Туркова // Докл. АН СССР. 1953. — Т.93, № 1. — С. 1060−1068.
  182. , Н.С. Физиология полегания злаков и особенности устойчивости сортов / Н. С. Туркова // Устойчивость растений против полегания: Тез. к совещанию. — Минск, 1965. — С. 99−101.
  183. , Л.П. Сорт и полегание / Л. П. Халабуда // Приемы повышения урожайности озимой пшеницы-и клевера против неблагоприятных условий внешней среды. — Киев, 1954. — С. 66−74.
  184. , А.Х. Применение тура в земледелии / А. Х. Халитов // М.: Россельхозиздат, 1976. — 35 с.
  185. Характеристика гибридов кукурузы, созданных в Краснодарском НИИСХ им. П. П. Лукьяненко. Краснодар, 2003. — 28 с.
  186. , Л .И. Устойчивость озимого ячменя к полеганию / Л. И. Храмышева // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. -1973. № 2, том 50. С. 239- 243.
  187. , К.И. Влияние регуляторов роста на некоторые элементы структуры и урожайность ярового ячменя / К. И. Хмурец, H.A. Ламан // Ботаника: Исследования. 1984. — № 26. — С. 161−163.
  188. , B.C. Лесные быстрорастущие зкзоты /B.C. Холявко. -М.: Лесная промышленность, 1981. — 224с.
  189. , В.М. Основные направления и результаты селекции ячменя на Кубани / В. М. Шевцов // Селекция и сортовая агротехника зерновых культур. М., 1980. — С. 39−43.
  190. , В.М. Селекция ячменя на Северном Кавказе / Шевцов Виктор Михайлович: автореф. дис.. доктора с.-х. наук. — Немчинов-ка, 1982.-32 с.
  191. , А.Х. Микроэлементы и регуляторы роста на посевах риса / А. Х. Шеуджен // Регуляторы роста и развития растений. — М., 1991.-С. 73.
  192. , А.Х. Теория и практика применения микроудобрений в рисоводстве / А. Х. Шеуджен, Н. Е. Алешин. Майкоп, 1996. — 312 с.
  193. , А.Х. Приемы повышения устойчивости посевов риса к полеганию / А. Х. Шеуджен. Краснодар, 1996. — 34 с.
  194. , А.К. Пути повышения зерновых культур к полеганию / А. К. Шиповский // Конф. Повышение устойчивости зерновых культур к полеганию: Жодино, 1979. С. 183−188.
  195. , А.К. Повышение устойчивости зерновых культур к полеганию / А. К. Шиповский. Минск: Урожай, 1983. — 110 с. 1. V V 1ч
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!