Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Определение надежности металлических конструкций в составе зданий и сооружений при ограниченной статистической информации о контролируемых параметрах

Диссертация: Определение надежности металлических конструкций в составе зданий и сооружений при ограниченной статистической информации о контролируемых параметрах
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Обеспечение надежности — одна из основных задач при проектировании, строительстве и эксплуатации зданий и сооружений. Надежность строительных конструкций по ГОСТ 27 751−88 СТ СЭВ 384−87 определяется, как свойство строительной конструкции выполнять заданные функции в данных условиях эксплуатации, в течение требуемого промежутка времени. Мерой надежности служит вероятность, возможность, средний… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ АНАЛИЗА НАДЕЖНОСТИ И
  • НЕСУЩЕЙ СПОСОБНОСТИ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ КОНСТРУКЦИЙ
    • 1. 1. Общие сведения по оценке надежности конструкций
    • 1. 2. Общие сведения об оценке остаточной несущей способности металлических конструкций
    • 1. 3. Обзор работ по определению надежности металлических конструкций на основе теории вероятностей и математической статистики
    • 1. 4. Проблемы оценки надежности металлических конструкций
    • 1. 5. Обзор работ по оценке надежности и несущей способности металлических конструкций на основе теории возможностей
  • ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
  • ГЛАВА 2. ОЦЕНКА НАДЕЖНОСТИ И ОСТАТОЧНОГО РЕСУРСА СТАЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ПРИ ОГРАНИЧЕННОЙ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ О КОНТРОЛИРУЕМЫХ ПАРАМЕТРАХ
    • 2. 1. Постановка проблемы
    • 2. 2. Оценка надежности индивидуальных стальных балок в условиях упругого деформирования
    • 2. 3. Оценка надежности центрально-растянутых и центрально-сжатых стержней индивидуальных стальных ферм в условиях упругого деформирования
    • 2. 4. Расчет надежности внецентренно-сжатых стержней индивидуальной фермы с эксцентриситетами в условиях упругого деформирования при ограниченной статистической информации
    • 2. 5. Расчет надежности индивидуальных плоских металлических рам
    • 2. 6. Определение надежности рамы по условию устойчивости при многопараметрической нечеткой нагрузке
    • 2. 7. Оценка остаточного ресурса металлических конструкций в условиях ограниченной информации о контролируемых параметрах
      • 2. 7. 1. Постановка задачи и решение ее вероятностными методами
      • 2. 7. 2. Возможностный метод прогнозирования остаточного ресурса металлических конструкций при ограниченной информации о контролируемом параметре
  • ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
  • ГЛАВА 3. ОЦЕНКА НАДЕЖНОСТИ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ КОНСТРУКЦИЙ ПО МОДЕЛИ ПРЕДЕЛЬНОГО РАВНОВЕСИЯ
    • 3. 1. Постановка проблемы
    • 3. 2. Возможностный метод определения надежности металлической балки по условию прочности по модели предельного равновесия

    3.3. Расчет надежности индивидуальных статически определимых ферм по условию предельного равновесия в условиях ограниченной статистической информации о контролируемых параметрах предельного равновесия.

    3.4. Определение расчетной надежности рам по условию предельного равновесия.

    ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ.

    ГЛАВА 4. ОЦЕНКА НАДЕЖНОСТИ СВАРНЫХ СОЕДИНЕНИЙ ПРИ ОГРАНИЧЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ О КОНТРОЛИРУЕМЫХ ПАРАМЕТРАХ НА ОСНОВЕ ТЕОРИИ ВОЗМОЖНОСТЕЙ.

    4.1. Постановка проблемы.

    4.2. Определение надежности нахлесточных сварных соединений с фланговыми швами при статическом нагружении.

    4.3. Определение надежности сварных соединений с лобовыми швами при статическом нагружении.

    4.4. Определение надежности соединения с помощью накладок и сварных фланговых швов.

    4.5. Оценка надежности комбинированных сварных соединений.

    4.6. Определение надежности сварных соединений в узлах металлических ферм при ограниченной статистической информации о параметрах.

    4.7. Определение надежности сварного соединения ригеля со стойкой рамы.

    2.8. Определение надежности сварных соединений встык при наличии трещины при ограниченной статистической информации.

    ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ.

    ГЛАВА 5. ОЦЕНКА НЕСУЩЕЙ СПОСОБНОСТИ ЭКСПЛУАТИРУЕМЫХ СТАЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ.

    5.1. Экспериментальное определение несущей способности металлической фермы

    5.2. Определение остаточной несущей способности стальной балки составного двутаврового сечения по условию прочности и жесткости при допущении ограниченной пластической деформации.

    ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ.

    ГЛАВА 6. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

    6.1. Обзор методов определения механических характеристик основного и наплавленного металла.'.

    6.1.1. Полуразрушающие способы определения механических свойств металла.

    6.1.2. Неразрушающие способы определения механических свойств металла.

    6.2. Испытание стальных образцов на твердость и прочность.

    6.2.1. Вид стальных образцов для испытаний образцов.

    6.2.2. Вид устройства для нанесения царапин.

    6.2.3. Методика проведения испытаний.

    6.2.4. Результаты испытаний.

    6.2.5. Методические указания для испытаний металла (стали) конструкций на определение твердости царапанием.

    6.3. Исследование устойчивости внецентренно-сжатого стержня с неслучайными эксцентриситетами в условиях упругого деформирования.

    6.3.1. Постановка проблемы.

    6.3.2. Цель испытаний.

    6.3.3. Методика проведения и результаты испытаний.

    ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ.

    ВЫВОДЫ ПО ДИССЕРТАЦИИ.:.

Определение надежности металлических конструкций в составе зданий и сооружений при ограниченной статистической информации о контролируемых параметрах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы.

В Российской Федерации накопился большой фонд строительных металлических конструкций с различными сроками эксплуатации в самых разнообразных условиях работы. Уровень их эксплуатационно-технического состояния колеблется в широких пределах от хорошего до аварийного. Основными количественными мерами оценки состояния металлических конструкций и безопасности их эксплуатации являются несущая способность и надежность. Несущая способность характеризуется свойством конструкции воспринимать, передавать и распределять нагрузку на другие конструкции, не приводя их в состояние отказа. Мерой несущей способности является предельная нагрузка, которую способна выдержать конструкция в работоспособном состоянии.

Обеспечение надежности — одна из основных задач при проектировании, строительстве и эксплуатации зданий и сооружений. Надежность строительных конструкций по ГОСТ 27 751–88 СТ СЭВ 384−87 определяется, как свойство строительной конструкции выполнять заданные функции в данных условиях эксплуатации, в течение требуемого промежутка времени. Мерой надежности служит вероятность, возможность, средний срок службы и т. д. Основным показателем, определяющим надежность строительных конструкций, зданий, сооружений в целом, является безотказность их работы — способность сохранять заданные эксплуатационные свойства в течение определенного срока службы.

В последнее время проблема оценки надежности строительных конструкций, в частности металлических, приобрела особую значимость и актуальность в связи с участившимися авариями строительных конструкций, как за рубежом, так и в нашей стране. В качестве примеров можно привести хорошо известные случаи обрушения купола ВИЦ под Москвой, обрушение цеха Минского камвольного комбината, обрушение крупнопанельного здания в Москве на Мичуринском проспекте, обрушение покрытия аквапарка на Юго — Западе Москвы (2004 г.), металлических ферм плавательного бассейна в Пермской области.

2005 г.), обрушение конструкций Бассманного рынка в Москве (2006 г.) [36], обрушение конструкций покрытия спорткомплекса в Германии (2006 г.), в Польше (2006 г.), обрушение жилого дома в Выборге (2007 г.) и т. д. В «Строительной газете» № 1 от 1.01.99 приведена информация по Украине о том, что с 1991 г. в жилом секторе страны произошло более 100 аварий с человеческими жертвами. 70% объектов постройки 10-^15-летней давности нуждаются в обследовании и усилении, в том числе более 3 тыс. объектов различного назначения, более 150 жилых домов, более 200 школ. Более 30 тыс. мостов (34% от общего количества) построено до 1961 г. при расчетном сроке службы 30−40 лет, из них 83% не отвечают требованиям грузоподъемности.

Кроме того, многие объекты выработали свой проектный ресурс, за последнее время во многих зданиях и сооружениях изменилось функциональное назначение, иногда с увеличением нагрузокпроизводится надстройка зданий, их реконструкция. Все это требует срочного проведения диагностики и выявления действительного состояния конструкций по несущей способности, а также проведения анализа их надежности.

Строительные металлические конструкции рассчитывают по методу предельных состояний. Однако в настоящее время теория расчета конструкций, находящихся в эксплуатации, только создается. Эксплуатируемые здания и сооружения отличаются определенной индивидуальностью, что создает дополнительные трудности для разработки такой теории расчета. Определяющее значение при оценке надежности строительных конструкций имеет исходная статистическая информация о свойствах материалов, о нагрузках, дефектах в конструкциях, о распределении усилий, о чувствительности к трещинам и т. д.

Для индивидуальных объектов в условиях эксплуатации чаще всего статистическая информация об объектах и воздействиях ограниченная, т. е. такая по которой невозможно установить законы распределения случайных величин, или нельзя надежно определить параметры распределений. В этих условиях использование вероятностных методов для определения надежности становится некорректным.

Значения эксплуатационной нагрузки определяются обыкновенным взвешиванием или подсчетом по объемам и плотностям, по технической документации, проведением мониторинга в течение продолжительного времени. В настоящее время такая работа проводится крайне редко и только для таких конструкций, как, например, мосты, краны и т. д. В связи с этим, статистической информации об эксплуатационной нагрузке для индивидуальной металлической конструкции крайне мало.

Определение механических характеристик сталей для эксплуатируемых конструкций также представляет определенные трудности. Интегральные методы неразрушающих испытаний стальных конструкций не получили пока необходимого развития, а разрушающие испытания целесообразны лишь на стадии исследования новых видов материалов и конструкций.

В настоящее время для определения, например, предела прочности стали св, предела текучести сгт и т. д., как основных характеристик стали, приходится вырезать заготовки из элементов конструкций для образцов, которые затем подвергаются механическим испытаниям в лабораториях. При этом заготовки вырезаются из мест с наименьшими или нулевыми напряжениями по условию безопасности.

Однако сталь при длительной эксплуатации конструкций или запроектной нагрузки подвергается наибольшим изменениям в самых напряженных участках конструкции, поэтому результат испытаний будет заведомо неверным и, как правило, в сторону завышения прочности. Вырезка заготовок для образцов из наиболее напряженных участков опасна, сложна из-за необходимости усиления конструктивного элемента, а иногда вообще невозможна.

Все это свидетельствует об объективности наличия ограниченной статистической информации об объектах и воздействиях на них. В последнее время для оценки надежности эксплуатируемых конструкций в работах B.C. Уткина, Ж. В. Ивановой, Д. А. Погодина [64, 94, 96, 97, 100, 102−105 и др.] применяются методы, построенные на основе теории возможностей. Академики Г. А. Гениев и В. И. Колчунов в своей монографии «Прочность и деформативность железобе i 1 • ' тонных конструкций при запроектных воздействиях» (2004 г.), ссылаясь на работы B.C. Уткина пишут буквально следующее «. .для оценки надежности конструкций, особенно для стадии их эксплуатации, в составе зданий и сооружений модели на основе возможностных методов пока остаются наиболее пригодными к практическому расчету конструкций на надежность». Однако в приведенных работах не получили развитие методы определения надежности металлических строительных конструкций, которые отличаются своим конструктивным разнообразием и своими особенностями в работе.

Все приведенное свидетельствует о том, что назрела срочная работа по восполнению пробела в методах определения надежности стальных строительных конструкций при ограниченной информации о системах и воздействиях.

Цель работы.

Целью рдботы является разработка методик определения надежности несущих элементов в составе металлических конструкций и металлических конструкций в целом, находящихся в условиях эксплуатации, когда статистическая информация о входных параметрах и параметрах системы ограниченаразработка методики выявления остаточной несущей способности МКразработка методики определения остаточного ресурса (времени) безопасной эксплуатации.

Научная новизна:

1. Разработаны методики определения надежности несущих элементов стальных конструкций, а также стальных конструкций в целом на основе теории возможностей при допущении краевой пластической деформации, отличающиеся от существующих методик тем, что позволяют определять надежность при ограниченной статистической информации о контролируемых параметрах математической модели предельных состояний.

2. Разработаны методики определения надежности индивидуальных элементов в составе металлических конструкций и конструкций в целом по условию предельного равновесия.

3. Разработана методика для выявления резерва несущей способности несущих металлических конструкций за счет допущения ограниченных пластических деформаций в элементах.

4. Разработаны методики определения надежности индивидуальных сварных соединений различного вида.

5. Разработан метод оценки остаточного ресурса применительно к элементам металлических конструкций, отличающийся от существующих методов тем, что может быть реализован при наличии информации о надежности металлических конструкций, хотя бы в двух временных интервалах.

6. На основе разработанных методик произведены расчеты на надежность металлических конструкций (балок, ферм, рам) по различным математическим моделям предельного состояния.

7. Усовершенствована методика неразрушающих испытаний стали в конструкции на твердость методом царапания для дальнейшего определения механических характеристик стали конструкции. На изобретение прибора по этому методу получен патент № 2 308 018 «Устройство для определения твердости материалов методом царапания».

Достоверность полученных результатов подтверждается:

— теоретическим расчетом надежности р стальной балки с использованием классической теории вероятностей и расчетом возможности Я и необходимости N безотказной работы балки с применением теории возможностей. Получены значения Р, 11, N в виде необходимой согласованности N <Р <Я • Такая же согласованность получена по результатам испытаний образцов из древесины и стали в лаборатории ПГС ВоГТУ;

— сравнением результатов испытаний стальных конструкций (балки, фермы) в лабораторных условиях ВоГТУ по определению несущей способности по предлагаемой в диссертации методике и традиционными методами (расхождение в пределах 4−4-5%);

— сравнением результатов по определению <тв с помощью устройства для определения твердости материалов методом царапания и результатов разрушающих испытаний стальных образцов.

Практическая значимость работы заключается в:

— оценке надежности несущих стальных элементов в составе зданий и сооружений при ограниченной статистической информации о параметрах математических моделей предельных состояний этих элементов и воздействиях, и на этой основе в определении уровня их безопасной эксплуатации;

— оценке несущей способности эксплуатируемых стальных конструкций и в определении на этой основе безопасной по значению эксплуатационной нагрузки, в выявлении резерва несущей способности стальных конструкций и возможности устройства надстроек и других видов реконструкции;

— количественной оценке механических свойств строительных сталей в конструкциях;

Апробация работы. Публикации.

Настоящее диссертационное исследование проводилось автором на вологодском заводе нестандартного оборудования для деревообрабатывающей и целлюлолзно — бумажной промышленности ЗАО «Союзлесмонтаж», на кафедре «Промышленного и гражданского строительства» Вологодского государственного технического университета.

Диссертация заслушивалась, обсуждалась и получила одобрение на межкафедральном расширенном заседании кафедр «Промышленного и гражданского строительства», «Сопротивления материалов», «Теории проектирования машин и механизмов», «Теплогазоснабжения и вентиляции» и «Автомобильных дорог» Вологодского государственного технического университета, протокол № 6 от 4.02 08 г.

Основные результаты работы получили положительную оценку на: конференции «Проблемы прочности» (Вологда, окт.2005г.), Международной научно-практической конференции «Реконструкция. Санкт-Петербург.2005» (С.Петербург,, 2005), — IV В сероссийской научно-технической конференции «Вузовская наука региону» (Вологда, февр.2006г.), IV Международной научно-технической конференции «Материалы и технологии XXI века» (Пенза,.

2006 г.), «Строительная физика в XXI веке» (Москва, 2006 г.), научной конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов СПбГАСУ (С.Петер-бург, февр.2007г.) — V Всероссийской научно-технической конференции «Вузовская наука региону» (Вологда, февр.2007г.), Международной научно-практичес-кой конференции «Наука и инновации в современном строительстве-2007» (С.Петербург, 2007 г.), X научно-технической конференции «Надежность строительных объектов» (Самара, 2007).

Основные положения диссертации изложены в 13-ти научных статьях в России и зарубежом, в патенте на изобретение, 11-ти материалах и тезисах к докладам конференций, 1-м учебном пособии.

Внедрение результатов.

На основании проведенных испытаний двух стальных балок на заводе нестандартного оборудования для деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности ЗАО Союзлесмонтаж в г. Вологде неразрушающим методом (царапанием) были установлены механические характеристики стали балок (сгд и <тг). По этим результатам и по предложенной методике определения надежности для индивидуальных конструкций была произведена оценка надежности подкрановых балок. Результаты работы позволили предприятию представить кран и подкрановые балки к очередной инспекции Гортехнадзора.

Научные разработки по анализу надежности и остаточного ресурса металлических конструкций внедрены в учебный процесс включением в учебный план ВоГТУ дисциплины «Надежность строительных конструкций» для специальностей «Промышленное и гражданское строительство» и «Городское строительство и хозяйство». Результаты научных исследований используются в учебном процессе при проведении, лабораторной работы «Оценка механических свойств стали» при преподавании курсов «Металлические конструкции», «Технология конструкционных материалов», «Обследование и испытание зданий и сооружений» в ВоГТУ [61, 134].

Структура диссертации.

Диссертация состоит из введения, 6-ти глав, заключения с основными.

ВЫВОДЫ ПО ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЕ.

1. Разработаны методики определения надежности индивидуальных элементов в составе металлических конструкций, а также металлических конструкций в целом, отличающиеся от существующих тем, что позволяют определять надежность при ограниченной статистической информации о контролируемых параметрах на основе теории возможностей.

2. Разработаны методы для выявления резерва несущей способности несущих конструкций за счет допущения ограниченных пластических деформаций в элементах.

3. Разработаны методики определения надежности индивидуальных элементов в составе металлических конструкций и конструкций в целом по условию предельного равновесия.

4. Разработаны методики определения надежности индивидуальных сварных соединений различных видов.

5. На основе разработанных методик решены конкретные примеры по оценке несущей способности и надежности металлических конструкций.

6. Разработан метод оценки остаточного ресурса элементов металлических конструкций, отличающийся от существующих методов тем, что может быть реализован при ограниченной информации о надежности металлических конструкций.

7. Разработана новая методика неразрушающих испытаний материалов на твердость методом царапания для определения механических характеристик материала конструкции. На изобретение устройства для этого метода получен в 2007 г. патент на изобретение № 2 308 018.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.С. Надежность конструкций сборных зданий и сооружений /Л.С. Авиром. — Л.: Стройиздат, 1971. — 215с.
  2. А.с 1 246 626 СССр, МКИ G 01 N 3/46. Способ определения прочности материала на срез./ И. В. Изосимов (СССР). .№ 563 595- Заявл. 15.07.75-
  3. Опубл. 24.09.77, Бюл. № 24.- 2с. <
  4. A.c. СССр, МКИ G 04 Gl5/42. Методика уточнения механических свойств стали эксплуатируемых конструкций / П. Д. Окулов (СССР).-№ 1 116 345- Заявл. 12.11.82- 0публ.27.04. 84. Бюл. № 36. -2с.
  5. Айвазян С.А.и др. Прикладная статистика. Основы моделирования и первичная обработка данных. Справочное издание / С. А. Айвазян, Н.С. Еню-ков, Л. Д. Мешалкин. М.: Финансы и статистика, 1983. — 471с.
  6. , Г. и др. Вероятностные методы в строительном проектировании. Пер. с англ. / Г. Аугусти, А. Баратта, Ф.Кашиати. М.:Стройиздат, 1988.-580 с. «
  7. , Я. Аварии стальных конструкций / Я. Аугустин, Е. Шледзев-ский. М.: Стройиздат, 1978. 180 с.
  8. , Р. Математическая теория надежности. Пер. с англ. Под ред. Б. В. Гнеденко / Р. Барлоу, Ф. Прошан. М.: Советское радио, 1969. — 488с.
  9. А.И., Сапрыкин В.Ф.Обследование и реконструкция железобетонных и каменных конструкций, эксплуатируемых зданий и сооружений: учебн. пособие .- М.:Изд-во АСВ, 1995.-192с.
  10. , Г. Е., Тамарченко, B.C. Оптимизация сечений важный резерв снижения расхода материала в стальных балках // Строительная механика и расчет сооружений. — 1990. — № 5. -С.85.
  11. Ю.Беляев С. Е., Панарьина Т. К. Упрощенные методы определения механических свойств конструкционных сталей // Заводская лаборатория, № 6, 1951.-С.16.
  12. П.Бирюлев, В.В. и др. Проектирование металлических конструкций. Спец. курс/ B.B. -Бирюлев, И. И. Кошин, И. И. Крылов, А. В. Сильвестров. — Ленст- ~ ройиздат, 1990.-431 с.
  13. , В.В. Прогнозирование ресурса машин и конструкций./ В. В. Болотин.- М.: Машиностроение, 1984. — 312с.
  14. З.Бронштейн И. Н. Справочник по математике для инженеров и учащихся вузов. 13-ое изд., исправленное / И. Н. Бронштейн, К. А. Семендяев М.: Наука, 1986.-544с.
  15. Г. С. и др. Металлические конструкции: Общий курс: Учеб. для вузов / Г. С. Ведеников, Е. И. Беленя, B.C. Игнатьева и др.- под ред. Г. С. Веденикова. 7-е изд. перераб. и доп. — М.: Стройиздат, 1998. -760с.: ил.
  16. , O.A. Живучесть железобетонных рам при внезапных запреоктных воздействиях. Автореф. дисс. канд.техн.наук. /ВГТУ.- Орел, 2006, 19с.
  17. , A.A. К вопросу о ближайших перспективах расчета конструкций по предельным состояниям // ВКН.: Развитие методики расчета по предельным состояниям. -М.: Стройиздат, 1971. С.38−43.
  18. , A.A. По поводу статьи „Основные положения вероятностно- -экономической методики“ // Строительная механика и расчет сооружений 1979. — № 3, — С. 71−72.
  19. , A.B. Об определении надежности строительных конструкций // Строительная механика и расчет сооружений. 1972. — № 6. — С.45−48.
  20. Н.Б. Модели отказов / Н. Б. Гербах, Х. Б. Кородонский.- М.: Советское радио, 1996. 166с.
  21. Горев В.В.' Математическое моделирование при расчетах и исследованиях строительных конструкций: Учебное пособие / В. В. Горев, В. В. Филиппов, Н. Ю. Тезиков. — Высшая школа, 2002. — 206с.
  22. ГОСТ 27 751–88 (СТ СЭВ 384−87). Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения по расчету. Государственный строительный комитет СССР, М., введ. 01.07.1988. — 10с. I
  23. ГОСТ 27 772–88. Прокат для строительных конструкций. Общие технические условия Государственный строительный комитет СССР, М., введ. 01.02.1989.-16с.
  24. A.M. Невероятная вероятность / A.M. Губарев, B.C. Холодный.-М.: Знание, 1976. 128с.
  25. C.B. Надежность систем при неполной информации / C.B. Гуров, Л. В. Уткин. СПб, 1999. — 160с.
  26. , Л.С. Повышение качества сварки в строительстве /. Л. С. Денисов М.: Стройиздат, 1982. — 160 с.
  27. Н. Статистика и планирование эксперимента в технике и науке. Методы обработки данных / Н. Джонсон, Ф.Лион. М.: Мир. — 610 с.
  28. А.Н. Исследование надежности конструктивных систем / А. Н. Добромыслов // Промышленное строительство. № 12. — 1989-С.20−22.
  29. Д.Е. Испытание конструкций и сооружений: Учебное пособие / Д. Е. Долидзе. М.: Высшая школа, 1975. — 252с.
  30. А. А., Дёмин, Е. А. Использование магнитной памяти металла и компьютерных приборов для контроля качества сварных соединений / А. I
  31. А Дубов, Е. А. Дёмин // Прикладная физика. -2001. № 2. — С. 51−58.
  32. Ю.В. Механика разрушения для строителей: Учебное пособие / Ю. В. Зайцев. -М.: Высшая школа, 1991. 288 с. 34.3олотухин Ю. Д. Испытание строительных конструкций: Учебное пособие для вузов / ЮД. Золотухин. М.: Высшая школа. 1983. — 208с.
  33. , Г. В. Детали машин. Учебник / Г. В. Иосилевич. М.: Машиностроение. 1988. — 368с.
  34. , Н.И., Колчунов В. И. О концептуально-методологических подходах к обеспечению конструктивной безопасности / Н. И. Карпенко, В. И. Колчунов.// Строительная физика в XXI веке. Материалы научно-технической конференции. М, 2006. — С.516−520.
  35. , В.М., Гольденблат, И.И. Некоторые вопросы метода предельных состояний/ В. М. Келдыш, И. И. Гольденблат // Материалы к теории расчета по предельному состоянию, вып. II. М.:Стройиздат, 1949. — С.6−17.
  36. В.А. Теория вероятности и математической статистики: Учебное пособие для вузов / В. А. Колемаев, О. В. Староверов, В.Б. Турундаевский- под ред. В. А. Колемаева. М.: Высшая школа, 1991. — 400 с.
  37. Х.Б. Средства и методы оценки остаточного ресурса // Расчет и управление надежностью больших механических систем. — Свердловск, 1986.-С. 18−24.
  38. А. Введение в теорию нечетких множеств / А. Кофман.- М.: Радио и связь, 1982. 432с.
  39. В.П. Интервальные статистические модели / В. П. Кузнецов.-Радио и связь, 1991. 544с.
  40. В.В. Оценка остаточного ресурса в условиях неопределенности состояния объектов // Машиноведение. № 3. — 1994. — С.32−41.
  41. Леонтьев, Н. Н и др. Основы строительной механики стержневых систем: Учебник / .Н. Н. Леонтьев, Д. Н Соболев, A.A. Амосов. М.: Изд-во АСВ, 1996.-541 с.
  42. В.А. Строительная механика: Спец. курс. Динамика и устойчивость сооружений. Учебник для вузов.-3-e изд., испр., и доп. М.: Стройиздат, 1980.- 616 с.
  43. Обследование и испытание сооружений / Под ред. О. В. Лужина. М.: Стройиздат, 1987.-263 с.
  44. Магнитный контроль (по коэрцитивной силе) напряженно-деформированного состояния и остаточного ресурса стальных металлоконструкций / Безлюдько Г. А., Мужицкий В. Ф., Попов Б. Е. // Заводская лаборатория. — 1999. № 9,. — С.53−57.
  45. H.H. Прикладная теория пластичности и ползучести / Н. Н Ма-линин. М.: „Машиностроение“, 1968, — 400 с.
  46. , Н.П. Металлические конструкции: Современное состояние и перспективы развития / Н. П. Мельников. — М.: Стройиздат, 1983. 543с.
  47. Металлические конструкции: Справочник проектировщика / Под ред. В. В. Кузнецова. М.: изд-во АСВ, 1998. — 576с.: ил.
  48. Методы испытания, контроля и исследования машиностроительных материалов. Справочное пособие в 3-х томах / Под ред. чл. корр. АН СССР1. A.Н. Туманова.
  49. , А.П. Волокнисто — оптический амплитудный датчик деформаций в строительной индустрии // Строительные материалы, оборудование и технологии XXI века, № 10, 2005. с.40−41.
  50. , Г. А. и др. Сварные конструкции. Прочность сварных соединений и деформации конструкций. Учебник / Г. А. Николаев, С. А. Куркин,
  51. B.А.Винокуров. — М.: Высшая школа, 1982. -272с.
  52. Окулов, П: Д. Методика уточнения механических свойств стали эксплуатируемых конструкций // Исследование методов расчета эффективных строительных конструкций высокой заводской готовности: Сб. тр. / МИСИ им В. В. Куйбышева. М., 1988. — С.32.
  53. Пат. № 2 006 814 РФ, МПК3 ООШ 3/00. Способ неразрушающего контроля прочности строительных конструкций / В.С. Уткин- Заявлено 06.06. 91- Опубликовано 30.01.94, Бюл.№ 2. 8с.
  54. Пат.№ 216 788 РФ, МГЙС7 СЗОШЗ/Ю. Способ неразрушающего контроля несущей способности строительных конструкций /В.С. Уткин- Заявлено 04.02.99- Опубликовано 10.01.2001, Бюл.№ 2. 8с.
  55. Пат. № 2 308 018 РФ, МПК5 вОШ 3/46. Устройство для определения твердости материалов методом царапания / В. С. Уткин, О. С. Плотникова, В.В. Русанов- Заявлено 30.01.06- Опубликовано 10.10.07, Бюл.№ 28. — 7с.
  56. , В.В. Прочность и деформации сжатых стержней металлических конструкций. / В. В. Пинаджян. Ереван: Издательство АН Армянской ССР.-1971. — 224с.
  57. , О.С. Неразрушающий метод определения механических характеристик материалов с помощью царапания // Сборник статей IV Международной научно-технической конференции / Пенза, 2006, с. 193−195.
  58. , О.С. Определение надежности сварного соединения ригеля со стойкой рамы // Вузовская наука — региону. Материалы четвертой всероссийской научно-технической конференции / ВоГТУ. В ологда,. 2006, С. 340−342.
  59. Получение основных механических характеристик стали с помощью измерения твердости / Н. Н Давиденков, С. Е. Беляев, М. П. Марковец // Заводская лаборатория. № 10. — 1945. -С. 11.
  60. Прочность и деформатнвность железобетонных конструкций. Научное издание / Г. А. Гениев., В. И. Колчунов, Н. В. Кагорова и др. —М.: АСВ вузов, 2004.-216 с.
  61. , Ю.П. Возможность. Элементы теории и применения / Ю. П. Пытьев. М.: Изд-во УРСС, 2000. — 234 с.
  62. , Ю.П. Методы анализа и интерпретации эксперимента / Ю. П. Пытьев. М.: Изд-во МГУ, 1990. — 286с.
  63. , В.Д. Расчет и нормирование надежности строительных конструкций / В. Д. Райзер. М.: Стройиздат, 1995. — 352с.
  64. Д.Н. и др. Надежность машин. Учеб. пособие / Д. Н Решетов, A.C. Иванов, В.З. Фадеев- под ред. Д. Н. Решетова:. М.: Высшая школа, 1988.-238 с.
  65. , А.Р. Применение статистических методов в расчетах сооружений на • прочность и безопасность /А.Р. Ржаницын // Строительная промышленность. —1952. № 6. -С.36−39
  66. , А.Р. Теория расчета строительных конструкций на надежность / А. Р. Ржаницын М.: Стройиздат, 1978. — 239с.
  67. , А.Г. Деформации и повреждения зданий / А. Г. Ройтман. М.: Стройиздат, 1987. — 160 с.
  68. , А.Г. Надежность конструкций эксплуатируемых зданий / А. Г. Ройтман. -М.: Стройиздат, 1985. 175 с.
  69. , А.Г. Предупреждение аварий жилых зданий / А. Г. Ройтман. -М.: Стройиздат, 1990. -240с.
  70. , А.П. Нечеткая надежность алгоритмических процессов / А. П. Ротштейн, С. Д. Штовба. — Винница: Континент ПРИМ, 1997. — 142с.
  71. C.B., Когаев В. П., Шнейдерович P.M. Несущая способность ирасчеты деталей машин на прочность. Руководство и справочное пособие
  72. C.B., Серенсен,, В. П. Когаев, P.M. Шнейдерович- под ред. C.B. Серенсе-tна, изд. З-е, перераб. и доп. М.: Машиностроение, 1975. 488 с.
  73. , А.П. Расчет конструкций на основе теории риска / А.П. Сини-цын. -М.: Стройиздат, 1985. — 304с.
  74. , А.Н. Определение предельного состояния длительно работающего металла технических устройств методом акустической структуро-скопии // Прикладная физика. — 2001. № 2. — С.34−36.
  75. Сопротивление материалов / А. Ф. Смирнов, A.B. Александров, H.H. Монахов и др. Учебник для вузов. Изд. 3-е, перераб. и доп. — М.: Высшая школа, 1976.-480с.
  76. , Н.К. Устойчивость сжатых и сжато-изогнутых стержневых систем / Н. К. Снитко. — М.: Стройиздат, 1956, 467 с.
  77. , Н.С. Метод расчета конструкций зданий и сооружений по предельным состояниям, применяемый в СССР и основные направления его применения к строительным конструкциям / Н. С. Стрелецкий. М.: Стройиздат, 1961. -34 с.
  78. , Н.С. Основа статистического учета коэффициента запаса, прочности сооружений / Н. С. Стрелецкий М.: Стройиздат, 1947. — 92с.
  79. Строительная механика. Динамика и устойчивость сооружений / А.Ф.t
  80. , В.А. Александров, Б.Я. Лащеников, H.H. Шапошников. Под ред. А. Ф. Смирнова. М.: Стройиздат, 1984. 416 с.
  81. Строительные нормы и правила: СНиП П-23−81*. Строительные конструкции. Введ. 1.01.1990 М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1990.-96с.
  82. Теория надежности в строительном проектировании: Монография / В.Д.
  83. Райзер. М.': Изд-во АСВ, 1998. 304 с.
  84. , С.А. Статистические исследования устойчивости тонких выгодных ортотропных оболочек. В кн.: Проблемы надежности в строительной механике. Материалы III Всероссийской конференции по проблемам надежности. Вильнюс, 1971.
  85. , С.П. Устойчивость упругих систем / С. П. Тимошенко. М.-JL: Гостехиздат, 1946, — 532 с.
  86. , B.C. Большие прогибы нелинейно-упругих балок // Проблемы прочности, АН УССР, Киев.- 1971. -№ 10. -С. 119−122.
  87. B.C. Неразрушающие методы определения несущей способности строительных конструкций: Учебное пособие /B.C. Уткин, JI.B. Уткин. -Вологда: ВоПИ, 1996. 80с.
  88. , B.C. Оценка качества продукции по результатам серии измерений / B.C. Уткин // Строительные материалы. 1999. — № 6. — С. 18−19.
  89. , B.C. Определение надежности строительных конструкций / B.C. Уткин, Л. В. Уткин // Труды международного форума по проблемам науки, техники и образования. — М.: Академия наук о Земле, 1999. — С.39.
  90. Уткин, ЛЗ- Нетрадиционные методы оценки надежности информационных систем / Л. В. Уткин, И. Б. Шубинский. Под ред. И. Б. Шубинского. С. Петербург: Любавич. — 2000. — 171с.
  91. , B.C. Сравнительная оценка качества материалов и другой продукции / B.C. Уткин // Строительные материалы. 2000. — № 9. — С.29−30.
  92. , B.C. Несущая способность и надежность строительных конструкций / B.C. Уткин, Л. В. Уткин. Вологда: ВоГТУ, 2000. 152с.
  93. , B.C. Новый метод сравнительной оценки материалов по малым выборкам / B.C. Уткин, Ж. В. Иванова // Механика макронеоднородных материалов и разрушения: Тезисы докладов Второго Всероссийского семинара им. С. Д. Волкова / Пермь, 2000. — С.59.
  94. , B.C. Определение надежности строительных конструкций: Учебное пособие.-2-е изд., перераб. / В. С. Уткин, Л. В. Уткин.- Вологда, ВоГТУ, 2000.-175с.
  95. , B.C. Оценка качества строительных материалов при малом числе образцов / B.C. Уткин // Строительные материалы, 2001. № 1. — С.32−33.
  96. , B.C. Об оценке качества строительных материалов в зависимости от числа образцов / в.С. Уткин, Ж. В. Кошелева // Строительные мате-риалы.-2001. № 9. — с.26−27.
  97. , B.C. Значение уровня риска в теории возможностей // Строительные материалы. 2004 — № 8. — С.35.
  98. , B.C. Возможностный метод определения надежности стержневых конструкций по модели предельного равновесия / B.C. Уткин, О. С. Плотникова // Металлические конструкции. 2005. — том 8. -№ 1. -С. 6 — 11.
  99. , B.C. Оценка надежности конструкций при неполной статистической информации / B.C. Уткин, О. С. Плотникова // Вестник НовГУ.2005.-№ 34.-С.118−121.
  100. , B.C. Оценка надежности сварных соединений / B.C. Уткин, О. С. Плотникова // Реконструкция Санкт-Петербург — 2005, Международная научно-техническая конференция. Сб. докладов, ч.1, с. 181−183.
  101. , B.C. Живучесть основной показатель качества зданий и сооружений / B.C. Уткин, О. С. Плотникова // Строительные материалы, оборудование и технологии XXI века. — 2006. — № 6. — С.22−25.
  102. , B.C. Определение надежности при внецентренном сжатии стального стержня в условиях упругого деформирования при ограниченной статистической информации / B.C. Уткин, О. С. Плотникова // Металлические конструкции. -2006. — Том 10. —№ 1. С.100−110.
  103. , B.C. Определение надежности сварных соединений с лобовыми швами при ограниченной статистической информации при статическом нагружении / B.C. Уткин, О. С. Плотникова // Вестник гражданских инженеров. -2006. № 3(8). -С.47−51.
  104. , B.C. Определение надежности сварных соединений фланговыми швами при статическом нагружении / В. С. Уткин, О. С. Плотникова //I
  105. Строительные материалы, оборудование и технологии XXI века. 2006. -№ 10. — С.70−73.
  106. , B.C. Определение надежности индивидуальных механических систем при ограниченной информации / B.C. Уткин // Вестник машиноIстроения. 2006. — № 5. — С. 37 — 39.
  107. B.C. Определение остаточной несущей способности и надежности металлической балки /B.C. Уткин, О. С. Плотникова // Металлические конструкции. 2006. — том 9. — № 1. -С. 14−18.
  108. , B.C. Определение надежности стального гибкого стержня притвнецентренном сжатии и ограниченной статистической информации/ B.C. Уткин, О. С. Плотникова // Строительная механика и расчет сооружений. 2006. -№ 4. — С. 45 — 48
  109. , B.C. Оценка надежности комбинированных сварных соединений / B.C. Уткин, О. С. Плотникова // Вестник гражданских инженеров.2007. № 10. -С.41 — 46.
  110. Уткин, *В.С. Определение механических характеристик материалов в конструкциях неразрушающим методом (царапанием) / B.C. Уткин, О. С. Плотникова // Конструкции из композиционных материалов». — 2007. — № 4. С. 45−47.
  111. , B.C. Определение надежности зубчатой передачи по условию усталостной прочности зуба при ограниченной статистической информации // Вестник машиностроения. 2007. — № 3. — С. 12—15.
  112. , B.C. Определение надежности зуба прямозубой передачи по условию контактной усталости // Вестник машиностроения. 2007. — № 3. -С. 25−27.
  113. , B.C. Надежность машин и оборудования. Учебное пособие / В. С. Уткин, Л. В. Уткин. Вологда, ВоГТУ, 2007. — 159с.
  114. , В.М. Сопротивление материалов / В. М. Феодосьев. М.: Наука, 1970. — 544 с.
  115. , Я.Б. Механические свойства металлов. В 2-х ч. Часть 2. Механические испытания. Конструкционная прочность /Я.Б. Фридман. М.: Машиностроение, 1974. — 368 с.
  116. , Н.Ф. Запасы прочности // Строительная промышленность. — 1929 № 10. — С.840−844.
  117. Хрущев, М.М.и др. Склерометрия / М. М. Хрущев, E.H. Маслов, В. К. Григорович. М.: Наука, 1968. — 218 с.
  118. , А.Н. Аварии в строительстве / А. Н. Шкинев. М.: Стройиз-. дат, 1984.-320 с.
  119. , Г. Надежность несущих строительных конструкций / Пер. с нем. О. О. Андреева. М.: Стройиздат, 1994, — 288 с.
  120. , В.К. Сварка стальных конструкций. Учебное пособие / В. К. Черкасов, О. С. Плотникова. Вологда, ВоГТУ, 2003 г., 130 с.
  121. Ayyub, В. Elicitation of expert Opinions for Uncertainty and Risks. CRC Press, 2001.
  122. Bae, H.- Grandhi, R.- Canfield, R. Sensitivity analysis of structural response uncertainty propagation using evidence theory. In: Proc. of 9. th AIAA, Atlanta, Georgia, USA, September 2002.- P. 1. — 11.
  123. Bardossy, A.- Bogardi, I. Fuzzy fatigue life prediction. Structural Safety, № 6 (1989).-P. 25.-38.
  124. Goutsias, J.- Mahler, R.- Nguyen, H.: Random Sets. Theory and Applications, Springer, New York, 1997.
  125. Grandhi, R.V.- Wang, L. Reliability-based structural optimization using improved two-point adaptive non-linear approximation. Finite Elements in Analysis and Design. № 29 (1998). — P.35−48/
  126. Mayer M. Die Sicherheit der Bauwerte und ihr Berechnung nach Granzkraf statt nach zalassigen Spannungen. Springer Verlag, Berlin, 1926. P. l 11. — 126.
  127. Moeller, B.- Beer, M.- Graf, W.- Hoffmann, A.: Possibility theory based safety assessmtnt. Comp. Aided Civil and Infrastruct. Eng., 14 (1999). P. 81. — 91.
  128. Penmetsa, R.- Grandhi, R.: Efficient estimation of structural reliability for problems with uncertain intervals. International Journal of computers and Structures, 80(2002) March. P 1103. 1112.
  129. R.V. Grandhi, Wang, L.: Reliability-based structural optimization using improved two-point adaptive non-linear approximation. Finite Elements in Analysis and Design, 29 (1998). P 35 48.
  130. Tonon, F.- Bernardini, A.: A random set approach to optimization of uncertain structure. Computers and Structures, 68 (1998)/ P. 583. 600.
  131. Tonon, F.- Bernardini, A.- Elishakoff, I.: Concept of random sets as applied to the design of structures and analysis of expert opinions for aircraft crash. Chaos, Solutions and Fractals, 10 (1999) 11. P. 1855. 1868.
  132. Tonon, F.- Bernardini, A.- Mammino, A.: Determination of parametersrange in rock engineering by means o f random s et theory. Reliability Engi-ineering and System Safety, 70 (2000)3. P. 241. 261.
  133. Tonon, F.- Bernardini, A.- Mammino, A.: Reliability analysis of rock mass response by random set theory. Reliability Engineering and System Safety, 70 (2000)3. P. 263−282.
  134. Walley, P.: Statistical Reasoning with Imprecise Probabilities. Chapman and Hall, London, 1991.-706 p.
  135. Weichselberger, K.: Elementare Grundbergriffe einer allgemeineren Wahrscheinlichkeitsrechnung. Physika, Heidelberg, 2001.
  136. Yubin, L.- Zhong, Q.- Guangyan, W.: Fuzzy random reability of structuresbased on fuzzy random variables. Fuzzy Sets and Systems, 86 (1997). P. 345
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!