Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Технологические приемы повышения продуктивности сахарной свеклы в условиях южной зоны Амурской области

Диссертация: Технологические приемы повышения продуктивности сахарной свеклы в условиях южной зоны Амурской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Автор выражает искреннюю глубокую благодарность научному руководителю к. с. — х. н., доценту, члену-корреспонденту Международной академии аграрного образования B.C. Мигуновуд. с. — х. н., В. В. Русаковуд. с. — х. н., профессору, члену-корреспонденту РАСХН В. Ф. Кузинук. с. — х. н., доценту В.В. Епифан-цевук. с. — х. н., доценту В. Ф. Прокопчукк. с. — х. н., старшему научному сотруднику С. В… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Влияние срока посева на продуктивность сахарной свеклы
    • 1. 2. Влияние густоты насаждения на продуктивность сахарной свеклы
  • Глава 2. Условия и методика проведения исследований
    • 2. 1. Агроклиматические условия Амурской области
    • 2. 2. Агрометеорологические условия в годы исследований
    • 2. 3. Почвы южной зоны Амурской области, их агрофизическая и агрохи- 41 мическая характеристики
    • 2. 4. Характеристика почвы опытного участка
    • 2. 5. Место проведения и схемы опытов
    • 2. 6. Агротехнические условия проведения опытов
    • 2. 7. Наблюдения, учеты и определения в полевых и лабораторных исследованиях
  • Глава 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Влияние срока посева на продуктивность сахарной свеклы
      • 3. 1. 1. Всходы и первоначальный период развития сахарной свеклы в за- 57 висимости от срока посева
      • 3. 1. 2. Динамика прироста корнеплодов, ботвы и содержания сахара в пе- 65 риод вегетации растений в зависимости от срока посева
      • 3. 1. 3. Фотосинтетическая деятельность посевов сахарной свеклы в зави- 73 симости от срока сева
      • 3. 1. 4. Урожай сахарной свеклы и его качество в зависимости от срока по- 79 сева
    • 3. 2. Влияние густоты насаждения на продуктивность сахарной свеклы. 85 3.2.1 Динамика прироста корнеплодов, ботвы и содержания сахара в период вегетации растений в зависимости от густоты насаждения
      • 3. 2. 2. Фотосинтетическая деятельность посевов сахарной свеклы в зави- 91 симости от густоты насаждения
      • 3. 2. 3. Урожай сахарной свеклы и его качество в зависимости от густоты 95 насаждения
    • 3. 3. Химический состав сахарной свеклы в зависимости от сорта, срока посева и густоты насаждения растений
  • Глава 4. Энергетическая оценка элементов агротехники сахарной свеклы
  • Выводы
  • Предложения производству

Технологические приемы повышения продуктивности сахарной свеклы в условиях южной зоны Амурской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

: Сахарная свекла является одной из важнейших технических культур. Ее корнеплоды богаты углеводами и используются в качестве сырья для производства кристаллического сахара. Кроме получения сахара культура отличается высокими кормовыми достоинствами. На корм скоту используют корнеплоды, ботву, в свежем и засилосованном виде и отходы сахарной промышленности — жом, патоку, верхушки головок и кончики корнеплодов.

Южная зона Амурской области обладает достаточно благоприятными поч-венно-климатическими условиями для возделывания сахарной свеклы. Это неоднократно доказывалась научными исследованиями, проводимыми с 1916 года, а также рядом опытно-производственных проверок в хозяйствах области (Упельнек К.И., 1923; Колосков П., 1924, 1925; Людевиг JI., 1925; Беневольский С. А., 1928; Новак А. Г., 1940; Бабич М. Ф., 1942; Стаценко И. П., 1961; Бурлака В. В., 1963, 1970 и др.).

Одним из основных факторов препятствующих промышленному свеклосеянию на амурских полях является недостаточная разработанность технологии возделывания культуры. Территория Приамурья характеризуется рядом особенностей, таких как непродолжительный вегетационный период, муссонный характер климата, с обильными осадками в июле-августе, преобладание почв тяжелого гранулометрического состава. Данные обстоятельства вызывают необходимость разработки технологии возделывания сахарной свеклы, отличной от принятой в традиционных районах свеклосеяния и в частности, принятия за основу грядовой поверхности почвы при выращивании корнеплодов.

Разработка технологии возделывания сахарной свеклы максимально адаптированной к почвенно-климатическим условиям южной зоны Амурской области будет являться определяющим условием получения стабильных и высокопродуктивных урожаев этой культуры и, следовательно, позволит создать сырьевую базу для развития свеклосахарной отрасли в регионе.

Цель работы: разработка элементов интенсивной технологии возделывания сахарной свеклы, обеспечивающей получение стабильных и высокопродуктивных урожаев в условиях южной зоны Амурской области.

Задачи исследований:

— изучить и выявить оптимальные сроки посева сахарной свеклы;

— изучить и выявить оптимальную густоту насаждения сахарной свеклы;

— определить химический состав сахарной свеклы в зависимости от сорта, срока посева и густоты насаждения растений;

— дать сравнительную оценку энергетической эффективности различных сроков посева и густоты насаждения сахарной свеклы.

Научная новизна исследований заключается в том, что впервые в Амурской области изучены и выявлены оптимальные сроки посева, густота насаждения растений и определен химический состав сахарной свеклы, выращенной по грядовой технологии.

Практическая значимость. Результаты исследований позволят рекомендовать для сельхозтоваропроизводителей основные приемы агротехники сахарной свеклы в условиях южной зоны Амурской области, обеспечивающие максимальные урожайность и выход сахара с единицы возделываемой площади.

Результаты исследований прошли проверку в производственных условиях в ООО «Амурская нива» с. Муравьевка, Тамбовского района, Амурской области.

Апробация. Материалы диссертации доложены на научно-практических конференциях в ДальГАУ (г. Благовещенск, 1998.2003), научно-практической конференции в АГМА (г. Благовещенск, 2001), научно-практической конференции в БГПУ (г. Благовещенск, 2001), научно-практической конференции в АмГУ (г. Благовещенск, 2002).

Реализация результатов исследований. Результаты исследований изложены в десяти научных статьях и вошли в «Систему земледелия Амурской области» (Благовещенск, 2003).

На защиту выносятся следующие положения: оптимальный срок посеваоптимальная густота насаждениявлияние срока посева и густоты насаждения на химический состав сахарной свеклыоценка энергетической эффективности сроков посева и густоты насаждения сахарной свеклы.

Автор выражает искреннюю глубокую благодарность научному руководителю к. с. — х. н., доценту, члену-корреспонденту Международной академии аграрного образования B.C. Мигуновуд. с. — х. н., В. В. Русаковуд. с. — х. н., профессору, члену-корреспонденту РАСХН В. Ф. Кузинук. с. — х. н., доценту В.В. Епифан-цевук. с. — х. н., доценту В. Ф. Прокопчукк. с. — х. н., старшему научному сотруднику С. В. Рафальскомук. с. -х. н., доценту Г. Ф. Смоляковустаршему инженеру НИЛМСР Т. Н. Федоткинойаспирантке З.Г. Назаренкозаведующим межкафедральной агрохимической лабораторией ИАЭ ДальГАУ Т. Е. Абросимовой, К. В. Кибиреву за оказанную ими всестороннюю помощь и поддержку при выполнении данной работы.

ВЫВОДЫ.

В результате проведенных исследований по изучению влияния срока посева и густоты насаждения на продуктивность сахарной свеклы в условиях грядовой технологии возделывания культуры в южной зоне Амурской области установлено:

ЬОптимальным сроком посева сахарной свеклы является 25 апреля, на протяжении исследований обеспечивающий полевую всхожесть в пределах 3866%, урожайность корнеплодов 338−449 ц/га и выход сахара с 1 га 64−73ц.

2.0птимальной густотой насаждения сахарной свеклы является 71 000 шт./га, обеспечивающая урожайность корнеплодов 274−394 ц/га, выход сахара с 1га 45−61ц, а также представляющая меньшую сложность в технологическом освоении.

3.Максимальный чистый энергетический доход с 1га посевов сахарной свеклы достигается при использовании срока посева 25 апреля (159,26 ГДж) и густоты насаждения 71 000 шт./га (127,7 ГДж).

4.В производственном испытании урожайность корнеплодов сахарной свеклы срока посева 25 апреля составила 320 ц/га, ботвы 77 ц/га и сахаристость корнеплодов 18,9%. При сроке посева 5 мая показатели составляли 285 ц/га, 86 ц/га, 19,1%, соответственно. Рентабельность возделывания культуры при сроке посева 25 апреля составила 27,6%, при сроке посева 5 мая — 19,0%. Таким образом, в условиях производства срок посева 25 апреля обеспечил как наибольшую продуктивность культуры, так и максимальную экономическую эффективность при ее возделывании.

5.В условиях Амурской области в корнеплодах сахарной свеклы наблюдается повышенное по сравнению с районами традиционного свеклосеяния содержание общих N, Р2О5, CaO, MgO и сырой золы, пониженное содержание сухого вещества и приближенное к оптимальному содержание К2О, что косвенно указывает на пониженные технологические качества культуры. б. Содержание общих N, Р2О5, К2(Э и сырой золы в корнеплодах уменьшается от поздних к ранним срокам посева. С увеличением густоты насаждения с 71 000 до 142 000 шт./га в корнеплодах уменьшается содержание N, Р2О5, К20, MgO и сырой золы в среднем за 2001;2002 г. г., на 8%, 5%, 12%, 32% и 11%, соответственно показателям. В корнеплодах гибрида ЛБМС-65 в среднем за 2001;2002 г. г. содержалось на 14% меньше N, на 43% меньше К20 и на 19% меньше сырой золы, чем в корнеплодах у сорта Рамонская односемянная 47. Наблюдаемые зависимости косвенно указывают на улучшение технологических качеств сахарной свеклы при ранних сроках посева, загущенном размещении растений и использовании адаптированного гибрида культуры.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

В условиях южной зоны Амурской области для получения стабильных и высоких урожаев сахарной свеклы, а также максимального выхода сахара с 1 га рекомендовать для сельхозтоваропроизводителей грядовую технологию возделывания культуры. Сев сахарной свеклы должен проводиться 25 апреля. Густота насаждения растений должна составлять 71 000 шт./га.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агрометеорологический обзор по Амурской области за 2000 год. Дальневосточное межрегиональное территориальное управление по гидрометеорологии.- Благовещенск.
  2. Агрометеорологический обзор по Амурской области за 2001 год. Дальневосточное межрегиональное территориальное управление по гидрометеорологии.- Благовещенск.
  3. Агрометеорологический обзор по Амурской области за 2002 год. — Дальневосточное межрегиональное территориальное управление по гидрометеорологии.- Благовещенск.
  4. Агрометеорологический обзор по Амурской области за 2003 год. Дальневосточное межрегиональное территориальное управление по гидрометеорологии.- Благовещенск.
  5. Амурская адаптивная унифицированная разногрядовая система АУРА: новая ресурсосберегающая разногрядовая технология и комплекс машин для возделывания овощей и картофеля в КФХ «Деметра» / Кириленко Ю. П. и др. -Благовещенск: Полисфера, 1999.-38с.
  6. Амурская область (природа, экономика, культура, история). Хабаровское кн. изд-во, Амурское отделение, 1974. — 464с.
  7. Амурская область. Опыт энциклопедического словаря / Ред. сост. Н.К. Шуль-ман. Хабаровское кн. изд-во, Амурское отделение, 1989. — 416с.
  8. Атлас Амурской области. Новосибирск-5: Роскартография, 1999. — С.11−18.
  9. М.Ф. Агротехника сахарной свеклы в Амурской области // Отчет Амурской государственной с.-х. опытной станции. Благовещенск, 1942. — 85с.
  10. Ю.Базжина Т. К. Сахарная свекла в Приморском крае. Владивосток: Дальневосточное кн. изд-во, 1966. — 104с.
  11. П.Беликов И. Ф. Влияние эдафических факторов на форму и качество сахарной свеклы в условиях Приамурья // Тр. Дальневосточной горно-таежной станции им. Комарова.-1946.-Т.5.-С.20−25.
  12. И.Ф., Ткаченко И. Г. Агротехника сахарной свеклы в Приморском крае. Владивосток, 1949. -31с.
  13. С.А. Сахарная свекловица: Отчет по опытному полю отдела полеводства за 1927 год // Тр. Амурской областной с.-х. опытной станции. — Благовещенск, 1928. Вып. II. — С.89−105.
  14. М.Бенюх Б. Влияние ширины междурядий и густоты насаждения растений на рост, развитие и урожай сахарной свеклы при возделывании на корм в Запорожской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Запорожье, 1969. —19с.
  15. И.Х. Как формировать густоту насаждения // Сахарная свекла. 1960.-№ 8.- С.5−7.
  16. В.В., Маковецкий О. А. Методика определения урожая культур с учетом густоты и равномерности размещения растений // Агрохимия. 1978. -№ 8. — С. 142−149.
  17. И.Ф., Маковецкий К. А., Остроушко А. И. Влияние условий выращивания на технологические качества односемянной сахарной свеклы // Сб. тр. ЦИНС. Киев, 1963. — Вып. 11.- С.39−45.
  18. И.Ф., Оканенко А. С. Влияние климата на рост, сахаристость и химический состав сахарной свеклы // Биология и селекция сахарной свеклы. М.: Колос, 1968. -С.548−553.
  19. В.И. Справочник по выращиванию корнеплодов. JL: Лениздат, 1987.-143с.
  20. В.В. Биологические основы растениеводства на переувлажняемых почвах Дальнего Востока.- Хабаровск: Хабаровское кн. изд., 1967.- 280с.
  21. В.В. Растениеводство Дальнего Востока. Хабаровское кн. изд-во, 1970. -С.270−282.
  22. М.Г. Сроки сева сахарной свеклы в районах Северо-Осетинской АССР // Сб. тр. Горского с.-х. института. Орджоникидзе, 1965. -Т. 24.- С. 150 157.
  23. П.П. и др. Практикум по растениеводству / П. П. Вавилов, В. В. Гриценко, B.C. Кузнецов. -М.: Колос, 1983. С.142−168.
  24. .Я. Влияние густоты насаждения на сахаристость сахарной свеклы // Вопросы агротехники и селекции сахарной свеклы. М.: Сельхозгиз, 1955.-С.112−120.
  25. .Я. Влияние густоты насаждения на урожай и сахаристость сахарной свеклы // Сб. тр. ВНИС. Киев-Москва, 1959. — Т.34. — С.80−86.
  26. .Я. Опыт возделывания односемянной сахарной свеклы без прорывки // Бюллетень ВНИС. Киев, 1957. — Вып.З.- 20с.
  27. .Я. Повышение урожайности и сахаристости сахарной свеклы. -Киев: Урожай, 1966. -250с.
  28. .Я. Сроки и способы сева // Сахарная свекла. — М., 1963. — С.52−54.
  29. М.Б. Урожай и качество сахарной свеклы в связи с различным размещением ее в полевых условиях // Записки Воронежского сельскохозяйственного института. 1958. — Т. 28. — Вып. 1.-С. 195−196.
  30. А.А. Продуктивность и технологические качества сахарной свеклы в зависимости от сроков посева, густоты насаждения и времени уборки в условиях Кировоградской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Киев, 1972. —19с.
  31. О.А., Пиневич JI.M., Варасова Н. Н. Практикум по физиологии растений с основами биохимии. 3-е издание. — М.: Госсельхозиздат, 1957. -С. 150 154.
  32. Н.П. Влияние агротехники на технологические качества сахарной свеклы. — Минск: Ураджай, 1978. 95с.
  33. А.Ф. Практическое руководство к разведению сахарной свекловицы. Киев: Издание Девриена, 1884.
  34. К.Ш. Совершенствование химических мер борьбы с сорной растительностью в посевах сахарной свеклы на предгорном луговатом черноземе: Автореф. канд.с.-х.наук. Ставрополь, 2001. -25с.
  35. С.А. Формирование густоты насаждения при севе и повышение продуктивности сахарной свеклы: Автореф.дис.канд. с.-х. наук. -Каунас, 1983. — 23с.
  36. Г. В. Почвы и экология агрофитоценозов Зейско-Буреинской равнины. -Владивосток: Дальнаука, 2001.- 162с.
  37. В.П. Сахарная свекла на Дальнем Востоке // Справочник свекловода. -М.: Россельхозиздат, 1964.-С. 189−199.
  38. В.В., Штейн С. И. О рациональных сроках наблюдений над температурой пахотного слоя почвы в земледельческих районах Амурской области //Сб. тр. БСХИ. Хабаровское кн. изд., 1967.-Т.4, вып. II. — С.34−38.
  39. В.Д. Рынку сахара необходимы регулирование и поддержка государства // Сахар. 2001.- № 5.-С.5−11.
  40. Т.И. Гербициды для свеклы и сои на Украине // Защита растений. — 1994. -№ 9. -С.47.
  41. Государственный реестр селекционных достижений допущенных к использованию (сорта растений). — М., 2002. — 214с.
  42. М.В. Вредные организмы сахарной свеклы и обоснование мер борьбы с ними в степной зоне Хакассии:Автореф. канд.с.-х.наук. — Новосибирск, 2000. -16с.
  43. Гребне-грядовая технология возделывания сельскохозяйственных культур на Дальнем Востоке / Научный редактор академик ВАСХНИЛ Г. Т. Казьмин. — Хабаровское кн. изд-во, 1979. -256с.
  44. Э.С. Особенности формирования урожая сахарной свеклы на Алтае // Сб. тр. Алтайского с.-х. института. Барнаул, 1969. — Вып. 17. — С.79−83.
  45. А.Т. О рациональном применении удобрений в Приморском крае // Сб. науч. тр. Приморского сельскохозяйственного института, Приморской сельскохозяйственной опытной станции. -Вып. 1.-1966.-С.80−88.
  46. Н.В. Влияние равномерности размещения растений и способов ее обеспечения на продуктивность сахарной свеклы: Автореф.дис.канд. с.-х. наук. -Киев, 1983.-32с.
  47. Ф.К., Мартынович Н. Н. Влияние густоты насаждений на урожай и сахаристость сахарной свеклы разных сортов // Сахарная свекла. 1958.- № 6.-С.15−17.
  48. .А. Методика полевого опыта. 5-е изд. — М.: Агропромиздат, 1985.-351с.
  49. З.М. Агротехнические приемы против корнееда // Сахарная свекла.-2001 .-№ 9.-С. 17−18.
  50. Р.П. Особенности возделывания сахарной свеклы // Защита растений. — 1992. № 10. -С.48−50.
  51. Г. М. Агроклиматические условия районов свеклосеяния СССР // Сахарная свекла (основы агротехники). Киев: Урожай, 1972. -С. 11−26.
  52. А.Б. Развитие исследований в научно-исследовательской лаборатории систем машин в растениеводстве // Механизация и электрификация технологических процессов в с.-х. производстве: Сб. науч. тр. ДальГАУ. — Благовещенск: ДальГАУ, 2000. С.20−28.
  53. П.А. Влияние минеральных и органических удобрений на продуктивность сахарной свеклы // Сб. науч. тр. молодых ученых ДальГАУ.- Благовещенск: ДальГАУ, 2000.-Ч.Н.-С.З-8.
  54. А., Кравченко И. Выращивание сахарной свеклы в Приморье. — Владивосток: Приморское кн. изд-во, 1956. 68с.
  55. Г. И. Почвообразование на юге Дальнего Востока. М.: Наука, 1976. -200с.
  56. П.С. Культура сахарной свеклы в Западной Сибири: Лекция / Новосибирский сельскохозяйственный институт. Новосибирск, 1987. —35с.
  57. Интенсивная технология производства сахарной свеклы. Разработчик ВНИ-ИСС им. А. Л. Мазлумова // Земледелие.-2001.-№ 6.-С.10−11.
  58. Интенсивная технология возделывания сахарной свеклы в колхозах и совхозах: Рекомендации. -М.: Росагропромиздат, 1988. -33с.
  59. Интенсивная технология возделывания сахарной свеклы на поливных землях Центрально-Черноземной зоны и Поволжья: Рекомендации. М.: Росагропромиздат, 1988.-32с.
  60. Использование агрометеорологических данных в сельскохозяйственном производстве Амурской области. Благовещенск, 1971. -32с.
  61. Г. Т. Мелиоративная система земледелия основа грядо-гребневых технологий возделывания сельскохозяйственных культур на Дальнем Востоке. — Хабаровск, 1990. — 56с.
  62. В.Г., Серегин С. Н. Положительные тенденции пока не привели к качественным сдвигам // Сахарная свекла. 2003.- № 3.- С.2−7.
  63. А.Н., Халанский В. М. Сельскохозяйственные машины. — М.: Агро-промиздат, 1989.-С.140−141.
  64. П.В. Повышать сахаристость, увеличивать сбор сахара с гектара // Сахарная свекла. 1962.- № 1.- С.9−10.
  65. А.Д. О ширине междурядий сахарной свеклы // Сахарная свекла. -1965.-№ 2.- С. 23.
  66. В.И., Петров А. В. Кормовые корнеплоды. М.: Колос, 1975. -192с.
  67. М.М. Сахарная свекла в Сибири и Северном Казахстане при возделывании на корм: Автореф.дис.доктора с.-х. наук. —Ташкент, 1970. -60с.
  68. А.И. Подготовка научно-методической рукописи к печати: Методические рекомендации. Благовещенск: Изд-во БГПИ, 1990. -36с.
  69. Х.А. Продуктивность сахарной свеклы в зависимости от густоты стояния при чистых и совместных посевах с кукурузой в условиях орошения предгорной зоны центрального Таджикистана: Автореф. дис.канд.с.-х. наук. -Душанбе, 2000.- 22с.
  70. А.П., Марцевецкая Н. М., Раманенко Н. М. и др. Качественный сев — основа высокой продуктивности // Сахарная свекла. 1994. — № 3. — С.6−7.
  71. П. Возможна ли в Амурской губернии культура сахарной свекловицы и что с нею делать? // Известия Амурской областной с.-х опытной станции. — Благовещенск, 1924. Вып. 5. — сентябрь. — С.53−57.
  72. П. К вопросу о введении в Амурской губернии свеклосеяния // Известия Амурской областной с.-х опытной станции. Благовещенск, 1925. — Вып. 8. -декабрь.-С. 108−109.
  73. Ю.С., Карасев О. А. Динамика накопления нитратов // Сахарная свекла. 2001.-№ 1.-С.21−22.
  74. А.И., Насонова К. И. Влияние янтарной кислоты на урожай и сахаристость сахарной свеклы // Сб. тр. БСХИ. Хабаровское кн. изд-во, 1970. -Т.5. — Вып. 4. — С.66−68.
  75. С.М. Эффективность густоты насаждения сахарной свеклы возделываемой рассадным способом в орошаемой зоне Юго-Востока Казахстана: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Казахский НИИ земледелия.- Курск, 1995. — 15с.
  76. Кормовые корнеплоды в Амурской области /Подг. К. И. Лисицын, Г. Л. Миклу-шонок. Новосибирск, 1980.-220с.
  77. А.В., Зенин Л. С. Основные факторы продуктивности // Сахарная свекла.-2001 .-№ 2.-С.20−23.
  78. А.В., Нанаенко А. К. Концепция устойчивого развития свекловодства в России // Земледелие.-2000.-№ 6.-С.4−5.
  79. А.В., Парфенов A.M. Максимально использовать почвенный и биоклиматический потенциал // Сахарная свекла. 2001.- № 9.- С.5−6.
  80. В.Т. Биологические особенности сахарной свеклы // Справочник свекловода.-М.: Россельхозиздат, 1964.-С. 18−43.
  81. B.C. Практикум по растениеводству. М.: Колос, 1977. -184с.
  82. С.И. Сроки и технология сева // Сахарная свекла (основы агротехники). Киев: Урожай, 1972. -С.254−283.
  83. С.И., Гнатюк A.M. Формирование густоты насаждения сахарной свеклы // Сахарная свекла (основы агротехники). Киев: Урожай, 1972. -С.291−299.
  84. Н.Д. Методическое указание по агрометеорологическому обоснованию технологии возделывания с.-х. культур. Благовещенск: Изд-во ДальГАУ, 1994.-31 с.
  85. А.П., Назарюк В. М., Ткаченко Г. И. и др. Нитраты и качество продуктов растениеводства. — Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1991. — 168с.
  86. Е.В. О сроках сева сахарной свеклы в Иркутской области // Бюллетень научно-технической информации. Иркутская областная с.-х. опытная станция. — Иркутское кн. изд-во, 1962. — С.26−29.
  87. Лут В.А. О густоте насаждения сахарной свеклы // Свекловичное полеводство. -1937. -№ 5.-С.10−13.
  88. Л. Сахарная свекла в Д.В.О. по данным коллективного опыта 1925 года // Известия Амурской областной с.-х. опытной станции. Благовещенск, 1925. — Вып. YIII-IX. — Август-сентябрь. — С. 137−141.
  89. О.А. Влияние густоты и равномерности размещения растений на продуктивность сахарной свеклы при малых нормах высева семян в условиях Правобережной лесостепи УССР: Автореф.дис.канд. с.-х. наук. — Киев, 1975. — 27с.
  90. О.А., Брей В. В. Ширина междурядий и продуктивность свеклы // Сахарная свекла. 1980.- № 3.- С. ЗО
  91. А.Е. Химический состав вегетирующей сахарной свеклы // Биология и селекция сахарной свеклы. М.: Колос, 1968. — С.459−512.
  92. Методика государственного сортоиспытания с.-х. культур. Выпуск 4. М.: Колос, 1975.-184с.
  93. Методика полевых опытов с кормовыми культурами (ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса). -М., 1971. 178с.
  94. Е.Н. Зависимость урожая кормовой свеклы от густоты стояния растений // Проблемы кормопроизводства на Дальнем Востоке. — Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1984.-С.92−94.
  95. B.C. Агротехника сахарной свеклы // Наука плюс практика: Материалы научно-практической конференции УНПК БСХИ.- Благовещенск Ивановка, 1992.-С.31−32.
  96. Г. Л. Некоторые вопросы агротехники сахарной свеклы // Тр. Амурской областной сельскохозяйственной опытной станции.-1965. Т.1.-С.155−159.
  97. А.Б. Роль предшественников и чередования культур // Сб. науч. тр. Приморского сельскохозяйственного института, Приморской сельскохозяйственной опытной станции. -Вып. 1.-1966.-С. 10−44.
  98. С.С. Рынок сахара Е.С. Обзор публикаций // Сахарная свекла.-2001 .-№ 1 .-С.28−29.
  99. П.Ф. Выращивание и использование сахарной свеклы на корм скоту (опыт Сибири).- М.: Сельхозиздат, 1961.-80с.
  100. Г. М. Влияние размещения растений и густоты насаждения на урожай и сахаристость сахарной свеклы в условиях Центрально-Черноземной зоны: Автореф.дис.канд. с.-х. наук. -Воронеж, 1969. -21с.
  101. С.Е. К вопросу о сроках сева // Сахарная свекла. 2002.- № 2.-С.11.
  102. А.А., Нанаенко А. К. Расчет нормы высева семян сахарной свеклы с учетом ее изреживания // Техника в сельском хозяйстве.- 1999.-№ 1.-С.24−27.
  103. А.К., Сергеев Г. Я., Ренгач П. Н. и др. Ресурсосберегающие приемы и средства выход из кризиса // Сахарная свекла. — 2002.- № 11.- С. 12−15.
  104. Н.А. Развитие сахарной свеклы // Биология и селекция сахарной свеклы. М.: Колос, 1968. — С.228−246.
  105. Е.С. Новые данные о патогенной микрофлоре сельскохозяйственных растений Дальнего Востока // Сб. науч. тр. Приморского сельскохозяйственного института, Приморской сельскохозяйственной опытной станции. -Вып. 1.-1966.-С.157−165.
  106. А.А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза. М.: Изд-во АН СССР, 1963. — 232с.
  107. А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. — М.: Изд-во АН СССР, 1956. -91с.
  108. А.Г. Итоги опытов с культурой сахарной свеклы и возможности свеклосеяния в условиях Амурской области // Сб. науч. работ Дальневосточного НИИ земледелия и животноводства. -Хабаровск: 1940.-С.41−57.
  109. Нормативы выноса и коэффициентов использования питательных веществ сельскохозяйственными культурами из минеральных удобрений и почвы. — М.: ЦИНАО, 1989. -С.35−36.
  110. В.Н., Кудрявцев В. М., Логинов Г. А. Механизация производства кормовых корнеплодов на гребнях и грядах. Л.: Колос, 1982.-С.49−55.
  111. Я.М. К вопросу о свеклосеянии в Хабаровском крае. По данным опытов Амурской госселекстанции и Амурского опорного пункта // Отчет Амурской государственной с.-х. опытной станции. Благовещенск, 1946. -6с.
  112. А.С. Интенсивность фотосинтеза как фактор обуславливающий урожай свеклы // Биология и селекция сахарной свеклы. — М.: Колос, 1968. — С.319−327.
  113. А.С. Сахара в свекле // Биология и селекция сахарной свеклы. -М.: Колос, 1968. С.327−415.
  114. B.C. Почвы юго-западной части Зейско-Буреинской равнины (классификация и диагностика). — Благовещенск, 1970. 74с.
  115. B.C., Чернаков Ю. С. Проблемы почвоведения Приамурья (география, районирование, структура, оценка). — Благовещенск, 1991. — 68с.
  116. Г. Н. Почвозащитная технология выращивания сахарной свеклы // Достижения науки и техники АПК. 1999.- № 5.-С. 19−20.
  117. Н.И. Основы биологии сахарной свеклы. Киев, 1961. — 324с.
  118. Н.И. Рост сахарной свеклы // Биология и селекция сахарной свеклы. М.: Колос, 1968. — С.209−228.
  119. Н.И., Оканенко А. С., Маринчик А. Ф. Водный режим // Биология и селекция сахарной свеклы. М.: Колос, 1968. — С.415−438.
  120. A.M., Юсубова A.J1. 80 лет научной деятельности // Сахарная свекла. 2002.- № 11.- С.4−7.
  121. JI.A., Макунина Н. С. Гербициды для свекловодства // Сахарная свекла.- 2−001.- № 2.- С.27−29.
  122. В.Е. Технология возделывания сахарной свеклы.-Кишинев: Картя молдовеняскэ, 1986.-339с.
  123. В.А., Зубенко В. Ф. Свекловодство. М.: Агропромиздат, 1991.- 191с.
  124. В.А., Зубенко В. Ф. Свекловодство. М.: Колос, 1981. -302с.
  125. Г. В. Квадратный способ возделывания сахарной свеклы. — Харьков, 1959.-38с.
  126. Подводя итоги исследований ВНИИСС // Сахарная свекла. 2001.-№ 10.-С.11−12.
  127. И.А. Сахарная свекла на корм.-М.: Московский рабочий.- 1963.-96с.
  128. Г. С., Долгодворов В. В. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур / Учебное пособие для студентов с.-х. вузов. — М., 1995. -21с.
  129. В.Ф. Химический состав растений и качество урожая: Методические указания. Благовещенск: Изд-во ДальГАУ, 1997. — 41с.
  130. Л.Ю. Исследование технологического процесса точного высева семян сахарной свеклы и обоснование параметров полозовидного сошника: Ав-тореф. дис. канд. с.-х. наук. Рамонь, 1982. — 20с.
  131. В.В. Сахарная свекла в степи Украины. — Днепропетровск: Проминь, 1971.- 180с.
  132. В.В., Лысюк В. М. Результаты исследований по повышению продуктивности сахарной свеклы в условиях степи УССР // Растениеводство. Киев: Урожай, 1968. — С.230−241.
  133. Д.И. Частное земледелие. М.: Новая деревня, 1929. — 210с.
  134. Н.Д. Сезонно-мерзлотные почвы и их мелиорация. — М.: Наука, 1971.-232с.
  135. А.С. Действие удобрений на урожай сахарной свеклы в условиях Новосибирской области // Тр. Новосибирского с.-х. института. — Новосибирск, 1946.- Вып.6 С. 149−179.
  136. Рациональная энергосберегающая технология производства сахарной свеклы в Курской области (рекомендации). М.: Изд-во Россельхозакадемии, 1999. -32с.
  137. .Н. Результаты полевых опытов за 1904−1906 гг. // Тр. Ивановской с.-х. опытной станции. Ахтырка, 1910. — 100с.
  138. В.Г. О состоянии свеклосахарного производства в России // Сахарная свекла. 2002. — № 10. — С.4−7.
  139. Санитарные нормы и правила. М., 1996. -220с.
  140. Н.М., Пружин М. К. Концептуальное обоснование структуры сырьевой зоны сахарного завода//Сахар.-2001.-№ 4.-С.10−12.
  141. Сахарная свекла в новых районах. М.: Изд-во министерства сельского хозяйства РСФСР, 1962.-260с.
  142. Л.И. Агроклиматические ресурсы и оценка биоклиматической продуктивности земель колхозов и совхозов Амурской области: Рекомендации для работников сельского хозяйства.-Благовещенск, 1986. — 180с.
  143. А.С. Оптимизация ширины междурядий сахарной свеклы в условиях Центрально-Черноземной зоны: Автореф.дис.канд. с.-х. наук. -Воронеж, 1989.-20с.
  144. Селекция сахарной свеклы на повышение продуктивности и технологических качеств // Сб. науч. тр. ВНИС. Киев, 1976. -196с.
  145. И.Т. Некоторые особенности агротехники выращивания сахарной свеклы на юге УССР // Сахарная свекла. I960.- № 2, — С.21−23.
  146. И.Н., Ковтун Ю. И. Комплексы машин для индустриальных технологий производства сахарной свеклы и кукурузы. Киев: Урожай, 1988.-133с.
  147. И.И. Площади питания растений. М.: Россельхозиздат, 1970. — 37с.
  148. Система агротехнических мероприятий для колхозов и совхозов Амурской области на 1962 год. — Благовещенск: Амурское кн. изд-во, 1962. С.65−69.
  149. Система ведения сельского хозяйства Дальнего Востока. Хабаровск: Даль-НИИСХ, 1968. — С.232−237.
  150. Система земледелия Приморья. Владивосток: Приморское кн. изд-во, 1960. -С.75−82.
  151. Система земледелия Амурской области /Отв. ред. В. А. Тильба. — Благовещенск: ИПК Приамурье, 2003. 304с.
  152. Система технологий и машин для комплексной механизации растениеводства Амурской области на 2001.2005 год. Благовещенск: Изд-во ДальГАУ, 2001.- 280с.
  153. А.И. Закономерности формирования урожая сахарной свеклы в Западной Сибири: Автореф.дис.канд. с.-х. наук. Киев, 1984. -48с.
  154. А.И. Формирование урожая сахарной свеклы в Западной Сибири. — Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1978. 232с.
  155. М. Пробный посев сахарной свеклы в 1911 году // Тр. Приморского общества сельского хозяйства.-1914.-Вып.8.-С.147−148.
  156. Справочник агронома по сельскохозяйственной метеорологии / Под ред. И. Г. Грингофа. JT.: Гидрометеоиздат, 1986. — 528с.
  157. Справочник фермера-дальневосточника. / Под ред Б.И.Кашпуры- Благовещенск: ДальГАУ, 1994. 240с.
  158. И.П. Сахарную свеклу на амурские поля. — Благовещенск: Амурское кн. изд-во, 1961.-20с.
  159. М.Д. Проблемы инфраструктуры свекловодства // Сахар.-2001 .-№ 1 .-С.7−8.
  160. Г. А., Буянова М. А. Гербициды на сахарной свекле // Защита и карантин растений. 1999.-№ 2.-С.26.
  161. А.Т. Почвы Амурской области и их с.х-. использование. Владивосток: Дальневосточное кн. изд-во, 1969. -276с.
  162. Технические культуры: селекция, технология, переработка / ВАСХНИЛ. -М.: Агропромиздат, 1991. С.57−272.
  163. Л.А., Лесик Б. В., Курдина В. Н. Хранение и технология сельскохозяйственных продуктов. — М.: Агропромиздат, 1991. -С.342−361.
  164. Тумэн Жамсрангийн Повышение эффективности производственных процессов по возделыванию сахарной свеклы в условиях Монголии: Автореф. доктора техн. наук. — Москва-Улаан баатар, 2001. 52с.
  165. К.И. Результаты опытов по культуре сахарной свеклы на Амурском опытном поле в 1916—1920 гг.. Благовещенск, 1923.
  166. А.А. Система применения удобрений: Практикум. Уссурийск: ПГСХА, 1998. -С.130−134.
  167. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963.-157с.
  168. Фотосинтез и продукционный процесс (Сб. статей) / АН СССР, Институт физиологии растений им. К. А. Тимирязева. — М.: Наука, 1988. — 276с.
  169. C.JI. Культура сахарной свеклы по данным сети опытных полей Всероссийского общества сахарозаводчиков (ВОС) за 10-летие 1901−1910 гг. -Изд-во ВОС, 1912.-140с.
  170. М.В. На этот раз не отступлю // Благовещенск. 2001. — 6−12 ап-А реля.
  171. В.В. Диагностика питания с.-х. культур: Справочник. М.: Агропромиздат, 1990.-235с.
  172. A.M. Мелиорация земель в Приамурье. -Хабаровское кн. изд-во, 1978.-С. 32−34.
  173. А.Д. Воздушный режим почвы и урожай сахарной свеклы // Химизация социалистического земледелия.-1936.-№ 7, 8.- С.37−40.
  174. И.А. Реальный путь к успеху при возделывании сахарной свеклы (Применение гербицидов при посеве) // Защита растений. — 1993. № 12. -С.20−21.
  175. Н.П. Вдольрядное прореживание посевов // Сахарная свекла (основы агротехники). Киев: Урожай, 1972. -С.304−309.
  176. Э.И. Агротехническая характеристика почв Зейско-Буреинской низменности // Почвенная и агромелиоративная характеристика южной части Зейско-Буреинского междуречья. Благовещенск: Амурское кн. изд-во, 1959. -С. 184−219.
  177. Д., Дрегер Д., Захаренко А. и др. Сахарная свекла. Минск: ФУА информ, 2000.-258с.
  178. Н.К. География Амурской области. Благовещенск: Хабаровское кн. изд-во, Амурское отделение, 1984. — С.27−40.
  179. В.И. Овощеводство. М.: Сельхозгиз, 1959. — 284с.
  180. .А. и др. Практикум по агрохимии / Б. А. Ягодин, И. П. Дерюгин, Ю. П. Жуков и др. / Под ред. Б. А. Ягодина. М.: Агропромиздат, 1987. — 512с.
  181. В.А. Сорок лет советского свеклосеяния в Воронежской области // Записки Воронежского сельскохозяйственного института. — 1958. — Т. 27. -Вып. 3. — С.221−235.
  182. П.А. Агрометеорологическая характеристика условий культуры сахарной свеклы в Иркутском регионе // Известия Иркутского с.-х. института. — Иркутское областное изд-во, 1947. Вып. 5.- С.55−73.
  183. П.А. Сроки посева сахарной свеклы // Известия Иркутского с.-х. института. Иркутское областное изд-во, 1947. — Вып. 5.- С.40−53.
  184. В.Г. Возделывание сахарной свеклы в РСФСР. М.: Россельхозиз-дат, 1972.-232с.
  185. Dewar Alan М. The effect of soilpests of seedling voot growth and yield of sugar beet. Inst, intrech betterarieres.-Bruxelles, 1996.- p.229−237.
  186. Durr Carolyne, Aubertot Jean-Noel Emergence of seedlings of sugar beet as affected by the size, roughness and position of aggregates in the seedbed // Plant and soil.-2000.-№ 1,2.-p.211−220.
  187. Gummerson B. The effects of seedbed cultivation on seed placement and seedbed enviroonment // Britain Sugar Beet Rev.- 1988.-Vol 56.- № 4.- p. 20−22.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!