Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Разработка способов и средств адаптации механизированных крепей к динамическим условиям нагружения

Диссертация: Разработка способов и средств адаптации механизированных крепей к динамическим условиям нагружения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научные положения, защищаемые автором: адаптация однорядной механизированной крепи в условиях случайного характера проявления горного давления достигается за счет постоянной регистрации взаимного положения сил горного давления и силовых элементов крепи, своевременного оперативного перемещения силовых элементов крепи в направлении к действующим на нее нагрузкам, что обеспечивается системой… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ СИЛОВОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МЕХАНИЗИРОВАННЫХ КРЕПЕЙ С
  • БОКОВЫМИ ПОРОДАМИ
    • 1. 1. Развитие механизированных крепей, методов и средств исследования деформационно-силовых параметров системы крепь-породы
    • 1. 2. Показатели горно-геологических условий, определяющих эффективность работы механизированных крепей
    • 1. 3. Область и перспективы применения механизированных крепей
    • 1. 4. Пути и приемы воздействия на параметры системы крепь-породы, снижающие динамические нагрузки
    • 1. 5. Сущность и эффективность применяемых способов разупрочнения труднообрушаемых кровель
    • 1. 6. Постановка цели и задач исследований
  • Выводы
  • 2. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МЕХАНИЗИРОВАННЫХ КРЕПЕЙ С
  • БОКОВЫМИ ПОРОДАМИ
    • 2. 1. Оценка показателей взаимодействия системы крепь-породы
    • 2. 2. Состав показателей и характеристик взаимодействия механизированных крепей с боковыми породами
    • 2. 3. Оценка адаптации взаимодействия механизированных крепей с боковыми породами
  • Выводы
  • ОСОБЕННОСТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ОДНОРЯДНОЙ МЕХАНИЗИРОВАННОЙ КРЕПИ С БОКОВЫМИ ПОРОДАМИ
    • 3. 1. Повышение адаптации однорядной механизированной крепи к условиям нагружения
    • 3. 2. Обоснование новых направлений конструирования однорядных механизированных крепей
    • 3. 3. Разработка и исследование датчика определения статической силы
    • 3. 4. Шахтные самопишущие приборы для исследования системы крепь-породы
  • Выводы
  • ОБОСНОВАНИЕ И ВЫБОР ПРИНЦИПА РАБОТЫ АВАРИЙНЫХ УСТРОЙСТВ (АУ) В ГИДРОСТОЙКАХ МЕХАНИЗИРОВАННЫХ КРЕПЕЙ
    • 4. 1. Механизм формирования динамических нагрузок на механизированные крепи
    • 4. 2. Изученность динамических проявлений горного давления
    • 4. 3. Аварийные устройства, срабатывающие от повышения давления
    • 4. 4. Аварийные демпфирующие устройства
    • 4. 5. Аварийные устройства, работающие по принципу пластического элемента
    • 4. 6. Аварийные устройства инерционного принципа действия
    • 4. 7. Технические требования на аварийные устройства в гидростойках механизированных крепей
    • 4. 8. Технические рекомендации и предложения по созданию аварийных устройств
  • Выводы
  • МЕТОДИКА И РЕЗУЛЬТАТЫ ЛАБОРАТОРНЫХ И СТЕНДОВЫХ ИСПЫТАНИЙ ГИДРОСТОЕК МЕХАНИЗИРОВАННЫХ КРЕПЕЙ НА ДИНАМИЧЕСКИЕ НАГРУЗКИ
    • 5. 1. Описание и принцип работы динамических стендов
    • 5. 2. Методика и результаты лабораторных испытаний макетных образцов гидростоек
    • 5. 3. Методика и результаты стендовых испытаний опытных образцов гидростоек
    • 5. 4. Разработка и испытания уплотнителъного узла аварийного устройства
  • Выводы
  • ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОПИСАНИЯ И РАСЧЕТА ДИНАМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В ГИДРОСТОЙКАХ МЕХАНИЗИРОВАННЫХ КРЕПЕЙ
    • 6. 1. Расчет динамических процессов в гидростойке с открытым клапаном
    • 6. 2. Описание модели и метод расчета гидравлической стойки с аварийным устройством инерционного принципа действия
  • Выводы
  • СНИЖЕНИЕ ДИНАМИЧЕСКИХ НАГРУЗОК НА КРЕПЬ ПУТЕМ РАЗУПРОЧНЕНИЯ КРОВЛИ МЕТОДОМ ГИДРОДИНАМИЧЕСКОЙ СТРАТИФИКАЦИИ (ГДС)
    • 7. 1. Сущность ориентированного гидроразрыва труднообрушаемой кровли
    • 7. 2. Технические средства для создания и герметизации зародышевых щелей, технологические процессы и оборудование
    • 7. 3. Исходные положения к расчету параметров управления труднообрушаемой кровлей при ГДС
    • 7. 4. Технологические схемы осуществления работ с использованием метода ГДС
    • 7. 5. Результаты шахтных исследований метода ГДС и средств его осуществления при опытно-промышленном внедрении на угольных шахтах
      • 7. 5. 1. Шахта им. 60-летия Союза ССР, пласт 1, лавы 1−29, 1−32 и пласт 6, лава
      • 7. 5. 2. Шахта «Распадская», лавы 3−6-13,
      • 7. 5. 3. Шахта «Томская», лавы 4−1-6,
      • 7. 5. 4. Шахта «Дальние горы», пласт VI Внутренний, лава №
      • 7. 5. 5. Шахта «Комсомолец», пласт «Толмачевский», лава
      • 7. 5. 6. Шахта «Покуй» (Польша), пласт
  • Выводы

Разработка способов и средств адаптации механизированных крепей к динамическим условиям нагружения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В «Основных направлениях реструктуризации угольной промышленности России» одним из критериев определения приоритетности государственной поддержки является возможность сокращения количества низкопроизводительных забоев с сохранением достигнутого уровня добычи за счет технического перевооружения, концентрации горных работ и роста нагрузки на очистной забой [1] .

Основные угольные бассейны страны, разработка пластов которых осуществляется подземным способом с преобладающей технологией длинными очистными забоями на основе комплексов с механизированными крепями, характеризуются большим разнообразием горно-геологических условий, все более усложняющихся с ростом глубины горных работ при интенсификации процессов добычи угля, что в первую очередь сказывается на работоспособности механизированных крепей [2−5].

Несоответствие механизированных крепей горным условиям всего по одному фактору резко снижает производительность комплекса [5−10]. Расширение области применения механизированных крепей в последние годы достигается за счет разработки пластов с труднообрушаемыми основными и неустойчивыми непосредственными кровлями, что привело к повышению металлоемкости и стоимости крепей более высокого технического уровня за счет увеличения их сопротивления и усложнения конструкций. Одним из основных опасных природных факторов, препятствующих отработки пластов и определяющих работоспособность механизированных крепей, является наличие труднообрушающихся кровель. Неожиданные неуправляемые динамические обрушения горного массива наносят большой вред — опасны для людей, разрушают механизмы и горные выработки. Управление такими кровлями особенно затруднено при недостаточной устойчивости пород непосредственной кровли и почвы. Из-за высокой стоимости забойного оборудования при постоянно возрастающей нагрузке на очистные забои, нарушения производственного процесса, вызванные недостаточно эффективными методами адаптации системы «крепь-породы», будут иметь все более ощутимые экономические последствия.

Анализ опыта эксплуатации очистных комплексов в отечественной и зарубежной практике показывает, что в усложненных горногеологических условиях, роль и значение механизированных крепей, а также способов управления массивом, резко возрастает, а эффективность комплекса в целом и интенсификация работ в лаве будут существенно зависеть от уровня технического совершенства крепи и состояния ее взаимодействия с боковыми породами. Решение проблемы тесно связано с разработкой принципиально новых, адаптивных к динамическим нагрузкам очистных механизированных крепей и новых способов снижения опасных проявлений горного давления.

Настоящая работа направлена на обоснование и разработку комплекса мероприятий, совокупное осуществление которых представлено в виде способов и средств адаптации силового взаимодействия механизированных крепей с боковыми породами для создания совершенных технических и технологических средств разработки пластов в условиях динамического нагружения.

Цель работы — разработка способов и средств адаптации механизированных крепей к динамическим условиям нагружения, позволяющих повысить эффективность и безопасность подземных очистных работ.

Идея работы состоит в использовании закономерностей взаимодействия механизированных крепей с труднообрушаемыми кровлями и разработке на этой основе специальных аварийных устройств, основанных на инерционном принципе работы и способов управления горным давлением путем перераспределения усилий крепи по отношению к действующим на нее силам, а также разупрочнения кровли методом ориентированного гидроразрыва. Задачи исследований: разработать методику исследований взаимодействия механизированных крепей с боковыми породами по удельным значениям работы и мощности с учетом случайного характера проявления горного давленияобосновать методы и технические средства адаптации механизированных крепей к условиям динамического нагружения, включающие: а) обеспечение адаптации однорядных механизированных крепей к условиям их нагружения путем согласования взаимного положения силовых элементов крепи и сил, действующих на нееб) создание аварийных устройств защиты гидростоек, основанных на новом принципе работы — в) снижение динамических нагрузок на крепь за счет разупрочнения труднообрущаемой кровли ориентированным гидроразрывом, осуществленным по слоистости и вкрест простирания;

— разработать конструктивные схемы гидростоек с новыми средствами защиты, использующими дополнительную нескомпенсированную площадь и выполнить стендовые испытания полноразмерных и макетных образцов гидростоек с средствами защиты на динамические нагрузкиразработать инженерные методы расчета гидростоек при динамическом нагружении, в том числе с аварийными устройствамиисследовать возможность применения ориентированного гидроразрыва кровли и изучить механизм взаимодействия механизированных крепей с разупрочненным массивом на шахтах.

Методы исследований. Анализ и обобщение результатов исследований взаимодействия механизированных крепей с боковыми породами в условиях труднообрушаемых кровель. Теоретические исследования динамических процессов в силовых элементах крепей. На этапе стендовых и лабораторных исследований изучение процессов, протекающих в прозрачных моделях и полноразмерных натурных образцах гидростоек на стендах статического и динамического нагружения в условиях, близких к реальным в различных режимах нагружения. Шахтные исследования с использованием специально разработанных приборов для регистрации процесса гидроразрыва и параметров силового взаимодействия механизированных крепей с боковыми породами.

Научные положения, защищаемые автором: адаптация однорядной механизированной крепи в условиях случайного характера проявления горного давления достигается за счет постоянной регистрации взаимного положения сил горного давления и силовых элементов крепи, своевременного оперативного перемещения силовых элементов крепи в направлении к действующим на нее нагрузкам, что обеспечивается системой, основанной на гидравлических датчиках автоматической коррекции или датчиках бесконтактной регистрации электрического сигналавеличина и время достижения пикового давления в гидростойке определяются размерами клапана, гидравлической раздвижностью гидростойки и энергией удараувеличение размеров клапана нелинейно уменьшает величину и время достижения пикового давления, увеличение размеров гидравлической раздвижности уменьшает величину пикового давления и увеличивает время его достижения, а увеличение энергии удара приводит к росту величины и амплитуды пикового давленияпри динамическом нагружении гидростойки с аварийным устройством перемещение опоры по отношению подвижного запирающего элемента, обеспечивающее разгерметизацию поршневой полости, определяется величиной некомпенсированной площади под опорой, массой подвижного элемента и скоростью нагружения, при этом уменьшение нескомпенсированной площади, увеличение массы подвижного элемента и скорости нагружения приводят к увеличению открытия выпускного отверстия устройства и времени нахождения его в открытом состоянииснижение динамических нагрузок в очистных и подготовительных забоях достигается ослаблением труднообрушаемой кровли за счет реализации ориентированного гидроразрыва кровли как по слоистости, так и вкрест простирания, при этом мощность разупрочненного слоя определяется силовыми параметрами механизированных крепей и пределом прочности пород на изгиб;

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций диссертации обоснована:

— достаточным объемом экспериментальных данных, полученных в результате лабораторных и стендовых исследований адаптивных механизированных крепей и их силовых элементов в различных условиях нагружения, близких к реальным;

— сопоставимостью аналитических расчетов с фактическими данными, полученными при стендовых испытаниях;

— натурными исследованиями способа ориентированного гидроразрыва кровли и средств его реализации, проведенными на 7-ми шахтах в 12-и забоях.

Научная новизна: предложена и разработана система регистрации и управления взаимным положением силовых элементов крепи и сил горного давления, действующих на нее, основанная на гидравлических датчиках и бесконтактном способе измерения электрических зарядовпри исследовании динамических процессов в гидростойке механизированной крепи получены аналитические зависимости величины и времени достижения пикового давления от размеров клапана, гидравлической раздвижности и энергии ударадля аварийного устройства защиты гидростойки обоснованы параметры, влияющие на обеспечение герметичности и на разгерметизацию поршневой полости соответственно при статическом и динамическом режимах нагруженияполучены зависимости, а также расчетные величины мощности разупрочненного слоя от параметров крепи и прочностных характеристик массива горных пород, что позволило предложить и экспериментально реализовать в шахтных условиях способы и средства ориентированного гидроразрыва по слоистости и вкрест простирания для снижения динамических нагрузок в очистных и подготовительных забоях;

Практическое значение работы. Выявлены и разработаны способы и средства адаптации механизированных крепей к динамическим условиям нагружения, обоснованы и разработаны принципиальные схемы однорядных механизированных крепей, адаптивных к условиям нагружения, а также конструктивные схемы аварийных устройств в силовых элементах крепей, предназначенные для эксплуатации в условиях динамического нагружения, позволяющие создать крепи и их силовые элементы с новыми свойствами и улучшенными силовыми характеристикамиполученные результаты исследований положены в основу новых методов статического и динамического расчета и инженерного проектирования адаптивных механизированных крепей и их силовых элементовразработаны и испытаны в лабораторных и стендовых условиях, близких к реальным различные конструкции аварийных устройств в полноразмерных силовых элементах крепей, защищенные авторскими свидетельствами и международными заявками на изобретенияразработан и реализован на угольных шахтах способ ориентированного гидроразрыва кровли, а также средства его реализации.

Внедрение результатов и рекомендаций работы.

Научные результаты и практические рекомендации использованы в 8 -ми нормативно-методических документах, три из которых приняты к внедрению в б. Минуглепроме СССР:

1. Рекомендации по совершенствованию управления горным давлением и выбору силовых параметров механизированных крепей для разработки тонких и средней мощности угольных пластов с углами падения свыше 35° столбами по простиранию и падению с обрушением Л., ВНИМИ, 1980 г.

2. Методика определения обобщенных количественных показателей и характеристик взаимодействия с боковыми породами по классам условий полого-наклонных (до 35°) пластов. Минуглепром СССР, ВНИМИ, ИГД им. А. А. Скочинского. Ленинград, 1982.

3. Инструкция по выбору способа и параметров разупрочнения кровли на выемочных участках. Л., ВНИМИ, 1991.

В выполненной работе созданы и апробированы опытные образцы гидростоек с аварийными клапанами инерционного действия (КИД), обеспечитивающие эффективную защиту механизированных крепей при динамическом нагружении энергией до 108Дж. Результаты исследований аварийных устройств в силовых элементах крепи внедрены в техническом задании (ТЗ) на аварийное устройство, принятом в Гипроуглемаше.

Предложенный способ ориентированного гидроразрыва кровли и средства для его осуществления позволили разработать проекты и внедрить на 6-и шахтах Кузбасса («Распадская», «Томская», «Юбилейная», «Им.бО-летияСоюза ССР» ," Дальние горы", «Комсомолец») и ш." Покуй" (Польша) в 12 лавах технические схемы и средства разупрочнения кровли и обеспечить значительное снижение динамических нагрузок на крепь, безопасность работ в лаве и сохранность подготовительных выработок.

Согласно приказа б. Министра угольной промышленности СССР № 185 от 14.09.89 по шахте «Распадекая» принято решение об изготовлении 50 комплектов технических средств для внедрения на этой шахте способа ориентированного гидроразрыва труднообрушаемой кровли.

Разработанные в процессе исследования приборы типа РДС могут быть использованы для решения практических и исследовательских задач при изучении и оценке взаимодействия системы «крепь-породы» и их реологических характеристик, а также при изучении процесса гидроразрыва кровли.

Личный вклад автора заключается в формулировке общей идеи и цели работыв обосновании и разработке метода оценки взаимодействия механизированной крепи с боковыми породамив выполнении большей части теоретических и экспериментальных исследований адаптивных крепей и их силовых элементов и обобщении результатовв разработке конструкций и методик испытаний аварийных устройств в гидростойках, технологических схем и проектов реализации метода гидродинамической стратификации, а также непосредственном участии в стендовых, шахтных испытаниях и внедрении.

Апробация работы. Работа и ее отдельные части докладывались и получили одобрение на XIX и XXI Региональных научно-координационных совещаниях по проблеме горного давления: «Взаимодействие механизированных крепей с боковыми породами» (Новосибирск, 1978, 1980 гг.) — научно-практической конференции.

Совершенствование технологии, средств комплексной механизации, автоматизации и техники безопасности при подземной разработке угля" Караганда, 1978), VI, VII, семинарах «Исследование горного давления и способов охраны капитальных и подготовительных выработок» Новосибирск, 1978, Владивосток, 1980), Региональной научно-технической конференции «Совершенствование технологии, механизации и автоматизации горных работ» (Тула, 1981 г.), III, IV, V, VI и VII Всесоюзных научных семинарах «Взаимодействие механизированных крепей с боковыми породами» (Новосибирск, 1982, 1984, 1986, 1988 и 1991гг.), IX Всесоюзной конференции по механике горных пород (Фрунзе, 1989 г.), I Всесоюзной конференции «Динамические процессы в горных машинах и стационарных установках» (Тбилиси, 1989 г.), III симпозиуме «Избранные проблемы геомеханики в горных выработках на глубоких горизонтах» (Польша, Гливице, 1988 г.), Международной конференции «Динамика горных машин» DYNAMACH 89 (Польша, Гливице, 1989 г.), семинарах по новым решениям механизированных крепей, применяемых в выработках с горными ударами (Польша, г. Кочиж, 1993, 1994 гг.), 16 Всемирном горном конгрессе (Болгария, София, 1994 г.), на научно-тахнических совещаниях института Гипроуглемаш (1981, 1989, 1991 гг.), на научно-технических совещаниях в б. ПО «Южкузбассуголь», «Леннинскуголь» (1982;1991 гг.).

Публикации. По теме диссертационной работы опубликована 71 научная работа, из них 54 отражает основное содержание диссертации, в том числе 1 монография и 23 авторских свидетельств и патентов на изобретения.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, семи глав, заключения, изложенных на 316 стр. машинописного текста и содержит.

Основные результаты выполненных исследований заключаются в следующем:

1. Анализ изученности взаимодействия механизированных крепей с боковыми породами и динамических проявлений горного давления свидетельствует о необходимости выбора показателей оценки состояния системы «крепь-породы» и разработке комплекса мероприятий воздействия на эту системы для снижения динамических нагрузок на крепь.

2. Проведенные в диссертации исследования основывались на анализе и обобщении ранее проведенных исследований, теоретических расчетах динамических процессов в гидростойках механизированных крепей, стендовых испытаний опытных образцов конструкций на динамические нагрузки, а также на результатах шахтных исследований, выполненных с использованием специально разработанных средств регистрации быстропротекающих процессов.

3. На основе разработанной методики количественной оценки взаимодействия механизированных крепей с боковыми породами по удельным показателям работы и мощности взаимодействия с учетом случайного характера проявления горного давления обоснованы методы и технические средства адаптации механизированных крепей к динамическим условиям нагружения, включающие:

— активное регулирование и перераспределение сопротивления однорядной крепи в направлении равнодействующей сил горного давления;

— поглощение энергии динамического нагружения и демпфирование ее за счет создания специальных аварийных устройств в силовых элементах крепи;

— снижение нагрузок на крепь от труднообрушаемой кровели путем ее разупрочнения ориентированным гидроразрывом, осуществленным по слоистости и вкрест простирания.

4. Установлена целесообразность создания однорядной механизированной крепи с системой оперативного согласования взаимным положением силовых элементов по отношению к силам, действующим на нее. Научно обоснованы и технически решены вопросы управления силовыми элементами однорядной механизированной крепи для перемещения силовых элементов крепи к месту приложения внешней нагрузки от сил горного давления, что значительно повышает отпор крепи без изменения ее силовых параметров.

5. Выполнены системный анализ и классификация известных конструкций аварийных устройств (АУ), предназначенных для работы в условиях динамического нагружении. Известные технические решения классифицированы по принципу срабатывания на 4 класса. Установлено, что АУ первых трех классов, основанные на традиционных подходах исчерпала свои возможности быстродействия. Задержку их открытия вызывает в основном инерционность подвижных запирающих частей. Сформулированы требования к аварийным устройствам, предохраняющим силовые элементы крепи при динамическом нагружении.

6. Обоснованы и преложены перспективные конструктивные схемы гидростоек с АУ, сущность заключается в том, что в гидростойку вводится три основных движущихся относительно друг друга части: подвижный и неподвижный элементы и сдвигающуюся подпружиненную опору, установленную на подвижном элементе. АУ объединены общей идеей о формировании в гидростойке дополнительной нескомпенсированной площади в подпружиненной опоре с возможностью уплотнения в раздвинутом положении опоры и стойки, в качестве закрывающей силы используется внутреннее давление в гидростойке, действующее на нескомпенсированную площадь. Срабатывание АУ в момент удара происходит за счет инерции подвижных запирающих элементов для быстрой разгерметизации гидравлической полости.

7. Обоснованы конструкции стендов, позволяющие имитировать динамические нагрузки, аналогичные наблюдаемым в шахтных условиях. Предложен и разработан ударно-клиновой стенд, позволяющий получить при ударе несимметричный импульс давления в гидростойке Всесторонние лабораторные исследования макетных образцов гидростоек с АУ на специально разработанном стенде и стендовые испытания опытных и макетных образцов гидростоек на реальные динамические нагрузки на стенде СТ-6ДМ (Гипроуглемаш) свидетельствуют о эффективности работы новых типов устройств.

8. Создана модель работы гидростоек, позволившая установить количественные показатели поглощения энергии динамического нагружения и демпфирования удара силовыми элементами. Найдены аналитическим путем качественные и количественные зависимости между основными конструктивными параметрами гидростойки и параметрами удара. Величина максимального импульса давления в гидростойке и его длительность определяются энергией и скоростью динамического нагружения, объемом жидкости под поршнем и проходным сечением аварийного устройства. Для получения максимально допустимого полуторакратного заброса давления сверх номинального требуется увеличение размеров проходного сечения аварийных устройств в 25 и более раз по отношению к серийно выпускаемым.

9. Установлена степень влияния конструктивных параметров гидростойки с аварийным устройством при динамическом нагружении. Анализ расчетных данных свидетельствует, что наиболее значимыми конструктивными элементами гидростоек с АУ при динамическом нагружении являются масса подвижного элемента, разность площадей опоры и цилиндра (нескомпенсированная площадь) и скорость нагружения. Установлено, что уменьшение некомпенсированной площади и увеличение массы подвижного элемента приводят к увеличению быстродействяи открытия АУ, а увеличение скорости нагружения — к пропорциональному повышению величины и длительности открытия АУ.

10. Технологические мероприятия по разупрочнению кровли позволяют обеспечить адаптацию кровли к крепи и снизить действующие нагрузки. Выдвинутая проф. О. И. Черновым новая концепция решения проблемы управления труднообрушаемыми кровлями с помощью ориентированного гидроразрыва, позволила решить специальные задачи по изысканию новых технических решений и схем реализации способа, Проработаны достаточно для практического использования вопросы взаимодействия механизированных крепей с искусственно расслоенным массивом. Установлено влияние деформационно-силовых характеристик крепи и расслоенного массива на характер обрушения кровли за обрезным рядом крепи. Проведенные на 7-ми шахтах в 12-ти участках испытания способа разупрочнения кровли с использованием специально разработанных средств его реализации подтвердили эффективность его использования.

11. Экономическая эффективность выполненных исследований достигается за счет повышения производительности и безопасности работ очистных механизированных комплексов и агрегатовуменьшения затрат на крепление и поддержание подготовительных выработок, особенно повторно используемых, повысив надежность безремонтного рабочего состояниязначительного уменьшения потерь в охранных межлавных целиках.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Диссертация является законченной научно — исследовательской работой, содержащей научное обоснование, разработку и апробацию рационально сочетающихся технических способов и средств адаптации механизированных крепей к динамическим условиям нагружения внедрение которых может повысить эффективность и безопасность работ в очистном забое.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Основные направления реструктуризации угольной промышленности Росии. Росуголь, апрель, 1994. -110с.
  2. Шахты Кузбасса. Справочник / В. Е. Брагин, П. В. Егоров, Е. А. Бобер и др. Под ред. П. В. Егорова и Е. А. Бобера -М.:Недра. 1994.-352с.
  3. Проблемы разработки метаноносных пластов в Кузнецком угольном бассейне / Ю. Н. Малышев, Ю. Л. Худин, М. П. Васильчук и др. -М.:Изд-во Академии горных наук, 1997.-463с.
  4. А. Г. Подземная разработка мощных пологих угольных пластов.-М.: Недра, 1997.-407с.
  5. Н.Л., Козловчунас Е. Ф., Петров А. И., Мышляев Б. К. Очистные работы на шахтах Российской Федерации: Справочное пособие.-М.:Недра, 1995.-159с.
  6. .К. Состояние и направления развития комплексной механизации очистных работ на пологих пластах угольных шахт СССР. Обзор/ ЦНИЭИуголь.-М., 1990. -68с.
  7. Каталог типовых условий эксплуатации механизированных комплексов на пологонаклонных (до 35°) пластах. Часть 1, Л., ВНИМИ, 1985. -190с.
  8. Каталог типовых условий эксплуатации механизированных комплексов на пологонаклонных (до 35°) пластах. Часть 2, Л., ВНИМИ, 1985. -342с.
  9. .К. Основные направления развития механизированных крепей для пологонаклонных пластов. -В сб.: Управление горным давлением в комплексно-механизированных забоях (Вопросы горного давления, вып.47), -Новосибирск: ИГД СО АН СССР, 1989,-с. 3−9.
  10. Крепление и управление кровлей в комплексно-механзированных очистных забоях / Орлов A.A., Баранов С. Г., Мышляев Б. К. -М.- Недра, 1993 -284с.
  11. П.Фролов Б. А., Клишин В. И., Верин B.C. Методы повышения адаптивности мезанизированных крепей. -Новосибирск: Наука, 1983. -109с.
  12. С., Нисимацу Ю. Исторический обзор развития угледобывающих машин. -Нихон коге кайси, 1974, т.90, № 1038. с.515−526 (на японском языке).
  13. А.О., Подъемщиков Ю. К. Передвижные механизированные крепи. -М.: Углетехиздат, 1958, — 284с.
  14. Комплексная механизация очистных работ в Подмосковном бассейне, Обзор под ред. И. М. Кратенко и П. Н. Пермякова. -М.- ЦИТИугля, 1962.
  15. Технология щитовой разработки угольных месторождений/ КурленяМ.В., Зворыгин JI.B., -Новосибирск: Наука. 1988. -253с.
  16. H.A., Дзюбенко В. Т., Маревич Н. В., Жарков М. М. Щитовая система разработки. -Новосибирск: Наука. 1972. -216с.
  17. E.H. О некоторых вопросах развития подземного способа добычи угля. -Уголь, 1979, № 8, -с.4−10.
  18. Технико-экономический уровень угольной промышленности СССР в сопоставлении с передовыми достижениями мировой практики (1987г.) Обзор/ЦНИИЭИуголь. -М., 1988, -с.11−24.
  19. Г. А., Кузнецов Г. Н., Кузнецов С. Т. и др. Общие методологические положения комплексного исследования проблемы горной геомеханики. Тр. ВНИМИ, Л., ВНИМИ, 1970, вып.81, — с.222−329.
  20. К. В. Давление и смещение горных пород в лавах пологопадающих пластов. -М. :Углетехиздат, 1957.
  21. Г. А. Исходные данные для конструирования механизированных крепей применительно к условиям очистных выработок Подмосковного бассейна // Исследование горного давления применительно к механизированным крепям. Углетехиздат, 1954.
  22. А.Д. Основные направления в создании механизированных крепей для шахт Донецкого бассейна. М., Углетехиздат, 1955.
  23. В.Г. Совершенствование способов и средств управления кровлей и крепления. М.:Госгортехиздат, 1961.
  24. С.Т. Временные технические условия на проектирование металлических индивидуальных комплектных и агрегатных крепей для пологих пластов Кузбасса. JL, ВНИМИ, 1961.
  25. Взаимодействие механизированных крепей с кровлей./ Авт. А. А. Орлов, В. Б. Сетков, С. Г. Баранов и др М., «Недра», 1976,.
  26. Изучение проявления горного давления на моделях/ Кузнецов Г. Н., Будько М. Н., Филиппов A.A., Шклярский М. Ф. -М. :Углетехиздат, 1969.
  27. В.Н. Испытательно-исследовательский центр Гипроуглемеша. М. -Уголь, № 4, 1978, -с.35−41.
  28. В. Испытания образцов механизированных крепей в порядке процедуры допуска к эксплуатации. -Глюкауф, 1984, № 21, -с. 18−25.
  29. П.Н. Механика горных пород. -М. :Углетехиздат, 1948.
  30. Г. И., Гладких Е. Ф. Аналитическое исследование динамики кровли очистных забоев. -М. :изд. ИГД им. А. А. Скочинского, 1968.
  31. Направление комплексной механизации разработки крутых и наклонных пластов. Под ред. Л. Е. Графова. -М.: Недра, 1974, -с.208.
  32. A.A. Классификация состояния кровли в очистных выработках. -Труды ВНИМИ, Л., 1968, вып.64, — с.183−186.
  33. ЗЗ.Эверлинг Г. Успехи и современный уровень техники моделирования проявлений горного давления для определения параметров крепи. Глюкауф. 1982, № 1, -с. 17−25.
  34. Методика проведения в шахтных условиях экспериментов по установлению оптимального сопротивления механизированных крепей. Л., ВНИМИ, Ш2, -60с.
  35. В.Н., Самохвалов Ю. Л., Новый способ крепеления и управления кровлей с помощью крепей двухступенчатого сопротивления. М., 1967.
  36. Г. И., Акимов B.C., Цыцаркин В. Н. Описание работы крепи горных выработок с помощью структурных реологических моделей. -В сб.: Горное давление в капитальных и подготовительных выработках Кузбасса. -Новосибирск :изд. ИГД СО АН СССР, 1969, с.99−104.
  37. И.С. Разработка пологих угольных пластов в неустойчивых породах. -М. :Недра, 1986, -207с.
  38. Временные указания по управлению горным давлением в очистных забоях на пластах мощностью до 3,5 м с углом падения до 35°. -Л. :ВНИМИ, 1982.
  39. Методика определения обобщенных количественных показателей и характеристик взаимодействия механизированных крепей с боковыми породами по классам условий полого-наклонных (до 35° пластов). -Л., ВНИМИ, 1982. -37с.
  40. Каталог угольных пластов мощностью до 3,5 м и углом падения до 35° с тяжелыми кровлями/ ВНИИ горн, геомех. и маркшейд. дела (ВНИМИ). -Л. :ВНИМИ, 1985, -74с.
  41. Каталог угольных пластов мощностью до 3,5 м с углом падения до 35° с неустойчивой кровлей. -Л.: ВНИМИ, 1986. -107с.
  42. A.A. Горное давление в очистных забоях с труднообрушающимися кровлями.-М.:Недра, 1980.-124с.
  43. Ю.А. Механизированные крепи очистных забоев/Под ред. Худина Ю.Л.-М.:Недра, 1990. -430с.
  44. Методические рекомендации по испытанию гидростоек механизированных крепей в динамическом режиме нагружения.-Л.:ВНИМИ, 1977,-18с.
  45. И.М. Горные удары на угольных шахтах. -М.:Недра, 1972.
  46. И.М., Линьков A.M. Механика горных ударов и выбросов. -М.: Недра, 1983.
  47. Разупрочнение труднообрушаемых кровель угольных пластов/С.Т.Кузнецов, Ю. А. Семенов, В. П. Шишкин, М. М. Мукушев. -М.: Недра, 1987.
  48. Основные направления технического развития подземной добычи угля до 2000 г. Зарубежный опыт. Добыча и переработка угля. Экспресс-информация, вып.6. -М. :ЦНИЭИуголь, 1988, с.1−12.
  49. В.П., Мазикин В. П., Ремезов A.B. Разработка пологих и наклонных пластов Кузнецкого бассейна.-Прокопьевск.:Ротапринт АООТ «КузНИУИ», 1995.-250с.
  50. С.Т., Орлов А.А, Глушихин Ф. П., Садыков Н. М. Проявление горного давления при применении механизированных крепей. -М.: Недра, 1996.
  51. Проявление горного давления при применении механизированных крепей/Семенов Ю.А., Мукушев М. М., Бекбулатов А. К. и др. М.: Недра, 1981. 128с.
  52. Расчет и конструирование гидроприводов механизированных крепей/Ю.Ф. Пономаренко, А. А. Баландин, Н. Т. Богатырев и др. -М: Машиностроение, 1981.
  53. Н.М., Орлов A.A., Ялышев Э. И. О направлениях совершенствования механизированных крепей для лав с резкими осадками кровли. Труды ВНИМИ «Горное давление и горные удары», сб. № 99,-Л., 1976.
  54. A.C., Зиглин Л. А. Осадки основной кровли и установление сопротивления механизированной крепи. -Уголь, 1970, № 7, с. 51 5 3.
  55. Л.Д. Разработка месторождений полезных ископаемых.-М.:Углетехиздат, 1953.
  56. А.И., Гусев С. М. Состояние и проблемы развитя Кузбасса. Уголь, № 11, 1994. -с.7−10.
  57. Клишин В. И. Определение параметров механизированных крепей как реологических моделей.-ФТПРПИ. № 3,1980.
  58. Ю.И., Мирошников Г. П. Шахтные исследования механизированных крепей М136//Механизированные крепи нового технического уровня/Вопросы горного давления, вып. 39. Новосибирск: ИГД СО АН СССР, 1981, с.36−40.
  59. В.П., Мазикин В. П., Ремезов A.B. Разработка пологих и наклонных пластов Кузнецкого бассейна.-Прокопьевск.: Ротапринт АООТ «КузНИУИ», 1995.-250с.
  60. A.B., Коровкин Ю. А., Яковлев Н. И. Механизированные крепи и их развитие. -М.: Недра, 1984. -288с.
  61. С.Т. О направлениях совершенствования механизированных крепей и приемов активного управления кровлей при их применении. -М.: ЦНИИЭИуголь, 1970. -156с.
  62. Эксплуатация механизированных крепей и пути их совершенствования. Под общ. ред. С. Т. Кузнецова. -М.: Недра, 1976, -188с.
  63. Инструкция по выбору способа и параметров разупрочнения кровли на выемочных участках. -JL: ВНИМИ, 1982.
  64. .А., Коршунов А. Н., Шундулиди А. И., и др. Расширение технологических возможностей механизированных крепей. -Кемерово: Фил. изд-ва Томского ун-та при Кем. ун-те, 1991, 372с.
  65. М.И., Гусельников Л. М., Лопухов Н. М., Тютюнников. Подработка угольных пластов. -Сб. Новые методы разупрочнения труднообрушаемых кровель на угольных шахтах /ПечерНИИпроект, вып. 13, -М.: Недра, 1979, с.30−37.
  66. А.И. Энергия волн напряжений при разрушении пород взрывом.-М.:Гсгортехиздат, 1962.
  67. А.И. Физические процессы при отбойке пород взрывом.-М.: Недра, 1974.
  68. С.Г. Выбор рациональных способов и параметров управления горным давлением в очистных забоях при отработке свиты пологих угольных пластов с тяжелой кровлей. Автореф. канд. дис. -Кемерово, КузПИ, 1989, 15с.
  69. В.Г., Морозов Г. И., Алексеев Ю. И. Управление труднообрушаемыми кровлями на шахтах производственного объединения «Сахалинуголь», -Уголь, 1979, № 2, с.31−35.
  70. Л.М., Шишкин В. П., Бессонов Ю. Н., Кретов П. П. Гидромикроторпедирование основной кровли. -Сб.: Новые методы разупрочнения труднообрушаемых кровель на угольных шахтах. -М.: Недра,
  71. О. И., Кю Н.Г. О флюидоразрыве породных массивов//ФТПРПИ, 1988, № 6, с.81−92.
  72. О.И. Гидродинамическая стратификация монолитных пород в качестве способа управления труднообрушаемой кровлей. -ФТПРПИ, 1982, № 2, -с.18−22.
  73. О.И., Гребенник О. И. Направленное воздействие на монолитную труднообрушающуюся кровлю в шахтах. В сб.: Механикагорных пород механизированные крепи. Новосибирск: ИГД СО АН СССР, 1985, с.226−234.
  74. О.И., Фролов Б. А., Красников С. Я., Шепелев JI.H. Результаты экспериментов по гидродинамической стратификации монолитного породного массива с целью его разупрочнения//ФТПРПИ. -1985. № 6, с.
  75. . А. Научные основы повышения адаптивности механизированных крепей к сложным горно-геологическим условиям. Автореф. докг. дис., -Новосибирск, ИГД СО АН СССР, 1987, -36с.
  76. Отраслевая методика оценки уровня качества механизированных крепей для очистных забоев на пластах с углами падения до 35°. -М.: 1976, -59с.
  77. Крепь механизированная для очистных забоев на пластах с углами падения до 35°. Методика оценки технического уровня качества М12.44.086−81, -М., 1981, -38с.
  78. Система показателей качества продукции. Крепи механизированные для лав. Номенклатура показателей. ГОСТ 4.435.-86. -М., 1986, -Юс.
  79. В.Н. Критерии характеризующие взаимодействие механизированных крепей с породами кровли. -Уголь.: 1971, № 6, с.46−50.
  80. Г. И., Шахова К. И., Русихин В. И. Повышение долговечности горных машин. -М.: Мащиностроение, 1979, -184с.
  81. . А. Методика оценки качества взаимодействия механизированных крепей с боковыми породами/Взаимодействие механизированных крепей с боковыми продами/Вопросы горного давления, вып.43, ИГД СО АН СССР. -Новосибирск, 1985, -Вып.43, -с.179−181.
  82. В.Б. Определение уровня качества проектируемых механизированных крепей по обобщенному показателю. В сб.
  83. Организация и механизация инженерного и управленческого труда. -М.: НИИНФОРМТЯЖМАШ, 1975, № 8, -с.24−27.
  84. В.Б. Установление величин параметров проектируемых механизированных крепей. Там же, -с.20−22.
  85. Г. И., Тимофеев В. Б. Выбор и обоснование функционального критерия и параметров для оценки качества механизированных крепей/Организация и механизация инженерного и управленческого труда. -М.: НИИИНФОРМТЯЖМАШ, 1975, № 5, -с.8−14.
  86. О. Практика управления горным давлением. Пер. с нем. -М.: Недра, 1987, -566с.
  87. Каталог обобщенных показателей и характеристик взаимодействия мехкрепей с боковыми породами по классам условий. -JL: ВНИМИ, 1987, -100с.
  88. Е.И. Взаимодействие технологии и условий подземной выемки угля. Алма-Ата: Наука, 1978. -206с.
  89. Е.И. Оптимизационное моделирование в горном деле. Алма-Ата: Наука, 1987, -80с.
  90. Е.И. Оптимизационное моделирование в горном деле. -Алма-Ата: Недра, 1987, -80с.
  91. Математические модели адаптации процессов и подсистем угольной шахты. Рогов Е. И., Грицко Е. И., Вылегжанин В. Н. -Алма-Ата: Наука, Каз. ССР, 1979. -240с.
  92. В.Н., Витковский В. И., Потапов В. П. Адаптивное управление технологией добычи угля.-Новосибирск.: Наука, 1987, -232с.
  93. В.А., Любощинский Д.M., Антонов ILE. Вероятностные методы в задачах выбора параметров механизированных крепей/ ФТПРПИ, 1975, № 4, с.47−51.
  94. В.М. Вероятностный метод анализа контактного взаимодействия забойных крепей с боковыми породам. -М.: Наука, 1974, 119с.
  95. Н.М., Сетков В. Ю. Вероятностно-статистическе показатели резких осадок кровли /ФТПРПИ, № 2, 1978, =с.84−89.
  96. .К. Основные направления работ по созданию механизированных крепей за рубежом: -Обзор/ЦНИЭИуголь. -М., 1984, -49с.
  97. Г. Нерешенная проблема крепеления лав консольное поддерживание кровли из забоя// Глюкауф, 1977,№ 15, -с.36−39.
  98. Франтишек Михалэк, Войцех Скочиньски. Крепи в угольной промышленности Польши//Уголь Украины. 1978. — 12, — с.41−45.
  99. Н.Н., Гарин А. Т. Экспериментальная проверка регулирования положения результирующей отпора пород кровли. Совершенствование механизаци процессов отработки угольных пластов Кузбасса, — Прокопьевск: КузНИУИ, 1987,-с.75−80.
  100. C.B., Мышляев Б. К. Определение сопротивления механизированных крепей поддерживающего типа// Взаимодействие механизированных крепей с боковыми породами/ Вопросы горного давления, вып.43. -Новосибирск: ИГД СО АН СССР, 1985.
  101. ЮЗ.Сунег Г. Экспериментально-аналитическая оценка и управление контактной адаптивностью механизированных крепей (на примере Дудар-Балинского угольного месторождения ВНР): Автореф. канд. дис. -Новосибирск: ИГД СО АН СССР, 1988.
  102. Peng., Chiang H.S. Longwall mining.-New York.:John Wiley & Song, Inc. 1984. -708s.
  103. Ю5.Ирресбергер Г. Станет ли щитовая крепь проще и легче? -Глюкауф, № 18,1982.
  104. Ю7.Саламатин А. Г., Мышляев Б. К. Анализ особенностей устройства механизированных крепей для мощных пластов. Уголь, 1997, № 3, -с.9−13.
  105. B.C. Методы и средства исследования и контроля горных пород и процессов. М., Недра, 1982.
  106. И.Е. Основы теории электричества. М.: Наука, 1989.
  107. .М., Детлаф A.A. Справочник по физике. М.: Наука, 1977, стр. -361−370.
  108. Г. И., Фролов Б. А., Клишин В. И. Принципы работы гидравлических стоек как реологических тел. ФТПРПИ, № 2, 1978, с. З-10.
  109. Г. И., Фролов Б. А., Клишин В. И. Принципы аналитического построения и расчета схем адаптирующихся гидравлических крепей для пластов с труднообрушаемыми кровлями. Там же.-с.82−85.
  110. Г. И., Бобров Г. Ф., Клишин В. И. Способ определения реологических характеристик массива по данным взаимодействия его с крепью // Крепление, поддержание и охрана горных выработок / ИГД СО АН СССР. -Новосибирск, 1979. с.17−21.
  111. Г. И., Фролов Б. А., Клишин В. И. Исследование процесса взаимодействия механизированных крепей с вмещающими породами как реологической системы. ФТПРПИ, 1980, № 4.- с.3−11.
  112. . А., Клишин В. И. Работа различных типов механизированных крепей как реологических тел // Вопросы горного давления / ИГД СО АН СССР.-Новосибирск, 1980.-Вып. 38: Взаимодействие механизированных крепей с боковыми породами. -с.З9.
  113. В.И. Количественная оценка параметров реологической модели механизированной крепи. Там же. -с.44−47.
  114. В.Н. Объемный гидропривод забойного оборудованя. -М.: Недра, 1980. 415с.
  115. Д.Д. Системный подход к применению механизированных комплексов. Кемерово: Кемеровское книжное издательство, 1980.112с.
  116. A.B., Слепцов А. Е. К вопросу об определении нагрузок на крепь при первых обрушения кровли// Исследование по Физико-техническим проблемам Севера. -Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1974.С.115−123.
  117. Методологические рекомендации по применению шахтного самопишущего прибора для синхронной регистрации давления и просадок гидростоек/ Новосибирск: ИГД СО АН СССР. -1985. -14с.
  118. Н.М. О возможных скоростях резких осадок кровли. Труды ВНИМИ, Вып.95, Л., 1975, с. 19−23.
  119. A.M. Классификация кровли очистных выработок по интенсивности опусканий для расчета гидросистем стоек. -В сб.:
  120. Взаимодействие механизированных крепей с боковыми породами/Вопросы горного давления, Вып.43, Новосибирск, ИГД СО АН СССР, 1985, с.49−55.
  121. Шик В.М. К вопросу о причинах разрушения гидравлических стоек механизированных крепей. ФТПРПИ, № 4, 1976, с. 120−122.
  122. М. Исследование в лавах при слоевом разрушении кровли. В сб."Совершенствование планирования производства", Новосибирск, ИГД СО АН СССР, 1986.
  123. М.Ф., Глушихин В. П. Динамика опорного давления на пластах с труднообрушаемыми кровлями. -В сб: Горное давление в капитальных, подготовительных и очистных выработках. -JL: ВНИМИ, 1982, с.50−55.
  124. В. Д. Управление горным давлением при разработке угольных пластов Донецкого бассейна. М.: Углетехиздат, 1952.
  125. Шик В.М., Бич Я. А. Динамическое воздействие пород основной кровли на выработки. -Уголь, № 4, 1987, с. 18−20.
  126. И.П., Севостьянов A.B. О причинах вторичных осадок основной кровли в очистных выработках. -Уголь Украины, 1980, № 10,с.11−12.
  127. Н.М., Ялышев Э. И., Поляков C.B. Методика и результаты испытаний стоек механизированных крепей на ударные нагрузки. Труды ВНИМИ «Горное давление и горные удары», сб.№ 99, -JL, 1976.
  128. Н.М. Исследование резких осадок кровли в очистных выработках пологих пластов Донбасса. Тр. ВНИМИ.-Л., 1961, сб. № 40.-с.112−135.
  129. Проявление горного давления при применении механизированных крепей / Авт. Семенов Ю. А., Мукушев М. М., Бекбулатов А. К. и др.-М.: Недра, 1974,-104с.
  130. Ю.Л. Резкие осадки кровли как причина раздутия стоек механизированных крепей и методика их исследования.-М.:Научные сообщения ИГД им. А. А. Скочинского, вып. 119, 1974, с.46−52.
  131. А.Н. Аппаратура для регистрации случайных импульсных процессов ЕГ8. -В сб.: Механика горных пород и горное давление. -Л.: ВНИМИ, 1981, с.55−58.
  132. C.B. Влияние инерции предохранительного клапана на стабильность рабочей характеристики шахтной гидравлической стойки. -В сб."Научные сообщения ИГД им. А. А. Скочинского, Вып.11, М., Госгортехиздат надзор, 1961.
  133. ИЗ.Садыков H.M., Орлов A.A. Работа гидравлических опор крепи при резких осадках кровли. -Уголь, № 1, 1977, с.41−44.
  134. Бич Я.А., Золотых С. С., Шванкин М. В. Разработка мощных пологих пластов, подверженных горным ударам.-М.:Недра, 1994, -170с.
  135. Бенявски 3. Управление горным давлением. Пер. с англ.-М.:Мир, 1990,-254с.
  136. Whillier John. Rapid jielding hydraulic props. S. Afr/ Mining and Eng. J., 1977,88.№ 4124, 42, 46 (англ.).
  137. Budirsky S. Odolnots mechanisivane vyztuze bez spesialne ochrany proti dynamickemu zatizeni -Uhli. 1983, № 4.
  138. П.Д., Волков Е. А., Будник В.M. О типе механизированной крепи при труднообрушаемых кровлях. Уголь Украины, 1982, № 7, -с.16−18.
  139. Работоспособность гидрофицированных крепей в условиях многолетней мерзлоты/Розенбаум М.А., Украинский А. И., Скуба В. Н. и др.-Новосибирск: Наука, 1988.
  140. В.Н. Совершенствование разработки угольных месторождений области многолетней мерзлоты. -Якутск: Кн. изд., 1974. -519.
  141. Mynar V., Dtcker К. Einflub des Gebirgsschlag-ventils bei dynamischer Belastung mechanischen Strebausbauus. -Gluckauf Forschungshefte -45(1984). H6.
  142. И.Ф. Оборудование Гипроуглемаша для добычи марганцевой руды. -Уголь, 1985, № 2, с.48−49.
  143. И. И., Матарадзе Э. Д., Хиншиашвили Л. И. Классификация пород кровли марганцевого пласта на Чиатурском месторождении. -В ст.: Марганец, -Тбилиси: ГрузНИИМТИ, 1978, № 4 (63).
  144. Г. Н., Юков В. А., Пахолов В. П. Технология и техника подземной разработки рудных месторождений осадочного происхождения. -М.:Недра, 1975.
  145. Ф. Опыт работы гидравлических крепей лавы на рудниках Любинского медного района. Доклады 6 пленарного заседания международного бюро по механике горных пород. -Л.: ВНИМИ, 1979.
  146. К. Устройство для измерения динамических нагрузок механизированных крепей и гидравлических стоек. -Катовице: Главный институт горного дела, 1978.
  147. А., Петраши М., Кишш Й. Обрушение слоев крепких хрупко разрушающихся горных пород, залегающих над угольными пластами. -В сб.: Механика горных пород и механизированные крепи. -Новосибирск: ИГД СО АН СССР, 1985.
  148. С. Предотвращение горных ударов в польской промышленности. -Глюкауф, 1984, № 16, с. 16−22.
  149. В. Состояние и причины удароопасности в каменноугольных шахтах ПНР. -В сб.: Опыт по прогнозированию и борьбе с горными ударами в каменноугольных шахтах. Катовице: ГИГД ПНР, 1984.
  150. А., Будзикур К., Ожана П. Прогнозирование состояния удароопасности со стороны кровли в каменноугольных шахтах ПНР. -В сб.: Опыт по прогнозированию и борьбе с горными ударами в каменноугольных шахтах. -Катовице:ГИГД ПНР, 1984.
  151. Stoinski К. Metody wiznaczania oboiazen dinamicznych stojakow hydrauliczwych oraz obydow scianowych. GIG, Katovwice, 1985.
  152. С.А. Динамические испытания гидростойки механизированной крепи М87 с различными конструкциями предохранительных клапанов. Научные сообщ. ИГД им. А. А. Скочинского, вып. 172. -М., 1979.
  153. С. А., Кузнецов Л. И. Стендовые испытания стоечного гидроблока ГСМ. Сб."Взаимодействие механизированных крепей с боковыми породами"/ Вопросы горного давления, вып.43 Новосибирск: ИГД СО АН СССР, 1985.
  154. Э.Д., Рагутский А. М. К выбору параметров гидростойки, адаптивной к динамическим воздействиям. Сб. «Взаимодействие механизированных крепей с боковыми породами «/Вопросы горного давленя, вып.43, -Новосибирск.: ИГД СО АН СССР, 1985.
  155. Staatliches materialprufimgsamt nordhein-westfalen. Doitmung: Gutachten № 120 723 7.79 november. 1979.
  156. Bena Z., Trac J. Ceskoslovenske ochranne protitzesove zarizeni mechanizovanuch vyztuzi. -Uhli, Praha, 1984. № 4.
  157. A.C. № 985 310 (СССР). Гидравлическая стойка Авт. Санин A.C., Пономаренко Ю. Ф., Фирстов В. Д. и др. Опубл. БИ № 48, 1982.
  158. Совершенствование гидравлической крепи для лав на пластах, опасных в отношении горых ударов. Угольная промышленность., Экспресс-информация, № 21, 1973, с.18−26.
  159. Доп. к патенту № 712 038 (Австрия). Гидравлическая рудничная стойка. Опубл. БИ № 3, 1980.
  160. А.С. № 735 785 (СССР). Гидравлическая стойка шахтной крепи. Опубл. БИ № 19, 1980.
  161. A.c. № 717 360 (СССР). Шахтная гидростойка. Опубл. БИ № 7, 1980.
  162. A.c. № 962 633 (СССР) Гидравлическая стойка шахтной крепи. Опубл. БИ № 36, 1982.
  163. А.С. № 1 234 648 (СССР). Гидравлическая стойка. Опубл. БИ № 20, 1986.
  164. А.С. № 735 786 (СССР).Гидравлическая стойка шахтной крепи. Опубл. БИ № 19, 1980.
  165. А.С. № 1 315 618 (СССР). Секция механизированной крепи. Опубл. БИ № 21, 1987.
  166. Франц. заявка № 2 300 894. Устройство для защиты гидростойки от ударной нагрузки.
  167. Патент ПНР № 109 787. Гидравлическая стойка для шахтной крепи. 0публ.30.04.81.
  168. А.С. № 691 571 (СССР). Стойка шахтной крепи. Опубл. БИ № 38, 1979.
  169. Патент ФРГ № 1 458 670 от 12.03.73.
  170. Vroz Z., Abramowich W. Obsiazenia dynamiczne obudow wirobisk scianowych i ich zedukcja. III Sumpozjum «Wybrane problemy geomechaniki i bydownictwa gorniczego na dyzych gleokosciach». Gliwice. 1988. Z. 145. c.145−156.186.Патент ФРГ № 214 451.
  171. P.K. Горное оборудование на 41-й международной ярмарке в Познани. «Глюкауф», № 19, 1972.
  172. Отчет советской делегации об участии в работе IX Всесоюзного конгресса (ФРГ май 1976), М., 1976.
  173. Г. И., Чаповская А. З. Опыт эксплуатации и технико-экономическая эффективность применения механизированных крепей за рубежом. Уголь, № 6, !977.
  174. A.c. № 898 086 (СССР). Шахтная гидростойка БИ № 2,1982.
  175. А.с. № 962 632 (СССР).Шахтная гидростойка. БИ № 36, 1982.
  176. А.С. № 819 348 (СССР). Гидравлическая стойка. БИ № 13, 1981.
  177. H.A., Бобров Г. Н., Кукушкин Г. У., Калинин С. И. Совершенствование средств защиты крепи от динамических нагрузок//Взаимодействие механизированных крепей с боковыми породами/ Вопросы горного давления, вып.45, -Новосибирск: ИГД СО АН СССР, 1987.
  178. A.A. Система предохранительный клапан гидростойка механизированной крепи. -Уголь Украины, 1985, № 2, с.28−29.
  179. A.c. № 1 408 078 (СССР). Способ защиты шахтных гидростоек. Опубл. БИ № 25, 1988.
  180. Н.М., Ялышев Э. М., Поляков C.B. Влияние расходной характеристики предохранительного клапана на работу гидростоек. -Угольное машиностроение/ЦНИЭИуголь, ЦБНТИ Минуглепрома УССР, 1978, № 11, с.11−13.
  181. Г. С., Голубенко Ю. В., и др. Инженерные методы исследования ударных процессов. -М.: Машиностроения, 1977, 240с.
  182. H.H., Кукушкин Г. У., Фомин А. Г. Стенд для испытания работы гидроэлементов при динамических нагрузках. -В сб.: Управление горным давлением в комплексно-механизированных забоях/ ИГД СО АН СССР, Новосибирск, 1989.
  183. В.М., Рагутский A.M. Стенд для динамических исследований стоек и гидроаппаратуры шахтной механизированной крепи. -В сб.: Новое горношахтное оборудовани и аппаратура. ЦНИЭИуголь, Вып.49, М., 1977.
  184. Уплотнения и уплотнительная техника: Справочник/Л.А.Кондаков, А. И. Голубев, В. Б. Овандер и др. Под общ. ред. А. И. Голубева, Л. А. Кондакова. -М.: Машиностроение, 1986, -464с.
  185. .В., Стратиневский Г. Г., Мендельсон Д. А. Клапанные уплотнения пневмогидроагрегатов. -М.: Машиностроение, 1983. -152с.
  186. С.Д. и др. Расчеты на прочность в машиностроении. Т. 3.-М.:Машгиз, 1959, -118с.
  187. Н.М. Сопротивление материал ов.-М.:ГИИТЛ, 1953,-856с.
  188. Н.К. Методы расчета сооружений на вибрацию и удар. -Л.-М.:Гос.изд-во по строит, и архитектуре, 1953.
  189. Г. С., Голубков Ю. В., Ефремов А. К., Федосов A.A. Инженерные методы исследования ударных процессов.-М. Машиностроение, 1977.
  190. Е.В., Соколинский В. Б. Прикладная теория и расчеты ударных систем.-М.:Наука, 1969,-199с.
  191. С. А. Предохранительное устройство для гидростоек механизированных крепей, работающих при динамическом сдвижении боковых пород. Научные сообщения ИГД им. А. А. Скочинского, Вып. 174, М., 1979.
  192. С.А. Особенности работы предохранительных клапанов при динамических нагрузках гидростойки крепи М.87. Труды ИГД им. А. А. Скочинского, Вып. 192, М., 1980.
  193. Временное руководство по гидродинамической стратификации труднообрушаемой кровли (1 редакция). -Новосибирск: ИГД СО АН СССР, 1985.
  194. Рекомендация по разупрочнению пород кровли очистных выработок в условиях Денисовского месторожденя. -Новосибирск Якутск, ИГД СО АН СССР, 1984.
  195. Кю Н. Г, Шепелев JI.H. Устройства для прорезания в скважинах инициирующих щелей//Управлени горным давлением в комплексномеханизированных забоях/Вопросы горного давления, вып.47. Новосибирск: ИГД СО АН СССР, 1989, с.44−53.
  196. А.с.163 0358(СССР). Усройство для образования кольцевой щели в скважине. Зарегестрировано 14.04.89.
  197. Патент Б и 1 790 674 АЗ. Устройство для образования поперечных полостей на стенках скважин. БИ № 3, 1993.
  198. Кю Н. Г. Методы определения параметров расслоения труднообрушаемой кровли при ее гидродиамической стратификации/Взаимодействие механизированных крепей с боковыми породами/Вопросы горного давления, вып.45, 1985, с.94−103.
  199. Кю Н. Г. Сейсмический метод контроля гидродинамической стратификации кровли/ Управление горным давлением в комплексно-механизированных забоях/Вопросы горного давления, вып.47, Новосибирск: ИГД СО АН СССР, 1989, с.40−44.
  200. С.Г., Коровин В. Т. Изгиб двухслойной консольной плиты под действием собственного веса и равномерно распределенного давления. -Тр.ВНИМИ, вып.78, Л., 1970, с.63−87.
  201. В.Т. Изгиб двухслойной консольной плиты под действием нагрузки, распределенной по параболическому закону. -Тр. ВНИМИ, вып.78, Л., с.88−97.
  202. Н.С. Задача об обрушении консольно зависающей кровли. ФТПРПИ, № 1, 1979, с.13−18.
  203. Н.С. Определение шага обрушения консольно зависающей кровли. ФТПРПИ, № 3, 1979, с.93−96.
  204. Г. Н. Исследование деформаций и давлений, возникающих в многослойных консолях кровли, взаимодействие ее с крепью. Тр. ВНИМИ, вып.34, Л., с.3−43.
  205. С.Т. К расчету устойчивости толщ осадочных пород. Тр. ВНИМИ, вып.68, Л., 1988, с.40−72.
  206. С.Т., Пекарский Д.Г, Ивлев Г. А., Золотников М. С., Коровин В. Т. Методика исследований напряженного сстояния слоистых балок на фотоупругих моделях. ФТПРПИ, 1971, № 2,с.111−115.
  207. С.Т., Пекарский Д. Г., Коровин В. Т. К определению нормальных напряжений в однородной консоли при изгибе. ФТПРПИ, № 5, 1973, с.17−22.
  208. С.Т., Амусин Б. З., Пекарсий Д. Г. Приближенный расчет возможности расслоения ковель угольных пластов. ФТПРПИ, № 4, 1975, с.12−17.
  209. A.A. Методика выбора способов и параметров управления труднообрушающимися кровлями в очистных выработках. М., ИГД им. А. А. Скочинского, 1980.
  210. А.С. 1 535 992 (СССР). Способ ориентированного разрыва пород. БИ № 2, 1990.
  211. .Н., Евтушенко А. Е., Рогозин A.A., Гумелевская A.C. Шахта «Распадекая» передовое предприятие отрасли: Экспресс-информация/ЦНИЭИуголь. -М., 1986, вып. 11, 22с.318
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!