Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Оценка влияния малолетучих органических соединений сточных вод южного промузла на качество воды р. Белой

Диссертация: Оценка влияния малолетучих органических соединений сточных вод южного промузла на качество воды р. Белой
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На территории Республики Башкортостан крупнейшие предприятия химической отрасли — загрязнители окружающей среды хлорорганическими соединениями сосредоточены в пределах южного промышленного узла. Сточные воды этих предприятий содержат большое количество неконтролируемых соединений — побочных продуктов производств — и сбрасываются в р. Белую, оказывая существенное влияние на формирование… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАГРЯЗНЕННОСТИ ГИДРОСФЕРЫ СТОЙКИМИ ОРГАНИЧЕСКИМИ СОЕДИНЕНИЯМИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Эколого-аналитические исследования загрязненности водных объектов стойкими органическими соединениями
      • 1. 1. 1. Исследования донных отложений и их роль во вторичном загрязнении водных объектов
    • 1. 2. Исследование органических соединений в воде и донных отложениях
      • 1. 2. 1. Хромато-масс-спектрометрический анализ органических веществ в объектах окружающей среды
      • 1. 2. 2. Методы подготовки проб к анализу методом хромато-масс-спектрометрии
    • 1. 3. Самоочищение водных объектов от хлорированных органических соединений
      • 1. 3. 1. Миграция хлорорганических соединений между природными средами
        • 1. 3. 1. 1. Роль донных отложений в миграции хлорированных органических соединений
      • 1. 3. 2. Трансформация хлорорганических соединений в воде
        • 1. 3. 2. 1. Химическая трансформация хлорорганических соединений в воде
        • 1. 3. 2. 2. Биоразлагаемость хлорорганических соединений в воде
        • 1. 3. 2. 3. Биоаккумуляция и биотрансформация хлорорганических соединений
    • 1. 4. Прогнозирование качества речной воды в условиях антропогенного воздействия
  • 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЯ
  • МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ РАБОТЫ
    • 2. 1. Характеристика объекта исследования
    • 2. 2. Методы проведения работы
      • 2. 2. 1. Методика проведения хромато-масс-спектрометрического исследования содержания малолетучих органических соединений
        • 2. 2. 1. 1. Подготовка проб воды для анализа
        • 2. 2. 1. 2. Подготовка проб донных отложений для анализа
        • 2. 2. 1. 3. Хромато-масс-спектрометрический анализ экстрактов
      • 2. 2. 2. Оценка погрешности измерений
        • 2. 2. 2. 1. Оценка показателя повторяемости методики анализа
        • 2. 2. 2. 2. Оценка показателя воспроизводимости методики анализа
        • 2. 2. 2. 3. Оценка показателя точности методики анализа
      • 2. 2. 3. Метод прогнозирования токсикологических характеристик
      • 2. 2. 4. Методика прогноза степени загрязненности реки с учетом процессов самоочищения при стационарном режиме выпуска сточных вод
        • 2. 2. 4. 1. Методика расчета самоочищающей способности водных объектов
        • 2. 2. 4. 2. Методика определения условий спуска сточных вод в водоемы
  • 3. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА АНТРОПОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ СТОЧНЫХ ВОД ЗАО «КАУСТИК» НА ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ р. БЕЛОЙ (ПО МАЛОЛЕТУЧИМ СОЕДИНЕНИЯМ)
    • 3. 1. Хромато-масс-спектрометрическая идентификация хлорированных пропиловых эфиров
    • 3. 2. Источник поступления хлорированных пропиловых эфиров в р. Белую
    • 3. 3. Исследование компонентного состава сточных вод ЗАО «Каустик» и поверхностной воды р. Белой
      • 3. 3. 1. Организация отбора проб сточных вод ЗАО «Каустик» и поверхностной воды р. Белой
      • 3. 3. 2. Результаты анализов проб сточных вод ЗАО «Каустик»
        • 3. 3. 2. 1. Результаты анализов сточных вод с биологических очистных сооружений
        • 3. 3. 2. 2. Результаты анализов сточных вод с отстойника слабоминерализованных стоков
        • 3. 3. 2. 3. Результаты анализов сточных вод Левашовского оврага
        • 3. 3. 2. 4. Результаты анализов сточных вод, стекающих в Бугоровский овраг
        • 3. 3. 2. 5. Оценка влияния сточных вод ЗАО «Каустик» на качество воды в р. Белой
      • 3. 3. 3. Результаты анализов проб поверхностной воды р. Белой
      • 3. 3. 4. Результаты анализа проб поверхностных вод притоков р. Белой
    • 3. 4. Прогнозирование токсикологических характеристик хлорированных пропиловых эфиров
    • 3. 5. Выявление пространственной и сезонной динамики распространения хлорированных пропиловых эфиров в р. Белой
      • 3. 5. 1. Оценка загрязненности р. Белой хлорированными пропиловыми эфирами в 1-м контрольном створе
      • 3. 5. 2. Оценка загрязненности р. Белой хлорированными пропиловыми эфирами во 2-м контрольном створе
    • 3. 6. Определение роли донных отложений в самоочищении р. Белой от хлорированных пропиловых эфиров
      • 3. 6. 1. Организация отбора проб донных отложений р. Белой
      • 3. 6. 2. Результаты исследования иловой воды и донных отложений р. Белой
    • 3. 7. Прогнозирование степени загрязненности р. Белой хлорированными пропиловыми эфирами с учетом самоочищающей способности реки
      • 3. 7. 1. Определение коэффициентов смешения сточных вод ЗАО «Каустик» и воды р. Белой
      • 3. 7. 2. Расчет коэффициента скорости самоочищения р. Белой от суммы хлорированных пропиловых эфиров
      • 3. 7. 3. Расчет периода времени распада суммарного содержания хлорированных пропиловых эфиров до концентраций ниже ПДК
      • 3. 7. 4. Прогнозирование загрязненности р. Белой хлорированными пропиловыми эфирами по течению реки
  • ВЫВОДЫ

Оценка влияния малолетучих органических соединений сточных вод южного промузла на качество воды р. Белой (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В окружающую среду поступает огромное число органических соединений техногенного происхождения, из которых наибольшую опасность представляют малолетучие органические вещества, способные накапливаться в природных объектах и в живых организмах, передаваясь по трофическим цепям. Многие из них обладают токсичными свойствами и проявляют канцерогенную и мутагенную активность. К таким веществам, в частности, относятся малолетучие хлорированные органические соединения.

Техногенная нагрузка на окружающую среду, создаваемая химической промышленностью, в том числе предприятиями хлорорганического синтеза, сказывается в основном на состоянии гидросферы при отведении сточных вод, в которых могут содержаться сотни токсичных ингредиентов. Экологический контроль сточных вод предприятий проводится только по тем компонентам, на которые установлены санитарно-гигиенические нормативы. Остальные соединения, учет содержания которых предприятиями не ведется, попадают в природные воды в неограниченных количествах. Чрезвычайно опасным является поступление в водоемы стойких соединений, что влечет за собой ухудшение качества воды не только в зоне сбросов, но и ниже по течению.

На территории Республики Башкортостан крупнейшие предприятия химической отрасли — загрязнители окружающей среды хлорорганическими соединениями сосредоточены в пределах южного промышленного узла. Сточные воды этих предприятий содержат большое количество неконтролируемых соединений — побочных продуктов производств — и сбрасываются в р. Белую, оказывая существенное влияние на формирование химического состава воды в реке. Загрязнение реки хлорированными соединениями является важнейшей экологической проблемой Республики, т так как воду из р. Белой использует для питья ряд населенных пунктов, расположенных ниже по течению южного промузла, в том числе подрусловый (Демский) водозабор одного из районов г. Уфы.

В связи с этим актуальной задачей является идентификация малолетучих компонентов в сточных водах южного промузла, выявление наиболее опасных из них и оценка их влияния на качество воды р.Белой. ф. Работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ кафедры «Безопасность производства и промышленная экология» Уфимского государственного авиационного технического университета и Федеральной целевой программой «Государственная поддержка интеграции высшего образования и фундаментальной науки на 2001 — 2006 годы» (контракт № И 0439/678).

Цель работы:

Комплексная оценка антропогенного воздействия южного промузла на экологическое состояние р. Белой (по малолетучим органическим соединениям) и прогнозирование загрязненности р. Белой хлорированными пропиловыми эфирами с учетом процессов самоочищения.

Задачи исследования:

— идентификация и количественное определение малолетучих органических соединений в сточных водах южного промузла;

— анализ содержания малолетучих органических соединений в поверхностной воде р. Белой и ее притоках на участке от сбросов южного промузла до г. Уфыпрогнозирование токсикологических характеристик хлорированных пропиловых эфироввыявление приоритетных загрязняющих малолетучих органических ингредиентов сточных вод южного промузла и оценка их влияния на р. Белую с учетом гидрологических и сезонных фактороврасчет способности реки к самоочищению от хлорированных пропиловых эфировопределение роли донных отложений в самоочищении р. Белой от хлорированных пропиловых эфиров.

Научная новизна: впервые методом хромато-масс-спектрометрии идентифицированы хлорированные пропиловые эфиры в сточных водах южного промузла и в р. Белойвыполнен прогноз класса опасности и токсикологических характеристик хлорированных пропиловых эфироввыявлена динамика распространения хлорированных пропиловых эфиров в р. Белой в зависимости от удаленности от источника загрязнения и сезонных факторовполучены уравнения прогноза изменения содержаний хлорированных пропиловых эфиров в р. Белой по течению рекиполучена математическая зависимость содержания хлорированных пропиловых эфиров в р. Белой ниже южного промузла от их содержания в сточных водахдана оценка самоочищающей способности водной экосистемы р. Белойопределены коэффициенты скорости самоочищения р. Белой от хлорированных пропиловых эфировустановлено, что хлорированные пропиловые эфиры не сорбируются донными отложениями.

Практическая значимость: на примере хлорированных пропиловых эфиров показана практическая возможность с помощью высокоинформативных аналитических и математических методов выявить в сточных и природных водах ранее неизвестные соединения и достаточно объективно оценить их экологическую опасность без выделения их в чистом виде- -определен состав и количественное содержание малолетучих органических соединений в сточных водах южного промузла, поверхностной воде р. Белой и ее притоках- -по результатам проведенных исследований распределения хлорированных пропиловых эфиров, определивших южный промышленный узел как единственный источник загрязнения ими р. Белой, разработаны рекомендации, реализация которых снизила нагрузку на водный объект- - изучено вертикальное распределение хлорированных пропиловых эфиров в р. Белой, установлено, что донные отложения не способствуют самоочищению реки от хлорированных пропиловых эфиров.

Структура работы. Работа состоит из введения, семи глав и общих выводов, списка литературы (160 наименований) и приложений. Материал изложен на 159 страницах машинописного текста, содержит 25 таблиц, 40 рисунков.

ВЫВОДЫ.

1. Проведена инвентаризация малолетучих органических соединений в сточных водах Стерлитамакского промузлав сбросах идентифицировано 31 малолетучих органических соединений, из них 24 — хлорсодержащих.

2. Впервые идентифицированы хлорированные пропиловые эфиры в сточных водах Стерлитамакского промузла и р. Белой: 2-(1-метилен-2-хлорэтокси)-1,3-дихлорпропан, 2-(2-хлорметил-1 -хлорэтокси)-1,3-дихлорпропан, 1 -(2,3-дихлорпропокси)-2,3-дихлорпропан, 1 -(2-хлорметил-1 -хлорэтокси)-2,3-дихлорпропан.

3. Проведен прогноз токсикометрических характеристик хлорированных пропиловых эфиров (ЛД50, зоны острого действия, ПДК в воздухе рабочей зоны), на основании которых данные соединения отнесены к 1 классу опасности.

4. Проведен анализ воды в р. Белой на содержание выявленных в сточных водах Стерлитамакского промузла малолетучих органических соединений. Установлено, что приоритетными ингредиентами для контроля являются хлорпропиловые эфиры.

5. Получены уравнения, описывающие зависимости содержания хлорированных пропиловых эфиров в воде ниже контрольного створа от.

— 2 9т'0'2 содержания данных компонентов в сточных водах: Сх = 0,04е ', а также в створе неполного смешения в зависимости от их содержания в контрольном створе: Сх=0,0054 хе 2'9г с учетом самоочищающей способности водотока.

6. Получена математическая зависимость содержания хлорированных пропиловых эфиров в 1-м контрольном створе р. Белой от их содержания в сточных водах (СК1=0,0431ССТ ±0,0045).

7. Впервые рассчитан коэффициент скорости самоочищения р. Белой от суммы хлорированных пропиловых эфиров и установлена зависимость, характеризующая его изменение вниз по течению реки: 1^=2,9×1″ «сут». Рассчитаны периоды времени распада хлорированных пропиловых эфиров до концентрации ниже ПДК (при значениях ПДК 0,001 — 0,0001 мг/дм3 значения периодов времени распада до концентрации ниже уровня ПДК составят 2,5 —3,6 сут. соответственно). 8. Установлено отсутствие значительной сорбционной активности хлорированных пропиловых эфиров в системе «вода — донные отложения», их преобладание в поверхностной воде и способность распространяться с течением реки.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.П., Королев A.A., Худолей В. В. Канцерогенные вещества в водной среде. М.: Наука. — 1993. — 222 с.
  2. JI.A. и др. Токсикологические проблемы в стратегии уменьшения опасности химических производств / ЖХВО им. Д. И. Менделеева. 1990. — № 4. с. 440−447.
  3. В.Н., Хамитов Р. З., Будников Г. К. Эколого-аналитический мониторинг суперэкотоксикантов. М.: Химия. — 1996. — 319 с.
  4. В.Н. Суперэкотоксиканты: мифы или реальность // Материалы школы — семинара «Химическая экология». — Уфа. —2001. —198 с.
  5. Ю.А. Обнаружение и определение диоксинов // Журнал аналитической химии. 2002. — Т.57, № 2. — С.117.
  6. , X., Кирсо У., Отсон Р. Проблемы мониторинга гидрофобных соединений // Экологическая химия. 1995. -Т.4, № 4. — С.318−324.
  7. JI.A. Диоксины как фундаментальный фактор техногенного загрязнения природы. // Экологическая химия. 1995. — № 3. — С. 169−187.
  8. В.Н. // Диоксины: экологические проблемы и методы анализа: Мат. докл. конф. Уфа. — 1995. — С.2−7.
  9. М.Б., Терещенко Л. Я., Архипов Ю. М. Фотоокислительная очистка сточных вод отделочных производств текстильной промышленности от токсичных органических соединений.// Экологическая химия. — 1998. — Т.7, № 4. С.229−242.
  10. М.Б., Терещенко Л. Я., Архипов Ю. М. Фотоокислительная очистка сточных вод от фенолов.// Журнал прикладной химии. — 1995. -№ 68. -С.1563- 1568.
  11. Aitken М. Characteristics of reacting products from the enzyme catalyzed oxidation of phenolic pollutants // Water Res. 1990. -№ 3. — P. 1879 — 1889.
  12. O.H., Лукашенко И. М., Калинкевич Г. А., Бродский Е. С. Исследование состава органических загрязнений воды Каховскоговодохранилища и низовий р. Днепр (Херсонская область). // Экологическая химия. 1998. — Т.7, № 4. — С.250 — 258.
  13. T.JI., Бабкина Э. И., Коноплев A.B., Черник Г. В. Основные принципы выбора приоритетных загрязняющих веществ при анализе критических экотоксикологических ситуаций. // Гигиена и санитария. 1993. — № 1. — С.66−68.
  14. US.EPA. Drinking Water Regulation and Health Advisories. Washington, 1994.
  15. WHO. Guidelines for Drinking Water Quality. 2-nd Ed. Vol. 1. Recommendations. Geneva, 1993.
  16. Г. Д., Чуркин Ю. В. Фенолы. — M.: Химия. 1974. — 376 с.
  17. Л.И., Морозов C.B. Органические загрязнители питьевой воды: Аналит. обзор / ГПНТБ СО РАН, НИОХ СО РАН. Новосибирск. — 1993. -167 с.
  18. J.P. // Zoned. Eng. 1986. V.8. Р.919.
  19. Т.В., Журенко Е. Ю., Кусова И. В. Бактерии-деструкторы фенола и его хлорированных производных. — Уфа: Гилем. — 2002. — 108 с.
  20. H.A., Бродский Е. С. Определение органических загрязняющих веществ в воде Дуная методом хромато-масс-спектрометрии. // Водные ресурсы. 1993. — Т.20, № 4. — С.479−480.
  21. И.П. и др. // Гигиена и санитария. — 1985. № 5. — С.69−71.
  22. Mitsumori К. At al. // J.Pestic. Sei. 1979. — Vol.4., № 3. P.323−335.
  23. Ю.В. Галоидэфиры. Способы получения, свойства, применение. / Под ред. A.A. Петрова. М.: Химия. — 1966. — 333 с.
  24. С.М., Румянцев Г. И., Жолдакова З. И., Шашина Е. А., Пономарева О. В. Проблема оценки канцерогенного риска воздействия химических загрязнений окружающей среды. // Гигиена и санитария. 1998. — № 1. -С.28−33.
  25. Chemical Exposure Guidelines. Version 9. Santa Clara Center Occupational Safety and Health. 1995.
  26. Chloroalkyl ethers. See appendix for methodology. 1980.
  27. Н.П., Киселев A.H., Ширанкова Н. П. // Гидролизная и лесохимическая промышленность. 1966. — № 4. — С.6.
  28. Я.М. Вредные органические соединения в промышленных сточных водах. JL: Химия. — 1982. — 216 с.
  29. Н.Г., Курамшин Э. М., Лапиков В. В. Комплексный экологический мониторинг водных экосистем в условиях техногенеза // Экологические системы и приборы. 2004. — № 8. — С. З — 5.
  30. Ю.Э., Ревич Б. А., Янин Е. П., Смирнова P.C., Башаркевич И. Л., Онищенко Т. Л., Павлова Л. Н., Трефилова Н. Я., Ачкасов Л. И., Саркисян С. Ш. / Геохимия окружающей среды. М.: Недра. — 1990. — 335 с.
  31. А.И., Нахшина Е. П., Новиков Б. И., Рябов А. К. / Донные отложения водохранилищ и их влияние на качество воды. Киев: Наукова думка.-1987.-164 с.
  32. П.Н., Набиванец Б. И. Формы миграции металлов в пресных поверхностных водах. — Л.: Гидрометеоиздат. — 1986. — 270 с.
  33. Sager M. Hazardous metals in the environment (Ed. M. Stoeppler). -Amsterdam: Elsevier Science Publishers. — 1992. P. 133 — 175.
  34. И.М., Калинкевич Г. А., Бродский E.C., Клюев H.A., Юфит С. С. Органические загрязнители донных отложений водных объектов реки Северная Двина в районах размещения целлюлозно-бумажных комбинатов. // Экологическая химия. 1998. -№ 8(1). — С. 19−30.
  35. И.В. Оценка возможности аккумуляции токсических веществ в донных отложениях водотоков бассейна р. Северная Двина в районах размещения крупных объектов ЦБК. Архангельск: НПФ «Викинг». -1993. -26 с.
  36. Rosen J.D. Application of New Mass Spectrometry Techniques in Pesticide Chemistry. N.Y. — 1987. — 264 p.
  37. C.C., Бейм A.M. Превращение тетрахлорпирокатехина и его эфиров в природных водах. // Гидрохимические материалы. — 1994. — Т. 53. — С.155- 169.
  38. О.Ф., Хоботьев В. Г. Загрязнение металлами. / Итоги науки. Водная токсикология. Общая экология. Биоценология. Гидробиология. — М.: ВИНИТИ.-Т.З.-С.110- 150.
  39. В.А. Оценка токсичности металлов, накопленных в донных отложениях озер. // Водные ресурсы. 2000. — № 27 — С. 469 — 476.
  40. Т.И., Даувальтер В. А., Родюшкин И. В. Механизмы круговорота природных и антропогенно привнесенных металлов в поверхностных водах Арктического бассейна. // Водные ресурсы. 1998. — № 25.-С.231 -243.
  41. Н.Ю., Петров A.M., Латыпова В. З., Шагидуллин P.P., Губайдуллин А. Г. Экологические критерии управления нагрузкой на водоем. // Экологическая химия. 2000. — № 9. — С.38 — 48.
  42. К. Определение следовых количеств органических веществ. — М. — 1987.-429 с.
  43. В.А., Зенкевич И. Г. Хромато-масс-спектрометрическое определение следов органических веществ в атмосфере. Л.: Химия. — 1982.
  44. Высокоэффективная жидкостная хроматография: Пер. с англ. / Под ред. К. Хайвера. М.: Мир. 1993. — 288 с.
  45. A.B. Абсорбционная газовая и жидкостная хроматография. М.: Химия. 1979. -287 с.
  46. Ф.Я. Фоновый мониторинг 'загрязнения экосистем суши хлорорганическими соединениями. Л.: Гидрометеоиздат. — 1990. — 270 с.
  47. Р., Сандра П., Шлетт К. Анализ воды: органические микропримеси. С.-Пб.: ТЕЗА. 1995. — 248 с.
  48. Высокоэффективная жидкостная хроматография в биохимии / Под ред. А. Хеншина: М.: Мир. 1988. — 688с.
  49. Хубер JL Применение диодно-матричного детектирования в ВЭЖХ: Пер. с англ. М.: Мир. 1993. — 95 с.
  50. А.Г. Хромато-масс-спектрометрический анализ органических веществ в объектах окружающей среды // Гигиена и санитария. — 1993. — № 4. — С.74−76.
  51. О.Н., Лукашенко И. М., Калинкевич Г. А., Бродский Е. С., Клюев H.A., Брагар М. С. Исследование состава органических загрязнений воды каховского водохранилища и низовий р. Днепр (Херсонская область) // Экологическая химия. 1998. — № 7. — С.250−258.
  52. Е.С., Лукашенко И. М., Калинкевич Г. А., Балашова С. П., Клюев H.A., Пешков A.C. Состав фоновых органических загрязнений в поверхностных водах Щелковского района Московской области // Экологическая химия. — 1995.-№ 4.-С.188−194.
  53. С.С., Клюев H.A., Бродский Е. С. Характер диоксинового загрязнения Архангельского региона // Диоксины — супертоксиканты XXI века. М.: ВИНИТИ. 1998. -№ 3. — (в печати).
  54. A.C. Хромато-масс-спектрометрическое определение токсичных веществ, выделяющихся из полимерных материалов // Журнал аналитической химии. 2002. — Т.57, № 6. — С.614−619.
  55. H.A. Применение масс-спектрометрии и хромато-масс-спектрометрии в анализе лекарственных препаратов // Журнал аналитической химии. 2002. — Т.57, № 6. — С.566−587.
  56. В.А., Дубовенко Т. В., Ралдугин В. А., Шмидт Э. Н. Терпеноиды хвойных растений. М.: Наука. — 1987. — 187 с.
  57. В.А. Идентификация компонентов эфирных масел методом хромато-масс-спектрометрии (диссертационная работа). М.: Московская сельскохозяйственная академия им. К. А. Тимирязева. — 1982. — 131 с.
  58. Masada Y. Analysis of Essential oils by gas chromatography and mass spectrometry. / J. Wiley. Sons. Inc. 331 p.
  59. P.A., Бродский E.C. Масс-спектрометрия загрязнений окружающей среды. М.: Химия. — 1990. 184 с.
  60. H.A. Контроль суперэкотоксикантов в объектах окружающей среды и источниках ее загрязнения // Журнал аналитической химии. — 1996. —Т.51, № 2. — С. 163−172.
  61. И.А. Эколого-аналитический контроль полихлорированных дибензо-п-диоксинов, дибензофуранов и бифенилов — состояние и перспективы // Журнал экологической химии. — 1993. Т.2, № 3. — С.257−262.
  62. Е.С., Клюев H.A., Жильников В. Г. и др. // Диоксины: экологические проблемы и методы анализа. Уфа: ИППЭП. — 1995. С.294−303.
  63. М.Т., Казнина Н. И., Пинигина H.A. Санитарно-химический анализ загрязняющих веществ в окружающей среде. М.: Химия. 1989. — 368 с.
  64. Я.И., Яшин А. Я. Методы концентрирования в хроматографии // Лабораторный журнал. 2002. — № 2 (2). — С.40 — 41.
  65. Arthur C.L. and other. High Res. // J. Cromatogr. 1992. — Vol. 15. — P.741 -744.
  66. R.E. Жидкостная экстракция для пробоподготовки // LG-GC. — 1995.-Vol.13, № 5-Р.364.
  67. L. Жидкостная экстракция под давлением ПАУ из почвы и донных отложений. // J. Chromat. 2000. — Vol.891. — Р.275 — 286.
  68. S.C. Аналитическая микроволновая экстракция. // J. Chromat. — 2000. Vol.902. — P.227 — 250.
  69. C.W., Bonn G.K. Полимерные адсорбенты для твердофазной экстракции. // J. Chromat. 2000. — Vol.885. — P.51 — 72.
  70. D.T., Zhang N. Автоматизация твердофазной экстракции. // J. Chromat. 2000. — Vol.885. — P.97 — 114.
  71. V. Твердофазная экстракция для анализа органических загрязнителей в воде. // J. Chromat. 2000. — Vol.885. — P. 195 — 216.
  72. Arthur C.L. and other. // Environ. Sci.& Technol. 1992. — Vol.26. — P.979−983.
  73. Arthur C.L. and other. // Environmental Lab. Dec. 1992 / Jan. 1993. — P. 10−14.
  74. M.C. Ион-парная твердофазная экстракция. // J. Chromat. 2000. — V.885. — P.343 — 350.
  75. Delaunay-Bertancin N., Pichon V., Henmnion М.-С. Иммуноэкстракция: высокоселективный метод пробоподготовки проб // LC-GC Europe. — 2001. — V.14, № 2. Р. 162.
  76. Delaunay N., Pichon V., Henmnion М.-С. Иммуноаффинная твердофазная экстракция в анализе следов низкомолекулярных соединений в сложных матрицах. // J. Chromat. 2000. — V.745. — Р.15 — 37.
  77. И. Д. Особенности кинетики процессов биохимического самоочищения водоемов и регулирования качества воды. // Гидрохимические и санитарно-биологические аспекты самоочищения (часть 1). 1979. — С. 113−114.
  78. В.Т. Современное состояние и основные направления процессов трансформации химических веществ в природных водах. // Гидрохимические и санитарно-биологические аспекты самоочищения (часть 1). 1979. — С.3−17.
  79. В.З., Нейман Е. Я., Яковлева О. Г. и др. Выражение содержания определяемых веществ в объектах окружающей среды. Некоторые его производные, применяемые в экологии. — Казань: изд-во КГУ. — 1991. — 42 с.
  80. В.З., Яковлева О. Г., Евтюгин Г. А., Каримова Л. Р., Малышев А. Л. Показатели состояния экосистем в условиях химического загрязнения: классификация. // Экологическая химия. 1996. — Т.5, № 1. — С. 18 — 22.
  81. В.И. и др. Экологическая вязкость и ее косвенная оценка. // Гидробиология. 1992. — Т.27. — С. 13−23.
  82. Г. Т., Слотина С. Е. Биохимическое самоочищение водных объектов. // Экологическая химия. — 1993. — № 3. С.231−236.
  83. Г. Т. Оценка экологической опасности химических веществ // Экологическое нормирование: проблемы и методы: Тез.докл. науч. совещания. 1992.-С.150−151.
  84. М.И., Вулых Н. К., Сверчкова Г. Н. Определение содержания ДДТ и других ХОС в воздухе фоновых районов Евразийского континента // Мониторинг фонового загрязнения природной среды. Л.: Гидрометеоиздат. — 1987. — Вып.1. — С.127−131.
  85. Д. Перенос и превращение пестицидов в атмосфере // Миграция и превращение пестицидов в окружающей среде: Материалы докл. Всесоюзного совещания. М.: Гидрометеоиздат. — 1979. — С.5−10.
  86. И. Поведение химических загрязнителей в окружающей среде. М.: Мир. — 1982.-280 с.
  87. Е.Г. Классификация почв по степени сорбции пестицидов // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах: Материалы докл. Всесоюзного совещания. JL: Гидрометеоиздат. — 1985. — С.47−52.
  88. H.A. Технология гидросферы // Вестник АМН СССР. 1991. -№ 1. — С.33−38.
  89. Д.Л. Процессы превращения и переноса в водных системах // Миграция и превращение пестицидов в окружающей среде: Материалы докл. Всесоюзного совещания. М.: Гидрометеоиздат. — 1979. — С.53−58.
  90. Ф.А., Теплицкая Т. А., Алексева Т. А. Фоновый мониторинг полициклических ароматических углеводородов. — Л.: Гидрометеоиздат. — 1988.-224 с.
  91. Мур Дж., Рамамурти С. Тяжелые металлы в природных водах: контроль и оценка влияния / Пер. с англ. — М.: Мир. 1987. — 288 с.
  92. П.Н., Васильчук Т. А., Зубенко И. Б. Роль донных отложений во вторичном загрязнении водной среды водохранилищ органическими веществами и тяжелыми металлами. // Химия и технология воды. — 1999. — Т.21, № 1. С. 30 —45.
  93. В.И., Коновалов Г. С., Овсянникова Т. В. Количественная оценка поступления загрязняющих веществ из донных отложений в воду // Вопросы контроля загрязнения природной среды: Сб. статей. — Л.: Гидрометеоиздат. — 1981. — С. 161−164.
  94. Н.Ю., Латыпова В. З., Анохина O.K., Таиров Р. Г. Сорбционная способность и факторы формирования химического состава донных отложений Куйбышевского и Нижнекамского водохранилищ // Экологическая химия. 2003. -№ 12 (2). — С.105−116.
  95. И.Б., Линник П. Н. Фракционное распределение тяжелых металлов в донных отложениях водохранилищ Днепра // Гидробиологический журнал. 1997. — Т. ЗЗ, № 3. — С.101 — 112.
  96. Г. Н., Егорова H.A. Критерии опасности галогенсодержащих веществ, образующихся при хлорировании воды. // Токсикологический вестник. 2002. — № 3. — С.12−17.
  97. De Leer W. // Water Res. 1985. — Vol. 19, № 11. — P. 1411 -1419.
  98. Мамедов HL, Агаев А. С // Журнал органической химии. — 1962. № 32. — С.803.
  99. Marszak I., Diament М., Guermont J.R. Mem. ser. chim. etat. — 1950. — № 35. P.67- C.A. — 1952. — 7045.
  100. Майер-Боде Г. Гербициды и их остатки / Под ред. H.H. Мельникова. — М.: Мир.-1972.-560 с.
  101. Е.В., Ананьева Н. Д. Оценка устойчивости микробных сообществ в процессе разложения поллютантов в почве // Почвоведение. — 1996. № 11.-0.1341−1346.
  102. Г. К., Голавлева Л. А. Использование микроорганизмов в органическом синтезе. — М.: Наука. — 1976. — 334 с.
  103. Ю.Н. Основы селекции микроорганизмов, утилизирующих синтетические органические соединения. М.: Наука. — 1982. — 141 с.
  104. Ф.Х., Багаутдинов Ф. Я., Сахабутдинова А. З. Экотоксиканты в почвах Башкортостана. — Уфа: Гилем. — 2000. 60с.
  105. К. Очищение речной воды. // Микробиология загрязненных вод. — М.: Медицина. 1976. — С.134−135.
  106. В.И. Микробиологические процессы продукции и деструкции органического вещества во внутренних водоемах. Л.: Наука. — 1985. — 285 с.
  107. У.Э. и др. Превращение канцерогенных и токсических веществ в гидросфере. -Таллинн: Валгус. — 1988. 32 с.
  108. Toxicological Profile for Chloroform (U.S. Department of Health and Human Services. Public Health Services / Agency for toxic substances and disease registry) Atlanta, Georgia. — 1997.
  109. Environment Health Criteria 208. Carbon tetrachloride. Geneva: WHO. -1999.
  110. Wayne G. Landis, Ming-Ho Yu. Introduction to environmental toxicology. Impact of chemicals upon ecological systems./ Lewis publishers is an imprint of CRC press LLC. 1999.
  111. Schmidt E., Hellwig M., Knackmuss H.-J. Degradation of chlorofenols by a defined mixed microbial community // Appl. and Environ. Microbiol. — 1983. — Vol.46., № 5. P. 1038−1044.
  112. Fava F., Armenante P.M., Kafkewitz D. Aerobic degradation and dechlorination of 2-chlorophenol, 3-chlorophenol and 4-chlorophenol by a Pseudomonas pickettii strain // Lett. Appl. Microbiol. 1995. — Vol.21. — P.307−312.
  113. Tomasi I., Artaud I., Berthean Y., Mansuy D. Metabolism of polychlorinated phenols by Pseudomonas cepacia AC 1100: determination of the first two steps and specific inhibitory effect of methimasole // J. Bacteriol. 1995. — Vol.177, № 2. -P.307−311.
  114. Resnick S.M., Chapman PJ. Physiological properties and substrate specificity of a pentachlorophenol-dagrading Pseudomonas species // Biodegradation. 1994. — Vol.5, № 1. — P. 47−54.
  115. O.B., Соляникова И. Г., Головлева JI.А. Пирокатехазы штамма Rodococcus erythropolis — деструктора хлорфенолов: очистка и свойства // Биохимия. 1991. — Т.56, вып. 12. — С.2188−2189.
  116. О.В., Линько Е. В., Баскунов Б. П., Головлева Л. А. Деградация 2-хлорфенола и 3-хлорбензоата Rodococcus opacus lcp. // Микробиология. — 1999. Т.68, вып.4. — С.461−466.
  117. Справочная книга по ветеринарной токсикологии / Под ред. Загороднова М. В. М.: Колос. — 1976. — 272 с.
  118. К.К. Стабильность пестицидов в воде // Химия в сельском хозяйстве. 1981.- № 10. — С.123−130.
  119. Shiraiski Н. Occurrence of chlorinated polynuclear aromatic hydrocarbons in tap water // Environment Science., Technology. 1985. — Vol.19, № 7. — P.585−589.
  120. Wayne G. Landis, Ming-Ho Yu. Introduction to environmental toxicology: impact of chemicals upon ecological systems — 2nd ed. -1999.
  121. О. А., Фадеев B.B., Тарасов M.H., Кореновская И. М. Прогнозирование качества воды рек в условиях антропогенного воздействия // Гидрохимические материалы. 1986 — Т.№ 13 (Загрязнение природных сред под влиянием антропогенного фактора). — С.94−98.
  122. А.И., Томина Л. Д. Математическое моделирование в оценке состояния окружающей среды // Известия Академии Промышленной Экологии. 2002. — № 3. — С.44−47.
  123. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Республики Башкортостан в 2000 году» Уфа. — Государственный комитет Республики Башкортостан по охране окружающей среды. — 2000.
  124. А.Т., Милюкин М. В., Тулюпа Ф. М. Концентрирование, идентификация и определение органических соединений в водах хроматографическими и масс-спектрометрическими методами // Химия и технология воды. 1991. — Т. 13, № 9. — С.805 — 843.
  125. Методика измерения массовой концентрации органических соединений в воде методом хромато-масс-спектрометрии. УНИИМ, Екатеринбург, 1994.
  126. Методика выполнения измерений массовой доли галоидорганических пестицидов п, п'-ДДТ, п, п' -ДДЭ, альфа-ГХЦГ, гамма-ГХЦГ, трифлуралина в пробах почвы методом газожидкостной хроматографии. Государственный комитет СССР по Гидрометеорологии. 1989, Москва .
  127. Показатели точности, правильности, прецизионности методик количественного химического анализа. Методы оценки / Рекомендации по метрологии. Государственная система обеспечения единства измерений. МИ 2336−2002.
  128. С.Д., Кочанов М. М., Лойт А. О., Ставчанский И. И. Экспрессные методы определения токсичности и опасности химических веществ. Л.: Медицина. — 1978. — 184 с.
  129. A.A., Люблина Е. И., Толоконцев H.A., Филов В. А. Количественная токсикология. — Л.: Медицина. — 1973. — 287 с.
  130. Gallion S., Antel J. Integration of combinatorial chemistry and structure-based drug design // CHI Second European Conference Strategies and techniques for identification novel bioactive compounds. Zurich. — 1998 — P. 1005.
  131. T.P., Соломинова T.C., Тюрина JI.А., Новиков С. М. Прогнозирование класса опасности органических соединений по их структуре // Гигиена и санитария. — 1999. № 1. — С.56−59.
  132. О.В. Гигиеническая оценка опасности потенциальных биологически активных веществ на стадии компьютерного конструирования. / Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. — Уфа. 2000.
  133. Стритер Г. В., Map Н., Терьо Е. Д. Вопросы загрязнения и самоочищения водоемов. М.: Гидрометеиздат. — 1937. — С.115−158.
  134. Гидрохимические материалы. Том LXVII Вопросы исследования и прогнозирования загрязненности рек. — 1977.
  135. С.Н. Санитарные условия спуска сточных вод в водоемы. -М.: Строй издат. 1971.
  136. И.Д. Разбавление сточных вод в водоемах. / В кн. Материалы 1 Всесоюзного симпозиума по вопросам самоочищения водоемов и смешения сточных вод. — Таллин, изд. ТПИ. 1965. — С. 25−38 .
  137. П.Б., Станкявичус А. П. Масс-спектрометрия биологически активных азотистых оснований. — Вильнюс: Мокслас. — 1987. 280 с.
  138. А.Т., Синикова H.A., Шайдуллина Г. М. Изучение продуктов водного хлорирования 2-метилнафталина и а-нафтола методом хромато-масс-спектрометрии // Журнал аналитической химии. 2002. — Т.57, № 6. — С.626−636.
  139. А. Р. Бродский Е.С. Хромато-масс-спектрометрия. — М.: Химия. 1984.-210 с.
  140. К., Штруппе Х. Г., Лейпниц В., Роцше X., Энгевальд В., Першман Й., Попп П., Боте Г.-К., Обет Д., Шен Г. Руководство по газовойхроматографии: В 2-х ч. Ч. 1. Пер. с нем. / Под ред. Э. Лейбница, Х. Г. Штрупе. М.: Мир. — 1988. — 480 с.
  141. Я.М., Дмитриев Ю. К., Кимсанов Б. Х., Рахманкулов Д. Л. и др. Глицерин. Методы получения, промышленное производство и области применения — М.: Химия. — 2001. — 168 с.
  142. Промышленные хлорорганические продукты. / Справочник под ред. Л. А. Ошина. М.: Химия. — 1978. — 277 с.
  143. ГОСТ 17.1.5.05−85. Общие требования к отбору поверхностных и морских вод, льда и атмосферных осадков.
  144. ГОСТ 17.1.5.04−81 Приборы и устройства для отбора, первичной обработки и хранения проб природной воды.
  145. C.B., Ильницкая A.B., Козьяков А. Ф. и др. Безопасность жизнедеятельности: Учебник для вузов / Под общ. ред. C.B. Белова. 3-е изд., испр. и доп. — М.: Высшая школа. — 2001. 485 с.
  146. И.В., Уланова И. П. Критерии вредности в гигиене и токсикологии. М.: Медицина. — 1975. — 328 с.
  147. Т.Р., Тюрина Л. А., Соломинова Т. С., Новиков С. М., Кошелева О. М., Кирлан С. А. Подход к прогнозированию острой токсичности химических веществ. // Гигиена и санитария. — 1999. — № 3. — С.54−61.
  148. П.Ф. Биологическая статистика. — Минск: Высшая школа. — 1967.-443 с.
  149. Е.С., Сиротенко О. Д. Методы статистического анализа в агрометеорологии. -Л.: Гидрометеиздат. — 1968. 156 с.
  150. P.M., Сафарова В. И., Кудашева Ф. Х., Шихова Л. К., Китаева И. М. Полиароматические углеводороды в донных отложениях. // Экоаналитика-2003: Материалы докл. V Всерос. Конф. по анализу объектов окружающей среды. С. 356.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!