Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Опыт отражения состояния и антропогенной динамики растительного покрова на крупномасштабной геоботанической карте

Диссертация: Опыт отражения состояния и антропогенной динамики растительного покрова на крупномасштабной геоботанической карте
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Эколого-ценотический анализ показывает, что основу флоры района исследований составляют мезофиты — 51%, гигромезофиты, мезогигрофиты, гигрофиты и гидрофиты — 31%, ксеропетрофиты, ксерофиты, мезоксерофиты и ксеромезофиты — 17,5%, психрофиты и гигропсихрофиты — 0,4%, галофиты — 0,8%. В ценотическом спектре преобладают лесные виды (19,8%) — луговых — 13,2%, лесо-луговых — 11,6%, степных — 8,1… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Природная характеристика района исследований
    • 1. 1. Географическое положение
    • 1. 2. Клима т
    • 1. 3. Реки, озера и их режим
    • 1. 4. Рельеф и геологическое строение
    • 1. 5. Почв ы
    • 1. 6. Растительность
    • 1. 7. Ботанико-географическое районирование Южного Урала в пределах Челябинской области
  • Глава 2. Методика исследований. г
    • 2. 1. Изучение литературы и ведомственных материалов
    • 2. 2. Полевые геоботанические исследования
    • 2. 3. Камеральная обработка материала
    • 2. 4. Создание геоботанической карты
    • 2. 5. Объем выполненных работ
  • Глава 3. Флора района исследований и ее анализ
    • 3. 1. Аннотированный
  • список видов сосудистых растений
    • 3. 2. Таксономический анализ флоры района исследований
    • 3. 3. Анализ основных жизненных форм
    • 3. 4. Охраняемые растения
    • 3. 5. Экологический анализ флоры
    • 3. 6. Ценотический анализ флоры
  • Глава 4. Фитоценологическая характеристика и классификация растительного покрова района исследований
    • 4. 1. Принципы построения классификации растительности
    • 4. 2. Классификация растительного покрова окрестностей озера Тургояк.114 4.2.1. Степи
      • 4. 2. 1. 1. Каменистые степи
      • 4. 2. 1. 2. Кустарниковые степи
      • 4. 2. 2. Леса и редколесья
      • 4. 2. 2. 1. Южноуральские предлесостепные лиственнично-сосновые и сосновые из Larix sibirica и Pinus sylvestris леса и редколесья
      • 4. 2. 2. 1. 1. Лиственнично-сосновые и сосновые остепненные редколесья
      • 4. 2. 2. 1. 2. Сосновые леса зеленомошные
      • 4. 2. 2. 1. 3. Липово-сосновые леса травяные
      • 4. 2. 2. 1. 4. Сосновые леса травяные
      • 4. 2. 2. 1. 5. Сосновые леса травяно-болотные
      • 4. 2. 2. 1. 6. Сосновые леса сфагновые
      • 4. 2. 2. 2. Горные широколиственно-темнохвойные пихтово-еловые и елово-пихтовые леса с липой, подтаежные, из Picea obovata, Abies sibirica, Tilia cordata
      • 4. 2. 2. 2. 1. Елово-пихтовые и пихтово-еловые леса с липой
      • 4. 2. 2. 2. 2. Пихтово-еловые леса долинные
      • 4. 2. 2. 3. Липово-осиновые и осиново-липовые из Tilia cordata и Populus tremula леса, производные от горных широколиственно-темнохвойных пихтово-еловых и елово — пихтовых лесов с липой, подтаежных
      • 4. 2. 2. 3. 1. Липово-осиновые и осиново-липовые леса травяные
      • 4. 2. 2. 4. Липово-березовые и березово-липовые из Betula pendula, Tilia cordata леса, производные от горных широколиственно темнохвойных пихтово-еловых и елово — пихтовых лесов с липой, подтаежных
      • 4. 2. 2. 4. 1.Липово-березовые и березово-липовые леса травяные
      • 4. 2. 2. 5. Мелколиственные березовые и ольховые леса
      • 4. 2. 2. 5. 1. Березовые леса травяные
      • 4. 2. 2. 5. 2. Березовые леса травяно-болотные
      • 4. 2. 2. 5. 3. Черноольховые леса из Alnus glutinosa с участием Betula pubescens, Tilia cordata
      • 4. 2. 2. 5. 4. Сероольховые леса из Alnus incana, производные от горных широколиственно-темнохвойных пихтово-еловых и елово -пихтовых лесов долинных
      • 4. 2. 3. Луга
      • 4. 2. 3. 1. Высокотравные горно-ключевые луга в местах близкого залегания грунтовых вод или выхода ключей на дневную поверхность
      • 4. 2. 3. 2. Заболоченные низинные луга
      • 4. 2. 3. 3. Суходольные мезофитные луга
      • 4. 2. 4. Болота
      • 4. 2. 5. Прибрежноводная и водная растительность
      • 4. 2. 6. Растительность каменистых россыпей
  • Глава 5. Картографическая интерпретация состояния и динамики растительного покрова
    • 5. 1. Принципы отображения на крупномасштабных геоботанических картах современного состояния и динамики растительного покрова
    • 5. 2. Легенда геоботанической карты и условные обозначения
    • 5. 3. Картометрический анализ растительного покрова
  • Глава 6. Рекреационная динамика растительного покрова
    • 6. 1. Рекреационная динамика лесной растительности южного берега озера Тургояк
    • 6. 2. Рекреационная динамика растительности восточного берега озера Тургояк
  • Глава 7. Функциональное зонирование территории окрестностей озера
  • Тургояк
  • Выводы

Опыт отражения состояния и антропогенной динамики растительного покрова на крупномасштабной геоботанической карте (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Картографирование растительного покрова является одним из важных направлений современной ботаники. Геоботаническая карта — главный элемент и базовая основа при решении научных и народохозяйственных задач.

В настоящее время в большом объеме проводятся работы по картографированию растительности в целях решения экологических проблем, и геоботаническая карта становится неотъемлемой частью системы мониторинга.

Создание опорной сети экологического мониторинга является актуальной и для района наших исследований: Челябинская область, Южный Урал.

Исходя из этих соображений районом наших исследований мы избрали окрестности озера Тургояк (Челябинская область, Южный Урал). В непосредственной близости расположены два крупных промышленных центра Челябинской области — города Миасс и Златоуст, население которых традиционно использует окрестности озера Тургояк для летнего и зимнего отдыха. Эти промышленные центры связаны автодорогами и регулярным автобусным сообщением с многочисленными базами отдыха, санаториями и детскими оздоровительными лагерями.

Известно, что живописные окрестности озера Тургояк привлекали на отдых людей еще с начала XX века. Несомненно, за столетний период рекреационного использования территория претерпела антропогенные изменения.

На современном этапе и в ближайшей перспективе наиболее актуальными становятся проблемы изучения антропогенной динамики растительного покрова и ее отражение на крупномасштабных картах. На них представляется возможным произвести оценку современного состояния растительного покрова, которая включает изучение состава, структуры растительных сообществ, выявление их динамических тенденций, природных и антропогенных факторов эволюции.

В Челябинской области проводились интенсивные флористические и геоботанические исследования, однако, опыт крупномасштабного картирования растительности невелик. Растительный покров Южного Урала отражен в основном на мелкомасштабных геоботанических картах. К ним относятся: Геоботаническая карта СССР, м. 1:4 000 000, 1954; Карта растительности Урала, м. 1:2 500 000 (Игошина, 1964) — Карта растительности, м.1:2 000 000 (Атлас Челябинской области, 1976) — Карта растительности Европейской части СССР, м. 1:2 500 000, 1979. Последние из них созданы на основе оригинальной концепции горизонтальной и высотно-поясной дифференциации растительного покрова, разработанной П. Л. Горчаковским (1975).

В 70−80-ые годы XX века активно проводились проектные работы по созданию национального парка «Таганай», в состав которого планировалось включение территории окрестностей озера Тургояк в пределах Тургоякского лесничества. Национальный парк на Южном Урале был создан, но, к сожалению, озеро Тургояк и его окрестности не вошли в его границы. Решениями Челябинского областного Совета народных депутатов от 21.06.1979 г. № 384−10 и от 11.06.1981 г. № 252 озеро Тургояк с прилегающими предгорьями объявлено «Тургоякским лесопарком» как уникальный объект природы. Само озеро Тургояк постановлением ЮНЕСКО входит в Кадастр наиболее ценных водоемов мира.

Все это и явилось предпосылкой изучения состояния и антропогенной динамики растительного покрова и отражения их на крупномасштабной геоботанической карте.

Цели и задачи исследования. Целью настоящего исследования является разработка, на примере одного из районов Южного Урала, подверженного интенсивным антропогенным воздействиям (окрестности озера Тургояк), методических основ оценки современного состояния и антропогенной динамики растительного покрова.

Для осуществления этой цели были поставлены и выполнены следующие задачи:

1 .Изучить и проанализировать флору окрестностей озера Тургояк.

2.Изучить растительный покров и разработать его классификацию.

3.Составить геоботаническую карту в м. 1:25 000 с отражением динамического состояния растительных сообществ.

4.Произвести картометрический анализ, определить уровни деградации и степень трансформации растительного покрова, оценить его рекреационную динамику.

5.Разработать схему функционального зонирования территории.

Теоретическая значимость работы и научная новизна. Впервые для горной части Южного Урала в пределах окрестностей озера Тургояк проведено детальное флористическое и геоботаническое изучение территории. Значительно пополнены сведения о флоре района, проведен ее анализ. Полученные данные могут быть использованы для сравнительной оценки флористического разнообразия на локальном и региональном уровнях, а также в обобщающих трудах по флоре Южного Урала, Разработана классификация растительного покрова, даны характеристики выделенным единицам растительности. С применением оригинальной методики осуществлена оценка современного состояния и антропогенной динамики растительного покрова территории, подверженной интенсивным рекреационным воздействиям.

Практическая значимость работы. Совокупность полученных данных является предпосылкой для выделения окрестностей озера Тургояк (в пределах Тургоякского лесничества) в категорию особо охраняемых территорий в ранге природного парка. Выявлены местонахождения редких и исчезающих растений, подлежащих охране, а также участки уникальной растительности, нуждающейся в особом режиме использования. Предложенная схема функционального зонирования территории предусматривает выделение трех зон (заповедную, рекреационную и буферную) и, в случае ее реализации, обеспечивает сохранение и восстановление уникальных растительных сообществ. Составленная крупномасштабная карта растительного покрова может быть использована при проектировании и осуществлении мероприятий по рациональному использованию природных ресурсов. 7.

Основные положения, выносимые на защиту. 1. Состав и структура флоры района исследований. 2. Классификация растительного покрова и составленная на ее основе легенда геоботанической карты. 3. Данные картометрического анализа по современному состоянию, уровнях трансформации и динамике растительного покрова изученной территории.

За постоянное внимание и поддержку, за советы и рекомендации, автор глубоко признателен и благодарен научному руководителю академику ПЛГорчаковскому. Также выражается благодарность сотрудникам лаборатории фитомониторинга и охраны растительного мира ИЭРиЖ УрО РАН. Особую благодарность автор выражает Н. Н. Никоновой и Т. В. Фамелис за сооучастие и неоценимую помощьЕ.А.Шуровой, С. В. Баландину, М. С. Князеву за помощь при определении высших растений, И. Л. Гольдберг и И. Н. Михайловой за помощь при определении мхов и лишайников. Автор благодарит сотрудников Ильменского государственного заповедника А. В. Лагунова и Е. В. Козлову за внимание к его работе.

ВЫВОДЫ.

1. Флора исследуемого района включает 516 видов сосудистых растений, относящихся к 74 семействам и 263 родам. Соотношение ведущих семейств соответствует подзональным характеристикам- 30 семейств являются монотипными, содержащими 1 род и 1 вид- 178 родов являются моновидовыми.

2. Эколого-ценотический анализ показывает, что основу флоры района исследований составляют мезофиты — 51%, гигромезофиты, мезогигрофиты, гигрофиты и гидрофиты — 31%, ксеропетрофиты, ксерофиты, мезоксерофиты и ксеромезофиты — 17,5%, психрофиты и гигропсихрофиты — 0,4%, галофиты — 0,8%. В ценотическом спектре преобладают лесные виды (19,8%) — луговых — 13,2%, лесо-луговых — 11,6%, степных — 8,1%, болотных, водных и прибрежноводных — 8,5%. Растений широкой ценотической амплитуды — 13,2%. В целом характер растительного покрова района исследований — предлесостепной мезофитный.

3. Предложенная классификация растительного покрова включает 5 типов растительности (леса, луга, степи, болота и прибрежноводная растительность), из них леса подразделяются на 4 формации, которые в свою очередь делятся на 14 классов и 33 ассоциации. Луга представлены 3 классами, 10 ассоциациями. Болота образуют 1 класс. Степи объединены в 2 класса и 5 ассоциаций.

4. Легенда карты растительности включает 30 картируемых подразделений в ранге ассоциации и группы ассоциаций. Составленная на ее основе геоботаническая карта отражает современное состояние и динамические тенденции развития растительного покрова.

5. Данные картометрического анализа свидетельствуют об антропогенных изменениях в растительном покрове Южного Урала в пределах окрестностей озера Тургояк. Индекс деградации растительного покрова составляет 23%, а индекс антропогенной трансформации — 0,30. В наибольшей степени.

168 антропогенной трансформации подвержен растительный покров рекреационной зоны.

6. Рекреационная динамика растительного покрова свидетельствует о негативных изменениях в составе и структуре растительности. Длительное интенсивное использование территории в рекреационных целях привело к уменьшению площади характерных для района окрестностей озера Тургояк растительных сообществ, усилению позиций синантропной растительности, к образованию растительных сообществ с доминированием синантропных видов растений, а также замещению лесных типов растительности на луговые.

7. Необходимо выделить окрестности озера Тургояк (в пределах Тургоякского лесничества) в категорию особо охраняемых территорий в ранге природного парка с осуществлением функционального зонирования (заповедная, буферная, рекреационная зоны), что должно обеспечить сохранение и восстановление уникальных растительных сообществ, имеющих большую научно — просветительскую и хозяйственную ценность.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Д. Классификация растительности: Обзор принципов класеиф. и классиф. систем в разных геоботан. школах. Л.: Наука, 1969. 275 с.
  2. В.Я. Показ динамики лесной растительности на геоботанических картах //Крупномасштабное картографирование растительности. Новосибирск, 1970. С.77−95.
  3. A.B. Карта растительности юга Восточной Сибири: Принципы и методы составления. //Геоботаническое картографирование. Л., 1973. С. 16−30.
  4. К.П. Почвы Ильменского заповедника. //Государственный Ильменский заповедник им. В. И. Ленина. Челябинск, 1940а. С.116−124.
  5. К.П. Генезис почв на кристаллических и массивнокристаллических породах, слагающих Ильменский заповедник // Т. Ильмен. гос. Заповедника. 19 406. Вып.2. С. 121−176.
  6. К.П. Дерновые горно-лесные почвы как особая географическая формация высокогорного почвообразования, // Почвоведение. 1947. N12. С.704−713.
  7. К.П., Ногина H.A. Почвы горного Урала // О почвах Урала, Западной и Центральной Сибири. М., 1962. С.5−48.
  8. А.Р. Антропогенная дегрессия лесов в густонаселенных районах// Вопросы охраны растительных объектов. 1971. С. 17−22.
  9. .А. Экологический словарь. Алма-Ата: Наука, 1988. 245 с.
  10. Геоботаническая карта СССР. м. 1:4 000 000. Москва: ГУГК, 1954.
  11. Геологическая карта Урала, м. 1:500 000. Москва: ГУГК, 1956.
  12. П.Л. Высокогорная растительность Яман-Тау крупнейшей вершины Южного Урала // Ботан. журн. 1954. Т.39, N6. С.827−841.
  13. Горчаковский П.Л. К познанию растительности горных дубовых и кленовых лесов Урала на северо-восточном пределе их распространения
  14. Ашинский р-н Челяб. обл.) // Зап./Свердл. отд-ние Всесоюз. Ботан. о-ва. 1962. Вып.2. С.3−31.
  15. П.Л. Растения европейских широколиственных лесов на восточном пределе их ареала. Свердловск, 1968. 207 с.(Тр./АН СССР.Урал.фил. Ин-т экологии растений и животных- Вып. 59).
  16. П.Л. Основные проблемы исторической фитогеографии Урала. Свердловск, 1969. 286 с. (Тр./АН СССР. Урал. фил. Ин-т экологии растений и животных- Вып. 66).
  17. П.Л. Широколиственные леса и их место в растительном покрове Южного Урала. М.: Наука, 1972.145 с.
  18. П.Л. Тенденции антропогенных изменений растительного покрова Земли// Ботан. журн. 1979. Т.64, N 12. С.1697−1713.
  19. П.Л., Абрамчук A.B. Формирование и антропогенная деградация луговых растительных сообществ в лесостепном Зауралье// Экология. 1980. N1. С.22−34.
  20. П.Л., Абрамчук A.B. Пастбищная деградация пойменных лугов и ее оценка по доле участия синантропных видов //Экология. 1983. N 5. С. 3−10.
  21. П.Л., Абрамчук A.B. Антропогенная трансформация лугов и проблема охраны генетических ресурсов их флоры //Растительный покров антропогенных местообитаний. Ижевск, 1988. С. 130−140.
  22. П.Л., Лалаян Н. Т. Реликтовые черноольховники Казахского мелкосопочника и их изменение под влиянием деятельности человека //Экология. N4. 1981. С.19−31.
  23. П.Л., Никонова H.H., Фамелис Т. В. Методические основы составления карт антропогенной трансформации экосистем //Принципы и методы экологического картографирования: Междунар. совещ.: Тез.докл. Пущино. 1991. С.14−15.
  24. П.Л., Никонова H.H., Фамелис Т. В. Фитоэкологическая карта Свердловской области: (Методика составления и система оценки антропоген. Воздействий)//Пробл. регион, экологии: Екатеринбург. 1995.
  25. П.Л., Никонова H.H., Фамелис Т. В., Ляхович Э. М. Фитоэкологическая карта Свердловской области, м. 1:150 000. Екатеринбург. АОЗТ «Урал, геологосъемоч. экспедиция». 1995.
  26. П.Л., Никонова H.H., Фамелис Т. В., Шарафутдинов М. И. Этапы антропогенной деградации растительных сообществ Красноуфимской лесостепи и их картографическое отображение// Человек и ландшафты: (Информ. материалы). Свердловск, 1979. С.33−34.
  27. П.Л., Рябинина З. Н. Степная растительность Урало-Илекского междуречья, ее антропогенная деградация и проблемы охраны// Экология. 1983. N3. С.9−23.
  28. П.Л., Шурова Е. А. Редкие и исчезающие растения Урала и Приуралья. М.: Наука, 1982. 207 с.
  29. С.А., Исаченко Т. И., Карпенко A.C. Принципы показа динамики растительности на крупномасштабных картах.//Крупномасштабное картографирование растительности. Новосибирск, 1970. С.66−76.
  30. С.А., Самарина Г. Д. Составление детальной крупномасштабной карты с учетом динамики растительного покрова //Геоботаническое картографирование. М.-Л., Наука, 1963. С.8−12.
  31. Г. И. Растительность //Государственный Ильменский заповедник им. Ленина. Челябинск, 1940. С. 143−167.
  32. Е.В. Конспект флоры цветковых растений Ильменского заповедника// Тр Ильмен. заповедник. 1961. Вып.8. С.9−50.
  33. O.B. Новые виды флоры высших сосудистых растений Ильменского заповедника //Проблемы общей и прикладной экологии: Материалы молод, конф. Екатеринбург, 1996. С.55−57.
  34. О.В., Никонова H.H. Анализ флоры Красноуфимской лесостепи и ее биологическое разнообразие //Проблемы изучения биоразнообразия на популяционном и экосистемном уровне: Материалы молод, конф. Екатеринбург. 1997. С.64−72.
  35. О.В. Рекреационная динамика лесной растительности горной части Южного Урала //Экология таежных лесов: Тезисы докладов Междунар. конф. Сыктывкар. 1998а. С.173−174.
  36. О.В. Структура растительного покрова рекреационной зоны горной части Южного Урала //Проблемы ботаники на рубеже XX—XXI вв.еков: Тезисы докладов, представленных П (Х) съезду Русского ботанического общества. Санкт-Петербург. 19 986. Т.1. С.248−249.
  37. О.В. О сохранении генофонда растений европейских широколиственных лесов горной части Южного Урала //Генетические растительные ресурсы России и сопредельных государств: Тезисы докладов Междунар. конф. Оренбург. 1999. С.49−51.
  38. Н.М., Белоусова JI.C. К вопросу об оценке рекреационного потенциала территории для организации природных парков //Науч.тр. Центр. Лаб. охраны природы Мин-ва сел. хоз-ва СССР. 1973. Вып.З. С. 12−15.
  39. Е.А. Антропогенная динамика лесной растительности проектируемого Каркаралинского национального парка: Автореф.дис. канд. биол. наук. Свердловск, 1989. 24с.
  40. К.Н. Лиственница на Урале //Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.- Л., 1963. Вып. 4. 1963. С.52−56.
  41. К.Н. Растительность Урала // Тр./Ботан. ин-та АН СССР им. Комарова. Сер. З: Геоботаника, 1964. Вып.16. С.83−230.
  42. М.М. К реликтовой флоре Южного Урала //Изв.Гл. Ботан. сада. 1922. Т.21. Вып.1. С.33−38.
  43. И.С. Динамический принцип построения крупномасштабной геоботанической карты: (На прим. сухих степей Орского Зауралья) //Геоботаническое картографирование, Л., 1968. С.21−44.
  44. И.С. Использование материалов лесоустройства при геоботаническом картографировании (На прим. картирования растительности Зап. Сибири) //Геоботаническое картографирование. Л., 1971. С. 37−48
  45. Т.И., Юрковская Т. К. Основные типы сочетаний растительности Мещеры и отражение их на карте //Геоботаническое картографирование. Л., 1973. С.3−16.
  46. Н.С. Изучение рекреационной дигрессии естественных группировок растительности //Изв. АН СССР. Сер. География. 1971. N1. С. 6570.
  47. Н.С. и др. Определение показателей рекреационной посещаемости и нагрузки // География и прикладные исследования природных комплексов. М., 1973. С. 46−48.
  48. A.C. Отражение динамики южнотаежной растительности на крупномасштабных геоботанических картах //Геоботаническое картографирование. М-Л., 1965. С.23−32.
  49. Карта растительности, м. 1:2 000 000 //Атлас Челябинской области, Москва: ГУГК 1976. С. 11.
  50. Карта растительности Европейской части СССР. м. 1:1 500 000. Москва: ГУГК, 1976.
  51. Е.В. Синантропизация растительного покрова заповедных территорий (на примере Ильменского заповедника): Автореф.дис. канд. биол. наук. Екатеринбург, 1991. 25с.
  52. .П. Леса Челябинской области // Леса Урала, Сибири и Дальнего Востока. М., 1969. Т.4. С.125−156.
  53. .П., Кулагин Ю. З., Фильрозе Е. М. и др. Опыт устройства лесов Ильменского гос. заповедника им. Ленина по типам леса // Науч.произв. совещ. по вопросам развития лесного хозяйства Челябинской области- (Тез. докл.). Челябинск, 1959. С.37−40.
  54. С.И. Следы древней растительности на Южном Урале //Изв. Акад. Наук. 1914. T.1,N1. С.21−31.
  55. Красная книга РСФСР: (растения) /АН СССР, Гл. ред-кол.: В. Д. Голованов и др.- Сост. А. Л. Тахтаджян. М.: Росагропромиздат, 1988. 590 с.
  56. Красная книга СССР: Книга редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и растений / Гл. ред.колл.: А. М. Бородин и др. М.: Лесн. пром-сть, 1978. С.181−444.
  57. Красная книга Среднего Урала: (Свердл. и Перм. обл): Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений / Под. ред. В. Н. Большакова, П. Л. Горчаковского. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1996. 277 с.
  58. И.М. Анализ реликтовой флоры Южного Урала в связи с историей растительности и палеогеографией плейстоцена //Сов. ботаника. 1937. N4. С. 16−45.
  59. Крашенинников И М. Основные пути развития растительности Южного Урала в связи с палеогеографией северной Евразии в плейстоцене и голоцене //Сов. ботаника. 1939. N 6−7. С.67−99.
  60. И.М. Ботанико-географические группировки и геоморфология Южного Урала в их взаимной связи //Крашенинников И. М. Географические работы. М., 1954а. С.82−102.
  61. И.М. Из истории развития ландшафтов Южного Урала //Крашенинников И. М. Географические работы. М., 19 546. С. 103−128.
  62. Ю.З. Классификация растительных сообществ болотных лесов восточных предгорий Южного Урала //Материалы по классификации растительности Урала.: Тез.докл. на совещ. Свердловск, 1959. С.29−33.
  63. Ю.З. Эколого-систематический обзор дендрофлоры Ильменского заповедника//Тр. Ильмен. гос. заповедника. 1961. Вып.8. С. 51−56.
  64. A.B. Растительный покров Алтая. Новосибирск: Изд-во АН СССР СО. 1960,450 с.
  65. Лесные травянистые растения. Биология и охрана: Справочник. М.: Агропромиздат, 1988, 233 с.
  66. С.Ю. К познанию флоры Южного Урала //Журн. Рус. Ботан. 06-ва. 1928. Т.14. N1. С.61−68.
  67. Луговые травянистые растения. Биология и охрана. Справочник. М.: Агропромиздат, 1990,183 с.
  68. .М., Розенберг Г. С., Наумова Л. Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М.: Наука, 1989. 221 с.
  69. A.A. О понятии фитоценоза и ассоциации как первичных единицах геоботанического исследования //Ботаника. Минск, 1968. Вып.10. С. З-27.
  70. Определитель высших растений Башкирской ACCP.T.I-П. М.: Наука, 1988−1989. T. I-II. 375с.
  71. Определитель сосудистых растений Среднего Урала. М.: Наука. 1994,525с.
  72. Т.В. О влиянии вытаптывания на растительность ценозов лесного луга и сосняка чернично-мшистого //Экология. 1976. № 4. С. 70−81.
  73. М.И. Классификация и картография почв Южного Урала и Приуралья. //Тр. Урал. фил. АН СССР. 1934. Вып.2. С.24−32.
  74. Г. Г. Дополнения к флоре сосудистых растений Ильменского государственного заповедника // Ботанические исследования на Урале. Свердловск, 1985. С. 35.
  75. И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение //Полевая геоботаника. М., 1964. Т.З. С.146−189.
  76. Словарь ботанических терминов /Под общ. ред. Дудки И. А. Киев: Наук. думка, 1984. 308 с.
  77. .В. Растительное сообщество и динамика природных систем //Докл. Ин-та географии Сибири и Дал. Востока, 1968. Вып.20. С.21−34.
  78. .В. Крупномасштабное картографирование растительности и некоторые современные предпосылки его развития //Крупномасштабное картографирование растительности. Новосибирск, 1970, С.5−16.
  79. Справочник по картографии. М.: Недра, 1988. 366 с.
  80. А.Л. Флористические области Земли. Л.: Наука, 1978. 247 с.
  81. Л.Н. К эволюции растительного покрова восточных предгорий Южного Урала. Златоуст, 1928. 38с.
  82. Условные знаки для топографических планов. М.: Недра, 1984. 400 с.
  83. Е.М. Типы лесов Ильменского государственного заповедника и их динамика //Труды по лесному хозяйству Сибири. Новосибирск, 1958. Вып. 4. С.157−163.
  84. Фильрозе Е. М Опыт составления генетической классификации типов леса Южного Урала //Вопросы типологии горных лесов Казахстана. Алма-Ата, 1964. С.83−92.
  85. Е.М. Схема генеральной классификации типов леса тайги восточного макросклона Южного Урала и северной лесостепи восточного пенеплена//Тр. Ин-та биологии Урал. фил. АН СССР. 1967. Вып.53. С. 119−163.
  86. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (В пределах бывшего СССР). СПб, Мир и семья, 1995. 990с.
  87. В.М. Статистические методы в сравнительной флористике. Л.: Ленингр. ун-т. 1980. 176 с.
  88. Флора Европейской части СССР. /Л.: Наука, 1974−1989. Т. 1−8.
  89. Флора СССР: Т.1-ХХХ. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1934−1964.177
  90. Gaussen G. Carte de la vegetasion de la Franse. 1:200 000. Feuille 78 -Penpignan, Paris, 1948.
  91. Kuchler A.W. The relation between classifying and mapping vegetation. //Ecology, 1956. Vol.32. P. 198
  92. Kuchler A.W. Classification and purpose in vegetation maps. //Geogr. Rev., dep. 2. 1964. Vol. 46. P.132−157.
  93. Kuchler A.W. Vegetation mapping. New York: The Ronald Press Company, 1967. 472p.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!