Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Социально-экологические проблемы охраны и использования птиц Анголы

Диссертация: Социально-экологические проблемы охраны и использования птиц Анголы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Вместе с тем развитие заповедного дела в Анголе столкнулось с недостаточной изученностью животного и растительного мира, а также динамики их изменения под влиянием антропогенных факторов. Хотя для организации охраняемых природных территорий (ОПТ) выбирались наиболее сохранившиеся участки ландшафта, но они то как раз нередко оказывались и наименее изученными. Так как при этом здесь же обитали… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I.
  • Системные подходы к изучению орнитофауны Анголы, методика и задачи исследований
  • Глава II.
  • Природные условия и социально-экологические регионы Анголы, основные орнитокомплексы и местообитания
  • Глава III.
  • Охраняемые природные территории Анголы
  • Глава IV.
  • Угрожаемые и редкие виды птиц, перспективы создания «Красной Книги Анголы»
  • Глава V.
  • Природопользовательные традиции и их использование в развитии экологического туризма в Ангола
  • Глава VI.
  • Конспект программы социально-экологического использования и охраны птиц Анголы на перспективу до 2015 года. ^qq
  • ВЫВОДЫ

Социально-экологические проблемы охраны и использования птиц Анголы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В многолетнем научном сотрудничестве Анголы с бывшим СССР социально-экологическим проблемам уделялось недостаточное внимание. Между тем в настоящее время наступил период, когда игнорировать экологические программы стало невозможным. За невнимание к своей экологии в прошлом Анголе приходится всё более дорогой ценой расплачиваться в настоящем.

При планировании экологических мероприятий, научных исследований и эколого-воспитательной работы с населением в Анголе важно учитывать позитивный опыт б. СССР в таких областях как заповедное дело, охрана редких и исчезающих видов, экологическое образование и воспитание, традиционное природопользование и экологическое право.

Так как Анголу и Россию (здесь и дальше в географическом понимании) исторически коснулись сходные социально-экологические преобразования, в некоторых отношениях сценарно параллельные, такое сопоставление представляет особый научно-практический интерес для экологов обеих стран. С учетом, конечно, различий в географическом местоположении и масштабах. Для Анголы такое сопоставление важно ещё и потому, что именно в этой стране социально-экологические процессы развивались с отставанием во времени, что позволяет своевременно учитывать ошибки, допущенные российскими коллегами и тем более их положительный опыт.

Если же говорить о сходстве социально-экологических процессов, то нужно иметь в виду, что ещё в начале века значительную часть территории России занимали регионы, в которых развивалось традиционное природопользование (охота, рыболовство, собирательство), наряду с горнодобывающей и лесной, а в крупных городах металлообрабатывающей и пищевой промышленностью.

Хотя Ангола располагается в другом полушарии и в других природных условиях, обитающее там коренное население традиционно использует природные ресурсы по аналогичной схеме (охота, рыболовство, собирательство), одновременно с вырубкой ценных пород деревьев и разработкой полезных ископаемых, а также развитием промышленности в Луанде и других крупных городах.

Начиная с 20-х годов Россия пережила заповедный бум, закончившийся созданием более ста заповедников, в результате чего около 4% её территории оказалось под экологической охраной. В Анголе этот процесс протекал в 40−50-х годах, однако, в результате охраняемой оказалась относительно большая, чем в России часть территории (6%), приблизившаяся ко своим относительным размерам к стандартам Международного союза охраны природы и природных ресурсов (МСОП).

Конечно, масштабы этих стран несопоставимы, однако создание сети заповедников в Анголе имело и свои трудности, незнакомые их российским коллегам. Характерно также, что заповедное дело в Анголе постепенно наращивало темпы, и во второй половине, а особенно в последней четверти века ряд ангольских фаунистических заказников приобрели статус заповедников со всеми вытекающими отсюда позитивными последствиями для обитающих там животных и растений.

Вместе с тем развитие заповедного дела в Анголе столкнулось с недостаточной изученностью животного и растительного мира, а также динамики их изменения под влиянием антропогенных факторов. Хотя для организации охраняемых природных территорий (ОПТ) выбирались наиболее сохранившиеся участки ландшафта, но они то как раз нередко оказывались и наименее изученными. Так как при этом здесь же обитали птицы и млекопитающие, традиционно добываемые коренным населением, заповедники сплошь и рядом вступали в конфликт с окрестными охотниками. Поскольку подобные ситуации возникали и в России, мы постарались учесть этот опыт, в частности в своих рекомендациях к юристам, разрабатывающим основы экологического права в Анголе.

Наши исследования были начаты в 1990 году и сопровождались экспедиционными выездками и экскурсиями в заповедники и заказники, а также на неохраняемые территории, расположенные в наиболее интересных ландшафтах Анголы. Особое место и внимание было уделено доступным для нас территориям, т.к. военные действия в регионах затрудняли их посещение и тем более стационарные исследования. Окончив Волгоградский университет и поступив в аспирантуру РУДН, я сосредоточила свое главное внимание на социально-экологических проблемах охраны птиц и млекопитающих. В течение трех полевых сезонов я совершала длительные выезды в Анголу.

В этих поездках я внимательно изучала архивы заповедников и заказников, проводила длительные и содержательные беседы с персоналом, сопровождавшим меня в экскурсиях. Я посещала также поселения коренных жителей и беседовала с охотниками и собирателями. Из-за недостаточной изученности фауны Анголы и нехватки времени, а также социальной напряженности в ряде регионов, я не стремилась подготовить полное описание орнитоитериофауны Анголы, а сосредоточилась на наиболее интересных в научном и природоохранном отношении видах, как на модельных. Главное же было изучить взаимоотношения этих видов с человеком и разработать социально-экологические основы оптимизации этих отношений в ситуации сегодняшнего дня и на перспективу, с учетом развития экологического туризма и других экологически щадящих направлений природопользования.

Естественно, что особое внимание мы уделили проблемам экологического воспитания применительно ко всем основным возрастным группам и социальным слоям, включая коренное население. Усиление роли экологического просвещения, в частности, использование средств массовой информации (СМИ), рассматривалось нами как всё более необходимая социальная задача. Свою же задачу мы видели в том, чтобы ориентировать эту работу на наиболее важные направления социально-экологической политики.

Значительная часть наших разработок была опубликована в виде материалов Международных и Российских конференций, 7 а также семинаров, которые проводили РУДН в и другие вузы, в которых мы участвовали (Фонсека, 1997а- 1998а, б, в, г, д, е, ж, з, и- 1999а.).

Поэтому ссылаясь на эти свои публикации, в целях экономии места мы не стремились повторять их содержание в полном объеме, а ограничились кратким резюмированием. В то же время в списке литературы они упомянуты полностью, включая очерки в научно-популярных журналах.

Мы глубоко благодарны декану экологического факультета РУДН академику Ю. П. Козлову, который сыграл огромную роль в выполнении нашей работы, а также научному руководителю профессору В. Д. Илъичеву, всему коллективу кафедры системной экологии РУДН за постоянную поддержку и помощь. Я благодарна также моим дорогим землякам и в первую очередь сотрудникам заповедников. Глубокую признательность приношу заместителю министра охраны природы в Анголе Жуао Серодио. И конечно, я — вечный должник моих родителей и близких, помощь которых в моей работе и жизни невозможно переоценить.

ВЫВОДЫ.

1. С использованием критериев Ю. А. Исакова установлено, что авиафаунистичеекая изученность Анголы находится на уровне среднеи слабоизученных регионов России. Последняя общеангольская сводка А. Пинто (1983) существенно устарела из-за сокращения объема исследовательских работ и усилившегося антропогенного воздействия, а также непрекращающихся военных действий.

2. Научно обосновано проведение новой инвентаризации авиафауны Анголы, по результатам которой необходимо модифицирование сводки А. Пинто (1983) или написание новой сводки. Для проведения новой инвентаризации фауны желательно приглашать в качестве консультантов специалистов из России и СНГ. С учетом результатов инвентаризации желательно опубликовать иллюстрированный гайд-определитель по птицам Анголы на португальском языке.

3. В условиях Анголы апробирована концепция социально-экологического региона и обоснована методика выделения таких регионов. На основе эколого-фаунистических, физико-географических и социально-экономических критериев выделено три социально-экологических региона — Кабиндо-Вижский, БенгелаЛунда-Мошикский и Намиб-Куненский, уровень авиафаунистической изученности которых возрастает с юга на север — от среднего до нижесреднего.

4. В Кабиндо-Вижском регионе как типичные выделяются орнитокомплексы влажного тропического леса и вторичных тропических лесов, в Бенгела-Лунда-Мошикском — лесов миомбо", кофейных теневых и лесов «мушито», в Намиб-Куненском — лесов «мопане», сухих облесенных и открытых саванн, полупустынь и пустынь.

5. Сетью охраняемых природных территорий охвачено 6,6% территории Анголы (при рекомендуемом МСОП стандарте 10%), при этом наибольшее экологическое значение имеют заповедники и национальные парки Кисама, Камея, Мавинга, Лвандо, Бикуар, Мупа, Вамиб, Иона, Кангандала, Чималавера, Илеу душ пасаруш. В связи с обитанием редких и исчезающих видов предлагается создать на территории Анголы охраняемые территории на западных склонах, где встречаются ангольский турач, Стриж Фернандо По, красноюповый очковый сорокопут, черноголовая чагра, габельский акалат, и на севере, где обитает ангольская чекановая горихвостка.

Рекомендуется создать также морской и ландшафтный заповедники, а также придать статус биосферным двум ангольским ООПТ.

6. В перечень угрожаемых включено 12 видов ангольской орнитофауны, при этом еще 13 видов и подвидов отнесены к категории очень редких без указания причин и требующих дополнительного изучения.

7. К угрожаемым видам (категория I) в Анголе отнесены западный золотой ткач, черногорлый ткач, ангольская бюльбюлевая славка, ангольская чекановая горихвостка, габельский акалат, стриж Фернандо По, китовая крачка, сережчатый журавль, ангольский турач, красноклювый очковый сорокопут, голосистый кустарниковый сорокопут, очковый пингвин. К редким (категория II) — турач Финша, серополосый турач, камерунская ласточка, чернохвостый апалис, батис Маргариты, краснобокий астрильд, краснохохлый турако, белолобая сережчатая мухоловка, черноголовая чагра, каштановоголовый певчий сорокапут (подвиды Ьгаиш и атЬоипегшБ), белоголовая либия (и подвид 1еисо§ а51ег). Существенно продвинут подготовительный этап в создании «Красной книги Анголы» (составление списка видов, сбор первичных сведений по большинству из них и т. д.).

8. Традиционное природопользование, изученное у пигмеев влажного тропического леса и бушменов южной пустыни, обоснованно рекомендуется использовать как демонстрационный материал (с созданием этнографических заповедников) для развития экологического туризма в первую очередь на севере и юге страны.

9. Рекомендуется развивать такие направления экотуризма как научный туризм, познавательно-образовательный, охотничье-рыболовный, эколого-этнографический (фольклорный), фототуризм, рекреационно-реабилитирующий, религиозно-мемориальный с созданием необходимо: сопутствующей инфраструктуры.

10. Состояние окружающей среды крупных и средних городов, а отчасти и сельскохозяйственных поселков требует усиленных мер по озеленению и улучшению экологического качества жизни людей, а также регулирования численности вредящих и эпидемиологически опасных видов (насекомые, грызуны).

11. Развитие зоофермерства на экологической основе позволит разводить с природоохранными и коммерческими целями редкие и исчезающие виды с последующим их выпуском в природу или продажей на экспорт. Такие фермы должны создаваться и развиваться под наблюдением ученых и сотрудников экологического контроля. Одно из перспективных направлений — разведение и тренинг жако с продажей говорящих экземпляров за рубеж.

12. В связи с острой нехваткой кадров экологов целесообразно на первых порах привлечь специалистов из России и других стран, одновременно посылая учиться в эти страны ангольскую молодежь. Назрела необходимость создания экологической кафедры в Луандском университете и университетского колледжа — техникума экологического профиля.

13. Работу ангольских средств массовой информации следует ориентировать на регулярный выпуск по телеи радиовещанию экологических программ, рассчитанных на широкие слои населения, а в печатной прессе уделять экологическим вопросам значительно большее внимание.

14. Отсутствие учебников и учебных пособий по экологии в Анголе можно компенсировать переводом на португальский язык аналогичных изданий из России с соответствующей их переработкой и адаптированием к ангольским природным условиям и живым объектам.

15. Необходимо ускорить подготовку и принятие соответствующих экологических законов и подзаконных актов по Анголе, регламентирующих все основные аспекты охраны и использования живой природы в природоохранных и природопользовательных целях, в том числе в международных отношениях (конвенция СИТЕС и другие).

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.M. Как сохранить биологическое разнообразие в России // Экология и жизнь. 1998. — № 4(8). — С. 22−25.
  2. Ангола (Народная республика Ангола, HP А) // Страны мира. Справочник. М., Политиздат, 1985.- 495с.
  3. А.Г., Дроздов H.H., Зонн И. С., Фрейкин З. Г. Пустыни Южной Африки // Пустыни. М. :Мысль, 1986. 318с., С. 168 182.
  4. Р.Л., Флинт В. Е. Птицы // Пятиязычный словарь названий животных. Птицы. М.: Руссо. Русский язык, 1994. 845с.
  5. В.А., Белоусова Л. С., Винокуров A.A. Охраняемые природные территории мира. М.: Агропромиздат, 1985. — 310с.
  6. С.И. Ангола // Население мира. М.: Наука, 1986. 829с., С.463−465
  7. А.Д., Трошев Б. И., Крылов Г. В. Леса стран Африки и Мадагаскара//Леса, — М.: Мысль, 1981. 316с., С.209−231
  8. Д. Экология в Советской России. Архипелаг свободы: заповедники и охрана природы. М.: Прогресс, 1991. — 397с.
  9. A.A. Редкие птицы мира. М.: Агропромиздат, 1987. — 207с., С. 60−88.
  10. A.A. Редкие и исчезающие животные. Птицы. М.: Высшая школа, 1992. — 446с.
  11. И.Гирусов С. Э. Социальная экология. М.: Издательство РУДН, 1998. — 172с.
  12. С.Н. Экологическое образование: концепции и технологии. -Волгоград: Перемена, 1996. 286с.
  13. В.В. Концепция развития сети особо охраняемых природных территорий в Российской Федерации и механизм её реализации // Теория и практика заповедного дела. М.: Наука, 1993. — С.5−14
  14. В.В., Алексеева Л. В., Бибикова Л. А. и др. Итоги и перспективы развития системы государственных заповедников в Российской Федерации // Актуальные вопросы заповедного дела: Сборник научных трудов ЦНИЛ Главохоты РСФСР. -1988. С.9−23
  15. Г. П. Руководство по зоологии VI. Птицы. История орнитологии. -М, — Л. Издательство АН СССР, 1940. 855с., С. 724−760.
  16. Г. П., Гладков Н. А. Птицы Советского Союза, т. 1−6. -М.: Советская Наука, 1951 1954.
  17. Н.М., Исаева-Петрова Л.С., Карасёва С. Е. Состояние сети заповедных территорий СССР // Организация форм охраны объектов природно-заповедного фонда. Сборник научных трудов ВНИИ природы. М., 1989. — С.3−30.
  18. Н.М., Исаева-Петрова Л.С., Кулешова Л. В. Заповедники и национальные парки России. М.: Логата, 1998. -160с.
  19. К.Д., Нухимовская Ю. Д. Размещение сети заповедников на территории РСФСР // Опыт работы и задачи заповедников СССР.- М.: Наука, 1979. С.129−182.
  20. В.Д. История изучения птиц в Советском Союзе // Птицы СССР.1. М.: Наука, 1982. — 446 е., С. 10−18.
  21. В.Д. Изменение орнитофауны и проблемы её региональной изученности на территории бывшего СССР.
  22. Биоразнообразие. М.: Наука, 1994. — С. 106−115.
  23. В.Д. Взаимоотношения человека и птиц: перспективы оптимизации // Успехи современной биологии. 1989. Т. 107. -№ 2. — С. 301−315.
  24. В.Д. (ред.) Птицы. Фауна мира. М: Агропромиздат, 1991.-311с.
  25. В.Д., Михеев A.B. (ред.) Птицы // Жизнь животных. Т. VI. М.: Просвещение, 1986. — 527с.
  26. В.Д., Фомин В. Е. Орнитофауна и изменение среды. -М.: Наука, 1988. -248с.
  27. В.Д., Флинт В.Е.(ред.) Птицы СССР. Т. I, — М.: Наука, 1982. 446с.
  28. Ю.А. Состояние изученности авифауны СССР // Птицы СССР. Т. I. М.: Наука, 1982. — С. 208 — 227.
  29. Ю.А. Принципы планирования сети особо охраняемых природных территорий в СССР // Охрана ландшафтов и проектирование. -М.: 1983.-С. 128−140.
  30. Ю.А., Ильичев В. Д. Региональная орнитология задачи и перспективы // Современная орнитология, — М.: Наука, 1992. -287с., С. 154−161.
  31. История Африки в XIX начале XX в. П издание. — М.: Наука, 1984.-584с.
  32. C.B. Птицы и млекопитающие в условиях ландшафтов южной оконечности Урала.- M.: АН СССР, 1952. 410 с.
  33. C.B. Человек и природа восточноевропейской лесостепи в X начале XIX в. — М.: Наука, 1979. — 182с.
  34. C.B. Человек и природа степной зоны. Конец X -середина ХЗХ в. (Европейская часть СССР). М.: Наука, 1983. -128с.
  35. Климатический справочник Африки (КСА). Т. 1−2. Л.: 1968.
  36. Красная книга СССР (1 издание). М.: Лесная промышленность, 1978.
  37. Красная книга РСФСР: Растения. Т. 1. М.: Россельхозиздат, 1983. 592с.
  38. Красная книга СССР (2 издание). Т. 1−2. М.: Лесная промышленность, 1984. — 478с.
  39. A.M. Проблемы заповедного дела. М.: Лесная промышленность, 1983. — 191с.
  40. Э.С. Западная Экваториальная Африка // История Африки в XIX начале XX в. II издание. — М.: Наука, 1984. -С.490−498.
  41. М.А. Птицы России. М.: Типография Кушнарёва, 1895.
  42. A.A. Заповедник или национальный парк? // Экология и жизнь. 1998. — № 3(7). — С.40−43.
  43. A.C. Страны Западной Экваториальной Африки // История Африки в XIX начале XX в. П издание. — М.: Наука, 1984.-С.116−132.
  44. A.B., Олейников И. Н. Ангола // Страны и народы. Западная и Центральная Африка. М.: Мысль, 1979. — С.286
  45. Ю.Г., Дроздова H.H. Площадь охраняемых территорий // Итоги и перспективы заповедного дела в СССР. -М.: Наука, 1986. С.72−109.
  46. В.К. Общество и живая природа. М.: Наука, 1989. -215с.
  47. Н.Ф., Штильмарк Ф. Р. Особо охраняемые природные территории. -М.: Мысль, 1978. 295с.
  48. В.Е. Редкие и исчезающие животные // Млекопитающие. М.: Высшая школа, 1986. — 519с.
  49. В.Е., Сыроечковский Е.Е.(ред.) Заповедники СССР. Национальные парки и заказники. М.: Мысль, 1991. — 356с.
  50. В.Е., Решетников Ю. С. Мониторинг биоразнообразия в России // Мониторинг биоразнообразия. М.: ИПЭЭ РАН, 1997. — 357с., С.8−15
  51. В.Е., Филонов К. П., Нухимовская Ю. Д., Шадрина Г. Д. Экология заповедных территорий России. М.: Янус-К., 1997. — 576.
  52. В.Б. Сохранить систему российских заповедников // Экология и жизнь, — 1998. № 4(8) — С.42−45.
  53. Л.С. Конспект орнитологической фауны СССР. М.: Наука, 1990. — 726с.
  54. A.A. Устойчивость в природном разнообразии // Экология и жизнь. 1998. — № 4(8) — С.26−33.
  55. Л.Л. Народная республика Ангола. М.: 1985.
  56. Д., Саймон Н., Винсент Д. Красная книга. М.-.1976.
  57. , Ж. да. Зубы в трубочках // Свирель. 1997. — № 10. -С.20.
  58. , Ж. да. Зверь в чешуе // Свирель. 1997а. — № 11. -С.18.
  59. , Ж. да. Основные направления социальной экологии и охраны природы в Анголе // Материалы научно-практической конференции «Москва 98 экологическая столица мира». 4.3. -М.: 1998а. — С.78−79.
  60. , Ж. да. Перспективы экологического образования в Африке // Материалы международной конференции «Экологическое образование и воспитание на пороге XXI века». -М.: 19 986. -С.118.
  61. , Ж. да. Исторические аспекты урбанизации Луанды // Материалы второй экологической конференции молодых учёных, посвяшённой Всемирному дню охраны окружающей среды. -М.:МГТУ, 1998 В.
  62. , Ж. да. Использование животных в эко-туризме в Анголе // Материалы научно-практической конференции «Москва 98 — экологическая столица мира». 4.3. — М.: 1998 г. -С.76−77.
  63. , Ж. да. Экологические проблемы Луанды (Ангола) // Материалы научно-практической конференции «Москва 98 -экологическая столица мира». Ч. 2.- М.: 1998д. — С. 17.
  64. , Ж. да. Охраняемая природа Анголы: новые проблемы // Экология и жизнь. 1998е. — № 3.
  65. , Ж. да. Я и моя страна // Друг: птицы. 1998ж. -№ 1(14) — С.21−23.
  66. Ж. да. Фонсека. Налог на крокодилов // Друг: птицы, — 1998з. -№ 1(14) С. 23.
  67. , Ж. да. Чёрная антилопа // Свирель. 1998и. — № 3 -С.15.
  68. , Ж. да. Похож на кенгуру, но не кенгуру// Свирель. -1998к. № 4 — С. 6.
  69. , Ж. да. Перспективы использования животных и растений в экологическом туризме в условиях Анголы. 1999 (в печати).
  70. , Ж. да. Природные резерваты в охране животного мира Анголы. 1999а (в печати).
  71. , Ж. да. Минирование территории как социально-экологический фактор в Анголе. 19 996 (в печати).
  72. Ж. да Фонеска. Традиционное природопользование и экологическое право в Анголе. 1999 В (в печати).
  73. А. М. Ангола / История Африки в XIX начале XX в. 2 издание. — М.: Наука, 1984. — С. 350−358.
  74. А.В., Остроумов С. А. Охрана живой природы: проблемы и перспективы. М.: Лесная промышленность, 1983. -269с.
  75. Angola, Berger Levrault — Paris- Dip/ MPLA — Art. 1985, — 238p.
  76. Barbosa G. Carta Fitogeografica de Angola.
  77. Basilio A. Aves de la Isla de Fernando Poo. Madrid: Editorial Coculsa, 1963.
  78. Bocage. Ornitologia dx Angola, 1877−81.
  79. Brooke R.K. Sea and coastal birds collected in Angola by H. Skoog in 1912 // Bull. Brit. Orn. Club. 1977. N 98. — P. 31−32.
  80. Brown L., Urban E., Newman K. The Birds of Africa. Academic Press. London: 1982.
  81. Campbell B., Lack E. A dictionary of birds. T.&D. Poyser. Calton, 1985, — 670 p.
  82. Chapin J.P. The birds of the Belgian Congo, part 1 // Bull. Americ. Mus. Nat. Hist. 1932. N 65. — 765 p.
  83. Clements J. Birds of the world: a check list. New York: Two continents publishing Group, 1974, — 524 p.
  84. Collar N.J., Stuart S.N. Threatened Birds of Africa and Related Islands //The ICBP/IUCN Red Data Book. Third edition. -Cambridge ICBP a. IUCN, 1985. 761 p.
  85. Collar N.J., Andrew P. Birds to watch // The ICBP World Checklist of Threatened Birds. ICBP Technical Publication № 8. — Cambridge, 1988.
  86. Collar N. J., Stuart S.N. Key Forest for Threatened Birds in Africa. -International Council for Bird Preservation. Monograph 3. -Cambridge: ICBP, 1988.
  87. Commission des Communantes Europeennes Direction generale du Developpement. Projet B7−5040−92−07. Projecto de recuperacao e Couservacao des Parques National’s da Quicama, Bikuar, Mupa, Iona e da Reserva parcial de Mocamedes. Luanda: MINADER/IDF, 1993.
  88. Conservacao e desenvolvimento. las jornadas de reflexao sobre parques e reservas. Luanda, MINADER/IDF, 1992.
  89. Costa F., Serodio de Almeida J. Training and deployment of demobilized soldiers for service in National Parks, Reserves and other Conservation Arears. Harere: IUCN — The World Conservation Union Regional office for Southern Africa, 1992.
  90. Curry-Lindahl K. Bird Migration in Africa. Volume 1 a 2. London, New York, Toronto, Sydney, San Francisco: Academic Press, 1981.695 p.
  91. Davidson I. Birds of the National Parks. Cape Town: Struik Publishers, 1995.
  92. Dean W.R. Breeding and distributional notes on some Angolan birds. -Durban Mus. Nouit, 1974. N 10. P. 109−125.
  93. W.R., Huntley M.A. (in press) An updated list of the birds of Angola (no Collar a Stuart, 1985).
  94. Dean W.R., Huntley M.A., Huntley B.J., Vernon C.J. Notes on some birds of Angola // Durban Museum Novitates. 1988. N 14. P. 43 — 93.
  95. Enock. Manuel Informacao Sobre a situacao actual des Parques e Reservas. 1-as Jornadas de Reflexao Sobre Parques e reservas. -Luanda 25−28 de Marco 1992.
  96. Erard C.A., Etchecopar R.D. Some notes on the birds of Angola. Bull. Brit. Orn. Club. 1970. N 90. — P. 158−161.
  97. Forthergill A. British undergraduate expedition in the Okavango. Delt interesting observations. — Babbler, 1982. N 4. — P. 7−8.
  98. Forthergill A. Okavango: land of restless waters. Wildlife. 1983. N 25. — P. 131−134.
  99. Gruson E.S. Checklist of the Birds of the World. London: Collins St. James s Place, 1978. — 212 p.
  100. Hall B.P. The faunistic importance of the scarp of Angola ibis. // Bull. Brit. Mus. Nat. Hist. Zool. 1960a. N 102. — P. 420−442.
  101. Hall B.P. The ecology and taxonomy of some Angolan birds (based on a collection made in 1957) // Bull. Brit. Mus. Nat. Hist. Zool. -1960b.-P. 367−453.
  102. Hall B.P., Moreau R.E. A study of the rare birds of Africa // Bull. Brit. Mus. Nat. Hist. Zool. 1962. N 8. — P. 313−378.
  103. Heinrich G.H. Zur Verbreitung und Lebensweise der Vogel von Angola. Part 2 // J. Orn. 1958. N 99. — P. 322−362.
  104. Heinzel H., Fitter R., Parslow J. The Birds of Britain and Europe with North Africa and the Middle East. Philadelphia a. New York: J.B. Lippincott Company, 1972. — P. 319.
  105. Horsten F. National Parks and other Protected Areas of Angola. -Luanda: / Minagri Dnaco, 1982.
  106. Howard R., Moore A. A complete checklist of the birds of the world. Oxford, New York, Toronto, Melbourne: Oxford University Press, 1980.-P. 699.
  107. Huntley B.J. Relatorio do ecologo no servico dos servicos de veterinaria, sobre a ocupacao do Parques Nacional da Quicama pelafirma, Pecuaria da Barra do Cuanza. Luanda: Servicos de Veterinaria, 1972. — 9 p.
  108. Huntley B.J. Relatorio sobre otracado proposto para a nova Rodovia national atraves do Parques Nacional da Quicama. -Luanda: Servicos de Veterinaria, 1972a. 9 p.
  109. Huntley B.J. Parques National da Quicama mapa de vegetacao. -Luanda: Servicos de Veterinaria, 1972b. — 9 p.
  110. Huntley B.J. Distribuicao e situacao da grande fauna Selvagem de Angola com referencia especial as especies raras e perigo de extincao Primeiro relatorio sobre o estado actual. Luanda: Servicos de veterinaria, 1973.
  111. Huntley B.J. Politica relativa a utilizacao da zona litoral do Parque Nacional da Quicama. Luanda: Servicos de veterinaria, 1973a.
  112. Huntley B.J. Propostas para redefinicao des limites geograficos do Parques Nacional da Quicama. Luanda: Servicos de veterinaria, 1973b.
  113. Huntley B.J. Proposta para criacao de urna reserva natural integral na floresta do Maiombe em cabinda. Luanda: Servicos de veterinaria, 1973c. -P. 21.
  114. Huntley B.J. Reordenamento da populacao humana no Parque Nacional da Quicama. Luanda: Servicos de veterinaria, 1973d -10p.
  115. Huntley B.J. A Conservacao da flora e vegetacao de Angola. -Luanda: Servicos de veterinaria, 1974. P. 20.
  116. Huntley B.J. Outlines of wild life conservation in Angola.- Jnl. Sth. Afr. Wild 1. Mdmt. Assoc. 1974a. N 4. P. 157−166.
  117. Huntley B.J. Parque Nacional de Zona: administracao, Maneio, estudos e turismo. Luanda: Servicos de veterinaria, 1974b.- P. 33.118. fljitschew V.D. Antropogene Faktoren in der Veranderung der Avifauna der UdSSR//Der Falke. 1989. № 11. — S. 374−378.
  118. Jornal «Agora», № 41, pag.3, 01 de Novembre 1997., Rep. de Angola
  119. King W.B. Red data book. 2. .Aves. 2nd edition. Morges. -Switzerland: IUCN, 1978−1979.
  120. Luta Kingengo N. Caca e zonas cinegeticas las jornadas de reflexao sobre Parques Nacionais e reservas, Luanda 25−28 de Marco 1992. Luanda: MINADER/JDF, 1992.
  121. Knapp R. Die Vegetation von Africa. Giessen, 1973, — 626 S.
  122. Malaisse F.P. The miombo ecosystem // Tropical forest ecosystems. -Paris, 1978.
  123. Malbrant R. Faune de Centre Africain francais (mamifereset oiseaux) 2a Edicao Paris (Lechevalier). Congo Belge: de L institut de Parc Nationaux du, 1952.
  124. Matos G.C., Sousa J.B. Reserva parcial de Mocamedes, Carta de vegetacao e memoria descriptiva .-Nova Lisboa UVA, 1970. P. 32.
  125. Monard A. Ornithologie de F Angola. Arq. Mus. Bocage 1934.5:1110
  126. Newton da Silva S. A grande Fauna Selvagem de Angola. Direccao provincial des servicos de veterinaria. Luanda, 1970.
  127. Newman K. Newman’s Birds of Southern Africa. Southern Book Publishers, 1990. — 472 p.
  128. Pallas P. S. Zoographia Rosso-Asianica. I-H Petropoli, 1811.
  129. Perrins C.M., Middleton A.L. The Encyclopedia of Birds. New York: Facts on File Publications, 1985. — 445 p.
  130. Pinto A.A. da R. As observacoes de maior destaque das expedicoes ornitologicas do Instituto de Investigacao Cientifica de Angola // Bol. Inst. Invest. Cient. Angola (Luanda). 1962. N 1. — P. 21−38.
  131. Pinto A.A. da R. Contribuicao para o conhecimento da avifauna da regiao nordeste do disrito do Moxico, Angola // Bol. Inst. Invest. Cient. Angola (Luanda). 1965. N 1(2). — P. 153−249.
  132. Pinto A.A. da R. Notas sobre as coleccoes ornitologicas recolhidas em Angola nas expedicoes efectuadas pelo Instituto de Investigacao Cientifica de Angola de 1959 a 1961 // Bol. Inst. Invest. Cient. Angola (Luanda). 1966. N 3 (2). — P. 149−236.
  133. Pinto A.A. da R. Um catalago das aves do distrito da Huila (Angola) // Mem. Trab. Inst. Cient. Angola. 1970. N 6.
  134. Pinto A.A. da R. Aditamento a avifauna do Distrito de Mocamedes, Angola // Livro de homanegem ao Professor Fernando Frade Viegas da Costa 70 Aniversario 27 de Abril de 1968. -Lisbon, 1973.-P. 383−419.
  135. Pinto A.A. da R. Ornitologia de Angola // Instituto de Investigacao Cientifica Tropical. Lisbon. 1983. Vol. 1.
  136. Programme for the control of Africa animal. 1991.
  137. Prozesky O.P.M. Birds of Southern Africa. London: St. James’s Place, 1970. — 350 p.
  138. Rand A.L. Two new species of birds from Angola // Fieldiana Zool. -1957. N 39. P. 41−45.
  139. Regulamento de Caca. Diploma Legislativo 107 / 72. Luanda: Imprensa national de Angola, 1972.
  140. Ripley S.D., Heinrich G.H. Additions to the avifauna of northern Angola n. Postilla, 1966. — 95 p.
  141. Roberts. Birds of south Africa. Cape Town: Cape 8 transvaal printers Ltd, 1938.
  142. Serie W., Morel G.J. Birds of West Africa. London: Collins Grafton Street, 1977. — 35 lp.
  143. Sharpe R.B. On the birds of Angola. Part II // Proc. Zool. Soc. London.- 1870.-P. 142−150.
  144. Siegfried W. South African Red Data Book. Pretoria, 1976. — 108 P
  145. Silajewa O. Sound imitation in the formation of communication between man and birds // Acta XVIII Congr. Intern. Ornithol. M.: Nauka, 1985. Vol. 2,-P. 1230−1231.
  146. Silajewa O. Okologisch-ethologische Aspekte des Sprechens der Vogel //Der Falke.-1990. Bd 37. H 2. S. 60−63.
  147. United Nations List of national parks and equivalent reserves. Second edition.- IUCN Publ. New series, 1971. № 15. 601p.
  148. Teixeira Y B Parque National do bicuar Carta da vegetacao e Memoria descutiva. II VA. NOVA Lisboa, 1968. — 28p.125
  149. Teixeira Y. B, Matos G.C., Sousa Y.N. Parque Nacional da Quicama. Carta da vegetacao e memoria descritiva. II V A. NOVA Lisboa, 1967. — 14 p.
  150. A. 1937. Un nouveau Francolinus de Angola. C.R. 12 th. // Congr. Int. Zool. Lisboa, 1935. — P. 183- 184.
  151. Traylor M.A. Notes on the birds Angola, non- passeres. Lisboa: Publ. Cult. Co. Diam. Angola, 1960. N 51. — P. 129−186.
  152. Traylor M.A. Notes on the birds of Angola, passeres.- Lisboa: Publ. Cult.Co. Diam. Angola, 1962. N 58. P. 53−142.
  153. Traylor V.A. Check-list of Angola birds. Lisboa: Publ. Cult. Co Diam. Angola, 1963. N 61. — P. 1−250.
  154. White F. The vegetation of Africa. Paris: UNESCO / AETFAT / UNSO, 1983.
  155. White C.M. Three recently described game birds from Angola // Ibis.-N87. P. 466−467.
  156. Williams J.Y. Birds of East Africa. London: Collins Grafton street, 1980. — 416 p.
  157. Жуакина да ФОНСЕКА (Ангола)
  158. Социально-экологические проблемы охраны и использования птиц Анголы.
  159. JOAQUINA PAXE DA FONSECA (ANGOLA)
  160. Social-ecological problems of protection and use of Angolabirds.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!