Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Исследование поведения тяжелых металлов в агроэкосистемах при почвенном пути утилизации осадков сточных вод с иловых площадок ОСК г. Калуги

Диссертация: Исследование поведения тяжелых металлов в агроэкосистемах при почвенном пути утилизации осадков сточных вод с иловых площадок ОСК г. Калуги
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

По ориентировочной оценке общее количество ОСВ на станциях России составляет свыше 10 млн. т по сухому веществу. Из существующих методов утилизации осадков наиболее надежным и экологически выгодным является почвенный путь для повышения плодородия почвы и продуктивности сельскохозяйственных культур (Пахомов и др., 2004). Выявлено, что 10 млн. т ОСВ по содержанию сухого вещества, основных элементов… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Современное состояние изученности проблемы обзор литературы)
    • 1. 1. Утилизация сточных вод и их осадков
    • 1. 2. Особенности поведения тяжелых металлов осадков сточных вод в почвах
    • 1. 3. Транслокация тяжелых металлов в растительную продукцию агроценозов

Исследование поведения тяжелых металлов в агроэкосистемах при почвенном пути утилизации осадков сточных вод с иловых площадок ОСК г. Калуги (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы.

Одним из основных продуктов антропогенной деятельности человека в урбанизированном мире являются городские отходы, в том числе осадки городских сточных вод (ОСВ). Накопление ОСВ на станциях аэрации с одной стороны, осложняет их производственную деятельность, приводит к расширению сети иловых карт для хранения и обезвоживания осадков сточных вод, а с другой стороны в эпицентре городов возникают потенциальные источники загрязнения биосферы и отчуждения дефицитных земельных ресурсов (Касатиков, 1989).

В тоже время интенсификация земледелия и недостаточное внесение в почву органического вещества приводят к излишней минерализации гумусаосновного носителя её плодородия (Кирюшкин, 2005). К примеру, за последние 2−3 десятилетия содержание гумуса в Нечерноземной зоне уменьшилось на 0,50,7 т/га, в Центрально-Черноземной полосе на — 1,0−1,5 т/га. Установлено, что почвы под зерновыми культурами ежегодно теряют 0,5−1,5 т/га гумуса, под пропашными потери в 1,5 -3,0 раза выше. Снижение плодородия почв характерно и для Калужской области: «Недостаточность финансирования привела к резкому снижению объёмов работ по мелиорации земель и внесению минеральных и органических удобрений. В результате плодородие почв продолжает истощаться, земли закисляются, закочкариваются, продуктивность земли становится низкой. Более половины пашни имеют повышенную кислотность и крайне низкое содержание подвижных форм фосфора, калия и азота. Повсеместное содержание гумуса не превышает 2%» (Доклад об использовании природных ресурсов., 2005).

В связи с этим возникает острая необходимость максимального увеличения производства всех видов органических удобрений, в том числе нетрадиционных.

По ориентировочной оценке общее количество ОСВ на станциях России составляет свыше 10 млн. т по сухому веществу. Из существующих методов утилизации осадков наиболее надежным и экологически выгодным является почвенный путь для повышения плодородия почвы и продуктивности сельскохозяйственных культур (Пахомов и др., 2004). Выявлено, что 10 млн. т ОСВ по содержанию сухого вещества, основных элементов питания и удобрительной ценности равноценны примерно 50 млн. т навоза. Поэтому правильное применение ОСВ позволит повысить плодородие почв и урожайность сельскохозяйственных культур, обеспечит охрану окружающей среды. ОСВ индивидуальны по своему химическому составу. На настоящий момент они новые и пока малоизученные удобрения, что нередко создает весьма подозрительное к ним отношение.

В сточных водах возможен спонтанный процесс образования новых, неизвестных соединений, механизм формирования которых существующими методами установить чрезвычайно трудно. ОСВ некоторых очистных сооружений обладают выраженной фитотоксичностью, которая может быть обусловлена загрязнением этих осадков органическими соединениями, обладающими гербицидными свойствами.

Однако основным фактором, сдерживающим применение ОСВ в сельском хозяйстве, является наличие в них тяжелых металлов (ТМ), влияние которых на почву, растения и качество продукции недостаточно изучено и обосновано.

Для научно-обоснованного использования осадков городских сточных вод в качестве удобрения необходимо изучить поведение ТМ в агроэкосистемах конкретного региона с учетом химического состава собственных ОСВ с целью обеспечения экологической безопасности.

В настоящее время в России имеется мало данных по данной проблеме в региональном аспекте, в том числе и по Калужской области.

Целью работы явилось изучение поведения тяжелых металлов (ТМ) и разработка прогноза изменения их содержания в агроэкосистемах в условиях почвенного пути утилизации ОСВ различной влажности.

Для достижения поставленной цели исследований решались следующие задачи:

1. изучить динамику разложения ОСВ высокой влажности и обезвоженного ОСВ (ООСВ) в дерново-подзолистой супесчаной почве в условиях возделывания зерновых и пропашных культур;

2. изучить влияние ОСВ на изменения валового содержания ТМ, подвижных форм ТМ и изменение степени их подвижности;

3. установить особенности миграции ТМ при внесении ОСВ по профилю почвы и коэффициентов миграции ТМ из ОСВ;

4. оценить действие ОСВ на экологические показатели агроэкосистемы по величинам суммарного загрязнения (Zc) и коэффициента концентрации (Кс);

5. изучить масштабы биотранслокации ТМ из ОСВ сельскохозяйственными культурами;

6. прогнозировать изменение содержания ТМ в агроэкосистемах.

Научная новизна исследований состоит в том, что впервые на региональном уровне на основе натурных исследований в условиях дерново-подзолистых супесчаных почв изучены динамика разложения ОСВ различной влажностиизменение содержания подвижных и валовых форм ТМ, степени их подвижностимасштабы вертикальной миграции ТМ по профилю почвы и биотранслокации ТМ ОСВ сельскохозяйственными культурамиустановлены коэффициенты миграции (Км) и использования (КИМо) растениями ТМ из ОСВрассчитаны показатели суммарного загрязнения (Zc) и коэффициенты концентрации (Кс) ТМ в агроэкосистеме, а также усовершенствована методика прогнозирования достижения содержания ТМ 0,8 ПДК в агроэкосистеме и представлен расчет суммарной и разовой дозы внесения ОСВ.

Практическая значимость.

Результаты исследований могут быть использованы в выборе оптимальных решений по повышению устойчивости и продуктивности агроэкосистем, формирующихся на дерново-подзолистых супесчаных почвах при использовании ОСВ. Полученные в работе экспериментальные данные могут быть использованы при разработке системы из рекомендованных и нетрадиционных удобрений для повышения плодородия дерново-подзолистых супесчаных почв и получения конкурентоспособной продукции при экологической безопасности агроэкосистем. Полученные материалы предлагается использовать в учебном процессе при обучении студентов по специальности «Агроэкология» со специализациями: «Экологическая экспертиза» и «Экологические риски и безопасность».

Апробация работы.

Основные результаты исследований, выводы, предложения и научные положения диссертации докладывались на Международной научной конференции молодых ученых и специалистов, посвященной 140-летию РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева (Москва, 2005,2007), научных конференциях КФ РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева (Калуга, 2005,2006,2007), Международном Форуме по проблемам науки, техники и образования (Москва, 2006), 4 Всероссийской научно-практической конференции (Пенза, 2006), II Региональной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Техногенные системы и экологический риск», посвященной 20-летию института атомной энергетики (Обнинск, 2005), сборнике научных работ Сибирского государственного медицинского университета (Томск, 2005,2006).

По теме диссертации опубликовано 14 работ (в том числе 1 монография «Очистка сточных вод и утилизация их осадков» и статья в рецензируемом журнале «Плодородие^).

Объём и структура диссертации.

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, объектов и методов исследования, результатов исследования, выводов и предложений. Работа изложена на 154 страницах компьютерного текста, включает 17 таблиц, 54 рисунка.

Список литературы

включает 162 наименования, в том числе 36-иностранных.

Выводы.

На основании изучения динамики разложения осадков при внесении их в дерново-подзолистую супесчаную почву установлено, что осадки различной влажности разлагаются наиболее интенсивно по истечении 1-го года после внесения в почву. При дозе 10 т/га процент разложения ОСВ составляет 5461%, а ООСВ-63−66%.

По интенсивности разложения можно выстроить следующий убывающий ряд: ООСВ (пропашные)>ООСВ (зерновые)>ОСВ (пропашные)>ОСВ (зерновые). Темпы разложения ОСВ в почве в зависимости от дозы заметно уменьшаются с 10 т/га.

2. По содержанию подвижных форм ТМ в пахотном слое почвы после внесения ОСВ установлен следующий убывающий ряд: Cd>Zn>Ni>Cu>Pb>Cr. По истечении 1-го года разложения осадков наблюдается резкое увеличение содержания подвижных форм ТМ, в последующие 2 года их содержание в почве снижается. Исключение составляет кадмий, его подвижность постоянно возрастает. ТМ в ООСВ находятся в более связанном состоянии, чем в ОСВ.

3. Выявлено, что ТМ по способности мигрировать из осадков располагаются в следующие убывающие ряды: Pb>Ni>Cd>Cu>Zn>Cr (ООСВ) — Pb>Ni>Cd>Zn>Cu>Cr (ОСВ). Коэффициенты миграции ТМ в почве при внесении ОСВ составляют от 0,68 до 7,54%, а при ООСВ — от 0,92 до 14,54%. При варианте ООСВ миграция протекает интенсивнее, чем при варианте ОСВ.

По способности мигрировать по профилю почвы в условиях применения осадков различной влажности ТМ располагаются в следующий убывающий ряд: Cd>Cu>Zn>Ni>Pb>Cr.

4. На основании расчетов значений показателя суммарного загрязнения (Zc) ТМ, полученных при внесении осадков, выявлена слабая степень загрязнения ими изученных агроэкосистем. При этом отмечаются более высокие значения Кс и Zc в агроэкосистеме при внесении ОСВ.

5. Внесение осадков различной влажности в изученных дозах приводит к увеличению урожайности картофеля, ячменя и овса. При этом выявлено, что прибавка урожая от внесения ОСВ составила в среднем для овса, ячменя и картофеля соответственно 14,2- 15,5- 71,1 ц/га, а от ООСВ — 15,5- 17,8- 74,4 ц/га соответственно.

6. В результате анализа КИМо из осадков различной влажности установлены следующие ряды: овёс Ni>Zn>Cr>Cd>Cu>Pbячмень Zn>Ni>Cd>Cu>Cr>Pb.

Установлены КИМо из ООСВ для овса от 0,01 до 0,38%, для ячменя — от 0,01 до 0,13%, а из ОСВ — 0,01−0,41%- 0,01−0,12% соответственно. Анализ КИМо из осадков картофелем не выявил четкой фиторемедиации ТМ: при внесении ОСВ они составляют 0,03−0,15%, а при ООСВ — 0,09−0,18%.

7. Выполненный нами прогноз изменения содержания ТМ в условиях почвенного пути утилизации ООСВ показал, что концентрация металлов в почве при периодичности внесения 1 раз в 5 лет дозой в 10 т/га по СВ достигнет уровня 0,8 ПДК не ранее, чем через 44 по лимитирующему металлу цинку и более лет по другим металлам.

8. По расчету удельной дозы внесения ООСВ в почву рекомендуется доза 10 т/га по СВ. Для ОСВ рекомендовано внесение дозы 5 т/га по СВ, что лимитируется кадмием. Концентрация металлов в почве достигнет допустимого уровня при внесении ОСВ при данной дозе и периодичности внесения 1 раз в 5 лет не ранее, чем через 20 лет.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.В., Чупракова В. В. Аэробная стабилизация осадков.// Водоснабжение и санитарная техника: ООО «Издательство ВСТ», 1976, № 9, с.15−17.
  2. Э.И., Ивантеевская О. А., Корженко В. П. К вопросу об оценке круговорота тяжелых металлов в биосфере.- Пущино, 1974,115 с.
  3. Актуальные проблемы почвоведения, агрохимии и экологии. Сб. статей. М: Изд-во МСХА, 2004.
  4. JI.H. О природе и свойствах продуктов взаимодействия гуминовых кислот и гуматов с полуторными окислами.- Почвоведение, 1954, № 1, с. 14−29.
  5. JI.H. Органоминеральные производные гумусовых кислот и методы их изучения. Почвоведение, 1967, № 7, с.61−72.
  6. JI.H., Надь М. О. О природе органоминеральных коллоидов и методах их изучения. Почвоведение, 1958, № 10, с.21−27.
  7. Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях.-JL: Агропромиздат, 1987,142 с.
  8. А.С. Влияние применения нетрадиционных органических удобрений на накопление тяжелых металлов и биологическую активность дерново-подзолистых супесчаных почв. Дис. к-та с.-х. наук М.: МСХА, 2002.-145 с.
  9. О.Я. Характеристика состава термически высушенного осадка городских сточных вод как удобрения.//Сб: Опыт сбора, транспортировки, переработки и уничтожения бытовых и промышленных отходов, охрана окружающей среды.-Л.:1976.-с.20−24.
  10. Ю.Аристархов А. Н. Оптимизация питания растений и применения удобрений в агроэкосистемах./ М.:ЦИНАО, 2000. 524 с.
  11. Н.Ахтырцев Б. П., Ахтырцев А. Б., Яблонских JI.A. Тяжелые металлы в почвах пойменных ландшафтов Среднерусской лесостепи и их миграция.//Тяжелые металлы в окружающей среде: материалы международного симпозиума 15−18 октября 1996 г., Пущино, 1997, с. 1524.
  12. С.Д., Гюнтер Л. И. и др. Комплексные подходы к решению проблемы обработки и размещения осадков сточных вод.// Водоснабжение и санитарная техника, 2002.
  13. З.Беляева С. Д., Гюнтер Л. И. и др. Организация работ по использованию осадков сточных вод в качестве удобрения.// Водоснабжение и санитарная техника, 2002.
  14. Н.Веригина К. В. Роль микроэлементов в жизни растений и их содержание в почвах и породах.//Микроэлементы в некоторых почвах СССР.-М.: Наука, 1964, 5−27с.
  15. Л.П. Основные закономерности в распределении микроэлементов между растением и средой.//Микроэлементы в жизни растений и животных, М.:Изд-во АН СССР, 1982, с.7−20.
  16. Ю.Н. Железистые минералы и тяжелые металлы в почвах.-М.: Изд-во РАСХН, Почв. Ин-т им. В. В. Докучаева, 2000,216с.
  17. Н.В. Плодородие почв Нечерноземной зоны и его моделирование./М., Колос, 1997, с. 45.
  18. Р.В., Галиулина P.P. Профилактика загрязнений ландшафтов ТМ:фиторемедиация сточных вод.//Агрохимия, 1994, № 3, с.84−91.
  19. Г. А., Гармаш Н. Ю. Влияние тяжелых металлов, вносимых в почву с осадками сточных вод на урожайность пшеницы и качество продукции.//Агрохимия, 1989, № 7, с. 69−75.
  20. Л.Л., Туровский И. С., Беляева С. Д. Опыт утилизации осадков городских сточных вод в качестве удобрения.-М.: Стройиздат, 1983, с. 58.
  21. B.C. Трансформация соединений и состояние цинка, свинца и кадмия в почвах.-Автореф.дисс.канд.биол.наук.-М., 1983−24 с.
  22. B.C. Устойчивость и трансформация оксидов тяжелых металлов в почвах.//Почвоведение, 1998, № 1, с.35−47.
  23. ГОСТ Р 17.4.3.07−2001 Охрана природы. Почвы. Требования к свойствам осадков сточных вод при использовании их в качестве удобрения. М.: Издательство стандартов, 2001.
  24. Н.М. Влияние антропогенного загрязнения на лесорастительные свойства дерново-подзолистых почв. Автореф.дис.канд.биол.наук.-М., 1992.-18 с.
  25. A.M., Ельников И. И. Экологические функции культурной растительности в агроценозе.//Агрохимия, 2001, № 9, с. 115−121.
  26. JI.H., Котов А. В., Бояркин Д. В., Добрынский О. А. Опыт внедрения технологии обезвреживания осадков сточных вод на очистных сооружениях малых населенных пунктов. // Вода и экология: проблемы и решения: С.-Пб., 2004, № 3.
  27. JI.H., Федоровский Д. Н., Бояркин Д. В. Обезвреживание осадков городских сточных вод с использованием бобовых культур. // Вода и экология: проблемы и решения: С.-Пб., 2003, № 4.
  28. JI.H., Филин В. А., Бояркин Д. В., Котов А. В. Особенности использования осадков городских сточных вод в качестве почвоулучшающей добавки. // Вода и экология: проблемы и решения: С.-Пб., 2004, № 1.
  29. JI.H., Филин В. А., Котов А. В. Технологические схемы обезвреживания иловых карт аминокислотными композициями.//Вода и экология: проблемы и решения: С.-Пб., 2002, № 4.
  30. JI.H., Филин В. А., Хакимов Ф. И., Поляков С. В. Решение эколого-экономических задач обработки осадков городских сточных вод. // Вода и экология: проблемы и решения: С.-Пб., 2002, № 3.
  31. Э.Г., Штупун Н. В., Проскура З. В. и др. Использование осадка сточных вод кожевенного производства в качестве удобрения.//Агрохимия.- 1983 .-№ 12.-с.69−74.
  32. В.И. Агроэкологические аспекты использования органических отходов в качестве удобрений в условиях центральной Якутии. Дис. к-та с.-х. наук. М.: МСХА, 2002.
  33. В.И. Продолжительность действия осадков сточных вод и их влияние на почву // Вестник с/х наук. 1969. № 11. с. 139−141.
  34. Доклад о состоянии и об охране окружающей среды Калужской области в2003 г. // Министерство природных ресурсов Российской Федерации. Главное управление природных ресурсов и охраны окружающей среды по Калужской области, Калуга, 2004.
  35. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований).-5-е изд., доп. и перераб.-М.: Агропромиздат, 1985.-351 е., ил. (Учебники и учебные пособия для высш. учеб. заведений).
  36. Евдокимова Г. А. Микробиологическая активность почв при загрязнении тяжелыми металлами.//Почвоведение, 1983, № 6. с. 16.
  37. Г. А., Мозгова Н. П. Восстановление плодородие почв после интенсивных промышленных воздействий.//Агрохимические исследования на Кольском Севере, Апатиты, 1993, с.83−91.
  38. H.JI. Биологическая активность дерново-подзолистых почв, загрязненных тяжелыми металлами./Под редакцией JI.A. Лебедевой, Изд-воМГУ, 1999,96 с.
  39. Елпатьевский П. В. Формы закрепления меди в подзолистых почвах геохимически аномальных ландшафтов восточного склона
  40. Урала.//Микроэлементы в ландшафтах Советского Союза.-М.: Изд-во МГУ, 1969, с. 67.
  41. Н.С. Технологические и биохимические процессы очистки сточных вод на сооружениях с аэротенками.-М.:АКВАРОС, 2003.-512 c.-ISBN 5 901 652−05−3.
  42. Изотопы в сельском хозяйстве. -М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1961, 31 с.
  43. В.Б. О биогенном накоплении макро- и микроэлементов в профиле черноземов и дерново-подзолистых почв./ Изв. Сиб. Отд-ния АН СССР, Сер.биол.Науки, 1986, т. 18, № 3, с.20−26.
  44. В.Б. Оценка существующих экологических нормативов содержания тяжелых металлов в почве.//Агрохимия, 2000, № 9, с.74−80.
  45. В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение.-Новосибирск, Наука, 1991,150 с.
  46. В.Б., Сысо А. И., Байдина H.JL, Конарбаева Г. А., Черевко А. С. Фоновое количество тяжелых металлов в почвах юга Западной Сибири.-Почвоведение, 2003, № 5, с.550−556.
  47. Кабата-Пендиас А. Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях./М.: Мир, 1989,439 с.
  48. Т.В. Агроэкологическое использование осадка сточных вод в качестве удоюрения в Центральном Черноземье. Дис. к-та с.-х. наук. Курск, 2000.-183 с.
  49. Ф.В., Пробирский М. Д. и др. Опыт Водоканала Санкт-Петербурга по обработке и утилизации осадков.//Водоснабжение и санитарная техника, 2002.
  50. В.Ф. Обработка осадка сточных вод. М., 1974,64 с.
  51. В.А. Агроэкологические основ применения ОГСВ в качестве удобрения, дис. д-ра с.-х. наук. М.: МСХА, 1989.- 625с.
  52. И.С. Элювиально-глеевый процесс и его проявление в некоторых типах почв.// Современные почвенные процессы.М., 1974, 517.
  53. И.С., Ганжара Н. Ф., Комаревцева Л. Г. Роль водорастворимых органических веществ в формировании гумусового горизонта дерново-подзолистых почв.//Современные почвенные процессы.М., 1974, 74−84.
  54. А.Г., Колесник Е. П. Интенсификация процесса сбраживания осадков сточных вод за счет циркуляции его в метантенках.// Водоснабжение и санитарная техника: ООО «Издательство ВСТ», 1975, № 4, с.35−36.
  55. В.И. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий. Методическое руководство. -М.:ФГНУ «Росинформагротех», 2005.-784 с.
  56. В.А. Биогеохимия почвенного покроваУМ.: Наука, 1985, с.223−229.
  57. М.М., Александрова И. В., Титова Н. А. Разложение силикатов органическими веществами почвы. Почвоведение, 1964, № 10.
  58. .А. Биотехнология и охрана окружающей среды.// Мир науки, 1990.34, № 4, с.25−28.
  59. Д.В. Влияние техногенного загрязнения на фракционный состав меди и цинка в почвах.// Почвоведение, 1995, № 10, с.89−92.
  60. Д.В. Изучение трансформации техногенных форм меди и цинка почвой в условиях модельного эксперимента.//Агрохимия, 1996, № 1, с.94−99.
  61. Ю.Г. Экологические аспекты отходов, 2000,320 с.
  62. М.Е., Герасимчук М. С., Руденко В. Д. Использование осадка сточных вод в сельском хозяйстве.-Киев, 1974.-60с.
  63. М.А. Микробиология активных илов для очистки сточных вод целлюлозного производства. ВНИИБ, Москва, 1968, 52 с.
  64. К.П. Кальциевое питание сельскохозяйственных растений.// Агрохимия, 1969, № 12, с. 129−140.
  65. Ю.А., Евтюхин В. Ф., Резникова А. В. Экология агроландшафта Рязанской области.//Изд-во МГУ, 2001,95 с.
  66. Ю.М., Прохоров А. Н. Проблемы экологического нормирования содержания химических соединений в почвах различных типов.// Тезисы докладов междунар. конференции «Проблемы антропологического почвообразования», Том 3., 1997-с.53−56.
  67. Г. Е. Экологическая оценка ОСВ .//Химия в сельском хозяйстве, 1995, № 4, с.38−42.
  68. Методические рекомендации по расчету количества и качества принимаемых сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов. Утверждены приказом Госстроя России от 06.04.01 № 75.- М.: Госстрой России, 2001.
  69. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства. Изд. 2-ое, перераб. и доп., М., ЦИНАО, 1992.
  70. Микроэлементы в растениях: поступление, транспотр и физиологические функции./Под ред. Островской Ю. М., Киев: Наук думка, 1987,181 с.
  71. В.Г., Макарова А. И., Тришина Т. А. Тяжелые металлы и окружающая среда в условиях современной интенсивной химизации. Сообщение I. Кадмий.//Агрохимия, 1981.-№ 5.-с.146−155.
  72. А., Калуз К., Пинский Д. Л. Мониторинг загрязняющих веществ в почвах./Загрязняющие вещества в окружающей среде, Пущино, Братислава, 1991, с.115−137.
  73. А.Н., Данилович Д. А., Козлов М. Н. Мировой опыт почвенной утилизации осадка: состояние и перспективы. Вода и экология. № 2.2004. с.70−78
  74. Р.И., Малахов С. Г. Подвижность металлов, выпавших на почву в составе выбросов промышленных предприятий.//Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах., Л., Гидропромиздат, 1989, с.97−100.
  75. Д.Л. Закономерности и механизм катионного обмена в почвах.//Автореферат дис.д.б.н.М., 1992,34 с.
  76. Д.Л. Нормирование загрязняющих веществ в почвах с учетом массообмена между эффективными фазами почв.//Поведение поллютантов в почвах и ландшафтах., Пущино, ОНТИ НЦБИ, 1990, с.74−81.
  77. Д.Л. Физико-химические аспекты мониторинга тяжелых металлов в почвах. В кн.: Региональный экологический мониторинг./М., 1983,263 с.
  78. И.О., Кленова О. В., Кутукова Ю. Д. Влияние осадков сточных вод на содержание и фракционный состав тяжелых металлов в супесчаных дерново-подзолистых почвах./ЯТочвоведение, 2001, № 4, с.496−503.
  79. И.О., Кутукова Ю. Д., Обухов А. И. Накопление тяжелых металлов сельскохозяйственными растениями при внесении осадков сточных вод.//Почвоведение, 1995, № 12, с.1530−1536.
  80. С.Ф., Касатиков В. А. Использование осадка городских сточных вод в сельском хозяйстве./М., 1987.
  81. Практикум по агрохимии./ Под редакцией В. Г. Минеева: Издательство МГУ, 1989,304 с.
  82. О.И., Анохин B.C. Тяжелые металлы в почве и урожае.//Агрохимический справочник, 1999, № 4, с. 15−17.
  83. К., Кырстя С. Борьба с загрязнением почвы./М., 1986.
  84. Савранская-Мирецкая Т. М. Исследование процессов удаления тяжелых металлов в технологии очистки сточных вод на городских станциях аэрации // Автореф. Дис. канд. тех. наук-1977.-21с.
  85. JI.K., Ладонин Д. В. Метод изучения соединений цинка в фоновых и загрязненных почвах. Физ. и хим. методы исследования почв./М., 1994, с. 130−141.
  86. JI.K., Решетников С. И., Ладонин Д. В. Содержание тяжелых металлов в активных илах, применяемых в качестве органических удобрений.//Почвоведение, 1993, № 5, с.29−33.
  87. СаНПин 2.1.7.573−96 «Гигиенические требования к использованию сточных вод и их осадков для орошения и удобрения», МЗ России, 1997 г.
  88. Современное состояние и основные направления развития технологии обработки осадков сточных вод.// Водоснабжение и санитарная техника: ООО «Издательство ВСТ», 1974, № 12, с.2−5.
  89. Состояние и перспективы обработки утилизации осадков сточных вод.//Водоснабжение и санитарная техника, 2005, № 11.
  90. А.Б., Логинов А. А., Лыков И. Н., Коротких Н. В. Очерк экологии города Калуги:Справочно-учебное пособие.-Калуга, 2000.-400 с.илл.
  91. Х.Х., Жмыхова Е. Н., Чудинова С. Д. Влияние различных доз осадков городских сточных вод с иловых площадок на урожайность зерновых культур. Естествознание и гуманизм. Сборник научных работ. Том 1,2./Под редакцией Ильинских Н.Н.- Томск, 2004.
  92. Х.Х., Соколова Л. А. Тяжелые металлы в окружающей среде и сельскохозяйственной продукции./Учебно-методическое пособие для студентов высших сельскохозяйственных учебных заведений. Калуга, 2000.
  93. Х.Х., Сюняева О. И. Агроэкологическое исследование параметров плодородия почв Калужской области.-Калуга:издательство Калужского ЦНТИ, 2004−180 е., илл.
  94. И.С. и др. Испытания центрифуги повышенной производительности для обезвоживания осадка сточных вод.// Водоснабжение и санитарная техника: ООО «Издательство ВСТ», 1976, № 10, с.8−10.
  95. И.С. и др. Механическое обезвоживание и термическая сушка сырого осадка на аэрации г. Орехово-Зуево.// Водоснабжение и санитарная техника: ООО «Издательство ВСТ», 1974, № 12, с.6−9.
  96. И.С. Обработка осадков сточных вод. М.: Стройиздат, 1975.
  97. И.С. Обработка осадков сточных вод.-М.: Стройиздат, 1982.-220 с.
  98. Тяжелые металлы в системе почва -растение -удобрение. /Под ред. М. М. Овчаренко. М., 1997,290 с.
  99. Г. Загрязнение природной среды. Введение в экологическую химию/ Пер. с нем.- М.: Мир, 1997.
  100. В.И., Кривицкая JI.C., Савранская Т. М., Козинцева Т. Н., Сумароков М. В., Короткое М. А. Очистка сточных вод на промышленных предприятиях г. Москвы.- М.: Стройиздат, 1975.
  101. Химия тяжелых металлов, мышьяка и молибдена в почвах.-М: Изд-во МГУ, 1985,206 с.
  102. JI.A. разработка приемов получения экологически безопасной продукции при выращивании картофеля на почвах с внесением осадка сточных вод. Дис. к-та с.-х. наук. М.: МСХА, 2002. 110 с.
  103. Цинк и кадмий в окружающей средеУПод ред. Добровольского В. В. М.: Наука, 1992,197 с.
  104. Черных Н. А. Закономерности поведения тяжелых металлов в системе почва-растение при различной антропогенной нагрузке
  105. Дерново-подзолистые почвы. Автореф. дис. д-ра б.н. Виуа, М., 1995, 39 с.
  106. Н.А., Милащенко Н. З., Ладонин В. Ф. Экотоксикологические аспекты загрязнения почв тяжелыми металлами. М.: Агроконсалт, 1999,176 с.
  107. Чжоу Дунсин. Агроэкологическая оптимизация применения органо-растительных компостов на основе ОСВ на дерново-подзолистой супесчаной почве. Автореф.дис.канд.биол.наук. -М., 2005.-21 с.
  108. С.В., Карелин Я. А., Ласков Ю. М., Калицун В. И. Водоотведение и очистка сточных вод: Учебник для вузов.-М.: Стройиздат, 1996.-591 е.: ил.
  109. Adriano D.C. Trace elements in terrestrial environment.-N.Y.et al.: Springer-Verlag, 1986.-533 p.
  110. Anon J. Der «Dreck» kommt von oben.Landw.Wochenbl. Westfalen-Lippe, 1989, Tom 46,№ 45,p.30.
  111. Antosiewiez D.M.Adaption of plants to an environment polluted with heavy metals. Acta Soc.Bot.Pol., 1992, Vol.61N2,p.281−299.
  112. Backer A.J. Accumulation and excluders strategies in the response of plant to heavy metals.// J. Plant Nutr., 1981, V.3, N1−4, p.643−651.
  113. Beckett P.H.T., Davis R.D. Critical levels of twenty potentially toxic elements in young spring barley.// Plant and Soil, 1978,19: 395−408.
  114. Blickwedel P.T., Schenkel W. Klarschlamm-Menge und Anfall in der Bundesrepublik Deutschald.//Korrespondenz Abwasser. 1986.33 № 8.S.680−685.
  115. Bloom p.R., McBride M.B. Metal ion binding and exchange with hydrogen ions in acid-washed peat.//Soil Sci.Soc.Amer.J.-1979, v.43,№ 4, p.687−692.
  116. Controles de residus dans les dengrees animales. Abeille Fr. Apiculteur, 1992, N769,p.116−118.
  117. Dies Theodor. Klarschlamme in der Landwirtschaft//Umwelt.l986.№ 8 p.510−512.
  118. Gamble P.R., Landford C.H., Tong J.P.K. The structure and equilibria of a manganese (II) complex of fiilvie acid studied by ion exchange and nuclear magnetic resonance.// Can.J. Chem.-1976, v.54, pp. 1239−1245.
  119. Gerth J. Bindung von Schwermetallen durch modifizierte Goethite. Mitt. Dt. Bodenkundl.ges., S.I., 1992, Bd. 68, s.231−234.
  120. Goralch E., Gambus F.A. A comparison of sensitivity to the toxic action of heavy metals in various plant species. Pol. J. Soil Sc., 1992- Vol.25, № 2, p.207−213.
  121. Gomes R. Mise en evidence, par une techique d/electoseparation, du pouvoir complexant des boues issues de stations depuration d eaux usees urbaines.//Sci.Soil.-1977-V.3 .-p. 141 -146.
  122. Kitagishi K., Yamane I., Eds. Heavy Metal Pollution in Soil of Japan, Japan Science Society Press, Tokyo, 1981,302 p.
  123. Kurweil Herbert. Die Kompostierung ven klarchlamm.// Oster. Abwasser-Rdsch. 1980.25 № 5.S. 122−125.
  124. Lisk D.J.Trace Metals in Soils, Plants and Animals.//Adv.Agron, 1972, v.24,p.267−325.
  125. Logan E.M., Pulford I. D., Cook G.T., Mackenzie A.B. Complexation of Cu2+ and Pb2+ by peat and humic acid.// European J. Soil Sci.-1997,v. 48, pp.685−696.
  126. Maliszewska W., Werzbicka N. The influence of lead, zinc and cooper on the development and activity of microorganisms in soil. Agric. Environ. Quality, 1978, v. 8, p. 135.
  127. Marquard R., Gaudchau M, Bohm H. Untersuchungen zur Schwermetall-dekontamination belasteter Boden durch Anbau von Akkumu-latorpflanzen.Schr.R./V erb.Dt.Landw.Unters.
  128. Forsch. Anst. Darmstard, 1995,№ 40,р.З19−322.
  129. McCann В/ Divides deepen over recycled sludge // Wat and Env. Int, may 1999, p 13−14.
  130. Pitchell, J., K. Kuroiwa and H.T. Sawyer. 1999. Distribituon of Pb, Cd and Ba in soils and plants of two contaminated soils. Environ.Pollut.l 10:171−178.
  131. Pommel B. Lavalorisation agrivole de dechets. Les boues residua ires urbaines. Ministere deagriculture, Instituu national de la recherche agronomoque (I.N.R.A.)-Station d’agronomie de Bordeaux, Fevrier, 1979.-70 P
  132. Providing an audit trail for sludge // Water 21, sept-octob 1999.
  133. Renner R/ Sewage-sludge pros and cons // Enviromental science and technology. 2000. Vol.34, nr. 19. P. 430A-435A.
  134. Rossel R.A., Miglierina A.M., de Novilla L.Q. Stability constants of some complexes of Argentine humic acids and microelements.//Soil organic matter studies.- Vienna, 1997, v.2,p. 15−21.
  135. Rossel R.A. Materia organica у sustancias humicas del suelo.//Cienc.envest.-1970,vol.26,№ 4.-P. 167−173.
  136. Schnitzer M. Resent advances in humic acid research./ Proc. Int. Peat Symp. Minn. Oct. 21−23,1981.- Bemidfji, Minn., 1982- p.17−44.
  137. Schnitzer M., Skinner S. Organo-metallic interactions in soils. 1. Reactions between a number of metal ions and the organic matter of a podzol Bh horizon.//Soil Sci., 1963, v.96,№ 2,p.86−94.
  138. Schnitzer M., Skinner S. Organo-metallic interactions in soils.4. Carboxyl and hydroxyl groups in organic matter and metall retention.// Soil Sci., 1965, v.99,№ 4,p.278−284.
  139. Schnitzer M., Skinner S. Organo-metallic interactions in soils.3.Propeties of Fe-Al-organic matter, prepared in Laboratory and extracted from a soil. //Soil Sci., 1964, v.98,№ 3.
  140. Sewage sludge utilization in Mariland / Публикация Департамента окружающей среды штата Мериленд в INTERNET http://www.mde.state.md.us/reference/sewagesludge.html.
  141. Sommers L. Chemical composition of sewage sludge and analysis of their potential useas fertilizers.//J.Environ.Qual.-1977-v.6.-p.225−232.
  142. Stevenson F.J. Humus chemistry. Genesis, Composition, Reactions, 2 nd end.- New York, John Wiley and Sons Inc., 1994.
  143. Wilke B.M. Kombinationswirkungen von Blei, Cadmium und Zink auf die Dehydrogenaseaktiviat von Bonden. Mitt.Dt. Bodenkundl. Ges., Gottigen, 1991, Bd. 66, H. l, p.587−590.
  144. Witter E. Towards zero accumulation of heavy metals in soils. // Fertilizer Research, 1996, V. 43, p. 225−233.
  145. Wolf R. Ermscher/Lippe sludge strategies // World Water and Env/ Eng., April 1999.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!