Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Особенности выращивания in vitro микроклубней и их использование в оригинальном семеноводстве картофеля

Диссертация: Особенности выращивания in vitro микроклубней и их использование в оригинальном семеноводстве картофеля
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В современных условиях исключительно важное значение имеет поиск эффективных путей оптимизации процесса оригинального семеноводства в направлении сокращения необходимых материальных, трудовых, энергетических ресурсов и уменьшения производственных затрат, особенно на этапе выращивания миниклубней. В последнее время в результате резкого повышения цен на энергоносители и электроэнергию многие… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Современное состояние и перспективные направления семеноводства картофеля в Российской Федерации
    • 1. 2. Особенности микроклубнеобразования в культуре in vitro
      • 1. 2. 1. Влияние состава питательных сред (фитогормоны, органические и минеральные вещества)
      • 1. 2. 2. Влияние средовых факторов (освещение, температура, влажность и др.)
    • 1. 3. Возможности использования in vitro микроклубней в качестве исходного материала для оригинального семеноводства картофеля
  • СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
  • Глава 2. Условия, материал и методика проведения исследований
    • 2. 1. Метеорологические условия
    • 2. 2. Методика проведения исследований
    • 2. 3. Элементы учета
  • РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
  • Глава 3. Изучение количественного выхода микрочеренков и микроклубней в культуре in vitro на сортах различных сроков созревания
  • Глава 4. Влияние сроков получения in vitro микроклубней, размерных характеристик и схем посадки на продуктивность и количественный выход семенного материала в полевых поколениях
    • 4. 1. Сравнительная оценка продуктивности in vitro микроклубней в полевых условиях в зависимости от сроков их получения
    • 4. 2. Влияние размерных характеристик in vitro микроклубней на рост, развитие растений, урожай, количественный выход оздоровленного материала
    • 4. 3. Влияние схем посадки in vitro микроклубней на урожай и количественный выход оздоровленного материала
  • Глава 5. Оценка эффективности использования in vitro микроклубней в сравнении с рассадной культурой из микрорастений
  • Глава 6. Результаты производственной проверки
  • Глава 7. Оценка экономической эффективности применения in vitro микроклубней в процессе оригинального семеноводства картофеля
  • ВЫВОДЫ Рекомендации производству

Особенности выращивания in vitro микроклубней и их использование в оригинальном семеноводстве картофеля (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В современных условиях исключительно важное значение имеет поиск эффективных путей оптимизации процесса оригинального семеноводства в направлении сокращения необходимых материальных, трудовых, энергетических ресурсов и уменьшения производственных затрат, особенно на этапе выращивания миниклубней. В последнее время в результате резкого повышения цен на энергоносители и электроэнергию многие элитхозы вынуждены отказаться от выращивания оздоровленного исходного материала с применением традиционных способов в теплицах зимнего типа из-за больших затрат на отопление и освещение, а вследствие этого, высокой себестоимости производства тепличных клубней и низкой окупаемости затрат при их дальнейшем использовании в процессе семеноводства.

Способ производства миниклубней из микрорастений на основе рассадной технологии с применением легкого укрывного материала (лутрасил, полиэтиленовая пленка) хотя и имеет определенные преимущества, но также является дорогостоящим, что существенно ограничивает возможности его использования в процессе оригинального семеноводства.

Проведение исследований, направленных на изыскание и эффективное использование наиболее производительных и экономичных способов получения оздоровленного исходного материала имеет актуальное значение для совершенствования процесса оригинального семеноводства картофеля.

Цель исследований. Изучить особенности выращивания оздоровленных in vitro микроклубней и оценить возможности их использования в качестве исходного материала в процессе оригинального семеноводства картофеля.

Задачи исследований: Усовершенствовать процесс клонального микроразмножения в направлении оптимизации сроков получения in vitro микроклубней в качестве исходного материала для оригинального семеноводства картофеля;

Изучить количественный выход микрочеренков и микроклубней в культуре in vitro на сортах различных сроков созревания (ранние, среднеран-ние, среднеспелые и среднепоздние);

Провести оценку продуктивности in vitro микроклубней в зависимости от сроков их получения и посадки в открытый грунтИзучить влияние размерных характеристик и схем посадки in vitro микроклубней на рост, развитие растений, продуктивность и количественный выход семенного материалаОценить эффективность использования in vitro микроклубней в сравнении с рассадной культурой из микрорастенийПровести оценку урожайности, количественного выхода и качества семенного материала при сравнительном испытании образцов супер-суперэлиты в зависимости от способов получения исходного материала;

Провести производственную проверку и дать обоснование экономической эффективности применения in vitro микроклубней в процессе оригинального семеноводства картофеля;

Научная новизна. Усовершенствована схема клонального микроразмножения и определены наиболее оптимальные сроки получения in vitro микроклубней и схем посадки для оригинального семеноводства картофеля. Показано, что перенесение сроков проведения массового черенкования микрорастений на сентябрь — ноябрь позволяет сместить процесс микроклубнеобразования на более ранний период (декабрь — январь) и обеспечить прохождение периода покоя in vitro микроклубней в процессе их хранения при температуре 4 0 С с последующей посадкой в открытый грунт во второй-третьей декадах мая.

Получены экспериментальные данные по оценке продуктивности и количественного выхода семенного материала при использовании различных по величине фракций in vitro микроклубней в процессе их полевого испытания. Наиболее оптимальные показатели продуктивности и количественного выхода ми-никлубней получены в вариантах с использованием in vitro микроклубней размером 0,8−1,0 см при схемах посадки 70×30 см, 70×25 см и 70×20 см.

Установлено, что продуктивность растений при использовании in vitro микроклубней была в 1,4−2,3 раза выше по сравнению с рассадным способом выращивания миниклубней.

На основе полученных экспериментальных данных и результатов производственной проверки обоснована экономическая эффективность использования in vitro микроклубней в процессе оригинального семеноводства картофеля.

Объект исследований — сорта картофеля, оздоровленный исходный материал (in vitro микроклубни), супер-суперэлитный и элитный картофель.

Предмет исследований — продуктивность, количественный выход и качество семенного материала.

Основные положения, выносимые на защиту: усовершенствованный процесс клонального микроразмножения в направлении оптимизации сроков получения in vitro микроклубней в качестве исходного материала для оригинального семеноводства картофеляновые научные данные в отношении продуктивности и количественного выхода семенного материала при использовании различных по величине фракций in vitro микроклубней и схем посадки в процессе их полевого испытаниярезультаты оценки эффективности использования in vitro микроклубней в сравнение с рассадной культурой из микрорастенийобоснование экономической эффективности применения in vitro микроклубней в процессе оригинального семеноводства картофеля.

Практическая значимость. Производственная проверка и внедрение результатов исследований проведены на опытных участках и в питомниках элитного семеноводства ООО ПТФ «Завидовская», Конаковского района Тверской области. Использование в производственных условиях исходного материала на основе in vitro микроклубней позволило обеспечить поддержание стабильных показателей продуктивности сортов и количественного выхода семенных клубней в последующих полевых поколениях, включая питомники суперэлитного и элитного картофеля.

Апробация работы. Основные положения работы были представлены на Международной научной конференции «Актуальные проблемы современного картофелеводства» (Минск-Самохваловичи, 15−17 июля 2008 г.), на Международной научно-практической конференции «Научное обеспечение и инновационное развитие картофелеводства» (Москва-Коренево, 6−8 августа 2008 г.).

Публикации автора. По материалам диссертации опубликовано 4 печатных работы, в т. ч. в рецензируемом журнале.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа изложена на 107 страницах машинописного текста, состоит из введения, 7 глав, выводов, предложений производству, списка использованной литературы. В работе имеется 24 таблицы, 7 рисунков и фотографий Список используемой литературы включает 136 наименований, в т. ч. 55 на иностранных языках.

выводы.

1. В 2006 — 2008 г. г. на базе меристемной лаборатории ООО «Литвинов-ское» усовершенствована схема клонального микроразмножения и определены наиболее оптимальные сроки получения in vitro микроклубней для оригинального семеноводства картофеля. Показано, что проведение массового черенкования микрорастений в сентябре — ноябре позволяет сместить процесс микро-клубнеобразования на более ранний период (декабрь — январь) и обеспечить прохождение периода покоя in vitro микроклубней в процессе их хранения при температуре 4 0 С с последующей посадкой в открытый грунт во второй-третьей декадах мая.

2. На основе сравнительного изучения количественного выхода микрочеренков и микроклубней в культуре in vitro выявлено существенное влияние сортовых особенностей на процесс микроклубнеобразования.

Сорта Жуковский ранний, Луговской, Явир, Радич характеризовались наиболее высокой способностью к in vitro микроклубнеобразованию и формировали в среднем от 1,5 до 1,9 шт. микроклубней в расчете на 1 микрорастение. Сорта Снегирь, Юбилей Жукова, Ресурс, Водограй, Доброчин, Латона формировали от 1,2 до 1,4 шт. микроклубней на 1 растение. На сортах Малиновка, Славянка, Романо было получено в среднем от 1,0 до 1,1 in vitro микроклубней на 1 растение.

3. В варианте с использованием in vitro лшкроклубней полученных в феврале — марте и высаженных в открытый грунт 20 мая превышение показателей продуктивности растений было в пределах 160−377г по сравнению с вариантом получения микроклубней в апреле — мае и высадкой в открытый грунт 20 июня. л,.

4. На основе сравнительной оценки продуктивности и количественного выхода семенного материала при использовании различных по величине фракций микроклубней наиболее высокие показатели получены при посадке in vitro микроклубней размером 0,8−1,0 см. В этом варианте, в зависимости от сорта, показатели продуктивности были в 1,1−1,4 раза выше, чем в вариантах с использованием in vitro лшкроклубней размером менее 0,8 см.

5. В опыте с применением различных схем посадки in vitro микроклубней наиболее оптимальные показатели продуктивности от 238,2 до 600,9 г/куст и количественного выхода миниклубней от 9,5 до 19,8 шт./куст были получены в вариантах со схемой посадки 70×30 см, 70×25 см и 70×20 см. В вариантах с применением схем посадки 70×5 см, 70×10 см и 70×15 см в зависимости от сорта, продуктивность составляла 134,8−498,3 г/куст, а количественный выход -8,0−16,5 шт./куст.

6. Установлено, что продуктивность растений при использовании in vitro микроклубней была в 1,4−2,3 раза выше в сравнение с рассадным способом выращивания миниклубней. Количественный выход миниклубней при использовании in viti’o микроклубней был также выше (1,1−1,7 раза) по сравнению с рассадной культурой из микрорастений. Различия показателей продуктивности растений и количественного выхода миниклубней на изучаемых сортах во многом обусловлены не только качественными характеристиками, но и различной адаптивной способностью in vitro микроклубней и рассады из микрорастений к условиям произрастания, которые складывались в разные годы в период вегетации.

7. На основе результатов лабораторного тестирования листовых проб методом иммуноферментного анализа при выращивании первого полевого поколения из in vitro микроклубней на изучаемых сортах зараженных растений вирусами X, S, М, Y и L в скрытой форме не выявлено. Внешних симптомов проявления вирусных болезней на растениях также не обнаружено.

8. При сравнительном испытании образцов супер-суперэлиты в варианте с использованием in vitro микроклубней показатели урожайности и количественного выхода стандартной семенной фракции были существенно выше в сравнение с изучаемыми вариантами в зависимости от способов получения исходного материала (рассада из микрорастений, клоновый отбор, гидропонные миниклубни). По результатам визуальной оценки на изучаемых вариантах симптомов проявления вирусных болезней не обнаружено. Показатели качества семенного материала полученного на основе in vitro микроклубней и рассадной культуры соответствовал требованиям ГОСТ 29 268–91.

9. По результатам производственной проверки при выращивании различных поколений / классов семенного материала в ООО ПТФ «Завидовская» была подтверждена эффективность использования in vitro микроклубней в процессе оригинального и элитного семеноводства. Показано, что семенной материал с использованием in vitro микроклубней позволяет обеспечить поддержание в последующих полевых поколениях стабильных показателей продуктивности сорта и количественного выхода семенных клубней с единицы площади. В 2007 г. урожайность сорта Луговской в зависимости от класса / поколения семенного материала была в пределах 32,0−36,0 т/га, количественный выход клубней стандартной фракции составил 61,5−62,7%. У сорта Ресурс эти показатели соответственно составили — 31,0−38,5 т/га и 61,6−64,4%. В 2008 г. уровень урожайности по всем семенным классам (поколениям) был несколько ниже при существенном повышении количественного выхода клубней стандартной семенной фракции.

10. Результаты оценки экономической эффективности показали, что в оригинальном семеноводстве картофеля на этапе выращивания миниклубней, использование in vitro микроклубней позволяет, по сравнению с рассадной культурой из микрорастений, снизить затраты в 1,7 раза.

Общие затраты в расчете на 1 тыс. миниклубней составили 2638 руб. при рассадном способе и 1535 руб. при использовании in vitro микроклубней, себестоимость одного миниклубня составила соответственно 2,64 и 1,54 руб.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Получение in vitro микроклубней и их использования в качестве исходного материала в процессе оригинального семеноводства картофеля рекомендуется проводить по следующей схеме:

Сентябрь — 1-е черенкование — начальный этап клонирования микрорастений с отсаживанием верхушек для воспроизводства коллекции in vitroОктябрь — Ноябрь — 2-е и 3-е черенкование с получением 100 и более микрорастений в клоне от одного исходного растения;

Декабрь — Январь — период микроклубнеобразования в культуре in vitroФевраль — Май — прохождение периода покоя микроклубней в процессе их хранения до посадки при температуре 4 °C.

2. Микроклубни размером 0,8 — 1,0 см, прошедшие период покоя, высаживать в открытый грунт во второй — третьей декаде мая на глубину 1,5 — 2,0 см по схеме 70×20 см, 70×25 см или 70×30 см. В процессе ухода за растениями в период вегетации проводить не менее 3-х прополок с рыхлением почвы в междурядьях. Уборку урожая проводить вручную с визуальным осмотром клубней и браковкой клубневых гнезд не соответствующих требованиям стандарта по наличию нетипичных, дефектных и пораженных болезнями клубней.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О.С., Мелик-Саркисов О.С., Соболькова Г. И. Индукция мик-роклубнеобразования на регенерантах из каллусов картофеля. // с-х Биология. Сер. Биология растения. 1989, № 5 — С. 26−28.
  2. .В. О современном состоянии и перспективных направлениях развития семеноводства картофеля в России. // Вопросы картофелеводства. Актуальные проблемы науки и практики: Научные труды / ВНИИ картофельного хозяйства. М., 2006. — С. 10−20.
  3. .В. Сорта картофеля, возделываемые в Российской Федерации. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 1999. 112 с.
  4. .В. Сортовые ресурсы и передовой опыт семеноводства картофеля. М.: ФГНУ «Росинформагротех, 2000. — 148 с.
  5. .В. Схемы выращивания элитного картофеля на основе промышленного производства оздоровленных микроклубней и поддерживающих клоновых отборов. // Сельскохозяйственные вести. 1999. — № 2. — С. 11−13.
  6. .В., Трофимов Н. В. и др. Контроль качества и сертификация семенного контроля (практическое руководство). М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003.-316 с.
  7. .В., Усков А. И., Юрлова С. М., Варицев Ю. А. Семеноводство картофеля в России: состояние, проблемы и перспективные направления. // Картофелеводство России: Актуальные проблемы науки и практики. М., 2007. -С. 96−112.
  8. Р.Г. Использование культуры тканей растений в сельскохозяйственной науке и практике. // С.-х. биология. XIV. 1979. № 3. С. 306−315.
  9. Р.Г. Культура изолированных тканей и физиология морфогенеза растений. М.: «Наука», 1964. 272 с.
  10. Р.Г. Некоторые физиологические проблемы при культивировании in vitro картофеля. // Регуляция роста и развития картофеля. М.: «Наука», 1990. С. 88−98.
  11. Р.Г. Применение метода культуры изолированных верхушечных почек для изучения процесса роста и органогенеза растений. Физиол. раст. 1960. Т. 7. № 6.
  12. .М., Лялько Р. В. Систему семеноводства необходимо совершенствовать. // Картофель и овощи. 2001. — № 4. С. 28−29.
  13. .М., Лялько Р. В., Савин А. И. Опыт выращивания оздоровленного семенного картофеля в ООО ЭТК «Меристемные культуры». Практические рекомендации. М., 2001. — 36 с.
  14. .М., Лялько Р. В., Савин А. И. Опыт выращивания оздоровленного семенного картофеля в ООО ЭТК «Меристемные культуры». Практические рекомендации. М., 2006. — 44 с.
  15. Т.Н. Изучение нетрадиционных регуляторов роста в культуре ткани картофеля. Автореферат. Диссертация на соискание уч. степени канд. биол. наук. Московская с.-х. академия. М., 2003. — 23с.
  16. И.А., Бутенко Р. Г., Петоян С. А., Севостьянова Т. А. Морфогенез изолированных апексов гвоздики ремонтантной на искусственной среде. // «Физиология растений», 1977, Т. 24, вып. 1, С. 168−173.
  17. Т.В., Петренко О. М., Надкерничий С. П., Коломиец Л. П., Зар-ницкий М.М. Процесс производства семенного материала картофеля в культуре in vitro.: Пат. 68 222. Украина, Ин.-т с.-х. микробиол. УААН
  18. Ф.Ф., Сташевски 3., Сафиуллина Г. Ф., Назмиева P.P. Семеноводство картофеля в Среднем Поволжье. // Картофелеводство России: Актуальные проблемы науки и практики. М., 2007. — С. 189−201.
  19. Ф.Л. и др. Методы культуры тканей в физиологии и биохимии растений. Киев: «Наукова думка», 1980.
  20. Ф.Л., Кушнир Г. П., Сарнацкая В. В. Технология микроклональ-ного размножения растений. Киев: «Наукова думка», 1992.
  21. Н.В. Параметрическое регулирование морфогенеза и клонального микроразмножения растений на примере герберы и фрезии: Автореф. дис. канд. биол. Наук. М., 1982. 24 с.
  22. В.И., Борисова A.A., Приходько Ю. Н., Суркова О. Ю. и др. Технологический процесс получения безвирусного посадочного материала плодовых и ягодных культур. Методические указания. М., 2001. 108 с.
  23. Н.Ф. Усовершенствованная технология выращивания здорового исходного материала для первичного семеноводства картофеля. // Регуляция роста и развития картофеля. М.: «Наука», 1990. — С. 164−166.
  24. A.B. Многофакторные опыты по картофелю (планирование, проведение, анализ). М., 2002. — 98 с.
  25. З.П. Некоторые технологические приемы при выращивании микроклубней в условиях Карелии. // Картофелеводство в регионах России: Актуальные проблемы науки и практики / ВНИИКХ, М., 2006. — С. 146−148.
  26. П.П. Применение биотехнологических методов в селекции и семеноводстве картофеля. // Селекция и биотехнология картофеля. Науч. тр., М., 1990.-С. 116−136
  27. A.M., Анисимов Б. В., Трофимов Н. В. и др. Контроль качества и сертификация семенного контроля (практическое руководство). М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. — 316 с.
  28. Мелик-Саркисов О. С. Биотехнологические методы получения безвирусного посадочного материала в промышленных масштабах. // Достиж. науки и техн. АПК. 2004. — № 3. — С. 12−13.
  29. А.Ф. Влияние различных по величине фракций миниклубней на урожай, количественный выход и качество оздоровленного материала в элитном семеноводстве картофеля.: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук.-М., 1992. — 22 с.
  30. С.И., Мелик-Саркисов О.С. Размножение безвирусного картофеля клубнями, полученными in vitro // Физиология растений, 1978, № 25, вып.2, С. 373−378.
  31. Г. С., Бутенко Р. Г., Тихоненко Т. И., Прокофьев М. И. Основы сельскохозяйственной биотехнологии. М.: «Агропромиздат», 1990. — 384 с.
  32. С., Гукасян И., Сидак Н. Меристемная культура ремонтантной гвоздики. «Цветоводство», 1973, № 11.
  33. .А., Трофимец JI.H., Анисимов Б. В. и др. Методы оценки оздоровленных сортов и меристемных линий в элитном семеноводстве картофеля. -М., 1991.-39 с.
  34. A.A. Генетические ресурсы картофеля. // Материалы Международной юбилейной науч. практ. конф., посвящ. 75-летию Института картофелеводства HAH Беларуси. Минск: Мерлит, 2003. Ч. 1. — С. 180−189.
  35. A.B. Биотехнология в семеноводстве картофеля. // Аграр. наука Евро-Северо-Востока. 2002. — № 3. — С. 88−89.
  36. В.А. Биотехнология растений. Клеточная селекция. Киев: «Нау-кова думка», 1990.
  37. Е.А. Основные результаты и направления селекции картофеля в научных учреждениях России. // Картофелеводство в регионах России: Актуальные проблемы науки и практики. / ВНИИКХ РЦСК. М., 2006. — С. 3−10.
  38. Е.А., Усков А. И., Варинцев Ю. А. и др. Новые технологии производства исходного материала в элитном семеноводстве картофеля: Рекомендации. М.: МСХ РФ, 2000. — 76 с.
  39. Д.В., Смолеговец В. М., Анисимов Б. В. Оптимизация технологий выращивания микро- и миниклубней для использования в оригинальном семеноводстве картофеля. // Картофелеводство России: Актуальные проблемы науки и практики. М., 2007. — С. 73−78.
  40. Л.Н. Биотехнология в картофелеводстве. М., 1989. — 45 с.
  41. Л.Н., Анисимов Б. В., Литун Б. П. Достижения селекции и семеноводства картофеля. М.: Знание, 1978. — 63 с.
  42. Л.Н., Бойко В. В., Анисимов Б. В. и др. Безвирусное семеноводство картофеля: Рекомендации. М.: Агропромиздат, 1990. — 31 с.
  43. Л.Н., Князева В. П., Хромова Л. М., Остапенко Д. П. Методические указания по оздоровлению и ускоренному размножению картофеля. М.: ВАСХНИЛ, 1976.-30 с.
  44. Л.Н., Остапенко Д. П., Бойко В. В., Зейрук Т. В., Донец Н.В.
  45. Оздоровление и ускоренное размножение семенного картофеля. Методические рекомендации. М., 1985. — 35 с.
  46. А.И., Кравченко Д. В., Овечкин C.B. Влияние биологически активных веществ на рост и развитие оздоровленных растений картофеля при размножении в культуре in vitro // Вопросы картофелеводства: Материалы «Школы молодых ученых» М., 2004. С. 50−55.
  47. H.A. Поддержание коллекции оздоровленных сортов картофеля in vitro. // Биотехнологии в картофелеводстве. Науч. Тр. / Рос. с-х. Акад. НИИ картофельного хозяйства, 1991, С. 22−24.
  48. .А. Технология ускоренного размножения оздоровленного картофеля в Таджикистане.: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. -Душанбе: Тадж. аграр. ун-т, 2000. 16 с.
  49. B.C. Новая биотехнология в селекции и растениеводстве. // Вестник с.-х. науки № 2, 1986.
  50. B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе. М.: Колос, 1992.
  51. B.C. Сельскохозяйственная биотехнология. М.: «Евразия +», 2000. — 264 с.
  52. B.C. и др. Сельскохозяйственная биотехнология. Избранные труды. М.: Воскресенье. Т. 1, Т 2, 2000, 2001.
  53. B.C., Калашникова, Е.А., Воронин Е. С. и др. Сельскохозяйственная биотехнология. М.: «Высшая школа», 2003. — 469 с.
  54. Т.Г. Клубнеобразование в пазухах черенков. // 4-й съезд о-ва физиологов раст. России. Междунар. конф. «Физиология растений наука 3-го тысячелетия» Москва, 4−9 октября, 1999: Тез докл. Т.2. — М., 1999. — С. 750.
  55. И.М., Склярова Н. П., Симаков Е. А., Коршунов A.B., Филиппова Г. И., Сажина H.A. Сорта картофеля ВНИИКХ. М.: Колос, 2000. — 36 с.
  56. Alix M.J. Sawides S., Blake Jennet, Herrmann R, Hornung R. Effects of illumination source, culture ventilation and sucrose on potato (Solanum tuberosum L.) microtuber production under short days. // Ann. Appl. Biol. 2001. — 139, № 2. — C. 175−187.
  57. Alvin R. Mosley, Richard W. Chase. Selecting cultivars and obtaining healthy seed lots. // Potato health management. 1993. — C. 19−25.
  58. Belletti P., Lanteri S., Lotito S., Saracco F. Production of potato microtubers through in vitro culture. // Acta Horticulture. 1994. — C. 141−148.
  59. Bossoutrot D., Hosemans D. Gynogenesis in Beta vulgaris L.: form in vitro culture of unpollinated ovules to the production of doubled haploid plants in soil. Plant cell Repts, 1985, 4, 6, 300−303.
  60. Cheng T., Zhang Y., Influence of light intensity, daylenght, CCC and BAP on in vitro potato tuberization. Abstract CIP-ISU database, AN 33 316- Beijing (China, People Republic of) 1990. C. 144−147.
  61. Coleman Warren K., Coleman Shirlyn E. Modification of potato microtubers dormncy during induction and growth in vitro or ex vitro. // Amer. J. Potato Res. -2000. 77, № 2, — C. 103−110.
  62. Dobranski Judit. Effects of light on in vitro tuberization of potato cultivar Desiree and its relatives. // Acta biol. hung. 2001. — 52, № 1. C. 137−147.
  63. Dudits D., Hadleczky Gy., Levi E., Fejer O., Haydu Z., Lazar G. Somatic hybridization of Daucus carota and D. capillifolius by protoplast fusion. Theor. Appl. Genet., 1977, 51, 127−132.
  64. Diimer. Expression of Alfalfa mosaic virus coat protein gene confers cross protection in transgenic tobacco and tomato plants. EMBO, 1987, 6, 5, 1181−1188.
  65. Earle E., Langhans R. Propagation of chrisanthemum in vitro. «J. Am. Soc. Hortic. Sc.», 1974, 99, 4, C. 352−358.
  66. Estrada R., Tovar P., Dodds J.H. Indction of in vitro tubers in a broad range of potato genotypes. // Plant Cell, Tissue and Organ Culture, 1986. 7, C. 7−10.
  67. George E. F, Sherrington P.J. Plant Propagation By Tissue Culture. // Exegetics, Eversley. Exptl. Bot., 1984, V 21, C. 325−332.
  68. Gleba Yu. Yu. Microdroplet culture: Tobacco plants from single mesophyll protoplasts. Naturwissenschaften, 1978, 65, 158.
  69. Harding K., Staines H. Biometric analysis of phenotypic characters of potato Shoot-tips recovered from tissue culture, dimethyl sulphoxide treatment and cryopre-servation. // Cryo-Lett. 2001. — 22, № 4. — C. 255−262.
  70. Hussey G. Propagation of hyacinohs by tissue culture. «Sc. Hortic.», 1975, 1, C. 21−28.
  71. Hussey G., Stacey N.J. Factors affecting the formation of in vitro tubers of potato (Solanum tuberosum L.). Annals of Botany (UK) 53. 1984. — C. 565−578.
  72. Jones L. E., Hildebrandt A.S., Riker A. J., Wu J.H. Growth of somatic tobacco cells in microculture. Amer. J. Bot., 1960, 47, 468−475.
  73. Joseph B. Sieczka, Robert E. Thornton. Commercial Potato Production in North America. Orono, Main U.S.A., 1993., 47 c.
  74. Khomyak M.V., Melnik P.A., Khomyak V.Y. A laboratory study on accelerated multiplication of virus-free potato materidi.: Pap EPPO Conf. Potato Prot., Chernivsky, July 7−10, 1998 //Bull OEPP. 1998. — 28, № 4. — C. 573−577.
  75. Krauss A., Marschner H. Influence of nitrogen nutrition, daylength and temperature on contents of gibberellic and abscisic acid and on tuberization in potato plants. Potato Research 25, 1982. C. 13−21.
  76. Lommen W.J.M. Post-harvest characteristics of potato minitubers with different fresh weight and from different harvests. Dry matter concentration and dormancy. Potato Research 36,1993. C. 265−272.
  77. Lommen W.J.M., Effect of weight of potato minitubers on sprout growth, emergence and plant characteristics at emergence. Potato Research 37, 1994. C. 315−322.
  78. Lommen W.J.M., Struik P.C. Performence of potato minitubers in a controlled environment after different storage periods. Potato Research 36, 1993. C. 283−292.
  79. Lommen W.J.M., Struik P.C. Field performance of potato minitubers with different fresh weights and conventional seed tubers: Crop establishment and yield formation. Potato Research 37, 1994. C. 301−313.
  80. Meyer M.M. jr, Fuchingami L.H., Roberts A.N. Propagation of tall bearded irises by tissue culture. «Hort Science», 1975, 10, 5, C. 479−480.
  81. J., Hasegawa А., Капо K. Studies on the clonal propagation by meristem culture in fresia. «J Japan Soc. Hortic Sc.», 1975, 44, 3, C. 294−302.
  82. Nen Nguyen Thi, Tung Pham Xuan. Эффективность питательных сред для быстрого размножения in vitro посадочного материала картофеля. // Nong nghiep cong nghiep thuc pham = Agr. and Food Ind. 1998. — № 9. — C. 376−378.
  83. Nickell L.G., Tulecke W. Groth substences and plant tissue cultures. In «Plant groth regulation» 4th Internat. Conf., 1961, C. 675−685.
  84. Pak Sung Kwon, Kim Myong Sok. Крупномасштабное размножение побегов картофеля в культуре тканей. // Kwahagwon thongho = Bull. Acad. Sci. DPR Korea. 2000. — № 1. — C. 45−47.
  85. Pelacho A.M., Mingo-Castel. Effect of photoperiod on kinetin-induced tuberi-zation of isolated potato stolons cultured in vitro. American Potato Journal 68, 1991. -C. 533−541.
  86. Petru E.L., Jisacova E., Landa Z. Clonal propagation of some Fresia cultivars through tissue culture Biol. «Plantarum», 1976, 18, 4, C. 304−306.
  87. Pierik R.L.M. Vegetative propagation of horticultural crops in vitro with special attention to shrubs and trees. «Acta hortic». The Hague, 1975, 54 C. 71−82.
  88. Pierik R.L.M., Jansen J.L.M., Maasdam A., Binnendijk C.M. Optimalization of gerbera plantlet production from excisted capitulum expiants. «Sc. Hortic», 1975, 3,4, C. 351−357.
  89. D.P., Mendis M.H. Микроклубни картофеля (Solanum tuberosum): сохранение in vitro и культивирование. // J. Nat. Sei. Found. Sri Lanka. -1999.-27, № 1.-С 17−28.
  90. Ranalli P. Innovative propagation methods in seed tuber multiplication programmes. Potato Research 40. 1997. C.439−453.
  91. Reust W., Hebeisen Th. Vieillissement physologique des plants de pommes de terre: Comportement des varietes. // Rev. susse agr. 2003. — 35, № 1. — C. 17−20.
  92. Roest S., Bokelmann G. S. Vegetative propogenition of Chrusantemum morifo-lium Ram in vitro. «Se. Hortic.», 1975, 3, 4, C. 17−330.
  93. Rosenberg Viive, Kotkas Katrin, Savekanno Marje. Efektiivne meetod seemne kartuli algmaterjali paljundamiseks. // Est. Agr. Univ. Trans. 2004., № 219 С. 64−66.
  94. Savekanno Marje, Kotkas Katrin. Kartuli meiisteemtaimede mugulate arvu ja mugula keskmise massi gugunemise dunaamika. // Trans. / Est. Agr. Univ. 2005. -№ 220. — C. 72−74.
  95. Sawicka Barbara. Proba poprawy jakosci materialu sadzenia kowego ziemnia-ka popizez stosowanie minibulw w uprawie polowej. // Ann UMCS. E. 2004. — 59. № 3 — C. 1233−1244.
  96. Seabrook J.E.A., Gumming B.G., Dionne L.A. The in vitro induction of ad-ventitions shoot and root apics of Narcissus (daffodiel and narcissus) cultivar tissue. -«Canad. J. Bot.», 1976, 54, 9, C. 814−819.
  97. Steven A. Slack. Seed certification and seed improvement programs. // Potato health management. 1993. — C. 61−65.
  98. Struik P.C., Lommen W.J.M. Production, storage and use of micro- and mini-tubers. Proceedings of the 11 th Triennial Conference of the European Association for Potato Research (EAPR), Edinburgh, UK, 1990. C. 122−133.
  99. Struik P.C., Lommen W.J.M. Improving the field performence of micro- and minitubers. Potato Research, 1999. 42 c.
  100. Struik P.C., Vreugdenhil D., van Eck, Bachem C.W., Visser R.G.F. Physiological and genetic control of tuber formation. Potato Research, 1999. 42 c.
  101. Struik P.C., Wiersema S.G. Seed potato technology. Wageningen Pers, Wageningen The Netherlands, 1999. 383 c.
  102. Suttle J.C. Postharvest changes in endogenous ABA metabolism in relation to dormancy in potato tubers. Physiologia Plantarum 95, 1995. C. 233−240.
  103. Turska Ewa, Chotkowski Jacek. Potato seed production current problems and development trends. // Ann Warsaw Agr. Univ. — SGGW. Agr. — 2002. — № 43 -C. 33−38.
  104. Venter S.L., Steyn P.J. Optimization of production of potato microtubers. // Abstracts of conference papers, posters and demonstrations. 1996. — C. 208−209.
  105. Vecchio V., Benedettelli S., Pagano M.T. Relation between microtubers production technique and dormancy. // Abstracts of conference papers, posters and demonstrations. 1996. — C. 206−207.
  106. Vecchio V., Ferraro S.G., Pagano M.T., Andrenelli L. Effect of saccharose and CCC on in vitro production of microtubers of potato cultivars (Solanum tuberosum). Sementi Elette 5. 1994. — C. 63−68.
  107. Yildirim Zihin, Tuday Eylem. Изучение образования микроклубней пяти генотипов картофеля в условиях in vitro. // Ege univ. Ziraat fak derg. 2002. — 39 № 1. — C. 41−45.
  108. Миниклубни от /и уИго микроклубней
  109. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Управление растениеводства, химизации и защиты растений
  110. ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ФЕДЕРАЛЬНАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ СТАНЦИЯ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ В
  111. Наименование и адрес заказчика: 000 «Литвиновское», г. Тверь
  112. Наименование пробы: листовые образцы картофеля от полевых посадок пробирочных микроклубней1. Размер партии: 55 шт.
  113. РЕЗУЛЬТАТЫ ИММУНОФЕРМЕНТНОГО АНАЛИЗА (ИФА)ли Сорт Площадь Кол-во Количество растений, Общийпп посадок, образц. заражённых вирусной инфекцие й %го. шт. X S М I у L зараж.1- Снегирь 0,1 5 0 0 0 0 0 02. Явир 0,001 5 0 3 4 0 0 +
  114. Симфония 0,005 5 0 0 0 0 0 0
  115. Доброчин 0,05 5 0 0 0 1 0 +5. Латона 0,01 5 0 0 0 0 0 0б. Романо 0,05 5 0 0 0 0 0 0
  116. Водограй 0,05 5 0 0 0 0 0 0
  117. Ресурс 0,003 5 0 0 1 0 0 +
  118. Малиновка 0,004 5 0 0 0 0 0 0
  119. Юбилей 0,004 5 0 0 0 0 0 01. Жукова
  120. Луговской од 5 0 0 0 0 0 01. Всего 0,377 55
  121. Прочие фитопатогены: на предоставленных лэддъях, бактериальные, грибные и функциональные болезни не обнаружены.
  122. Технологическая карта для получения безвирусных миниклубней с использованием рассады и in vitro микроклубней.
  123. Наименование этапов и перечень работ Единица измерения Способы полученияin vitro микроклубни рассада
  124. Объем работ Нормы выработки Затраты труда чел/дн Объем работ Нормы выработки Затраты труда чел/дн
  125. Приготовление питательной среды л 128,2 8 16,0 255,8 8 32,0
  126. Микрочеренкование шт. 6410 400 16,0 12 790 400 32,0
  127. Заправка готовой смеси шт. — — — 12 790 1500 8,5
  128. Посадка пробирочных растений в горшки шт. — — — 12 790 400 32,0
  129. Уход и наблюдение за высаженными растениями в теч месяца шт. 12 790 12 790 30
  130. Перевозка исходного материала для посадки шт. 6410 6410 1 12 790 2132 6
  131. Подготовка почвы под посадку исходного материала га 0,09 0,5 0,18 0,18 0,5 0,36
  132. Ручная выкопка миниклубней с дальнейшей сушкой и затар-койвсегки шт. 6410 400 16,0 12 790 400 32
  133. Перевозка выкопанного семенного материала к месту хранения шт. 100 000 100 000 1 100 000 100 000 1
  134. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации
  135. ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
  136. ФЕДЕРАЛЬНАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ СТАНЦИЯ ЗАЩИТЫ
  137. РАСТЕНИЙ В ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ» (ФГУ «Тверская СтаЗР»)170008 г. Тверь, ул. Озерная, 9 8 36−78−16,36−43−91, факс 36−03−00р/с 40 503 810 400 000 999 424 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по
  138. Тверской области г. Тверь БИК 42 809 001 ИНН 6 903 005 265 ОФК по
  139. Калининскому району (ИНН 6 902 007 326 л/с 6 082 365 420)1. ПРОТОКОЛрезультатов лабораторных анализов листьев картофеля на скрытую вирусную инфекцию, а также на бактериальные, грибные ифункциональные болезни25 308.07 года
  140. Наименование и адрес заказчика: ООО «П/ф Завидовская» Конаковского района Наименование пробы: листья картофеля
  141. РЕЗУЛЬТАТЫ ИММУНОФЕРМЕНТНОГО АНАЛИЗА (ИФА)п/п Сорт Площадь посадок, га Количество клубней, зараженных вирусной инфекцией Общин % заражения1. X в м У ь
  142. Луговской, суперэлита 1 9,5 1 0 0 0 0 3,3
  143. Луговской, элита 23 0 0 0 0 0 0
  144. Луговской, с-суперэлита 1 0 0 0 0 0 0
  145. Луговской, ППП 0,5 0 0 0 0 0 01. Всего:
  146. Прочие фитопатогены: на представленных листьях, бактериальные, грибные и функциональные болезни не обнаружены.
  147. Федеральное государственное' учосжден5ё-1
  148. Федеральная государственная терр’иториаяьнвя!станина аашити «^"с^лвппщ
  149. УТВЕРЖДАЮ: Генеральный директор 0<Э ПТФ «Завидовская» Крысов В. Н. 2008 г. 1. АКТо проведении производственной проверки диссертационной работы
  150. Учреждение разработчика: Всероссийский НИИ картофельного хозяйства им. А.Г. Лорха
  151. Наименование диссертационной работы, поставленной на производственную проверку: «Особенности выращивания in vitro микроклубней и их использование в оригинальном семеноводстве картофеля»
  152. Автор диссертационной работы: Смолеговец Дмитрий Васильевич аспирант ВНИИ картофельного хозяйства
  153. Производственная проверка проводилась в ООО ПТФ «Завидовская» (Тверской области, Конаковском районе)
  154. Ответственные за проведение производственной проверки: Главный агроном ООО ПТФ «Завидовская» Обухов Евгений Владимирович
  155. Условия проведения проверки: опыты проведены на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве Северо Западного региона РФ
  156. Объем производственной проверки: 5 га (опытные участки и питомники элитного семеноводства)
  157. Сроки проведения проверки: 10.05.2007 25.09.2007 гг. и 10.05.2008 -25.09.2008 гг.
  158. Рекомендуемые варианты: рекомендуется микроклубни размером 0,8 1,0 см, прошедшие период покоя, высаживать в открытый грунт во второй —третьей декаде мая на глубину 1,5 2,0 см по схеме 70×20 см, 70×25 см или 70×30 см.
  159. Результаты учета, характеризующие эффективность проверяемой диссертационной работы при анализе урожайности и выхода стандартной семенной фракции 1-го полевого поколения, супер-суперэлиты, суперэлиты и элиты приведены в таблице
  160. Сорт Класс/поколение семян Урожайность, т/га Стандартная фракция (30−60 мм), %2007 г. 2008 г. 2007 г. 2008 г.
  161. Луговской 1-е полевое поколение 32,0 28,0 — —
  162. Супер-суперэлита 36,0 34,0 62,2 74,3
  163. Суперэлита 34,8 29,5 61,5 71,81. Элита 32,0 28,0 62,7 72,4
  164. Ресурс 1-е полевое поколение 31,0 30,0 — —
  165. Супер-суперэлита 38,5 34,0 64,4 75,9
  166. Суперэлита 36,0 35,5 61,6 74,61. Элита 32,8 30,0 64,1 78,3
  167. Что рекомендуется для внедрения в производство:
  168. Микроклубни размером 0,8 1,0 см, прошедшие период покоя, высаживать в открытый грунт во второй — третьей декаде мая на глубину 1,5 — 2,0 см по схеме 70×20 см, 70×25 см или 70×30 см.
  169. Ответственные исполнители производственной проверки:1. Главный агроном
  170. Агроном картофелевод Автор исследований аспирант
  171. Е. В. Буточникова М.К. Смолеговец Д.В.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!