Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Исследование влияния внешних электромагнитных помех на электрооборудование мультисервисных кабельных систем

Диссертация: Исследование влияния внешних электромагнитных помех на электрооборудование мультисервисных кабельных систем
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Развитие мультисервисных сетей позволит не только реализовать федеральную целевую программу «Электронная Россия (2002 — 2010 годы)», направленную на реализацию условий массового распространения информационных и коммуникационных технологий, но и объединить все существующие телекоммуникационные сети различного назначения в общую сеть с иерархически распределенными центрами управления и обработки… Читать ещё >

Содержание

  • 1. АНАЛИЗ ПРИНЦИПОВ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ И ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ СОВМЕСТИМОСТИ МУЛЬТИСЕРВИСНЫХ КАБЕЛЬНЫХ СИСТЕМ
    • 1. 1. Анализ принципов построения мультисервисных кабельных систем и характеристик используемого электротехнического оборудования
      • 1. 1. 1. Коаксиальная проводка
      • 1. 1. 2. Симметричная кабельная проводка
      • 1. 1. 3. Соединители
    • 1. 2. Анализ проблем электромагнитной совместимости МКС
    • 1. 3. Анализ источников электромагнитных помех действующих на МКС
    • 1. 4. Анализ электромагнитных излучений МКС
    • 1. 5. Постановка задачи исследования
    • 1. 6. Выводы
  • 2. ЗАЩИТА МУЛЬТИСЕРВИСНЫХ КАБЕЛЬНЫХ СИСТЕМ ОТ ВНЕШНИХ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ
    • 2. 1. Анализ механизма возникновения в кабеле электромагнитных помех
      • 2. 1. 1. Помехи, вызванные воздействием внешнего магнитного поля
      • 2. 1. 2. Помехи, вызванные воздействием внешнего электрического поля
    • 2. 2. Расчет эффективности методов защиты МКС от внешних электромагнитных возмущений
    • 2. 3. Расчет ЭМС при прокладке МКС параллельно информационным кабелям
    • 2. 4. Расчет минимально допустимых расстояний МКС до силовых линий
    • 2. 5. Исследование устойчивости МКС к внешним электромагнитным воздействиям
      • 2. 5. 1. Анализ устойчивости к воздействию радиоизлучений
      • 2. 5. 2. Анализ устойчивости к перепадам напряжения
    • 2. 6. Выводы
  • 3. МЕТОДЫ УМЕНЬШЕНИЯ МЕЖКАБЕЛЬНЫХ НАВОДОК В МУЛЬ-ТИСЕРВИСНЫХ КАБЕЛЬНЫХ СИСТЕМАХ
    • 3. 1. Уменьшение межкабельных переходных наводок с помощью экранированных кабельных систем
    • 3. 2. Уменьшение межкабельных переходных наводок с помощью изменения параметров монтажа
      • 3. 2. 1. Определение межкабельной переходной наводки на ближнем конце
      • 3. 2. 2. Определение межкабельной переходной наводки на дальнем конце
      • 3. 2. 3. Определение общей переходной наводки
    • 3. 3. Выводы

Исследование влияния внешних электромагнитных помех на электрооборудование мультисервисных кабельных систем (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Фундаментальные исследования в области разработки теории передачи и взаимных влияний между цепями линий связи относятся еще к началу шестидесятых годов прошлого столетия [1 — 5]. Большую роль в их развитии сыграли такие отечественные ученые, как: В. Н. Кулешов, И. И. Гроднев, P.M. Лакерник, Л. И. Мачерет, Д. Л. Шарле, К. Я. Сергейчук, В. А. Привезенцев, Л. И. Кранихфельд. Теория экранирования кабельных цепей подробно изложена в работах В. О. Шварцмана, А. Ю. Цыма, А. Б. Цалиовича, В. Е. Власова, Ю. А. Парфенова [6 — 13], а также А. С. Анисимова, Н. М. Гордюхиной, Ю. А. Казанцева, Я. Н. Колли, Е. М. Федоровой, Б. М. Фрадкина и многих других отечественных ученых [14 — 20].

Однако, постоянное расширение области применения кабельных систем, их частотного диапазона, новые материалы для создания современных кабелей, ставят на повестку дня задачу дальнейшего развития исследований влияния внешних электромагнитных помех на электрооборудование кабельных систем.

В условиях интенсивного внедрения новых технологий, современные кабельные системы должны обеспечить не только неискаженный прием сигналов в условиях воздействия внешних электромагнитных помех, но и оптимальные параметры передачи в диапазоне частот, необходимом для воспроизведения исходной информации, а также требуемую величину защищенности между цепями внутри кабеля.

Одним из важнейших показателей экономического роста страны является наличие современных широкополосных цифровых телекоммуникационных сетей, в основе которых лежат мультисервисные сети.

Развитие мультисервисных сетей позволит не только реализовать федеральную целевую программу «Электронная Россия (2002 — 2010 годы)», направленную на реализацию условий массового распространения информационных и коммуникационных технологий, но и объединить все существующие телекоммуникационные сети различного назначения в общую сеть с иерархически распределенными центрами управления и обработки информации [21 — 28].

Мультисервисные сети предоставляют абонентам широкий спектр интерактивных услуг: оплату коммунальных услуг с автоматическим съемом показаний со счетчиков воды, тепла и электроэнергии, охранную сигнализацию, видеонаблюдение, дистанционное обучение, медицинские консультации, Интернет, телефонию, пакеты аналогового и цифрового телевидения и многое другое [29 — 31].

Современное информационное оборудование и системы достаточно надежны, однако эволюция технологий в сторону высоких частот делает актуальной проблему электромагнитной совместимости (ЭМС) для постоянно растущего числа электротехнических и электронных устройств.

Особую актуальность данная проблема приобретает для мультисер-висных кабельных систем (МКС), интегрированных в здания, занимающие площади в сотни, а иногда и тысячи квадратных метров. Увеличение рабочей частоты МКС до 800 — 1000 МГц, а так же их прокладка в непосредственной близости от телекоммуникационных и силовых кабелей делает ее весьма не тривиальной задачей.

Увеличение рабочей частоты МКС до 800 — 1000 МГц приводит как к увеличению уровня собственных излучений кабельных каналов, так и их большей уязвимости к внешним электромагнитным воздействиям.

Будучи хорошо сбалансированной и в дополнение к этому полностью экранированной, МКС повышает устойчивость системы к внешним источникам электромагнитного излучения, уменьшает собственное негативное воздействие на внешнее электротехническое оборудование, обеспечивает более безопасные условия для пользователей и операторов по сравнению с неэкра-нированными кабельными системами.

Однако с практической точки зрения важно выяснить, насколько эффективна защита современных МКС от внешних помех на частотах, достигающих 800 — 1000 МГц. Для этого необходимо не только выявить узкие места физической среды передачи с точки зрения электромагнитной совместимости, но и определить характер и проблему внутренних помех или собственных шумов МКС.

Все это делает диссертационную работу весьма актуальной.

Представленная диссертационная работа выполнялась в соответствии с планом НИР ГОУ ВПО «МГУС» № 01.03.06 (РН ВНТИЦ № 0120.0 602 528) «Исследование цифровых методов обработки информационных потоков в электротехнических системах при интенсивных электромагнитных воздействиях».

Целью диссертационной работы является обеспечение электромагнитной совместимости электрооборудования мультисервисных кабельных систем в условиях интенсивного воздействия внешних электромагнитных помех.

В соответствии с этим, были поставлены и решены следующие основные задачи работы;

1. Анализ источников электромагнитных помех, оказывающих мешающее воздействие на электрооборудование МКС;

2. Разработка методики расчета защиты МКС от внешних электромагнитных воздействий в диапазоне рабочих частот до 800 — 1000 МГц;

3. Разработка методики расчета электромагнитной совместимости для электрооборудования МКС;

4. Разработка практических рекомендаций по контролю и улучшению электромагнитной совместимости МКС.

Методы исследования. Теоретические исследования выполнены с использованием методов теории поля, случайных процессов, математического моделирования на ПЭВМ. Экспериментальные исследования выполнены методами физического моделирования в лабораторных и реальных эксплуатационных условиях.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:

1. Осуществлен анализ устойчивости электрооборудования МКС к внешним электромагнитным воздействиям;

2. Разработана методика расчета защиты электрооборудования МКС от внешних электромагнитных воздействий в диапазоне рабочих частот до 800 — 1000 МГц;

3. Разработана методика расчета электромагнитной совместимости для электрооборудования МКС.

Практическая ценность работы заключается в следующем:

1. Предложена методика, позволяющая рассчитать электромагнитную совместимость МКС, как при экранировании самих кабельных систем, так и источников электромагнитных помех в диапазоне рабочих частот до 800 — 1000 МГц;

2. Предложена методика, позволяющая рассчитать минимально допустимые расстояния от электрооборудования МКС до источников электромагнитных помех;

3. Предложены практические рекомендации по комплексному решению проблем электромагнитной совместимости электрооборудования МКС в условиях жесткой электромагнитной обстановки.

На защиту выносятся:

1. Методика расчета защиты электрооборудования МКС от внешних электромагнитных воздействий в диапазоне рабочих частот до 800 — 1000 МГц;

2. Методика расчета электромагнитной совместимости электрооборудования МКС в условиях интенсивного воздействия внешних электромагнитных помех.

Личный вклад. Все основные научные результаты, изложенные в диссертационной работе и выносимые на защиту, получены автором лично.

Внедрение результатов работы. Результаты диссертационной работы использованы в ООО «Группа СпецБизнесПроект», что подтверждается актом о внедрении.

Результаты исследований использованы в курсе «Электромагнитная совместимость информационных сетей» ФГОУ ВПО «Российский государственный университет туризма и сервиса» (ФГОУ ВПО «РГУТиС»), что подтверждается соответствующим актом о внедрении.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались:

• на 11-й Международной научно-технической конференции «Наукасервису» (Москва, 2006 г.);

• на 2-й Межвузовской научно-практической конференции «Проблемы развития электротехнических комплексов и информационных систем» (Москва, 2006 г.);

• на 12-й Международной научно-технической конференции «Наукасервису» (Москва, 2007 г.);

• на 3-й Межвузовской научно-практической конференции «Проблемы развития электротехнических комплексов и информационных систем» (Москва, 2007 г.);

• на 13-й Международной научно-технической конференции «Наукасервису» (Москва, 2008 г.);

• на 4-й Межвузовской научно-практической конференции «Проблемы развития электротехнических комплексов и информационных систем» (Москва, 2008 г.);

• на заседаниях кафедры ФГОУ ВПО «РГУТиС» «Информационные системы» (Москва, 2005 — 2008 гг.).

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 11 печатных работ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, двух приложений и списка литературы, включающего 141 наименование. Работа изложена на 122 страницах машинописного текста, содержит 44 рисунка и 16 таблиц. В двух приложениях объемом 8 страниц содержатся материалы, отражающие электротехнические характеристики наиболее распространенных кабелей категории 7, 7е и 8, а так же материалы внедрения результатов диссертационной работы.

4.4. ВЫВОДЫ.

1. Рассмотрены и проанализированы мероприятия и практические рекомендации для комплексного решения проблем питания, заземления и ЭМС электрооборудования мультисервисных кабельных систем, работающих на предприятиях и в офисах различных учреждений.

Показано, что при комплексном решении указанных проблем необходимо основываться на современной концепции зон защиты, стандартах по обеспечению ЭМС и безопасности информационных систем, Санитарных Правилах и Нормах, а также ПУЭ.

2. Показано, что основными составляющими комплексного решения указанных проблем являются следующие мероприятия:

— проведение обследования на объекте;

— при необходимости — разработка и реализация мероприятий по модернизации систем питания, заземления и грозозащиты, экранированию, фильтрации, защите от статики и т. п.;

— корректировка (в случае необходимости) мест размещения аппаратуры и трасс прокладки кабелей по условиям ЭМС;

— подбор устройств защиты от импульсных помех, фильтров, разделительных трансформаторов, устройств защитного отключения и т. п.

3. Рассмотрены вопросы, связанные с практическим расчетом ослабления электромагнитных помех, вызванных пространственным разносом источников помех и электрооборудования МКС.

Показано, что с увеличением частоты источника электромагнитных помех и его удалением от электрооборудования МКС ослабление ЭМП при пространственном распространении возрастают. Следовательно, для уменьшения влияния электромагнитных помех на электрооборудование МКС расстояние между источником помех и оборудованием, по возможности, должно быть максимальным.

4. Показано, что чем больше площадь электрооборудования МКС и меньше расстояние до источника электромагнитных помех, тем в большей степени оно подвержено воздействию помех. При одной и той же площади электрооборудования МКС, подверженной воздействию электромагнитных помех, воздействие ЭМП может быть ослаблено до 80 дБ, как путем простейшего экранирования самого источника ЭМП, так и корпуса электрооборудования МКС.

5. Показано, что с увеличением длины кабеля МКС, подверженного воздействию электромагнитной помехи, потери при распространении ЭМП уменьшаются, то есть значительно возрастает степень их воздействия на кабель. С удалением кабеля от источника электромагнитных помех уровень воздействия ЭМП на кабель уменьшается.

6. Рассмотрены и проанализированы методы борьбы с шумами ингрессии в коаксиальных МКС на основе применения фазовой инверсии.

Показано, что применение технологии фазовой инверсии позволяет улучшить уровень соотношения несущая/шум C/N примерно на 6 дБ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертации решается важная научно-техническая задача, заключающаяся в обеспечении электромагнитной совместимости мультисервис-ных кабельных систем в условиях интенсивного воздействия внешних электромагнитных помех. При этом получены следующие основные результаты:

1. Осуществлен анализ ЭМС мультисервисных кабельных систем в условиях жесткой электромагнитной обстановки, рассмотрены и проанализированы проблемы, связанные с контролем электромагнитной обстановки в местах эксплуатации МКС.

Показано, что для решения проблемы электромагнитной совместимости МКС требуется как оценка и улучшение электромагнитной обстановки, так и обеспечение высокой помехоустойчивости самой мультисервисной кабельной системы.

2. Осуществлен сравнительный анализ эффективности методов защиты неэкранированных МКС от внешних электромагнитных помех с помощью алюминиевых вставок, устанавливаемых в пластиковый короб, и нанесения металлического покрытия методом вакуумного напыления.

Показано, что с увеличением рабочей частоты ослабление электромагнитных помех с помощью такой защиты падает, причем сборка кабелепро-вода из нескольких сегментов может ухудшить защиту еще на 5. 10 дБ.

В диапазоне 600 МГц эффективность экранирования с помощью алюминиевой вставки в пластиковый короб составила около 20 дБ, металлического напыления — 18 дБ. В диапазоне частот 1000 МГц, соответственно 16 и 13 дБ. Уровень наводок в кабеле, помещенном в алюминиевую вставку, был в 300 раз, а в коробе с металлическим напылением — в 10 раз ниже, чем при непосредственном воздействии внешних электромагнитных возмущений.

3. Осуществлен сравнительный анализ защиты от взаимного влияния кабелей, проложенных параллельно друг другу. Показано, что наилучшую защиту обеспечивает экранированный кабель, на 5 дБ хуже — пластиковый короб с алюминиевой вставкой, на 20 — 30 дБ хуже пластиковый короб с металлическим напылением. На частоте 800 МГц ослабление электромагнитных помех коробом с металлическим напылением практически равно нулю.

4. Расчет минимально допустимого расстояния кабелей МКС до силовых линий, проложенных в одном кабелепроводе, показал, что использование разделителя между силовым и неэкранированным информационным кабелем МКС позволяет значительно уменьшить предельно допустимое расстояние. Так, при 3 кВА алюминиевый разделитель уменьшает его почти в 1,5 раза, стальной — в 2,6 раз. При 5 кВА, соответственно, — в 1,2 и 2 раза.

5. Осуществлены исследования устойчивости МКС к внешним электромагнитным воздействиям.

Показано, что неэкранированная МКС не обеспечивает защиту от электромагнитных помех для напряженности поля уже в 3 В/м. МКС, использующая экранированные кабели, устойчиво работает до уровня наводок в 13 В/м.

6. Рассмотрены и проанализированы методы уменьшения межкабельных переходных наводок с помощью применения экранированных кабельных систем и изменения параметров монтажа.

Показано, что экранированная кабельная система не только уменьшают уровень межкабельных переходных наводок, эффективно подавляет внешние помехи, снижает уровень собственных шумов, существенно увеличивает частотную полосу пропускания, но и значительно улучшают электромагнитную совместимость МКС.

7. Рассмотрены и проанализированы методы борьбы с шумами ингрессии в коаксиальных МКС на основе применения фазовой инверсии.

Показано, что применение технологии с использование фазовой инверсии позволяет улучшить соотношение несущая/шум почти на 6 дБ.

8. Даны практические рекомендации для комплексного решения проблем электромагнитной совместимости МКС, работающих в жесткой электромагнитной обстановке.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гроднев И. И, Миллер Б. Ф. Кабели связи. Государственное энергетическое издательство Москва, 1950.
  2. Гроднев И. И, Лакерник P.M., Шарле Д. Л. Основы теории и производство кабелей связи. — М.- Л.: Госэнергоиздат, 1956.
  3. Н.Д., Яковлев Е. А. Линейные сооружения связи. — Ленинград, Типография ВКАС, 1958.
  4. М.Я. Теория электрических цепей. М: МПС, 1962.
  5. В.О. Взаимные влияния в кабелях связи. — М.: Изд-во Связь, 1966.
  6. Цым А.Ю., Камалягин В. И. Междугородные симметричные кабели для цифровых систем передачи. М.: Радио и связь, 1984.
  7. Д.А., Левинов К. Г., Фролов П. А. Междугородные кабельные линии связи. — М.: Связь, 1978.
  8. А. С. Рага А.Д., Шарле Д. Л. Городские телефонные кабели. Справочник. — М.: Радио и связь, 1984. 330 с.
  9. В.Е., Парфенов Ю. А. Кабели цифровых сетей электросвязи. Конструирование, технологии, применение. — М.: Эко- Трендз, 2005. 216 с.
  10. Ю.А., Мирошников Д. Г. Цифровые сети доступа. М.: Эко- Трендз, 2005. — 288 с.
  11. Ю.А. Кабели электросвязи. М.: Эко- Трендз, 2003.256 с.
  12. Я.H., Электромагнитное поле двухпроводной линии. «Электричество», 1992, N 11, с. 43 47.
  13. А.В., Колли Я. Н., Наведение ЭДС в длинной линии плоской поперечной электромагнитной волной. «Электричество», 1993, N 12, с. 61−63.
  14. Н.М., Казанцев Ю. А., Колли Я. Н., Федорова Е. М. Взаимное влияние каналов в многожильных плоских кабелях. Вестник МЭИ, Москва, 1997 № 2, с. 5 9.
  15. Н.М., Колли Я. Н., Федорова Е. М. Многопроводные телекоммуникационные кабели (витые пары и экранирование). «Сети и системы связи», 1999, № 2 (36), с. 28, 30, 32 34.
  16. Я.Н., Соболева Л. П. Квазистатическое электрическое поле в диэлектрике с потерями. «Электричество», 1999, № 6, с. 49 — 51.
  17. Kolli Ya.N., Soboleva L.P. The quasistatic electric field in a dielectric with conductivity. Electrical Technology Russia, 1999, No 2, pp. 112−117.
  18. Постановление Правительства РФ от 28.01.2002 г. № 65.
  19. Федеральный закон «О связи» от 07.07.03 № 126-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).
  20. Н.А. Телекоммуникационные сети. /Монография в 4-х ч. Ч. 4: «Эволюция инфокоммуникационной системы». — М.: «Альварес Паб-лишинг», 2004 192 с.
  21. В.Б., Варакин JI.E., Иванькевич Ю. К. Москвитин В.Д., Осипов В. Г. Концепция развития связи Российской Федерации. М: Радио и связь, 1995.
  22. Ю.А., Варакин Л. Е., Москвитин В. Д. Перспективы развития Взаимоувязанной сети связи России // Электросвязь. 1995. № 7.
  23. Основные положения развития Взаимоувязанной сети связи Российской Федерации на перспективу до 2005 года. Руководящий документ. -М., 1996.
  24. Л.Е., Москвитин В. Д., Перспективы развития телекоммуникационного комплекса России до 2015 года. Труды Международной Академии связи. 2001. № 2(18).
  25. В.Д. От взаимоувязанной сети к единой сети электросвязи России // Вестник связи. 2003. № 8.
  26. А. Н., Сидоров Н. В. Концепция построения мультисервис-ной сети. // Публикации с Web-сайта http://www.mastel.ru
  27. А.В. Широкополосный доступ: теория и практика. Доклад на «Международной выставке широкополосных телекоммуникаций, кабельного и спутникового телевидения в России». М.: 2002.
  28. О.В. Проекты европейской программы ACTS в области интерактивных цифровых мультимедиа-услуг. Телемультимедиа № 1 (1) февраль 2000 г.
  29. ISO/IEC 11 801:2002(Е). Information Technology Generic Cabling for Customer Premises. International Standart. Second edition 2002−09. — 136 p.
  30. Elliott B.J. Designing a structured cabling system to ISO 11 801 2nd edition. Cross-referenced to European CENELEC and American Standards. Cam-bridhe England, Woodhead publishing Limited, 2002.
  31. Павел Барабаш, Олег Махровский. Развитие современных мульти-сервисных сетей на базе интерактивных систем кабельного телевидения // Журнал «Broadcasting, телевидение и радиовещание», 2003, № 2.
  32. К.А., Артюшенко В. М. Развитие сервисных услуг на базе мультимедийной интерактивной кабельной системы. Электротехнические и информационные комплексы и системы. 2008. № 4, т.4, с. 41 — 45.
  33. Д. Мультимедийные кабельные системы// Журнал сетевых решений/LAN, 2003, № 05.
  34. Д. Мультимедийная проводка с полосой 1200 МГц // Журнал сетевых решений/ LAN, 2006, № 11.
  35. European Standard CENELEC EN 50 083. Cabled distribution systems for television, sound and interactive multimedia signals.
  36. European standard CENELEC EN 50 083 5, 1994.
  37. CENELEC EN 50 083−6. Cable Networks for television signals, sound signals and interactive services.
  38. Д. Самая широкополосная проводка // Журнал сетевых решений/LAN, 2006, № 08.
  39. А.А. Новости с полей стандартизации, http://www.nexsotel.ru /News/20 020 725, shtml.
  40. Э. Электромагнитная совместимость. Основы ее обеспечения в технике. М.: Энергоатомиздат, 1995. — 345 с.
  41. С. Wiggins, S. Nilsson: Comparison of interference from switching, lightning and fault events in high voltage substations CIGRE 1994 Sessions, paper 36−202.
  42. M.K., Матвеев M.B. Проблемы и методы контроля электромагнитной обстановки на объектах. Сб. научных докладов IV Международного симпозиума по электромагнитной совместимости. С-Пб, 2001, с. 68 — 74.
  43. А.А. Европейская директива электромагнитной совместимости. Сети и системы связи. 1997. № 10, с. 30- № 12, с. 48.
  44. РД 45.091.195−90 Инструкция по проектированию комплексов электросвязи. Общие требования и нормы по заземлению оборудования, кабелей и металлоконструкций. М.: 1991.
  45. РД 45. ХХХ-97 Рекомендации по обеспечению стойкости аппаратурных комплексов на объектах связи к воздействию дестабилизирующих факторов. М.: Госкомсвязи РФ, 1998.
  46. ВСН 1−93 Инструкция по проектированию молниезащиты радиообъектов. М.: 1993.
  47. Рекомендация К.31. Схемы соединения и заземление установок электросвязи внутри абонентской станции. МСЭ-Т, 1993.
  48. European Telecommunication Standart. Earthing and bonding of telecommunication equipment in telecommunication centres. ETSI, 1994.
  49. Recommendation К 35. Bonding configuration and earthing at remote electronic sites. ITU-T, 1996.
  50. Рекомендация K.27. Схемы соединения и заземление внутри зданий предприятий электросвязи. МСЭ-Т, 1996.
  51. А.С., Цым А.Ю. Итоги работы исследовательской комиссии МСЭ-Т «Защита от электромагнитных влияний окружающей среды» в исследовательском периоде 1997−2000 г. М.: «Электросвязь». № 6, 2000.
  52. Р.Н. Заземляющие устройства электроустановок. Справочник. М.: «Энергосервис», 1998.
  53. Р.Н. Нормы устройства сетей заземления. М.: «Энергосервис», 1999.
  54. Р.Н. Нормативные основы устройства электроустановок. -М.: «Энергосервис», 1998.
  55. Отчеты об обследовании объектов Среднеобского ПТУ С ОАО «Связьтранснефть». СПб: НПО «Инженеры электросвязи», 1999−2000.
  56. Отчет об обследовании объекта связи ТЦМС-3 в г. Луга. СПб: НПО «Инженеры электросвязи», 2001.
  57. IEC-1024−1: 1990 «Защита сооружений от удара молнии. Часть 1: Общие принципы».
  58. IEC-1312−1: 1995 «Защита от электромагнитного импульса молнии. Часть 1: Общие принципы».
  59. IEC 1643−1 (37A/44/CDV: 1996−03) «Устройства защиты от волн перенапряжения для низковольтных систем распределения электроэнергии. Эксплуатационные требования и методы испытания».
  60. ГОСТ Р 50 571.19−2000 «Электроустановки зданий. Часть 4. Требования по обеспечению безопасности. Глава 44. Защита от перенапряжений. Раздел 443. Защита электроустановок от грозовых и коммутационных перенапряжений».
  61. ГОСТ Р 50 571.20−2000 «Электроустановки зданий. Часть 4. Требования по обеспечению безопасности. Глава 44. Защита от перенапряжений. Раздел 444. Защита электроустановок от перенапряжений, вызванных электромагнитными воздействиями».
  62. РД 34.21.122−87 «Инструкция по устройству молниезащиты зданий и сооружений».
  63. Письмо Госэнергонадзора России от 29.04.97 № 42−6/9-ЭТ разд.6, п. 6.3. «Временные указания по применению УЗО в электроустановках зданий».
  64. Электромагнитная совместимость радиоэлектронных средств. Конспект лекций по техническим специальностям направления «Телекоммуникации». ОНАС. Центр дистанционного обучения им. А. С. Попова.
  65. В.М., Гудошник A.M. Анализ проблем, возникающих в пассивном оборудовании структурированных кабельных систем. Материалы 5-й Международной научно-технической конференции. Современные средства управления бытовой техники. М.: МГУС. 2003, с. З —4.
  66. A.M., Артюшенко В. М. Проблемы межкабельных наводок и электромагнитной совместимости в кабельных системах. Наука — сервису. Материалы 8-й Международной научно-практической конференции. -М.: МГУС. 2003, с.105 107.
  67. К.А. Анализ скрученных электрических цепей в цифровых электротехнических кабелях. Электротехнические и информационные комплексы и системы. 2008.№ 4, т.4, с. ЗО — 35.
  68. А. Неэкранированные СКС для 10 Gigabit Ethernet // Журнал сетевых решений/LAN, 2006, № 01.
  69. О. Витая пара для десяти гигабит // Сети и телекоммуникации, 2007, № 06.
  70. Гук М. Аппаратные средства локальных сетей. Энциклопедия. -СПб.: Питер, 2000. 576 е., ил.
  71. А.А. Разъем и качество СКС // Сети и системы связи, 1997. № 10. С. 30. www.ecolan.ru.
  72. Дорис Бейрендт. Пять устройств в сравнении. Журнал «LAN», #02, 2003 год // Издательство «Открытые Системы».
  73. Д. Я. Гигабитная проводка пять лет спустя. Журнал «LAN», #11, 2002 год // Издательство «Открытые Системы», www.osp.ru.
  74. В.М., Гудошник A.M. Измерения межкабельных наводок в структурированных кабельных системах. Материалы 5-й Международной научно-технической конференции. Современные средства управления бытовой техники. М.: МГУС. 2003, с. 5 — 7.
  75. А. Проблемы межкабельных наводок II Сети и системы связи, апрель 1998 г., www.ecolan.ru.
  76. . Г. Расчет электрических и магнитных полей. М.: HJI, 1961.-712 с.
  77. В.А. Электрические и магнитные поля. М.: Энергия, 1968.-487 с.
  78. К.С. Моделирование магнитных полей. Д.: Энергия, 1974.-385 с.
  79. Электромагнитная совместимость радиоэлектронных средств и непреднамеренные помехи. В 3-х вып. Вып. 2. Внутрисистемные помехи и методы их уменьшения: Сокр. Пер. с анагл./ Под. Ред. А. И. Сапгира. М.: Сов. радио, 1978.-272 с.
  80. Крис Ригглсуорт. Экранирование кабельных коробов // Сети и системы связи, апрель 1998 г., www.ecolan.ru.
  81. Д.Я. Для чего кабелю экран? Журнал «LAN», #05, 2000 год//Издательство «Открытые Системы», www.osp.ru.
  82. С. Последнее поколение неэкранированной медной проводки. Журнал «LAN», #03, 2002 год // Издательство «Открытые Системы», www.osp.ru.
  83. К.А. Защита мультимедийных кабельных систем от внешних электромагнитных воздействий. Электротехнические и информационные комплексы и системы. 2008. № 3, т.4, с. 8 — 13.
  84. И.И. Кабели связи. М.: Энергия, 1976. — 270 с.
  85. Гроднев И. И, Фролов Н. А. Коаксиальные кабели связи. М.: Радио и связь, 1983. — 209 с.
  86. .Я., Дорезюк Н. И., Мальков Б. В. и др. Провода и кабели для радиоэлектронной аппаратуры. — М. Информэлектро, 1989. 132 с.
  87. Н.А. Системы коллективного телевизионного приема. -М.: Радио и связь, 1992. 168 с.
  88. В.М. Система кабельного телевидения / Под ред. О. И. Шелухина. -М.: ГАСБУ, 1993.- 154 с.
  89. Кабельное телевидение / В. Б. Витевский, А. П. Коновалов, В. П. Кубанов и др.- Под ред. В. Б. Витевского. — М.: Радио и связь, 1994. 200 с.
  90. Индивидуальный и коллективный прием спутникового телевидения / В. М Артюшенко, В. А. Бахарев, Ю. Л. Топеха и др.- Под ред. О. И. Шелухина. — М.: Легпромбытиздат, 1995. 344 с.
  91. Системы интерактивного кабельного телевидения диапазона частот до 600 МГц / В. М. Артюшенко, К. И. Ашитков, М. И. Зеликман и др.- Под ред. Ф. Л. Айзина и О. И. Шелухина. -М.: ГАСБУ, 1994. 101 с.
  92. В.М. Проектирование, строительство и эксплуатация систем кабельного телевидения М.: ГАСБУ, 1995. — 116 с.
  93. В.М., Соленов В. И. Монтаж систем кабельного телевидения. Алматы.: КазНИИЭОАПК, 1996. — 123 с.
  94. В.М. Оборудование для систем кабельного телевидения. -М.: ГАСБУ, 1997. 134 с.
  95. О.И., Артюшенко В. М., Молева JI.A. Радиотехнические кабели применяемые в БРЭА и системах кабельного и спутникового телевидения / Под ред. О. И. Шелухина. М.: ГАСБУ, 1995.- 125 с.
  96. CENELEC EN 50 081−1:1992 Электромагнитная совместимость -Общий стандарт на эмиссию — Часть 1: Жилые, коммерческие зоны и производственные зоны с малым энергопотреблением.
  97. CENELEC EN 50 081−2:1993 Электромагнитная совместимость -Общий стандарт на эмиссию — Часть 2: Промышленные зоны.
  98. CENELEC EN 55 024:1998 Изменения 1:2001 и 2:2003 Оборудование информационных технологий — Характеристики помехоустойчивости -Нормы и методы измерений.
  99. CENELEC EN 55 022:1998 Изменения 1:2000 и 2:2003 Оборудование информационных технологий — Характеристики радиопомех — Нормы и методы измерений.
  100. EN61000−4-3:1996 Class В — Нормы на устойчивость к воздействию электромагнитных излучений от переносных цифровых устройств, стационарных радио- и телевизионных передатчиков, а также разнообразных источников электромагнитных волн в промышленности.
  101. Джон Грин, А. А. Воловодов. Межкабельные наводки. Сети и системы связи, 2000, N3(53), с. 40 51.
  102. М. Олер, Дитер В. Шикетанц. Межкабельная переходная помеха: теория и измерение // LAN. — 2006. № 01, с. 26 32.
  103. В.М., Енютин К. А. Анализ межкабельных переходных помех электротехнических кабельных систем, работающих в диапазоне частот свыше 500 МГц. — Электротехнические и информационные комплексы и системы. 2008. № 3, т.4, с. 14 18.
  104. В.М. Анализ взаимного влияния кабельных линий в электротехнических системах. Электротехнические и информационные комплексы и системы. М. 2006.№ 2, т.2, с. 8 — 11.
  105. В.И. Капустян. О Европейской Директиве и экранированных кабельных проводках. Сети и системы связи, 1997, N 10, с. ЗО — 35.
  106. Фирма Krone. Экранированная или неэкранированная СКС. Data Communications/ Russian Edition, 1999, N1(7), с. 86.
  107. П.В. Экранированные СКС: проблема выбора. Вестник связи, 2000, N5, с. 54 56.
  108. Майкл Абраме. Экранирование кабелей: практичное решение защищенной передачи сигналов. Сети и системы связи, 2001, N 13.
  109. Бетси Зайоброн. Экранированные витопарные кабели защитят от электромагнитных помех. Сети и системы связи, 2005, N 5.
  110. Р. Гуд-Энгельгард, В.Браах. Экранировать или защищать. Журнал сетевых решений LAN, январь 2006, с. 38 41.
  111. Б. Миллиган. Экранированным медным кабелям путевку в новую жизнь. Сети и системы связи, 2006, N 5 (139), с. 101 — 107.
  112. Торстен Пунке. Будущее за экранированными кабельными системами. Сайт AMP NETCONNET // В помощь проектировщику // Экранированные кабельные системы.
  113. Расчет вместимости коробов. Центр исследований и разработки Одиком. http://www.odicom.com.ua.
  114. В.М., Корчагин В. А., Енютин К. А. Выбор кабельного оборудования с учетом его электротехнических характеристик. Вестник МГУС / Научный журнал. М., 2008. № 1, с. 55 — 58.
  115. Правила устройства электроустановок. 7-е издание. СПб: ЦОТПБСП, 2000.
  116. РД 153−34.0−20.525−00. Методические указания по контролю состояния заземляющих устройств электроустановок.
  117. IEEE STD 1100−1999, IEEE: Recommended Practice for Powering and Grounding Electronic Equipment (IEEE Brown book) (ANSI).
  118. ГОСТ Р 51 317.6.2−99. Совместимость технических средств электромагнитная. Устойчивость к электромагнитным помехам технических средств, применяемых в промышленных зонах. Требования и методы испытаний.
  119. ГОСТ Р 51 318.24−99. Совместимость технических средств электромагнитная. Устойчивость оборудования информационных технологий к электромагнитным помехам. Требования и методы испытаний.
  120. Санитарные правила и нормы СанПиН 2.2.2.542−96.
  121. В.М., Гуреев А. К., Абраменков В. В., Енютин К. А. Мультимедийные гибридные сети. — М.: МГУС, 2007. 82 с.
  122. В.М., Енютин К. А., Малёнкин А. В. Снижение шумов ингрессии в интерактивных мультимедийных кабельных системах. Электротехнические и информационные комплексы и системы. 2008. № 3, т.4, с. 19 -23.
  123. С.Н., Таценко В. Г., Шишов А. К. Интегрированные интерактивные сети передачи информации на основе коллективных сетей кабельного телевидения // Теле-Спутник, 1998 г., № 6, с. 62 64.
  124. А.А. Повышение эффективности реверсного канала интерактивной сети системы кабельного телевидения. Электротехнические и информационные комплексы и системы. 2006. с№ 3, т.4, с. 16 — 20.
  125. С.Н., Барг А. И., Нестеркин В. А. Основные положения по реверсному каналу. Часть 1: Понятия и определения реверсного канала. Сайт компании «Контур-М».
  126. С.Н., Шишов А. К. Опыт построения интерактивных мультимедийных кабельных сетей коллективного телевизионного приема. Часть 3: Реверсный канал. «625», 2004, № 3.
  127. А. Система снижения шумов ингрессии Ingress safe. По материалам фирмы Tratec // Теле-Спутник 3(137), 2007 г.
  128. Новые кабели Hyperline категории 7, 7е и 8. Каталог продукции Hyperline. http://www.abn.ru/news/hyperline/sstp4cable.shtml.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!