Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Обоснование технологического процесса комплексного освоения лесных площадей на основе ресурсосбережения

Диссертация: Обоснование технологического процесса комплексного освоения лесных площадей на основе ресурсосбережения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Переходы от одного технологического процесса к другому требуют выполнения подготовительно-заключительных операций, на что тратятся время и ресурсы /3/. Эффективность работы лесного предприятия можно значительно повысить, если преобразовать различные технологические процессы в единый процесс комплексного освоения лесной площади (КОЛП). Роль государства при этом будет заключаться в налоговом… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Основные определения
    • 1. 2. Анализ лесосечных работ
      • 1. 2. 1. Подготовительные работы
      • 1. 2. 2. Вспомогательные работы
      • 1. 2. 3. Основные работы
      • 1. 2. 4. Очистка мест рубок
    • 1. 3. Анализ мер содействия естественному лесовозобновлению
      • 1. 3. 1. Сохранение подроста и тонкомера хозяйственно-ценных пород
      • 1. 3. 2. Оставление обсеменителей
    • 1. 4. Анализ искусственного лесовосстановления
      • 1. 4. 1. Предварительная подготовка площади
      • 1. 4. 2. Основная обработка почвы
      • 1. 4. 3. Посадка и посев леса
      • 1. 4. 4. Агротехнические уходы
      • 1. 4. 5. Лесоводственные уходы
    • 1. 5. Выводы
    • 1. 6. Задачи исследования
  • 2. ПАРАМЕТРЫ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА КОМПЛЕКСНОГО ОСВОЕНИЯ ЛЕСНОЙ ПЛОЩАДИ
    • 2. 1. Теоретические основы технологического процесса комплексного освоения лесной площади
    • 2. 2. Технологические параметры увязки операций лесосечных и лесовосстановительных работ
    • 2. 3. Оптимизация параметров технологического процесса комплексного освоения лесной площади
    • 2. 4. Обоснование ширины постоянно-действующего технологического коридора
    • 2. 5. Влияние параметров гусеничных тракторов на ширину постоянно-действующего технологического коридора
    • 2. 6. Выводы
  • 3. РАСХОДОВАНИЕ РЕСУРСОВ В ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССАХ ОСВОЕНИЯ ЛЕСНЫХ ПЛОЩАДЕЙ
    • 3. 1. Выбор критериев расходования ресурсов
    • 3. 2. Экспертная оценка расходуемых ресурсов
    • 3. 3. Анализ расходования ресурсов в технологических процессах освоения лесных площадей
    • 3. 4. Сравнение вариантов освоения лесной площади
    • 3. 5. Экспертная оценка критериев разработки лесных машин
    • 3. 6. Анализ критериев разработки лесных машин
    • 3. 7. Выводы
  • 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССА КОМПЛЕКСНОГО ОСВОЕНИЯ ЛЕСНЫХ ПЛОЩАДЕЙ
    • 4. 1. Цель и задачи экспериментальных исследований
    • 4. 2. Исследование технологических процессов лесосечных работ
      • 4. 2. 1. Технологический процесс с вывозкой сортиментов
      • 4. 2. 2. Технологический процесс с вывозкой хлыстов
      • 4. 2. 3. Основные результаты
    • 4. 3. Исследование технологического процесса механизированного лесовосстановления
      • 4. 3. 1. Выбор объектов исследования
      • 4. 3. 2. Методика полевых исследований вырубки
      • 4. 3. 3. Прогнозирование надежности технологической системы при образовании лунок в почве
      • 4. 3. 4. Прогнозирование надежности технологической системы при движении по поверхности вырубки
      • 4. 3. 5. Обоснование рациональной схемы движения лесокультурного агрегата
      • 4. 3. 6. Сравнение результатов эксперимента и теоретических предпосылок
      • 4. 3. 7. Заложение модельного участка лесных культур
      • 4. 3. 8. Основные результаты
    • 4. 4. Исследование современных технологий рубок ухода
      • 4. 4. 1. Российская технология рубок ухода
      • 4. 4. 2. Финская технология рубок ухода
      • 4. 4. 3. Шведская технология рубок ухода
      • 4. 4. 4. Инвентаризация повреждений на участках рубок ухода
      • 4. 4. 5. Оценка воздействия лесных машин на почву
      • 4. 4. 6. Основные результаты
    • 4. 5. Выводы
  • 5. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ ОСВОЕНИЯ ЛЕСНЫХ ПЛОЩАДЕЙ
    • 5. 1. Расчет себестоимости заготовки древесины для различных технологий рубок ухода
      • 5. 1. 1. Российская технология рубок ухода
      • 5. 1. 2. Финская и шведская технология рубок ухода
    • 5. 2. Расчет показателя расходования ресурсов для различных технологий рубок ухода
    • 5. 3. Анализ эффективности различных технологий рубок ухода
    • 5. 4. Сравнение различных технологических процессов искусственного лесовосстановления
    • 5. 5. Экономическая эффективность технологического процесса комплексного освоения лесных площадей
    • 5. 6. Выводы

Обоснование технологического процесса комплексного освоения лесных площадей на основе ресурсосбережения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Сокращение после 1991 года лесопромышленного производства и недофинансирование лесного хозяйства обострили проблему рационального лесопользования в Российской Федерации (РФ) /1/.

Одним из направлений решения данной проблемы является создание лесных предприятий, обеспечивающих выполнение процессов заготовки, восстановления, охраны и защиты лесов /2/.

Переходы от одного технологического процесса к другому требуют выполнения подготовительно-заключительных операций, на что тратятся время и ресурсы /3/. Эффективность работы лесного предприятия можно значительно повысить, если преобразовать различные технологические процессы в единый процесс комплексного освоения лесной площади (КОЛП). Роль государства при этом будет заключаться в налоговом и экологическом контроле.

При освоении лесной площади расходуются ресурсы — трудовые, энергетические, материальные. Сюда можно отнести также время и информацию.

Для оценки эффективности вариантов технологического процесса освоения лесной площади предлагается критерий — прямая экономия ресурсов. При этом должна достигаться цель технологического процесса — максимальное удовлетворение человеческих потребностей в лесной продукции /4/, при минимальном воздействии на окружающую среду /5, 6/.

Численные значения критерия ресурсосбережения можно определить только методом экспертных оценок, что является одной из задач исследования.

Для Республики Карелия (РК), в которой выполнена настоящая работа, проблема рационального лесопользования весьма актуальна /7/.

Естественно-географические факторы РК — расположение в таежной зоне /8/ и протяженная граница с Финляндией — создают жесткие условия для проверки эффективности лесных технологий. Поэтому положительные результаты исследований, проведенных в Карелии, можно использовать для освоения лесов на большей части территории Северо-Запада РФ.

Цель исследований — повышение эффективности лесосечных и лесовос-становительных работ путем преобразования их в единый технологический процесс с учетом характеристик лесных площадей.

На защиту выносятся основные научные положения:

— теоретические основы преобразования отдельных технологических процессов лесосечных, лесовосстановительных работ и работ в период роста леса в единый технологический процесс КОЛП основе сети постоянно-действующих технологических коридоров (ПДТК);

— оптимизация расстояния между ПДТК в процессе КОЛП;

— обоснование ширины ПДТК и глубины колеи лесных машин;

— экспертная оценка критериев разработки лесных машин и расходования ресурсов для выполнения лесосечных и лесовосстановительных работ;

— ресурсосбережение как критерий сравнения вариантов технологического процесса освоения лесной площади;

— рекомендации по эффективному использованию процесса КОЛП в РК.

Исследования выполнены автором в рамках следующих программ:

— региональная научно-техническая программа «Приграничная Карелия» (1997 — 1998 гг.) по заказу Госкомвуза и Миннауки РФ;

— грант № 97−23−2.1−5 «Повышение эффективности лесовосстановительных работ на основе ресурсосберегающей технологии» Минобразования РФ. Головная организация — Санкт-Петербургская Лесотехническая академия;

— Российско-Финский проект «Тайга — Модельный лес» (1997 — 2000 гг.);

— грант 2000 года конкурса Центра фундаментального естествознания при Санкт-Петербургском государственном университете.

Методологическими основами данной работы являются:

— идея профессора Г. Ф. Морозова о том, что рубки и возобновление леса — синонимы /9/;

— тезис профессора С. Ф. Орлова о приоритете технологии перед машинами при решении проблем лесосечных и лесовосстановительных работ /5/.

6. ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Технологический процесс КОЛП позволяет эффективно сочетать интересы лесоэксплуатации и лесовосстановления, а также обеспечивает рациональное расходование ресурсов. Реализация процесса КОЛП возможна путем организации сети ПДТК и сбережения ресурсов.

2. Аналитическая модель для расчета расстояния между ПДТК позволяет оптимизировать параметры процесса КОЛП. Изменение расстояния между ПДТК в пределах 16−25 м не оказывает существенного влияния на производительность лесосечных работ.

3. Разработанная методика расчета ширины ПДТК и глубины колеи лесных машин позволяет прогнозировать сохранность среды на пасеках и проходимость машин. Ширина ПДТК не более 4,6 м обеспечивает сохранность среды на пасеках в любых производственных условиях.

4. Новая методика сравнения вариантов освоения лесной площади по обобщенному показателю расходования ресурсов в натуральном выражении с учетом экспертной оценки их значимости дополняет показатель приведенных затрат, что позволяет выбрать наилучший вариант освоения лесной площади.

5. Наиболее значимыми ресурсами, расходуемыми в процессе лесосечных работ, являются (в порядке убывания): живой труд, оборудование, окружающая среда. Их общая весомость составляет 71% от всей совокупности расходуемых ресурсов.

6. Наиболее значимыми ресурсами, расходуемыми в процессе лесовосста-новительных работ, являются: живой труд, предмет труда и машинное время. Их общая весомость составляет 69,9% от всей совокупности ресурсов.

7. По результатам экспертной оценки лесных машин на 1-м месте оказался показатель «цена / качество», на 2-м — показатели безотказности и ремонтопригодности, на 3-м — показатели долговечности и сохраняемости.

8. В сопоставимых природных условиях выработка на одного работающел го в бригаде по российской технологии рубок ухода составила 4,16 м, по.

•2 •Э шведской технологии — 19,25 м — по финской технологии — 19,50 м .

9. Себестоимость 1 м³ древесины, заготовленной по шведской технологии в 2,88 разапо финской технологии — в 2,83 раза выше себестоимости 1 м³ древесины, заготовленной по российской технологии рубок ухода.

10. Лучшей с точки зрения ресурсосбережения является финская технология рубок ухода, для которой удельный показатель расходования ресурсов равен Р с = 0,25. Для шведской и российской технологии рубок ухода этот показатель составил величину 0,26 и 0,36 соответственно.

11. Во всех случаях предпочтительным является вариант технологического процесса, в котором минимальная себестоимость сочетается с минимальным расходом ресурсов. При выборе из двух альтернативных вариантов — с минимальной себестоимостью или с минимальным расходом ресурсов, в кризисный период предпочтителен первый вариант, а в период стабильной экономикивторой вариант.

12. В условиях переходного к рыночной экономике периода и связанного с этим недостатка финансов рекомендуется рубки ухода в технологическом процессе КОЛП проводить по российской технологии.

13. Лункообразователь Л-2У является наиболее предпочтительной технической базой для искусственного лесовосстановления в технологическом процессе КОЛП. Применение Л-2У повышает производительность труда в 1,84 раза по сравнению с ручной посадкой леса при практическом равенстве затрачиваемых ресурсов. По сравнению с машинизированной посадкой леса, использование Л-2У повышает производительность труда в 1,2 раза при сокращении затрат ресурсов в 1,5 раза.

14. Трактора ТДТ-55А и ТЛТ-100 могут использоваться в качестве базовых для технологического процесса КОЛП на почвах сухих и с временным избыточным увлажнением, трактора ТДТ-55А-13 и ТЛТ-100−06 — на почвах с постоянным избыточным увлажнением.

15. Расхождение между теоретическими и экспериментальными данными при моделировании движения лесокультурного агрегата по поверхности вы.

148 рубки не превысило 12,5%, что подтверждает достоверность разработанных для технологического процесса КОЛП моделей.

16. Технологический процесс КОЛП прошел успешную апробацию в производственных условиях. Дальнейшие исследования рекомендуется вести в следующих направлениях:

— влияние технологического процесса КОЛП на окружающую среду;

— оптимизация системы машин для процесса КОЛП;

— обоснование и совершенствование на основе КОЛП системы лесопользования на региональном уровне.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М. Д. Проблемы лесопользования в условиях рынка // Лесное хозяйство. 1997. — № 3. — С. 5−7.
  2. Г. Б. А. Яцкевич, министр природных ресурсов РФ: «Я приверженец стратегии здравого смысла» // Лесная газета. 2000. — 10 июня.
  3. . Г. Технология работ на лесных складах. М.: Лесн. пром-сть, 1980.-231 с.
  4. Лесопромышленный комплекс Республики Карелия (1990 1999 гг.) / Под общ. ред. Е. Г. Немковича, А. М. Цыпука, А. И. Шишкина. — Петрозаводск: Изд-во Петрозаводского гос. ун-та, 2000. — 164 с.
  5. А. М. Повышение эффективности лесовосстановительных работ ресурсосберегающей технологией: Дис. д-ра техн. наук. Петрозаводск, 1996.-299 с.
  6. И. Р. Ресурсосберегающие технологические процессы лесозаготовок // Актуальные проблемы лесного комплекса Республики Карелия: Научн. труды. Петрозаводск: Карельская регион, инж. акад., 1998. — № 1. — С. 17−22.
  7. Н. На этапе осмысленных действий // Лесная Карелия. 2000. -апрель.
  8. Система машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства на 1986 1995 гг.: В 4 ч. / Под ред. Г. А. Ларюхина. — М.: Изд-во АгроНРШТЭИИТО, 1988. — Ч. 4: Лесное хозяйство и защитное лесоразведение. -210 с.
  9. Г. Ф. Учение о лесе. М.: Гослесбумиздат, 1949. — 456 с.
  10. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А. М. Прохоров. 2-е изд. -М.: Сов. энциклопедия, 1982. — 1600 с.
  11. А. М. Объектная концепция лесной технологии // Региональные проблемы развития лесного комплекса: Тез. докл. республ. научн.-практ. конф. 16 января 1998 г. Петрозаводск: КарНИИЛП, 1998. — С. 8−9.
  12. И. Р. Лесотехнический глоссарий: Учеб. пособие. Петрозаводск: Изд-во Петрозаводского гос. ун-та, 1998. — 97 с.
  13. И. К. Проблемы технологии рубок ухода / И. К. Иевинь, А. Ф. Кажелка. Рига: Зинатне, 1973. -295 с.
  14. В. Г. Технология и машины лесосечных работ: Учеб. для вузов / В. Г. Кочегаров, Ю. А. Бит, В. Н. Меньшиков. М.: Лесн. пром-сть, 1990.-392 с.
  15. Ю. Ю. Экологическая оптимизация технологических процессов и машин для лесозаготовок / Ю. Ю. Герасимов, В. С. Сюнев. Иоэнсуу: Изд-во ун-та Иоэнсуу, 1998. — 178 с.
  16. Лесной кодекс Российской Федерации / ФСЛХ РФ. М.: ВНИИЦлес-ресурс, 1997. — 68 с.
  17. Лесное законодательство Российской Федерации: Сборник нормативных правовых актов / ФСЛХ РФ. М.: ПАИМС, 1998. — 576 с.
  18. В. Задачи лесозаготовительных предприятий в 2000 году // Лесная Карелия. 2000. — апрель.
  19. В. Не повторять бы ошибки. // Лесная газета. 1999. — 21 декабря.
  20. Технология лесозаготовительных производств: Учеб. пособие по курсовому проектированию для студентов спец. 2601 / С. П. Бойков, Ф. Е. Заха-ренков, В. Н. Меньшиков, Ю. А. Бит. Л.: ЛТА, 1991. — 76 с.
  21. . А. Проектирование, строительство и эксплуатация лесовозных дорог: Учеб. для вузов / Б. А. Ильин, Б. И. Кувалдин. М.: Лесн. пром-сть, 1982.-384 с.
  22. Лесоводственные требования к технологическим процессам лесосечных работ / ФСЛХ РФ. М.: ВНИИЦлесресурс, 1993. — 12 с.
  23. Лесоводственные требования к технологическим процессам рубок ухода / ФСЛХ РФ. М.: ВНИИЦлесресурс, 1993. — 26 с.
  24. Правила рубок главного пользования в равнинных, лесах Европейской части Российской Федерации / ФСЛХ РФ. М.: ВНИИЦлесресурс, 1994. — 32 с.
  25. Наставление по рубкам ухода в равнинных лесах Европейской части Российской Федерации / ФСЛХ РФ. М.: ВНИИЦлесресурс, 1994. — 190 с.
  26. Наставление по рубкам ухода в лесах Республики Карелия / Госкомлес РК. Петрозаводск: Изд-во Карельского научн. центра АН РФ, 1995. — 41 с.
  27. А. И пользоваться, и приумножать // Лесная Карелия. 2000. — март.
  28. В. Г. Организация, планирование и управление на предприятиях лесной промышленности: Учеб. для вузов. М.: Лесн. пром-сть, 1988. — 350 с.
  29. В. А. Механизация лесосечных работ в России. СПб.: Изд-во СПбЛТА, 2000. — 208 с.
  30. Е. А. Технология лесоразработок: Учеб. для вузов: В 2 ч. / Е. А. Овсянников, М. В. Плаксин. Львов: Изд-во Львовского гос. ун-та, 1962. -Ч. 1.-594 с.
  31. А. И. Лесовосстановление. М.: Лесн. пром-сть, 1977. -250 с.
  32. А. В. Возобновление леса на концентрированных вырубках. М.: Гослесбумиздат, 1955. — 92 с.
  33. Инструкция по сохранению подроста и молодняка хозяйственно-ценных пород при разработке лесосек в лесах СССР / Госкомлес СССР. М.: ЦБНТИлесхоз, 1984. — 16 с.
  34. В. Н. Экологические требования к использованию ресурсов дикорастущих ягодников // Вестник Центрально-Черноземного регионального отделения наук о лесе Академии естественных наук. Воронеж: ВГЛТА, 1999. — вып. 2. — С. 93−98.
  35. И. Р. Очистка мест рубок от порубочных остатков: Состояние и проблемы. Петрозаводск: Карельская регион, инж. акад., 1999. — 32 с.
  36. Н. Г. Лесохозяйственный справочник для лесозаготовителя / Н. Г. Судьев, Б. Н. Новиков, Л. Н. Рожин. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Лесн. пром-сть, 1989. — 328 с.
  37. Г. К. Очистка лесосек в современном аспекте // Проблемы технологии и механизации лесосечных работ: Научн. труды. Химки: ЦНИИ-МЭ, 1969. — № 96. — С. 3−58.
  38. В. Д. Комплексное использование древесины: Учеб. для вузов. -М.: Лесн. пром-сть, 1985. 264 с.
  39. В. Н. Основы технологии заготовки леса с сохранением и воспроизводством природной среды. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1987. — 220 с.
  40. О. Н. Обоснование вылета манипулятора // Вестник Центрально-Черноземного регионального отделения наук о лесе Академии естественных наук. Воронеж: ВГЛТА, 1999. — вып. 2. — С. 180−183.
  41. Руководство по лесовосстановлению в гослесфонде Республики Карелия / Госкомлес РК. Петрозаводск: Карельский научн. центр АН РФ, 1995. -85 с.
  42. В. И. Экономика искусственного восстановления лесов Европейского Севера / В. И. Шубин, А. А. Шужмов, В. И. Сибирцева. Петрозаводск: Карелия, 1973. — 136 с.
  43. К. Понятия и основы лесоустройства европейских северных хвойных лесов Финляндии и России. Ювяскюля: Изд-во «АО Гуммерус», 1998.-96 с.
  44. В. И. Трактор ТДТ-55 с устройством ТК-1 для полосной расчистки вырубок // Лесная промышленность. 1989. — № 4. — С. 1.
  45. Практические рекомендации по эксплуатации покровосдирателя-сеялки дискового навесного ПДН-2 / А. С. Дмитриев, В. Я. Унт, В. А. Конерва, В. А. Федоров. Петрозаводск: Карельский филиал АН СССР, 1989. — 30 с.
  46. А. Р. Лесные культуры и лесомелиорация. М.: Лесн. пром-сть, 1979.-328 с.
  47. А. М. Моделирование процессов работы лесокультурных агрегатов на нераскорчеванных вырубках: Учеб. пособие. Петрозаводск: Изд-во
  48. Петрозаводского гос. ун-та, 1997. 44 с.
  49. Справочник механизатора лесного хозяйства / М. П. Албяков, Г. П. Ильин, Г. Б. Климов и др. М.: Лесн. пром-сть, 1977. — 296 с.
  50. К. К. Техника и технология заготовки пневого осмола / К. К. Демин, И. Р. Шегельман, В. П. Карасев. М.: Лесн. пром-сть, 1988. — 138 с.
  51. А. М., Эгипти А. Э. Лункообразователи для посадки лесных культур на нераскорчеванных вырубках // Лесное хозяйство. 1988. — № 9. -С. 26−27.
  52. Е. В. Машина МУП-4,0 для удаления надземной части пней: Паспорт / Е. В. Ершов, В. Г. Милов. Л.: ЛенНИИЛХ, 1982. — 50 с.
  53. В. С. Современные способы подготовки почв под лесные культуры / В. С. Шумаков, В. Н. Кураев. М.: Лесн. пром-сть, 1973. — 160 с.
  54. Н. П. Лесовосстановление на вырубках / Н. П. Калини-ченко, А. И. Писаренко, Н. А. Смирнов. М.: Лесн. пром-сть, 1973. — 328 с.
  55. В. В. Лесные культуры и мелиорация / В. В. Огиевский, А. Р. Родин, Н. И. Рубцов. М.: Лесн. пром-сть, 1974. — 376 с.
  56. X., Ахтиайнен М. Лесное хозяйство и охрана природы в Северной Карелии // Лес, окружающая среда и новые технологии в Северной Европе: Докл. международн. конф. 20−23 сентября 1993 г. Иоэнсуу: Изд-во унта Йоэнсуу, 1994. — С. 371−372.
  57. Лесное хозяйство Швеции / Г. И. Воробьев, И. К. Иевинь, Н. П. Телегин, А. И. Тищенко. М.: Лесн. пром-сть, 1973. — 128 с.
  58. Д. Я. Создание лесных культур. М.: Лесн. пром-сть, 1979.80 с.
  59. ГОСТ 3317–90. Сеянцы деревьев и кустарников. Технические условия. М.: Изд-во стандартов, 1990. — 44 с.
  60. А. А. Рост и развитие сосны обыкновенной в культурах, созданных селекционным посадочным материалом // Актуальные проблемы лесного комплекса: Тез. докл. республ. научн.-практ. конф. 24−26 ноября 1999 г. -Петрозаводск: КарНИИЛП, 1998. С. 31−32.
  61. ГОСТ 24 836–81. Саженцы деревьев и кустарников. Технические условия. М.: Изд-во стандартов, 1981. — 20 с.
  62. А. И. Культуры ели в Пяльмском лесхозе / А. И. Соколов, Т. И. Кривенко, В. А. Харитонов // Актуальные проблемы лесного комплекса: Тез. докл. республ. научн.-практ. конф. 24−26 ноября 1999 г. Петрозаводск: КарНИИЛП, 1998.-С. 32−33.
  63. В. Г. Техника и технология создания лесных культур / В. Г. Шаталов, А. С. Царегородская, В. П. Законова. М.: Лесн. пром-сть, 1982. -96 с.
  64. А. М. Направления развития технологий лесовосстановления в Карелии // Актуальные проблемы лесного комплекса Республики Карелия: На-учн. труды. Петрозаводск: Карельская регион, инж. акад., 1998. — № 1. — С. 44−46.
  65. Н. Посадки закончены // Лесная Карелия. 1998. — июнь.
  66. А. И. Создание культур на нераскорчеванных вырубках. -Петрозаводск: Карельский научн. центр АН СССР, 1990. 37 с.
  67. Лесохозяйственный уход за культурами ели / В. Е. Максимов, В. М. Степанов, Л. Г. Исаков, В. А. Чевидаев. Л.: ЛенНИИЛХ, 1982. — 44 с.
  68. Разработка орудия для двухрядного приготовления посадочных лунок и его испытания: Отчет о НИР (заключ.) / Петрозаводский гос. ун-т- рук. А. М. Цыпук. № ГР 1 828 067 337. — Петрозаводск, 1983. — 56 с.
  69. В. А. Оценка технологических процессов лесозаготовок с применением математических методов и ЭВМ: Учеб. пособие / В. А. Кузнецов, В. И. Патякин, И. Р. Шегельман. СПб.: СПбЛТА, 1998. — 60 с.
  70. А. М. Технология комплексного освоения лесных площадей /
  71. А. М. Цыпук, А. Э. Эгипти, И. Р. Шегельман // Лесосечные, лесоскладские работы и транспорт леса: Сб. научн. трудов. Л.: ЛТА, 1989. — С. 43−46.
  72. Правила по охране труда в лесной, деревообрабатывающей промышленности и в лесном хозяйстве / Минлесбумпром СССР. М.: Лесн. пром-сть, 1987.-320 с.
  73. Математическая статистика / В. М. Иванова, В. Н. Калинина, Л. А. Нешумова и др. М.: Высш. школа, 1981.-371 с.
  74. А. И. Расчетно-технологические карты для производства культур хвойных пород на вырубках с использованием Л-2 и Л-22 / А. И. Соколов, А. М. Цыпук, А. Э. Эгипти. Петрозаводск: Карельский филиал АН СССР, 1990.-43 с.
  75. Тайга Модельный лес: Экономическая устойчивость и подходящая технология: Отчет о НИР (заключ.) / Петрозаводский гос. ун-т- рук. А. М. Цыпук. — Петрозаводск, 2000. — 38 с.
  76. А. М. Лесохозяйственные машины и их применение: Учеб. пособие: В 3 ч. Петрозаводск: Изд-во Петрозаводского гос. ун-та, 1999. — Ч. 1: Машины для обработки почвы. — 32 с.
  77. М. И. Основы теории поворота гусеничных машин: Учеб. пособие / М. И. Куликов, А. Ф. Фрейндлинг. Петрозаводск: Изд-во Петрозаводского гос. ун-та, 1989. — 88 с.
  78. Г. А. Теория движения колесных машин: Учеб. для студентов автомобильных специальностей вузов. М.: Машиностроение, 1981. — 271 с.
  79. М. Г. Введение в теорию систем местность машина. — М.: Машиностроение, 1973. — 520 с.
  80. Л. С. Автомобильные лесовозные дороги: Справочник. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Экология, 1991. — 336 с.
  81. Jansson К.- J., Johansson J. Soil changes after traffic with a tracked and a wheeled forest machine: a case study on a slim loam in Sweden // Forestry. 1998. -№ 1. -P. 57−66.
  82. М. П. Математическое описание качения деформируемого колеса по деформируемому грунту // Изв. вузов. М.: Машиностроение, 1986. -№ 4.-С. 12−38.
  83. Трелевочный трактор ТДТ-55А: Инструкция по эксплуатации / Ред. Т. Т. Степанова. Петрозаводск: РИО Госкомиздата КАССР, 1985. — 136 с.
  84. Е. М. Тракторы и автомобили для лесной промышленности и лесного хозяйства. Петрозаводск: Карелия, 1977. — 128 с.
  85. Тракторы «Онежец» повышенной проходимости: Информ. листок / АО ОТЗ. Петрозаводск, 1997. — 4 с.
  86. Трелевочный трактор ТЛТ-100: Информ. листок / АО ОТЗ. Петрозаводск, 2000. — 2 с.
  87. Трелевочный трактор ТЛТ-100−06: Информ. листок / АО ОТЗ. Петрозаводск, 2000. — 2 с.
  88. Трелевочный трактор ТБ-1М-15: Информ. листок / АО ОТЗ. Петрозаводск, 2000. — 2 с.
  89. А. Ю. Обоснование размещения технологических путей с учетом несущей способности грунтов и экологических требований в лесах Евро-пейско-Уральского региона: Автореф. канд. техн. наук. СПб., 1998. — 20 с.
  90. М. Ф. Избранные главы механики грунтов: Учеб. пособие. М.: Высш. школа, 1964. — 84 с.
  91. А. М. Оценка расходования ресурсов при лесовосстановлении // Ресурсосберегающие технологии лесного комплекса: Тез. докл. республ. на-учн.-практ. конф. 8−9 декабря 1998 г. Петрозаводск: КарНИИЛП, 1998. — С. 19−20.
  92. В. А. Моделирование технологических процессов лесных машин: Учеб. для вузов. М.: Экология, 1995. — 256 с.
  93. Е. Н. Функциональная организация системы «наука производство». — М.: Изд-во АН РФ, 1999. — 205 с.
  94. Применение лесохозяйственных машин: Методич. указания по курсовому проектированию для студентов спец. 2604 и 2601 / ПетрГУ- сост. А. М. Цыпук. Петрозаводск, 1998. — 36 с.
  95. В. И. Математическое моделирование стохастических систем. Петрозаводск: Изд-во Петрозаводского гос. ун-та, 1994. — 488 с.
  96. . С чем шагаем в XXI век? // Лесная газета. 1999. — 9 февраля.
  97. А. Э. Экспертная оценка критериев разработки лесохозяйственных машин // Региональные проблемы развития лесного комплекса: Тез. докл. республ. научн.-практ. конф. 16 января 1998 г. Петрозаводск: КарНИИЛП, 1998.-С. 29−30.
  98. В. Внедряя перспективное «новое», не отказываться от надежного «старого» // Лесная Карелия. 1998. — июнь.
  99. П. КарНИИЛП в поиске // Лесная Карелия. 1998. — октябрь.
  100. Н. «Тимберджек» // Лесная Карелия. 1999. — май.
  101. Техника работы при валке и обрезке сучьев / АО «Хускварна». -Хельсинки: «Колор Принт», 1995. 32 с.
  102. Форвардер «Тимберджек» TJ-1010B: Информ. листок / АО «Тимберджек». Тампере, 1998. — 6 с.
  103. Основные методические положения по нормированию труда рабочих на лесозаготовках / ЦНИИМЭ- сост. В. И. Рюмин, Н. Н. Литовченко, Л. М. Кожина и др. 2-е изд., перераб. и доп. — Химки, 1984. — 220 с.
  104. Н. П. Определение объемов хлыстов и сортиментов. 2-е изд., доп. — М.: Лесн. пром-сть, 1973. — 190 с.
  105. И. В. Статистический контроль качества рамной распиловки древесины. М.: Лесн. пром-сть, 1971. — 103 с.
  106. А. М. Исследование вырубки: Инструкция по эксплуатации программы / А. М. Цыпук, Е. К. Белый. Петрозаводск: Изд-во Петрозаводского гос. ун-та, 1995. — 24 с.
  107. Kolstrom Т. Dynamics of uneven-aged stands of Norway spruce: a model approach: Thesis (doctoral). Joensuu., 1992. — 29 p.
  108. Т., Лейнонен Т. Модельный лес «Тайга» // Материалы меж-дународн. семинара «Модельные леса в России: Опыт и перспективы будущео ого» 22−24 июня 1999 г.: Научн. труды. Йоэнсуу: Изд-во ун-та Йоэнсуу, 1999. -№ 100.-С. 121−134.
  109. В. С. Обоснование выбора систем машин для рубок ухода: Ав160тореф. д-ра техн. наук. Воронеж, 2000. — 34 с.
  110. М. В. Повышение эффективности освоения лесосек с переувлажненными грунтами путем обоснования рациональной технологии (в условиях Республики Коми): Автореф. канд. техн. наук. СПб., 1998. — 21 с.
  111. Типовые нормы выработки и расценки на рубки ухода за лесом в равнинных условиях / Госкомлес СССР. М.: ЦБНТИлесхоз, 1982. — 176 с.
  112. Нормы расхода сырья и материалов в лесной промышленности: Справочник / ЦНИИМЭ. М.: Лесн. пром-сть, 1973. — 176 с.
  113. К. Р. Экономикс: В 2 т. / К. Р. Макконнелл, С. Л. Брю. -М.: Республика, 1992. Т. 2.
  114. I. Т. Main problems of forest economy of Karelia // Forest sector development problems: Extended abstracts of international conference of November 18−19,1998. Petrozavodsk: Petrozavodsk State University, 1998. — P. 48.
  115. Ю. Шаги роста // Карелия. 2000. — 30 августа.
  116. Средства механизации и затраты при проведении лесовосстанови-тельных работ в зоне хвойных лесов РСФСР: Методич. рекомендации / Лен-НИИЛХ- сост. И. А. Фадин, Н. И. Стадницкая, Л. Б. Смоляницкая. Л., 1975. -85 с.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!