Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Рационализация технологии поверхностного орошения плодовых насаждений

Диссертация: Рационализация технологии поверхностного орошения плодовых насаждений
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В Ростовской области, по природно-климатическим условиям, выделено две основные зоны плодородства: южная и северная. В северной зоне плодовые почки черешни сильно повреждается морозами, поэтому там она не высаживается в садах. Южная зона включает в себя три подзоны: юго-'западную, южную и юго-восточную, куда входит 27 административных района Ростовской области. Для данной зоны из ранних сортов… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ТЕХНИКИ ПОВЕРХНОСТНОГО ПОЛИВА И РЕЖИМА ОРОШЕНИЯ ЧЕРЕШНИ обзор литературы)
    • 1. 1. Техника поверхностного полива по бороздам
    • 1. 2. Режим орошения черешни
  • ВЫВОДЫ
  • 2. ПЛАНИРОВАНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТОВ, СХЕМА ОПЫТОВ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ, ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Планирование эксперимента
    • 2. 2. Схема опытов по технике полива
    • 2. 3. Методика исследований техники полива по бороздам
    • 2. 4. Схема опытов по режиму орошения
    • 2. 5. Методика исследования по режиму орошения
    • 2. 6. Местоположение хозяйства и краткая характеристика черешни
    • 2. 7. Почвы, геология, гидрогеология
    • 2. 8. Климатические условия района исследований
  • ВЫВОДЫ
  • 3. ТЕХНИКА ПОЛИВА
    • 3. 1. Фактические и теоретические скорости движения воды при поверхностном орошении
      • 3. 1. 1. Расчет параметров элементов техники полива с использованием ППП MS Excel
    • 3. 2. Распределение поливной нормы по длине борозды
      • 3. 2. 1. Оптимальные параметры элементов техники полива по бороздам
    • 3. 3. Расчет элементов техники полива по бороздам
    • 3. 4. Влияние элементов техники полива по бороздам на величину смываемого слоя почвы
  • ВЫВОДЫ
  • 4. ВОДООБЕСПЕЧЕННОСТЬ ЧЕРЕШНИ
    • 4. 1. Сроки проведения поливов
    • 4. 2. Поливная норма
    • 4. 3. Динамика влажности почвы
    • 4. 4. Влияние водообеспеченности на вегетативные показатели и урожайность черешни
    • 4. 5. Вывод уравнений связи между водообеспеченностью и урожайностью черешни
    • 4. 6. Использование лабиринтного фильтра при капельном орошении
    • 4. 7. Водопотребление черешни
  • ВЫВОДЫ
  • 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОРОШЕНИЯ ЧЕРЕШНИ
  • ВЫВОДЫ

Рационализация технологии поверхностного орошения плодовых насаждений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

В последние годы наряду с широко распространенным способом орошения дождеванием, находят применение поверхностный и капельный способы полива, особенно при возделывании плодовых культур.

Изучением элементов техники поверхностного полива занимались многие исследователи: А. Н. Костяков, В. Я. Чичасов, Д. А. Штоколов, Ю. П. Поляков, М. С. Григоров, А. Н. Зербалиев, МБ. Баширов, А. Н. Ляпин, В. В. Волобцев, И. П. Кружилин, Г. В. Ольгаренко, В. А. Сурин, А. А. Бурдун, и др. Ими обоснованы элементы техники полива с учетом водно-физических свойств почвы и рельефа местности для полевых и технических культур.

Отмеченные разработки внесли достойный вклад в развитие орошения. Однако они не всегда позволяют учитывать многообразие местных условий и, в ряде случаев, приводят к возникновению ирригационной эрозии. Особенно это имеет место на полях с уклонами, превышающими 0,01, а в Приазовской зоне, особенно в пригородных районах, сады размещаются на землях, имеющих уклоны местности от 0,002 до 0,02 и механический состав почв довольно разнообразен — от легких до тяжелых почв.

Разработанные ранее элементы техники полива не всегда учитывают специфику полива плодовых насаждений, что приводит к низкой эффективности орошаемого гектара. Отсюда, разработка рациональных элементов техники полива для плодовых насаждений на черноземах обыкновенных, не допускающих смыва плодородного слоя, является актуальной задачей.

Правильное назначение элементов техники поверхностного полива по бороздам, который является основным способом полива садов, имеет решающее значение в деле сохранения плодородия почв и повышения урожайности плодовых культур.

Задача техники поверхностного полива — подавать на орошаемое поле воды в нужном количестве, распределять её по поверхности поля, обеспечивать поглощение воды в почву и сохранять структуру и высокий коэффициент использования воды, создавать условия для механизации и высокой производительности труда на поливе.

Изучением элементов техники поверхностного полива занимались многие исследователи: А. Н. Костяков, В .Я. Чигасов, Д. А. Штоколов, 10. П. Поляков, А. Н. Ляпин, В. В. Волобцев и др. Они установили допустимые значения элементов техники полива на различных по воднофизическим свойствам почвах для полевых и технических культур.

Необходимо отметить, что проводимые ранее исследования не предусматривали экологических ограничений применительно к любым культурам, а тем более к плодовым, где имеет место своя специфика организации внутрихозяйственной территории.

На больших уклонах ирригационная эрозия разрушает верхние слои орошаемых земель, смывая плодородный слой. Поэтому встала задача установить оптимальные элементы техники полива и не допустить смыва плодородного слоя почвы при поливах на тяжелых суглинках в садах, с учетом различных экологических уровней на примере черешни. Это культура, рано вступающая в состояние глубокого покоя, обеспечивающая этим высокую устойчивость цветочных почек к заморозкам.

Организация территории в садах специфическая, поэтому правильное назначение элементов техники поверхностного полива по бороздам имеет решающее значение в деле сохранения плодородия почв и повышения урожайности плодовых культур.

В Ростовской области, по природно-климатическим условиям, выделено две основные зоны плодородства: южная и северная. В северной зоне плодовые почки черешни сильно повреждается морозами, поэтому там она не высаживается в садах. Южная зона включает в себя три подзоны: юго-'западную, южную и юго-восточную, куда входит 27 административных района Ростовской области. Для данной зоны из ранних сортов районированными являются: Апрелька и Золотая. К сортам имеющим средний по продолжительности период покоя и соответственно средний срок созревания, относятся средне — спелые: Дайбера черная, Дрогана желтая, Французская черная, Жабеле, Евлах и другиепознеспелыми сортами являются: Дрогана розовая, Наполеон и другие.

Раннее вступление черешни в состояние глубокого покоя обеспечивает высокую устойчивость цветочных почек к заморозкам в начале зимы.

Исследования по технологии поверхностного орошения проводились в 2004;2007 г. г., в юго-западной зоне Ростовской области Семикаракорского района на полях МУ СХП совхоза «Бакланниковский», т.к. в ростовской области режим орошения черешни ранее не изучался.

Цель работы — усовершенствовать технологии поверхностного и капельного орошения черешни, обеспечивающие рациональное использование водных ресурсов и сохранение почвенного плодородия.

Для достижения поставленной цели, предусматривалось решить следующие задачи:

— выполнить анализ и обобщить результаты исследований в области совершенствования технологии орошения плодовых;

— обосновать элементы техники поверхностного орошения на тяжелых почвах, обеспечивающих сохранение их плодородия;

— установить влияние элементов техники поверхностного полива на величину смываемого слоя почвы;

— обосновать критериальные уровни элементов техники полива с учетом допустимого смыва почв и усовершенствовать методику их расчёта при поливе по бороздам;

— получить уравнения регрессии распределения поливной нормы по длине борозды, при поливе переменной и постоянной струёй;

— разработать рациональный режим орошения черешни и установить зависимость урожайности черешни от уровня водообеспеченности;

— усовершенствовать систему очистки воды для капельного орошения;

— дать оценку экономической и энергетической эффективности разработанной технологии поверхностного полива.

Научная новизна исследований заключается в том что:

— обоснованы элементы технологии полива по бороздам на слабоводопроницаемых почвах при различных уклонах местности и расходах воды в борозду;

— установлены аналитические зависимости распределения поливной нормы по длине борозды при поливе постоянной и переменной струей;

— разработан лабиринтный фильтр для очистки воды при капельном орошении (патент № 2 291 735 от 20.01.2007 г.);

— усовершенствована методика расчета элементов техники полива по бороздам в зависимости от допустимой величины смыва почв;

— даны математические зависимости урожайности черешни от уровней водообеспеченности.

На защиту выносятся:

— элементы технологии поверхностного орошения с учетом экологических ограничений;

— зависимости основных элементов техники полива от уклона местности, для различных уровней смыва почв;

— уточненная методика расчета элементов техники поверхностного полива;

— технологическая схема очистки воды при капельном орошении с усовершенствованным фильтром;

— математические зависимости влияния уровня водообеспеченности на показатели урожайности и рациональные режимы орошения черешни, в том числе с учетом ресурсных ограничений;

— оценка эффективности поверхностного и капельного орошения.

Методология исследований основана на проведении многолетнего эксперимента по изучению техники полива на различных уклонах местности и водопотребления черешни.

Личный вклад автора заключается в постановке целей и задач исследований в организации и проведении теоретических и экспериментальных исследований с учетом современных методологических подходов, подготовке диссертации, выводов и предложений производству.

Достоверность результатов исследований подтверждается применением апробированных современных методик, большим объемом экспериментальных исследований, применением стандартных методов математического анализа, с положительными результатами производственной проверки и внедрения.

Практическая ценность. Разработаны и внедрены рекомендации по применению элементов техники полива в зависимости от уклона местности при поливе постоянной и переменной струёй, позволяющие получать высокие урожайности.

Обоснован рациональный режим орошения черешни и даны зависимости для определения урожайности в зависимости от уровня водообеспечен-ности.

Реализация и апробация работы. Результаты исследований по совершенствованию технологии орошения черешни внедрены в ООО «ПРОДАГРО» на площади 4,0 га и в МУ СХП, «Бакланниковский совхоз» Семика-ракорского района Ростовской области, на площади 4,0 гав СПК «Золотая коса» Неклиновского района Ростовской области на площади 2,0 га в 2005 -2007 годах с общим экономическим эффектом 380 тыс. рублей.

Основные положения диссертации доложены на научно-практических конференциях в ФГОУ ВПО"Новочеркасской государственной мелиоративной академии", на конференциях молодых ученых РосНИИПМ, в НИИ «Радуга» в 2005 году и расширенных заседаниях научной секции «Эксплуатация мели-оративных систем» отделения земледелия, мелиорации и лесного хозяйства Россельхозакадемии (в 2005;2007 г. г.).

Публикации. Основное содержание работы опубликовано в 9 работах, в том числе 1 рекомендации и получен патент. Одна статья опубликована в рекомендованном ВАК журнале «Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион».

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, предложений производству, списка использованной литературы и приложений к основному тексту. Содержание работы изложено на 215 страницах, в том числе 163 страницы основного текста. Диссертационная работа содержит 43 таблицы, 38 рисунков, 18 приложений, список литературы из 190 наименований, в том числе 13 зарубежных авторов.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Поверхностное орошение черешни является эффективным мелиоративным мероприятием в борьбе за повышение урожайности, позволяющее при правильном сочетании поливного режима, с высокой агротехникой возделывания плодовых, получать в 1,5−2,2 раза больше урожайность по сравнению с участками без орошения, независимо от погодных условий.

2. На уклонах местности 0,002−0,008 рекомендуется вести полив расходом 1,6 — 2,5 л/с в голове борозды и при достижении 50−60% длины борозды переходить на полив переменной струей, уменьшив первоначальный расход на половину. Дальнейшее увеличение расхода воды в борозду приводит к интенсивному смыву почвогрунтов. Изменение уклона местности до 0,01−0,05 способствует сокращению расхода, подаваемого в борозду до 0,15−0,80 л/с.

3. Получены уравнения квадратичной регрессии распределения поливной нормы по длине борозды при поливе постоянной и переменной струей. Вычислены коэффициенты распределения поливной нормы в относительных единицах по длине равные 1,41 и 1,22 соответственно при поливе постоянным и переменным расходом. Построена номограмма (изолинии равной глубины) для определения глубины промачивания в зависимости от поливной нормы и длины борозды.

4. Уточнена методика расчета элементов техники полива плодовых (на примере черешни) для слабоводопроницаемых почв, учитывающая экологические ограничения для различных уровней смыва почв, которая предусматривает в качестве основной исходной информации — величину поливной нормы, уклон, шероховатость, среднюю скорость впитывания и др. при принятой величине экологического смыва почв.

5. Получены уравнения регрессии между величиной смываемого слоя почв и расходом воды в борозду и составлен алгоритм расчета элементов техники полива при уклонах местности i < 0,02 и / > 0,02, обеспечивающих равномерность увлажнения и выдачу заданных поливных норм, не допускающих размыва в условиях черноземов тяжелосуглинистых при средней скорости впитывания К0 =0,048 м/ч и коэффициенте затухания, а =0,49 с учетом экологических ограничений.

6. Разработан лабиринтный фильтр для очистки воды при капельном орошении (патент № 2 291 735). Габариты его являются переменной схемой и уточняются в зависимости от размера источника орошения (канала). Он надежен в эксплуатации, обеспечивает увеличение площади фильтрации и удельного объема профильтровавшихся вод и требуемое качество очистки.

7. Установлено, что поливной режим, обеспечивающий максимальную урожайность и требующий минимальных затрат на единицу продукции достигается поддерживанием в метровом слое почвы влажности в пределах от 75 до 100% НВ, и проведением двух вегетационных поливов нормой по 1000 м3/га в среднесухой год. Если хозяйство ограничено в ресурсах, то целесообразно поддерживать почвенные влагозапасы в пределах 65 — 90% НВ, что обеспечивает экономию воды на 20%.

При капельном орошении необходимо поливать 3−6 раз нормой 90 м3/га в течение одного периода в зависимости от уровня тепло и влагообеспечен-ности.

8. Суммарное водопотребление в среднем за годы исследований для обоих сортов черешни за вегетационный период изменялось от 2802 м3/га до 4282 м3/га, а при капельном орошении составляло 2550 м3/га. Уточнена методика расчета водопотребления за год: черешня во вневегетационный период расходует воду на суммарное водопотребление в среднем 1156 м3/га, в том числе на транспирацию 20,4%.

9. Установлена экономическая эффективность орошения черешни по бороздам и капельным способом. Себестоимость черешни изменялась в зависимости от варианта опытов и самая низкая была на 1-м варианте, и составила 7032 рубля за тонну для сорта Дайбера черная и 7804 рубля за тонну для сорта Дрогана желтая.

Рентабельность по вариантам опытов изменялась от 9,06% до 66,80% для сорта Дайбера черная и ot3,38% до 38,46% для сорта Дрогана желтая. Рассчитаны энергетические коэффициенты, которые изменяются от 2,09 до 2,90 в зависимости от сорта и уровня увлажнения и указывают на эффективность орошения, т.к. энергия накапливается в ягодах больше, чем расходуется.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для поверхностного полива предложена методика расчета, позволяющая выбирать оптимальные элементы техники полива, предупреждающие ирригационную эрозию слабоводопроницаемых почв.

2. Полученные зависимости урожайности от уровней увлажнения позволят проектировщикам прогнозировать продуктивность в зависимости от ресурсного водообеспечения.

3. Для получения высокой урожайности хозяйствам необходимо поддерживать влажность 1,0 м слоя почвы не менее 75% НВ. Для этого достаточно проведения двух поливов, нормою 1000 м3/га в конце мая и середине июня для среднесухого года и одного полива для среднего года в конце мая нормою 1000 м3/га.

4. При капельном орошении целесообразно для очистки воды применять лабиринтный фильтр, который является надежным в эксплуатации, обеспечивает увеличение площади фильтрации и удельного объема профильтровавшихся вод, хорошее качество очистки.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , А.П. Исследование процессов впитывания воды в почву при поливе по бороздам Текст.: автореф. дис.. канд. с.-х. наук, -М., 1967.- 18с.
  2. , Т.И. Увеличение скорости впитывания воды в почву при орошении Текст. // Экспресс-информация / ЦБНТИ ВОДХОЗ 1978. — № 2. -С.4.
  3. , Е.С. Капельное орошение плодовых в Армении Текст. /Е.С.Акопов, К. С. Азарян //Садоводство. 1984. — № 6. — С. 13.
  4. , В.В. Инфильтрация атмосферных осадков Текст. //Тр./ ЦНИИГ. 1969. — С. 10−11.
  5. Е.В. Почвы и удобрения в Ростовской области Текст. /Е.В.Агафонов, Е. В. Полуэктов: учебное пособие. Персиановка: ДонГАУ, 1995.-87с.
  6. , С.Ф. О динамике склонового стока. Текст. // Тр./ III Всесоюз. Гидролог, съезда, 1959. -Т.2. JI., 1959. -с.451−456.
  7. , A.M. Влагообороты воды в природе и их преобразование Текст. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. — 323с.
  8. , A.M. Влагооборот культурных растений Текст.. -Л.: гидрометеоиздат, 248с.
  9. Ю.Астапов, С. В. Мелиоративное почвоведение Текст.. М.: Сель-хозгиз, 1958. — 367с.
  10. , И.П. Оптимизация мелиоративных режимов орошаемых и осушаемых сельскохозяйственных земель Текст. /И.П. Айдаров, А. И. Голованов, Ю. Н. Никольский: рекомендации М., 1990. — 99с.
  11. , Е.В. Химический анализ почв и грунтов Текст.. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1952. 240с.
  12. , Е.С. Эрозия почвы при орошении и меры борьбы с ней Текст. //Тр./ АрмНИИГиМ. Ереван, 1965. — Т.2. — С.23−24.
  13. , И.Г. К вопросу определения оптимальных элементов техники полива по бороздам Текст. //Сб. науч. тр. / ЮжНИИГиМ. Новочеркасск, 1967. — Вып.11. — С. 19.
  14. , Д.Л. Антропогенные эрозионные процессы Текст. //сельскохоз. эрозия и борьба с ней [Текст]: сборник статей /АН СССР. -М., 1956 С. 13.
  15. , Н.Б. Изучение и усовершенствование элементов техники полива по бороздам Текст.: автореф. дис.. канд. техн. наук. Баку, 1971. -22с.
  16. , Т. Проблемы капельного орошения Текст. .//Экспресс-информация/ЦБНТИ Минводхоз. 1997. — Вып.1, серия7. — С.8−24.
  17. , О.Н. Эколого-экономическая оценка влияния эрозионных процессов на состояние земельных ресурсов Ростовской области/Экологические проблемы орошаемого земледелия нижнего Дона: сб. статей/НИМИ. Новочеркасск, 1995. — С.ЗЗ.
  18. , К.К. Накопление и содержание влаги в почве Текст. /К.К. Битюков, М. П. Михайлов. М.: Сельхозгиз, 1956. — 168с.
  19. , М.П. Скороплодные сады на Дону Текст.. Ростов н/Д: Кн. изд-во, 1973.- 147с.
  20. , М.Н. Прогрессивная технология орошения сельскохозяйственных культур Текст. /М.Н. Багров, И. П. Кружилин. М.: Колос, 1982. -208с.
  21. , С.М. Новые сорта косточковых пород для Молдавии Текст. Кишинев, 1962. — 37с.
  22. , Е.Т. Плодовый сад Текст. /Е.Т. Бисти, И. М. Лаптев. -Воронеж: Воронеж, кн. изд-во, 1954. 79с.
  23. , Р. Сравнительная оценка эффективности капельного орошения, надкронового дождевания апельсиновых деревьев Текст. //Мелиорация. -1980. -№ 3. С. 13.
  24. , X. Основы охраны почвы Текст.: пер. с анг. М.: Изд-во иностр. л-ры, 1958.-411с.
  25. , Ф. Сравнительная оценка рентабельности техники полива Текст. // Мелиорация. 1979.- № 2. — С.35.
  26. , Г. И. Переменный расход при бороздковом поливе Текст. //С6./Г.И. Будников, Н.Т. Лактаев/САНИИРИ, 1974.-Т. 141. С. 10−18.
  27. , П.И. Пути улучшения техники полива пропашных культур Текст. //Гидротехника и мелиорация. 1954. — № 2. — С.30−32.
  28. , В.М. К вопросу ирригационной эрозии в Самгори Текст. / Тр./ ГрузНИИГиМ. Тбилиси, 1958. — Выи.20. — С. 10−12.
  29. , К.Н. Накопление и содержание влаги в почве Текст. /К.Н. Битюков, Н. Н. Михайлов. М.: Сельхозгиз, 1956. — 168с.
  30. , Л.Б. О поливе по бороздам Текст. .//Вестник с/х науки. -1957.-№ 3.-С.45.
  31. , Л.Б. Методика установления распределения оросительной воды по длине борозды Текст. //Тр./АрмНИИГиМа. Ереван, 1957. — Т.З. -С.18.
  32. , А.И. Впитывание воды в почву Текст. М.: Изд-во АН СССР, 1955.- 140с.
  33. , Н.Т. Влияние высокой температуры и влажности почвы на изменение физиологических показателей и водного режима Текст. //Биологические основы орошаемого земледелия: сборник статей. М.: Изд-во АН СССР, 1957.-С.32.
  34. , Г. В. По-новому производить поливы Текст.. Алма-Ата: Сельхозгиз каз. ССР, 1963. — 78с.
  35. , В.П. Орошение плодового сада Текст. //Сад и огород. 1956.-№ 3.-С. 10.
  36. , Л.А. Новый инвентарь для полива по бороздам Текст. /Л.А. Валентини, P.M. Авербух//Хлопководство. 1974. -№ 6. — С.12−14.
  37. , И. Върху технико-икономическоо сравнение различните видове техника за наполване Текст. /И. Върлев, П. Иванов/Научно-технически СЫОЗ по водно дело в България, национална конф. по наполва-не/пер. с болг. Варна, 1970. — 118с.
  38. , В.Б. Ирригационная эрозия на типичном сероземе и меры борьбы с ней Текст. /В.Б. Гусак, Х.М. Махмудов//Тр./Ин-т почвоведения МСХ СССР.- 1963. Т.З. — С.25−27.
  39. , К. Сравнительная эффективность поверхностного орошения и дождевания Текст. //Мелиорация. 1978. — № 5. — С.9−13.
  40. , Г. М. Выравнивание глубины увлажнения почвы по длине поливных борозд Текст. //Гидротехника и мелиорация. 1965. — № 6. — С.43−44.
  41. , Т.И. орошение плодовых деревьев в зависимости от фаз их роста и развития Текст. //Сад и огород. 1955. — № 8. — С.14−16.
  42. , Т.Ю. Орошение и урожай Текст. //Садоводство. 1962. -№ 6. — С.23.
  43. , А.Г. К теории впитывания воды почвой Текст. //Почвоведение. 1967. -№ 1. — С. 13−14.
  44. , Д. Оценка эффективности мероприятий по предупреждению засорения систем капельного орошения Текст. //Мелиорация. 1979. -№ 5. -С.11.
  45. , И. Методика определения Сахаров по Бейтрану Текст.. -М., 1958.- 176с.
  46. , М.А. Экономика различных способов полива Текст. //Земледелие. 1966. — № 4. — С.38−39.
  47. , Т.И. Водный режим и зимостойкость плодовых деревь-ев//Сад и огород. -1955. № 8. — С.14.
  48. , Т.И. Орошение плодовых деревьев в зависимости от фаз их роста и развития Текст. //Сад и огород. 1955. — № 8. — С.21.
  49. , А.В. Орошение яблони в условиях дефицита водных ресурсов Текст. /А.В. Грибанов, Л. Г. Дудникова, Ю.А. Марков//Рациональное использование орошаемых земель в условиях дефицита водных ресурсов. -Новочеркасск, 1990. С. 119. предпринять
  50. , М.М. Садоводство колхоза Дагестан Текст. //Садоводство. 1962. — № 6. — С.9.
  51. , А.В. Режим орошения яблони в поймах рек Северного Кавказа Текст. //Мелиорация антропогенных ландшафтов: сб. научн. тр. / НГМА. -Новочеркасск, 2001. -Т.13. -С 36−40 .
  52. , А.В. Техника поверхностного полива яблони в Приазовской зоне в условиях ограниченны х ресурсов Текст. /А.В. Грибанов,
  53. М.Г. Грибанова (рекомендации). Новочеркасск, 1988. — 22с.
  54. , Е.П. Оптимизация оперативного распределения водных ресурсов в орошении Текст. М: Гидрометеоиздат, 1981- 287 с.
  55. , М.Г. Режим орошения яблони в условиях ограниченных ресурсов Текст. (рекомендации) Новочеркасск, 1999. — 37с.
  56. М.С. Влияние различных факторов на передвижение почвенной влаги при внутрипочвенном орошении Текст. /М.С. Григоров, В.Ф. Лобойко//Рациональные способы орошения земель в условиях дефицита водных ресурсов. Новочеркасск, 1990. — С. 13.
  57. , Н.Д. Орошение в разных странах мира Текст. М.: Сель-хозгиз, 1957.-210 с.
  58. , М.С. Внутрипочвенное орошение Текст.. М.: Колос, 1983.- 129с.
  59. , С.И. Исследование подвижности почвенной влаги и ее доступность для растений Текст. -М.:Изд-во АН СССР, 1948 С.36−41
  60. , В.Г. Орошение Текст. -М.:Колос, 1983. 352 с.
  61. , Л.Г. Возделывание черешни на орошаемых землях плавневой зоны Краснодарского края Текст. //Степное лесоразведение: тр./НИМИ. Новочеркасск, 1973. — Т. 14.- С. 113−116.
  62. , Л.Г. Влияние техники полива на эрозию почв при поверхностном орошении Текст. /Л.Г. Дудникова, ЮА Маркова, А.В. Гриба-нов//Проблемы рационального землепользования в степной зоне. Новочеркасск, 1992. — С.36−40.
  63. , Л.Г. Рациональное использование оросительной водыпри поливе яблони в Приазовской зоне Текст. /Л.Г. Дудникова, Н. Г. Степанова, А.В. Грибанов//Мелиорация антропогенных ландшафтов: сб. научн. тр./НГМА. -Новочеркасск, 1997. Т.2. — С.14−16.
  64. , Б.А. Методика полевого опыта Текст. М.: Колос, 1985.-351с.
  65. , М.Г. Полив в плодоносящих садах Картли Текст. //Садоводство. 1963. — № 7. — С.25.
  66. , Л.Г. Орошение на плавневых землях Текст. //Садоводство. 1965. — № 7. — С. 18−20.
  67. , И. Влияние способов орошения на урожай и расходы на единицу продукции Текст. /И.Делибалтов, Т. Захариев// Междунар. с.-х журнал. 1972,-№ 1.-С.20.
  68. , П.Ф. Экономика садоводства Текст. .//Экономика с.-х. -1963. -№ 10. С. 18.
  69. , Г. Ликвидируем периодичность плодоношения Текст. //Садовод и виноградарь Северного Кавказа, 1957. № 57.
  70. , Р.Г. Прогноз интенсивности смыва почвы при борозд-ковом поливе Текст. // Эрозионные и селевые процессы и борьба с ними: сб. научн. тр. /ГрузНИИГиМ. Тбилиси, 1976. -Вып.5. — С.24−29.
  71. , К.А. Техника полива по бороздам на больших уклонах Чуйской долины Текст.- М.: Изд-во АН КиргССР, Фрунзе, 1961. 195 с.
  72. , М.Г. Капельное орошение: Проблемы чистой воды и надежность работы капельниц.//Гидротехника и мелиорация. 1982. -№ 7. -С.37−39.
  73. , A.M. Техника и технология полива виноградников в предгорной зоне Дагестана Текст./А.М. Зербалиев, В.П. Петруни-ни//Рациональное использование орошаемых земель в условиях дефицита водных ресурсов. Новочеркасск, 1990. — С.62−63.
  74. , В.В. Водная и ветровая эрозия земли Текст. М.: Изд-во АН СССР, 1963. — 175с.
  75. Иванова, И. В. Экономическое обоснование инвестиций в мелиорацию Текст./Иванова, И.В., Москаленко, А.П., Иванова, Н.А.// метод, указ. для дипломного проектирования Новочеркасск, НГМА, 2003.-41 с.
  76. , JI.A. Об определении транспирационного расхода древо-стоями леса Текст. .//Ботанический журнал. 1951. -№ 1. — С. 16.
  77. , В.В. Техника полива с/х культур Текст. /В.В. Изюмов, Н. Ф. Хруслов. Киев, 1970. — 101с.
  78. , В.М. Противоэрозионные мелиорации водосборов в районах оврагообразования Текст. /НИМИ. М., 1992. — 377с.
  79. , А.Н. Избранные труды Текст. :в 2-т. М.: Сельхозгиз, 1961.-Т.1. 808с., Т.2. 744 с.
  80. , И.П. Влияние орошения на рост корневой системыпод-солнечника, сахарной свеклы и сои Текст. //Социалистическое зерновое хозяйство. 1985. -№ 5. — С. 16.
  81. , С.М. Теория и расчет полива по бороздам Текст. //Гидротехника и мелиорация. 1961. — № 1. — С.78−79.
  82. , Я.В. Эрозия почв как фактор урожайности Текст. //Эрозия почв: сб. статей/АН СССР. М. — Л., 1937. — С.50−53.
  83. , М.В. Влияние уровня водообеспеченности на урожайность черешни Текст./М.В. Карпенко // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия: сб. тр. / ФГНУ «РосНИИ проблем мелиорации"-Новочеркасск: ООО „Геликон“, 2006.- Вып.35, — С.174−178.
  84. , М.В. Зависимость элементов техники полива от уклона местности Текст./ Изв. ВУЗ. Сев.-Кавк. регион. 2007. Вып. 2. — С. 111−112.
  85. , А.Н. Основы мелиорации Текст.. М.: Сельхозгиз, 1962.-623с.
  86. , С.М. Некоторые результаты исследований по технике полива на новых землях Голодной Степи Текст. //Гидротехника и мелиорация. 1963. — № 8. — С.85−87.
  87. , М.М. К расчету элементов техники поверхностных поливов Текст. /Тр. Кирг. НИИВХ. Фрунзе, 1972. — Вып.22:Орошение. -с.36.
  88. , А.В. Мелиорация земель в России дело государственного значения Текст. //Мелиорация и водное хозяйство. — 1994. — № 3. — С.27.
  89. Н.Т. Теоретическое обоснование технологии полива по бороздам Текст. //Тр./САНИИРИ. Ташкент, 1971. — Вып. 127. — С.3−43.
  90. , А.Н. Изучение техники полива по бороздам Текст. /А.Н. Ляпин, М. Д. Челюканов. Ташкент: Изд-во ИНТИ УзССР, 1965. — 64с.
  91. , В.П. Исследования микроформ размыва количественным методом Текст. /В.П. Лидов [и др]/с.-х. эрозия и борьба с ней: сб. статей, АН СССР. 1956.-С.35−45.
  92. , Ц.Е. Установление допустимых скоростей при поверхностном поливе в условиях значительных уклонов площадей Текст. //Тр./ГрузНИИГиМ. -Тбилиси, 1965. -Вып.23. -С.43.
  93. , Ю.А. Водный режим почвы в яблоневом саду Текст. //Садоводство. -1962. № 7. -С.15.
  94. , М.С. Способ полива, предупреждающий эрозию почвы Текст. /М.С. Мясников, Б.Г. Ковалев//Гидротехника и мелиорация. -1974, № 7.-С.78−81.
  95. , З.А. Пальметное плодоводство Текст. М.: Колос, 1965, — 193с.
  96. , Д.М. Больше плодов трудящимся города Текст. //Садоводство. 1962. — № 3. — С.10.
  97. , А. Агротехника плодовых культур Текст.. -М.: Сельхозгиз, 1956.-203с.
  98. , Е.Г. Влияние влагозарядочных поливов на задержку цветения плодовых культур Текст. /Е.Г. Мухина, О. Г. Шейнцис. М.: Колос, 1962.- 117с.
  99. , Ц.Е. Приближенный расчет количества смываемой почвы Текст. //Эрозионные и селевые процессы и борьба с ними: сб. на-уч.тр./ВНИИГиМ. М., 1974. — Вып. З — С. 15−20.
  100. , Ц.Е. Инженерные методы расчета и прогноза водной эрозии Текст. М.: Колос, 1970. — 240с.
  101. Меч, С. М. Эрозия при бороздковом орошении Текст. /Охрана почв: сб. начн. тр./АН СССР. США, 1956. — Т.21. — С. 17−20.
  102. , Д.М. Больше плодов трудящимся городов Текст. //Садоводство. 1962. — № 9. -С. 17.
  103. , Н.А. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений Текст. //Водный режим почв/Почв. ин-т. им. В. В. Докучаева. М.:Изд-во АН СССР, 1947. — С.88−95.
  104. , П.А. О поливе сада ранней весной Текст. //Садоводство. 1940.-№ 2. — С.6.
  105. , А.В. Расчет транспортирования наносов при водной эрозии несвязанных грунтов Текст. //Гидротехника и мелиорация. 1979. -№ 4. -С.49.
  106. , А.В. Прогноз эрозионных процессов и транспорта наносов Текст.: автореф. дис. канд. с.-х. наук. -М., 1983. 31с.
  107. , В.И. Методические рекомендации по энергетической оценке систем и приемов обработки почвы Текст. /В.И. Марымов, А. Н. Сухов, В.В. Коринец//ВАСХНИЛ. М., 1989.-46 с.
  108. , B.C. Изучение влияния водного стресса растений на температуру окружающего воздуха Текст. //Мелиорация за рубежом/ЦБНТИ Минводхоз СССР. 1980. — Вып.6., серия 7. — С.12−13.
  109. М.Ф. Эксплуатация оросительных систем. М. Колос, 1971.-144 с.
  110. , Я.С. Период покоя плодовых деревьев Текст.. М.: Сельхозиздат, 1962.- 152с.
  111. Ольгаренко, Совершенствование технологии орошения Текст. /В.И. Ольгаренко, Г. В., Г. В. Ольгаренко.//Мелиорация антропогенных ланд-шафтов:сб. научн. тр./НГМА. Новочеркасск, 2000. М Т.11: Водохозяйственные проблемы Юга России. — С.25−29.
  112. , Н.Д. Комбинированный рабочий орган для нарезки поливных борозд Текст. //Вопросы механизации и электрификации с.-х.1973.-Вып. 10.-С.12.
  113. , И.П. Капельный способ полива Текст. //Садоводство.1974. -№ 7. С.18−21.
  114. , Я.И. Защита почв от эрозии Текст. /Я.И. Потапенко, Б. А. Музыченко. М.: Россельхозиздат, 1975. — 111с.
  115. Н.С. О некоторых особенностях азотно-фосфорного питания хлопчатника Текст. /Н.С. Петинов, X. Саниев//Физиология растений. -- 1959. Вып.6. — С.61.
  116. , Н.Ф. Корневая система плодовых растений в связи с грунтовой водой и засоленностью почвы в дельте р. Волги Текст.: дис.. канд. с.-х. наук. Мичурине, плодоовощной институт. — С.68.
  117. , А.К. Закладка, ремонт и восстановление садов Текст.. -Краснодар: Кн. Изд-во, 1949.- 87с.
  118. , С.М. Подпочвенное орошение Текст. /Перехрест С.М., Павленко В.А.-М.: Изд-во Киевского университета, 1966. -251с.
  119. , Е.В. Эрозионные процессы при контурно-полосной организации территории с лесными насаждениями Текст. //Экологические проблемы орошаемого земледелия Нижнего Дона: сб. статей/НИМИ. Новочеркасск, 1995. — С.26.
  120. , Ю.П. Обоснование эрозионных критериев при воздействии поливных вод на поверхность почвы Текст. /Ю.П. Поляков, Н.Ю. По-лякова//Экологические проблемы орошаемого земледелия Нижнего Дона: сб. статей/НИМИ. Новочеркасск, 1995. — С.29−31.
  121. , Н.А. Водопотребление и режимы орошения яблоневого сада в условиях Южного Дагестана Текст.: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Новочеркасск, 1967. -20с.
  122. , A.M. Дождевание Текст. -М.: Сельхозгиз, 1952.151с.
  123. , Ю.П. Предотвращение ирригационной эрозии при поливе по бороздам Текст. /Ю.П. Поляков, А. Д. Савченко, О. Г. Поляков [и др.]//Гидротехника и мелиорация. 1975. — № 8. — .42−44.
  124. , Ю.П. Допустимые скорости потока в руслах каналов, сложенных из связанных засоленных грунтов. Орошение в низовьях Терека Текст. -Махачкала, 1977. 121с.
  125. , Ю.П. Приемы предупреждения ирригационной эрозии почв Текст. //Гидротехника и мелиорация. 1977. — № 10. -С.55−64.
  126. Ю.П. Ирригационная эрозия и меры борьбы с ней на Северном Кавказе Текст. //Эрозионные и солевые процессы и борьба с ними: сб. науч. тр./ВНИИГиМ. М., 1974. Вып.З.- С.33−38.
  127. , Ю.С. Однофакторный корреляционно-регриссионный анализ Текст.: метод, указ. к вып. расч.-граф. работы по мат. статистики. -Новочеркасск, 2005. 38с.
  128. , И.М. Зимостойкость плодовых деревье на Юге СССР Текст. /И.М. Ряднова, Г. В. Еремин. М.:Колос, 1964. -208с.
  129. , И.М. Повышение зимостойкости плодовых деревьев Текст. Краснодар: Кн. изд-во, 1950. — 81с.
  130. , Б.А. Физиология растений Текст.. Т. 1.: -М.: „Советская наука“, 1952.-302с.
  131. , Н.И. Техника орошения садов и ягодников Текст. /Н.И. Рычков, Е. П. Олефир. М.: Россельхозиздат, 1972. — 62с.
  132. , Т.Г. Технико-экономическое сравнение основных применяемых способов полива с/х культур Текст. /Т.Г. Ралль, Б.Г. Коваленко// Вопросы водного хозяйства: сб. статей/Кирг.н.-и. ин-т водн. х-ва. Фрунзе, 1967.-Вып. 10.-С. 14.
  133. , А.А. Полив садов в Узбекистане Текст.. Ташкент, 1956.-41с.
  134. , К.Г. Поливы плодоносящего сада Текст. //Сад и огород. 1951. -№ 5. -С.5−9.
  135. , Л.П. Крымское промышленное плодоводство. М., 1912.-746с.
  136. , В.А. К вопросу технологии бороздкового полива при закрытой оросительной сети Текст. //Тр./Московского гидромелиор. и-т. -1974. Вып. 38. — С.45.
  137. , П.И. Оптимальные размеры борозд при поливе с.-х. культур Текст. //Тр./Харьк. с.-х. ин-т. 1973. Т. 193. — С.28−32.
  138. , Г. А. Ландшафтно экологические и организационно-хозяйственные аспекты обоснования водных мелиораций земель Текст.-Ростов н/Д: Кн. изд-во СКНЦ Bill, 2001. — 276с.
  139. С.Д. Закладка сада Текст. Тамбов, 1958. — 81с.
  140. Г. И. К вопросу теории бороздкового полива Текст. /Г.И. Саенко, А.Г. Морозов//Вестник мелиорации и гидротехники. 1940. — № 5. -С.38−40.
  141. , В.Г. К вопросу разработки научных основпрогнозирова-ния ирригационной эрозии Текст. /В.Г. Санроян, А. Н. Петросян, А.О. Гам-барян//Эрозионные и селсвые процессы и борьба с ними, Тбилиси, 1976. Вып.5. — С.43−45.
  142. , В.В. Вопросы мелиорации склонов Молдавии Текст. Кишинев: „Картя Молдовеняскэ“, 1964. — 212с.
  143. Мелиорация и водное хозяйство Текст.: справочник: ВЫп.6: Орошение/ под ред. Б. Б. Шумакова. -М.: Агропромиздат, 1990. -415с.
  144. , С.С. Развитие эрозионных процессов на территории Европейской части СССР и борьба с ними Текст. М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1948. -T.I. 301с.- Т.2. 248 с.
  145. , Н.Г. Влияние способов полива на экономические показатели Текст.//Прогрессивная техника полива сельскохозяйственных культур: сб. ст./НИМИ. Новочеркасск, 1984. — С. 153−161.
  146. , Д.П. Капельное орошение в садоводстве Текст. //Садоводство. 1977. — № 8. — С.16−18.
  147. , В.Ф. Чудесные карлики Текст.. М.: Наука, 1965.152с.
  148. , Г. А. Экологические аспекты орошения Текст. /Г.А. Сенчуков, Т. И. Морозова, Ю.А. Марков//Экологические проблемы орошаемого земледелия Нижнего Дона: сб. статей/НИМИ. Новочеркасск, 1995. -С.З.
  149. И.И. Морозостойкость древесных растений Текст./ /Физиология растений. 1955. — Т.2. Вып.4. — С.38−69.
  150. , К.А. Жизнь растений Текст. М.: Сельхозгиз, 1936. -335с.
  151. , К.В. Водный баланс Текст. М., 1957. 111с.
  152. , И.М. Косточковые культуры в северных отрогах Тянь-Шаня Текст. /И.М. Хлопцева, В.И. Васильев//Садоводство. № 9. — 1960. -№ 9. -С. 14.
  153. , В.В. Техника полива сельскохозяйственных культур Текст. /В.Я. Чичасов, В. В. Изюмов, В. Ф. Носенко [и др.]. М.: „Колос“, 1970.-288с.
  154. Цзэн-Сянь-Ну. Орошение плодового сада Текст. //Сад и огород. 1954.-№ 5.-С.12.
  155. , Б.Б. Основные направления совершенствования техники полива в СССР Текст. /Б.Б. Шумаков, В. Ф. Носенко, Г. Ю. шейн-кин//Гидротехника и мелиорация. 1975. -№. 10. — С. 18.
  156. , Б.Б. Совершенствование поверхностных способов полива Текст. //Некоторые вопросы развития мелиорации в СССР. М.: Колос, 1975. -С.100−113.
  157. , Б.А. Орошение садов на плавневых землях Текст. /Б.А. Шумаков, Л.Г. Дудникова//Доклады ВАСХНИЛ. 1965. — № 4. — С. ЗЗ-34.
  158. , Б.А. Полив по длинным бороздам Текст. /Б.А. Шумаков, ДА. Штоколов//Сельское хозяйство Северного Кавказа. 1961. -№ 7. -С.4.
  159. И.А. Эксплуатация гидромелиоративных систем Текст. -М.: „Колос“, 1968.-384с.
  160. , Б.Б. Оросительная система в хозяйстве Текст.. М.: Россельхозиздат, 1975.- 151с.
  161. , В. Капельное орошение в садоводстве Текст. .//Мелиорация. 1979. — № 7. — С. 11.
  162. А.А. Капельное орошение Текст. /А.А. Шевченко, Е. Ф. Кушнаренко, М.Н. Зобенко//Гидротехника и мелиорация. 1977. — № 2. -С.16−19.
  163. , Г. И. Эмпирическая зависимость для количественной оценки поверхностного смыва Текст. //сборник работ по гидрологии/ГГИ -Л, 1952. -№ 1- С.15−18.
  164. , Д.А. Техника полива зерновых культур Текст.. М.: Колос, 1964.-63 с.
  165. , Д.А. Полив по бороздам переменной струей Текст. //сборник трудов/ЮжНИИГиМ. Новочеркасск, 1956. — Вып 4. — С.20−22.
  166. , Л.В. Режим орошения и способы полива яблони в Кабардино-Балкарии Текст./Сельское хозяйство Северного Кавказа-1960- № 5.
  167. , О.Е. Капельное орошение на Северном Кавказе Текст. Ростов н/Д:Изд-во РГУ, 1987. — 72с.
  168. Barnet А.Р. Erosion on Piedmont soilsText./A.P. Barnet, B.H. Hen-drickson//Soi Convert. Washington, sept, 1960.
  169. Ellison W.D. Meshanles of Water Eros ion Text., Brussels, 1955.
  170. Ing. Norbert Wackere 11. 10 Jahre Erfahrungem mit Frostschutz beregnung und mit anderen Frostschutzme thoden in SudtirolText.//Zeitschrift fur
  171. Pflanzenschutz und Schadigungsbekampfung. Wien, Januar, 1961.
  172. Ekern R. C. Problems of Raindrop Impact ErosionText.//Agricultural Engineering, 1953.-vol. 3.
  173. F. M. Glenton. Invisible Irrigation on Egin. BenshText.// Reclamation Era n. 10, 1972.
  174. E. N. Kidder. Sprinkler irrigation for frost protection „Foufth Gon-gress on Irrigation and Drainage"Text.// Question 12, 1970, New Delhi (India).
  175. F. de Galan. La lutte antigel par ospersion. Text.//"L'agriculture pratique“ n. 11, 1959.
  176. G. Gerhard. Frostschutzberegnung in Enkirch (Mozel)Text.// „Wasser und Boden“ n. 2, 1968.
  177. J. E. Hank. Irrigation Engineering. Volume JText. New — Iork, London, 1965.
  178. Ing. Norbert. Wackerell. 10 Jahre Erfahrungen mit Frostschutzberegnung und mit anderen Frostschutzmethoden in SudtirolText.//"Zeitschrift fur Planzenschutz und Schandlimgsbekampfund». Wein, Januar, 1961.
  179. Ing K. Knoch. Frostschutz im Weinbau Text.// «Technik und Land-wirtschaft» n. 1, 1969.
  180. H. B. Roe. Moisture requirement in agriculture (Ferm irrigation) New -Iork, 1960.
  181. Dr. K. Witte. Frostschadenverhutung. Mitterungen der Deutschen Landwirtschafts Gesellschaft Ausgabe B. 68 Jahrgang, Frankfurt — Mein, 1983, Heft-32-v3.
  182. Dr. K. Witte. Bedeutung der Frostschutzberegnung fur den Feldge-musebau. «Der deutsche Gartenbau» April, 1978.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!