Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Обоснование конструктивно-режимных параметров станка для фиксации коров кормилиц

Диссертация: Обоснование конструктивно-режимных параметров станка для фиксации коров кормилиц
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработанная методика и полученные количественные значения коэффициента синхронности молокоотдачи по четвертям вымени Кем (Пат.№ 2 174 751."Способ оценки типа стрессоустойчивости коров по коэффициенту молокоотдачи четвертей вымени"), характеризуют тип стрессоустойчивости животного и позволяют обосновать рациональное количество одновременно вскармливаемых телят под одной коровой кормилицей… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. АНАЛИЗ ПРЕДШЕСТВУЮЩИХ ИССЛЕДОВАНИЙ. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Классификация способов подсосного метода выращивания телят.7 1.2.3оотехнологическая оценка процесса кормления телят
    • 1. 3. Технологические особенности содержания коров кормилиц и телят
    • 1. 4. Подбор коров для подсосного метода содержания телят
  • 2. МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА И РАЗРАБОТКА ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ПРИ ПОДСОСНОМ МЕТОДЕ СОДЕРЖАНИЯ ТЕЛЯТ ПОД КОРОВАМИ КОРМИЛИЦАМИ
    • 2. 1. Модель содержания телят под коровами кормилицами кормилицами
    • 2. 2. Обоснование модели роста и развития телят
    • 2. 3. Технология и механизация процессов в животноводстве
      • 2. 4. 0. боснование конструктивно-геометрических, технологических параметров и разработка станка
      • 2. 4. 1. Основные требования, ограничения на разработку
      • 2. 4. 2. Описание принципиальной схемы станка
      • 2. 4. 3. Обоснование конструктивно-технологических параметров термо-вибро- массажного устройства
  • 3. ЛАБОРАТОРНЫЕ И ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ИСПЫТАНИЯ СТАНКА
    • 3. 1. Общая методика проведения испытания
    • 3. 2. Инженерное обеспечение и методика проведения исследований
      • 3. 2. 1. Исследование угловых перемещений биозвеньев телят
      • 3. 2. 2. Исследование сосательно-глотательных движений телят
      • 3. 2. 3. Определение изменения массы телят
      • 3. 2. 4. Исследования параметров термо-вибро-массажного устройства
      • 3. 2. 5. Исследование параметров поведения телят --количественно-качественного показателя Хп
    • 3. 3. Результаты экспериментальных исследований и их оценка
      • 3. 3. 1. Результаты исследований по определению угловых перемещений биозвенъев телят
        • 3. 3. 1. 1. Результаты этологических наблюдений при свободно выгульном содержании телят
        • 3. 3. 1. 2. Результаты экспериментальных исследований при существующей технологии содержания телят под коровами кормилицами
  • 3. ^Производственные испытания станка для фиксации коров кормилиц
    • 3. 4. 1. Результаты исследований сосательно-глотательных движений телят
    • 3. 4. 2. Параметры термо-вибро-массажного устройства
    • 3. 4. 3. Изменение массы телят
    • 3. 5. Рекомендации по использованию станка и результаты

Обоснование конструктивно-режимных параметров станка для фиксации коров кормилиц (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ.

ИССЛЕДОВАНИЯ.99.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.109.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.111.

ПРИЛОЖЕНИЯ.124.

Увеличение поголовья и максимальная его сохранность — главная задача в области воспроизводства сельскохозяйственных животных, а направленное выращивание молодняка — одно из важнейших условий увеличения производства продуктов животноводства. Кроме того, если животному создавать соответствующие условия содержания и кормления, то можно совершенствовать не только его продуктивные, но и воспроизводительные качества.

Большой вклад в обоснование и создание адаптивных средств механизации и систем машин для животноводства внесли: К. Б. Свечин, П. Д. Пшеничный, Л. П. Кормановский, Л. П. Карташов, В. И. Сыроватка, Н. М. Морозов, А. А. Артюшин, В. П. Ожегов, Э. А. Келпис, С. А. Булавин, М. Г. Закс, Э. П. Кокорина, К. И. Кавешникова, М. Г. Пейнович, А. Г. Леонтович, Д. Д. Мартюгин, И. И. Грачев и др. ученые.

Не все разрабатываемые технологические приемы и используемые машины увязаны с физиологическими особенностями и потребностями животных. Животные в производственных процессах рассматриваются как предметы и средства труда, а тем не менее — это активные биологические звенья, которые требуют особого внимания, учета индивидуальных характеристик и поведенческих реакций. Создаваемая техника должна полностью удовлетворять потребностям животного, стимулировать безусловные и обогащать условные рефлексы.

Вышеизложенные положения наиболее полно проявляются при внедрении средств механизации в биотехнологическую систему вида «Животное-животное» — подсосный метод содержания телят под коровами кормилицами.

Один из интенсивных методов выращивания телят — подсосный метод их содержания под коровами кормилицами в течение 3 месяцев. Он широко известен в стране и с успехом применяется во многих хозяйствах.

Целенаправленное и активное воздействие на телят в раннем возрасте позволяет максимально реализовать их генетический потенциал и использовать потенциальные возможности коровы кормилицы.

Преимущества этого метода известны, однако совершенствование технологии и механизации процесса содержания телят при подсосном методе выращивания цод коровами кормилицами требует дальнейшего углубленного изучения.

Анализ литературы и изучение передового опыта показал, что у этого способа есть еще прогрессивные резервы, заключающиеся в систематизации и детальном изучении поведения животных. Упорядочить эти поведенческие реакции, совершенствовать средства содержания животных (и коров кормилиц, и телят) при подсосном методе выращивания молодняка нельзя без специального станка с включением в его конструкцию устройств для фиксации, снятия стрессового состояния коровы кормилицы, а также исключающие травматизм оператора и теленка.

Цель работы. Обосновать и разработать конструктивно-технологические параметры станка для обеспечения рационального (оптимального) сочетания анатомо-морфологических и функциональных показателей коровы кормилицы и телят.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи исследования:

— разработать модель содержания телят под коровами кормилицами;

— обосновать и разработать конструктивно-геометрические параметры станка для подсосного метода выращивания телят, провести испытания станка в лабораторных и производственных условиях;

— обосновать методику разработки обобщенного коэффициента поведения телят при подсосном методе выращиванияразработать практические рекомендации по эффективному использованию предлагаемой конструкции и дать оценку эффективности предлагаемого станка.

Объект исследований. Процесс биотехнологической системы «корова кормилица — теленок» при индустриальном методе подсосного содержания.

Предмет исследования. Универсальный станок для содержания телят под коровами кормилицами.

Научную новизну работы составляют:

— разработка теоретических и практических положений, обосновывающих необходимость подбора и рационального использования коров кормилиц при подсосном методе выращивания телят;

— аналитические зависимости, определяющие рациональное сочетание функционирования элементов рассматриваемой подсистемы;

— графо-аналитические зависимости для практической реализации результатов научной работы в производственных целях и в конструктивно-технологических решениях (рекомендации производству).

Практическая значимость работы:

— методика оценки количественно-качественных показателей исследуемого процесса;

— результаты теоретических и экспериментальных исследований станка для содержания телят под коровами кормилицами;

— конструкция универсального станка для индустриального метода подсосного содержания телят.

Реализация результатов исследований.

Результаты исследований внедрены на фермах крупного скота Ташлинского района Оренбургской области, использованы при разработке рекомендаций.

На защиту выносятся:

— методика разработки обобщенного коэффициента поведения телят при подсосном методе выращивания;

— конструктивно-технические и технологические параметры станка;

— методические рекомендации по выращиванию телят с применением предлагаемого станка.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ, поданы три заявки на изобретение (получен один патена).

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 4 глав, общих выводов и предложений, списка использованной литературы (137 наименований). Работа изложена на 145 страницах машинописного текста, содержит 19 рисунков, 8 таблиц, 5 схем, 7 приложений.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1 .Проведенный анализ состояния изучаемого вопроса позволил определить, что проблема сохранения и эффективного выращивания телят может быть решена только путем адаптированного содержания их под коровами кормилицами с использованием индустриальной технологии и оборудования.

2.Разработанная методика и полученные количественные значения коэффициента синхронности молокоотдачи по четвертям вымени Кем (Пат.№ 2 174 751."Способ оценки типа стрессоустойчивости коров по коэффициенту молокоотдачи четвертей вымени"), характеризуют тип стрессоустойчивости животного и позволяют обосновать рациональное количество одновременно вскармливаемых телят под одной коровой кормилицей:

0,16 < Кем < 0.23 — два и более теленка;

0,23 < Кем < 0,29 — не более двух телят;

0,29 < Кем — не более одного или считать корову кормилицу непригодной для предлагаемого индустриального способа.

3. Разработанная модель индустриального содержания телят под коровами кормилицами, отличается тем, что в ней, кроме общеизвестных факторов, учитывается значение относительной напряженности фактора «поведение» Хп, что позволило дать комплексную оценку рассматриваемой биотехнологической системы О-Ж-ж-С.

4. Анализ и сравнительная оценка станочного оборудования для содержания телят под коровами кормилицами позволили выявить перспективное направление в их разработке, обосновать конструктивно-геометрические и режимные параметры индивидуального станка. Разработанная конструкция станка обеспечивает наиболее удобное взаимоположение теленка и коровы кормилицы в зависимости от их анатомо-морфологических показателей (форм, размеров, массовых характеристик), позволяет исключить случаи травмирования теленка коровой кормилицей и снизить стрессовые нагрузки у животных.

5.В соответствии с намеченной программой в конструктивном решении станка были реализованы задачи:

— рациональное расположение теленка относительно коровы кормилицы должно быть ниже стойловой площадки в пределах: 0,220.0,320м — для телят старшего возрастаугол наклона задней части площадок для телят должен находиться в средних пределах:

18°. .20° - для телят старшего возраста;

— при помощи предлагаемых захватов задних конечностей и хомута ограничителя обеспечивается полная фиксация коровы кормилицыв 95%.98% случаях исключается травмирование телят младшей группы, а в средней и старшей группах оно полностью исключается;

— применение термо-вибро-массажного воздействия на биологически активные точки в крестцовой области коровы кормилицы с частотой 0,8.0,9 Гц, амплитудой 5.7мм, с общей продолжительностью 10.15мин, позволяет повысить стрессоустойчивость, увеличить интенсивность молокоотдачи и сократить время пребывания телят под коровами кормилицами в среднем до 16%. б. Полученные количественные значения комплексного показателя относительной напряженности фактора поведения телят Хп, включающий семь частных наименований: 5,445>Хп >4,907 -в контрольной группе- 5,985>Хп >5,79- в экспериментальной группе. раскрывают и подтверждают необходимость использования станка с изменяющимися параметрами при индустриальном способе выращивания телят под коровами кормилицами.

Разница коэффициентов АХш телят младшего и старшего возраста в контрольной и экспериментальной группах составляет: 0.55- 0,9 соответственно, что еще раз подтверждает выдвинутую ранее гипотезу о целесообразности разработки и использования предлагаемого станка.

8. При кормлении телят средней и старшей возрастных групп интенсивность молоковыведения возрастает до 27%, так как с изменением положения платформы для телят этот процесс соответствует кормлению телят младшей возрастной группы, при котором корова кормилица не испытывает больших стрессовых и физических нагрузок.

9.Расчет экономической эффективности предлагаемого станка для содержания телят под коровами кормилицами по сравнению с используемым станком доильной установки УДС-ЗБ показал, что срок окупаемости составляет 1,2 года. Дополнительная прибыль при обслуживании 24 телят составляет 2160 руб.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.И., Проселков В. В. Интенсивное выращиваниемолодняка молочных и комбинированных пород // Зоотехния.- 1991.-№ 4.-с.49−51.
  2. В. И др. Эффективность выращивания телят в молочный период на комплексах //Молочное и мясное скотоводство.-1990.-№ 2.-с.31−32.
  3. А.И., Ткаченко Е. Н. Новое в кормлении крупного рогатогоIскота-М.: Колос, 1983.-е. 216.
  4. П. Ускоренное выращивание молодняка мясного скота. Урал. Нивы,-1979,-№ 9-с.42−44.
  5. В.М., Махаринец Г. Г. Интенсивная система выращивания ремонтных телок // Зоотехния.-1991 .-№ 5,-с.50−53.
  6. М.Ж. Об эффективности подсосного выращивания телят под матерями для продажи (Ирландия), 1976, vol.7, № 2, р.39−42.
  7. К.В., Шамвей С. Р. Экономическая эффективность живого веса и потенциальной молочной продуктивности коров мясных пород при выращивании телят методом подсоса (США), 1986, т. 5, № 1,с.57−63.
  8. В.С., Агафонова O.K. Сравнительная эффективность содержания мясных коров с телятами на подсосе в условиях Украинского Полесья //научно-техн. бюл./ НИИ животноводства Лесостепи и Полесья Украины,-1981.- № 30, — с. 27−31.
  9. И. Производственно-экономические аспекты выращивания телят мясных пород на подсосе под коровами кормилицами в условиях ФРГ, 1986.
  10. И.С. Производство говядины в стадах традиционных мясных пород крупного рогатого скота путем подсосного метода выращивания телят (Великобритания) 1978, т. 27, № 2, 191−200 с.
  11. Рой Дж.Х. Б. Выращивание телят (с англ.). М.: Колос, 1982.-21с.
  12. А.С. Сравнение подсосного и без подсосного способов интенсивного выращивания телят на мясо.- Труды Тульской с.-х. опытной станции, т.5, 4.2, 1976, 82 -86.
  13. А.В. Подсосное выращивание помесных телят до 7-месячного возраста.- Труды Горьк. СХИ, 1977, т.114,с.-41−44.
  14. Боук С. В. Опыт по производству говядины путем выращивания телят методом подсоса под матерями-коровами во время первых трех лактаций (Бельгия), 1977, an. 30, № 5, р 1105−1130.
  15. П.Д. Выращивание молодняка крупного рогатого скота.// Скотоводство, 1961 .-№ 1 .-с.21 -24.
  16. Г. М. Влияние содержания коров на их молочную продуктивность //Молочное и мясное скотоводство. 1996, № 2, с.31−33.
  17. К.Б. Закономерности индивидуального развития животных // Возрастная физиология животных.-М.: Колос, 1967,-с. 7−65.
  18. К.Б. Теория и практика современных направлений в исследовании индивидуального развития животных: Животноводство,-1963,-№ 10,-с. 15−19.
  19. Г., Ляховская Е, Новая система выращивания телят в Нидерландах. // Животноводство России, 2002. № 3.-с.13.
  20. П., Николаенко А. Что дает режимный подсос телят. // Молочное и мясное скотоводство, 1982.-№ 5.-с.30−31.
  21. Н., Байтурин М. Подсосное содержание телят. // Урал, нивы, 1983.-c.43.
  22. А.П., Чащегорова А. В. Гигиена выращивания телят. -Учебное пособие. Иркутск, 1982.- с.11−14.
  23. В.М., Сосновская А. В. Кормление молодняка крупного рогатого скота.- М.: Колос, 1984.-126с.
  24. Н.П. Влияние подсосного содержания телят на . их сохранность.// Животноводство, 1983.- № 9. — с.61−62.
  25. Е., Пурецкий В. Кормление телят в зимний период. // Мясное и молочное скотоводство.-1989.-№ 2.-с.29−33.
  26. В.А. и др. Системы и оборудование для выращивания телят. Учебное пособие.- Белгород, 1991, 295 с.
  27. Д. Чистое стойло здоровый теленок // Новый фермер-1994.-№ 12, — с.26−27.
  28. Ю.С. Выращивание телят. М.: Россельхозиздат, 1973.-е. 86.
  29. Е.И. Выращивание молодняка крупного рогатого скота.- М.: Агропромиздат, 1986. 185с.
  30. В.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных-М.: Агропромиздат, 1990, 242с.
  31. Н.В. Выращивание телят под коровами кормилицами //Сельское хозяйство России.-1966.-№ 5.-с. 12−17.
  32. Г. И. Технология выращивания и откорма скота в промышленных комплексах и на площадках-М.: Россельхозиздат, 1989.-207с.
  33. Р.П. О значении подсосного выращивания телят в молозивный период.//Животноводство.- 1980.-№ 3, с. 47−49
  34. Н.В. Выращивание телят под коровами кормилицами.//Сельское хозяйство России,-1966.-№ 5.- с. 12−17
  35. Е.К., Иванова Л .Я. Клинико-физиологические показатели у телят при разной продолжительности подсосного периода // Изв. Тимир. с.-х. академии-1987-вып.4-с.147−151.
  36. Д.И. Шаролезский скот во Франции.// Молочное и мясное скотоводство.-1971. № 4.-с. 30−33
  37. Г. С. Откорм и нагул скота мясной породы. М.: Колос, 1971.-315с.
  38. В.М., Сосновская А. В. Кормление молодняка крупного рогатого скота. Л.: Колос, 1984, — 126 с.
  39. Г. А. Кормление сельскохозяйственных животных. Второе издание, переработано и дополнено.- М.: Агропромиздат, 1990.- с. 244 256
  40. В.Е. Формирование мясной продуктивности бычков кастратов калмыцкой породы при разных уровнях кормления в связи с типом телосложения. Дисс. на соискание степени к.с.х.н. Оренбург 1975, 125с.
  41. Н.Д., Билый JI.A. Кормление сельскохозяйственных животных.- Учебное пособие. — Киев.: Высшая школа. 1990. с.232−240.
  42. В.И. Кормление молодняка крупного рогатого скота.- М.: Россельхозиздат, 1986.- 239с.
  43. П.Е. Последствия недокорма телок в раннем возрасте.// Зоотехния.- 1991. № 1.-с. 25−27
  44. .А. Основы промышленного откорма скота в США и Канаде. -М.: Колос, 1973, 525 с.
  45. К., Ибрагимов Г. Использование белкововитаминных добавок в рационах телок в молочный период.- В кн.: Вопросы селекции и промышленной технологии в скотоводстве Казахстана. Алма-Ата, 1981.- с. — 55−64
  46. Молчанов М, Смекалов Н. Раннее приучение телят к объемистым кормам.// Молочное и мясное скотоводство, 1981, — № 6. — с. 33−34
  47. В.Ф. Развитие и функции пищеварительного тракта телят при разных условиях выращивания. Труды Ульяновского сельхозинститута, т. 3, 1954, с. 75−77.
  48. А.П. и др. Выращивание молодняка крупного рогатого скота: М. 1961.
  49. Т.С. Влияние подкормки телят-сосунов мясных пород на их рост, привесы до отъема и последующие откормочные качества. США, 1981, т.53, № 1, с. 33−39.
  50. Н.Д. Ветеринарно-санитарное значение некоторых факторов микроклимота телятников в профилактике болезней молодняка//Вет. сан. меры по охране с.-х. животных и птиц. Саратов, 1975.
  51. Ю.Н., Сизинцев А. Г. Выращивание молодняка на комплексе // Земля Сибирская, Дальневосточная, 1978.-№ 7.-с.34−36.
  52. Базанов Н.В.ДСеба А. Е. Влияние технологических факторов на продуктивность при выращивании и откорме крупного рогатого скота // Сельское хозяйство за рубежом, 1979.-№ 1.-с. 54−60.
  53. Г. К. Технология и гигиена выращивания телят.// Ветеринария. № 6, — 1995.-е. 3−6.
  54. Опыт выращивания телят в индивидуальных клетках профилакториях на открытом воздухе: Информ. листок, Калининградский ЦНТИ, 1985.-229с.
  55. Е. К. Иванова Л.Я. Состояние здоровья, резистентность и развитие телят в зависимости от условий содержания// Изв. Тимирязевской с.-х. академии-1992-Вып.2-с. 194−199.
  56. К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных. Киев, 1976.-286с.
  57. М.М. Выращивание телят в индивидуальном домике.// Ветеринария. 1988, — № 1.- с. 16−18.
  58. Кокорина Е, Иванова Л. Рациональный способ содержания телят в домиках.// Молочное и мясное скотоводство — 1991.-№ 6, с.21−22.
  59. Н. Выращивание телят в индивидуальном домике на * открытой площадке.// Молочное и мясное скотоводство 1997 — № 1.-с.4−5.
  60. Г. К., Баранников В. Д. Проблемы выращивания здорового молодняка.// Ветеринария. 1997. № 2.-С.7−10.
  61. Ю. Выращивание телят в молозивный период на открытом воздухе.// Молочное и мясное скотоводство 1989.- № 2. — с. 15−17.
  62. М.П. Опыт выращивания телят на открытых площадках.// Ветеринария. 1987 — № 4.-е. 18−19.
  63. С.А. Системы и оборудование для выращивания телят: Учебное пособие.-Белгород, изд. Белгородского СХИ, 1991.-197с.
  64. С.М. Газоэнергетический обмен и терморегуляция у телят при выращивании в индивидуальных домиках.// Ветеринария. — 1989 -№ 12.-С.23−25.
  65. П. 16 телят под одной коровой кормилицей.// Сельское хозяйство Сибири.- 1961 — № 6.-е. 32−35.
  66. А.Н. Опыт выращивания телят.// Сельское хозяйство северо-западной зоны. 1961.-№ 1.-е. 15−17.
  67. С.Г. Ритмичность роста телят, выращенных под коровой-кормилицей.// Вестник сельскохозяйственной науки. 1962, № 1.-е. 4245.
  68. И.Я., Азаров Т. С. Выращивание телят методом группового подсоса, М. 1960.-е. 87−90.
  69. М. и др. Состояние коров и новорожденных телят при совместном содержании // Молочное и мясное скотоводство — 1991 -№ 5.-С.30−32.
  70. Ф. Новое направление в выращивание молодняка.// Молочное и мясное скотоводство 1998 — № 1.-С.24−26.
  71. Р.П. Влияние интенсивности подсоса на воспроизводительную продуктивность коров. США — 1978 т.47, № 2, е. 342−346.
  72. Е., Агеев В., Пищан С. Влияние подсоса новорожденными телятами на молочную продуктивность коров.// Молочное и мясное скотоводство 1990 — № 7.-С.28−29.
  73. Волынцев Г и др. О сроках хозяйственного использования коров в Нечерноземье.// Молочное и мясное скотоводство 1991 — № 2.-е. 1315.
  74. Р. О продуктивном долголетии коров. // Молочное и мясное скотоводство 1996 — № 4.-С.22−27.
  75. Стрекозов Н и др. Продуктивному долголетию коров — внимание селекционеров.// Молочное и мясное скотоводство — 1991 № 2.-С.29−31.
  76. И.К. Проблемы формирования высокой продуктивности у животных.// Зоотехния 1995 № 4.-С.26−29.
  77. Ю.М. Продуктивное долголетие коров.// Зоотехния. — 1991-№ 4.-С.2−4.
  78. Е.Д. Эффективность выращивания молодняка молочного скота при подсосном методе в условиях промышленной технологии. Дисс. на соискание степени к. с-х.н. Оренбург, 1995.-120 с.
  79. B.JI. Связь между молочностью коров матерей и темпами роста в ранний период телят мясных пород крупного рогатого скота (США). 1978, т. 47, № 3, с. 584−594.
  80. В.И. Механизированная технология подготовки вымени коров кормилиц при подсосном методе содержания с определением параметров подмывающего устройства. Дисс. на соискание степени к.т.н. Оренбург, 1996, — 154с.
  81. В.Н. Совершенствование способа и средств механизации содержания новорожденных телят. Дисс. на соискание уч. степени к.т.н. Оренбург, 1992,-130 с.
  82. Н. Опыт выращивания телят в АОЗТ «Назаровское» Красноярского края. //Молочное и мясное скотоводство.- 1998-№ 6-с. 911.
  83. С.А., Шульга В. И. Подсосное выращивание телят //Животноводство.-1987.-№ 8-с.47−49.
  84. А.Ф., Кобцев М. Ф., Плахотников Н. А. Сменногрупповой метод выращивания телят в совхозе «Назаровский» // Зоотехния.-1989.-№ 2-с.15−17.
  85. С.К. Кормление и содержание молочных коров в сухостойный и подсосный периоды. // Животноводство.- 1986.-№ 7-с. 43−44.
  86. А.П. Влияние подсосного содержания телят на их сохранность. //Животноводство.-1983 .-№ 12-С.43−45.
  87. P.M. Адаптация как главный фактор сохранности новорожденных телят//Вестн. с-х науки Казахстана 1990.-№ 3.гС.60−64.
  88. Р.П. О значении подсосного выращивания телят в молозивный период.// Животноводство,-1980,-№ 3-с.47−49.
  89. Н. Подсосный метод выращивания телят.// Земля сибирская, дальневосточная.-1972-№ 6.-с.32−33.
  90. А.Е. и др. Отбор скота по техническим признакам. М.: Россельхозиздат, 1980.-125с.
  91. В.А. Подготовка коров к машинному доению // Земля родная. 1971.№ 7.
  92. Н.В. Форма вымени и молокоотдача коров // Труды Моск. вет. академии. 1972. т.59.
  93. Правила машинного доения коров. М.: Колос, 1984, 310 с.
  94. БезенкоЛ. Стрессоустойчивость и продолжительность использования коров на молочном комплексе.// Молочное и мясное скотоводство.-1996.-№ 3-с. 8−11.
  95. В.М. Стрессоустойчивость и резистентность поместных первотелок.//Зоотехния.-1995.-№Э-с. 26−27
  96. Э.П. и др. Поведение и стрессоустойчивость коров при доении. //Зоотехния.-1989.-№ 9.-с.42.
  97. М.Н. Контроль за стресс-реакцией у коров. // Ветеринария,-1984.-№ 3.-с. 64−65.
  98. Ю.П., Иванова Э. Л. Стресс-факторы и их профилактика при выращивании и откорме молодняка крупного рогатого скота. — М.: 1979.-56 с. (ВАСХНИЛ, ВННИТХИСХ обзорная информация)
  99. Э.П. Условные рефлексы и продуктивность животных. М.: Агропромиздат, 1986, 290с.
  100. Л.П. Машинное доение коров. М.:Колос, 1982.
  101. Л.П. О молоке, домашних животных и доении. Оренбург, 1998.
  102. Л.П., Соловьев С. А. Повышение надежности системы «человек-машина-животное». Екатеринбург: УрОРАН, 2000.
  103. А.С. Научные основы и практика выращивания молодняка в молочных комплексах. М.:Колос, 1981.
  104. К.К. Молоко и машины. Ставрополь, 1982.
  105. А.Н. Адаптация сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1985.
  106. А.Г. Зоотехническое обоснование выбора доильных машин. М. :Россельхозиздат, 1973.
  107. В.П. Очерки теории инженерно-биологических систем (на примере животноводства). Новосибирск, 1996.
  108. Современная технология выращивания телят в молочный период. Тематический обзор. Москва: 1973, 30с.
  109. В.П., Мунилов В. М. Эргономика: человекоориентирование, проектирование техники, программных средств и среды. Учебник. -Москва: 2001, — 343 с.
  110. ИО.Булавин С. А., Пономарев А. Ф., Забелина М. В. Математическая модель выращивания телят. //Техника в сельском хозяйстве.-1995.-№ 6.-с.3−6.
  111. Ш. Христенко А. Г. Обоснование параметров оборудования для кормления телят. // МЭСХ, 2002. — № 11,-с. 13−15.
  112. В.П. Совершенствование оборудования для кормления новорожденных телят.//МЭСХ,-2003,-№ 1 ,-с.20−22.
  113. ПЗ.Корнейко А. А. Модели технологических подпроцессов при выращивании телят. //МЭСХ,-2002,-№ 2,-с.16−18.
  114. Г. В. Ветеринарная акупунктура. Научно-практическое руководство, М.-2000, 396с.
  115. В. А. Немедикоментозное лечение при акушерско-гинекологических паталогиях.//Ветеринария, 200.-№ 9,-с.35.
  116. О.Н. Оценка некоторых приемов лечения и профилактики при задержании последа у коров.//Ветеринария,-№ 3,-с.38.
  117. И.И., Бауков В. В. и др. Монолазерная профилактика задержания последа у коров.//Ветеринария,-2001,-№ 6,-с.36.
  118. А.Я. Основы расчета и конструирования машин и аппаратов пищевых производств. // Пищепромиздат, М.:1960, 520 с.
  119. В.Г. Основы термодинамики и теплотехники. Учебник для учащихся хим.-мех. спец., М.: Наука, 1985, 235с.
  120. И.П. Термодинамика. Учебник для вузов, М.:Наука, 292с.
  121. В.В. Техническая термодинамика и теплопередача. Изд.2- Высшая школа, 1975,468с.
  122. . Д. Д. Изучение акта сосания у телят. Труды ТСХА, 1944, вып.31.
  123. Н.А. Закономерности физических явлений акта сосания у телят. Сибирский вестник с.-х. науки, 1974, № 1(19), с.94−99.
  124. С.В. О процессе сосания молока теленком. — Техника в сельском хозяйстве, 1992, № 10, с.24−25/
  125. М.Г., Кулиев Г. М. Динамика скорости акта сосания у буйвуленка.//Материалы IV всесоюзного симпозиума по физиологическим основам машинного доения (10−14 ноября 1975 г.). -Наука Казахской ССР, Алма-Ата, 1975, -232с.
  126. П.З., Казанцев А. В. Применение тензометрии в машиностроении. М., Свердловск: МАшгиз, 1956.-233с.
  127. Методическая разработка по изучению измерительной аппаратуры каротажных станций и скважинных приборов в геологоразведочном производствен/Министерство геологии СССР, учебно-методический кабинет.-М, 1975, — 192с.
  128. Н.Ш. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: Наука, 2002,410с.
  129. В.Ф. Математико-статистические методы в анализе эффективности сельскохозяйственного производства: (Вопросы методологии и практики). Киев: Высшая школа, 1980, 176с.
  130. С.И. Разработка и обоснование конструктивно-режимных параметров устройства для выпаивания телят молочного периода. Дисс. на соискание степени к.т.н. Белгород, 2000.-195с.
  131. Е.В. Обоснование и разработка конструктивно- режимных параметров установки для дозированной выпойки телят профилакторного периода. Дисс. на соискание степени к.т.н.-Оренбург,
  132. С.В. и др. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов.- JI. Колос, 1980.-168с.
  133. В.В., Чернова Н. А. Статистические методы планирования экспериментов.- М.: Наука, 1965.-154с.
  134. Ю.П. Теория эксперимента: прошлое, настоящее, будущее -М.: Знание, 1982,-64с.
  135. Е.В. Планирование эксперимента в условиях неоднородностей. М.: Наука, 1973. — 220 с.
  136. Ю.П., Маркова Е. В., Грановский Ю. В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий, М.: Наука 1971, — 283с.
  137. Барский A. JL, Плаксин И. П. Критерий оптимизации разделительных процессов. М.: Наука, 1967, — 125с.
  138. Г. В. Общая методика экспериментальных исследований и обработка данных. М.: Колос, 1967.
  139. В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. — М.: Высшая школа, 1977.
  140. В.Е. Руководство к решению задач по теории вероятности и математической статистике. Учебное пособие для студентов вузов М.: Высшая школа, 1999, — 400с.
  141. .А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. -М.: Колос, 1972, 205с.
  142. А.Т. Практикум по математической статистике. Киев, Высшая школа, 1990,142с.
  143. A.M. Математическая статистика в технике. М.: Советская наука, 1958., 342с.
  144. В.И. Основные задачи теории ошибок. — JL: Госпланиздат, 1977, 157с.145.3айдель А. Н. Элементарные оценки ошибок измерений. М.: Наука, 1967, 243с.
  145. Бур дин Ю.М., Янюшкина А. И. Методика ускоренной оценки продуктивности первотелок. // Тр. сиб. отд. ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1987.-с.11−15.
  146. Grossman V., Kuck A.L., Norton H.v. Lactation curves of purebred and grossbred dairy cattle // Doiry Sc. 1986.
  147. Hoekstra J.A. A not on a partial adjustment model to beseribe lactation curves // Anim Product. 1986.
  148. Методические рекомендации по определению технико-экономического уровня машин для животноводства. Киев.: Укр. НИИМЭСХ, 1983. -52с.
  149. Н.С. Методика экономической оценки сельскохозяйственной техники. -М.: Колос, 1968. -127с.
  150. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Часть 2.- Нормативно-справочный материал. Москва. -1998.
  151. Типовые нормы выработки и нормативы времени на ручные сельскохозяйственные работы, 1982.
  152. Нормы обслуживания, животных, нормативы времени и численности обслуживающего персонала на молочных фермах с учетом изменения характера труда при внедрении новейшей техники и технологии, 1987.
  153. Типовые нормы обслуживания и нормативы времени, выполняемые по откорму крупного рогатого скота при интенсивной технологии, 1990.
  154. Комплексные нормативы труда на обслуживание КРС и свиней //Минсельхозпрод РФ, Роснисагропром.- М.: Информагробизнес, 1994.-114с.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!