Особенности освещения межнациональных отношений в печати Дагестана: 1985-2005

Потребность в осмыслении и научном рассмотрении особенностей освещения межнациональных отношений в дагестанской печати вызвана кардинальными переменами во всех сферах жизни республики после распада Советского Союза и обострившимися в его процессе межнациональными отношениями. Дагестан — регион, где компактно проживает свыше 100 национальностей, более 30 из которых коренные. Особый интерес в связи с этим представляют особенности функционирования средств массовой информации в условиях многонационального дагестанского общества.

В начале 90-х гг. XX в. в Дагестане, как и в целом на всем постсоветском пространстве, отмечается усиление роли СМИ в общественном сознании. Появляются первые независимые издания и печатные органы общественных движений, которые активно включаются в процесс демократизации общества. В эти годы печатные СМИ, особенно независимая пресса, своей деятельностью активно влияли на политические и общественные процессы. Отсюда вытекает актуальность нашей диссертации как исследования тенденций развития периодической печати Дагестана — одного из субъектов Российской Федерации.

Актуальность исследования обусловили следующие факторы: на фоне глобальных и интеграционных процессов, с одной стороны, и сепаратистских устремлений, с другой, все острее встает вопрос национальной самоидентификации в Южных регионах Россииосвещение в мировых СМИ событий на Ближнем Востоке, террористических актов, актов вандализма во Франции, ситуация вокруг публикаций карикатур на Пророка Мухаммеда в датской прессе вновь привлекли внимание мировой общественности к вопросу о роли и месте журналистики в межнациональных и межконфессиональных процессах и о влиянии этих процессов на развитие журналистики.

В этой связи острее встает необходимость изучить опыт функционирования печатных СМИ в условиях многонационального общества, в зонах локальных конфликтов на межэтнической почвевыявить механизм освещения межнациональных процессов печатью на примере многонационального Дагестанапроследить их роль в системе отношений между этносами Республики и в формировании национальной политики. ,.

Цели и задачи. Главной целью нашего исследования было изучить особенности отражения национальной тематики на страницах в условиях многонационального Дагестанавыявить и проанализировать механизм авторского воздействия на массовую аудиторию при освещении и анализе конфликтогенной ситуации вокруг межэтнических процессов в республике.

Задачи работы вытекают непосредственно из ее главной цели и сводятся к следующему: изучить специфику межнациональных отношений в республикесделать краткий исторический обзор основных этапов становления дагестанской печати, связанных с межэтническими процессами в Дагестанепроанализировать национальную политику Республики Дагестан на рубеже XX—XXI вв.еков и определить степень ее влияния на межэтнические процессы в регионе, на функционирование печати в рамках данной национальной политикиисследовать степень влияния СМИ на формирование республиканской национальной политикипровести тематический, языковой, а также жанрово-стилистический анализ газетных текстов, посвященных проблемам межнациональных отношений в Дагестане.

Теоретическая и методологическая база исследования. Исследование основано на принципе историзма, позволившем автору выявить предпосылки обострения межэтнических процессов в Республике Дагестан в конце 80-х — начале 90-х годов, изучить роль и значение дагестанской печати в общественных процессах, проходивших в республике.

Основными методами исследования явились объективность и научность изложения фактического материала, позволяющие проследить взаимосвязь между анализируемыми в работе явлениями и процессами. Принцип объективности реализуется через тематический анализ публикаций дагестанской периодической печати,, посвященных проблематике межнациональных отношений в республике, текстологический, типологический, жанрово-стилистический и статистический анализ. Принцип научности основан на достоверности излагаемых фактов, исключающей возможность политической и идеологической конъюнктуры. Особенностью теоретических принципов и методики диссертационного исследования стало то, что оно использует методы, присущие как теории публицистики, так и знания в области истории и политологии: анализ, синтез, обобщение, сравнение данных, содержащихся в разных источниках, посвященных проблемам журналистики, истории, политики, экономики и языка.

Предметом исследования в диссертационной работе стали общественно-политические, нравственные и творческие позиции авторов исследуемых текстов по национальной тематике, принципы отбора и интерпретации фактов, выбора жанра и поиска стиля материалов.

Объектом исследования явились периодические издания.

Дагестана, выходившие в период с 1985 по 2005 гг. Причем мы сознательно обратились исключительно к опыту русскоязычных общественно-политических еженедельников и единственной в республике газеты на русском языке, выходящей ежедневно, — «Дагестанская правда».

Такой выбор объекта исследования обусловлен двумя факторами.

Национальные издания не рассматриваются нами по объективной причине. Из всех 14-ти письменных языков Дагестана автор владеет исключительно родным. Периодические же издания, всецело посвященные проблеме национальных отношений в Дагестане, среди которых такие журналы, как «Народы Дагестана» и «Возрождение»,. t* появившиеся именно в связи с обострением межэтнической обстановки в регионе в 1993 и 1994 году, соответственно не попадали в спектр освещаемых нами проблем как раз в силу своей специфичности. Тем не менее, в качестве компетентных источников информации некоторые материалы этих изданий рассматриваются нами в сс^ответстующем контексте. Заметим, что периодические издания такого рода заслуживают отдельного глубокого анализа в русле затрагиваемой нами проблемы.

Степень разработанности темы. Система, используемая автором для изучения механизмов функционирования дагестанских печатных СМИ, изложена в трудах по теории и истории журналистики и СМИ таких.

1 2 3 авторов, как Д. Н. Ахмедов, А. А. Грабельников, С. М. Гуревич, Я.Н. Засурский4, В.Г. Костомаров5, М.Н. Назаров6, JI.H. Федотова7, М.В. Шкондин8.

Большой интерес в русле проводимого нами исследования представляют работы по истории печати Дагестана М. Д. Бутаева9 и Д.Н. Ахмедова10.

Глубокий анализ национального вопроса и межэтнических процессов на территории России, Северного Кавказа и Дагестана в самых.

1 Ахмедов Д. Н. Становление печати малых народовУ/Вестник Московского ун-та. Серия журналистика -1982. — № 6. — С.18−27.

2 Грабельников А. А. Русская журналистика на рубеже тысячелетий. Итоги и перспективы. — М.: Изд-во РИП-Холдинг, 2000. — 336 с.

3 Гуревич С. М. Номер газеты. — М.: Аспект Пресс, 2002. — 191 с.

4 Засурский Я. Н. Журналистика и общество: балансируя между государством, бизнесом и общественной сферой//Средства массовой информации постсоветской России/Под. ред. Я. Н. Засурского. — M.: Аспект Пресс, 2002.-С. 195−231.

5 Костомаров В. Г. Языковой вкус эпохи. Из наблюдений над речевой практикой масс-медиа//Издание третье, испр. и доп. — СПб.: Златоуст, 1999. — 320 с.

6 Назаров М. Н. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследования.-M.: УРСС, 1999.-240 с.

7 Федотова Л. Н. Массовая информация: стратегия производства и тактика потребления. — M.: Изд-во МГУ, 1996.-232 с.

8 Шкондин М. В. Трансформация типологической структуры СМИ: системные аспекты//От книги до интернета. Журналистика и литература на рубеже нового тысячелетия. М.: Изд-во Московского университета, 2000. — С.107−113.

9 Бутаев М. Д. Большевистская печать Дагестана (1904;1921 гг.). История становления. — Махачкала.: Даг. кн. изд-во, 1998.-296 с.

10 Ахмедов Д. Н. Периодическая печать Дагестана. — Махачкала: Дагкнигоиздат, 1963; Подвиг прессы. -Махачкала: Дагкнигоиздат, 1967; Флагман Дагестанской журналистики. Дагестанская правда. -Махачкала, 2003. — 95 с. различных его аспектах проведен на страницах трудов Р.Г. Абдулатипова1,.

А. Агаева2, М.Г. Алиева3, P.M. Магомедова4, Н.С. Джидалаева5, В.

Дзидоева в соавторстве с А. Кадилаевым6.

В диссертациях М. Толбоева7 и С. Мусаевой8 анализируется современная этнополитическая ситуация в Дагестане. Попытка оценить проблемы взаимодействия и взаимовлияния СМИ и национальной политики России предпринимается в диссертации Ахмедова М9.

Проблемам этнической и религиозной нетерпимости в СМИ посвящены тематические сборники Фонда защиты гласности10, исследования Н. Муравьевой11 и С. Муратова12, сборник Язык и.

11 этнический конфликт под ред. Марты Брилл Олкотт, И. Семенова .

Особым предметом изучения Фонда защиты гласности стали также условия работы СМИ в зоне боевых действий в Чечне14.

1 Национальная политика Российской Федерации: от концепции к реализации: Методическое пособие/Авт. Кол.: Абдулатипов Р. Г., Михайлов В. А., Чичановский А. А. — М.: Славянский диалог, 1997. — 111 е.- Абдулатипов Р. Г. Историческая многонациональность в России: политика, мораль, управлениеМ.: Славянский диалог, 1999 — 62 е.- Абдулатипов Р. Г. Национальный вопрос и государственное устройство России. — М.: Славянский диалог, 2000. — 656 с. и др.

2 Агаев А. Г., Магомедов P.M. Дагестанское единство. История и современность. — Махачкала: Дагучпедгиз, 1995. — 93 е.- Агаев А. Г. Философия совести. — Махачкала: Книгоиздат, 1995. — 336 с. и др.

3 Алиев М. Г. Согласие. Социально-философский анализ. — M.: Республика, 2001. — 287 е.- Алиев М. Г. В поисках согласия. — М.: Республика, 2002. — 479 с.

4 Магомедов P.M. Единство народов — великое благо Дагестана. — Махачкала, 2001.

5 Джидалаев Н. С. Национальный вопрос и проблема народов. — Махачкала, 1995. — 125 с.

6 Дзидоев В., Кадилаев АВ поисках национального согласия. — Махачкала, 1992.-205 с.) и др.

7 Толбоев М. О. Национальные процессы в Дагестане: эволюция развития. Дис.канд. ист. наук: 07.00.02 -М., 1995 — 199 с.

8 Мусаева С. Межнациональные отношения в Дагестане: история и современность. Дис. док-pa ист. наук: 07.00.02 — Махачкала, 2001. — 427 с.

9 Ахмедов М.-Б. СМИ как фактор стабилизации межнациональных и федеративный отношений: на материалах России (1990;1998). Дис. канд. политол. наук: 23.00.02.-М., 1999. 151 с.

10 Язык мой. Проблема этнической и религиозной нетерпимости в российских СМИ/Сост. A.M. Верховский. — М.: РОО «Центр „Панорама“», 2002. — 200 е.- «Язык вражды» и свобода слова: межэтническое и межконфессиональное в российских СМИ как проблемное поле/Профессиональная этика журналиста: рабочие материалы. В 2-х частях/Сост. — Ю. В. Казаков. — М.: Галерия, 2003.

11 Муравьева Н. Язык вражды. — М.: Издательство МЭИ, 2002. — 272 с.

12 Муратов С. ТВ — эволюция нетерпимости. История и конфликты этнических представлений. — М.: Логос, 2001 -240 с.

13 Язык и этнический конфликт/Под ред. Марты Брилл Олкотт, И. Семенова — М.: Гендальф, 2001 -150 с.

14 Журналисты на Чеченской войне. Факты, документы, свидетельства. Ноябрь 1994 — декабрь 1995/Под. ред. А. К. Симонова. Составитель — О. Панфилов. М.: Права человека, 1995. -400 е.- Журналисты на Чеченской войне. Факты, документы, свидетельства. Ноябрь 1994 — сентябрь 1996/Под. ред. А. К. Симонова. Составитель — О. Панфилов. М.: Права человека, 1997. — 632 е.- Журналистика как поступок. Сборник публикаций победителей и финалистов премии имени Андрея Сахарова «За журналистский поступок» за 2003 г./ Под ред. А. К. Симонова. Составители — Д. Б. Панкин, Б. М. Тимошенко. М.: Медея, 2004.-368 с.

Были сделаны отдельные попытки изучить опыт функционирования СМИ в условиях локальных конфликтов Закавказья1.

СМИ и межнациональные отношения стали предметом специального курса лекций и семинаров, предложенного к изучению на отделении журналистики филологического факультета, Дагестанского 1 государственного университета в 2002 году профессором М. Д. Бутаевым.

Однако современное состояние и тенденции развития СМИ Дагестана, в том числе печатных, не были проанализированы. А попытка комплексного изучения освещения прессой проблем межнациональных отношений в Дагестане, делается впервые.

Научная новизна исследования заключается в том, что:

— впервые оценивается роль и место печати Дагестана в формировании национальной политики Республики и механизмы влияния национальной политики на функционирование дагестанской прессы;

— исследуется системный публицистический и авторский подход к освещению проблем межнациональных отношений в республике;

— впервые проведено комплексное исследование публикаций на данную тему, включающее тематический, языковой, жанрово-стилистический и статистический анализ публикаций.

Эмпирическую базу исследования составили публикации по изучаемой тематике следующих периодических изданий: газет «Дагестанская правда» (1985;2005 гг.), «Комсомолец Дагестана"/ «Молодежь Дагестана» (1985;2005 гг.), «Новое дело» (1991;2005 гг.), «Махачкалинские известия» (1991;2005 гг.) — журналов «Советский Дагестан"/ «Наш Дагестан» (1985;1994 гг.), «Народы Дагестана» (19 932 005 гг.) — «Возрождение» (1994;2005 гг.).

Хронологические рамки исследования определены 1985;2005 гг. в.

1 Журналисты на войне в Карабахе/Отв. ред И. Максаков. — М.: Права человека, 2002. — 183 с. и др. связи с тем, что с началом перестройки (1985) в СССР активизируются общественно-политические процессы, стимулировавшие рост национального самосознания в Союзных республиках и, как следствие, столкновения на межэтнической почве, которые явились одним из факторов распада Союза в 1991 году. К этому времени относятся уже и первые конфликты на межэтнической почве в автономных республиках РСФСР, в том числе и в Дагестане. С еще большей очевидностью эти процессы обозначились во время Чеченских кампаний, когда граничащий с Чечней Дагестан, вплоть до вооруженной агрессии 1999 года, находился в положении заложника ситуации, в которой, с одной стороны, необходимо было учитывать политические интересы единой России, а с другой, соблюдать традиции добрососедства с Чечней.

Обзор источников. Основными источниками при работе над диссертацией послужили:

— русскоязычная пресса Дагестана за указанный период;

— правовые акты и официальные документы, касающиеся межнациональных отношений в республике;

— справочные, библиографические и специализированные издания по прессе, журналистике, языковым аспектам, национальным и общественным объединениям в Дагестане и России;

— материалы научно-практических конференций и «круглых столов» по проблемам межэтнических процессов в республике и России.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что его результаты:

— расширяют представление о роли СМИ в формировании региональной национальной политики и в развитии межнациональных отношений в полинациональном обществе;

— позволяют составить представление о функционировании дагестанской печати в условиях межэтнических процессов и локальных конфликтов на межэтнической почве не только в Дагестане, но и на Северном Кавказе- - могут быть основой для дальнейших теоретических разработок и подобных ей тем.

Практическая значимость результатов работы определяется возможностью ее использования:

1. для более глубокого понимания роли дагестанской печати в межэтнических процессах в республике;

2. для дальнейшей теоретической и практической разработки темы по проблемам развития современной российской прессы;

3. в учебном курсе по «Теории и истории российской журналистики», при подготовке лекций и семинаров курсов и спецкурсов по проблематике функционирования российских СМИ на современном этапе.

Апробация полученных результатов. Основные положения исследования отражены в следующих докладах и сообщениях: «Межнациональные отношения в Дагестане» на научно-практической конференции «Актуальные проблемы журналистики» (Москва, РУДН, 2002) — «Становление и развитие печати Дагестана как отражение национальной политики России в регионе» — «Триста лет российской журналистике: исторические итоги развития и проблемы функционирования в начале XXI века» (Москва, РУДН, 2003) — «Функционирование СМИ Дагестана в условиях вооруженной агрессии августа-сентября 1999 г.» — «Актуальные проблемы журналистики» (Москва, РУДН, 2004) — «Освещение межнациональных отношений в печати Дагестана как отражение общественно-политических преобразований в стране» — «Журналистика на рубеже эпох» (Москва, РУДН, 2005).

Объем и структура диссертации продиктованы сформулированными целью и задачами настоящего исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии и приложений.

Выводы.

Проведенный анализ языковой ситуации в Дагестане дает нам основание к следующему заключению. Для дальнейшего развития языков.

Дагестана необходима мощная государственная программа поддержки национальных языков. 14 письменных языков Дагестана являются языками культурных коммуникаций в рамках народа носителя. На этих языках выходят периодические издания, радиопередачи, театральные постановки. Однако русский язык остается единственно возможным государственным языком и языком межнационального общения, что позволяет избежать межнациональных конфликтов на языковой почве. Вместе с тем, в настоящее время — время глобальных интеграционных процессов, развития межкультурных связей и коммуникаций — национальные языки находятся на грани вымирания. Подобная тенденция затронула и Дагестан, где по оценкам специалистов половина молодого городского населения республики не владеет национальными языками, владеет ими не в полной мере или пользуется ими исключительно на бытовом уровне. В качестве выхода из сложившейся ситуации нам видится развитие электронных СМИ на национальных языках: он-лайн изданий и особенно радио, т.к. радио остается наиболее популярным каналом СМИ, а порой и единственно доступным в условиях высокогорных районов Дагестана.

Развитие жанров газетных текстов на исследуемую тему отмечено нами в постперестроечном Дагестане в начале 90-х гг. Мы склоны видеть причину данного явления в развитии общественно-политической ситуации и обострении проблем межнациональных отношений в республике. Очевидно, что наиболее полное и всестороннее освещение событий вокруг национального вопроса в регионе диктовало поиски новых жанровых форм ранее не применявшихся в освещении темы. На разных этапах исследуемого периода среди жанрового разнообразия публикаций на освещаемую тематику преобладали аналитическая статья, военная корреспонденция и интервью. В целом на протяжении всего изучаемого периода для отражения национального вопроса на страницах дагестанской прессы использовались информационные и аналитические жанры публицистики. Художественно-публицистические жанры отсутствуют полностью и, очевидно, это связано с наметившейся общей тенденцией, т.к. дагестанские авторы с началом перестройки в целом отказались от таких популярных в советский период истории жанров как очерк, памфлет, фельетон.

Среди стилистических особенностей анализируемых текстов стоит отметить такие, как преобладание газетно-публицистического стиля с элементами научного. И тому, на наш взгляд, есть объективные причины, так как авторами большинства газетных публикаций по исследуемой тематике были ученые специалисты в разных областях гуманитарных наук. А на страницах газет прочное место занимал подробный анализ ситуации, рассматриваемый в различных аспектах социо-культурного бытия.

Главной же особенностью функционирования СМИ в условиях многонационального Дагестана, на наш взгляд, остается человеческий фактор. Авторы, освещающие тему межнациональных отношений в Дагестане, являются в первую очередь их участниками, в силу своего происхождения. И при освещении событий, а особенно конфликтов на межэтнической почве, от них требовались взвешенность и продуманность при изложении фактов или тезисов анализируемых или прогнозируемых событий. Таким образом, действенность и эффективность журналистских текстов по межнациональной проблематике связана с глубоким знанием истории, особенностей этнопсихологии и менталитета целевой аудитории.

Заключение

.

Исследование, проведенное в диссертационной работе, позволяет сделать следующие основные выводы относительно развития межнациональных отношений в Дагестане и особенностей их освещения в республиканской прессе.

После окончательного присоединения Дагестана к России в 1859 году в крае произошли изменения в общественно-политическом устройстве, в аграрных отношениях и социальной структуре общества. Была создана Дагестанская область с десятью административными округами, власть в которой осуществлялась наместником Кавказа через систему военно-народного управления. Присоединение к России оказало положительное влияние на развитие экономики, культуры и быта народов Дагестана. Однако при этом, дореволюционный Дагестан оставался одной из отсталых национальных окраин Российской Империи. Среди основных экономических проблем края на протяжении всей его истории оставалось малоземелье.

В результате установления Советской власти в Дагестане регион приобретает статус Автономной Советской Социалистической республики (ДАССР). Дальнейшее развитие событий в республике и стране свидетельствуют о том, что в период автономного существования Дагестана так и не был четко определен государственно-правовой статус республики. Не были сформулированы государственные черты присущие автономной республикеполномочия, которыми она должна обладать. Не было решено, является ли такая автономия постоянной, или есть перспектива развития форм национальной государственности по другому «сценарию», с учетом всех (или хотя бы основных) особенностей и характера развития многочисленных народов и народностей, населяющих республику.

Кроме того, национально-территориальное деление Дагестана в период формирования Дагестанской ч Автономной Советской.

Социалистической республики, было проведено без учета исторических процессов формирования народностей Дагестана в дореволюционный период. В результате этого некоторые народы края оказались отнесены к разным административным единицам СССР. Дальнейшее развитие экономики республики, освоение равнинного Дагестана, депортация чеченцев из Ауховского района Чечни и насильственное переселение туда лакцев и аварцев с последующим образованием Новолакского и Казбековского районов в 1944 году, возвращение чеченцев в 1956 году оставили множество нерешенных проблем в области межэтнических отношений. Таким образом, предпосылками активизации национальных процессов в Дагестане, пришедшимся на конец 80-х — начало 90-х годов XX века, мы считаем советский период истории.

Активизировавшиеся с началом перестройки общественно-политические процессы в СССР стимулировали рост национального самосознания в стране. Принцип права народов на самоопределение, заложенный в основу Конституции Советского государства, был использован в качестве механизма для ликвидации этого государства. В этот период происходят и первые столкновения на межэтнической почве в автономных республиках РСФСР, в том числе и в Дагестане. Важнейшей проблемой, обострившейся в свете распада СССР и образования Российской Федерации, явилась проблема четырехуровневой национально-государственной иерархии (союзные, автономные республики, автономные области, округа). С начала зарождения этой идеи (при всей ее положительности) не было четкого определения ее сути: отсутствует формулировка тех объективных критериев, которые были приняты за основу формирования четырехуровневого иерархического принципа государственного устройства. На основании изложенного означенная проблема (межнациональные отношения), как затихший на время действующий вулкан, вспыхивала периодически с той или иной силой, требуя разрешения. Анализ критериев определения государственного статуса Дагестана с момента обретения автономии, показал их определенную надуманность и невзвешенность. Как, например, среди прочих в числе определяющих категорий союзной республики является наличие границ с зарубежными странами.

В рамках вновьобразованного государства (Российская Федерация) Дагестан как его субъект на протяжении 1991;1993 гг. находится в состоянии поиска новой наиболее оптимальной формы государственного правления. Этот период характеризуется для Дагестана обострением общественно-политической ситуации в регионе. Характерной чертой общественно-политической жизни республики на данном этапе стало появление национальных движений, организаций, союзов. Ситуацию осложняло то, что некоторые из них добивались для своих народов национального самоопределения, вплоть до федерализации Дагестана и создания национально-государственных образований. Но в условиях малоземельного и трудоизбыточного Дагестана в основу межнационального конфликта всегда были заложены территориальные и экономические притязания.

В условиях реальной угрозы единству и целостности республики, Российской Федерации, в Дагестане возникла необходимость продуманной, взвешенной и эффективной национальной политики. 23 июня 1993 года Верховный Совет Республики Дагестан утвердил Комплексную программу решения проблем национальных отношений в Республике Дагестан. Главной задачей Программы было определено согласование интересов дагестанских народов в целях сохранения гражданского мира, политической стабильности единства и безопасности Республики Дагестан. 26 июля 1994 года была принята республиканская Конституция. В основу Основного закона было заложено квотированное представительство народов Дагестана в Народном Собрании (парламенте республики) и избрание Конституционным Собранием Председателя Государственного Совета Республики Дагест^р и членов Государственного.

Совета. Своеобразие Государственного Совета в том, что каждая из 14 народностей Дагестана, имеющих статус народа, представлена в ней одним лицом.

С началом Чеченского конфликта и последующей трансформацией его в контртеррористическую операцию внутридагестанские межнациональные противоречия теряют свою актуальность. Боевые действия в соседней республике постепенно начинают угрожать территориальной целостности Дагестана и безопасности его граждан. Следствием этого явились события в Кизляре и Первомайском января 1996 года и вооруженная агрессия августа-сентября 1999 года.

В 2003 году, в рамках проводимой правительством В. В. Путина политики укрепления вертикали власти в России, Дагестан принимает новую Конституцию. В соответствии с ней главой республики является Президент. В законодательной базе Дагестана национальный фактор отходит на второй план.

Характер межнациональных отношений в Дагестане на разных этапах их развития находил соответствующее отражение на страницах региональной прессы.

Зарождение журналистики Дагестана связано с процессом вхождения края в состав Российской Империи. В период Кавказской войны материалы, касающиеся Дагестана в российской прессе, носили характер регулярных военных хроник. В конце XIX вновь появляются материалы «мирного характера»: исторические и этнографические очерки о крае, путевые заметки исследователей, географические характеристики, данные о перспективах освоения природных ресурсов и экономическом потенциале края. Собственная система печати в регионе создается под воздействием революции 1905;1907 гг. Первые дагестанские газеты выходят на русском, арабском, реже тюркском языках. После Октябрьской революции 1917 года и образования Советского Союза в 1922 году начинается новый длительный этап в истории развития дагестанской журналистики. Появляются газеты на языках народов Дагестана. В советский период деятельность печати республики осуществлялась в рамках требований коммунистической партии, и пресса была инструментом решения поставленных партией задач в сфере пропаганды и организационной работы. Была создана мощная полиграфическая база, что способствовало улучшению качества периодических изданий. Самой крупной ежедневной газетой Дагестана, оказавшей огромное влияние на экономическое и социальное развитие ДАССР, была русскоязычная газета «Красный Дагестан», переименованная в 1932 году в «Дагестанскую правду». Распад Советского Союза в целом стал новым витком в развитии дагестанского печатного слова. С начала 90-х гг. в республике появляются первые негосударственные периодические издания («Новое дело» и др.), а также тематические издания, посвященные вопросу национальных отношений в регионе и стране (журналы «Народы Дагестана» — 1993 г., «Возрождение» — 1994 г.), что в рамках нашего исследования представляет особый интерес. Анализ состояния современной республиканской печати показывает, что основная часть периодических изданий Дагестана по-прежнему находится в непосредственной преимущественно финансовой зависимости от республиканских государственных органов. Большинство газет края нерентабельны, государственное финансирование является для них единственным источником существования. В сложившейся ситуации власть как основной «медиа-магнат» рассматривает средства массовой информации как инструмент для собственного воспроизводства, оппозиционные СМИ в республике представлены слабо, что естественно сказывается на свободе слова в регионе.

Анализ публикаций по проблематике межнациональных отношений в Дагестане за последние двадцать лет подтвердил оправданность, предложенного автором исследования деления данного процесса по характерным периодам, основанного на взаимосвязи с развитием общественно-политической ситуации в стране и регионе. Итак, нами была предложена следующая периодизация. 1985;1989 гг. — период перестройки и гласности- 1989;1991 гг. — период первых столкновений на межэтнической почве в республике- 1991;1994 гг. — период распада СССР, первых лет становления демократии в России и оформления государственного управления в Дагестане- 1994;2005 .гг. — период функционирования печати республики в условиях боевых действий в Чечне, крупных террористических актов в Дагестане и, а его пределами.

Структурный и тематический анализ газетно-журнальных текстов за все указанные периоды по исследуемой тематике приводит автора к следующим заключениям. Публикации, посвященные проблеме межнациональных отношений в Дагестане, на разных этапах развития в исследуемый период охватывают все сферы жизни страны. Наибольшее число публикаций написано в основном на общественно-политические, экономические и религиозные темы, раскрытие которых влечет за собой включение информации о других сторонах жизни многонационального края. Поскольку сама по себе тема межнациональных отношений объемна, включает в себя такие глобальные проблемы, как этнические, социально-политические, экономические и другие, в этой связи одна и та же публикация освещает различные стороны жизни дагестанцев, раскрывает их национальные и интернациональные черты. Обозначенные нами хронологические рамки исследования естественным образом определяют тематику публикаций, характер подхода к освещению проблемы, избранные тем или иным автором или редакцией газеты, а также специфику жанрово-стилистических пристрастий авторов публикаций (т.е. наличие/отсутствие особой авторской манеры письма, стиля). Дагестанрегион уникальный по своему этническому составу, особенностям этнопсихологии и менталитету населения. В республике, как и в целом на Кавказе, крайне сильны вековые традиции, почитание старших, авторитет выдающихся деятелей культуры, науки, искусства и политики, которых в столь малом и относительно немногочисленном регионе как Дагестан с. определенной частью целевой аудитории связывают еще и родственные, деловые или дружеские отношения. Кроме того, автор, освещающий проблематику межнациональных отношений в Дагестане, является в первую очередь их участником в силу своего происхождения. Печатное слово в Дагестане, как и в России в целом, всегда производило больший действенный эффект, чем где бы то ни было. А действенность и эффективность журналистских текстов по межнациональной проблематике связана с глубоким знанием истории, особенностей этнопсихологии и менталитета целевой аудитории. С учетом этого, в республике национальный вопрос всегда, а в особенности в период обострения межэтнических процессов и в условиях противостояния в соседней Чечне, на страницах печати в большем процентном соотношении был предметом исследования ученых — специалистов всех областей знаний, на первый взгляд, напрямую не связанных с проблематикой межнациональных отношений в республике.

Межнациональная ситуация, отражаясь в печати, воздействует на языковую и жанрово-стилистическую систему языка газетно-журнальных текстов. Анализ языковой ситуации в Дагестане показал, что русский язык как государственный и язык межнационального общения продолжает оставаться для Дагестана единственно возможным и позволяет избежать межнациональных конфликтов на языковой почве. 14 письменных языков Дагестана являются языками культурных коммуникаций в рамках народа носителя. Периодические издания на этих языках поддерживаются из государственного бюджета. Остальные языки продолжают существовать только на бытовом уровне. Сегодня на фоне глобальной интеграции, дагестанские языки не участвуют в межкультурных коммуникационных процессах и попросту вымирают. В результате изучения данной проблемы, автор приходит к выводу о необходимости развития электронных СМИ на национальных языках.

Анализ жанров газетных текстов за^{следуемый} период позволил проследить их интенсивное развитие в начале 90-х гг. В данном случае эта тенденция четко обозначается нами как следствие развития общественно-политической ситуации и обострения межнациональных проблем в республике. Необходимость полного и всестороннего освещения событий вокруг межнациональных отношений потребовала от авторов поиска жанровых форм, ранее не применявшихся при освещении тематики. Причем в разные периоды преобладают разные жанры. Так, например, в период оформления системы государственной власти в Дагестане, наиболее часто авторы, освещающие тематику межнациональных отношений, прибегают к жанрам аналитической статьи, беседы и интервью. А во время обострения межнациональных противоречий в республике с началом боевых действий в Чечне наиболее актуальными становятся военные репортажи, корреспонденции и заметки. В целом же за весь исследуемый период для отражения процесса межнациональных отношений в дагестанской прессе широко использовались информационные и аналитические жанры. Материалы, написанные в любом из художественно-публицистических жанров, отсутствуют.

Среди стилей в материалах по проблематике межнациональных отношений преобладает газетно-публицистический с элементами научного. Объективной причиной этому явлению послужило то, что, как отмечалось выше, авторами большинства публикаций являются не профессиональные журналисты, а специалисты в области различных гуманитарных наук.

Таким образом, на основе анализируемого материала автор прослеживает характерную закономерность в освещении проблематики межнациональных отношений за последние двадцать лет. Развитие общественно-политической ситуации стимулирует национальные процессы в Дагестане и отражение их в прессе в различных аспектах. В свою очередь это провоцирует авторов на поиски новых жанров в освещении тематики. Жанры диктуют соответствующие выразительные языковые средства и стиль материалов. Следовательно, освещение национального вопроса на страницах печатных СМИ Дагестана происходит по следующей схеме: развитие общественно-политической ситуации — проблема в межнациональных отношениях — жанровая эволюция в материалах по теме — стилистическое своеобразие газетно-журнальных текстов. — ¦