Анализ и оценка социально-экономической среды реализации региональных инвестиционных проектов
В связи с этим, исследование социально-экономической среды в российских регионах с таких позиций является актуальным как в теоретико-методическом, так и практическом аспектах. Усиливающаяся конкуренция субъектов Российской Федерации за привлечение инвестиций и потребность создания условий для повышения инвестиционной привлекательности территорий обусловливает необходимость научных разработок… Читать ещё >
Содержание
- ГЛАВА 1. НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СРЕДЫ РЕАЛИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ
- 1. 1. Социально-экономическая среда региона — как фактор осуществления инвестиционных проектов
- 1. 2. Оценка влияния макро-экономических факторов на социально-экономическую среду реализации региональных инвестиционных проектов
- 1. 3. Методические особенности российских подходов к анализу и оценке инвестиционных характеристик социально-экономической среды регионов
- ГЛАВА 2. АНАЛИЗ РЕГИОНАЛЬНЫХ ФАКТОРОВ ФОРМИРОВАНИЯ СРЕДЫ РЕАЛИЗАЦИИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ
- 2. 1. Исследование факторов и условий образующих социально-экономическую среду инвестиционного проектирования в СевероКавказском федеральном округе
- 2. 2. Анализ инвестиционных характеристик социально-экономических систем субъектов СКФО
- 2. 3. Качественные оценка ресурсного потенциала субъектов реализации региональных инвестиционных проектов
- ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМА МОНИТОРИНГА И РЕГУЛИРОВАНИЯ РЕАЛИЗАЦИИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ В РЕГИОНАЛЬНОЙ СОЦИАЛЬНО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СРЕДЕ
- 3. 1. Оценка среды реализации региональных инвестиционных проектов по критерию лучшего результата. Аио
- 3. 2. Разработка модели механизма мониторинга и коррекции инвестиционного климата в социально-экономической среде региона
- 3. 3. Мероприятия по повышению эффективности управляющих воздействий на среду реализации инвестиционных проектов
Анализ и оценка социально-экономической среды реализации региональных инвестиционных проектов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Актуальность темы
исследования. Одной из наиболее эффективных форм осуществления экономической деятельности государства в сфере деполяризации и выравнивания уровней социально-экономического развития территорий является реализация региональных инвестиционных проектов. Отечественный и зарубежный опыт показывает, что такой подход обеспечивает ускоренную модернизацию экономики регионов и нацеливает на максимальное использование потенциала территорий. При этом появляется возможность разработки и осуществления региональной экономической политики с опорой на модели ключевых точек роста с соответствующим инвестиционным механизмом их дальнейшего развития.
Региональные инвестиционные проекты в полной мере выполняют свою функции и задачи, когда четко определяются цели, объекты, ресурсы и эффективность их реализации в комплексе финансовых, производственно-экономических и социально-экономических факторов, определяющих текущее и перспективное развитие региона в многоуровневой иерархической системе национальной и мировой экономики. Адекватная оценка воздействия этих факторов может быть дана лишь на основе системного анализа среды, в которой предполагается реализация регионального инвестиционного проекта, позволяющего охарактеризовать условия не только привлечения инвестиций, но их рационального использования в региональном экономическом пространстве.
В связи с этим, исследование социально-экономической среды в российских регионах с таких позиций является актуальным как в теоретико-методическом, так и практическом аспектах. Усиливающаяся конкуренция субъектов Российской Федерации за привлечение инвестиций и потребность создания условий для повышения инвестиционной привлекательности территорий обусловливает необходимость научных разработок в данной области, поскольку пространственная неоднородность, многообразие региональных условий и факторов, дифференциация темпов роста и уровня жизни населения являются общепризнанной и специфической проблемой современной российской экономики.
Степень разработанности проблемы. Усиление роли финансовых факторов в современной экономике определило возросший интерес ученых к оценке предпосылок и условий осуществления инвестиционных проектов на различных территориях. Отечественными и зарубежными экономистами обоснованы подходы и разработаны достаточно многочисленные методические рекомендации, которые объединяются понятиями «инвестиционный климат», «инвестиционная привлекательность», «инвестиционный потенциал».
Среди зарубежных разработок следует выделить методики Гарвардской школы бизнеса, Тейна-Уолтера, Котлера-Хейзлера. Оценки инвестиционного климата и риски периодически проводятся ведущими мировыми экономическими журналами, такими, как «The Economist», «Fortune», и экспертными агентствами «Moody 's» «Standard & Poor», IBCA.
Отечественные методики ориентированные на межрегиональный сравнительный анализ инвестиционной привлекательности, среди них можно выделить методику мониторинга социально-экономического климата российских регионов журнала «Коммерсантъ» (1993) — ежегодный рейтинг инвестиционной привлекательности России журнала «Эксперт — РА» (с 1996 г. по настоящее время" — «методические рекомендации по оценке инвестиционной привлекательности субъектов Российской Федерации», выполненные авторским коллективом Совета по изучению производственных сил (СОПС) Минэкономразвития РФ и РАН в составе И. И. Ройзмана, И. В. Гришиной, А. Г. Шахназарова и др. (2001) — «Методику расчетов индексов инвестиционной привлекательности регионов» разработанную совместно Экспертным институтом (Россия) и Центром по изучению России и Восточной Европы Бирмингемского университета (Великобритания) (1996) — «Методику оценки инвестиционного климата регионов России» института экономики РАН и ряд других.
Вопросами изучения инвестиционной проблематики занимаются довольно большое количество отечественных ученых, таких как В. Бард, В Бочаров, А. Водянов, С. Глазьев, Е. Жуков, Л. Игонина, М. Лимитовский, И. Липсиц, С. Лушин, Я. Миркин, В. Сенчагов, В. Слепов, В. Усоскин, И. Гришина, А. Шахназаров, И. Ройзман, Н. Игошин, Н. Климова, Н. Колесникова, В. Иванов, А. Коробова и др. Причем следует отметить, что во всех этих исследованиях так или иначе предпринимаются попытки расчета интегрального показателя оценки инвестиционного аспекта социально-экономического развития региона.
Однако, сравнительный анализ применения существующих методик для оценки привлекательности регионов и результатов инвестпроектов показал, что несмотря на определенные позитивные сдвиги, достигнутые за последние годы, большинству из этих разработок присущи определенные ограничения, следствием чего является недостаточная точность и достоверность полученных результатов. Использование на сегодняшний день различных методик оценки инвестиционной привлекательности привело к тому, что один и тот же субъект федерации по одной методике может быть лидером по инвестиционной привлекательности, а по другой — аутсайдером.
Разнообразие и многоаспектность подходов обусловило возникновение противоречий в понятийном аппарате и разработанных методиках, что обуславливает необходимость дальнейшей работы по определению системы анализа и оценки социально-экономической среды реализации региональных инвестиционных проектов.
Целью диссертационной работы является развитие теоретико-методических положений анализа и оценки социально-экономической среды реализации региональных инвестиционных проектов в субъектах Российской Федерации.
В соответствии с поставленной целью определены следующие основные задачи:
— уточнить и расширить содержательную сущность понятия «социально-экономическая среда региональных инвестиционных проектов» (ССРИП);
— усовершенствовать методические подходы к анализу и оценке социально-экономической среды реализации региональных инвестиционных проектов;
— выявить факторы и обосновать механизм формирования инвестиционного климата региона как «квалификационной подсистемы ССРИП»;
— сформировать комплекс оценочных показателей, характеризующих социально-экономическую среду реализации региональных инвестиционных проектов;
— дать методические рекомендации по выполнению прогнозной оценки социально-экономической среды региона на стадии обоснования и выбора инвестиционных площадок на уровне субъекта Федерацииразработать методику оценки социально-экономической среды реализации РИП с позиции достижения наилучших результатов инвестпроекта в конкурентной среде;
— дать рекомендации по построению модели регулирования процессов определяющих формирование инвестиционного климата и эффективность реализации региональных инвестиционных проектов.
Предметом исследования являются комплекс теоретико-методических вопросов формирования и функционирования социально-экономической среды реализации региональных инвестиционных проектов, а также причинно-следственные связи, факторы и закономерности, определяющие ее развитие.
Объектом исследования выступают субъекты Российской Федерации, входящие в состав Северо-Кавказского Федерального округа.
Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК. Исследование проведено в рамках специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) и соответствует п. 3.6 «Пространственные особенности формирования национальной инновационной системы. Проблемы формирования региональных инновационных подсистем. Региональные инвестиционные проекты: цели, объекты, ресурсы, эффективность.
Научная новизна исследования заключается в совершенствовании теоретико-методических положений и разработке практических рекомендаций по анализу и оценке социально-экономической среды реализации региональных инвестиционных проектов в субъектах Северо-Кавказского Федерального округа.
Основные элементы приращения научных знаний, являющиеся предметом защиты заключаются в следующем:
— систематизированы научные знания о инвестиционных характеристиках социально-экономических систем регионов, определяющих разработку и осуществление программ их развития, на основе чего идентифицировано понятие «социально-экономической среды реализации региональных инвестиционных проектов» как системы характеризуемой комплексом показателей социально-экономических условий и предпосылок реализации инвестиционных проектов в регионе;
— предложен методический подход к анализу и оценке социально-экономической среды реализации региональных инвестиционных проектов, базирующейся на системном рассмотрении и структуризации элементов, формирующих потенциал развития региона с использованием разработанной модели взаимосвязей компонентов, выделенных «квалификационной» и «ресурсной» подсистем ССРИП, что дает возможность повысить релевантность информации об эффективности внедряемых проектов в субъектах Федерации;
— построена операторная модель механизма формирования инвестиционного климата в социально-экономической среде реализации РИП на базе проведенной группировки факторов по обусловленности действия и описании взаимосвязанной динамики изменений в исследуемой среде, раскрывающей циклическое образование эффекта мультипликатора;
— сформирован комплекс инвестиционнозначимых (авт.) показателей оценки социально-экономической среды региона, построенный на принципах необходимого разнообразия, целевой ориентации и минимальной достаточности, содержащей 18 величин несущих максимальную факторную нагрузку, который, обеспечивая информативность характеристик в минимальной степени подвержен мультиколлинеарности при построении моделей эффективности реализации РИП;
— разработаны методические рекомендации по выполнению прогнозной интегральной оценки социально-экономической среды региона, получаемой путем «свертки» локальных характеристик с использованием квазиоптимизации при комплексном применении четырех статистических методов расчета этих показателей. Внедрение авторских рекомендаций дает возможность создания банков инвестиционных площадок и достаточного уровня информационной обеспеченности инвесторов для заключения договоров о реализации РИП;
— предложена методика оценки социально-экономической среды реализации РИП по критерию достижения наилучшего результата проекта, предполагающая формирование статистической совокупности показателей исходя из анализа факторов, влияющих на программируемые результаты, и ее инвариантную обработку методами Парето, Борда и БОФа, что позволяет осуществлять оптимизацию исходных параметров РИП и обосновывать управляющие воздействия.
— обоснована структура и схема функционирования модели мониторинга и коррекции инвестиционного климата в ССРИП, базирующиеся на авторском алгоритме, который отличается последовательным включением в систему расчетов разработанных уровневых оценок на различных этапах реализации инвестпроектов, что создает условия для повышения эффективности действия механизма управления инвестиционной деятельностью в региональных экономических системах.
Практическая значимость работы заключается в усовершенствовании методических подходов к анализу и оценке социальноэкономической среды, определяющей условия осуществления региональных инвестиционных проектов, а также разработке рекомендаций по формированию механизма регулирования процессов инвестиционно-инновационной деятельности в субъектах Российской Федерации.
Наиболее значимыми являются следующие результаты:
— методические рекомендации по формированию комплекса инвестиционнозначимых показателей для оценки социально-экономической среды региона;
— методика анализа и оценки ССРИП по критерию достижения наилучшего результата регионального инвестпроекта;
— алгоритм предлагаемой модели мониторинга и коррекции инвестиционного климата при реализации РИП.
Содержащиеся в работе положения могут найти практическое применение в деятельности региональных органов законодательной и исполнительной власти при разработке и реализации инвестиционных проектов, а также в учебном процессе ВУЗов при изучении курсов «Региональная экономика», «Анализ хозяйственной деятельности», «Государственное регулирование экономики» и других дисциплинах экономического профиля.
Апробация результатов исследования.
Основные положения диссертационного исследования представлялись и были одобрены на ряде научных конференций международного и всероссийского уровня, в том числе «Актуальные вопросы экономики и управления» (Москва, 2011 г.) — «Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд» (Новосибирск, 2011).
Основные результаты исследования используются в практической деятельности Администрации Кавказских Минеральных Вод Ставропольского края (КМВ) (акт о внедрении от 19.03.2012 г.) и учебном процессе Георгиевского технологического института (филиал) ФГБОУ ВПО
Северо-Кавказский государственный технический университет" (справка о внедрении от 28.02.2012 г.)
Публикации результатов исследования. По теме диссертации опубликовано 12 научных работ общим объемом 12,11 п.л. (в т.ч. авторских 5,46 п. л.), среди которых 1 монография и 4 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения, содержит 182 страницы текста, 39 таблиц, 17 рисунков, 12 приложений.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
в
По результатам проведенного исследования основные положения диссертационной работы можно сформулировать следующим образом:
1. Региональные инвестиционные проекты (РИЛ) в современной экономике России — одна из наиболее эффективных форм осуществления экономической политики в субъектах Федерации, позволяющая комплексно решить проблемы социально-экономического развития территорий. Ее особенностью является создание таких индивидуальных экономических механизмов, которые опираясь на общие закономерности, подходы и методики единой системе национальной экономики в наибольшей степени учитывали бы региональную специфику, с позиции наиболее эффективного использования ресурсов.
РИП по своей сути должны быть основой формирования подсистем инновационного развития региональной экономики, поэтому задачи «материализации» идей, определения целей и объектов реализации проектов должны обеспечиваться получением комплекса оценочных характеристик потенциальной среды, в которой они будут осуществляться.
2. Региональные инвестиционные проекты в полной мере выполняют свою функции и задачи, когда четко определяются цели, объекты, ресурсы и эффективность их реализации в комплексе финансовых, производственно-экономических и социально-экономических факторов, определяющих текущее и перспективное развитие региона в многоуровневой иерархической системе национальной и мировой экономики. Адекватная оценка воздействия этих факторов может быть дана лишь на основе системного анализа среды, в которой предполагается реализация регионального инвестиционного проекта, позволяющего охарактеризовать условия не только привлечения инвестиций, но их рационального использования в региональном экономическом пространстве.
В связи этим, необходима идентификация основных элементов образующих среду реализации региональных инвестиционных проектовустановление закономерных взаимосвязей между ними на различных этапах продвижения проекта по схеме: «идея-реализация-эффективность» и обоснование необходимого методического обеспечения для оценки и мониторинга ситуации.
3. «Социально-экономическая среда региональных инвестиционных проектов (ССРИП) может быть определена как система, характеризуемая комплексом оценочных показателей условий и предпосылок для наилучшего использования сложившихся территориальных факторов в едином экономическом пространстве государства».
Авторское видение данного подхода предполагает органическое системное соединение достаточно широко известных характеристик применяемых в России и за рубежом при планировании инвестиций (инвестиционный климат, инвестиционная привлекательность, инвестиционный рейтинг и др.) с более детальной и динамической характеристикой региональных социально-экономических подсистем.
Проведенный анализ сущности формирования этих показателей дал основание идентифицировать структуру ССРИП с позиций функционирования механизма формирующего эффективность реализации проектов. Принципиально важным считаем проведение систематизации множества факторов и объединение их в укрупненные блоки, позволяющие целостно отразить «картину» реализации регионального инвестиционного проекта в соответствующей социально-экономической среде.
4. Исследование показало, что в подсистеме образующей квалификационную составляющую ССРИП важно не только установление факторов, формирующих в итоге инвестиционный климат, но и определение механизма их «материализации» с учетом динамичного изменения ресурсного потенциала территорий.
По мнению автора, понятия «инвестиционный климат», «инвестиционная привлекательность», «инвестиционная активность» взаимодействуют на основе более сложного механизма, чем это представлено в существующих методиках. Предлагается построение модели формирования инвестиционного климата ССРИП, которая, в динамике позволяет получать разноплановые характеристики условий инвестиционной деятельности, включающие несколько уровней оценки, что связано с потребностью в конкретизации анализа для отдельных видов и источников инвестиций и этапов реализации РИП.
Указанные обстоятельства определяют необходимость наличия операторной модели, позволяющей описывать динамику изменений происходящих в социально-экономической среде. В диссертации предложен подход к ее построению, исходя из того, что региональная система должна выполнять две основные функции: экономическую и социальную, а наращивание регионального капитала в материально-вещественной и нематериальной формах создает эффект мультипликатора повышая инвестиционную привлекательность территорий и стимулируя инвестиционную активность в ССРИП. В общем виде механизм «срабатывания» в этой модели представляет собой взаимообусловленную циклическую структуру.
5. Для оценки адекватности социально-экономической среды целям и задачам реализации региональных инвестиционных проектов необходимо обоснование оптимального состава показателей в достаточной мере характеризующих развитие ситуации.
В диссертации сформирован комплекс инвестиционнозначимых (авт.) показателей оценки социально-экономической среды региона, построенный на принципах необходимого разнообразия, целевой ориентации и минимальной достаточности, содержащей 18 величин несущих максимальную факторную нагрузку, который, обеспечивая информативность характеристик в минимальной степени подвержен мультиколлинеарности при построении моделей эффективности реализации РИП.
6. Исследование сущности инвестиционного проектирования на уровне региона показало, что здесь необходимым и важным этапом в проведении анализа социально-экономической среды является ее предварительная прогнозная оценка с позиций потенциальных инвесторов. При этом на основе рассмотрения всего комплекса инвестиционнозначимых показателей должна быть сформирована информационная база обеспечивающая возможность принятия решения о переходе регионального инвестпроекта от идеи в сферу конкретных намерений. Такая ситуация предполагает формирование совокупного критерия отражающего конкурентные позиции субъектов возможной реализации регионального проекта.
В связи с этим, разработаны методические рекомендации по выполнению прогнозной интегральной оценки социально-экономической среды региона, получаемой путем «свертки» локальных характеристик с использованием квазиоптимизации при комплексном применении четырех статистических методов расчета этих показателей. Внедрение авторских рекомендаций дает возможность создания банков инвестиционных площадок и достаточного уровня информационной обеспеченности инвесторов для заключения договоров о реализации РИП.
7. Определение конкретных параметров регионального инвестиционного проекта далее требует анализа факторов наиболее тесно влияющих на программируемые результаты. В диссертации обосновано положение о том, что их идентификация должна осуществляться по построенной корреляционной модели при оценке существенности взаимосвязей второго уровня (УСВ — 2) — с позиций достижения наилучших результатов инвестпроекта.
В качестве «фильтра» в потоке (УСВ — 1) -> (УСВ — 2) предлагается введение порогового значения коэффициента корреляции (Яп) по которому определяются показатели образующие наиболее значимые индикаторы (уу) включаемые в статистическую совокупность второго уровня (N2).
Применительно в условиям СКФО: R
Для обработки и анализа данного массива данных в работе рекомендуется усовершенствованная методика оценки среды реализации проекта, основанная на использовании методов Парето, Борда и БОФа, которая позволяет учитывать весовые коэффициенты значимости показателей и обосновывать оптимальный вариант по итоговому рейтингу критерия лучшего результата.
8. Существенным элементом, характеризующим готовность регионов к восприятию инвестиционных проектов и способность их реализовать является наличие механизма регулирования процессов, направленных на обеспечение инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности. Его создание и эффективное функционирование — одна из основных задач региональных органов власти в экономике и социальной сфере. Проведенные исследования показали, что формирование этого механизма требует построения модели «мониторинга и коррекции инвестиционного климата» (авт.), встраиваемой в общую систему управления социально-экономическим развитием региона.
Учитывая это — обоснована структура и схема функционирования модели мониторинга и коррекции инвестиционного климата в ССРИП, базирующиеся на авторском алгоритме, который отличается последовательным включением в систему расчетов разработанных уровневых оценок на различных этапах реализации инвестпроектов, что создает условия для повышения эффективности действия механизма управления инвестиционной деятельностью региональных экономических системах. в
Список литературы
- Указ Президента РФ «О внесении изменений в перечень федеральных округов» от 19 января 2010 № 82 // Российская газета. 2010. 21 января.
- Ставропольский край. Законы. Об инвестиционной деятельности в Ставропольском крае: закон Ставроп. края от 01 октября 2007 № 55 КЗ (с изменениями и дополнениями) // Электронный ресурс. — Режим доступа: www.consultant.ru.
- Ставропольский край. Законы. О привлечении иностранных инвестиций в экономику Ставропольского края: закон Ставроп. края от 10 ноября 2002 № 49 КЗ (с изменениями и дополнениями) // Электронный ресурс. — Режим доступа: www.consultant.ru.
- Ставропольский край. Законы. О государственной поддержке инвестиционной деятельности в Ставропольском крае: закон Ставроп. края от 06 декабря 2002 № 61 КЗ (с изменениями и дополнениями) // Электронный ресурс. — Режим доступа: www.consultant.ru.
- Ставропольский край. Законы. О государственной поддержке участников лизинга в Ставропольском крае: закон Ставроп. края от 22 июня2005 № 31 КЗ (с изменениями и дополнениями) // Электронный ресурс. -Режим доступа: www.consultant.ru.
- Ставропольский край. Законы. О поддержке малого предпринимательства в Ставропольском крае: закон Ставроп. края от 27 сентября 1996 № 36 КЗ (с изменениями и дополнениями) // Электронный ресурс. — Режим доступа: www.consultant.ru.
- Ставропольский край. Законы. Об инвестиционном налоговом кредите: закон Ставроп. края от 28 ноября 2006 № 83 КЗ (с изменениями и дополнениями) // Электронный ресурс. — Режим доступа: www. consultant.ru.
- Абрамов, С.И. Инвестирование Текст. / С. И. Абрамов. М.: Центр экономики и маркетинга, 2000.
- Адамеску, A.A. Региональные программы в современных условиях: методология и практика//Инвестиции в России, 1994, № 6.
- Азрилян, А.Н. Новый экономический словарь / под ред. А. Н. Азриляна. М.: Институт новой экономики, 2007.
- Айвазян, С.А. Классификация многомерных наблюдений Текст./ С. А. Айвазян, З. И. Бежаева, О. В. Староверов. -М.: Статистика, 1974.
- Анынин, В.М. Инвестиционный анализ Текст. / В. М. Аньшин. М., 2000.
- Аньшин, В.М. Менеджмент инвестиций и инноваций в малом и венчурном бизнесе Текст. / В. М. Аньшин, С.А.Филин- М.: «Анкил», 2003.
- Бакитжанов, А. Инвестиционная привлекательность региона: методические подходы и оценка/ А. Бакитжанов, С. Филин // Инвестиции в России, 2001, № 5.
- Бард, B.C. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики Текст./ B.C. Бард. М.: Финансы и статистика, 1998.
- Бард, B.C. Инвестиционный потенциал российской экономики Текст./ Бард, B.C., Бузулуков С. Н. [и др]. М.: Экзамен, 2003.
- Белобрагин, В .Я. Некоторые вопросы формирования имиджелогии как науки Текст./ В. Я. Белобрагин, В.В.Белобрагин// Доклад на открытом заседании президиума АИМ 26 марта 2004.
- Бергер, М. Платный обмен мнениями/ М. Бергер, А. Орлов// Известия. 1990. № 31.С 5.
- Бернштам, Е. Сравнительный анализ инвестиционных преимуществ федеральных округовЮкономист, 2002, № 2.
- Бланк, H.A. Инвестиционный менеджмент Текст./ H.A. Бланк. Киев: МП «ИТЕМ» ЛТД «Юнайтед Лондон Трейд Лимитед», 1995.
- Блинов, А. Имидж региональных образований как один из инструментов привлечения инвестиций//Волга-бизнес, 2002, № 10.
- Богатин, Ю.В. Инвестиционный анализ Текст./ Ю. В. Богатин, В. А Швандар. М., 2000.
- Большой толковый словарь русского языка. СПб, 1998.
- Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 2001.
- Бубнов, Ю.Т. Экономико-математические методы и модели анализа конкурентоспособности хозяйствующего субъекта Текст./ Ю. Т. Бубнов. Самара: СГЭА, 2001.
- Булатов, А. Капиталообразование в России. // Вопросы экономики, 2001, № 3.
- Васильева, М.В. Финансовая политика Текст.: учеб. пособие/ М. В. Васильева, Н. А. Малий, Л. В. Перекрестова. Ростов-на-Дону: Феникс, 2008.
- Вахрин, П.И. Инвестиции Текст./ П. И. Вахрин. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2002.
- Ветлугин, С. Международные рейтинги, влияющие на оценку инвестиционной привлекательности экономики // Проблемы современной экономики, 2005, № 13.
- Вижина, И. Правовой фундамент инвестиций// Финансы в Сибири, 1998, № 3.
- Виленский, П. Л., Оценка эффективности инвестиционных проектов: теория и практика Текст./ П. Л. Виленский, В. Н. Лившиц.- М.: Дело, 2002
- Винн, Р., Холден К. Введение в эконометрический анализ Текст./ Р. Винн, К. Холден.- М.: Финансы и статистика, 1981.
- Гаглоев, П. Инвестиционные просторы России/ П. Гаглоев, С. Белогур // Российский инвестиционный вестник, 1997, № 3.
- Газизулина, И. Инвестиции и инвестиционный потенциал: Экономический потенциал и факторы формирования. // Аналитический банковский журнал, 2000, № 9.
- Гитман, Л. Основы инвестирования Текст./ Л. Гитман, Дж&bdquo- М. Д. Джонс Пер. с англ. — М.: Дело, 1997.
- Головина, Л.А. Инвестиции: определение и оценка эффективности Текст./ Л. А. Головина. М.: МГИУ, 2001.
- Гранберг, А. Стратегия территориального социально-экономического развития России: от идеи к реализации // Вопросы экономики, 2001. № 9.
- Гришина, И. Применение интегрального показателя инвестиционной привлекательности региона для среднесрочного прогнозирования инвестиционной активности в субъектах РФ//Инвестиции в России, 2002, № 3.
- Гусева, К. Ранжирование субъектов РФ по степени благоприятности инвестиционного климата // Вопросы экономики, 1996, № 6.
- Гуськова, Т.Н. Оценка инвестиционной привлекательности объектов статистическими методами Текст./ Т. Н. Гуськова, В. М. Рябцев, В. Н Геннатулин.- М., Издательство ГАСБУ, 1999.
- Дерябина, Я. Сравнительный анализ подходов к оценке инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности регионов // Инвестиции в России, 2003, № 8.
- Дорошева, Л.В. Совершенствование регулирования инвестиционных процессов на уровне региона// «Экономика»: Сб. научных трудов СевКавГТУ./ Северо-Кавказский государственный технический университет. Ставрополь, 2006, № 4.
- Жданов, В.П. Инвестиционные механизмы регионального развития Текст./ В. П. Жданов .-Калининград: БИЭФ, 2001.
- Жуков, JI.M. Роль регионов в формировании инвестиционного климата в России // Внешнеэкономический бюллетень, 2006, № 5.
- Жулина, Е.Г. Инвестиции. Курс лекций: учеб. пособие для вузов / Е. Г. Жулина. -М.: Издательство «Экзамен», 2006.
- Зубченко, JI.A. Инвестиционные процессы в России: состояние и перспективы. // Формирование эффективной инвестиционной политики в РФ: проблемы и перспективы. Чебоксары, 2001.
- Игошин, Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование Текст.: учебник для вузов/ Н. В. Игошин М.: ЮНИТИ" ДАНА, 2001.
- Инвестиционный климат в России (доклад Экспертного института) // Вопросы экономики. М. 1999, № 12.С.
- Инвестиционный менеджмент Текст.: учеб. пособие/ Мищенко, В.В., и др., под ред. В. В. Мищенко. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: КНОРУС, 2008.
- Кирюхин, В.В., «Инвестиционный риск в анализе инвестиционной привлекательности» // Проблемы современной экономики, 2006, № 3(19).
- Ковалева, И.В. Методология и методика оценки инвестиционной деятельности и инвестиционной привлекательности // Вестник Алтайского государственного аграрного университета, 2010, № 2 (64).
- Корчагин Ю.А. Инвестиции и инвестиционный анализ Текст./ Ю. А. Корчагин, И. П. Маличенко. Ростов-на-Дону: «Феникс», 2010.
- Купершток, B.JI. Методические основы выделения депрессивных и отсталых регионов/ В. Л. Купершток, В. М. Соколов, С. Я. Суспицын, М. А. Ягольницер // Регион: Экономика и социология, 1996, № 2.
- Лавровский, Б.Л. Инвестиционный климат и инвестиционное поведение: Сибирский федеральный округ/ Б. Л. Лавровский, А. И. Шевчук // Регион: экономика и социология, 2007, № 3.
- Латкин, А.П., Организация и финансирование инвестиций Текст./ А. П. Латкин, Л. Н. Жилина. Владивосток: Дальрыбвтуз, 2000.
- Лахметкина, Н.И., Инвестиционная стратегия предприятия Текст.: учеб. пособие/ Н. И. Лахметкина М.: КНОРУС, 2010.
- Ливенцев, H.H. Международное движение капитала (Инвестиционная политика зарубежных стран) Текст.: учебник/ H.H. Ливенцев, Г. М. Костюнина. М.: Экономист, 2004.
- Любимцев, Ю. Необходимость изменения ориентиров финансовой политики // Экономист, 2004, № 1.
- Максимов, И.Б. Инвестиционный климат: методика оценки Текст.:// учеб. пособие / И. Б. Максимов Иркутск: Издательство БГУЭП, 2002.
- Мартынов, A.C. Россия: стратегии инвестирования в кризисный период (инвестиционный климат России) Текст./ A.C. Мартынов, И.В., Артюхов -М., ПАИМС, 1994.
- Марченко, Г. Исследование инвестиционного климата регионов России: проблемы и результаты/ Г. Марченко, О. Мачульская// Вопросы экономики, 1999, № 9.
- Новикова, И. В. Системная методология в экономических исследованиях Текст./ И. В. Новикова. Мн.: Экономические технологии, 1996.
- Новые шансы для бизнеса в Восточной Европе//Экономика и жизнь, 1990, № 18.С13.
- Обозов, С.А. Привлечение инвестиций в экономику города: теория и практика Текст./ С. А. Обозов. Н. Новгород: НИСОЦ — Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 1998.
- Окунь, Я. Факторный анализ Текст./ Я. Окунь / Пер. с польского. М.: Статистика, 1974.
- Олейников, Е.А. Основы экономической безопасности. (Государство, регион, предприятие, личность) Текст./ Е. А. Олейников. — М.: ЗАО Бизнес-школа Интел-Синтез, 1997.
- Панасюк А.Ю. Формирование имиджа: цели, стратегии, тактики // Имиджелогия-2004: состояние, направления, проблемы. Материалы Второго Международного симпозиума по имиджелогии / Под ред. Е. А. Петровой. М.: РИЦАИМ, 2004.
- Панасюк А.Ю. Имидж: определение центрального понятия имиджелогии. // Доклад на открытом заседании Президиума Академии имиджелогии 26 марта 2004.
- Панкрухин А.Л. Территориальный маркетинг // Маркетинг в России и за рубежом, 1999, № 5,6.
- Подмолодина И.М. Влияние современных тенденций мирового развития на формирование инвестиционной политики // Российский экономический интернет-журнал Электронный ресурс.: АТиСО, 2002 -Режим доспупа: www.erej.ru/Articles/2006/Podmolodina.pdf.
- Попков, В.П. Организация и финансирование инвестиций Текст./ В. П. Попков, В. П. Семенов. СПб.: Питер, 2001.
- Райзберг, Б.А. Курс управления экономикой Текст./ Б. А. Райзберг. М.: Питер, 2002.
- Российская Федерация. Регионы России.// Статистический сборник, Госкомстат России. М.: 2010.
- Ройзман И.И. Комплексная оценка инвестиционной активности в субъектах РФ: межрегиональная дифференциация//Экономика строительства .—М. 2000, № 10.
- Ройзман И., Шахназаров А., Гришина И. Оценка эффективности инвестиционных проектов: учет региональных рисков// Инвестиции в России, 1998, № 10.
- Рябцев, В.М., Многомерный статистический анализ экономического развития регионов Российской Федерации Текст./ В. М. Рябцев, Е. И. Тихомирова, Чаплыгин С.И.-Самара: СГЭА, 2002.
- Савчук, В.П. Анализ и разработка инвестиционных проектов Текст./ В. П. Савчук, С. И. Прилипко, Е. Г. Величко Киев: Абсолют-B, Эльга, 1999
- Сайфулин, P.C. Методика финансового анализа Текст./ P.C. Сайфулин, А. Д. Шеремет — М.: ИНФРА-М, 1995.
- Сергеев, И.В. Организация и финансирование инвестиций Текст./ И. В. Сергеев, И. И. Веретенникова М.: Финансы и статистика, 2000.
- Сорвина, Г. Институционализм (некоторые соображения и дискуссии).1. М.: РАГС, 1998.
- Ставрополье территория сотрудничества // Министерство экономического развития и торговли Ставропольского края Электронный ресурс. — Режим доступа: www.stavinvest.ru.
- Струмилин, С.Г. Статистика и экономика Текст./ С. Г. Струмилин. -М.: Наука, 1979.
- Терский, М.В. Методы оценки инвестиционного потенциала региона/'/Азиатско-Тихоокеан. регион, 2000, № 1.
- Тихомирова, И. Инвестиционный климат в России: региональные риски Текст./ И. Тихомирова. М.: Издатцентр, 1997.
- Трофимов, A.M., Королева, E.H., Рубцов, В. А. Территориальный аспект исследования инвестиционного климата региона//Регионология. М., 2001, № 2.
- Усиченко, Н.Г. Инвестирование реального сектора и экономический рост Текст./ Н. Г. Усиченко. СПб.: СПбГУЭФ, 2000.
- Фальцман, В.К. Инвестиционные аспекты прогнозирования научно-технического прогресса Текст./ В. К. Фальцман. М.: Знание, 1981.
- Фетисов, Г. Г. Региональная экономика и управление Текст./ Г. Г. Фетисов, В. П. Орешин. -М.: ИНФРА-М, 2009.
- Финансово-кредитный энциклопедический словарь/ под общ. ред. Грязновой А. Г., М.: Финансы и статистика, 2002.
- Фоломьев А., Ревазов В. Инвестиционный климат регионов России и пути его улучшения // Вопросы экономики. М.: 2002, № 2.
- Харитонова В. Как «измерить» инвестиционный климат?// Финансы в Сибири, 1998, № 3.
- Чернов, В. А. Финансовая политика организации Текст./ В. А. Чернов, И. М. Баканов, под ред. проф. М. И. Баканова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
- Чуб, Б. А. Оценка инвестиционного потенциала субъектов российской экономики на мезоуровне Текст./ Б. А. Чуб, М.: Буквица, 2001.
- Шин, Н. Особенности регулирования инвестиционных процессов на региональном уровне // Инвестиции в России, 2005, № 5.
- Эванс, Дж. Ф., Берман Б. Маркетинг/Сокр. пер. с англ. — М.: Экономика, 1993.
- Энциклопедический словарь. Современная рыночная экономика. Государственное регулирование экономических процессов / Общ. ред.: Кушлин, В.И., Чичканов, В.П. М.: Изд-во РАГС, 2004.
- From Plan to Market. Word Development Report 1996. The World Bank, Washington, 1996.
- Henzler H. Shaping an International Investment Strategy. The McKinsey Quarterly, Spring 1981- Toyne В., Walters P. Global Marketing Management: A Strategic Perspective. Mass., Allyn & Bacon, 1989.
- Nagaev S., Woergoetter A. «Regional Risk Rating in Russia». Vienna, Bank Austria, 1995.
- Simon Majaro. «Internationa Market» A Strategic Approach to World Market, 1979.
- Stobaugh R. How to Analyze Foreign Investment Climates. Harvard Business Review, September — October 1969.
- Tullis M., Borrin О. Investment Prospects in Eastern Europe. Multinational Business, 1990, No 1.
- The Global Competitiveness Report. World Economic Forum, Geneva, 21.05.97.
- World Development Report 2005: A Better Investment Climate for Everyone (World Development Report) // The International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank. 2004.
- Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.raexpert.ru.
- Электронный ресурс. Режим доступа: http://raexpert.ru /ratings/regions «Эксперт-РА».