Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Анализ и оценка социально-экономической среды реализации региональных инвестиционных проектов

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В связи с этим, исследование социально-экономической среды в российских регионах с таких позиций является актуальным как в теоретико-методическом, так и практическом аспектах. Усиливающаяся конкуренция субъектов Российской Федерации за привлечение инвестиций и потребность создания условий для повышения инвестиционной привлекательности территорий обусловливает необходимость научных разработок… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СРЕДЫ РЕАЛИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ
    • 1. 1. Социально-экономическая среда региона — как фактор осуществления инвестиционных проектов
    • 1. 2. Оценка влияния макро-экономических факторов на социально-экономическую среду реализации региональных инвестиционных проектов
    • 1. 3. Методические особенности российских подходов к анализу и оценке инвестиционных характеристик социально-экономической среды регионов
  • ГЛАВА 2. АНАЛИЗ РЕГИОНАЛЬНЫХ ФАКТОРОВ ФОРМИРОВАНИЯ СРЕДЫ РЕАЛИЗАЦИИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ
    • 2. 1. Исследование факторов и условий образующих социально-экономическую среду инвестиционного проектирования в СевероКавказском федеральном округе
    • 2. 2. Анализ инвестиционных характеристик социально-экономических систем субъектов СКФО
    • 2. 3. Качественные оценка ресурсного потенциала субъектов реализации региональных инвестиционных проектов
  • ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМА МОНИТОРИНГА И РЕГУЛИРОВАНИЯ РЕАЛИЗАЦИИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ В РЕГИОНАЛЬНОЙ СОЦИАЛЬНО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СРЕДЕ
    • 3. 1. Оценка среды реализации региональных инвестиционных проектов по критерию лучшего результата. Аио
    • 3. 2. Разработка модели механизма мониторинга и коррекции инвестиционного климата в социально-экономической среде региона
    • 3. 3. Мероприятия по повышению эффективности управляющих воздействий на среду реализации инвестиционных проектов

Анализ и оценка социально-экономической среды реализации региональных инвестиционных проектов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Одной из наиболее эффективных форм осуществления экономической деятельности государства в сфере деполяризации и выравнивания уровней социально-экономического развития территорий является реализация региональных инвестиционных проектов. Отечественный и зарубежный опыт показывает, что такой подход обеспечивает ускоренную модернизацию экономики регионов и нацеливает на максимальное использование потенциала территорий. При этом появляется возможность разработки и осуществления региональной экономической политики с опорой на модели ключевых точек роста с соответствующим инвестиционным механизмом их дальнейшего развития.

Региональные инвестиционные проекты в полной мере выполняют свою функции и задачи, когда четко определяются цели, объекты, ресурсы и эффективность их реализации в комплексе финансовых, производственно-экономических и социально-экономических факторов, определяющих текущее и перспективное развитие региона в многоуровневой иерархической системе национальной и мировой экономики. Адекватная оценка воздействия этих факторов может быть дана лишь на основе системного анализа среды, в которой предполагается реализация регионального инвестиционного проекта, позволяющего охарактеризовать условия не только привлечения инвестиций, но их рационального использования в региональном экономическом пространстве.

В связи с этим, исследование социально-экономической среды в российских регионах с таких позиций является актуальным как в теоретико-методическом, так и практическом аспектах. Усиливающаяся конкуренция субъектов Российской Федерации за привлечение инвестиций и потребность создания условий для повышения инвестиционной привлекательности территорий обусловливает необходимость научных разработок в данной области, поскольку пространственная неоднородность, многообразие региональных условий и факторов, дифференциация темпов роста и уровня жизни населения являются общепризнанной и специфической проблемой современной российской экономики.

Степень разработанности проблемы. Усиление роли финансовых факторов в современной экономике определило возросший интерес ученых к оценке предпосылок и условий осуществления инвестиционных проектов на различных территориях. Отечественными и зарубежными экономистами обоснованы подходы и разработаны достаточно многочисленные методические рекомендации, которые объединяются понятиями «инвестиционный климат», «инвестиционная привлекательность», «инвестиционный потенциал».

Среди зарубежных разработок следует выделить методики Гарвардской школы бизнеса, Тейна-Уолтера, Котлера-Хейзлера. Оценки инвестиционного климата и риски периодически проводятся ведущими мировыми экономическими журналами, такими, как «The Economist», «Fortune», и экспертными агентствами «Moody 's» «Standard & Poor», IBCA.

Отечественные методики ориентированные на межрегиональный сравнительный анализ инвестиционной привлекательности, среди них можно выделить методику мониторинга социально-экономического климата российских регионов журнала «Коммерсантъ» (1993) — ежегодный рейтинг инвестиционной привлекательности России журнала «Эксперт — РА» (с 1996 г. по настоящее время" — «методические рекомендации по оценке инвестиционной привлекательности субъектов Российской Федерации», выполненные авторским коллективом Совета по изучению производственных сил (СОПС) Минэкономразвития РФ и РАН в составе И. И. Ройзмана, И. В. Гришиной, А. Г. Шахназарова и др. (2001) — «Методику расчетов индексов инвестиционной привлекательности регионов» разработанную совместно Экспертным институтом (Россия) и Центром по изучению России и Восточной Европы Бирмингемского университета (Великобритания) (1996) — «Методику оценки инвестиционного климата регионов России» института экономики РАН и ряд других.

Вопросами изучения инвестиционной проблематики занимаются довольно большое количество отечественных ученых, таких как В. Бард, В Бочаров, А. Водянов, С. Глазьев, Е. Жуков, Л. Игонина, М. Лимитовский, И. Липсиц, С. Лушин, Я. Миркин, В. Сенчагов, В. Слепов, В. Усоскин, И. Гришина, А. Шахназаров, И. Ройзман, Н. Игошин, Н. Климова, Н. Колесникова, В. Иванов, А. Коробова и др. Причем следует отметить, что во всех этих исследованиях так или иначе предпринимаются попытки расчета интегрального показателя оценки инвестиционного аспекта социально-экономического развития региона.

Однако, сравнительный анализ применения существующих методик для оценки привлекательности регионов и результатов инвестпроектов показал, что несмотря на определенные позитивные сдвиги, достигнутые за последние годы, большинству из этих разработок присущи определенные ограничения, следствием чего является недостаточная точность и достоверность полученных результатов. Использование на сегодняшний день различных методик оценки инвестиционной привлекательности привело к тому, что один и тот же субъект федерации по одной методике может быть лидером по инвестиционной привлекательности, а по другой — аутсайдером.

Разнообразие и многоаспектность подходов обусловило возникновение противоречий в понятийном аппарате и разработанных методиках, что обуславливает необходимость дальнейшей работы по определению системы анализа и оценки социально-экономической среды реализации региональных инвестиционных проектов.

Целью диссертационной работы является развитие теоретико-методических положений анализа и оценки социально-экономической среды реализации региональных инвестиционных проектов в субъектах Российской Федерации.

В соответствии с поставленной целью определены следующие основные задачи:

— уточнить и расширить содержательную сущность понятия «социально-экономическая среда региональных инвестиционных проектов» (ССРИП);

— усовершенствовать методические подходы к анализу и оценке социально-экономической среды реализации региональных инвестиционных проектов;

— выявить факторы и обосновать механизм формирования инвестиционного климата региона как «квалификационной подсистемы ССРИП»;

— сформировать комплекс оценочных показателей, характеризующих социально-экономическую среду реализации региональных инвестиционных проектов;

— дать методические рекомендации по выполнению прогнозной оценки социально-экономической среды региона на стадии обоснования и выбора инвестиционных площадок на уровне субъекта Федерацииразработать методику оценки социально-экономической среды реализации РИП с позиции достижения наилучших результатов инвестпроекта в конкурентной среде;

— дать рекомендации по построению модели регулирования процессов определяющих формирование инвестиционного климата и эффективность реализации региональных инвестиционных проектов.

Предметом исследования являются комплекс теоретико-методических вопросов формирования и функционирования социально-экономической среды реализации региональных инвестиционных проектов, а также причинно-следственные связи, факторы и закономерности, определяющие ее развитие.

Объектом исследования выступают субъекты Российской Федерации, входящие в состав Северо-Кавказского Федерального округа.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК. Исследование проведено в рамках специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) и соответствует п. 3.6 «Пространственные особенности формирования национальной инновационной системы. Проблемы формирования региональных инновационных подсистем. Региональные инвестиционные проекты: цели, объекты, ресурсы, эффективность.

Научная новизна исследования заключается в совершенствовании теоретико-методических положений и разработке практических рекомендаций по анализу и оценке социально-экономической среды реализации региональных инвестиционных проектов в субъектах Северо-Кавказского Федерального округа.

Основные элементы приращения научных знаний, являющиеся предметом защиты заключаются в следующем:

— систематизированы научные знания о инвестиционных характеристиках социально-экономических систем регионов, определяющих разработку и осуществление программ их развития, на основе чего идентифицировано понятие «социально-экономической среды реализации региональных инвестиционных проектов» как системы характеризуемой комплексом показателей социально-экономических условий и предпосылок реализации инвестиционных проектов в регионе;

— предложен методический подход к анализу и оценке социально-экономической среды реализации региональных инвестиционных проектов, базирующейся на системном рассмотрении и структуризации элементов, формирующих потенциал развития региона с использованием разработанной модели взаимосвязей компонентов, выделенных «квалификационной» и «ресурсной» подсистем ССРИП, что дает возможность повысить релевантность информации об эффективности внедряемых проектов в субъектах Федерации;

— построена операторная модель механизма формирования инвестиционного климата в социально-экономической среде реализации РИП на базе проведенной группировки факторов по обусловленности действия и описании взаимосвязанной динамики изменений в исследуемой среде, раскрывающей циклическое образование эффекта мультипликатора;

— сформирован комплекс инвестиционнозначимых (авт.) показателей оценки социально-экономической среды региона, построенный на принципах необходимого разнообразия, целевой ориентации и минимальной достаточности, содержащей 18 величин несущих максимальную факторную нагрузку, который, обеспечивая информативность характеристик в минимальной степени подвержен мультиколлинеарности при построении моделей эффективности реализации РИП;

— разработаны методические рекомендации по выполнению прогнозной интегральной оценки социально-экономической среды региона, получаемой путем «свертки» локальных характеристик с использованием квазиоптимизации при комплексном применении четырех статистических методов расчета этих показателей. Внедрение авторских рекомендаций дает возможность создания банков инвестиционных площадок и достаточного уровня информационной обеспеченности инвесторов для заключения договоров о реализации РИП;

— предложена методика оценки социально-экономической среды реализации РИП по критерию достижения наилучшего результата проекта, предполагающая формирование статистической совокупности показателей исходя из анализа факторов, влияющих на программируемые результаты, и ее инвариантную обработку методами Парето, Борда и БОФа, что позволяет осуществлять оптимизацию исходных параметров РИП и обосновывать управляющие воздействия.

— обоснована структура и схема функционирования модели мониторинга и коррекции инвестиционного климата в ССРИП, базирующиеся на авторском алгоритме, который отличается последовательным включением в систему расчетов разработанных уровневых оценок на различных этапах реализации инвестпроектов, что создает условия для повышения эффективности действия механизма управления инвестиционной деятельностью в региональных экономических системах.

Практическая значимость работы заключается в усовершенствовании методических подходов к анализу и оценке социальноэкономической среды, определяющей условия осуществления региональных инвестиционных проектов, а также разработке рекомендаций по формированию механизма регулирования процессов инвестиционно-инновационной деятельности в субъектах Российской Федерации.

Наиболее значимыми являются следующие результаты:

— методические рекомендации по формированию комплекса инвестиционнозначимых показателей для оценки социально-экономической среды региона;

— методика анализа и оценки ССРИП по критерию достижения наилучшего результата регионального инвестпроекта;

— алгоритм предлагаемой модели мониторинга и коррекции инвестиционного климата при реализации РИП.

Содержащиеся в работе положения могут найти практическое применение в деятельности региональных органов законодательной и исполнительной власти при разработке и реализации инвестиционных проектов, а также в учебном процессе ВУЗов при изучении курсов «Региональная экономика», «Анализ хозяйственной деятельности», «Государственное регулирование экономики» и других дисциплинах экономического профиля.

Апробация результатов исследования.

Основные положения диссертационного исследования представлялись и были одобрены на ряде научных конференций международного и всероссийского уровня, в том числе «Актуальные вопросы экономики и управления» (Москва, 2011 г.) — «Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд» (Новосибирск, 2011).

Основные результаты исследования используются в практической деятельности Администрации Кавказских Минеральных Вод Ставропольского края (КМВ) (акт о внедрении от 19.03.2012 г.) и учебном процессе Георгиевского технологического института (филиал) ФГБОУ ВПО

Северо-Кавказский государственный технический университет" (справка о внедрении от 28.02.2012 г.)

Публикации результатов исследования. По теме диссертации опубликовано 12 научных работ общим объемом 12,11 п.л. (в т.ч. авторских 5,46 п. л.), среди которых 1 монография и 4 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения, содержит 182 страницы текста, 39 таблиц, 17 рисунков, 12 приложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

в

По результатам проведенного исследования основные положения диссертационной работы можно сформулировать следующим образом:

1. Региональные инвестиционные проекты (РИЛ) в современной экономике России — одна из наиболее эффективных форм осуществления экономической политики в субъектах Федерации, позволяющая комплексно решить проблемы социально-экономического развития территорий. Ее особенностью является создание таких индивидуальных экономических механизмов, которые опираясь на общие закономерности, подходы и методики единой системе национальной экономики в наибольшей степени учитывали бы региональную специфику, с позиции наиболее эффективного использования ресурсов.

РИП по своей сути должны быть основой формирования подсистем инновационного развития региональной экономики, поэтому задачи «материализации» идей, определения целей и объектов реализации проектов должны обеспечиваться получением комплекса оценочных характеристик потенциальной среды, в которой они будут осуществляться.

2. Региональные инвестиционные проекты в полной мере выполняют свою функции и задачи, когда четко определяются цели, объекты, ресурсы и эффективность их реализации в комплексе финансовых, производственно-экономических и социально-экономических факторов, определяющих текущее и перспективное развитие региона в многоуровневой иерархической системе национальной и мировой экономики. Адекватная оценка воздействия этих факторов может быть дана лишь на основе системного анализа среды, в которой предполагается реализация регионального инвестиционного проекта, позволяющего охарактеризовать условия не только привлечения инвестиций, но их рационального использования в региональном экономическом пространстве.

В связи этим, необходима идентификация основных элементов образующих среду реализации региональных инвестиционных проектовустановление закономерных взаимосвязей между ними на различных этапах продвижения проекта по схеме: «идея-реализация-эффективность» и обоснование необходимого методического обеспечения для оценки и мониторинга ситуации.

3. «Социально-экономическая среда региональных инвестиционных проектов (ССРИП) может быть определена как система, характеризуемая комплексом оценочных показателей условий и предпосылок для наилучшего использования сложившихся территориальных факторов в едином экономическом пространстве государства».

Авторское видение данного подхода предполагает органическое системное соединение достаточно широко известных характеристик применяемых в России и за рубежом при планировании инвестиций (инвестиционный климат, инвестиционная привлекательность, инвестиционный рейтинг и др.) с более детальной и динамической характеристикой региональных социально-экономических подсистем.

Проведенный анализ сущности формирования этих показателей дал основание идентифицировать структуру ССРИП с позиций функционирования механизма формирующего эффективность реализации проектов. Принципиально важным считаем проведение систематизации множества факторов и объединение их в укрупненные блоки, позволяющие целостно отразить «картину» реализации регионального инвестиционного проекта в соответствующей социально-экономической среде.

4. Исследование показало, что в подсистеме образующей квалификационную составляющую ССРИП важно не только установление факторов, формирующих в итоге инвестиционный климат, но и определение механизма их «материализации» с учетом динамичного изменения ресурсного потенциала территорий.

По мнению автора, понятия «инвестиционный климат», «инвестиционная привлекательность», «инвестиционная активность» взаимодействуют на основе более сложного механизма, чем это представлено в существующих методиках. Предлагается построение модели формирования инвестиционного климата ССРИП, которая, в динамике позволяет получать разноплановые характеристики условий инвестиционной деятельности, включающие несколько уровней оценки, что связано с потребностью в конкретизации анализа для отдельных видов и источников инвестиций и этапов реализации РИП.

Указанные обстоятельства определяют необходимость наличия операторной модели, позволяющей описывать динамику изменений происходящих в социально-экономической среде. В диссертации предложен подход к ее построению, исходя из того, что региональная система должна выполнять две основные функции: экономическую и социальную, а наращивание регионального капитала в материально-вещественной и нематериальной формах создает эффект мультипликатора повышая инвестиционную привлекательность территорий и стимулируя инвестиционную активность в ССРИП. В общем виде механизм «срабатывания» в этой модели представляет собой взаимообусловленную циклическую структуру.

5. Для оценки адекватности социально-экономической среды целям и задачам реализации региональных инвестиционных проектов необходимо обоснование оптимального состава показателей в достаточной мере характеризующих развитие ситуации.

В диссертации сформирован комплекс инвестиционнозначимых (авт.) показателей оценки социально-экономической среды региона, построенный на принципах необходимого разнообразия, целевой ориентации и минимальной достаточности, содержащей 18 величин несущих максимальную факторную нагрузку, который, обеспечивая информативность характеристик в минимальной степени подвержен мультиколлинеарности при построении моделей эффективности реализации РИП.

6. Исследование сущности инвестиционного проектирования на уровне региона показало, что здесь необходимым и важным этапом в проведении анализа социально-экономической среды является ее предварительная прогнозная оценка с позиций потенциальных инвесторов. При этом на основе рассмотрения всего комплекса инвестиционнозначимых показателей должна быть сформирована информационная база обеспечивающая возможность принятия решения о переходе регионального инвестпроекта от идеи в сферу конкретных намерений. Такая ситуация предполагает формирование совокупного критерия отражающего конкурентные позиции субъектов возможной реализации регионального проекта.

В связи с этим, разработаны методические рекомендации по выполнению прогнозной интегральной оценки социально-экономической среды региона, получаемой путем «свертки» локальных характеристик с использованием квазиоптимизации при комплексном применении четырех статистических методов расчета этих показателей. Внедрение авторских рекомендаций дает возможность создания банков инвестиционных площадок и достаточного уровня информационной обеспеченности инвесторов для заключения договоров о реализации РИП.

7. Определение конкретных параметров регионального инвестиционного проекта далее требует анализа факторов наиболее тесно влияющих на программируемые результаты. В диссертации обосновано положение о том, что их идентификация должна осуществляться по построенной корреляционной модели при оценке существенности взаимосвязей второго уровня (УСВ — 2) — с позиций достижения наилучших результатов инвестпроекта.

В качестве «фильтра» в потоке (УСВ — 1) -> (УСВ — 2) предлагается введение порогового значения коэффициента корреляции (Яп) по которому определяются показатели образующие наиболее значимые индикаторы (уу) включаемые в статистическую совокупность второго уровня (N2).

Применительно в условиям СКФО: R

Для обработки и анализа данного массива данных в работе рекомендуется усовершенствованная методика оценки среды реализации проекта, основанная на использовании методов Парето, Борда и БОФа, которая позволяет учитывать весовые коэффициенты значимости показателей и обосновывать оптимальный вариант по итоговому рейтингу критерия лучшего результата.

8. Существенным элементом, характеризующим готовность регионов к восприятию инвестиционных проектов и способность их реализовать является наличие механизма регулирования процессов, направленных на обеспечение инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности. Его создание и эффективное функционирование — одна из основных задач региональных органов власти в экономике и социальной сфере. Проведенные исследования показали, что формирование этого механизма требует построения модели «мониторинга и коррекции инвестиционного климата» (авт.), встраиваемой в общую систему управления социально-экономическим развитием региона.

Учитывая это — обоснована структура и схема функционирования модели мониторинга и коррекции инвестиционного климата в ССРИП, базирующиеся на авторском алгоритме, который отличается последовательным включением в систему расчетов разработанных уровневых оценок на различных этапах реализации инвестпроектов, что создает условия для повышения эффективности действия механизма управления инвестиционной деятельностью региональных экономических системах. в

Показать весь текст

Список литературы

  1. Указ Президента РФ «О внесении изменений в перечень федеральных округов» от 19 января 2010 № 82 // Российская газета. 2010. 21 января.
  2. Ставропольский край. Законы. Об инвестиционной деятельности в Ставропольском крае: закон Ставроп. края от 01 октября 2007 № 55 КЗ (с изменениями и дополнениями) // Электронный ресурс. — Режим доступа: www.consultant.ru.
  3. Ставропольский край. Законы. О привлечении иностранных инвестиций в экономику Ставропольского края: закон Ставроп. края от 10 ноября 2002 № 49 КЗ (с изменениями и дополнениями) // Электронный ресурс. — Режим доступа: www.consultant.ru.
  4. Ставропольский край. Законы. О государственной поддержке инвестиционной деятельности в Ставропольском крае: закон Ставроп. края от 06 декабря 2002 № 61 КЗ (с изменениями и дополнениями) // Электронный ресурс. — Режим доступа: www.consultant.ru.
  5. Ставропольский край. Законы. О государственной поддержке участников лизинга в Ставропольском крае: закон Ставроп. края от 22 июня2005 № 31 КЗ (с изменениями и дополнениями) // Электронный ресурс. -Режим доступа: www.consultant.ru.
  6. Ставропольский край. Законы. О поддержке малого предпринимательства в Ставропольском крае: закон Ставроп. края от 27 сентября 1996 № 36 КЗ (с изменениями и дополнениями) // Электронный ресурс. — Режим доступа: www.consultant.ru.
  7. Ставропольский край. Законы. Об инвестиционном налоговом кредите: закон Ставроп. края от 28 ноября 2006 № 83 КЗ (с изменениями и дополнениями) // Электронный ресурс. — Режим доступа: www. consultant.ru.
  8. , С.И. Инвестирование Текст. / С. И. Абрамов. М.: Центр экономики и маркетинга, 2000.
  9. , A.A. Региональные программы в современных условиях: методология и практика//Инвестиции в России, 1994, № 6.
  10. , А.Н. Новый экономический словарь / под ред. А. Н. Азриляна. М.: Институт новой экономики, 2007.
  11. , С.А. Классификация многомерных наблюдений Текст./ С. А. Айвазян, З. И. Бежаева, О. В. Староверов. -М.: Статистика, 1974.
  12. , В.М. Инвестиционный анализ Текст. / В. М. Аньшин. М., 2000.
  13. , В.М. Менеджмент инвестиций и инноваций в малом и венчурном бизнесе Текст. / В. М. Аньшин, С.А.Филин- М.: «Анкил», 2003.
  14. , А. Инвестиционная привлекательность региона: методические подходы и оценка/ А. Бакитжанов, С. Филин // Инвестиции в России, 2001, № 5.
  15. , B.C. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики Текст./ B.C. Бард. М.: Финансы и статистика, 1998.
  16. , B.C. Инвестиционный потенциал российской экономики Текст./ Бард, B.C., Бузулуков С. Н. [и др]. М.: Экзамен, 2003.
  17. , В .Я. Некоторые вопросы формирования имиджелогии как науки Текст./ В. Я. Белобрагин, В.В.Белобрагин// Доклад на открытом заседании президиума АИМ 26 марта 2004.
  18. , М. Платный обмен мнениями/ М. Бергер, А. Орлов// Известия. 1990. № 31.С 5.
  19. , Е. Сравнительный анализ инвестиционных преимуществ федеральных округовЮкономист, 2002, № 2.
  20. , H.A. Инвестиционный менеджмент Текст./ H.A. Бланк. Киев: МП «ИТЕМ» ЛТД «Юнайтед Лондон Трейд Лимитед», 1995.
  21. , А. Имидж региональных образований как один из инструментов привлечения инвестиций//Волга-бизнес, 2002, № 10.
  22. , Ю.В. Инвестиционный анализ Текст./ Ю. В. Богатин, В. А Швандар. М., 2000.
  23. Большой толковый словарь русского языка. СПб, 1998.
  24. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 2001.
  25. , Ю.Т. Экономико-математические методы и модели анализа конкурентоспособности хозяйствующего субъекта Текст./ Ю. Т. Бубнов. Самара: СГЭА, 2001.
  26. , А. Капиталообразование в России. // Вопросы экономики, 2001, № 3.
  27. , М.В. Финансовая политика Текст.: учеб. пособие/ М. В. Васильева, Н. А. Малий, Л. В. Перекрестова. Ростов-на-Дону: Феникс, 2008.
  28. , П.И. Инвестиции Текст./ П. И. Вахрин. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2002.
  29. , С. Международные рейтинги, влияющие на оценку инвестиционной привлекательности экономики // Проблемы современной экономики, 2005, № 13.
  30. , И. Правовой фундамент инвестиций// Финансы в Сибири, 1998, № 3.
  31. , П. Л., Оценка эффективности инвестиционных проектов: теория и практика Текст./ П. Л. Виленский, В. Н. Лившиц.- М.: Дело, 2002
  32. , Р., Холден К. Введение в эконометрический анализ Текст./ Р. Винн, К. Холден.- М.: Финансы и статистика, 1981.
  33. , П. Инвестиционные просторы России/ П. Гаглоев, С. Белогур // Российский инвестиционный вестник, 1997, № 3.
  34. , И. Инвестиции и инвестиционный потенциал: Экономический потенциал и факторы формирования. // Аналитический банковский журнал, 2000, № 9.
  35. , Л. Основы инвестирования Текст./ Л. Гитман, Дж&bdquo- М. Д. Джонс Пер. с англ. — М.: Дело, 1997.
  36. , Л.А. Инвестиции: определение и оценка эффективности Текст./ Л. А. Головина. М.: МГИУ, 2001.
  37. , А. Стратегия территориального социально-экономического развития России: от идеи к реализации // Вопросы экономики, 2001. № 9.
  38. , И. Применение интегрального показателя инвестиционной привлекательности региона для среднесрочного прогнозирования инвестиционной активности в субъектах РФ//Инвестиции в России, 2002, № 3.
  39. , К. Ранжирование субъектов РФ по степени благоприятности инвестиционного климата // Вопросы экономики, 1996, № 6.
  40. , Т.Н. Оценка инвестиционной привлекательности объектов статистическими методами Текст./ Т. Н. Гуськова, В. М. Рябцев, В. Н Геннатулин.- М., Издательство ГАСБУ, 1999.
  41. , Я. Сравнительный анализ подходов к оценке инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности регионов // Инвестиции в России, 2003, № 8.
  42. , Л.В. Совершенствование регулирования инвестиционных процессов на уровне региона// «Экономика»: Сб. научных трудов СевКавГТУ./ Северо-Кавказский государственный технический университет. Ставрополь, 2006, № 4.
  43. , В.П. Инвестиционные механизмы регионального развития Текст./ В. П. Жданов .-Калининград: БИЭФ, 2001.
  44. , JI.M. Роль регионов в формировании инвестиционного климата в России // Внешнеэкономический бюллетень, 2006, № 5.
  45. , Е.Г. Инвестиции. Курс лекций: учеб. пособие для вузов / Е. Г. Жулина. -М.: Издательство «Экзамен», 2006.
  46. , JI.A. Инвестиционные процессы в России: состояние и перспективы. // Формирование эффективной инвестиционной политики в РФ: проблемы и перспективы. Чебоксары, 2001.
  47. , Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование Текст.: учебник для вузов/ Н. В. Игошин М.: ЮНИТИ" ДАНА, 2001.
  48. Инвестиционный климат в России (доклад Экспертного института) // Вопросы экономики. М. 1999, № 12.С.
  49. Инвестиционный менеджмент Текст.: учеб. пособие/ Мищенко, В.В., и др., под ред. В. В. Мищенко. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: КНОРУС, 2008.
  50. , В.В., «Инвестиционный риск в анализе инвестиционной привлекательности» // Проблемы современной экономики, 2006, № 3(19).
  51. , И.В. Методология и методика оценки инвестиционной деятельности и инвестиционной привлекательности // Вестник Алтайского государственного аграрного университета, 2010, № 2 (64).
  52. Ю.А. Инвестиции и инвестиционный анализ Текст./ Ю. А. Корчагин, И. П. Маличенко. Ростов-на-Дону: «Феникс», 2010.
  53. , B.JI. Методические основы выделения депрессивных и отсталых регионов/ В. Л. Купершток, В. М. Соколов, С. Я. Суспицын, М. А. Ягольницер // Регион: Экономика и социология, 1996, № 2.
  54. , Б.Л. Инвестиционный климат и инвестиционное поведение: Сибирский федеральный округ/ Б. Л. Лавровский, А. И. Шевчук // Регион: экономика и социология, 2007, № 3.
  55. , А.П., Организация и финансирование инвестиций Текст./ А. П. Латкин, Л. Н. Жилина. Владивосток: Дальрыбвтуз, 2000.
  56. , Н.И., Инвестиционная стратегия предприятия Текст.: учеб. пособие/ Н. И. Лахметкина М.: КНОРУС, 2010.
  57. , H.H. Международное движение капитала (Инвестиционная политика зарубежных стран) Текст.: учебник/ H.H. Ливенцев, Г. М. Костюнина. М.: Экономист, 2004.
  58. , Ю. Необходимость изменения ориентиров финансовой политики // Экономист, 2004, № 1.
  59. , И.Б. Инвестиционный климат: методика оценки Текст.:// учеб. пособие / И. Б. Максимов Иркутск: Издательство БГУЭП, 2002.
  60. , A.C. Россия: стратегии инвестирования в кризисный период (инвестиционный климат России) Текст./ A.C. Мартынов, И.В., Артюхов -М., ПАИМС, 1994.
  61. , Г. Исследование инвестиционного климата регионов России: проблемы и результаты/ Г. Марченко, О. Мачульская// Вопросы экономики, 1999, № 9.
  62. , И. В. Системная методология в экономических исследованиях Текст./ И. В. Новикова. Мн.: Экономические технологии, 1996.
  63. Новые шансы для бизнеса в Восточной Европе//Экономика и жизнь, 1990, № 18.С13.
  64. , С.А. Привлечение инвестиций в экономику города: теория и практика Текст./ С. А. Обозов. Н. Новгород: НИСОЦ — Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 1998.
  65. , Я. Факторный анализ Текст./ Я. Окунь / Пер. с польского. М.: Статистика, 1974.
  66. , Е.А. Основы экономической безопасности. (Государство, регион, предприятие, личность) Текст./ Е. А. Олейников. — М.: ЗАО Бизнес-школа Интел-Синтез, 1997.
  67. А.Ю. Формирование имиджа: цели, стратегии, тактики // Имиджелогия-2004: состояние, направления, проблемы. Материалы Второго Международного симпозиума по имиджелогии / Под ред. Е. А. Петровой. М.: РИЦАИМ, 2004.
  68. А.Ю. Имидж: определение центрального понятия имиджелогии. // Доклад на открытом заседании Президиума Академии имиджелогии 26 марта 2004.
  69. А.Л. Территориальный маркетинг // Маркетинг в России и за рубежом, 1999, № 5,6.
  70. И.М. Влияние современных тенденций мирового развития на формирование инвестиционной политики // Российский экономический интернет-журнал Электронный ресурс.: АТиСО, 2002 -Режим доспупа: www.erej.ru/Articles/2006/Podmolodina.pdf.
  71. , В.П. Организация и финансирование инвестиций Текст./ В. П. Попков, В. П. Семенов. СПб.: Питер, 2001.
  72. , Б.А. Курс управления экономикой Текст./ Б. А. Райзберг. М.: Питер, 2002.
  73. Российская Федерация. Регионы России.// Статистический сборник, Госкомстат России. М.: 2010.
  74. И.И. Комплексная оценка инвестиционной активности в субъектах РФ: межрегиональная дифференциация//Экономика строительства .—М. 2000, № 10.
  75. И., Шахназаров А., Гришина И. Оценка эффективности инвестиционных проектов: учет региональных рисков// Инвестиции в России, 1998, № 10.
  76. , В.М., Многомерный статистический анализ экономического развития регионов Российской Федерации Текст./ В. М. Рябцев, Е. И. Тихомирова, Чаплыгин С.И.-Самара: СГЭА, 2002.
  77. , В.П. Анализ и разработка инвестиционных проектов Текст./ В. П. Савчук, С. И. Прилипко, Е. Г. Величко Киев: Абсолют-B, Эльга, 1999
  78. , P.C. Методика финансового анализа Текст./ P.C. Сайфулин, А. Д. Шеремет — М.: ИНФРА-М, 1995.
  79. , И.В. Организация и финансирование инвестиций Текст./ И. В. Сергеев, И. И. Веретенникова М.: Финансы и статистика, 2000.
  80. , Г. Институционализм (некоторые соображения и дискуссии).1. М.: РАГС, 1998.
  81. Ставрополье территория сотрудничества // Министерство экономического развития и торговли Ставропольского края Электронный ресурс. — Режим доступа: www.stavinvest.ru.
  82. , С.Г. Статистика и экономика Текст./ С. Г. Струмилин. -М.: Наука, 1979.
  83. , М.В. Методы оценки инвестиционного потенциала региона/'/Азиатско-Тихоокеан. регион, 2000, № 1.
  84. , И. Инвестиционный климат в России: региональные риски Текст./ И. Тихомирова. М.: Издатцентр, 1997.
  85. , A.M., Королева, E.H., Рубцов, В. А. Территориальный аспект исследования инвестиционного климата региона//Регионология. М., 2001, № 2.
  86. , Н.Г. Инвестирование реального сектора и экономический рост Текст./ Н. Г. Усиченко. СПб.: СПбГУЭФ, 2000.
  87. , В.К. Инвестиционные аспекты прогнозирования научно-технического прогресса Текст./ В. К. Фальцман. М.: Знание, 1981.
  88. , Г. Г. Региональная экономика и управление Текст./ Г. Г. Фетисов, В. П. Орешин. -М.: ИНФРА-М, 2009.
  89. Финансово-кредитный энциклопедический словарь/ под общ. ред. Грязновой А. Г., М.: Финансы и статистика, 2002.
  90. А., Ревазов В. Инвестиционный климат регионов России и пути его улучшения // Вопросы экономики. М.: 2002, № 2.
  91. В. Как «измерить» инвестиционный климат?// Финансы в Сибири, 1998, № 3.
  92. , В. А. Финансовая политика организации Текст./ В. А. Чернов, И. М. Баканов, под ред. проф. М. И. Баканова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
  93. Чуб, Б. А. Оценка инвестиционного потенциала субъектов российской экономики на мезоуровне Текст./ Б. А. Чуб, М.: Буквица, 2001.
  94. Шин, Н. Особенности регулирования инвестиционных процессов на региональном уровне // Инвестиции в России, 2005, № 5.
  95. , Дж. Ф., Берман Б. Маркетинг/Сокр. пер. с англ. — М.: Экономика, 1993.
  96. Энциклопедический словарь. Современная рыночная экономика. Государственное регулирование экономических процессов / Общ. ред.: Кушлин, В.И., Чичканов, В.П. М.: Изд-во РАГС, 2004.
  97. From Plan to Market. Word Development Report 1996. The World Bank, Washington, 1996.
  98. Henzler H. Shaping an International Investment Strategy. The McKinsey Quarterly, Spring 1981- Toyne В., Walters P. Global Marketing Management: A Strategic Perspective. Mass., Allyn & Bacon, 1989.
  99. S., Woergoetter A. «Regional Risk Rating in Russia». Vienna, Bank Austria, 1995.
  100. Simon Majaro. «Internationa Market» A Strategic Approach to World Market, 1979.
  101. Stobaugh R. How to Analyze Foreign Investment Climates. Harvard Business Review, September — October 1969.
  102. Tullis M., Borrin О. Investment Prospects in Eastern Europe. Multinational Business, 1990, No 1.
  103. The Global Competitiveness Report. World Economic Forum, Geneva, 21.05.97.
  104. World Development Report 2005: A Better Investment Climate for Everyone (World Development Report) // The International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank. 2004.
  105. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.raexpert.ru.
  106. Электронный ресурс. Режим доступа: http://raexpert.ru /ratings/regions «Эксперт-РА».
Заполнить форму текущей работой