Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Генетические эффекты облучения популяций растений при радиоактивном загрязнении среды

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

11*10 и 3,37*10 мутаций на локус. В Чернобыльских лесонасаждениях Р. sylvestris L., произрастающих в зоне аварии на ЧАЭС, при плотности загрязнения леса по 147Cs от 0,2 *106 Бк/м2 до 20*106 Бк/м2 и облучаемых у-излучением, эффективность 1 Гр, рассчитанная по данным анализа 20 аллозимных локусов, находится в диапазоне 4,5*10″ 3 — 0,27*10″ 3 мутаций на локус. После хронического облучения 15… Читать ещё >

Содержание

  • МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
  • ГЛАВА I.
    • 1. 1. Действие ионизирующих излучений на растения
    • 1. 2. Отложение и удерживание радионуклидов на растек&х
    • 1. 3. Проблемы малых доз и основные зависимости частоты возникновения мутаций от дозы, вида и мощности излучений
  • ГЛАВА II.
    • 2. 1. Эффекты р-излучения при аэральном поступлении 90 Y на вегетирующие растения ячменя
    • 2. 2. Формирование и распределение доз р-излучения в посевах ячменя при аэральном поступлении 90 Y на разных стадиях развития растений
    • 2. 3. Действие р-излучения на рост, развитие, выживаемость, стерильность и урожай растений ячменя
    • 2. 4. Цитогенетические эффекты р-излучения в мейозе при аэральном звгрязнении растений ячменя 90 Y на разных стадиях развития
    • 2. 5. Хлорофильные мутации при воздействии р-излучения на разных стадиях развития растений ячменя
    • 2. 6. Зависимость «доза-эффект» и радиочувствительность растений ячменя к воздействию р-излучения на разных стадиях развития
  • ГЛАВА III.
    • 3. 1. Генетические эффекты р-излучения при корневом пути поступлении ^Sr-^Y в растения ячменя
    • 3. 2. Формирование и распределение доз р-излучения на посевах ячменя при корневом поступлении ^Sr-^Y
    • 3. 3. Цитогенетические эффекты у ячменя при корневом поступлении в растения 90 Sr-^Y
    • 3. 4. Динамика цитогенетических эффектов в хронически облучаемых посевах ячменя при корневом поступлении радионуклидов90 Sr-^Y
    • 3. 5. Сравнительная оценка действия р- а-излучений на цитогенетические эффекты у ячменя
  • ГЛАВА IV.
    • 4. 1. Генетические процессы в хронически облучаемых природных популяциях растений Centaurea scabiosa L
    • 4. 2. Формирование и распределение доз ß--излучения в популяциях Centaurea scabiosa L, произрастающих на Восточно-Уральском радиоактивном следе
    • 4. 3. Динамика цитогенетических эффектов в хронически облучаемых природных популяциях Centaurea scabiosa L, произрастающих на Восточно-Уральском радиоактивном следе
    • 4. 4. Динамика хпорофильных мутаций в хронически облучаемых популяциях Centaurea scabiosa L
    • 4. 5. Генетическая изменчивость локуса Lap, кодирующего синтез изо-ферментов лейцинаминопептидазы, в хронически облучаемых популяциях Centaurea scabiosa L
    • 4. 6. Адаптивный полиморфизм локусов Sod, кодирующих изоферменты супероксиддисмутазы в популяциях Centaurea scabiosa L, произрастающих на Восточно-Уральском радиоактивном следе
  • ГЛАВА V.
    • 5. 1. Использование Pinus sylvestris L. как природной тест-системы для оценки генетических последствий радиоактивного загрязнения среды
    • 5. 2. Генетические эффекты в популяциях Pinus sylvestris L, произрастающих 30 лет на Восточно-Уральском радиоактивном следе
    • 5. 3. Генетические эффекты в популяциях Pinus sylvestris L., произрастающих в зоне аварии на Чернобыльской атомной электростанции
    • 5. 4. Генетические последствия ядерных взрывов на Семипалатинском полигоне для популяций Pinus sylvestris L, произрастающих на территории Алтайского края
  • ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

Генетические эффекты облучения популяций растений при радиоактивном загрязнении среды (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Проблема оценки влияния радиоактивного загрязнения на окружающую среду постоянно находится в центре внимания общественности. Серьезная озабоченность ученых по этому поводу стала проявляться с начала испытаний ядерного оружия и широкого использования атомной энергии в мирных целях, когда радиоактивный материал начал распространяться по всему Земному шару. Особенно остро данная проблема обозначилась после аварий на производственном объединении «Маяк» (1957), в Уиндскейле (1957), на АЭС «Три Майл Айленд» (1979) и, наконец, на Чернобыльской АЭС (1986).

В результате радиоактивного выброса на «Маяке» на Южном Урале образовался Восточно-Уральский радиоактивный след (ВУРС) длиной около 100 км, шириной 10 км и общей площадью 15 тыс. км2 (Романов, Воронов, 1990).

Оценка последствий возникновения ВУРСа на момент аварии была затруднена в связи с недостатком научных знаний о поведении радионуклидов в экружающей среде, отсутствием сведений о закономерностях формирования цоз облучения у представителей биоценозов и особенностях протекания био-погических процессов в популяциях в условиях длительного хронического воздействия ионизирующих излучений.

В связи с образованием ВУРСа среди возникших многочисленных об-цебиологических проблем особое место заняла проблема оценки отдаленныхенетических эффектов в популяциях животных, растений и микроорганизмов, обитающих на ВУРСе. Перед радиационной генетикой встала серьезнейшая шдача дать научный прогноз эколого-генетических последствий выброса на /рале 77,7×1015 Бк радиоактивных веществ в среду обитания живых организмов (Резонанс., 1991). В первую очередь необходимо было оценить мутагенный эффект радиоактивного загрязнения и изучить характер протекания гене—ических процессов в популяциях в создавшихся новых экологических условиях. Важнейшее значение приобрела оценка опасности радиации для наследст-юнности человека.

Генетические исследования на ВУРСе были начаты в Институте биофи-!ики АН СССР в 1962 году в Лаборатории радиационной генетики под руково-1ством Н. П. Дубинина, В. В. Хвостовой, М. А. Арсеньевой, Я. Л. Глембоцкого. Эти 'ченые стояли у истоков радиационной генетики в России и внесли неоценимый вклад, определив направления генетических исследований на ВУРСе, которые не потеряли актуальности и сейчас (Дубинин, 1960; Сидоров и Хвостова, 1960; Дубинин и Арсеньева, 1960; Дубинин, Хвостова и др., 1960; Глембоцкий и цр. 1962, 1969). В перечисленных работах описаны первичные эффекты радиации на наследственные структуры растений, микроорганизмов, животных и человека, даны критические квалифицированные обзоры отечественной и мировой литературы в области радиационной генетики на то время. Автор особенно благодарен своему учителю академику Н. П. Дубинину, под чьим пристальным вниманием находилась обсуждаемая работа.

Генетические исследования на ВУРСе продолжаются в Институте общей генетики им. Н. И. Вавилова РАН до настоящего времени под руководством профессора В. А. Шевченко, непосредственное участие которого сыграло главную роль в развитие фундаментальных генетических исследований не только на ВУРСе, но и в зоне аварии на ЧАЭС (Шевченко, 1974, 1979, 1990, Шевченко и др. 1985, 1992, 1993, 1996). Автор благодарен профессору В. А. Шевченко за помощь и консультацию, которые он оказывает на протяжении тридца-гичетырехлетней работы в его коллективе.

В течение многих лет ученые вели работы на ВУРСе в Челябинской об-пасти, однако эти работы долго не становились достоянием науки и широкой общественности. Только в последние годы о причинах секретности оповестили ' Известия" (12 июля 1989 г.), «Правда» (12 января 1990 г.) и «Природа» (№ 5, май 1990 г.). Результаты более чем 30 летнего изучения экологических последствий аварии обобщены в 1993 году в сборнике «Экологические последствия эадиоактивного загрязнения на Южном Урале» под редакцией академика З. Е. Соколова и член-корреспондента РАН Д. А. Криволуцкого.

К моменту образования ВУРСа генетическая наука в России переживала трагический период своего развития. В то же время наиболее важные достижения радиационной генетики уже были изложены в классических трудах Ли и Кетчсайда (1еа, е! а1., 1942), Тимофеева-Ресовского (^тоТееЯ-Ревэоузку, 1934, 1935), Тимофеева-Ресовского и Циммера (^тоТееА'-Реззоузку, е* а1., 1947), Холлендера (НоПаепс1ег, 1954), Дубинина (1960, 1961, 1966) и др.

То, что ионизирующее излучение может индуцировать мутации, получи-по свое первое доказательство на грибах (Надсон и др., 1925), дрозофиле.

Muller, 1928), ячмене (Stadler, 1928). Затем генетические эффекты ионизи-эующих излучений были выявлены у млекопитающих (Snell, 1935; Hertwig, 1935; Russell et al., 1958, Рассел, 1960).

Несмотря на большую важность экспериментов, проведенных на <лассических генетических объектах и на у-полях, они не раскрывали полной <артины поражения природных популяций при радиоактивном загрязнении об-иирных территорий.

Настоятельной задачей радиоэкологических исследований на ВУРСе чвилось всесторонее изучение судьбы радионуклидов в среде обитания попу-пяций и оценка возможных последствий созданного ими облучения растений, кивотных и человека. Решение проблемы действия ионизирующих излучений на биогеоценозы и популяции потребовало комплексных многолетних стационарных наблюдений на полигонах. Таким радиоэкологическим полигоном явился Восточно-Уральский радиоактивный след.

Вышеизложенное определило актуальность исследования генетических эффектов облучения популяций растений при радиоактивном загрязненииреды в результате аварий на производственном объединении «Маяк», а затем на Чернобыльской АЭС и в районе испытаний ядерных устройсв на Семипалатинском полигоне.

Целью настоящей работы явилось оценка генетических процессов в популяциях растений при радиоактивном загрязнении среды в случае крупномасштабных аварий на атомных предприятиях. При этом решались следующие *адачи:

1. Изучить генетические эффекты и их зависимость от дозы ß—излучения i популяциях растений в контролируемых экспериментальных условиях при ээральном и корневом поступлении радионуклидов в широком диапазоне концентраций.

2. Изучить динамику мутационного процесса в хронически облучаемых 1риродных популяциях растений, обитающих на ВУРСе и в 30-км зоне аварии на Чернобыльской АЭС.

3. Изучить влияние радиоактивного загрязнения на генетическую структуру природных популяций растений.

4. Провести сравнительную оценку цитогенетических и генетических эффектов в популяциях хвойных пород, произрастающих на ВУРСе, в 30-км юне аварии на Чернобыльской атомной электростанции (ЧАЭС) и в районе юпытаний ядерных устройств на Семипалатинском полигоне.

Данные настоящего исследования являются оригинальными, так как они юлучены в реальных условиях, создавшихся в результате Кыштымской и Чер—юбыльской аварий, а также после испытаний атомного оружия на Семипалатинском полигоне.

При аэральном и корневом поступлении радионуклидов в контролируемых условиях на одном и том же виде растений по нескольким генетическим сритериям описана зависимость «доза-эффект» для ß—излучения в широком диапазоне концентраций радиоактивного загрязнения. Впервые дана оценка онтогенетической и генетической эффективности единицы дозы 3-излучения для объектов среды при радиоактивном загрязнении обширных территорий.

Впервые на протяжении более 30 лет изучена динамика мутационного процесса в одних и тех же природных хронически облучаемых популяциях растений. На примере представителя агроценоза Hordeum distichum L. (ячмень двухрядный) и природного вида Centaurea scabiosa L. (василек шероховатый) зпервые изучена динамика становления радиоадаптации растительных попу-пяций при хроническом действии ионизирующих излучений в ряду поколений. Выявлена гетерогенность природных и сортовых популяций растений по радиорезистентности.

При использовании изоферментов в качестве маркеров генов впервые проведена оценка динамики генных частот и генных мутаций в облучаемых популяциях растений. Впервые установлено, что радиоактивное загрязнение выступает как экологический фактор, изменяющий генетическую структуру при-эодных популяций. Это изменение происходит за счет отбора радиоустойчивых ¦енотипов.

При анализе наследования продуктов аллелей полиморфных локусов, кодирующих изоферменты в эндоспермах гетерозиготных деревьев сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L), подвергшихся острому радиационному воздействию при аварии на ЧАЭС, впервые получены количественные оценки гаметического отбора, приводящему к нарушению сегрегации аллелей в потомстве от ожидаемого 1:1. Выявлена связь между гетерозиготностью деревьев сосны обыкновенной и их способностью продуцировать жизнеспособные семена в условиях высоких доз ионизирующих излучений.

Впервые дана сравнительная оценка цитогенетических и генетических эффектов в популяциях Р. sylvestris L, обитающих на ВУРСе, в зоне отселения на ЧАЭС и в ленточных борах Алтайского края, подвергшихся радиационному воздействию при испытаниях атомного оружия на Семипалатинском полигоне.

Полученные экспериментальные данные являются оригинальными, они относятся к одним из первых результатов оценки генетических последствий крупномасштабных ядерных аварий на популяционном уровне.

Материалы исследований, полученные при обследовании посевов Н. distichum L, природных популяций С. scabiosa L. и Р. sylvestris L. на ВУРСе, послужили выработке рекомендаций по более рациональному ведению работ, связанных с ликвидацией экологических последствий радиоактивного загрязнения среды после аварии на ЧАЭС. Экспериментальные данные, полученные в ходе многолетних исследований в разных регионах, использованы местной администрацией при проведении экологических мероприятий в зонах бедствий.

Получены убедительные доказательства больших возможностей использования Р. sylvestris L. в качестве природной тест-системы при эколого-генетическом мониторинге мутагенности среды.

Выявленные в работе закономерности эволюционных преобразований, происходящих в популяциях при радиоактивном загрязнении, приемлемы и для оценки последствий загрязнения среды другими антропогенными факторами.

Результаты многолетних исследований на ВУРСе, а затем в зоне аварии на ЧАЭС, внесли вклад в развитие фундаментальных основ радиационной генетики природных популяций.

Положения, выносимые на защиту.

1. Цитогенетические и генетические критерии оценки радиационного воздействия на популяции при радиоактивном загрязнении среды чувствительнее традиционных радиобиологических критериев на 1−2 порядка величин. При радиоактивном загрязнении популяций растений зависимость цитогенетинеских и генетических эффектов от дозы ß—излучения имеет нелинейный характер и описывается уравнением с показателем степени меньше 1.

2. В случае радиоактивного загрязнения обширных территорий хроническое воздействие ионизирующих излучений на природные популяции выступа-зт как экологический фактор, изменяющий их генетическую структуру.

3. При длительном обитании популяций растений в условиях радиоак-гивного загрязнения они переходят на новый более высокий уровень радиорезистентности. При этом цитогенетическая адаптация опережает генетическую.

Работа выполнялась в Институте общей генетики им. Н. И. Вавилова РАН с 1965 г. по 1996 г. на базах Опытной научно-исследовательской станцииОНИС) Производственного объединения «Маяк», г. Озерск и Научно-производственного объединения «Припять» г. Чернобыль. Экспериментальные /частки расположены на ВУРСе, в 30-км зоне контроля аварии на ЧАЭС и в пенточных борах Алтайского края. Основная часть результатов получена авто-эом самостоятельно. Вклад других соавторов отражен в публикациях по теме диссертации. Автор выражает глубокую благодарность всем коллегам, принявшим участие в совместных работах.

Материалы и методы исследования.

Исходным материалом для исследований были посевы ячменя двухрядного (Н. distichum L), природные популяции василька шероховатого [С. scabiosa L), лесонасаждения и природные популяции сосны обыкновенной [Р. sylvestris L).

Объектом анализа служили популяции, отдельные растения, половые и соматические клетки, хромосомы, локусы, кодирующие синтез изоферментов. Критериями оценки эффектов ионизирующих излучений были рост и развитие эастений, стерильность, выживаемость, репродуктивная способность, количество клеток с аберрациями хромосом в мейозе и митозе, частота хлорофиль-ных мутаций и генетическая изменчивость аллозимных локусов. Основным источником ионизирующего излучения на ВУРСе был радионуклид 90Sr (Т½ =28,5 пет, Ер=0,61 МэВ), находящийся в равновесном состоянии со своим дочерним радионуклидомY. Плотность радиоактивного загрязнения на ВУРСе вдоль оси следа монотонно убывала от 148×1012 Бк/км2 в головной части до 3,7×109.

Бк/км2 у дальних границ (Романов, Воронов, 1990). Дозы, поглощенные растениями на ВУРСе, в основном определяются тремя особенностями: 1) преобладающая доля энергии излучения (75%) приходятся на р-частицы, а энергия таких частиц поглощается слоем биологической ткани толщиной несколько см- 2) основной вклад в активность выпавшей смеси внесен радионуклидами с периодом полураспада менее года и лишь через 1−1,5 года после аварии главной становится роль Э08г и 137Сэ. В связи с этим накопление доз протекает в два этапа — начальный, или «острый» и отдаленный, или хронический- 3) радиоактивный выброс и значительная часть «острого» периода облучения приходится на фазу физиологического покоя растений (Спирин и др., 1990). При оценке радиоэкологической обстановки на ВУРСе в период проведения наших экспериментов поглощенные дозы облучения, обследуемых популяций растений, оценивали методом, основанном на применении термолюминефора ЫР, которым заполняли фантомы (микродозиметры), сделанные в виде трубочек, из тканеэквивалентной лавсановой пленки. Такие микродозиметры (ТЛД) помещали в места расположения критических органов растений вегетативной и генеративной сфер (апекс, соцветие, зародыш). После определенного времени экспозиции микродозиметры снимали для измерения запасенной ими свето-суммы на специальном приборе (Пристер и др. 1979). Этот метод позволяет провести измерение доз ур-излучений в пределах от 0,001 до 100 Гр с ошибкой от 15% до 7% соответственно (Пристер, Шейн, 1979). 30-км зона аварии на Чернобыльской АЭС с территорией около 3000 км² загрязнена 137Сз с концентрацией более 55,5×1010 Бк/км2 иБг с концентрацией свыше 11,1×1010 Бк/км2. Кроме того в этой зоне был деспергирован топливный плутоний, концентрация которого по перефирии зоны составляла 0,37×1010 Бк/км2 (Архипов, 1996). В 30 км зоне сосредоточено 137Сз, 903 г и плутония около 118,4×1014 Бк, а в первое.

141 144л время после аварии — тугоплавких короткоживущих с среднеживущих ' Се, 957 г и 95МЬ, которые в основном и создавали экспозиционную дозу в растительном покрове и в лесонасаждениях (Архипов, 1996).

Выводы.

1. Проведено комплексное многолетнее исследование генетических процессов в популяциях растений, обитающих на загрязненных радионуклидами территориях в связи с Кыштымской и Чернобыльской авариями, а также ядерными взрывами на Семипалатинском полигоне. Серия специально поставленных экспериментов позволила провести оценку закономерностей формирования поглощенных растениями доз при радиоактивном загрязнении среды, установить количественную связь между концентрацией радионуклидов, поступивших на растительные популяции и величиной дозы, поглощенной критическим органом растений, решить вопросы дозовой зависимости генетических эффектов при радиоактивном загрязнении, выявить чувствительные к ионизирующим излучениям фазы развития растений и определить эффективность разных критериев оценки радиационного поражения растений. Изучены закономерности мутационного процесса в растительных популяциях в изменяющихся условиях среды.

2. При радиоактивном загрязнении растений зависимость индуцированных эффектов от дозы р-излучения описывается степенной регрессией с показателем меньше 1. Практическим порогом дозы, индуцирующей эффект, статистически достоверно превышающий спонтанный уровень, у растений ячменя будет — для летальности-7 Грстерильности-6 Грпотери урожая зерна 5 Грроста растений-4 Грхлорофильных мутаций-1 Граберраций хромосом 0,2 Грмутаций специфических локусов-0,2 Гр.

3. Генетическая эффективность 1 Гр при хроническом действии Р-излучения на ВУРСе у С. зсаЫоБа в среднем составляет 0,98*10″ 3 мутаций на локус, для сосны обыкновенной 5,55*10″ 3 мутаций на локус, в зоне аварии на ЧАЭС 1,40*10″ 3 мутаций на локус. Генетическая эффективность в пересчете на 1 Гр на кривой зависимости «доза-эффект» при хроническом действии Р-излучения на ВУРСе у С. зсаЫоза /. при дозе 0,4 Гр в 3,9 раза выше, чем при дозе 8,5 Гр, у сосны обыкновенной при дозе 0,2 Гр в 2,7 раза выше, чем при дозе 1,6 Гр. В зоне аварии на ЧАЭС генетическая эффективность при дозе 0,4 Гр в 16,6 раза выше, чем при дозе 36 Гр.

4. Цитогенетическая эффективность 1 Гр при остром воздействии р-излучения на предмейотические клетки ячменя равна 0,5%, на мейотические 1,2% клеток с аберрациями хромосом в мейозе. При воздействии хронического Р-излучения в процессе вегетации растений ячменя цитогенетическая эффективность 1 Гр равна 3% клеток с аберрациями хромосом в мейозе.

5. В хронически облучаемых популяциях растений на ВУРСе темп мутаций хромосом в генеративной и вегетативной сфере в динамике снижается за счет отбора и усиления эффективности работы систем репариции. Относительное снижение количества клеток с аберрациями хромосом в мейозе ячменя за 4 года составляет 67%, в проростках семян С. зсаЬюва за 20 лет 64%. Хронически облучаемые популяции растений обнаруживают повышенную цито-генетическую радиорезистентность, которая возрастает в динамике за счет микроэволюционных процессов. Количество хлорофильных мутаций и мутаций ферментных локусов в этих же популяциях сохраняется на высоких уровнях. Такое «опережение» генетической адаптации адаптацией цитогенетическойследствие мощного давления отбора на грубые хромосомные аберрации.

6. Хроническое облучение приводит к изменению генетической структуры популяций. Своеобразие генетической структуры хронически облучаемых популяций С. зсаЬюэа ?. определяется сочетанием ряда факторов: повышенным мутационным давлением, частичной элиминацией на разных стадиях развития.

166 и роста мутаций de novo и изменением вектора отбора, благоприятствующего наиболее приспособленному генотипу. В хронически облучаемых популяциях растений увеличены гетерозиготность, эффективные численности аллелей и генотипов. У Р. sylvestris L при дозах >5 Гр изменение генетической структуры происходит за счет однолокусного гаметического отбора, обуславливающего нарушение сегрегации аллелей у гетерозигот в мегагаметофитах и зародышах. Степень нарушения сегрегации возрастает с увеличением мощности дозы хронического облучения.

Заключение

.

Оценены генетические эффекты и их зависимость от дозы ß—излучения в посевах растений ячменя за одну вегетацию в контролируемых условиях в широком диапазоне концентраций радионуклидов при аэральном (0,6×109 Бк/м2 -76×109Бк/м2) и корневом (0,36×108 Бк/м2−370×108 Бк/м2) поступлении. При этом мощность дозы ß—излучения находилась в диапазоне от 0,008 Гр/сут до 21,4 Гр/сут, а дозы, поглощенные критическими органами растений составляли от 0,2 Гр до 660 Гр. Минимальные дозы ионизирующих излучений, которые индуцировали у ячменя цитогенетические и генетические эффекты достоверно превышающие спонтанные уровни, были — 0,6 Гр при аэральном и 0,2 Гр при корневом поступлении радионуклидов. При этом мощность дозы была одинаковой и составляла 0,001 Гр/час.

Эффективность 1 Гр хронического ß—излучения, рассчитанная по частоте мутаций локуса Lap в популяциях С. scabiosa L, произрастающих 30 лет на ВУРСе при концентрации 90Sr-90Y в почве 0,5*106 Бк/м2- 60*106 Бк/м2 и 140*106 Бк/м2 по результатам анализа на ранних стадиях развития потомства составляет 1,90*10″ 3, 3,8*10″ 3 и 1,50*10″ 3 мутаций на локус, а по результатам анализа репродуктивной части популяции 6,63*10″ 6, 2,67*10″ 5 и 2,1*10″ 5 мутаций на локус на поколение. Для лесонасаждений Р. sylvestris L, произрастающих на ВУРсе на участках, содержащих в почве 90Sr-90Y в концентрации (2−3)*106Бк/м2 — (10−13)*106Бк/м2 и (15−20)* 106 Бк/м2 эффективность 1 Гр, рассчитанная по данз ным анализа 9 аллозимных локусов в эндоспермах составляет 9,18*10 ;

— 3 -3.

4,11*10 и 3,37*10 мутаций на локус. В Чернобыльских лесонасаждениях Р. sylvestris L., произрастающих в зоне аварии на ЧАЭС, при плотности загрязнения леса по 147Cs от 0,2 *106 Бк/м2 до 20*106 Бк/м2 и облучаемых у-излучением, эффективность 1 Гр, рассчитанная по данным анализа 20 аллозимных локусов, находится в диапазоне 4,5*10″ 3 — 0,27*10″ 3 мутаций на локус. После хронического облучения 15 поколений D. melanogaster (у-излучение- 0,087 Гр/часэкспозиционная доза 438,48 Гр) методом электрофореза в полиакриламидном геле были определены частоты мутаций ферментных локусов (нуль-мутации и элек-трофоретические варианты). В этом опыте генетическая эффективность 1 Гр составила 1,61*10~6 мутаций на локус на поколение (Racine, 1980). Другие авторы (Schalet, Sankaranarayanan, 1976), анализируя данные нескольких источников, полученных при анализе разных локусов приводят диапазон этой оценки от 1,2*106 до 4,8*10~6 мутаций на локус на поколение. Рива и Робертсон (Riva and Robertson, 1986), при анализе частоты возникновения нуль мутаций в локу-се ADH при воздействии X лучами на Ceratitis capitata дозами от 50 до 10 Гр с мощностью 2,5 Гр/мин получили оценку равную 2,35*10″ 5 мутаций на локус на поколение. Как видно, эти данные совпадают с нашими, сделанные по результатам учета редких аллелей в репродуктивной части популяции.

Таким образом, сравнительный анализ литературных данных, полученных в условиях внешнего, относительно острого, воздействия большими дозами рентгеновского и у-излучения при допущении селективной нейтральности мутаций, изменяющих электрофоретическую подвижность белковой молекулы, с данными наших исследований, полученных при длительном хроническом облучении природных популяций, показывает более высокую (на 1−2 порядка) генетическую эффективности в расчете на единицу дозы относительно низких доз ß—излучений и при оценке их на ранних стадиях развития потомства.

На протяжении 30 лет изучена динамика мутационного процесса в хронически облучаемых природных популяциях василька шероховатого, обитающих на ВУРСе. За время исследований нами не обнаружено факта распространения морфологических мутаций, индуцированных повышенной радиоактивностью в природных популяциях. Такие мутации не могут распространиться потому, что они выходят за рамки гомеостаза вида, который прошел шлифовку в процессе многовековой эволюции. Для того чтобы выжить в условиях повышейного фона радиации популяциям не надо менять свой экстерьер. В этом случае нужна физиологическая перестройка, направленная на повышение радиоустойчивости особей, входящих в популяцию. Такая перестройка в хронически облучаемых популяциях происходит за счет усиления эффективности работы репарационных систем, снижающих радиационные повреждения. С другой стороны, как показали наши исследования, популяции высоко гетерогенны по радиоустойчивости. Гетерогенность обусловлена уникальностью аллелофонда каждой популяции и каждой особи, входящей в популяцию. Наличие полиморфизма радиоустойчивости в популяции дает возможность отбору осуществлять эволюцию на выживаемость радиоустойчивой части популяции в условиях повышения радиационного фона, естественно, в том случае есди уровни радиации не превышают дозы, вызывающей 100% снижения репродуктивной способности популяции, а потомство не будет нести такой генетический груз, величина которого угрожает самому существованию популяции.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.И. 1985. Влияние хронического облучения на природные популяции растений //Диссертация кандитата биол. Наук. М.: Институт общей генетики им. Н. И. Вавилова РАН, 143 с.
  2. Ф., Кайгер Дж. 1988. Современная генетика. М.: Мир. Т.З. С. 258−272.
  3. И.Г. 1976. Некоторые итоги теоретического анализа радиационного поражения организма // Известия АН СССР, серия биол. № 1 С. 41−52.
  4. P.M. 1979. История лесной радиоэкологии, ее достижения и некоторые нерешенные задачи // Проблемы лесной радиоэкологии. Труды ИПГ. Вып. 38. С. 6−26.
  5. P.M. 1991. Экологические последствия радиоактивных загрязнений среды. Сыктывкар. Тр. Коми науч. центра УрО АН СССР. № 120. С. 3−5.
  6. P.M., Тихомиров Ф. А., Куликов Н. В. 1970. Состояние и задачи лесной радиоэкологии // Экология. № 1. С. 27−38.
  7. С.И., Жданова Н. И. 1960. Сравнительный мутагенный эффект эти-ленимина, ультрафиолетовых и рентгеновских лучей // ДАН СССР. Т. 133. № 2. С. 454−456.
  8. Ю.П. 1978. Генетический мониторинг популяций в связи с состоянием среды // XIV Междунар. генет. конгр.: Пленар. заседания. Симпозиумы: тез. докл. М.: Наука. С. 16−17.
  9. Ю.П. 1981. Генетический мониторинг популяций в связи с состоянием окружающей среды // В кн. Генетика и благосостояние человечества. Труды XIV Международного генетического конгресса. М.: Наука. С. 89.
  10. Ю.П. 1982. Биохимическая генетика популяций и эволюция // В кн.: Молекулярные механизмы генетических процессов. Молекулярная генетика, эволюция и генетическая инженерия. М.: Наука. С. 89−113.
  11. Ю.П. 1983. Генетические процессы в популяциях. М.: Наука. 279 с.
  12. Ю.П. 1989. Генетические процессы в популяциях. М.: Наука. 328 с.
  13. Ю.П., Духарев В. А., Животовский J1.A. 1983. Отбор против редких электрофоретических вариантов белка и темпы спонтанного мутационного процесса в популяциях И Генетика. Т. 19. № 2. С. 264−276.
  14. Ю.П., Крутовский К. В., Гафаров Н. И. и др. 1986. Аплозимный полиморфизм в природной популяции ели европейской (Picea abies (L.) Karst). Сообщение I. Системы полиморфизма и механизмы их генного контроля // Генетика. Т. 22. № 8. С. 2135−2151.
  15. Ю.П., Милишников А. Н., Новикова Т. А. 1977. Анализ генетической структуры партеногенетических популяций как метод выявления мутагенной активности среды // Радиоэкология животных. М.: Наука. С. 70.
  16. Н.П., Кальченко В. А., Шевченко В. А., и др. 1984. Влияние тяжелых естественных радиоактивных нуклидов, вносимых в почву с меченными удобрениями и мелиорантами на цитогенетические эффекты у растений // Экология. N 5. С.38−42.
  17. Ш. 1978. Проблемы мутагенеза. М.: Мир. 463 с.
  18. B.C., Малиновский О. В. 1975. Математическое моделирование модификации радиационного эффекта на клетки // Информ. бюл. № 18. С. 25−26
  19. Н.Ф., Савин В. Н., 1966. Использование ионизирующих излучений в растениеводстве. П.: Колос. 230 с.
  20. Ю.С., Политов Д. В., Белоконь М. М. и др. 1995. Генетический контроль изоферментов сосны обыкновенной (Pnus sylvestris L.) из Зауралья // Генетика. Т. 31. № 11. С. 1521−1528.
  21. Л.П. 1946 . Растения и лучи Рентгена. Изд-во АН СССР. М,-Л.180 с.
  22. Л.П., Мелешко З. Ф. 1958. Докл. АН СССР. Т. 120. С. 429.
  23. А.М. 1968. Онтогенез и возрастные группы василька шероховатого (Centaurea scabiosa L) // Вопросы морфогенеза цветковых растений и строения их популяций. М.: Наука. 231 с.
  24. Э.А., Жестянников В. Д. 1963. Пострадиационное восстановление Escherichia coli, облученных в различных условиях (в воздухе, в азоте и вприсутствии цистеамина) // Радиобиология. № 3. С. 809.
  25. Ш. 1964. Аберрации хромосом. В кн. Радиационная защита и восстановление. М.: Атомиздат. С. 164−181.
  26. М.А., Демидова З. А. 1936. Зависимость между дозами рентгеновских лучей и мутациями отдельных генов. // Биол. Ж. Т. 5. № 3. С. 541−550.
  27. Я.Л., Абелева Э. А., Лапкин Ю. А. 1962. Влияние малых доз ионизирующей радиации на частоту возникновения сцепленных с полом рецессивных летальных мутаций у дрозофилы. В кн. «Радиационная генетика». Изд. АН СССР. М.: С. 300−311.
  28. Я.Л., Ярмоненко С. П. 1969. Генетические эффекты малых доз ионизирующих излучений в половых и соматических клетках. В кн. «Современные проблемы радиационной генетики «. Атомиздат. М.: С. 135−214.
  29. Г. Г., Кривко В. Г., Потенко В. В. и др. 1991. Эндоспермы Picea abies как тест-система для определения темпов мутирования в районах с радиоактивным загрязнением // Докл. АН БССР. 35. № 4. С. 365−369.
  30. Г. Г., Силин А. Е., Падутов В. Е. 1993. Исследование генетической структуры и уровня дифференциации у Pinus syivestris L. в центральных и краевых популяциях Восточной Европы и Сибири // Генетика. Т. 29. № 12. С. 2019−2038.
  31. В. В. Кальченко В.А., СаидовХ.Ю. и др. 1989. Индуцированные у-излучением нуль-мутации в локусе Esti у Gossypium hirsutum L. // Генетика. Т. 25. N 7. С. 1256−1260.
  32. И.В., Юдинцева Е. В. 1962. Радиоактивные продукты деления в почве и растениях. М.: Госатомиздат. 260 с.
  33. Н.Л. 1960. Перестройки хромосом, вызванные ионизирующими из*лучениями. Ионизирующие излучения и наследственность // Итоги науки. Биол. Науки. М.: Издательство АН СССР. Т. 3. С. 104−122.
  34. Н.Л. 1960. Чувствительность разных фаз митоза и мейоза к ионизирующим излучениям. Ионизирующие излучения и наследственность // Итоги науки. Биол. Науки. М.: Издательство АН СССР. Т. 3. С. 155−175.
  35. Н.П. 1960. Механизмы действия ионизирующих излучений на наследственность. Ионизирующие излучения и наследственность // Итоги науки. биол. науки. М.: Издательство АН СССР. Т. 3. С. 61−103.
  36. Н.П. 1961. Проблемы радиационной генетики. М.: Госатомиздат. 465 с.
  37. Н. П. 1966. Эволюция популяций и радиация. М.: Атомиздат. 743 с.
  38. Н. П. 1994. Некоторые проблемы современной генетики. М.: Наука. 224 с.
  39. Н.П., Алтухов Ю. П., Салменкова Е. А. и др. 1975. Анализ моно-морфных маркеров генов в популяциях как метод оценки мутагенности среды //Докл. АН. СССР. Т. 225. Вып. 3. С. 213−216.
  40. Н.П., Алтухов Ю. П., Сусков И. И., и др. 1978. Экспериментальное обоснование принципа мониторинга генных мутаций у человека // Докл. АН СССР. Т. 24. № 5. С. 1313.
  41. Н.П. и Арсеньева М.А. 1960. Радиационная генетика человека. Ионизирующие излучения и наследственность // Итоги науки. Биол. Науки. М.: Издательство АН СССР. Т. 3. С. 228−258.
  42. Н.П., Кальченко В. А. 1984. Мутагенез и уровни радиации в местах обитания популяций // Известия АН СССР. Сер. биол. Т.5. С. 645−655.
  43. Н.П., Кальченко В. А., Стеллецкая Н. В. и др. 1985. Индуцированные генные мутации в популяциях растений // Успехи современной генетики. М.: Наука. Вып. 13. С. 3−26.
  44. Н. П., Тарасов В. А. 1969. Некоторые проблемы радиационного мутагенеза. В сб. Успехи современной генетики. Вып. 2. С. 3−95.
  45. Н.П., Хвостова B.B. и Делоне Н.Л. 1960. Ионизирующие излучения и селекция растений. Ионизирующие излучения и наследственность // Итоги науки. Биол. Науки. М.: Издательство АН СССР. Т. 3, С. 292−323.
  46. Н.П., Хвостова В. В., Мансурова В. В. 1941. Хромосомные аберрации, летальные мутации и дозы Х-лучей //Докл. АН СССР. Т. 31. № 4.
  47. Н.П., Шевченко В. А., Алексеенок А. Я. и др. 1972. О генетических процессах в популяциях, подвергающихся хроническому воздействию ионизирующей радиации // Успехи современной генетики. М.: Наука. Т. 4. С. 170 205.
  48. Н.П., Шевченко В. А., Кальченко В. А. и др. 1980. Генетические последствия действия ионизирующих излучений на популяции // В сб. Мутагенез при действии физических факторов. М.: Наука. С.3−45.
  49. Л.Г., Курашева З. И., Волкова И. В. и др. 1990. Малые дозы ионизирующих излучений и индуцибельная система репарации // Докл. АН СССР. Т. 311, № 2. С. 481−484.
  50. Д. 1964. Защита и восстановление при воздействии ионизирующего излучения. Механизмы, действующие в семенах и корнях растений // В кн. «Радиационная защита и восстановление». М.: Атомиздат. С. 182−220.
  51. A.B., Целищев С. П. и др. 1973. Рекомендации по оценке последствий радиоактивного загрязнения сельскохозяйственных угодий, радиационного поражения животных и ведению сельского хозяйства в этих условиях. М.: Колос. 250 с.
  52. Л.А. 1983. Статистические методы анализа частот генов в природных популяциях // Итоги науки и техники. Общая генетика. М.: ВИНИТИ. Т. 8. С. 1244−1250.
  53. Л. А. 1984. Интеграция полигенных систем в популяциях. М.: Наука. 184 с.
  54. Jl.А. 1991. Популяционная биометрия.М.: Наука. 271 с.
  55. А. Н., Кершенгольц Б. М., Курилюк Т. Т. и др. 1995. Энзимологи-чеокие механизмы адаптации растений к условиям повышенного естественного радиационного фона // Радиационная биология. Радиоэкология. Т. 35. Вып. 3. С. 349−355.
  56. И.А., Кривиский A.C. 1972. Радиационная генетика микроорганизмов. М.: Атомиздат.
  57. Е.Я., Кальченко В. А., Алексахин P.M. и др. 1984. Кинетика формирования поглощенных доз и влияние хронического ß--излучения на цитогенетические показатели и урожай ячменя // Радиобиология. Т. 34. Вып. 6. С. 774−778.
  58. X. 1966. Повреждение хромосом ионизирующими излучениями. М.: Атомиздат. 95 с.
  59. А.И., Крапивко Т. П. 1980. Различия в радиочувствительности лесных мышей в зависимости от условий обитания // Радиобиология. Т. 20, вып. 4. С. 619−622.
  60. А.И., Крапивко Т. П. 1993. Экологические последствия радиоактивного загрязнения для популяций мелких млекопитающих стронциефоров // Экологические последствия радиоактивного загрязнения на Южном Урале. М.: Наука. С. 171−180.
  61. Г. В., Рыдкий С. Г., 1966. Аккумуляция стронция-90 различными сельскохозяйственные растения // Радиобиология, инфор. бюлл. АН СССР, вып. 9. С. 31.
  62. В.А. 1972. Разработка методов получения форм пшеницы и ячменя с малым накоплением 90Sr в зерне // Дис. канд. биол. наук. М.: Ин-т общей генетики им. Н. И. Вавилова РАН. С. 1−115.
  63. В.А. 1996. Зависимость генетических эффектов у Hordeum distichum L. от дозы ß--излучения при радиоактивном загрязнении // Генетика. Т. 32. № 6. С. 842−850.
  64. В.А. 1997. Генетические последствия при радиоактивном загрязнении среды в природных популяциях растений // Третий съезд по радиационным исследованиям. Тез. Докл. Пущино. Т.Н. С. 105.
  65. В.А., Архипов Н. П., Федотов И. С. 1993. Мутагенез ферментных локусов, индуцированный в мегаспорах Pinus sylvestris L. ионизирующим излучением при аварии на Чернобыльской АЭС // Генетика. Т.29. № 2. С. 266 273.
  66. В.А., Будашкина Е. Б., Хвостова В. В. 1971. Содержание 90Sr, Ca и стронциевых единиц в зерне гибридов пшеницы, полученных от скрещивания Triticum aestivum х Triticum dicocum // Генетика. Т. 7. № 8. С. 85−89.
  67. В.А., Калабушкин Б. А., Рубанович A.B. 1991. Хроническое облучение как экологический фактор, влияющий на генетическую структуру популяций // Генетика. Т. 27. № 4. С. 676−683.
  68. В.А., Пристер Б. С., Шевченко В. А. и др. 1974. Цитогенетические эффекты при облучении растений ячменя в разные фазы онтогенеза // Тез. докл. Ill Симпозиума по радиационной генетике. Радиобиология. Информационный бюллетень. М.: Вып. 16. С. 87.
  69. В.А., Пристер Б. С., Полякова В. И. и др. 1976. Зависимость частоты аберраций хромосом и видимых мутаций от дозы ß--облучения растений ячменя // Генетика. Т. XII.№ 12.С.32−39.
  70. В.А., Рубанович A.B., Федотов И. С. и др. 1993. Генетические эффекты, индуцированные Чернобыльской аварией в половых клетках сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L) // Генетика. Т.29. № 7. С. 1205−1212.
  71. В.А., Стеллецкая Н. В., Голованова Т. С. и др. 1986. Генетические эффекты в хронически облучаемых популяциях сосны обыкновенной // Тез. докл. Секции генетические аспекты проблемы «Человек и биосфера «. Орд-женикидзе. С. 124.
  72. В.А., Шевченко В. А., Рубанович А. В. и др. 1983. Изменчивость изоферментов лейцинаминопептидазы в популяциях Centaurea scabiosa L, обитающих в разных экологических условиях // Генетика. Т. 59. N 8. С. 12 441 250.
  73. В.А., Федоров Е. А., Дубинин Н. П. 1988. Малые дозы ионизирующих излучений и мутагенез И Доклады АН СССР. Т. 298. № 3. С. 742−745.
  74. И.С., Каплан A.A., Апексахин P.M., Хвостова В. В. 1972. Влияние хронического облучения 90Sr и внешнего у-облучения на цитогенетические изменения у сельскохозяйственных культур // Генетика. Т. 8. № 8. С. 52−59.
  75. Р.Т., Мишинков H.H., Спирин Д. А. и др. 1980. Поражение древесного яруса леса при остром гамма-облучении в разные фенофазы // Доклады АН СССР. Т. 252. № 3. С. 766−768.
  76. Р.Т., Мишенков H.H., Пристер Б. С. и др. 1979. // Проблемы лесной радиоэкологии. Гидрометеоиздат. М.: Труды ИПГ. Вып. 38. С. 27−52
  77. В.М., Поликарпов Г. Г., Апексахин P.M. 1971, Современные проблемы радиобиологии // Радиоэкология. М.: Атомиздат. 424 с.
  78. В.М., Федоров Е. А., Пристер Б. С. и др. 1968. Изучение закономерностей поведения 90Sr, 131J, 137Cs, и 144Се в растениях при внекорневом пути загрязнения // Симпозиум по миграции радиоактивных элементов в наземных биогеоценозах. М.: С. 25.
  79. Г. М., Таскаев А. И. 1994. Радиобиологические и радиоэкологические исследования древесных растений. СПб:. Наука. 256 с.
  80. Н.В. 1970. Влияние видовых особенностей яровой пшеницы на переход стронция-90 из почвы в растения // Доклады ВАСХНИЛ. № 1. С. 5.
  81. Л.И., Серов О. Л., Пудовкин А. И. и др. 1977. Генетика изофермен-тов. М.: Наука. 275 с.
  82. К. В., Милишников А. Н., Гюмметова Р. М. И др. 1983. Частота индуцированных мутаций аллозимных локусов на разных стадиях онтогенеза Drosophila meianogaster Н Генетика. Т. 19. № 6. С. 1013−1019.
  83. Н.В., Апьшиц Л. К. 1989. Повышение радиоустойчивости генетических структур растительных клеток в результате предварительного гамма-облучения семян в малых дозах// Экология. № 1. С. 3−8.
  84. Н.В., Альшиц Л. К., Позолотин A.A. и др. 1971. Изменение радиочувствительности растений в результате предварительного лучевого воздействия // Радиобиология. Т. 11, вып. 4. С. 630−632.
  85. Ф.И. 1977. Морфофизиология растений. М.: «Высш.школа». 288 с.
  86. Ли Ч. 1978. Введение в популяционную генетику. М.: Мир. 555 с.
  87. Н. В., Порядкова H.A., Царапкин Л. С. и др. 1963. Обратимость цито-генетических повреждений, вызванных радиацией. М.: Из-во АН СССР. 213 с.
  88. В.В., Сахаров В. В., Хвостова В. В. 1958. Чувствительность диплоидных и аутотетраплоидных растений к гамма-излучению // Бот. ж., Т. 43. № 7. С. 989−997.
  89. А.Н. 1979. Особенности мутагенеза в партеногенетических популяциях // В сб. Генетические последствия загрязнения окружающей среды. М.: Наука. Вып. 3. С.61−66.
  90. A.A., Федоров Е. А., Апексахин P.M. и др. 1968. Некоторые закономерности распределения радиоактивных продуктов деления, оседающих в составе глобальных выпадений, в лесной растительности // Лесоведение. № 6. С. 18−23.
  91. Ю. И., Булдаков Л. А., Лобчанский Э. Р. и др. 1977. Проблемы радиобиологии америция-241. М.: Атомиздат. 270 с.
  92. П. Статистические процессы эволюционной теории. М.: Наука. С. 74.
  93. М.Н., Корогодин В. И. 1967. О корреляции жизнеспособности необ-лученных и облученных бактерий Escherichia coli, выращиваемых на разных питательных средах // Радиобиология. № 7. С. 247−252.
  94. Г. А., Филиппов Г. С. 1925. О влиянии рентгеновских лучей на половой процесс и образование мутантов у низших грибов (Мисогасеае) // «Вестн. рентгенол. и радиол.» № 3. С. 305.
  95. Ю. 1986. Ионизирующее излучение // Экология. М.: Мир. Т. 1. С. 272 281.
  96. H.H. 1972. Естественный мутационный процесс в семенах при их хранении // Сб. «Успехи современной генетики». Вып. 4. С. 206−228
  97. Оно С. 1973. Генетические механизмы прогрессивной эволюции. М.: Мир. 227 с.
  98. З.П. 1970. Практикум по цитологии растений. М.: «Колос». 265 с.
  99. Э. 1962. Гистохимия. М.: Мир. 520 с.
  100. P.H., Сахаров В. В. 1962. Отбор на радиоустойчивость диплоидных и аутотетраплоидных форм гречихи посевной Fagopyrum esculentum // Радиобиология 2. С. 595
  101. .М. 1978. Влияние окружающей среды после посева семян на их жизнеспособность//Жизнеспособность семян. М.: Колос. С. 147−166.
  102. Пономарева Р. П, Зуев Н. Д, Кальченко В. А. Радиочувствительность фотосинтетических систем у сельскохозяйственных растений // Радиобиология. 1976. Т. 16. Вып. 5. С. 678−682.
  103. Р.П. 1979. Действие острого гамма-облучения на фотосинтетический аппарат березы и сосны // Проблемы лесной радиоэкологии. Гид-рометеоиздат. М.: Труды ИПГ. Вып. 38. С. 68−75.
  104. Е.И. 1969. Радиочувствительность рода Friticum L. В сб. «Радиационная биофизика и радиобиология растений». Труды по агрономической физике АФ НИИ. Л.: «Колос». Вып. 17. С. 139−144.
  105. Е.И. 1971. Радиоустойчивость семян растений. М.: Атом-издат. 240 с.
  106. Е.И. 1989. Эволюционные принципы изучения радиоустойчивости высших растений // 1 Всес. радиобиол. съезд., Москва, 21−27 авг. 1989: Тез. докл. Т. 4. Пущино. С. 1009−1010.
  107. Е.И. 1990. Радиоустойчивость организмов // Сообщ. 8. Голосеменные. АФ НИИ. Л.: ДЕП. ВИНИТИ. № 3972-В 90. 16 с.
  108. Е.И. 1991. Радиоустойчивость организмов. Сообщение XIII. Двудольные (Dicotyledones). Подкласс D. Dilleniidae. Над порядок IV. Dillenianae. Семейство Крестоцветные (Brassicaccae). АФ НИИ. Л.: ДЕП. ВИНИТИ. № 2705-В 91. 18 с.
  109. B.C., Кальченко В. А., Рябов Г. Г. и др. 1974. Радиобиологические эффекты при облучении растений ячменя в разные фазы онтогенеза // Тез.докл. Ill Симпозиума по радиационной генетике. Радиобиология. Информационный бюллетень. М.: Вып. 16. С. 86.
  110. B.C., Кальченко В. А., Полякова В. А. и др. 1979. Биологическое действие радионуклидов на растения // Известия АН СССР. Сер. биол. № 4. С. 576−585.
  111. .С., Шевченко В. А., Кальченко В. А. 1982. Генетическое действие радионуклидов на сельскохозяйственные растения // Успехи современной генетики. М.: Наука. № 10. С. 27−69.
  112. .С., Шейн Г. П. 1979. Метод измерения поглощенных доз в объектах внешней среды термолюминесцентными дозиметрами UF // Проблемы лесной радиоэкологии. М.: Гидрометеоиздат. Труды ИПГ. Вып. 38. С. 130 135.
  113. В.Л. 1960. Генетический эффект ионизирующего излучения у млекопитающих. М.: Медгиз. С. 11−55.
  114. Радиация. Дозы, эффекты, риск. 1988. М.: Мир. 79 с.
  115. Г. Н., Воронов A.C. 1990. Кыштымская авария крупным планом. Радиационная обстановка после аварии // Природа. № 5. С. 47−75.
  116. Г. Н., Спирин Д. А., Смирнов Е. Г. и др. 1990. Поведение радионуклидов в естественных фитоценозах зоны воздействия Чернобыльской аварии // Биологические и радиоэкологические аспекты последствий аварии на Чернобыльской АЭС. М.: С. 27.
  117. A.B., Кальченко В. А. 1994. Нарушение сегрегации в хронически облучаемых популяциях Pinus sylvestris L, произрастающих в зоне аварии на Чернобыльской АЭС // Генетика. Т. 30. № 1. С. 126−128.
  118. А. В., Шевченко В. А. 1979. Репарация в процессе облучения и форма кривой доза-эффект.// В кн.: Успехи современной генетики. М.: Наука, вып. 8. С. 97−113.
  119. И. А. 1996. Радиоактивное загрязнение почвы: миграция радионуклидов // Ядерная энциклопедия. Под ред. Ярошинской А. А. М.: Наука. С. 297−300.
  120. A.C., Дубинин Н. П., Агол И. И. и др. 1928. Излучение мутаций рентгеновскими лучами у Drosophila melanogaster II Журн. эксперим. Биологии. А. Т. 4, вып. ¾. С. 154−156-
  121. .Н. и Хвостова В.В. 1960. Факторы, влияющие на генетический эффект ионизирующих излучений // Ионизирующие излучения и наследственность. Итоги науки. Биол. Науки. М.: Издательство АН СССР. Т. 3. С. 176 227.
  122. В.П. 1994. Цитогенетический эффект в клетках хвои сосны обыкновенной при облучении в результате аварии на Чернобыльской АЭС // Ра-диац. биол. Радиоэкол. Т. 34. № 6. С. 847−851.
  123. Е. Г. 1993. Жизненные формы и радиоэкология растений. // Экологические последствия радиоактивного загрязнения на Южном Урале. М.: Наука. С. 103−119.
  124. Е.Г., Тихомиров Ф. А. 1975. Накопление 90Sr растениями травянистого яруса в березовом лесу // Экология. № 5. С. 16−22
  125. Е.Г., Миланхолин П. Н. 1979. Действие острого гамма-облучения леса на травянистый ярус сосново-березового насаждения // Лесоведение. № 2. С. 24−30
  126. Е.Г., Шейн Г. П., Гуро Н. В. и др. 1983. Действие острого гамма-облучения на растительность луга // Экология. № 6. С. 34−38.
  127. В.Н. 1965. Экспериментальный мутагенез животных, растений и микроорганизмов. М.: Наука. С. 137−139.
  128. Д.А., Смирнов Е. Г., Суворова Л. И. и др. 1990. Действие радиоактивного загрязнения на живую природу. Кыштымская авария крупным планом // Природа. № 5. С. 58−63.
  129. Д. А., Апексахин Р. М., Карабань Р. Т. 1985. Радиационное и пострадиационное изменения в лесном биогеоценозе при остром у-облучении. Пострадиационное восстановление сосново-березового леса // Радиобиология. Т. 25. № 4. С. 560−563.
  130. А. X., Шейрер Л. А., Вудвелл Дж. М. 1968. Радиоустойчивость сосны (Pinus rigida) в условиях 10-летнего хронического у-облучения 60Со // Вопросы радиоэкологии. М.: Атомиздат. С. 109−132.
  131. А. X., Вудвелл Д. М. 1968. Чувствительность растений к хроническому у-облучению// Вопросы радиоэкологии.М.: Атомиздат. С. 57−85.
  132. Л.И., Зуев Н. Д., Шевченко В. А. 1976. Цитогенетические изменения у растений пшеницы и бобов в условиях хронического (3-облучения // Информ. Бюлл. по радиобиологии. Вып. 19. С. 67.
  133. Л.И., Смирнов Ё. Г., Шейн Г. П. 1990. Оценка биологических последствий радиоактивных загрязнений фитоценозов // Биологические и радиоэкологические аспекты последствий аварии на Чернобыльской АЭС. М.: С. 6.
  134. В. П., Рябоконь С. М., Коршиков И. И. 1990. Генетические нарушения в популяциях сосны обыкновенной под влиянием некоторых полютан-тов //Докл. АН УССР. Сер. геол., хим. и биол. науки. № 10. С. 73−76.
  135. В.А. 1982. Молекулярные механизмы репарации и мутагенеза. М.: Наука. 226 с.
  136. Тимофеев-Ресовский Н.В. 1962. Некоторые проблемы радиационной био-геоценологии. Доклад по опубликованным работам, представленным для защиты учен, степени д-ра биолог, наук. Свердловск. 53 с.
  137. Тимофеев-Ресовский Н.В., Иванов В. И., Корогодин В. И. 1968. Применение принципа попадания в радиобиологии. М.: Атомиздат. 226 с.
  138. Ф. А. 1972. Действие ионизирующих излучений на экологические системы. М.: Атомиздат. 176 с.
  139. Ф.А., Санжарова Н. И., Смирнов Е. Г. 1976. Накопление 90Sr травянистыми растениями луга и леса. // Лесоведение. № 5. С. 78−84.
  140. Ф.А., Сидоров В. П. 1990. Радиационное поражение леса в зоне ЧАЭС // Биологические и радиоэкологические аспекты последствий аварии на Чернобыльской АЭС. М.: С. 18.
  141. К. А., Нефедов Г. Н. 1974. Многоцелевой прибор для вертикального электрофореза в параллельных пластинах полиакриламидного геля // Биол. Науки. Т. 9 (129). С. 137−140.
  142. И.С., Тихомиров Ф. А., Карабань Р. Т. и др. 1979. Действие гамма-излучения на вегетативные и репродуктивные органы сосны Pinus sylvestris // Проблемы лесной радиоэкологии. М.: Тр. ИПГ. Вып. 38. С. 53−67.
  143. Л.С. 1966. Защита и восстановление при лучевых повреждениях. М.: Наука. С. 132−150.
  144. Л.В., Алексахин P.M. 1975. О биологическом действии повышенного фона ионизирующих излучений и процессах радиоадаптации в популяциях травянистых растений // Журн. общ. биологии. Т. 36. № 2. С. 303 311.
  145. Л.В., Алексахин P.M., Смирнов Е. Г. 1971. О цитогенетической адаптации растений при хроническом воздействии ионизирующей радиации // Генетика. Т. 7. № 4. С. 30−37.
  146. В.А. 1970. О генетической адаптации популяций хлореллы к хроническому воздействию ионизирующей радиации // Генетика. Т.6. № 8. С. 64
  147. В.А. 1974. Мутационный процесс в хронически облучаемых природных популяциях // Дис. на соискание уч. степ, доктора биол. Наук.М.: ИО-ГеН РАН. 509 с.
  148. В.А. 1979. Радиационная генетика одноклеточных водорослей. М.: Наука. 236 с.
  149. В.А. 1990. Оценка генетических последствий облучения в связи с аварией на Чернобыльской АЭС // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. М.: ГКНТ-АН СССР ВИНИТИ. С. 54−68.
  150. В.А., Абрамов В. И., Печкуренков В. Л. 1993. Генетические исследования на Восточно-Уральском радиоактивном следе // В сб. Экологические последствия радиоактивного загрязнения на Южном Урале. М.: Наука. С. 258−303
  151. В.А., Печкуренков В. Л. 1976. Генетическая эффективность облучения с низкой мощностью дозы // Радиобиология. Информ. бюл. Вып. 19. С. 33−34.
  152. В.А., Печкуренков В. Л., Абрамов В. И. 1992. Радиационная генетика природных популяций: Генетические последствия Кыштымской аварии. М.: Наука. 221 с
  153. В.А., Померанцева М. Д. 1985. Генетические последствия действия ионизирующих излучений. М.: Наука. 279 с.
  154. И. С., Тихомиров Ф. А., Карабань Р. Т. И др. 1979. Действие гамма-излучения на вегетативные и репродуктивные органы сосны (Pinus sylvestris L) И Труды ИПГ. Вып. 38. С. 53−67.
  155. Фриц-Ниггли X. 1961. Радиобиология, ее основы и достижения. М.: Гос-атомиздат. С. 137−141.
  156. М., Хатчинсон Т. 1988. Влияние ионизирующей радиации на растения и животные // Последствия ядерной войны. Воздействие на экологию и сельское хозяйство. М.: Мир. С. 252−316.
  157. В.В. 1965. Методы применения ионизирующих излучений и других мутагенных факторов в селекции растений // Радиация и селекция растений. М.: Атомиздат. С. 39−49.
  158. X., Вульф Д. А. 1983. Непараметрические методы статистики. М.: Финансы и статистика. 518 с.
  159. Л.В., Дыленок Л. А., Яцевич А. П. и др. 1993. Влияние различных уровней радиации на геном сосны обыкновенной // Навколишне середовище i здоров’я: Тези доповщей Мжнар. наук, конф., Чернюц1. С. 23−25
  160. C.S. 1979. X-ray-induced mutations affecting the levelof the enzyme alcohol dehydrogenase in Drosophila melanogaster. Frequency and genetic analysis of null-enzyme mutants // Mutat. Res. V. 63. P. 127.
  161. Allard R.W. and A.I. Kahler. 1971. Allozyme polimorphisms in plant populations. Stadler Symposia. № 3. P. 9−24
  162. P.L., Dittmer D.S. 1966. Environmental Biology. Fed. Amer. Soc. Expt. Biol. Bethesda. Maryland. 694 p.
  163. Yu.P. 1980. Environmental conditions and genetic monitoring of populations // Well-being of mankind and genetics: Proc. XIV Intern. Congr. Genet. Moscow: Mir. Vol. 1. b. 1. P. 238−256.
  164. Altukhov Yu. P, Khilchevskaya R.I., Dubinin N.P. 1976. Genetic monitoring of human populations//Abstr. V Intern, congr. hum. genet. Mexico. P. 176−177.
  165. Anderson J.B. et al. 1963. Effects of uranium mill wastes on biological fauna of the Animas river (Colorado-New Mexico) // In Radioecology, New York, Reinhold Publ. Corp. Washington, D.C., Amer. Inst. Biol. Sci. 373 p.
  166. Ayala F. J., Powell I. R., Tracey M.L. et al. 1972. Enzyme variability in the Drosophila willistoni group. IV. Genie variation in natural populations of Drosophila willistoni II Genetics. Vol. 70. P. 113−139.
  167. C., Place A.R., Sofer W. 1983. Formaldehyde mutagenesis in Drosophila: Molecular analysis of Adh-negative mutants // Mutat. Res. Vol. 111. № 1. P. 1−7.
  168. P.I., Sparrow A.H. 1973. The influence of seasonal variation on survival and yield of lettuce irradiated with constant rate, fallout decay or buildiep and fallout decay simulation treatments // Radiat. Bot. Vol. 13. № 1. P. 27−36.
  169. Brooks A.L., Mc Clellen R.O. 1976. Changes in chromosome aberration frequency in Chinese hamster liver related to LET and microdose distribution.-Lealth Effects Plutonium and Radium // Salt Lake City. Utah. P. 767−778.
  170. By W. Prus-Glowacki and R. Nowak-Bzowy. 1989. Demographic processes in Pinus sylvestris populations from regions under strong and weak anthropogenous pressure // Silvae Genetica. Vol. 36. № 2. P. 55−62.
  171. J. 1973. The T-N-PR model of radiation response // J. Theor. Biol. Vol. 39. P. 603.
  172. Conkle M. T., Hodgskiss P. D., Nunnally L. B. et al. 1982. Starch gel electrophoresis of conifer seeds: a laboratory manual. Berkeley. California: U.S. Dep. Agric. Forest Serv. 18 p.
  173. Crompton N.E.A., Zolzer F., Scneider E.H. et al., 1985. Increased mutant induction by very low dose-rate y-irradiation // Naturwissenschaften. Bd. 72. № 8. S. 439−440.
  174. D.R., Wall E.T. 1961. Induced mutations at the V by locus of Trifolium repens. 2. Reduction below the additive base line by fractionated dosses of gamma radiation II Genetics. Vol. 46. № 7. P. 787−798.
  175. C.R. 1968. Effects of gamma irradiation on grawth and yield of agricultural crops. I. Spring sown wheat // Radiat. Bot. Vol. 8. № 1. P. 17−30.
  176. C.R. 1970. Effects of gamma irradiation on growth and yield of agricultural crops. II. Spring sewn barley and other cereals // Radiat. Bot. Vol. 10. № 1. P. 19−27.
  177. N. P., Altukhov Yu. P. 1979. Gene mutations (de novo) found in electrophoretic studies of blood proteins of infants with anomalous development // Proc. Nat. Acad. Sei. U.S.A. Vol. 76. № 10. P. 5226.
  178. Ehling U.H., Averbeck D., Cerutti P.A. et. al. 1983. Review of the evidence for the presence or absence of thresholds in the induction of genetic effects by genotoxic chemicals // Mutat. Res. V. 123. № 3. P. 281−341.
  179. L., Gustafsson A., Lundquist U. 1959. The mutagenic effects of ionizing radiations and reactive ethylene derivatives in barley // Hereditas. V. 45. P. 351−368.
  180. L., Gustafsson A., Nybom N. 1952. Effects of ionizing radiations in barley // Arkiv for botanik. Vol. 1. № 6. P. 557−568.
  181. L. 1955. Factors influencing radiation induced lethality, sterility and mutations in barley // Hereditas. Vol. 41. № (1−2). P. 123−146.
  182. W., Schmidtke J., Vogel W., Weif U. 1973. Genetic polymorhism of lactate dehydrogenase isoenzymes in the Carp (Lyprinus carpio) apparently due to a null allele // Biochem Genet., V. 8. P. 281−289
  183. H.I. 1962. Chromosome aberrtions induced by ionizing radiations // Acad. Press. N.Y., London.
  184. Feinsten R.N., Seaholm et al. 1964. Acatalasemia mice // Proc. Nat. Acad. Sei. (U.S.). V. 52. P. 661−662.
  185. Fedorov E.A., Prister B.S., Romanov G.N. et al., 1972. In: Peaceful Uses of atomic Energy. UN. New York. IAEA. Vienna. № 11. P. 663.
  186. H. 1964. Induced mutations in plant breding. Genetics Today. Proc. XI Int. Congr. Genetics. The Hague. P. 689−709
  187. Geburek By Th., Scholz F., Knabe W. et al. 1987. Genetic studies by isozyme gene loci on tolerance and sensitivity in an air polluted Pinus sylvestris field trial // Silvae Genetica. V. 36. № 2. P. 49−53.
  188. Gelin O. E. V. 1956. Problems relating to plant breeding by means of mutation // Agri. Hort. Genet. Vol. 14. № 3. P. 127−136.
  189. A. 1940. The mutation system of the chlorohyllapparatus // Lunds. Univ. Arsskr. N.F. Adv.2. Vol. 2. № 36. P. 1−40.
  190. A. 1944. The X-ray resistance of dormant seeds in some agricultural plants // Hereditas. Vol. 30. P. 165−178.
  191. H., Hopkinson D.A. 1978. Handbook of enzyme electrophoresis in human genetics. Amsterdam: North-Holland. 417 p.
  192. M.A., 1984. Nuclear Winter: The Human and Environmental Consequences of Nuclear War. Springer-Verlag. New York. 179 p.
  193. T. 1970. Effects of acute gamma irradiation in growing barley plots // Hereditas. V. 65. № 2. P. 203.
  194. P. 1935. Sterilitatserserscheinungen bei rontgenbestrahlten Mausen // Z. Indukt. Abstammungs- u. Verebunslehre. № 70. P. 517−523.
  195. A. 1954. Radiation Biology// High Energy Radiation. New York., Toronto, London. Vol. 1. 442 p.
  196. T., Nakai S. 1975. Chromosome aberrations induced in human lymphocytes by tritiated water at low level II J. Radiat. Res. V. 16. № 1. P. 57−66.
  197. J.L., Lewontin R.G. 1966. A molecular aproach to the study of genetical heterozygosity in natural populations. I. The number of alleles of different loci in Drosophila pseudoobscura II Genetics. V. 54. № 3. P. 577.
  198. V.M. 1957. Gene mutations in human haemoglobin: the chemical diference between normal and sickle cell haemoglobins // Nature. V. 180. P. 326 329.
  199. V.M. 1963. The haemoglobins in genetics and evolution // N.Y.: Columbia Univ. Press. 166 p.
  200. R. E., Zelle M. R. 1969. Biological effects of radioactive decay: the role of the transmutation effect // In: Advances in Radiation Biology. Academic Press. New Yore and London. № 3. P. 177−213.
  201. H. 1956. Rontgen Empfindlichkeit und Genotypische Konstitution bei Pisum // Ibid. Vol. 14. № 4. P. 161−176
  202. Lea D.E., Catcheside D.G. 1942. The mechanism of the induction by radiation of chromosomes aberrations in Tradescantia // J. Genet. 44. P. 216−245.
  203. Lee Y. M., Misra H. P., Ayala F. J. 1981. Superoxide dismutase in Drosophila melanogaster: Biochemical and structural charcterization of allozyme variants // Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. V. 78. № 11. P. 7052−7055.
  204. Luning K.G. and Frolen H. 1976. Genetic effects of 239Pu salt injections in male mice // Mutat. Res. V. 34. P. 539−542.
  205. M.E., Papworth D.G., Phillips R.G. 1972. Dose-rate and mumation frequency after irradiation of mouse spermatogonia // Nature. New Biol. V. 238. № 82. P. 101−104.
  206. MacKey J. 1951. Neutron and X-ray experiments in barley // Heredity. V. 37. P. 421−464.
  207. McKinney C.O., Turner F.B. 1971. Genetics variation in irradiated and nonirradiiated populations of the lizards uta Stransburiana // Rad. Res. Vol. 47. P. 530.
  208. Michelson A. M., McCord J. M., Fredovich I. et al. 1977. Superoxide and Superoxide Dismutases. London: Acad. Press. 213 p.
  209. H. W. 1981. Frequency of enzyme deficiency variants in erythrocyten of newborn infants // Proc. Nat. Acad. Sci. US. Vol. 78. № 8. P. 5046−5050.
  210. T., Cockerham C.C. 1977. Spontaneous mutation rates at enzyme loci in Drosophila melanogaster II Proc. Nat. Acad. Sci. US. Vol. 74. № 6. P. 2514−2517.
  211. H.J. 1928. Mutation rate in Drosophila // Genetics. № 13. P. 279−357.
  212. H. J. 1954. The nature of effects produced by radiation // Radiat. Biol. Vol. 1. P. 475−626.
  213. Nagasawa H., Little J. B., Inkret W. C. et al., 1990. Cytogenetic effects of extremely low doses of plutonium-238 alpha-particle irradiation in CHO K-1 cells // Ibid. Vol. 244. № 3. P. 233−238.
  214. Neal W.T.L. 1971. United Kiagdem consideration in agricultural defence planning. In: Survival of food crops and livestock in the event of nuclear war: Conf. 700 909. Springfield. P. 641−646.
  215. J.V. 1974. Developments in monitoring human populations for mutation rates // Muttat. Res. V. 26. № 4. P. 319−328.
  216. Neel J. V., Satoh Ch., Goriki K. et al. 1986. The rate with which spontaneous mutation alters the electrophoretic mobility of polypeptides // Proc. Nat. Acad. Sci. US. Vol. 83. P. 389−393.
  217. O.E., Burr B. 1973. Biochemical genetics of higher plants // Annu. Rev. Plant Physiol. Vol. 24. P. 493−518.
  218. R.A. 1956. Conference on radioactive isotopes in agriculture // USA. Atomic energ. com. P. 151−162.
  219. R.A. 1964. The cytology and genetics of barley 1951−1962. Monographic Suppl. № 3. Res. Studies, Washington State University. № 31. P. 1−278.
  220. R.A. 1975. In Handbook of Genetics. Vol. 2. P.93−110.
  221. Nybom N., Lundquist U., Gustafsson A. et al. 1953. Biological effects of X-irradiation at low temperatures // Hereditas. Vol. 39. № ½. P. 445−457.
  222. N., Lundqvist U. Gustafsson A., Ehrenberg L. 1952. On the injurions action of ionizing radiation in plants // Botan. Netiser. Vol. 105. P. 343−365.
  223. Oberley L .W., Lindgren A. L., Baker S. A. et al. 1976. Superoxide Ion as the Cause of the Oxygen Effect // Radiat. Res. Vol. 68. № 2. P. 320−328.
  224. H. T., Pigeon R.F. 1970. A tropical Rain Forest. A study of irradiation and ecology at El Verge, Puerto Rico, Springfield, Va., National Technical Info. // Service. P. 1678.
  225. Ohno S., Stenius C., Christian L.C. et al. 1969. De novo mutation-like events observed at the 6-pgd locus of the Japanese quail and the principle of polymorphism breeding more polymorphism // Biochem. Genet. Vol. 3. № 5. P. 417−428.
  226. O' Malley D.M., Allendorf F.M., Blake G.M. 1979. Inheritance of isozyme variation and heterozygosity in Pinus ponderosa II Biochem Genet. Vol. 17. P. 233−250.
  227. L.D., Davies B.J. 1962. Disc electrophoresis, distillation products // Rochester: Industries. 268 P.
  228. A. C., Bunting S. L., Queen K. G. 1965. Serum protein electrophoresis in acrylamide gel patterns from normal human subjects // Science. Vol. 147. P. 1451−1463.
  229. Petkau A., Kelli K., Chelack W. S. et al. 1976. Prtective effect of superoxide dismutase on erythrocytes of X-irradiated mice // Biochem and Biophys. Res. Commun. Vol. 70. № 2. P. 452−458.
  230. R. B. 1965. Radiation effects on plant populations and communities: research status and potential // Health Physics. Vol. 11. № 12. P. 1601.
  231. Racine R.R., Langley C H., Voelker R.A. 1980. Enzyme mutants induced by low-dose-rate y-irradiation in Drosophila: frequency and characterization // Environ- mental Vutagenesis. Vol. 2. P. 167−177.
  232. M. 1975. SOS-repair hypothesis: phenomenology of an inducible DNA repair with is accompanied by mutagenesis // Molecular mechanisms for repair of DNA. N.Y.: Plenum press. P. 355−367.
  233. S. 1964. Acrilamide gel electrohoresis // Ann. N.Y. Acad. Sei. Vol. 121. P. 350−365.
  234. Riva M. E. and Robinson A. S. 1986. Induction of alcohol dehydrogenase null mutants in the mediterranean fruit fly Ceratitis capitata II Biochem. Genet. Vol. 24. P. 765−774.
  235. D. 1975. Inheritance of glutamate-oxalate-transaminases (GOT) from needles and endosperms of Pinus sylvestris II Hereditas. T. 80. P. 296−300.
  236. D., Ekberg I. 1978. Linkage studies in Pinus sylvestris using macro-gametophyte allozyms // Silvae Genet. Vol. 27. P. 1−12.
  237. W.L., Russell L.B., Kelly E.M. 1958. Radiation dose rate and mutation frequency// Science. Vol. 128. № 3338. P. 1546−1550.
  238. W.L. 1963.The effect of radiation dose rate and fractionation an mutation in mice // Repair from genetic radiation damage. Oxford: Pergamon press. P. 205−217.
  239. Russel L.B., W.L. Russel et al. 1976. Radiation induced mutations at the mouse haemoglobin loci // Proc. Nat. Acad. Sei. (US). Vol. 73. P. 2843−2846.
  240. W.L., Kelly E.M. 1982. Specific-locus mutation frequencies in mouse stem-ceell spermatogonia at very low radiation dose rates// Ibid. Vol. 79. № 2. P. 539−541.
  241. V.M. 1967. Recessive in second chromosome of Drosophile melanogaster with radiation histories // Genetics. Vol. 57 № 3. P. 691.
  242. K. 1964. Genetics loade in irradiated experimental populations of Dr. melanogaster // Genetics. Vol. 50. № I. P. 131.
  243. K. 1968. Inbreeding and genetics loads in irradiated experimental population of Dr. melanogaster II Nature. № 207. P.
  244. A. P., Sankaranarayanan K. 1976. Evalution and re-evaluation of genetic radiation hazards in man. I. Interspecific comparison of estimates of mutation rates. Mutat. Res. Vol. 35. P. 341−370.
  245. R.K., Baldar N., 1972. Effects of beta radiation on wheat, peas and lettuce expesed by foliar contamination with water-seluble yttriym-90. Racliat. Bot. Vol. 12. № 2. P. 77−85.
  246. R.K., Kontz A.D. Babceek K.L., 1973. Effects of beta irradiation on grewth and yield of a bield pea crop. Radiat. Res. V. 56. № 1. P. 122−129.
  247. Searle A.G., Evans E.P., Ford C.E. et al. 1968. Studies on the induction of translokation in mouse spermatogonia. 1. The effect of dose-rate // Mutat. Res. Vol. 6. № 3. P. 424−434.
  248. R.K., Yang S.Y. 1969. Protein polymorphism and genie heterozygosity in a wild population of the house (Mus musculus) // Genetics. Vol. 63. P. 653−667.
  249. L.M. 1968. Plant isoenzymes // Annu. Rev. Physiol. Vol. 19. P. 187 210
  250. ShawC.R. 1969. Isozymes: Classification, frequency and significance // Intern. Rev. Cytol. Vol. 25. P. 297−301.
  251. E. L. 1951. Advene. Enzymal. Vol. 12. 191 p. Sparrow A.H. 1966. Research uses of the gamma-field and related radiation facilities at Brook haven National Laboratory. Radiat. Bot. V. 6. № 5. P. 377−405.
  252. G.D. 1935. The induction by X-rays of hereditary changes in mice // Genetics. Vol. 20. P. 545−567.
  253. A.H., Puglielli L., 1969. Effects of simulated radioactive bailout decay on growth and yield of cabbage, maize, peas and radish. Bot. V.9. № 2. P. 77−92.
  254. A. H., Schairer L.A., Woodwel G.M. 1965. Tolerance of Pinus rigida trees to a ten-year exposures to chronic gamma irradiation from cobalt-60. Radiation Botany. Vol. 5. № 1. P. 7−22.
  255. A. H., Woodwell G.M. 1963. Prediction of the sensitivity of plants to chronic gamma radiation. In Radioecology. New York. Reinhold Publ. Corp. Washington. D.C. Amer. Inst. Biol. Sei. P. 257.
  256. Sparrow A.H., Underbrinnk A G., Rossi H.H. 1972. Mutations induced in Tradescantia by small doses of X-rays and neutrons: Analysis of dose-response curves // Science. Vol. 176. № 4037. P. 918−920.
  257. W.P., Stern C. 1948. Experiments to the validity of the linear R-dose mutation frequency relation in Drosophila at low dosage II Genetics Vol. 33. № 1. P. 43−74
  258. L.J. 1928. Mutations in barley induced by X-rays and radium // Sciens. Vol. 68. P. 186−187.
  259. L.J. 1929. Chromosome number and mutation rate in Avena and Triticum. Proc. Nat. Acad. Sei. USA. № 15. P. 876−881.
  260. W., Wilson F. 1958. Genetic studies of irradiated natural populations of Drosophila. 2. 1957. tests // Proc. Nat. Acad. Sei. US. Vol. 44. P. 565−575.
  261. Svirezhev Y.M., Alexandrov G.A., Arkhipov P.L. et al. 1985. Ecjlogical and Demographic Consequences of Nuclear War. Computer Centre of the USSR Academy of Sciences. Moscow. 275 p.
  262. V.N., Kojima K. 1972. A study of spontaneous mutation rates at ten loci detectable by starch gel electrophoresis in Drosophila melanogaster // Genetics. Vol. 70. № 3. P. 397−403.
  263. Timofeeff-Ressovsky N. W. 1934. The experimental production of mutations // Biol. Rev. Vol. 9. P. 411−457.
  264. Timofeeff-Ressovsky N.W. 1935. Auslosung von Vitalitatsmutationen durch Rontgenbestrahlung bei Drosophila melanogaster II Nachr. Ges. Wiss. Gottingen. Biol. N F. № 1. P. 163−180-
  265. Timofeeff-Ressovsky N.W., Delbruck M. 1936. Radiation researches on visible mutations and the mutabbility of single genes in Drosophila. // Zschr. Indukt. Abstammuns and Vererbungslehre. V. 71. P. 322−334.
  266. Timofeeff-Ressovsky N.W. 1937. Experimentalle Mutationsforshung in der Vererbungslehre. Leipzig u. Dresden.
  267. Timofeeff-Ressovsky N.W., Zimmer K. G. 1947. Das Trifferprinzip in der Biologie. Biophysik. Leipzig.
  268. Tong xu Peng, Moya A., Ayala F. 1986. Irradiation-resistance conferred by superoxide dismutase: Possible adaptive role of a natural polymorphism in Drosophila melanogaster II Proc Natl. Acad.Sci. U.S.A. Vol. 83. P. 684−687.
  269. H. 1981. // Drosophila Inform. Serv. № 1. P. 6.
  270. Valcovic L.R. and Mailing. 1973. An approach to measuring germinal mutations in the mouse. Env. Health. Persp. Exptl. Vol. 6. P. 201−205.
  271. Voelker R. A., Langley C. H., Leigh B. A. J. 1980. Enzyme null alleles in natural populations of Drosophila melanogaster. Frequences in a North Caroline population//Proc. Nat. Acad. Sci. US. Vol. 77. № 2. P. 1091−1095.
  272. B. 1951. Genetic changes within populations after x-irradiation. Genetics. Vol. 36. P. 612
  273. B. 1952. Studies of populations exposed to radiation // Science. Vol. 115. P. 487.
  274. B. 1956. Studies on irradiation populations of Drosophile melanogaster II J. Genet.Vol. 54. P. 280.
  275. B. 1958. The average effect of radiation-induced mutations on viability in Drosophila melanogaster II Evolution. Vol. 12. P. 532−556.
  276. B., King J.C. 1951. Genetic Changes in Populations under Irradiation // Am. Naturalist. Vol. 85. № 832. P. 209−223.
  277. B., King J.C. 1952. A genetic analysis of the adaptive values of populations. Proc. Nat. Acad. Sci. USA. Vol. 38. P. 706.
  278. F., Schultz V. 1982. Radioecology: Nuclear Energy and the Environment//CRC Press Inc. Boca Raton. FL. Vol. 1 P. 212.
  279. F., Schultz V. 1982. Radioecology: Nuclear Energy and the Environment // CRC Press Inc. Boca Raton. FL. Vol. 2. P. 228.
  280. G.M. 1962. Effects of ionizing radiation on terrestrial ecosystems // Science. Vol. 138. P. 572−577.
  281. G.M. 1963. Design of the Brookhaven experiment on the effects of ionizing radiation on a terrestrial ecosystem // Radiation Botani. Vol. 3. P. 125 133.
  282. Woodwell G. M., Sparrow A H. 1965. Effects of ionizing radiation on ecological system. // In: Woodwell G.M. (Ed.), Ecological Effects of Nuclear War, U.S. AEC Rep. BNL-917 (C-43). Brookhaven National Lab. Upton, New York. P.20−30.
Заполнить форму текущей работой