Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Сортовые особенности формирования урожайности и посевных качеств семян яровых зерновых культур в Предуралье

Диссертация: Сортовые особенности формирования урожайности и посевных качеств семян яровых зерновых культур в Предуралье
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Установлена (впервые в Предуралье) продолжительность периода послеуборочного дозревания семян, которая зависит от метеорологических условий в период формирования и созревания семян, а также от культуры. В среднем за три года исследований послеуборочное дозревание семян пшеницы продолжалось 27 дней, семян ячменя — 24 дня, и овса — 58 дней. В сухие годы (ГТК = 1,0 — 1,1) у ячменя она составляет… Читать ещё >

Содержание

  • Предисловие
  • Глава 1. Урожайность и посевные качества семян яровых зерновых культур (обзор литературы)
    • 1. 1. Сравнительная урожайность сортов яровых зерновых культур
    • 1. 2. Посевные качества семян яровых зерновых культур
      • 1. 2. 1. Посевные качества семян и их влияние на формирование урожайности
      • 1. 2. 2. Формирование и послеуборочное дозревание семян
      • 1. 2. 3. Влияние экологических факторов на посевные качества семян
      • 1. 2. 4. Влияние агротехнических приемов на посевные качества семян
  • Глава 2. Объект, место, методика и условия проведения исследований
    • 2. 1. Объект исследований
    • 2. 2. Почвенно-климатические условия места проведения опыта
    • 2. 3. Методика проведения полевых и лабораторных опытов
    • 2. 4. Почва, метеорологические условия в годы проведения опытов, агротехника
  • Глава 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Урожайность зерновых культур и ее обоснование
      • 3. 1. 1. Урожайность
      • 3. 1. 2. Структура урожайности
      • 3. 1. 3. Фотосинтетическая деятельность растений в посеве
      • 3. 1. 4. Поражение растений болезнями
      • 3. 1. 5. Устойчивость к полеганию
      • 3. 1. 6. Рост и развития растений
      • 3. 1. 7. Формирование зерна
    • 3. 2. Посевные качества семян яровых зерновых культур
      • 3. 2. 1. Жизнеспособность семян
      • 3. 2. 2. Лабораторная всхожесть и послеуборочное дозревание семян
      • 3. 2. 3. Энергия прорастания семян
      • 3. 2. 4. Дружность прорастания семян
      • 3. 2. 5. Сила начального роста семян
      • 3. 2. 6. Травмированность семян
      • 3. 2. 7. Выравненность и крупность семян
    • 3. 3. Урожайные свойства семян
  • Глава 4. Экономическая и производственная оценки возделывания яровых зерновых культур
    • 4. 1. Экономическая оценка
    • 4. 2. Производственная оценка
  • Выводы
  • Рекомендации производству

Сортовые особенности формирования урожайности и посевных качеств семян яровых зерновых культур в Предуралье (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Диссертационная работа выполнена на кафедре растениеводства Пермской государственной сельскохозяйственной академии имени академика Д. Н. Прянишникова.

Экспериментальная часть исследований выполнена на опытном поле Пермской ГСХА в ФГУП У ОХ «Липовая гора». За оказание технической помощи автор выражает признательность заведующему опытным полем Р. Х. Садикову.

В постановке опытов в разные годы принимали участие студенты агрономического факультета, за что автор выражает им благодарность.

За методическую и моральную поддержку автор выражает благодарность профессорско-преподавательскому составу кафедры растениеводства.

За научное руководство, практическую помощь в постановке опытов и подготовке диссертационной работы к защите автор выражает искреннюю благодарность и особую признательность докторам сельскохозяйственных наук Сергею Леонидовичу Елисееву и Валентине Михайловне Макаровой.

Актуальность исследований. Одним из важнейших факторов, обеспечивающих получение высокой и устойчивой урожайности зерновых культур в контрастных погодных условиях, является расширение их видового и сортового разнообразия в конкретном регионе. При соблюдении данного условия урожайность увеличивается на 15 — 20% и более (Сысуев В.А. и др., 2010). Однако снижение урожайности зерна также связано и с биологическими потерями, т. е. истеканием массы зерновки. На старых сортах яровых зерновых культур установлена величина истекания, которая составила по ячменю 17%, по пшенице, овсу — 8 — 9% (Макарова В.М., 1995). В связи сортосменой изучение данного явления является актуальным.

В структуре зерновых культур Пермского края на долю яровой пшеницы приходится 45%. Под раннеспелые и среднеранние сорта отводят 47%. Три сорта: пшеница Иргина, ячмень Эколог, овес Дэне занимают 46% (Результаты сортоиспытания 2010). Медленное распространение других районированных сортов не может не сдерживать рост урожайности зерновых культур, а главное — не обеспечивает ее устойчивости по годам. В рамках государственного конкурсного сортоиспытания не проводят комплексных опытов на разных агротехнических фонах, что не позволяет всесторонне оценить испытываемые сорта, особенно их адаптивные свойства. В связи с этим сравнительное изучение различных по скороспелости сортов яровых зерновых культур на разных фонах питания актуально для Предуралья.

Для достижения высокой урожайности важное значение имеет качество посевного материала. Предуралье не относится к зонам благоприятным для выращивания качественных семян яровых зерновых культур (Чазов С.А., 1981). По данным филиала ФГУ «Россельхозцентр» по Пермскому краю для посева зерновых культур используют 30% некондиционных семян. Поэтому изучение особенностей и выявление возможностей формирования семян высоких посевных кондиций новых районированных сортов также является актуальным вопросом.

Цель исследований. Изучить сортовые особенности формирования урожайности и посевных качеств семян яровых зерновых культур (пшеница, ячмень, овес) для достижения лабораторной всхожести не ниже 92%.

Задачи исследований.

1. Провести сравнительную оценку по урожайности сортов разных групп скороспелости яровых зерновых культур на двух фонах питания и дать научное обоснование.

2. Выявить влияние культуры, сорта и фона питания на процессы формирования и истекания зерна. •.

3. Установить продолжительность периода послеуборочного дозревания семян в зависимости от культуры, сорта и фона питания.

4. Выявить влияние культуры, сорта и фона питания на посевные и урожайные качества.

5. Дать экономическую, производственную оценки возделывания сортов яровых зерновых культур на семена и рекомендации производству.

Научная новизна. Заключается в выявлении особенностей формирования урожайности семян, а также процессов их налива, созревания, истекания, послеуборочного дозревания и посевных качеств, разных по скороспелости районированных сортов яровых зерновых культур на двух фонах питания в ходе комплексного исследования в Предуралье.

• Установлена, возможность получения кондиционных семян яровых зерновых культур с лабораторной всхожестью не ниже 92%.

• Установлен размер истекания массы зерновки яровых зерновых культур на новых районированных сортах.

• Впервые в Предуралье изучено послеуборочное дозревание семян яровых зерновых культур и определена продолжительность этого процесса.

Основные положения, выносимые на защиту:

— наиболее высокую и стабильную урожайность зерна обеспечивает овес;

— среднеспелые сорта пшеницы, овса урожайнее раннеспелых и среднеранних сортов, а ячмень Гонар урожайнее сорта Эколог;

— в Предуралье ежегодно наблюдается истекание зерна пшеницы и ячменя, а у овса это явление происходит не каждый год;

— в Предуралье получены семена яровых зерновых культур с лабораторной всхожестью не ниже 92%, период послеуборочного дозревания семян в среднем составил по пшенице 27 дней, по ячменю — 24 дня, по овсу -58 дней.

Практическая значимость и реализация работы.

Сельскохозяйственному производству Предуралья предложены направления оптимизации структуры посевных площадей зерновых культур. В ходе производственной проверки при замене распространенной в Пермском крае раннеспелой пшеницы Иргина на среднеспелый сорт Красноуфимская 100 получен дополнительный чистый доход 4091 руб./га, при замене пшеницы на овес Дэне — 8485 руб./га. Косвенными исследованиями подтверждена необходимость проведения воздушно-теплового обогрева и посев выравнеными семенами, а также сроки уборки зерновых культур. Результаты исследований используются в учебном процессе.

Апробация работы. Результаты исследований диссертационной работы доложены на заседаниях кафедры растениеводства, на Всероссийских научно-практических конференциях в Пермской ГСХА (Пермь, 2009, 2010), в Ижевской ГСХА (Ижевск, 2009, 2011), на Итоговом агрономическом совещании Министерства сельского хозяйства Пермского края (Пермь, 2009), на Международной научно-практической конференции «Инновационному развитию АПК — научное обеспечение» (Пермь, 2010).

Публикации. По теме диссертации опубликовано восемь печатных работ, в том числе три в изданиях, рекомендованных ВАК РФ. 7.

выводы.

1. В Предуралье на дерново-мелкоподзолистой тяжелосуглинистой среднеокультуренной почве наиболее высокую (3,71 т/га) и достаточно устойчивую урожайность (V = 26%) обеспечивает овес, что на 19% больше урожайности ячменя и на 39% больше, чем у пшеницы. Урожайность пшеницы наименее устойчива по годам (V = 34%). Среднеспелая пшеница Красноуфимская 100 урожайнее раннеспелого сорта Иргина на 0,5 т/га (21%), среднеспелый овес Факир урожайнее среднераннего сорта Дэне на 0,23 т/га (6%), а ячмень Гонар на 0,16 т/га (5%) урожайнее сорта Эколог. Внесение минеральных удобрений в дозе (ЫРК)зо обеспечивает получение урожайности зерна яровой пшеницы 2,8 т/га, ячменя 3,27 т/га, овса 3,78 т/га, что соответственно на 10, 11 и 4% больше, чем на фоне без удобрений.

2. Продуктивность метелки овса составила в среднем 1,13 г, что на 0,27 и 0,28 г (31 и 32%) больше, чем у ячменя и пшеницы соответственно. Количество зерен в колосе среднеспелой пшеницы Красноуфимская 100 было больше на 1,6 шт. (7%), а масса 1000 зерен на 2,9 г (8%), чем у раннеспелого сорта Иргина. Ячмень Гонар превосходил сорт Эколог по массе 1000 зерен на 3,3 г (6%), а среднеспелый овес Факир среднеранний сорт Дэне по количеству зерен в метелке на 5,8 шт. (14%). Внесение минеральных удобрений увеличивает продуктивность соцветия в среднем на 0,04 г, максимальную площадь листьев на 3 тыс. м /га, ФП — на л.

87,2 тыс. м *сутки/га. Способность культур и сортов формировать большую продуктивность соцветия указывает на более высокие компенсаторные свойства, позволяющие лучше нивелировать потерю их урожайности вызванную процессами изреживания растений. Преимущество ячменя над пшеницей и овсом проявляется в его способности к большему продуктивному кущению.

3. Масса 1000 зерен больше зависит от наследственных особенностей культуры и сорта, чем от метеорологических условий и фона питания.

Максимальная масса 1000 абсолютно сухих зерен у сортов овса формируется в середине фазы восковой спелости при влажности 35 — 28%. У сорта Дэне она достигла 29,0 г, что на 1,9 г больше, чем у сорта Факир. У раннеспелой пшеницы Иргина это отмечали в конце тестообразного состояния — начале восковой спелости (влажность зерна 43 — 36%), у среднеспелого сорта Красноуфимская 100 — в середине восковой спелости (35 — 30%). У сорта Красноуфимская 100 максимальная масса 1000 зерен достигла 38,0 г, что на 3 г больше, чем у сорта Иргина. Ячмень Гонар формировал максимальную массу 1000 зерен 50,5 г в конце тестообразного состояния — начале восковой спелости при влажности 42 — 39%. У сорта Эколог она меньше на 2,2 г и отмечается в период от конца тестообразного состояния до середины восковой спелости (влажность зерна 42 — 32%).

4. Истекание зерна пшеницы и ячменя происходит ежегодно и составляет в среднем соответственно 16 и 14%, достигая в отдельные годы 20 — 23%. У овса это явление наблюдается не каждый год, его размер в среднем составляет 9%, достигая 14—16%. Величина истекания возрастает при увеличении продолжительности процесса. У пшеницы и ячменя в отдельные годы оно наступает уже в середине восковой спелости зерна при влажности 30 и 35% соответственно. У сорта Иргина это явление начинается позже в конце восковой спелости (влажность зерна 23%). Истекание зерна овса начинается только при наступлении твердой спелости.

5. На среднеокультуренных дерново-мелкоподзолистых почвах Предуралья все сорта зерновых ежегодно обеспечивают получение кондиционных семян с лабораторной всхожестью не ниже 92%. Лабораторная всхожесть семян пшеницы и ячменя достигает 97%, что на 3% выше, чем семян овса.

6. Семена пшеницы отличаются наиболее высокой энергией прорастания — 92%, что на 3 и 7% больше, чем у семян ячменя и овса, дружностью прорастания — 25%, что больше на 3 и 5%, силой роста — 94%, что на 7% больше, чем у овса. При уборке в фазе твердой спелости.

123 макротравмированность семян пшеницы превышает 5,4%, у пленчатых культур на 0,8 — 0,9% ниже. Семена ячменя отличаются высокой выравненностью — 99% и крупностью — 93%, что на 2 и 9% больше, чем у семян пшеницы и на 18и41% больше, чем у овса, и указывает на различия в матрикальной разнокачественности семян. Сорт и фон питания не оказывают влияния на лабораторную всхожесть, энергию, дружность прорастания, силу роста, травмированность, выравненность и крупность семян.

7. Установлена (впервые в Предуралье) продолжительность периода послеуборочного дозревания семян, которая зависит от метеорологических условий в период формирования и созревания семян, а также от культуры. В среднем за три года исследований послеуборочное дозревание семян пшеницы продолжалось 27 дней, семян ячменя — 24 дня, и овса — 58 дней. В сухие годы (ГТК = 1,0 — 1,1) у ячменя она составляет в среднем 8−26 дней, у овса — 18 — 43 дня, а в более влажные (ГТК = 1,5) достигает соответственно 37 и 113 дней. У пшеницы послеуборочное дозревание семян продолжается 16 — 43 дня и не зависит от погодных условий. Во влажные годы лабораторная всхожесть овса и энергия прорастания семян у всех зерновых культур достигает максимальных величин только к середине февраля.

8. Все сорта яровых зерновых культур сохраняют высокие урожайные свойства.

9. Рентабельность производства семян овса составила 71%, ячменя -59%, и пшеницы — 38%. Даже невысокие дозы удобрений (МРК)30 снижают рентабельность в среднем на 10%. При выращивании на семена замена в производстве пшеницы сорта Иргина на сорт Красноуфимская 100 может обеспечить получение дохода 4091 руб./га, а на овес Дэне 8485 руб./га.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

На дерново-мелкоподзолистых тяжелосуглинистых среднеокультуренных почвах Предуралья:

— для повышения величины и стабильности урожайности яровых зерновых культур расширить посевы среднеспелых сортов: пшеницы Красноуфимская 100, овса Факир, ячменя Гонар;

— для снижения потерь от истекания пшеницу Красноуфимская 100 и ячмень убирать в середине восковой спелости (влажность зерна 28 — 25%), а пшеницу Иргина и овес в — конце восковой спелости (влажность зерна 2421%);

— для получения семян кондиционных по лабораторной всхожести и с низкой себестоимостью применять удобрения в дозах не более (КРК)з0;

— при очистке семян использовать решета 2,4 — 2,2 мм, что обеспечивает выход выравненных семян ячменя — 99%, пшеницы — 97%, овса — 81%;

— семена зерновых культур, выращенные в условиях повышенного увлажнения (ГТК = 1,5), обязательно подвергать воздушно-тепловому обогреву.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Пермской области: справочник / Л. П. Лявшен, О. Б. Федотова, Г. С. Халевицкая, и др. Л.: Гидрометеоиздат, 1979.- 156 с.
  2. , В.А. Качество посевного материала ярового ячменя при разном уровне минерального питания / В. А. Алабушев, Г. М. Ткачева // Селекция и семеноводство. 1984. — № 4. — С. 28 — 29.
  3. , Н.В. К вопросу о влиянии крупности семян зерновых культур на урожай / Н. В. Алехин //Доклады ТСХА. Вып. 219. — 1976. — С. 3742.
  4. , П.И. Удобрение, урожай и качество семян / П. И. Алещенко // Селекция и семеноводство. 1978. — № 6. — С. 49 — 51.
  5. , П. Ценить хорошие семена / П. Андреев, И. Сургучев // Земледелие. 1969. — № 4. — С. 31 — 32.
  6. , С.У. Влияние длительного применения удобрений на посевные качества семян и урожайность озимых культур / С. У. Ахтаханов // Доклады ТСХА. Вып. 249. — 1979. — С. 5 — 9.
  7. , А.Н. Влияние нормы высева и сроков посева на урожай и качество зерна яровой пшеницы в степных и лесостепных районах Алтайского края: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09. Москва, 1973. — 16с.
  8. , А.Н. Сорт, норма высева, урожай и качество семян / А. Н. Барсуков, Л. И. Долотова // Селекция и семеноводство. 1977. — № 2. — С. 50−52.
  9. , С.М. Крупность семян и урожай / С. М. Белецкий, Л. Г. Ковалев // Селекция и семеноводство. 1969. — № 4. — С. 60 — 63.
  10. , H.A. Формирование урожая и качества семян яровой пшеницы в зависимости от приемов и условий возделывания в лесостепи Новосибирской области: автореф. дис.канд. с. х. наук: 06.01.09. -Новосибирск, 1981. — 19с.
  11. , М.Ф. Удобрение и урожайные свойства семян подсолнечника / М. Ф. Божко // Селекция и семеноводство. 1980. — № 3. -С. 32.
  12. , A.A. Отбор крупной фракции семян повышает урожай /
  13. A.A. Бондарев // Земледелие. 1962. — № 6. ~ С. 87 — 88.
  14. , П.Г. Влияние агротехнических приемов на урожай, ускорение созревания и посевные качества семян яровой пшеницы в подтаежной зоне Омской области: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09. — Омск, 1978. —18 с.
  15. , З.Б. Посевные и урожайные качества семян ячменя убранных в разные фазы спелости / З. Б. Борисоник, Г. И. Матвеев // Селекция и семеноводство. 1961. — № 4. — С. 20 — 21.
  16. , В.А. Сравнительная урожайность и отзывчивость на удобрения яровой пшеницы, ячменя и овса на дерново-подзолистых почвах Предуралья: автореф. дис. .канд. с. х. наук: 06.01.09. — Пермь, 1974. — 23с.
  17. , А.Ф. Влияние крупности семян на урожай / А. Ф. Будков // Селекция и семеноводство. 1946. — № 9 — 10. — С. 72 — 73.
  18. , В.В. Приемы и условия улучшения посевного материала/В.Г. Буткевич. М., 1959. — с. 76.
  19. , В.Г. Формирование урожайности и разнокачественности зерна яровой мягкой пшеницы в зависимости от сроков посева в условиях южной лесостепи Республики Башкортостан: автореф. дис. .канд. с. х. наук: 06.01.09. — Уфа, 2005. — 19с.
  20. , И.П. Практикум по земледелию / И. П. Васильев и др. -М.: КолосС, 2004. 424 с.
  21. , М. Крупность семян. Ее значение / М. Вишнякова // Земледелие. 1969. — № 7. — С. 37−38.
  22. Влияние сортосмены на уровень производства зерна /
  23. B.И. Нечаев, В. А. Александров, М. С. Валентин и др. // Зерновое хозяйство. — 2001. -№ 1.- С. 5 -8.
  24. Влияние уровня минерального питания на качество семян ячменя и овса / В. В. Гриценко, П. Д. Бугаев, Д. А. Шаронов и др. // Разработка селекционных и семеноводческих технологий: Сб. науч. тр. / ТСХА. М., 1987.-С. 79−85.
  25. , A.B. Методы выведения новых сортов и улучшения породных качеств семян яровой пшеницы: доклад на соискание уч. степени канд. с. — х. наук. Пермь, 1965. — 30с.
  26. , И.Х. Научно-практические аспекты повышения посевных качеств семян при возделывании яровой пшеницы в республике Татарстан: автореф. дис. канд. с. х. наук: 06.01.09. — Йошкар-Ола, 2008. -23 с.
  27. Гатажоков, 3. Посевные качества семян некоторых гибридов кукурузы в условиях КБР / 3. Гатажоков, М. Х. Ханиев, Ю. М. Шогенов // Зерновое хозяйство. 2007. — № 3 — 4. — С. 38.
  28. , С.Н. Влияние условий выращивания озимой ржи на посевные качества / С. Н. Глушков // Доклады ТСХА. Вып. 249. -1979. — С. 9 -12.
  29. ГОСТ 12 037–81. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения чистоты и отхода семян // Государственные стандарты Союза ССР. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения качества. 4.2. -М.: Изд-во стандартов, 1991. С. 18−43.
  30. ГОСТ 12 038–84. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести // Государственные стандарты Союза ССР. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения качества. 4.2. М.: Изд-во стандартов, 1991. — С. 44−100.
  31. ГОСТ 12 039–89. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения жизнеспособности // Государственные стандарты Союза ССР.128
  32. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения качества. 4.2. — М.: Изд-во стандартов, 1991. С. 187−190.
  33. ГОСТ 12 042–80. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения массы 1000 семян // Государственные стандарты Союза ССР. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения качества. 4.2. -М.: Изд-во стандартов, 1991. С. 187−190.
  34. ГОСТ 26 207–84. Почвы. Определение подвижных форм фосфора и калия по методу Кирсанова // Почвы. Методы анализа. М.: изд-во стандартов, 1984.- С. 19−24.
  35. ГОСТ 26 212–84. Почвы. Определение гидролитической кислотности по методу Каппена // Почвы. Методы анализа. М.: Изд-во стандартов, 1984. С.46−50.
  36. ГОСТ 26 213–84. Почвы. Определение гумуса по методу Тюрина // Почвы. Методы анализа. М.: Изд-во стандартов, 1984.- С. 51−56.
  37. ГОСТ 26 483–84. Почвы. Определение pH солевой вытяжки, обменной кислотности, обменных катионов // Почвы. Методы анализа. М.: изд-во стандартов, 1984.- С. 46 — 50.
  38. ГОСТ 27 821–88 Почвы. Определение суммы поглощенных оснований по методу Каппена // Почвы. Методы анализа. М.: Изд-во стандартов, 1988. — 5 с.
  39. ГОСТ Р 52 325−2005. Сортовые и посевные качества. М.: Стандартинформ, 2005. С. 3−5.
  40. , A.A. Об адаптивности и экологической устойчивости сортов зерновых культур / A.A. Гончаренко // Вестник Российской академии с.-х. наук. 2005. — № 6. — С. 49 — 53.
  41. , В.В. Качество семян яровой пшеницы в зависимости от удобрений и предшественника (в условиях Поволжья) /В.В. Гриценко, В. А. Дмитриева // Доклады ТСХА. Вып. 259. — 1980. — С. 49 — 52.
  42. , В.В. Семеноведение полевых культур /В.В. Гриценко, З. М. Калошина. -М.: Колос, 1984. -272с.129
  43. , В.В. Качество семян ячменя разного фракционного состава / В. В. Гриценко, В. А. Дмитриева, П. Л. Обытдко // Разработка селекционных и семеноводческих технологий: Сб. науч. тр. / ТСХА. М., 1987.-С. 76−79.
  44. , В.Н. Урожайные качества семян ячменя и озимой пшеницы в зависимости от места их репродуцирования в условиях ЦРНЗ РСФСР / В. Н. Гуйда, В. Р. Бакеев // Доклады ТСХА. Вып. 249. — 1979. — С. 72 — 77.
  45. , П.В. Полевая всхожесть семян зерновых культур в Нечерноземной полосе / П. В. Денисов // Биология и технология семя: Сб. науч. статей. / ВАСХНИЛ. Харьков, 1974. — С. 345 — 348.
  46. , В.Н. Итоги научно-исследовательских работ конрольно-семенной станции им. В. Р. Вильямса за 1935 — 1945 гг. /
  47. B.Н. Доброхотов // Тр. ТСХА. М.: Огиз Сельхозгиз. — Вып. 34. — 1946. -95с.
  48. , В.П. Технологические качества зерна сортов яровой пшеницы при разных сроках уборки / В. П. Долгов, Ленточкин A.M. // Высшему агрономическому образованию в Удмуртской республике 55 лет / ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. — Ижевск, 2009. — С. 49 — 51.
  49. , В.Ф. Пшеница в Нечерноземье / В. Ф. Дорофеев, К. И. Саранин, А. И. Степанов. Л.: Колос, 1983. — 192 с. v
  50. , Б.А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Колос, 1985.-336 с.
  51. , М.С. Устойчивость пшеницы к ферментативно-микозному истощению зерна / М. С. Дунин, С. К. Темирбекова II Вестник сельскохозяйственной науки. — 1978. № 4. — С. 28 — 39.
  52. , М.С. Использование препарата тур против энзимо-микозного истощения семян пшеницы / М. С. Дунин, Э. В. Попова,
  53. C.К. Темирбекова и др. // Доклады ВАСХНИЛ. 1983. — № 3. — С. 5 — 7.
  54. , М.Е. Лабораторная и полевая всхожесть и пути ее повышения / М. Е. Дышин, М. К. Бобир // Биология и технология семя: Сб. науч. статей. / ВАСХНИЛ. Харьков, 1974. — С. 306 — 307.
  55. , Г. Б. Полевая всхожесть семян и причины ее снижения / Г. Б. Ермилов. М.: Изд-во Министерства с.-х. РСФСР, 1960. — 40с.
  56. , В.И. Влияние крупности высеваемых семян на урожай яровой пшеницы/В.И. Ермохин// Селекция и семеноводство. — 1971. № 2-С. 69−71.
  57. , И.В. Послеуборочная обработка семян в Нечерноземной зоне // И. В. Захарченко. М.: Россельхозиздат. — 1983. — 263с.
  58. , В.М. Влияние нормы высева и физиологически активных веществ на урожайности, качество зерна и семян яровой пшеницы в Волгоградском Заволжье / В. М. Иванов, С. Л. Чернуха //' Аграрный вестник Урала. 2010. — № 4 (70). — С. 74 — 76.
  59. , Р. Влияние удобрений на посевные и урожайные качества семян / Р. Игнатьева // Селекция и семеноводство. — 1969. № 3. -С. 77.
  60. , Н.К. Полевая всхожесть семян / Н. К. Ижик. Киев: Изд-во «Урожай», 1976. — 200с.
  61. , К.Я. Определение силы начального роста семян / К. Я. Калашников // Биология и технология семя: Сб. науч. статей. / ВАСХНИЛ. Харьков, 1974. — С. 318 — 319.
  62. , С.О. Приемы повышения урожайности и улучшения качества зерна яровой пшеницы в Предуралье: автореф. дис. канд. с. х. наук: 06.01.09. — Пермь, 2002. — 24 с.
  63. , З.М. О повреждениях покровов семян пшеницы и ржи и влияние их на всхожесть / З. М. Калошина // Биология и технология семя: Сб. науч. статей. /ВАСХНИЛ. Харьков, 1974. — С. 165 — 168.
  64. , А.З. Влияние природных условий и технологических приемов на качество семян яровой пшеницы в лесостепи Предуралья: автореф. дис. канд. с. — х. наук: 06.01.09. — Йошкар-Ола, 2005. — 19 с.
  65. , Б.А. Всхожесть и жизнеспособность семян озимых культур в послеуборочный период / Б. А. Карпов, П. П. Дёмкин, Н. В. Сивалова // Селекция и семеноводство. 1978. № 1. — С. 58 — 60.
  66. , И.В. О всхожести семян / И. В. Карпович // Земледелие. 1964. -№ 7.-С. 48−52.
  67. , Л.Ю. Измерение семенных и технологических свойств зерна озимой пшеницы в период послеуборочного дозревания / Л. Ю. Керефова, Х. С. Ташилов // Зерновое хозяйство. 2007. — № 6. — С. 6 — 7.
  68. , З.Ф. Травмирование семян пленчатых зерновых культур и приемы повышения их качества: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09. Пермь, 1975. — 24 с.
  69. , H.A. Зависимость урожайных качеств семян ячменя от места выращивания в условиях Московской области / H.A. Клочко // Доклады ТСХА. Вып. 259. — 1980. — С. 53 — 58.
  70. , И.Ф. Крупность семян, урожай и посевные качества вики озимой // И. Ф. Коваленко, A.M. Курочкин, В. П. Жданов // Зерновое хозяйство. 1974. — № 2. — С. 24 — 26.
  71. , И.Ю. Сроки посева яровых зерновых культур их влияние на урожайность и посевные качества семян в условиях Северо-востока Волго-Вятского региона: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09. -Пермь, 1984.-20 с.
  72. , B.B. Посевные качества семян озимой пшеницы / В. В. Козлобаев, Н. В. Ермакова // Аграрная наука. — 2008. № 7. — С. 25 — 27.
  73. , С.И. Приемы возделывания и качество зерна ячменя БИОС 1 в Среднем Урале: автореф. дис. канд. с. х. наук: 06.01.09. -Пермь, 2002. — 23с.
  74. , В.Г. Способы и сроки уборки овса Улов / В. Г. Колесникова // Аграрная наука. 2008. — № 6. — С. 18 — 19.
  75. , Е.П. Роль сортовых особенностей, климатических условий и природной зоны возделывания в накоплении протеина и клейковины в зерне яровой пшеницы / Е. П. Кондратенко, Л. Г. Пинчук // Зерновое хозяйство. 2007. — № 3 — 4. — С. 23 — 24.
  76. , Н.Я. Почвы Пермской области / Н. Я. Коротаев. -Пермь: Кн. Изд-во, 1962. 274с.
  77. , Г. В. О продуктивных качествах семян озимых хлебов / Г. В. Коренев // Земледелие. 1965. — № 7. — С. 80−81.
  78. Крупность семян и урожайность / Н. Воронин, А. Кириенко, А. Заварзин и др. // Земледелие. 1969. — № 10. — С. 48 — 49.
  79. , А. Влияние удобрений на качество семян / А. Крючков, А. Шаталов // Уральские нивы. 1973. — № 11. — С. 19.
  80. , А.Г. Научное обоснование сроков уборки семенных посевов яровой пшеницы / А. Г. Крючков, И. Н. Бесалиев, А. М. Гаркушин // Селекция и семеноводство. 1983. — № 6. — С. 36 — 37.
  81. , H.H. Агрономическое семеноведение / H.H. Кулешов. -М.: Изд-во с. х. лит-ры, журналов и плакатов, 1963. — 304 с.
  82. , K.P. Удобрение и посевные качества семян / K.P. Кулешов, В. П. Кабанова // Селекция и семеноводство.— 1981. № 2. — С. 27−28.
  83. , Ф.М. О влиянии механических повреждений на полевую всхожесть семян / Ф. М. Куперман // Селекция и семеноводство. -1949.-№ 1.-С. 62−66.
  84. , С.Г. Влияние приемов посева и уборки на урожайность и качество семян овса в Удмуртской АССР: автореф. дис. канд. с. х. наук: 06.01.09. — Пермь, 1982. — 22 с.
  85. , С.Г. Роль сорта в адаптивном земледелии / С. Г. Курылева // Научные основы стратегии адаптивного растениеводства Северо-востока Европейской части России: Сб. науч. тр. / Вятская ГСХА. Ч. 1.- Киров, 1999. С. 61 — 62.
  86. , А.Р. Влияние сорта, нормы высева и минеральных удобрений на урожайность ячменя / А. Р. Кутакова, Ф. Л. Мошев, С. Ю. Трифанова // Приемы повышения урожайности зерновых культур: межвуз. сб. науч. тр. / Пермский СХИ. Пермь, 1985. — С. 123 — 131.
  87. , А.Р. Влияние сорта и срока уборки на урожайность овса / А. Р. Кутакова // Пермский аграрный вестник: Сб. науч. тр. / Пермская ГСХА. Вып. 11. Пермь, 1998. — С. 61 — 62.
  88. , В.М. Нарушение периода покоя семян под действием гиббереллина / В. М. Лебеженикова // Селекция и семеноводство. — 1961.-№ 1.-С. 55−56.
  89. , И.Н. Травмирование семян при обмолоте / И. Н. Легенький // Земледелие. 1964. — № 7. — С. 52−53.
  90. , П.А. Влияние доз и соотношение минеральных удобрений на урожайность и качество сортов ячменя (Эколог, Биос 1, Сонет) на дерново-мелкоподзолистой тяжелосуглинистой почве: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09. Пермь, 2005, — 16 с.
  91. , A.M. Сравнительная эффективность ретардантов на яровых зерновых культурах в Предуралье: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09.-Пермь, 1985.- 18 с.
  92. , A.M. Особенности формирования зерна яровых зерновых культур / A.M. Ленточкин, В. М. Макарова // Приемы повышения урожайности зерновых культур: межвуз. сб. науч. тр. / Пермский СХИ. -Пермь, 1985 б.-С. 106−115.
  93. , Б.С. Сила роста и ее продуктивность / Б. С. Лихачев, Э. И. Беляева // Селекция и семеноводство. 1963. — № 3. — С. 75 — 76.
  94. , Б.С. Сила роста семян пшеницы и продуктивность вырастающих из них растений /Б.С. Лихачев // Биология и технология семя: Сб. науч. статей. / ВАСХНИЛ. Харьков, 1974. — С. 319 — 321.
  95. , H.A. Биологические основы сортирования семян по удельному весу / H.A. Майсурян // Тр. ТСХА. Вып. 37. — М., 1947. — 135 с.
  96. Макарова, В. М. Некоторые приемы агротехники весеннего сева районированных сортов яровой пшеницы на дерново-луговых почвах
  97. Пермской области: автореф. дис. канд. с. х. наук: 06.01.09. — Пермь, 1958. -21 с.
  98. , В.М. Влияние сроков и способов уборки на урожай и качество зерна яровой пшеницы / В. М. Макарова, Т. Е. Старкова // Тр. Пермского СХИ. Т. 109. — Пермь, 1976. — С. 74 — 77.
  99. , В.М. Основные направления повышения урожайности и качества зерна яровой пшеницы в Уральском регионе Нечерноземной зоны: автореф. дис. д. с. х. наук: 06.01.09. — Пермь, 1978. — 40 с.
  100. , В.М. Сравнительная урожайность покровных культур в зависимости от густоты стеблестоя / В. М. Макарова, Ю. Н. Зубарев,
  101. B.И. Елохова // Приемы повышения урожайности зерновых культур: межвуз. сбор. науч. тр. / Пермский СХИ. Пермь, 1985. — С. 88 — 94.
  102. , В.М. Структура урожайности зерновых культур и ее регулирование / В. М. Макарова. — Пермь, 1995. — 144 с.
  103. , Л.В. Влияние экологических условий на посевные качества семян сортов ¦ яровой пшеницы в Тюменской области: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09. — Тюмень, 2007. 16 с.
  104. , Л.В. Всхожесть и урожайные свойства семян зерновых культур / Л. В. Матющенко, Б. А. Весна // Селекция и семеноводство. 1990. — № 3. — С. 49 — 51.
  105. , Н.И. Урожайность зерновых культур в зависимости от ее структуры / Н. И. Мельникова, А. Ножкина // Приемы повышения урожайности и качества семян зерновых культур: межвуз. сб. науч. тр. / Пермский СХИ. Пермь, 1983. — С. 6 — 9.
  106. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 1985. — 268 с.
  107. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. -М., 1989. 195 с.
  108. , Л.Г. Биохимическая характеристика и некоторые технологические свойства яровой пшеницы Оренбургской области: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09. Оренбург, 1964.-22 с.
  109. , В.А. Качество семян озимой пшеницы сорта Мироновская 808 в связи с уровнем минерального питания и местом севообороте / В. А. Михкельман // Доклады ТСХА — Вып. 259.- 1980.- С. 3539.
  110. Научные основы и рекомендации по применению удобрений в Нечерноземной зоне Европейской части РСФСР. М.: Россельхозиздат, 1976.-255 с.
  111. , A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / A.A. Ничипорович. М.: Изд-во. АНССР. 1961. — 95 с.
  112. , К.Е. Разнокачественность семян и продуктивность растений / К. Е. Овчаров, Е. Г. Кизилова. -М.: Изд-во «КОЛОС», 1966. 160с.
  113. , Л.П. Влияние погодных условий и расчетных доз удобрений на урожайность, посевные качества семян и технологические свойства зерна ярового ячменя: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09. — Пермь. 1985.- 16 с.
  114. , Л.П. Качество посевного материала и урожайность зерна пшеницы Красноуфимская 100 / Л. П. Огородников, Ю. Л. Байкин // Нива Урала. 2008. — № 10. — С.19 — 20.
  115. , Л.П. Влияние нормы высева и сроков сева на формирование урожая' зерна яровой пшеницы на Среднем Урале / Л. П. Огородников, Ю. Л. Байкин, А. Н. Силич // Аграрный вестник Урала. -2009. № 11 (65). — С. 67 — 69.
  116. , В.Н. Приемы посева и уборки ячменя сорта Торос в Предуралье: автореф. дис. канд. с. х. наук: 06.01.09. — Пермь, 1993. — 26с.
  117. , М.Ф. Влияние механических повреждений семян на всхожесть при термическом обеззараживании / М. Ф. Олимпиева // Биология и технология семя: Сб. науч. статей. / ВАСХНИЛ. Харьков, 1974. — С. 172 — 174.
  118. , В.И. Состав зернового вороха и посевные качества семян / В. И. Оробинский // Аграрная наука. 2007. — № 5. — С. 19 — 20.
  119. , М.А. Влияние сроков уборки яровой пшеницы на урожайность и качество зерна / М. А. Пазин //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. — 2005. № 1.- С. 37—39.
  120. , Ш. А. Крупность семян и срок сева / Ш. А! Панахов // Зерновое хозяйство. 1973. — № 10. — С. 29 — 30.
  121. , В.Ф. Влияние крупности и выравненное&trade- семян яровой пшеницы на урожай / В. Ф. Пашнин // Селекция и семеноводство. 1969. -№ 6.-С. 51−52.
  122. , Н.Ю. Влияние биопрепаратов и удобрений на урожайность и качество зерна ранних яровых культур на каштановых почвах Волгоградской области / Н. Ю. Петров, О. М. Великанова // Аграрный вестник Урала. 2009. — № 9 (63). — С. 57 — 59.
  123. , В.Е. О направленном изменении периода послеуборочного дозревания семян яровой пшеницы / В. Е. Писарев // Селекция и семеноводство-1949. №.1.-С. 25−27.
  124. , Т. С. Крупность семян и урожай зерновых культур / Т. С. Писаренко // Селекция и семеноводство. 1972. — № 4. — С. 59 — 62.
  125. , Л.Г. Интенсивность дыхания семян проса в зависимости от спелости и способов уборки / Л. Г. Пискунова, И. Г. Сторна // Биология и технология семя: Сб. науч. статей. / ВАСХНИЛ. Харьков, 1974. -С. 93 -96.
  126. , H.A. Продуктивность и посевные качества семян сортов яровой мягкой пшеницы и их изменчивость в условиях степной зоны Республики Хакасия: автореф. дис. канд. с. х. наук: 06.01.09. — Тюмень. 2009.- 16 с.
  127. , А.Н. Влияние экологических условий выращивания на посевные и урожайные качества семян пшеницы и овса в Предуралье: автореф. дис. канд. с. х. наук: 06.01.09. — Пермь, 1977. — 23 с.
  128. , П.В. Влияние метеорологических факторов и агротехнических приемов на урожайность и качество семян ячменя в южной лесостепи Омской области: автореф. дис. канд. с. — х. наук: 06.01.09. — Омск, 1998.- 16 с.
  129. , A.B. Период покоя и прорастания семян / A.B. Попцов // Селекция и семеноводство. 1972. — № 1. — С. 63 — 65.
  130. , JI.B. Урожайность и посевные качества семян различных сортов ячменя в условиях учхоза «Уралец» / JI.B. Поспелова // Сб. науч. тр. Всерос. науч. практ. конф. / УрГСХА. В 2 т. Т. 2. — Екатеринбург, 2001.-С. 111−117.
  131. , JI.B. Влияние погодных условий и расчетных доз удобрений на урожайность и качество зерна ячменя в условиях Среднего Урала: автореф. дис. канд. с. — х. наук: 06.01.09. — Пермь, 2004. 19с.
  132. , JI.B. Урожайность и посевные качества семян ячменя сорта Вереск в разных погодных условиях / JI.B. Поспелова // Аграрный вестник Урала. 2009. — № 4 (58). — С. 60 — 61
  133. Потомахина, Г. А. Влияние агротехнических приемов на посевные качества и урожайные свойства семян сортов ячменя на Северо-западе
  134. Нечерноземной зоны РСФСР / Г. А. Потомахина: автореф. дис. канд. с. х. наук: 06.01.09. — Ленинград — Пушкин, 1987. — 17с.
  135. , Г. Д. Влияние сроков сева и нормы высева на урожай и семенные качества зерна яровой пшеницы в Курганской области: автореф. дис. канд. с. —х. наук: 06.01.09. Пермь, 1977. -21 с.
  136. Проблема травмирования семян при селекции озимой пшеницы / В. И Шелепова, В. В. Шелепов, В. П. Кавунец и др. // Селекция и семеноводство. 1990. — № 5. — С. 54 — 55.
  137. , В.Н. Сравнительная отзывчивость яровых зерновых культур на минеральные удобрения в центральном Предуралье / В. Н. Прокошев, С. И. Попова, В. А. Бугреев // Уральские нивы. 1973. — № 11. -С. 16−18.
  138. , В.Н. Сравнительная отзывчивость яровых зерновых культур на минеральные удобрения в центральном Предуралье / В. Н. Прокошев, С. И. Попова, В. А. Бугреев // Агрохимия. 1974. — № 1. — С. 74 — 79.
  139. , А.Н. Микроповреждения и качество семян зерновых / А. Н. Пугачев // Земледелие. 1965. — № 7. — С. 81 — 83.
  140. , А. Делить ли семена на фракции? // А. Пустырин, Е. Торский // Земледелие. 1969. — № 7. — С. 39 — 40.
  141. Результаты сортоиспытания сельскохозяйственных культур на госсортоучастках Пермского края за 2010 год / И. А. Довнер, A.B. Петрова: Пермский филиал ФГУ «Госсорткомиссия». Пермь, 2010. — 76 с.
  142. , Л.В. Особенности посева сортов яровой пшеницы /
  143. Л.В. Реутских // Аграрный вестник Урала. 2008. — № 5. — С. 39−40.140
  144. Рибокайте, 3. Влияние степени зрелости семян на длину периода послеуборочного дозревания и урожай / 3. Рибокайте // Биология и технология семя: Сб. науч. статей. / ВАСХНИЛ. Харьков, 1974. — С. 78 -81.
  145. , П. Сроки и способы уборки пшеницы на семена / П. Романов, 3. Романова // Уральские нивы. — 1973. № 7. — С. 25.
  146. , П.П. Научные основы совершенствования технологии возделывания и улучшения качества яровых культур на Среднем Урале: автореф. дис. д-ра с.-х. наук: 06.01.09. Пермь, 1979. — 36 с.
  147. , С.П. Влияние сроков сева, норм высева и способов подготовки семян на урожай и посевные качества зерна яровой пшеницы, овса и ячменя в условиях Северного Предуралья: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09. Москва, 1955. — 15с.
  148. , Н.В. Влияние предпосевного фракционирования семян на посевные качества и урожайность ярового рапса при различных способах посева и фонах питания / Н. В. Рычкова, H.H. Маковееваи // Аграрный вестник Урала. 2009. — № 9 (63). — С. 59 — 61.
  149. , В.А. Новые подходы к определению срока посева и нормы высева семян зерновых культур / В. А. Савельев // Земледелие. 1992. — № 1. — С. 68−69.
  150. , М.П. Содержание белка в зерне пшеницы в разные фазы ее спелости / М. П. Савченко // Земледелие. 1959. — № 7. — С. 89 — 90.
  151. , С.Н. Инновации при посеве зерновых культур / С. Н. Сафонов // Аграрный вестник Урала. 2008. — № 4. — С. 25−26.
  152. , O.A. Изменение экзиматичеекой активности семян сои в зависимости от метеорологических условий года / O.A. Селихова, П. В. Тиханчук, JI.E. Иваченко // Аграрная наука. 2003. — № 11. — С. 15−16.
  153. Семеноводство важный фактор стабилизации и повышения производства зерна / П. В. Поползухин, В. Е. Загребельный, A.A. Гайдар и др. // Достижения науки и техники АПК. — 2008. — № 12. — С. 13−15
  154. , JI.K. Изучение реакции сортов озимой пшеницы на агрофон и последствие условий выращивания на урожайные качества семян: автореф. дис. д ра. с. -х. наук: 06.01.09. — Харьков, 1987. — 20 с.
  155. , А. К. Биологическая и агротехническая оценка семян пшеницы и ячменя от растений разной продуктивности / А. К. Силаев // Изв. ТСХА. 1961. — № 1. — С. 60 — 75.
  156. Система ведения сельского хозяйства зоны Урала. — Свердловск, 1976.-498 с.
  157. , Ю.В. Агроэкологическое обоснование организации промышленного семеноводства зерновых, крупяных культур и трав в Оренбургской области: автореф. дис. канд. с. — х. наук: 06.01.09. Харьков, 1983.-23с.
  158. Строна, И. Г Общее семеноведение полевых культур / И. Г. Строна. М.: Колос, 1966. — 464 с.
  159. Строна, И. Г Травмирование семян зерновых культур и урожай / И. Г. Строна // Биология и технология семя: Сб. науч. статей. / ВАСХНИЛ. -Харьков, 1974. С. 122 — 130.
  160. , И.Г. Энергия прорастания и лабораторная всхожесть семян озимой пшеницы разного качества / И. Г. Строна, П. Х. Юрченко // Селекция и семеноводство. 1977. — № 4. — С. 58 — 60.
  161. , П.Е. Раздельная уборка урожая и качество зерна / П. Е. Суднов // Земледелие. 1959. — № 6. — С. 49 — 54.
  162. , Н.П. Влияние минеральных удобрений на урожайность ипосевные качества семян ячменя сорта Викинг / Н. П. Суров, М. Н Сурова //142
  163. Селекция и сортовая агротехника зерновых и зернобобовых культур: Сб. науч. тр./ НИИСХ Северо Востока. — Киров, 1981. — С. 55 — 58.
  164. , В.А. Состояние и перспективы развития семеноводства зерновых культур в Приволжском федеральном округе РФ / В. А. Сысуев, Г. А. Баталова, В. А. Стариков // Аграрная наук Евро-Северо-Востока. 2010. -№ 3 (18). — С. 4−8.
  165. , С.К. Эффективность ретардантов в защите от энзимо-микозного истощения семян зерновых культур / С. К. Темирбекова, М. А. Глудман // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции Т. 69. -Вып. 6. — 1981. — С. 105—109.
  166. , В.В. Урожайные качества семян выращенных в различных условиях / В. В. Тимофеев // Селекция и семеноводство. — 1951. -№ 12.-С. 56 -58.
  167. , A.B. Влияние системы удобрений на структуру жизнеспособности семян / A.B. Толченников // Агрохимический вестник. -2007.-№ 1.-С. 15.168. .Травмирование семян и его предупреждение / Под ред. И.Г. Строна-М.: «КОЛОС», 1972. 160с.
  168. , Л.И. Формирование посевных качеств семян сортами яровой пшеницы в различных зонах Тюменской области: авореф. дис. канд. с. -х. наук: 06.01.09. Тюмень, 2009. — 16 с.
  169. , А.Т. Влияние крупности и выравненное&trade- семян и нормы высева на урожай и продуктивность растений озимой и яровой пшеницы: автореф. дис. канд. с.-х. наук:06.01.09. — Харьков. 1969. — 20 с.
  170. , Е.Я. Уборка зерновых: проблемы и решения / Е. Я. Углицкий // Земледелие. 1991. — № 11. — С. 28−34.
  171. Урожайные свойства семян зерновых культур в зависимости от условий выращивания / В. М. Пенчуков, Н. В. Большакова, E.H. Бовкис и др. // Селекция и семеноводство. 1993. — № 2. — С. 39 — 46.
  172. Урожай и качество яровой пшеницы / Под ред. К. Г. Шамсугдиновой Казань: Татарское книжное изд-во, 1972. — 88с.
  173. , В.Н. Посевные качества семян овса в зависимости от условий выращивания / В. Н. Уфимцев // Вопросы интенсификации производства зерна на Среднем Урале: Сб. науч. тр. / Уральский НИИСХ. -Том 56. Свердловск, 1989. — С. 58 — 61.
  174. , И.Ш. Урожайность покровных культур клевера лугового Трио / И. Ш. Фатыхов, Ю. Н. Зубарев, Н. И. Касаткина // Материалы XX науч. практ. конф. / Ижевская ГСХА. — Ижевск, 2000. — С. 64−65.
  175. , A.C. Сроки посева овса Надежного на семена / A.C. Филиппов, О. И. Павлив // Селекция и семеноводство. 1977. — № 2. -С. 52−53.
  176. , A.C. Роль предшественника и средств химизации в формировании продуктивности и качества зерна различных сортов яровой пшеницы / A.C. Филиппов// Аграрный вестник Урала. 2009. — № 3 (57). -С. 63−64.
  177. , И.Д. Влияние удобрений на посевные и урожайные качества семян / И. Д. Филипьев // Земледелие. 1965. — № 7. — С. 84 — 87.
  178. , E.H. Экологическая разнокачественность семян зерновых культур на Среднем Урале / E.H. Флягин // Всероссийская научно-практическая конференция. Сб. науч. тр. / УрГСХА. В 2 т. Т. 2. -Екатеринбург, 2001. С. 78 — 88.
  179. , B.C. Полевая всхожесть семян пшеницы и ячменя и пути ее повышения в условиях Предуралья: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09. Пермь, 1986. — 20 с.
  180. , Н.Г. Энергия прорастания — важный показатель качества семян / Н. Г. Хорошайлов, Н. В. Жукова, Г. Г. Старчикова // Селекция и семеноводство. 1977. — № 2. — С. 60 — 62.
  181. , A.A. Влияние сроков сева на качество семян яровой пшеницы в лесостепи Бурятии / A.A. Цепенко // Селекция и семеноводство. -1963.- № 2.-С. 36−39.
  182. , A.A. Условия выращивания и качество семян яровой пшеницы / A.A. Цепенко, С. К. Мукатова // Селекция и семеноводство. — 1976. -№ 1.- С. 50−54.
  183. , М. Качество семян и корневая гниль / М. Цымбал, А. Морщацкий // Земледелие. 1969. — № 7. — С. 36 — 37.
  184. , С. А. Травмирование семян как фактор снижения урожайности зерновых культур в условиях Урала и приемы улучшения их посевных и урожайных качеств: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09. -Пермь. 1963.-14 с.
  185. , С.А. Семеноводство зерновых культур Северного Урала -на промышленную основу / С. А. Чазов, А. Н. Пономарева // Селекция и семеноводство. 1974. — № 1. — С. 48 — 50.
  186. , С.А. Биологические особенности семян зерновых культур, выращенных в разных агроклиматических условиях Свердловской области / С. А. Чазов, JI. A Куклина и др. // Труды Свердловского СХИ. Т. 63. — Пермь, 1981.-С. 3−11.
  187. , С.А. Промышленное семеноводство на Урале и Западной Сибири / С. А. Чазов // Зерновое хозяйство. 1982. — № 5. — С. 7 — 9.
  188. , С.А. Полевая всхожесть семян зерновых культур и приемы ее повышения / С. А. Чазов, B.C. Хайдукова, В. Г. Еремеева // Селекция и семеноводство. 1987. — № 1. — С. 52 — 54.
  189. , С.А. Теоретические основы организации семеноводства зерновых культур на Урале / С. А. Чазов // Вопросы интенсификации производства зерна на Среднем Урале. Сб. науч. тр. / Уральский НИИСХ. Т. 56. Свердловск, 1989. — С. 39 — 48.
  190. , Е.П. Агроэкологические основы улучшения качества семян озимой пшеницы в Центральном Предкавказье / Е. П. Чернышева: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Москва. 1991. — 24 с.
  191. , В. А. Научное обоснование концентрации семеноводства в зонах с благоприятным климатом / В. А. Чесноков, А. Г. Крючков // Селекция и семеноводство. 1981. — № 2. — С. 26.
  192. , К.Я. Влияние удобрений на урожайность и посевные качества семян сортов озимой пшеницы / К. Я. Чиллаб // Доклады ТСХА. -Вып. 259. 1980. — С. 46 — 48.
  193. , Г. В. Посевные качества семян ячменя Сармат в зависимости от разных факторов / Г. В. Чуварлеева, В. М. Короткое // Земледелие. 2007. — №. 2. — С. 43 — 44.
  194. , Г. И. Травмирование семян зерновых культур на Среднем Урале / Г. И. Шелепень // Приемы повышения урожайности зерновых культур: межвуз. сб. науч. тр. / Пермский СХИ. — Пермь, 1985. — С. 69 75.
  195. , И.М. Оценка устойчивости сортов ярового ячменя к экзимо-микозному истощению семян / И. М. Шиндин, В. Ф. Черпак, С. В. Фирстов // Aipo XXI. 2008. — №. 10 — 12.
  196. , А.Ф. Послеуборочное дозревание семян просо и гречихи / А. Ф. Якименко // Биология и технология семя: Биология и технология семя: Сб. науч. статей. / ВАСХНИЛ. Харьков, 1974. — С. 90 — 93.
  197. , М. Крупность семян и урожай / М. Якубцинер, М. Шукуров // Земледелие. 1969. — № 4. — С. 29.
  198. , Л. Следжътвеното дозряване при някои по-нови сортове пшеница и ечемик / Л. Ленков // Растен. Науки. Т. 22. — 1985. — № 6. — С. 16 -23.
  199. Bagavandoss, М. Preliminary investigations on the dormancy of cotton seeds / M. Bagavandoss // Madras Agric. Journ. 1969. — № 3. — P. 97 — 99.
  200. Bhardwaj, S.N. Regulation of grain size within a developing ear of bread-wheat / S.N. Bhardwaj, V. Verma // Indian J. agr. Sc, Т. 57. — 1987. -№ 10.-P. 710−715.
  201. Hagemann, M.G. Environmental x genotype effects on seed dormancy and after-ripening in wheat / M.G. Hagemann, A.J. Ciha // Agron. J. T. 79. -1987.-№ 2.-P. 192−196.
  202. Kratzsch, G. Massnamen fur eine bedarfsgerechte Getreideproduktion / G. Kratzsch, W. Schmieder // Kooperation. 1989. — Jg. 23. — № 2. — S. 72.
  203. Kratzsch, G. Anforderungen und Massnahem in den Produktiosverfahren Weizen, Gerste und Hafer zur Erzielung hoher Gebrauchswerte / G. Kratzsch // Feldwirtschaft. 1989. — Jg.30 — № 4. — S. 178 179.
  204. Jones, D.E. The effect of storage on the proteins of seed and their flours soy beans and wheat / D.E. Jones, Ch.E. Gersdorff // Journ. Americ. Chem. Soc. — 1938. — 723p.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!