Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Клиническая эффективность отечественных наноструктурированных остеопластических материалов в хирургической стоматологии и имплантологии

Диссертация: Клиническая эффективность отечественных наноструктурированных остеопластических материалов в хирургической стоматологии и имплантологии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При клинической устойчивости всех имплантатов и отсутствии периимплантатного воспаления стабильность имплантатов по данным остелло-метрии в области предшествующей альвелопластики с использованием «Оаша1ап1™-паста-ФОРТЕ Плюс» выше на этапе их установки на 11,0%, а через 3 месяца остеоинтеграции — на 5,0% в сравнении с контрольной группой (предимплантологическое заживление постэкстракционного… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Костно-пластические материалы в современной стоматологии и экспериментальное обоснование их применения
    • 1. 2. Методы и показания при использовании костно-пластических материалов в клинической стоматологии
  • Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Характеристика остеопластического материала «Оата1аги™-паста-ФОРТЕ Плюс»
    • 2. 2. Методики морфометрической оценки остеостимулирующего воздействия «Оаша1ап1™-паста-ФОРТЕ Плюс»
    • 2. 3. Методы клинической оценки эффективности костной аугментации и остеоинтеграции имплантатов
    • 2. 4. Методы статистического анализа
  • Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Экспериментальное сравнение репарации дефекта нижней челюсти под кровяным сгустком и при заполнении «Оата1агИ-™-паста-ФОРТЕ Плюс»
    • 3. 2. Клинические показатели постэстракционной аугментации альвеолярных лунок с использованием «Оаша1ап1™-паста-ФОРТЕ Плюс»
    • 3. 3. Морфология костного регенерата в зоне установки имплантатов с предшествующей аугментацией «Оаша1ап1™-паста-ФОРТЕ Плюс»
    • 3. 4. Параметры остеоинтеграции имплантатов в костном регенерате после естественной перестройки лунки удаленного зуба и при использовании «Оата1агй™-паста-ФОРТЕ Плюс»
    • 3. 5. Интегральная оценка эффективности предимплантационного удаления зубов, костной аугментации и остеоинтеграции имплантатов в зависимости от применения остеопластического материала
  • Глава 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ВЫВОДЫ

Клиническая эффективность отечественных наноструктурированных остеопластических материалов в хирургической стоматологии и имплантологии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Несмотря на широкий выбор остеопластических материалов, применяемых в челюстно-лицевой области, в частности, в дентальной имплантологии, они по разным причинам не в полной мере удовлетворяют стоматологов-хирургов и челюстно-лицевых хирургов. Продолжается поиск новых композиционных материалов, содержащих остеостимулирующие и остеоиндуктивные факторы, для ускорения репаративного остеогненеза и повышения качества костного регенерата. Актуальны разработки и производство отечественных материалов, доступных в широкой стоматологической практике [2,7,18,22,38,41,45,47,54,80,82,92,99].

В НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи разработан ряд наноструктурированных резорбируемых пастообразных остеопластических материалов серии Оата1ап1™, содержащих высокоочищенные нанокристаллический гидроксиапатит и костный коллаген [4,14,15,53,62,65,89,93,94,102,103].

Среди них «Оата1ап1:™-паста-ФОРТЕ Плюс» отличается составом композиции, направленной на комплексное остеокондуктивное и остеоиндуктивное воздействие, поскольку содержит факторы роста костной ткани — костные морфогенетические белки человека, полученные с использованием генно-инженерных технологий. Актуальны экспериментальное обоснование эффективности и клиническая апробация «Оата1аШ:™-паста-ФОРТЕ Плюс» в хирургической стоматологии.

Цель исследования: оптимизация предимплантологической подготовки альвеолярной лунки удаленного зуба с помощью отечественного наноструктурированного остеопластического материала «Оата1ап1™-паста-ФОРТЕ Плюс».

Задачи исследования:

1. В эксперименте на животных сопоставить морфологические параметры репарационного остеогенеза в дефекте нижней челюсти при его заполнении «Оата1ап1™-паста-ФОРТЕ Плюс» и без использования остеопластического материала.

2. Дать сравнительную клинико-рентгенологическую оценку состояния альвеолярных лунок нижних боковых зубов через полгода после их удаления и заполнения лунок «Оата1ап1™-паста-ФОРТЕ Плюс» для его клинической апробации.

3. При формировании ложа внутрикостного имплантата через 6 месяцев после удаления нижнего бокового зуба изучить в биопсийном материале влияние «Оата1ап1™-паста-ФОРТЕ Плюс» на тканевую перестройку альвеолярной лунки.

4. По данным клинико-рентгенологического исследования и частотно-резонансного анализа изучить результаты остеоинтеграции имплантатов в зоне предимплантологической аугментации с использованием «Оаша1ап1™-паста-ФОРТЕ Плюс».

5. Усовершенствовать коэффициент эффективности предимплантологической аугментации (КЭПА) с последующей дифференцированной оценкой эффективности предимплантологической подготовки и остеоинтеграции имплантатов.

Новизна исследования. Впервые в клинике хирургической стоматологии применен отечественный наноструктурированный остеопластический материал «Оаша1ап1™-паста-ФОРТЕ Плюс».

Впервые проведено клинико-рентгенологическое и морфологическое сравнительное исследование эффективности репаративной регенерации альвеолярной лунки после удаления зуба при ее заполнении «Gamalant™-паста-ФОРТЕ Плюс» и без использования остеопластического материала.

Впервые проведен эксперимент на животных по восстановлению стандартизованного дефекта челюсти в присутствии «Gamalant&trade—nacTa-ФОРТЕ Плюс» и под кровяным сгустком.

Впервые с привлечением частотно-резонансного анализа стабильности имплантатов изучена сравнительная эффективность остеоинтеграции дентальных имплантатов в зоне предшествующей костной аугментации альвеолярной части нижней челюсти «Оаша1ап1™-паста-ФОРТЕ Плюс» и без специальной остеопластической подготовки.

Впервые модифицирован коэффициент эффективности предимплантологической аугментации (КЭПА, Бондаренко О. В., 2010) и предложен интегральный коэффициент эффективности предимплантологического удаления зубов и аугментации (КЭПУЗА) [7].

Практическая значимость исследования. Обоснована клиническая целесообразность использования отечественного наноструктурированного остеопластического материала «Gamal ап1™-паста-ФОРТЕ Плюс» для заполнения альвеолярной лунки удаленного зуба перед отсроченной дентальной имплантацией.

Показана эффективность остеоинтеграции дентальных имплантатов в костном регенерате после аугментации альвеолярной части челюсти «Gamalant™-nacTa-OOPTE Плюс».

Описаны клинико-рентгенологические и морфологические параметры процесса перестройки альвеолярной лунки в присутствии «Gamalant&trade—nacTa-ФОРТЕ Плюс» и последующей остеоинтеграции имплантатов.

Даны значения модифицированного коэффициента эффективности предимплантологического удаления зубов и аугментации (КЭПУЗА.) при оценке результатов ранней и отсроченной имплантации в альвеолярную лунку удаленного зуба.

Положения, выносимые на защиту:

1. По результатам экспериментально-клинического исследования отечественный наноструктурированный остеопластический материал «Оаша1ап1™-паста-ФОРТЕ Плюс» при замещении дефектов нижней челюсти и альвеолярных лунок удаленных зубов обеспечивает значительное ускорение репаративного остеогенеза и повышение качества остеорегенерата.

2. Репаративная перестройка лунки удаленного зуба в присутствии «Оата1ап1:™-паста-ФОРТЕ Плюс» способствует повышению эффективности остеоинтеграции при последующей установке дентальных имплантатов.

3. Интегральный показатель — Коэффициент эффективности предимплантологического удаления зубов и аугментации (КЭПУЗА) повышает информативность оценки результатов внутрикостной имплантации, дифференцированно учитывая недостатки на этапах удаления зубов, предимплантологической аугментации и остеоинтеграции.

Апробация работы. Результаты исследования доложены на Международной научно-практической конференции «Стоматология славянских государств» (Белгород, 2009), VI Межрегиональной научно-практической конференции с международным участием «Современные аспекты диагностики, лечения и профилактики стоматологических заболеваний» (Рязань, 2009), IV Украинском международном конгрессе «Стоматологическая имплантация. Остеоинтеграция» (Киев, 2010), X Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Новые технологии в стоматологии и имплантологии» (Саратов, 2010), XXIV Всероссийской научно-практической конференции «Стоматология XXI века» (Москва, 2010), Научно-практической конференции «Современные методы диагностики, лечения и профилактики стоматологических заболеваний. Эстетика и функция в стоматологии» (Санкт-Петербург, 2010), Форуме «Образование, наука и практика в стоматологии» по объединенной тематике «Пути повышения качества стоматологической помощи» Дентал-Ревю (Москва, 2012), XIX Российском национальном конгрессе «Человек и лекарство» (Москва, 2012), V Украинском международном конгрессе «Стоматологическая имплантация. Остеоинтеграция» (Киев, 2012), III научно-практической конференции молодых ученых «Актуальные проблемы стоматологии» (Москва, 2012), а также на заседании кафедры клинической стоматологии и имплантологии ИПК ФМБА России (2012).

Внедрение результатов исследования. Работа выполнена при поддержке Министерства образования и науки РФ в рамках ФЦП «Исследования и разработки по приоритетным направления развития научно-технологического комплекса России на 2007;2013гг». Результаты исследования внедрены в практику работы Клинического центра стоматологии ФМБА России (Москва), ФМБЦ им. А. И. Бурназяна ФМБА России (Москва), Стоматологической клиники «ЦСП-Люкс» (Москва) — в учебный процесс на кафедре клинической стоматологии и имплантологии ИПК ФМБА России и на курсах повышения квалификации ФГБУ «Центр реабилитации» Управделами Президента РФ.

По теме диссертации опубликовано 16 работ, в том числе 3 в журналах, рекомендованных ВАК.

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 102 листах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, трех глав собственных исследований собственных исследований, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы. Диссертация иллюстрирована 27 рисунками и 2 таблицами. Указатель литературы включает 149 источников, из которых 105 отечественных и 44 зарубежных.

выводы.

1. В экспериментальных условиях заполнение дефекта нижней челюсти наноструктурированным остеопластическим материалом «Оата1ат™-паста-ФОРТЕ Плюс» приводит к активации и ускорению в 2 раза остеорепаративных процессов в сравнении с перестройкой костной ткани в дефекте под кровяным сгустком.

2. В клинических условиях в сравнении с перестройкой альвеолярной лунки удаленного зуба под кровяным сгустком ее заполнение «Оата1ап1™-паста-ФОРТЕ Плюс» снижает частоту развития воспаления на 34,5%, частоту и степень атрофии костной ткани через 6 месяцев на 77,5%, повышает ее плотность — на 49,4%, обеспечивает на 24,6% чаще установку оптимального размера имплантатов без дополнительной остеопластики альвеолярного гребня.

3. При заполнении лунки удаленного нижнего моляра «Оата1ап1™-паста-ФОРТЕ Плюс» через 6 месяцев морфологическое строение костного регенерата при установке имплантатов превосходит тканевую перестройку лунки под кровяным сгустком по количеству, массивности и зрелости костных балок на 37,5%.

4. При клинической устойчивости всех имплантатов и отсутствии периимплантатного воспаления стабильность имплантатов по данным остелло-метрии в области предшествующей альвелопластики с использованием «Оаша1ап1™-паста-ФОРТЕ Плюс» выше на этапе их установки на 11,0%, а через 3 месяца остеоинтеграции — на 5,0% в сравнении с контрольной группой (предимплантологическое заживление постэкстракционного дефекта без остеопластического материала). При этом остеоинтеграция 8,5% имплантатов контрольной группы сопровождалась незначительной резорбцией костной ткани в пришеечной части.

5. Интегральный коэффициент эффективности предимплантологического удаления зубов и аугментации (КЭПУЗА) при использовании «Оата1ап1™-паста-ФОРТЕ Плюс» для остеопластики в зоне удаления зуба превышает на 43,7% соответствующий показатель при естественной перестройке альвеолярной лунки (на 90,5% на этапе перестройки альвеолярных лунок после удаления и на 8,5% на этапе остеоинтеграции имплантатов).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Для ускорения перестройки альвеолярной лунки после удаления зуба, сохранения ее объема и повышения качества костного регенерата рекомендуется заполнение лунки отечественным наноструктурированным остеопластическим материалом «Оата1ап1™-паста-ФОРТЕ Плюс» в целях создания оптимальных условий для внутрикостной имплантации и формирования протезного ложа съемных ортопедических конструкций.

2. При использовании «Оата1ап1™-паста-ФОРТЕ Плюс» для заполнения альвеолярных лунок необходимо учитывать общепринятые противопоказания к остеопластическим операциям, изолировать материал ушиванием лунки, в том числе с использованием резорбируемых мембран.

3. Целесообразны дальнейшие клинические исследования по применению «Оата1ат™-паста-ФОРТЕ Плюс» при других остеопластических операциях в челюстно-лицевой области и по обоснованию сокращения сроков костной аугментации при его использовании в имплантологии.

4. При анализе эффективности предимплантологической хирургической подготовки и внутрикостной дентальной имплантации рекомендуется использование интегрального показателя КЭПУЗА.

Показать весь текст

Список литературы

  1. P.A. Усовершенствование методов непосредственной имплантации при удалении нижних коренных зубов и изготовления зубных протезов на двухкорневых опорных конструкциях // Автореф. дисс. канд. мед. наук Казань — 2010 — 24с.
  2. Н.Б. Комплексное лечение и реабилитация пациентов с приобретенными дефектами челюстей. Экспериментально-клиническое исследование // Автореф. дисс. докт. мед. наук Пермь — 2009 — 46с.
  3. В.В. Учебник хирургической стоматологии для студентов стоматологических факультетов под ред. проф. В. В. Афанасьева // Москва, — 2010.- 600с.
  4. М.В. Клинико-морфологическое обоснование применения церасорба в пародонтальной хирургии // Автореф. дисс.канд. мед. наук.-Москва, — 2007, — 20с.
  5. O.B. Комплексная оценка дентальной имплантации в области аугментации после травматичного удаления зубов // Автореф. дисс. канд. мед. наук Москва — 2010 — 23с.
  6. А.И., Олесова В. Н., Шашмурина В. Р. Патофизиологические основы лечения пациентов полными съемными протезами на внутрикостных имплантатах // Учебное пособие для студентов стоматологических факультетов Москва — 2008 — 68с.
  7. В.В. Введение в доказательную медицину // Москва-2001.-282с.
  8. Ю.С. Применение биокерамических гранул с контролируемой кинетикой резорбции для ускорения заживления дефектов челюстей (экспериментально-клиническое исследование) // Автореф. дисс. канд. мед. наук Москва — 2011- 24с.
  9. Р.В. Новый отечественный композитный материал в дентальной имплантологии (клинико-экспериментальное исследование) // Автореф. дисс. .канд.мед.наук.-Уфа 2007 — 32с.
  10. Гарафутдинов Д-М. Экспериментально-клиническое обоснование выбора методов лучевой диагностики в клинике дентальной имплантологии // Дисс. докт. мед. наук, — Москва 2010 — 247с.
  11. Е.Ю. Обоснование применения аллогенной деминерализованной спонгиозы при лечении зубосодержащих кист челюстей у детей (клинико-экспериментальное исследование) // Автореф. дисс. канд. мед .наук Москва — 2010 — 24с.
  12. А.Л., Карягина A.C., Лунин В. Г., Семихин A.C. Разработка препаратов нового поколения для эффективной регенерации костной ткани // Лечение и профилактика.- 2011.- № 1.- С.78−81.
  13. А.Л., Шарапова Н. Е., Надеждин C.B., Федорова М. З., Карягина A.C., Лунин В. Г. Новые препараты, стимулирующие регенерацию костной ткани // Современные медицинские технологии 2011- № 7 — С.60−62.
  14. Т.А. Применение геля, содержащего сульфатированные гликозаминогликаны (сГАГ), в комплексном лечении пациентов, страдающих заболеваниями пародонта // Автореф. дисс. канд. мед. наук.-Москва,-2008,-28с.
  15. ГОСТ Р ИСО 5479−2002. Статистические методы. Проверка отклонения распределения вероятностей от нормального распределения // Москва Изд-во стандартов — 2002 — 30с.
  16. A.M. Применение биоактивного стеклокристаллического материала «Биоситалл-11» для замещения костных дефектов лицевого скелета (экспериментально-клиническое исследование) // Автореф. дисс. .канд.мед.наук Москва — 2009 — 23с.
  17. А.Н. Сравнительная оценка влияния различных остеопластических материалов на основе фосфатов кальция на заживление костных дефектов // Автореф. дисс. канд. мед. наук.- Москва.- 2009.- 26с.
  18. Н.В., Хмызов С. А., Тихоненко A.A. Новые технологии в регенерации кости: использование факторов роста // Ортопедия, травматология и протезирование 2008 — № 4, — С.129−133.
  19. Д.А. Равнительная оценка обработки поверхности внутрикостной части дентальных имплантов (экспериментальное исследование) // Автореф. дисс. канд. мед. наук.- Москва.- 2009 27с.
  20. A.A. Обоснование дифференцированного применения имплантационных материалов в стоматологии // Дисс. докт. мед. наук-Москва,-2009.-238с.
  21. У.А. Морфометрические особенности диагностических и лечебных эндооссальных вмешательств на нижней челюсти // Автореф. дисс.канд. мед. наук-Москва.-2010−23с.
  22. Г. Н. Биомеханические факторы эффективности внутрикостных стоматологических имплантатов (экспериментально-клиническое исследование) // Дисс. докт. мед. наук.- Москва 2010 — 298с.
  23. А.И., Ремов А. Ю. Дентальная имплантация. Критерии успеха // Центр дентальной имплантации 2004- 224с.
  24. В.А., Робустова Т. Г. Протезирование зубов на имплантатах // Москва 2011.- 351 с.
  25. В.М., Лифляндский В. Г. Прикладная медицинская статистика: учебное пособие // Москва 2006 — 432с.
  26. В.В., Карягина A.C., Лунин В. Г. Костные морфогенетические белки (BMP): общая характеристика, перспективы клинического применения в травмотологии и ортопедии // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова 2009 — № 4 — С.79−84.
  27. А.О. Состояние костного ремоделирования нижней челюсти при системном остеопорозе // Автореф. дисс.канд. мед. наук.-Москва, — 2008.-24с.
  28. П.Ю. Клинико-лабораторное обоснование применения богатой тромбоцитами плазмы с аутогенным активатором при пластикеальвеолярных отростков челюстей для подготовки к дентальной имплантации // Автореф. дисс.канд.мед.наук Москва — 2012 — 24с.
  29. С.Ю., Базикян Э. А., Бизяев А. Ф. Стоматологическая имплантология // Москва 2004 — 295с.
  30. Э.Р. Применение аллогенных биоматериалов в хирургическом лечении хронического генерализованного пародонтита // Автореф. дисс.канд.мед.наук.- Уфа 2007 — 26с.
  31. И.Р. Коррекция деформаций кожного покрова лица с использованием биоматериалов «АЛЛОПЛАНТ» (экспериментально-морфологическое и клиническое исследование) // Автореф. дисс. канд. мед. наук Пермь — 2008 — 24с.
  32. М.Х. Реконструктивная хирургия дефектов нижней челюсти // Автореф. дисс. .докт. мед. наук.- Москва 2007.- 38с.
  33. К. Справочник по дентальной имплантологии // Москва.-2009.- 272с.
  34. А.И. Прикладная математическая статистика // Москва-2006,-814с.
  35. В. Г. Кащенко С. А., Маврич В. В. Метод морфометричного дослщження та оцшки структурно- функцюнального стану юсток // Юпшчна анатом1я та оперативна х1рурпя 2004 — Т. З, № 2 — С.59−62.
  36. A.A. Экспериментальное обоснование применения нового остеопластического геля на основе коллагена и гидроксиапатита с неколлагеновыми белками кости для заполнения костных дефектов челюстей // Автореф. дисс. .канд.мед.наук Москва.- 2007.- 26с.
  37. Котова-Лапоминская Н. В. Применение стеклокристаллического остеопластического материала «БИОСИТ СР-„ЭЛКОР“ в хирургической и ортопедической стоматологии // Автореф. дисс.канд.мед.наук, — Санкт-Петербург- 2006 24с.
  38. Э.М. Профилактика стоматологических заболеваний // Москва,-2003,-216с.
  39. И.А. Хирургическое лечение радикулярных кист с использованием биокомпозиционного материала „алломатрикс-имплант“ и фибрина, обогащенного тромбоцитами // Автореф. дисс. канд. мед. наук — Пермь.- 2008, — 22с.
  40. С. Л. Контурная пластика альвеолярного отростка соединительнотканным трансплантатом // Автореф. дисс.канд.мед.наук.— Москва, — 2009.- 26с.
  41. И.Ю., Ибрагимов Т. И., Ряховский А. Н. Функциональные и аппаратурные методы исследования в ортопедической стоматологии // Москва 2003 — 128с.
  42. В.Ф. Применение пористого минералнаполненного полилактида с мезенхимальными стромальными клетками костного мозга для стимуляции остеогенеза (экспериментальное исследование) // Автореф. дисс. .канд.мед.наук, — Москва 2009 — 25с.
  43. Ю.М. Функциональные показатели протезирования при ранней нагрузке дентальных имплантатов // Автореф. дис. канд. мед. наук Москва — 2005- 21с.
  44. Т.Г. Клинико-экспериментальное обоснование выбора остеопластических средств при оперативном лечении одонтогенных кист челюстей // Автореф. дисс. .канд.мед.наук Москва — 2007 — 24с.
  45. H.H. Повышение эффективности остеоинтеграции титановых дентальных имплантатов путем оптимизации их формы, структуры поверхности и применения клеточных технологий в эксперименте // Автореф. дисс.-.докт. мед. наук.-Москва.-2011 38с.
  46. В.А. Диагностические и прогностические ресурсы современных методов клинической и биомеханической оценки внутрикостных дентальных имплантатов. // Автореф. дисс. доктр. мед. наук.-Москва,-2006−36с.
  47. М.Н. Экспериментальное обоснование и клиническоеприменение препаратов системы фибрин-фибронектина и тромбоцитарного фактора роста в комплексном лечении заболеваний пародонта // Автореф. дисс.докт. мед. наук.- Москва 2007 — 39с.
  48. В.А., Токмачев М. С., Фишман Б. Б. Статистика в медицине и биологии. Руководство в 2 томах / Под ред. Ю. М. Комарова. Том 1. Теоретическая статистика. Том 2. Прикладная статистика здоровья // Москва, — 2001,-764с.
  49. Е.А. Оценка использования аутологичных стромальных клеток жировой ткани при хирургическом лечении кистозных образований челюстей // Автореф. дисс. .канд. мед. наук Ставрополь — 2011.- 23с.1. Г» А0У
  50. П.Н. Экспериментально-клиническое обоснование выбора остеопластических материалов при различных методах аугментации альвеолярных отростков челюстей // Автореф. дисс. канд. мед. наук-Казань, — 2012, — 19с.
  51. Г. В. Применение остеопластического материала нового поколения при устранении дефектов челюстных костей (экспериментально-клиническое исследование) // Автореф. дисс. .канд.мед.наук Москва — 2012 — 25с.
  52. М.Б. Реабилитация больных после операции сложного удаления зубов // Автореф. дисс. канд. мед. наук Москва — 2011 — 24с.
  53. И.У., Олесова В. Н., Фрамович О. З. Практическая дентальная имплантология // Москва 2000 — 272с.
  54. И.У., Олесова В. Н., Фрамович О. З. Практическая дентальная имплантология. 2-е изд., дополненное // Москва.- 2008 — 498с.
  55. С.Э. Биохимические изменения аллотрансплантатов компактной и губчатой костной ткани при замещении дефектов нижней челюсти (экспериментальное исследование) // Автореф. дисс. .канд.мед. наук Краснодар — 2010 — 26с.
  56. Д.А. Хирургическое лечение и реабилитация больных с дефектами, деформациями и атрофией нижней челюсти с применениеминновационных технологий // Автореф. дисс.канд.мед.наук- Москва — 2012.-28с.
  57. О.М. Применение обогащенной тромбоцитами плазмы, с остеопластическим материалом, в комплексном лечении пародонтита (экспериментально-клиническое исследование) // Автореф. дисс. канд. мед. наук-Москва-2010−24с.
  58. В. Костные нанотехнологии // Электронное издание «Наука и технологии России», — Москва.- 2010 — http://strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&dno=35 871
  59. С.А. Применение неколлагеновых белков кости в составе материала Гапкол, модифицированного вакуумной обработкой, для оптимизации регенерации челюсти в эксперименте // Автореф. дисс. .канд.мед.наук Москва — 2007.- 25с.
  60. С.А. Изучение маркёров остеогенеза регенератов костной ткани челюстей после имплантации остеопластических материалов // Автореф. дисс. .канд.мед.наук, — Москва 2011.- 24с.
  61. Параскевич B. J1. Дентальная имплантология // Минск- 2 002 368с.
  62. В.Л. Разработка системы дентальных имплантатов для реабилитации больных с полным отсутствием зубов // Автореф. дисс. докт. мед. наук Москва — 2008 — 46с.
  63. B.C., Мостовой С. О. Современные представление о биологии и функции костной ткани // Таврический медико-биологический вестник, — 2006.- № 9 (3:1).- С. 186−194.
  64. B.C., Кутя С. А., Шадуро Д. В. Модификация методики гистологического исследования костной ткани // Морфолопя 2010 — Т. IV, № 3 — С.72−76.
  65. З.К. Дентальная имплантация в нестандартных клинических ситуациях // Автореф. дис. докт. мед. наук Санкт-Петербург — 2009 — 37с.
  66. A.B. Оптимизация хирургической тактики при замещении костных дефектов и увеличении размеров атрофированных альвеолярного отростка верхней челюсти и альвеолярной части нижней челюсти // Автореф. дисс. .канд.мед.наук.- Москва 2011.— 26с.
  67. С.Р. Определение стабильности имплантатов как объективный метод прогнозирования и оценки эффективности лечения в дентальной имплантологии // Автореф. дис. канд. мед. наук.- Москва — 2009, — 25с.
  68. С.И. Пластика дефектов нижней челюсти углеродными имплантатами «УГЛЕКОН М» // Автореф. дисс.канд.мед.наук.- Пермь.-2008,-25с.
  69. О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ 8ТАТ18Т1СА // Москва 2002.-312с.
  70. Т.Г. Имплантация зубов. Хирургические аспекты // Москва,-2003 .-560с.
  71. И.П. Комплексная реабилитация пациентов с частичным отсутствием зубов, направленная на профилактику прогрессирующей атрофии тканей протезного ложа // Автореф. дисс. докт. мед. наук-Москва,-2008,-48с.
  72. В.М. Разработка нового биокомпозиционного материала, содержащего фактор роста эндотелия сосудов, для замещения костных дефектов (экспериментальное исследование) // Автореф. дисс. канд. мед. наук Нижний Новгород — 2011.- 24с.
  73. К.И. Топографо-анатомическое обоснование пластики костных дефектов при ретенции третьего моляра нижней челюсти // Автореф. дисс.канд.мед.наук.- Ставрополь 2010, — 22с.
  74. В.И., Бондарева И. Б. Математическая статистика в клинических исследованиях. 2-е изд. // Москва 2006 — 304с.
  75. .С. Восстановление костной ткани при лечении пациентов с использованием стоматологических имплантатов в различных клинических ситуациях // Автореф. дисс.докт. мед. наук, — Москва, — 2012 — 42с.
  76. H.B. Разработка биокомпозиционного материала, содержащего L-аргинин, для замещения костных дефектов при хирургических стоматологических вмешательствах // Автореф. дисс.канд. мед. наук Москва — 2009 — 23с.
  77. А.Г. Разработка и клинико-экспериментальное обоснование применения резорбируемых мембран в зубосохраняющих биотехнологиях // Автореф. дисс.канд.мед.наук, — Москва 2007 — 22с.
  78. A.B. Эффективность использования аутогенного тромбоцитарного геля в сочетании с внутрикостным введением натрия гипохлорита при хирургическом лечении больных хроническим пародонтитом // Автореф. дисс. .канд.мед.наук Волгодрад — 2011.- 24с.
  79. В.В. Эффективность комбинированной терапии деструктивных форм периодонтита (экспериментально-клиническое исследование) // Автореф. дисс. .канд.мед.наук.- Краснодар 2010 — 20с.
  80. В.М. Экспериментальное обоснование применения бактерицидного остеоинтегративного геля на основе гиалуроновой кислоты и гидроксиапатита для повышения эффективности дентальной имплантации // Автореф. дисс. .канд.мед.наук — Москва 2008 — 29с.
  81. А. Нано на костях // Русский репортер.- 2009.- № 4-С.11−12
  82. Учебное пособие под ред. Кучеренко В. З. Применение методов статистического анализа для изучения общественного здоровья и здравоохранения // Москва- ГЭОТАР-Медиа- 2006 192с.
  83. А.Ю., Давидян A.J1. Атлас пластической хирургии мягких тканей вокруг имплантатов // Москва 2008 — 264с.
  84. A.A. Лечение хронического периодонтита с применением новой композиции «Коллапан-гель Л» и имозимазы // Автореф. дисс. канд. мед. наук Москва — 2010 — 23с.
  85. М.З., Надеждин C.B. Экспериментально-морфологическое исследование остеогенеза в области имплантации в костную ткань композиции ГАМАЛАНТ-паста-ФОРТЕ // Москва- 2010-http ://gamalant.ru/nauka
  86. Э.В. Анализ репаративных процессов в нижней челюсти при использовании модифицированных остеопластических материалов серии Гапкол с мезенхимальными стромальными клетками в эксперименте // Автореф. дисс. канд. мед. наук.- Москва.- 2008 24с.
  87. В.А. Возможности конусной компьютерной томографии при обследовании стоматологических больных (клинико-экономическое исследование) // Дисс. канд. мед. наук Москва — 2011.- 154с.
  88. В. А. Пред ортопедическая хирургическая подготовка у пациентов с новообразованиями альвеолярного гребня с применением силиконовой мембраны // Автореф. дисс. канд. мед. наук, — Москва, — 2009−24с.
  89. Е.С. Оптимизация лечения хронических форм периодонтитов с применением костнопластических материалов // Автореф. дисс. .канд.мед.наук.- Самара 2009 — 24с.
  90. В.К. Обоснование использования биорезорбируемых средств при непосредственной и ранней отсроченной дентальной имплантации // Автореф. дисс. .канд.мед.наук.- Москва 2007 — 25с.
  91. С.Е. Оптимизация заживления костной раны челюсти путем использования аутологичных и аллогенных стволовых клеток выделенных из жировой ткани (экспериментальное исследование) // Автореф. дисс. канд. мед. наук Москва — 2011.- 26с.
  92. Е.М. Статистические методы прогнозирования // Москва, — 1977,-200с.
  93. Д.Г. Экспериментально-морфологическое обоснование применения аллогенного биоматериала при выполнении операций по поднятию дна верхнечелюстной пазухи // Автореф. дисс. канд. мед. наук Санкт-Петербург — 2012.- 21с.
  94. Abrahamsson I., Berglundh Т., Moon I.-S., Lindhe J. Состояние тканей вокруг заглубленных и незаглубленных титановых имплантатов // Новое в стоматологии. 2003- № 3 — С. 95−96.
  95. An Y.H., Martin K.L. Handbook of Histology Methods for Bone and Cartilage. // Humana: Press Inc.- 2003 587p.
  96. Antoun H., Sitbon, J.M., Martinez, H., & Missika, P. A prospective randomized study comparing two techniques of bone augmentation: Onlay graft alone or associated with a membrane // Clinical Oral Implants Research.- 2001 -№ 12-P.632−639.
  97. Ash M. Wheeler’s dental anatomy, physiology and occlusion // W.B. Saunders Company 1993 — 478p.
  98. К., Bystendt Н., Frykholm A., Konow L., Lothigius Е. Сообщение о результатах проспективного 5-летнего сравнительного клинического наблюдения через год от отправного срока // Новое в стоматологии 2003. — № 1 — С. 97−99.
  99. Albrektsson Т. The long-term efficacy of currently used dental implants: A review and proposed criteria of success // Int. J. Oral Maxillofac. Implants.-1986.-Vol. 1, No. 1. P. 11−25.
  100. Babbush Ch.A. Dental Implants. The Art and Science // Philadelphia: W.B. Saunders.- 2001.- 532 p.
  101. Block M.S. Color Atlas of Dental Implant Surgery // Philadelphia: W.B. Saunders.- 2001.- 202 p.
  102. U., Branemark P.L. // Reconstruction of alveolar jaw bone // Scand. J. Plast. Reconstr. Surg. 2004- vol.14 — P.23−48.
  103. Dibart S., Karima M. Practical Periodontal Plastic Surgery // Азбука, — 2007.- 11 Op.1. QQ
  104. Gunther Victor E. Delay Law and New Class of Materials and Implants in Medicine. // STT Publishing, Northampron.- 2000. 405 P.
  105. J. Ранняя нагрузка на имплантаты ITI с поверхностью SLA как предсказуемая обычная процедура // Институт стоматологии.-2003,-№ 4,-С.41−42
  106. S. Поверхность взаимодействия между имплантатом и абатментом: биохимическое изучение плоского верха имплантата в сравнении с коническим // Новое в стоматологии 2003.- № 3 — С.93−94.
  107. М. Н., Ralston S. Н. Bone research protocols (Methods in molecular medicine) // NY: Humana Press 2003 — 468 p.
  108. G. Пародонтология сегодня: Часть 1. Основные положения и показания к применению// Новое в стоматологии 2001.- № 8 — С.34−38
  109. G. Пародонтология сегодня: Часть 2. Профессиональные методы диагностики и лечения// Новое в стоматологии 2001 — № 8 — С.39−48
  110. Huang Н.М., Pan L., Lee S.Y., Chiu C.L., Fan K.H., Ho K.N. Assessing the implant/bone interface by using natural frequency analysis. // Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod.- 2000, — № 90, — P.285−291.
  111. Khoury F., Antoun H., Missika P. Bone augmentation in oral implantology // Quintessence Publishing Co. Ltd.- 2007 436p.
  112. Khurana J.S. Bone pathology // NY: Humana Press, 2009. 408 p.
  113. Moore, W.R., Graves, S.E., & Bain, G.I. Synthetic bone graft substitutes. // Australian & New Zealand Journal of Surgery.- 2001 № 71, P.354−355.
  114. Nedir R., Bischof M., Szmukler-Moncler S., Bernard J-P., Samson J. Predicting osseointegration by means of implant primary stability. An RFA study with delayed and immediately loaded ITI SLA implants. // Clin. Oral Impl. Res. 2004.- № 3, — P. 1−9
  115. O’Brein William J., PHD. Values of physical and mechanical properties. // Dental materials and selection. Second edition. // Quintessence Pub. Co. Inc. Chicago. Berlin. London. Tokyo. Paris. Barcelona. Sao Paolo. Moscow. Prague and Warsaw 1997 — 503p.
  116. Parfitt A.M., Drezner K.M., Glorieux F.H. Bone histormorphometry: standartization of nomenclature, symbols and units 11 J. Bone Min. Res. 1987, — Vol.2, № 6, — P.595−610.
  117. Rasmusson L, Kahnberg KE, Tan A. Effects of implant design and surface on bone regeneration and implant stability. An experimental study in the dog mandible. // Clin Implant Dent Relat Res.- 2001.- № 3, — P. 2−8
  118. F. Факторы риска в стоматологической имплантологии. Оптимизированный клинический анализ с целью повышения эффективности лечения // Москва — Азбука 2004.- 182 с.
  119. Schubert Н., Schubert Т. Evaluation of implant stability by resonance frequency analysis. // Starget-2003-№ l.-P.16−19.
  120. Sclar A.G. Bio-Col technique for delayed implant placement. In: Soft Tissue and Esthetic Considerations in Implant Therapy. // Carol Stream, IL: Quintessence.- 2003- P.75−112.
  121. Shapiro S.S., Wilk M.B. An analysis of variance test for normality (complete samples) //Biometrika. 1965. — P. 591−611.
  122. Shapiro S.S., Francia R.S. An appriximate analysis of variance test for normality // J. Amer. Statist. Assoc. 1972. — P. 215−216.
  123. Shivanand P. Trends in the Use of Bone Morthogenetic Protein as a Substitute to Autologous Iliac Crest Bone Grafting for Spinal Fusion Procedures in the United States // Spine.- vol. 36, № 4, — P.274−281.
  124. Tuominen Т. Native bovine bone morphogenetic protein in the healing of segmental long bone defects. // Division of Orthopaedic and Trauma Surgery, University of Oulu- 2001.- 73p.
  125. Weiss C.M., Weiss A. Principles and Practice of Implant Dentistry // Mosby, Inc.- 2001.- 447 p.
  126. Worthington P., Lang B.R., LaVelle W.E. Остеоинтеграция в стоматологии //Квинтэссенция-2005 126с.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!