Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Особенности развития внешнеэкономической деятельности региона в условиях глобализации: конкурентные позиции, институциональные формы, механизм регулирования

Диссертация: Особенности развития внешнеэкономической деятельности региона в условиях глобализации: конкурентные позиции, институциональные формы, механизм регулирования
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Формирование внешнеэкономического комплекса региона базируется на его конкурентных характеристиках. Категориальное содержание основных определений конкурентных отношений обусловлено уровнем экономической системы, на котором они осуществляются. Конкурентоспособность как экономическая категория характеризует товар, конкурентные преимущества — предприятие. Наиболее широким категориальным содержанием… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Теоретико-методологические основы исследования внешнеэкономической деятельности и ее роли в функционировании различных уровней экономической системы
    • 1. 1. Внешнеэкономическая деятельность как способ интеграции национальной экономики в глобализирующееся мировое хозяйство
    • 1. 2. Особенности организации внешнеэкономической деятельности: уровневый подход
    • 1. 3. Регион как субъект внешнеэкономической деятельности
  • 2. Конкурентные характеристики региона и их роль в развитии внешнеэкономической деятельности
    • 2. 1. Основные конкурентные характеристики внешнеэкономического комплекса региона
    • 2. 2. Адаптация ресурсного и странового подходов к анализу иерархии источников конкурентных преимуществ региона
    • 2. 3. Источники конкурентных преимуществ региона как доминирующий фактор формирования его внешнеэкономического комплекса '
  • 3. Особенности становления институциональных форм регулирования внешнеэкономической деятельности региона в условиях глобализации мирохозяйственных связей
    • 3. 1. Содержание современного этапа становления внешнеэкономического комплекса региона как институциональной формы его включения в глобализационный процесс
    • 3. 2. Регулятивный механизм функционирования 142 внешнеэкономического комплекса региона в условиях глобализации: институциональный аспект

Особенности развития внешнеэкономической деятельности региона в условиях глобализации: конкурентные позиции, институциональные формы, механизм регулирования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Одной из важнейших составляющих трансформационных процессов, протекающих в отечественной экономике, является ее интеграция в мировое хозяйство, которая происходит адекватным для рынка способом — посредством внешнеэкономической деятельности (ВЭД), что оказывает существенное непрерывно растущее, и достаточно противоречивое влияние на самые различные стороны экономической и социальной жизни общества. С одной стороны, внешнеэкономическая деятельность, позволяет решать жизненно важные для страны проблемы, поддерживать стабильность финансовой системы, обеспечивать определенные темпы экономического роста. С другой — ВЭД отягощена серьезными проблемами: отсталой структурой, топливно-сырьевой направленностью экспорта, низким уровнем организации и т. д. Это существенно снижает ее эффективность, не способствует коренным изменениям в структуре национальной экономики, преодолению статуса России как страны, находящейся на периферии геоэкономической системы.

Действие данного противоречия в полной мере ощущают на себе российские регионы. Они в силу федерального устройства страны имеют возможность выступать в качестве особых субъектов внешнеэкономической деятельности и использовать ее результаты в целях, обусловленных интересами региона, главным из которых является динамичное и устойчивое развитие его экономики, повышение жизненного уровня населения.

Многие регионы, реализуют данную возможность, используя имеющийся у них потенциал, наращивают объемы внешней торговли, развивают прямые партнерские отношения с зарубежными странами, привлекают иностранные инвестиции. Для осуществления этого процесса в полной мере, регионы должны обладать широким кругом необходимых условий, направлять значительные усилия на улучшение конкурентных характеристик своих хозяйственных систем, непрерывно совершенствовать внешнеэкономическую деятельность на основе реализации всего богатства ее содержания, гармоничного развития всех ее форм.

Опыт свидетельствует о том, что ВЭД способна решать задачи по эффективной интеграции различных уровней национальной экономики в мировое хозяйство, если она будет соответствующим образом организована. Обеспечение такой организации является важнейшей практической и научной проблемой. Имея сложный и фундаментальный характер, она требует для своего решения значительных исследовательских усилий. Pix воплощением являются работы широкого круга ведущих отечественных и зарубежных ученых-экономистов.

Степень разработанности проблемы. В последние десятилетия отечественная и зарубежная экономическая наука много внимания уделяет изучению современных тенденций в развитии мировой экономики, которые во многом определяют интеграцию России в глобализирующееся мировое хозяйство, осуществление ВЭД на различных уровнях экономической системы. Наиболее основательно эти вопросы разработаны и представлены в работах В. Андрианова, И. Герчиковой, М. Делягина, А. Илларионова, А. Киреева, Т. Кочергиной, Э. Кочетова, JI. Красавиной, П. Линдерта, В. Оболенского, М. Пебро, М. Портера, М. Постоленко, В. Самофалова, Г. Солодкова, И. Спиридонова, В. Фомичева, и др.

В работах отечественных экономистов глубоко и всесторонне исследовались отдельные формы внешнеэкономической деятельности, прежде всего внешней торговли, механизма ее государственного регулирования, проблем совершенствования данного механизма в соответствии с требованиями ведущих международных экономических организаций. К ним следует отнести труды А. Архипова, А. Басенко, Э. Батизи, Э. ВанДузера, Ю. Грачева, И. Дюмулена, П. Завьялова, А. Захарова, В. Орешкина, В. Покровской, В. Преснякова, Е. Прокушева, А. Шишаева и др.

Развитие процессов регионализации внутри страны, интенсивное формирование воспроизводственных комплексов регионов, превращение их в существенный компонент отношений России с зарубежными странами стимулировали интерес к региональной проблематике внешнеэкономической деятельности, что нашло отражение в работах Л. Вардомского, С. Горшенина, А. Гранберга, А. Новоселова, Э. Рубинской, И. Сигова, Е. Скатерщиковой и др.

Вместе с тем ряд вопросов, относящиеся к пониманию природы внешнеэкономической деятельности, не выяснены в должной мере. Так, в частности, недостаточно изучены вопросы организации внешнеэкономической деятельности на различных уровнях экономической системыне выявлена и не получила должного освещения и глубины проработки роль конкурентных характеристик региона в развитии^ внешнеэкономического комплекса, а также институциональный аспект механизма его функционирования. Эти и другие нерешенные научные., проблемы не способствует эффективной интеграции региона в глобализирующееся мировое хозяйство, и требуют дальнейшего научного осмысления и теоретико-эмпирического изучения, что определяет актуальность темы настоящей диссертационной работы.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является исследование особенностей развития конкурентных позиций, институциональных форм и механизма регулирования внешнеэкономической деятельности региона в условиях глобализации.

Реализация поставленной цели определила необходимость решения следующих задач:

— рассмотреть внешнеэкономическую деятельность как способ интеграции национальной экономики в глобализирующееся мировое хозяйство и определить ее содержательную сущность как целостного явления;

— провести структурно-функциональный анализ уровней организации внешнеэкономической деятельности и раскрыть роль региона в качестве субъекта внешнеэкономической деятельности;

— рассмотреть современные подходы к конкурентным отношениям и выявить конкурентные характеристики региона во внешнеэкономической деятельности;

— обосновать роль источников конкурентных преимуществ региона в качестве доминирующего фактора формирования его внешнеэкономического комплекса, как институциональной формы его включения в глобализационный процесс;

— раскрыть функциональную и организационно-институциональную структуру механизма регулирования в составе внешнеэкономического комплекса региона и выявить доминирующий вектор его совершенствования.

Объектом исследования является внешнеэкономическая деятельность как адекватный рыночным отношениям способ интеграции экономики страны и ее регионов в мировое хозяйство.

Предметом исследования выступает особенности развития конкурентных позиций, институциональных форм и механизма регулирования внешнеэкономической деятельности региона в условиях глобализации.

Теоретико-методологическая основа исследования представлена рядом фундаментальных положений политической экономии (о деятельностной природе и воспроизводственном характере экономических процессов), современной экономической теории (о роли государства в регулировании экономики), теории мировой экономики (о регионализации как об особом проявлении мировых интеграционных процессов, об основах международной конкуренции), институционализма (о роли институтов в функционировании экономических систем), региональной экономики, содержащихся в работах ведущих отечественных и зарубежных ученых-экономистов. Использование этих взаимодополняющих друг друга положений позволили выстроить концептуальную линию и логику исследования.

Инструментарно-методический аппарат, применяемый при разработке концепции диссертации и обосновании отдельных теоретических положений, включает системный подход с его структурным, функциональным, генетическим и интегративным методами анализаспециальные приемы экономического анализаэлементы объектно-субъектного и экономико-статистического методов познания, а также диалектические принципы восхождения от абстрактного к конкретному, от простого к сложному, единства исторического и логического, индукции и дедукции.

Рабочая гипотеза исследования заключается в предположении что внешнеэкономическая деятельность, выполняя свою роль в экономической системе, осуществляется в определенной организационно институциональной форме, которая на региональном уровне выступает в виде внешнеэкономического комплекса, представляющего собой интегративное образование горизонтального типа с особой ролью в нем механизма регулирования, благодаря которому его структура и функции обретают необходимую завершенность, что детерменирует необходимость эволюционной динамики научного исследования от теоретико-методологического уровня анализа к системно функциональному.

Положения диссертации, выносимые на защиту.

1. Внешнеэкономическая деятельность представляет собой способ интеграции национальной экономики и ее отдельных звеньев в мировое хозяйство, адекватный ее рыночной природе. Поэтому ВЭД имеет сложное содержание, которое раскрывается двояким образом: во-первых, во взаимосвязи своих основных форм: внешней торговли, международном инвестиционном сотрудничестве, международной производственной кооперации, валютных операциях, финансово-кредитных операцияхво-вторых, во взаимосвязи функций, выполняемых ВЭД в экономике страны.

Особое место среди форм внешнеэкономической деятельности занимает внешняя торговля. Она, с одной стороны, является простейшей и исторически первой формой ВЭД, с другой — продолжает играть ведущую роль в ее осуществлении как целого.

2. Организация внешнеэкономической деятельности складывается на макро-, мезои микроуровне экономической системы, каждому из которых соответствует ее определенная форма. Для мезоуровня экономической системы, одним из воплощений которого является регион, в качестве институциональной формы организации ВЭД, адекватной ее сложному содержанию, выступает внешнеэкономический комплекс.

3. Регион для позиционирования в качестве особого субъекта внешнеэкономической деятельности, должен обладать определенной целостностью, а, следовательно, внешними и внутренними границами. Внешние границы региона определяются его географическим положением и занимаемой территорией, внутренние — экономическими, социально-культурными, институциональными факторами.

4. Формирование внешнеэкономического комплекса региона базируется на его конкурентных характеристиках. Категориальное содержание основных определений конкурентных отношений обусловлено уровнем экономической системы, на котором они осуществляются. Конкурентоспособность как экономическая категория характеризует товар, конкурентные преимущества — предприятие. Наиболее широким категориальным содержанием обладает понятие «источники конкурентных преимуществ». Оно характеризует конкурентные отношения всех уровней экономической системы страны, в том числе региона. Между основными характеристиками конкурентных отношений существует субординация, имеющая следующий вид: «источники конкурентных преимуществконкурентные преимущества — конкурентоспособность».

5. Источники, обеспечивающие конкурентные преимущества на уровне региона, подразделяются на две группы: специализированные и общие.

Специализированные источники, как правило, формируются на конкретном предприятии и являются источниками прямого действия. Общие источники формируются собственно на уровне региона и действуют в отношении всех или большинства предприятий. Многие общие источники конкурентных преимуществ являются источниками косвенного действия. Они влияют на конкурентные преимущества, усиливая действие источников прямого действия.

6. Внешнеэкономический комплекс региона как институциональная форма включения его в глобализирующийся процесс представляет собой интегрированное образование горизонтального типа. В отличие от вертикально интегрированных структур он имеет не межотраслевой, а межсекторальный характер. Центральным звеном внешнеэкономического комплекса является внешняя торговля. Особенности структуры ее экспортной составляющей, которая реализует конкурентные характеристики региона, является фактором, определяющим особенности формирования его.

V. внешнеэкономического комплекса. К этим особенностям также относится состояние его инвестиционного сектора, уровень взаимодействия предприятий, осуществляющих внешнеторговую деятельность 4 с обслуживающими их банками.

7. Особую роль в структуре внешнеэкономического комплекса региона играет механизм его регулирования. Он придает завершенность данной структуре. Благодаря его действию происходит организационное оформление внешнеэкономической деятельности во внешнеэкономический комплекс. Механизм регулирования ВЭД региона включает в себя три взаимосвязанных уровня: институциональный, функциональный и инструментальный. Институциональный уровень представлен в государственных органах (федеральных и региональных), негосударственных организациях и представительствах зарубежных организаций. Функциональный — в совокупности функций, которые выполняют органы регулирования, инструментальный — в методах и инструментах, применяемых при выполнении функций регулирования ВЭД.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в развитии теоретико-методических положений отражающих целостную природу внешнеэкономической деятельности, комплексный характер ее организации на уровне региона с адекватными организационно-институциональными формами механизма регулирования, которые обусловлены процессами глобализации мирового хозяйства.

Наиболее существенные элементы приращения научного знания состоят в следующем:

1. Доказано, что внешнеэкономическая деятельность представляет собой целостное явление, содержание которого раскрывается во взаимосвязи ее основных форм и функций, выполняемых ею в экономической системе страны, что позволило определить институциональную форму развития внешнеэкономической деятельности в условиях глобализирующегося мирового хозяйства в виде внешнеэкономического комплекса.

2. Установлена субъектная определенность региона как участника конкурентных отношений, обладающая единством внешних (географическое положение, занимаемая территория) и внутренних границ (экономическая, социо-культурная, институциональная сферы), что позволило представить субординацию таких конкурентных характеристик региональной экономики как «конкурентоспособность», «конкурентное преимущество», «источник конкурентного преимущества».

3. Проведена типологизация источников конкурентных преимуществ, действующих на уровне региона: на специализированные и общие, прямого (непосредственного) и косвенного действия, что позволяет произвести демаркацию сферы действия специализированных источников конкурентных преимуществ создаваемых предприятием и являющихся источниками прямого действияи сферу действия общих источников данных и преимуществ, которые формируются за пределами предприятия и являются, как правило, источниками косвенного действия.

4. Раскрыты особенности формирования внешнеэкономического комплекса региона как интегрального образования горизонтального типа с центральным звеном в виде внешней торговли, экспортная составляющая которой, реализуя конкурентные преимущества предприятий региона, представлена в качестве доминирующего фактора данного процесса, что позволит более эффективно ставить и решать задачи интеграции в мировое хозяйство.

5. Выявлена внутренняя организация и институциональные формы механизма регулирования как интегрирующего начала в составе внешнеэкономического комплекса региона, благодаря которому его структура и функции обретают необходимую завершенность, что позволило определить усиление роли негосударственной составляющей как важного императивного направления совершенствования данного механизма.

Теоретическая значимость исследования определяется актуальностью поставленных задач, применением системного подхода к раскрытию содержания внешнеэкономической деятельности и состоит в дальнейшем развитии теоретико-методологических представлений о конкурентных позициях внешнеэкономического комплекса как организационно-институциональной формы функционирования внешнеэкономической деятельности региона.

Практическая значимость исследования состоит в том, что достигнутые в нем теоретические результаты могут найти применение при разработке концепции развития внешнеэкономической деятельности региона, с учетом институциональной вариативности решения проблем связанных с определением конкретных мер по совершенствованию ее организации и повышению эффективности действия механизма регулирования внешнеэкономического комплекса.

Основные положения диссертации, связанные с анализом уровней регионализации внешнеэкономической деятельности применимы в преподавании дисциплин «Мировая экономика», «Внешнеэкономический комплекс региона», «Международные экономические отношения» в высших учебных заведениях.

Апробация работы. Концептуальные положения диссертации нашли свое отражение в практической деятельности отдела внешнеэкономических связей Министерства экономики, торговли, международных и внешнеэкономических связей Ростовской области, что подтверждено справкой о внедрении результатов исследования.

Основные теоретические и практические результаты исследования представлялись в докладах и тезисах автора на международных, региональных на внутривузовских и межвузовских научно-теоретических и научно-практических конференциях в Ростовском государственном экономическом университете «РИНХ» в 2005;2008 гг. где получили положительную оценку.

Отдельные теоретические положения, нашедшие отражение в диссертации используются в РГЭУ «РИНХ» в процессе преподавания учебных дисциплин «Мировая экономика», «Основы внешнеэкономической деятельности», «Внешнеэкономическая деятельность региона», а также различных спецкурсов по актуальным проблемам экономики России и ее регионов.

Общие сведения о публикациях по теме. Основные положения исследования опубликованы в 5 работах общим объемом 2,1 п.л.

Структура и объем диссертации

Структура работы, последовательно реализующая цель и задачи исследования, состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения, списка использованных источников. Объем работы — 191 стр.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенное исследование содержания внешнеэкономической деятельности и основных проблем ее организации на региональном уровне позволяет в заключении сделать ряд выводов.

1. Внешнеэкономическая деятельность представляет собой адекватный рыночным отношениям способ интеграции национальной экономики в мировое хозяйство. ВЭД имеет противоречивую природу, являясь одновременно явлением национальным и интернациональным, и находится под существенным влиянием процессов глобализации, имеющих место в мировой экономике.

2. Внешнеэкономическая деятельность имеет сложное содержание, которое проявляется во взаимосвязи ее форм. Основными формами ВЭД является внешняя торговля, международное инвестиционное. сотрудничество, международная производственная кооперация, валютные операции, финансово-кредитные операции. Внешняя торговля в силу того, что она возникла намного раньше других форм ВЭД и играет в ней особую роль, выступает в качестве ее базовой формы. В экономике страны она в количественном отношении является одним из самых динамично развивающихся ее секторов, имея при этом отсталую структуру, что явно диссонирует с основными тенденциями в развитии мировых рынков, на которых непрерывно растет удельный вес продукции обрабатывающей промышленности, наукоемких изделий, услуг.

3. Внешнеэкономическая деятельность всегда осуществляется в определенной организационной форме, которая зависит от уровня экономической системы. На микроуровне ВЭД организуется в форме предприятия, которая является воплощением ее субъектной стороны. Предприятие как субъект внешнеэкономической деятельности функционирует на основе совместного труда, поэтому она имеет управляемый характер. Предприятие обладает ограниченными возможностями в реализации содержания ВЭД в его полном объеме. Оно, как правило, «специализируется» на осуществлении отдельных ее форм.

4. Ограниченность у предприятия возможности осуществлять внешнеэкономическую деятельность в полном объеме ее содержания преодолевается на мезоуровне экономической системы, одним из воплощений которой является регион. На уровне региона при наличии необходимых условий вполне может быть обеспечено интегративное сочетание различных форм ВЭД, применяемых предприятиями различных отраслей и сфер экономики, действующих на данной территории, т. е. осуществление ВЭД в виде комплекса.

5. Динамика рыночных преобразований во многих регионах страны имеет два вектора: один направлен на развитие межрегиональных связей, другой — внешнеэкономической деятельности. Их нельзя противопоставлять, поскольку они взаимообусловлены и взаимодополняют друг друга. Но при этом первостепенное значение имеет формирование межрегиональных связей. Развитие общенационального рынка первично, так как именно он обеспечивает каркас единого экономического пространства страны.

6. Регион может быть особым субъектом внешнеэкономической деятельности только при условии обладания целостностью, которая характеризуется единством его различных сторон: естественно-географических условий, экономической, социальной, культурной и институциональной сфер. В современной России данным свойством обладает регион в границах субъекта федерации. Целостность выступает общим основанием организации ВЭД региона в виде комплекса.

7. Регион, осуществляя внешнеэкономическую деятельность, определенным образом участвует в конкурентных отношениях. Их основными характеристиками являются конкурентоспособность, конкурентные преимущества, источники конкурентных преимуществ. Категориальный анализ первых двух характеристик раскрывается на микроуровне экономической системы. Конкурентоспособность — это имманентное свойство товара как непосредственного участника конкуренции. Она измеряется полезным эффектом, который приходится на единицу затрат. И только в данном значении конкурентоспособность имеет статус содержательного понятия или экономической категории.

8. «Конкурентные преимущества» как экономическая категория непосредственно характеризует предприятие и означает наличие у него способности обеспечивать более высокий уровень эффективности деятельности, чем у конкурентов. Он достигается или путем снижения издержек производства, или повышением качества выпускаемой продукции. На мезои макроуровне экономической системы происходит своеобразная трансформация содержания категорий «конкурентоспособность» и «конкурентные преимущества». Оно размывается, утрачивается экономическая определенность его внутренних границ. Как следствие, данные категории становятся номинальным понятиям, имеющими в основном конвенциональное значение.

9. Универсальной характеристикой конкурентных отношений, относящейся ко всем уровням экономической системы, являются источники конкурентных преимуществ. Они представляют собой условия (ресурсы) которые оказывают положительное влияние на конкурентные преимущества. К этим условиям относятся следующие виды ресурсов: природные, материальные, человеческий капитал, информационные (интеллектуальные), организационные, финансовые (инвестиционные), институциональные, а также инфраструктура. Источники конкурентных преимуществ делятся на источники низшего и высшего порядка. Значительная часть источников низшего порядка (природные ресурсы, географическое положение и др.) имеет естественное происхождение. Они, как правило, наследуются, а их получение требует сравнительно небольших затрат. Напротив, источники высшего порядка имеют искусственный характер, выступают результатом деятельности человека.

10. Между основными характеристиками конкурентных отношений существует причинно-следственная связь. Суть ее состоит в том, что источники определяют конкурентные преимущества, а конкурентные преимущества — конкурентоспособность.

11. Источники конкурентных преимуществ, формирующиеся на региональном уровне подразделяются на специализированные и общие. Специализированные источники создаются предприятиями региона, общие — собственно регионом. Первые являются источниками прямого действия. От них непосредственно зависят конкурентные преимущества. Общие источники в большинстве своем влияют на данные преимущества косвенным образом, усиливая действие специализированных источников.

12. Внешнеэкономический комплекс региона представляет собой интегрированное образование горизонтального типа. В отличие от вертикально интегрированных структур он объединяет собой не отдельные отрасли экономики, а ее сектора, которые являются воплощением основных форм внешнеэкономической деятельности. Внутренние границы внешнеэкономического комплекса отличаются гибкостью и изменчивостью, а внешние — открытостью. В состав ВЭК могут входить независимо от времени, отраслевой принадлежности и организационно-правовой формы любые предприятия и организации, осуществляющие одну из форм внешнеэкономической деятельности: предприятие-экспортер (импортер), внешнеторговая фирма, банк, валютная биржа, страховая компания, международная лизинговая компания, предприятие с международной производственной кооперацией и т. д.

13. Исходным пунктом формирования внешнеэкономического комплекса региона является экспортная составляющая внешней торговли, которая непосредственно реализует его конкурентные характеристики. К факторам, определяющим специфику этого процесса, относится структура экспорта региона, особенности субъектной стороны экспорта, степень зависимости секторов комплекса друг от друга.

14. Организационное оформление внешнеэкономической деятельности региона происходит благодаря действию механизма ее регулирования. Внешнеэкономический комплекс региона представляет собой единство ВЭД и механизма ее регулирования. Механизм регулирования ВЭК региона — это совокупность связанных между собой государственных и негосударственных органов, выполняющих функции, направленные на согласованное, гармоничное развитие форм всех форм внешнеэкономической деятельности в целях обеспечения эффективного участия региона в мировых хозяйственных связях.

15. Структура механизма регулирования ВЭК региона складывается на трех уровнях: институциональном, функциональном и инструментальном. Первый уровень представляют органы и организации, оказывающие воздействие на внешнеэкономическую деятельность, второй — выполняемые ими функции, третий — применяемые при этом методы и инструменты. Методы регулирования ВЭК подразделяются на экономические и административные. Особое место в экономическом инструментарии занимает программирование. Составление и реализация программы развития внешнеэкономического комплекса региона увязывает воедино его стратегию и тактику, приоритеты, источники конкурентных преимуществ и все стороны действия механизма регулирования ВЭК.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.Ф. Конкурентоспособность китайской экономики в глобализирующемся мире // Экономические науки. — 2007. № 2. — с. 12−20.
  2. Е.Ф. Международные экономические отношения. — М.: ИВЦ «Маркетинг», 2001. 296 с.
  3. Е.С., Воронкова О. Н., Гаврилко H.H. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учеб. пособие. Ростов н/Д: «Феникс», 2000. — 416 с.
  4. Е.С. Инновационная глобализация и российская конкурентоспособность через призму «алмаза» М. Портера (текст) / Е.С. Акопова// Финансы и кредит. 23 (161). 2004.
  5. С.О. Внешнеэкономическая деятельность субъектов Федерации и национальная безопасность // Внешняя торговля. -2002.-№ 4−5.-С. 22−25.
  6. Анализ внешнеэкономической деятельности предприятий // А. И. Муравьев, А. Ф. Мухан, Ю. А. Григорьев и др. М.: Финансы и статистика, 1991. — 144 с.
  7. В.Д. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Международный бизнес России. 1997. — № 1. — С. 612.
  8. В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. -М.: Экономика, 1999. 431 с.
  9. В.Д. Россия в мировой экономике. -М.: Владос, 1998. 274 с.
  10. Ю.Андрюшкевич O.A. Денисова И. М. Внешнеторговый фактор врыночных преобразованиях восточно-европейских стран / моделирование механизмов функционирования экономики России на современном этапе. М.: ЦЭП РАН, 1997. — Вып. 1. — С. 19−34.
  11. Архипов А.Ю., O.B. Черковец Внешнеэкономическая деятельность российских регионов / Серия «Высшее образование». — Ростов н/Д: «Феникс», 2005. 192 с.
  12. A.M. Государственное регулирование национальной экономики — М.: Финансы и статистика, 2007., 477 с.
  13. З.Балабанов И. Т., Балабанов А. И. Внешнеэкономические связи: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1999. — 512 с.
  14. А.Н., Алабян С. С. Прогноз внешней торговли Российской Федерации на период до 2025 года // Внешнеэкономический бюллетень. 2003. — № 12. — С. 35−40.
  15. А.Н., Комиссаров A.B. Внешнеэкономические связи субъектов РФ и укрепление единого экономического пространства России // Проблемы прогнозирования. 2000. — № 3. — С. 8−12.
  16. A.M. Свободные экономические зоны в механизме интеграции национальной экономики в систему мирохозяйственных связей. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 2003. — 272 с.
  17. А. М., Таранов П. В. Торгово-экономические отношения России в современных условиях. Учебное пособие. — Ростов н/Д: РГЭУ, 2001.-228 с.
  18. JI.A. Поощрение иностранных инвестиций и политика протекционизма в России // Внешняя торговля. — 1999. № 6. — С. 10−12.
  19. Ю.М., Глухов В. В. Организация внешнеэкономической деятельности (особенности менеджмента): Учебное пособие. СПб: Лань, 2000. — 444 с.
  20. E.H., Кудрявцев O.E. Актуальные проблемы прогнозирования внешней торговли Южного федерального округа // Академический вестник Ростовского филиала РТА. — 2001. № 1. -С. 4−7.
  21. Т. Прямые иностранные инвестиции в России: плюсы и минусы // МЭ и МО. 2003. — № 9. — С. 60−66.
  22. Д.Р. О положении в Российской экономике / Д. Р. Белоусов, К. В. Михайленко // Проблемы прогнозирования 2007. -№ 1. с. 21−41.23 .Белоусов Р. Экономика России в обозримом будущем.// Экономист. -2007. -№ 3. С. 3−11.
  23. B.C., Захаров Р. Ф. Региональная экономика. -Калининград: 1998. — 396 с.
  24. JI., Кротов М. Глобализационное измерение реформы и задачи промышленной политики II Российский экономический журнал. 2001. — № 3. — С. 12−23.
  25. О.В. Соотношение государственного регулирования и, саморегулирования бизнеса в современной смешанной экономике // Экономические науки.-2007.-№ 6.-С.27−31.
  26. JT.B. Особенности обслуживания государственного долга Ростовской области / Ученые записки. Вып. 6. Рыночная экономика и финансово-кредитные отношения. Ростов н/Д: РГЭУ,, 2000.-С. 118−124.
  27. О.В., Голева Г. А., Воронкова О. Н., Торочоков К. В. Инвестиционный и структурно-функциональный аспекты мирохозяйственных процессов. Монография / Под ред. проф. В. И. Самофалова / Рост. гос. эконом, универ. Ростов н/Д: РГЭУ (РИНХ), 2000.-354 с.
  28. Е.А. Неоинституциональная экономическая теория. М.: Дело и сервис, 2006. 352 с. 18.
  29. Р. Экспортный потенциал российских регионов: коллизии асимметрии // Российский экономический журнал. — 2002. № 11−12.-С. 88−89.
  30. В.И., Игнатов В. Г., Кетова Н. П. Основы региональной экономики. Ростов н/Д: «Март», 2000. — 448 с.
  31. Л.Б. Открытие российской экономики: региональное измерение. М.: ИМЭПИ РАН, 1997. — 286 с.
  32. Л. Б. Скатерщикова Е.Е. Внешнеэкономическая деятельность регионов России: Учебное пособие для вузов / Под общей редакцией д.г.н., профессора В. Г. Глушковой. М.: АРКТИ, 2002. —320 с.
  33. Г. И., Галанов С. С. Новый механизм кредитования внешнеэкономического комплекса. — М.: Финансы и статистика, 1992. -240 с.
  34. М., Бондарева Т. Крупнейшие инвестиционные проекты в РФ с участием иностранного капитала: региональные и отраслевые предпочтения // Инвестиции в России. — 2000. № 10. — С. 14−19.
  35. Внешнеэкономическая деятельность предприятия: Учебник / Под ред. Л. Е. Стровского. -М.: ЮНИТИ, 1999. 428 с.
  36. Внешнеэкономический комплекс России проблемы и перспективы // Мировая экономика и международные отношения. -2001. -№ 5. — С. 31−43.
  37. А. Таможенно-тарифная политика в контексте новых макроэкономических реальностей // Российский экономический журнал. 2000. — № 5−6. — С. 87−95.
  38. A.A. Роль иностранного капитала в развитии экономики Удмурдской республики // Внешнеэкономический бюллетень. -2001.-№ 6.-С. 43−49.
  39. H.H. Современное состояние экономики и внешнеэкономической деятельности регионов России и проблемы их развития // Внешнеэкономический бюллетень. — 2000. № 9. — С. 79−86.
  40. О.Н., Пузакова Е. П. Внешнеэкономические связи регионов России: теоретические и методологические основы: Монография. Ростов н/Д: РГЭУ, 2002. — 192 с.
  41. О.Н. Оптимальное соотношение межрегиональных и международных региональных связей как основа устойчивого развития территорий / Ученые записки. Вып. 6. Экономические проблемы России и региона. Ростов н/Д: РГЭУ, 2001. — С. 139−146.
  42. В.В. Миллиард долларов донских инвестиций: научно-практическое пособие / РГЭУ (РИНХ). Ростов н/Д: РГЭУ, 2003. — 60 с.
  43. В.А., Богданова Е. Л., Никитина Е. В. Внешнеторговое ценообразование / учебное пособие / СПб, Техничекая книга, 2006
  44. В.Г., Федоткин В. В. Таможенное регулирование внешнеторговой деятельности России / учебно-методическое пособие. М.: Финансы и статистика, ИНФРА-М, 2008
  45. Е.Т. Россия в мире: очерки экономической истории. 2-е изд. -М.: Дело, 2005. — 656 с.
  46. В. Цена экономических успехов Китая // Вопросы экономики. 2007. № 4. — с. 127−139.
  47. И.Н. Международные экономические организации: регулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности. Учеб. пособие. -М.: Изд-во АО «Консалтбанкир», 2000. -624 с.
  48. С., Медведев М. ВТО: войти и не проиграть // Экономика и жизнь. 2001. — № 2. — С. 5.
  49. С. Противоречивость бюджетной экономической политики // Наша власть: дела и лица. 2007. — № 7−8. — С. 22−27
  50. Ю.Ф. Экономическое сотрудничество между Россией и Украиной // Внешнеэкономический бюллетень. 2004. — № 9. — С. 3−6.
  51. А. Г. Основы региональной экономики: Учебник. -М.: ГУ ВШЭ, 1999.-495 с.
  52. А., Максакова И., Зайцев Ю. Валовой региональный продукт как индикатор дифференциации экономического развития регионов // Вопросы статистики. 1998. — № 9. — С. 3−5.
  53. Ю.Н. Внешнеэкономическая деятельность. Организация и техника внешнеторговых операций. Учебно-практическое пособие. Библиотека журнала «Внешнеэкономический бюллетень». М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-синтез», 2000. — 544 с.
  54. Р. Становление отечественной рыночной экономики и проблема досрочного планирования (текст) / Р. Гринберг // Общество и экономика. 2007. — № 1−12. с. 108−112.
  55. Гринберг Р, Перестройка структуры российской экономики основа модернизации // Проблемы теории и практики управления. — 2007. -№ 12. С. 20−30.
  56. С. Системный выбор России (к итогам 2006 г.). (Текст) / С. Губанов // Экономист. 2007. — № 4. — с.3−22.
  57. А., Максимов В., Шишков А. Вопросы разграничения полномочий в регулировании внешнеэкономических связей (опыт зарубежных федераций) // Внешняя торговля. 1995. — № 1. — С. 3−8.
  58. И., Аврамова Е., Тубалов В. Конкурентоспособность и инновационность российских промышленных предприятий // Вопросы экономики. 2005. — № 3. — С. 40−52.
  59. М.А., Захаров А. Н., Иванян А. Г. Зарубежный опыт регулирования территориального развития // Внешнеэкономический бюллетень. -2001. № 10. -С.7−9.
  60. Доклад Всемирного банка об экономике России февраль 2004 г. // Общество и экономика. — 2004. — № 2. — С. 15−28.
  61. М.Г. Мировой кризис: Общая теория глобализации: Курс лек-ций. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2003. — 768 с.
  62. В.И. Стимулы и трудности социально-экономического развития регионов России / Экономика и математические методы. 2007, № 4. с. 109−111.
  63. И.И. Возможные направления использования в России зарубежного опыта таможенно-тарифного регулирования // Внешнеэкономический бюллетень. 2001. — № 1. — С. 24−34.
  64. Евстигнеева JL, Евстигнеев Р. Субфедеральные аспекты глобализации // Вопросы экономки. 2003. — № 5. — С. 50−66.
  65. В.Л., Рубинская Э. Т., Солодков Г. П. Региональная внешнеэкономическая деятельность. Ростовская область во внешнеэкономических связях: состояние, проблемы, тенденции развития. Монография. Ростов н/Д: «РостИздат», 2003. — 512 с.
  66. М.В. Валютно-финансовые механизмы в современном мире (кризисный опыт конца 90-х). М.: ОАО «НПО «Изд-во «Экономика», 2000. — С. 252.
  67. П.С., Азоев А. Л., Швандар К. В. Международная конкурентоспособность и ее оценка (на уровне национальнойэкономики, отрасли, предприятия, товара). — М.: Всероссийский НИИ внешнеэкономических связей, 1997. 286 с.
  68. А.Н. Экономическая сущность и механизм повышения конкурентоспособности предприятия (мировой опыт) // Внешнеэкономический бюллетень. 2004. — № 4. — С. 11−14.
  69. А.Н., Зокин A.A. Методы оценки конкурентоспособности // Внешнеэкономический бюллетень. 2002. — № 12. — С. 59−63.74.3ахаров А.Н., Зокин A.A. Методы оценки конкурентоспособности // Внешнеэкономический бюллетень. 2003. — № 1. — С. 37−44.
  70. А.Н. Экономическая сущность и механизмы повышения конкурентоспособности предприятия. (Мировой опыт) // Внешнеэкономический бюллетень. — 2004. № 3, 4. — С. 14−21- 1120.
  71. С.И. Эффективность внешнеэкономического комплекса (методы обоснования и стимулирования). М.: Экономика, 1988. — 247 с.
  72. Е.А. Международное внешнее финансирование в современной экономике. М.: ОАО «НПО «Экономика», 2000. — 324 с.
  73. Зевин JL, Ушакова Н. О внешнеэкономических аспектах модели экономического развития России // Общество и экономика. — 2003. — № 1. С. 23−27.
  74. В.В. Факторы экономического роста // Наша власть: дела и лица. 2007. — № 7−8. — с. 29−31.
  75. В. Региональные особенности федерализма// Экономист. -2005.-№ 1. С. 14−19.
  76. В.Г., Бутов В. И. Регионоведение (методология, политика, экономика, право). Ростов н/Д: «Март», 1998. — С. 320.
  77. Т.В., Миронова О. А., Солодков Г. П. Современные мирохозяйственные процессы: глобализация, интеграция, регионализация. Учебное пособие. Ростов-н/Д изд-во СКАГС, 2007. 520с.
  78. А. Экономическая свобода и благосостояние народов // Вопросы экономики. 2000. — № 4. — С. 83−101.
  79. А. Как Россия потеряла XX столетие // Вопросы экономики. 2000. — № 1. — С. 4−26.
  80. Инновационный фактор национальной и региональной конкурентоспособности России: Матер, междунар. науч.-практич. конф. Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2006, ч. 1−2.
  81. О.В. Механизм социально-рыночной трансформаций и устойчивого развития АПК России. Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 1995. — 450 с.
  82. О.В., Д.П. Фролов Институционализм в Российской экономической мысли (IX-XXI вв.): В 2 т. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002.-Т. 1.-486 с. ^
  83. О.В., Д.П. Фролов Институционализм в Российской экономической мысли (IX-XXI вв.): В 2 т. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002. — Т. 2. — 626 с.
  84. JI.M. Регион в мировом и национальном экономическом пространстве. Екатеринбург: Уральское отделение РАН. Институт экономики, 2000. — 265 с.
  85. А. Новый тариф и старые привычки // Таможня. 2001. — № 4. — С. 2.
  86. Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978. — 467 с.
  87. М.И., Краславская Г. И., Родзянко Н. Г. Экономический потенциал Южного Федерального округа России. Учебное пособие. -Ростов н/Д: Изд-во «Логос», 2001. 176 с.
  88. А.П. Международная экономика. В 2-х ч. Ч. I. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. Учебное пособие для вузов. — М.: «Международные отношения», 1997. — 416 с.
  89. А.П. Международная экономика. В 2-х ч. Ч. П. Международная макроэкономика: открытая экономика и макроэкономическое программирование. Учебное пособие для вузов. -М.: «Международные отношения», 1999.-488 с.
  90. В. Стимулирование инновационной активности в странах ЕС: Национальный и наднациональный аспект // Проблемы теории и практики управления. 2007. -№ 10. — с. 58−69.
  91. М. Государство и бизнес: формы стратегии взаимодействия // Мировая экономика и международные отношения.-2006.№ 11.-С.104−116.
  92. АА., Колова Г. В. Основы стратегического . развития региональных образований как субъектов процесса глобализации // Экономика науки, 2008 № 2 (39)
  93. А.Н., Шепенко P.A. Конкуренция на международных рынках и антидемпинговое регулирование. М.: Спарк, 1999. — 208 с.
  94. A.B. Некоторые направления совершенствования организации внешнеторговой деятельности в России // Внешнеэкономический бюллетень. 2003. — № 12. — С. 41−52.
  95. Конкурентоспособность и модернизация экономики: в 2-х кн. / Отв.ред. Е. Г. Ясин. Кн. 1. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2004. — 456 с.
  96. Конкурентоспособность и модернизация экономики: в 2-х кн. / Отв.ред. Е. Г. Ясин. Кн. 2. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2004. — 436 с.
  97. Конкуренция и антимонопольное регулирование: Учебное пособие для вузов // С. Б. Авдашева, В. А. Аронин, И. К. Ахполов и др.- Под ред. А. Г. Цыганова. М.: Логос, 1999. — 368 с.
  98. Т.Е. Проблемы открытости и внешнеэкономической безопасности национальной экономики России в глобализирующемся мире. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2003. -168 с.
  99. Т.Е. Глобализация мирового хозяйства и национальная экономика: проблемы взаимосвязи. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2002. — 156 с.
  100. Э.Г. Геоэкономика (Освоение мирового экономического пространства): Учебник. М.: Изд-во БЕК, 1999. — 480 с.
  101. И.И., Садченко К. В. Внешнеторговое дело. Учебное пособие / Академия внешней торговли. М.: Дело и Сервис, 2006
  102. Крупнейшие инвестиционные проекты в Российской федерации с участием иностранного капитала: региональные и отраслевые предпочтения // Инвестиции в России. 2000. — № 10. — С. 34−37.
  103. О. Мировой и российский опыт региональной экономической политики // МЭ и МО. 2003. — № 10. — С. 60−69.
  104. В.М. Рыночная трансформация в странах Центрально-Восточной Европы: к оценке накопления опыта (Текст) / В. М. Кудров // Общество и экономика. 2006. — № 5. — с. 122−167.
  105. В. Место России в мировой экономике в начале XXI века //
  106. МЭ и МО». 2000. — № 5. — С. 75−83.
  107. A.B. Правовые основы международной и внешнеэкономической деятельности субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, проблемы и перспективы развития // Бюллетень Министерства юстиции Российской федерации. 2003. — № 2. — С. 20−29.
  108. X. Социальная рыночная экономика. Германский путь. М.: Прогресс, 1993. — 426 с.
  109. Н. И. Кисельникова A.A. Региональная политика в странах рыночной экономики: Учебное пособие. М.: Экономика, 1998. — 172 с.
  110. H.A. Оценка факторов интенсивности внешнеэкономической деятельности региона // Вестник СевКавГТУ. Серия «Экономика». 2003. — № 2. — С. 10−16.
  111. Н., Лисоволик Я. Региональные аспекты присоединения России к ВТО // МЭ и МО. 2002. — № 5. — С. 17−20.
  112. В.Н. Загадки современной экономики России и политики ее государственного регулирования // Экономика и математические методы.- 2007. -№ 1.-е. 113−128.
  113. П. Экономика мирохозяйственных связей: Пер. с англ. / Общ. ред. и предисл. О. В. Ивановой. М.: Прогресс, 1992. — 520 с.
  114. Ломакин Л. А Мировая экономика. М.: Международные отношения, 1999. — 925 с.
  115. М. Экспорт превысил уровень в 100 миллиардов долларов // Таможня. 2001, № 3. — С. 11−14.
  116. Л.С. Сущность и содержание социальной сферы региона как экономической категории // Экономика науки, 2008 № 2 (39)
  117. И. Эффективность инвестирования и человеческий капитал в США и России // МЭ и МО. 2004. — № 4. — С. 3−13.
  118. K.P., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т.: Т. I. М.: Республика, 1992. — 399 с.
  119. K.P., Брю С.JT. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т.: Т. II. М.: Республика, 1992. — 400 с.
  120. К. Капитал. Т. 1. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23. -М.: ГИПЛ, 1960.-908 с.
  121. A.C., Новоселов A.C. Основы теории регионального воспроизводства: Курс лекций. — М.: Экономика, 1998. 198 с.
  122. Н.Д. Региональное прогнозирование и региональное развитие России. М.: Наука, 1995. — 221 с.
  123. May В. Экономическая политика 2006 года: на пути к инвестиционному росту // Вопросы экономики.-2007.-№ 2.-С.4−24.
  124. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения: Учебник // Под ред. Л. Н. Красавиной. 2-е изд. — М.: Финансы и статистика, 2000. — 598 с.
  125. Международные экономические отношения. Под общ. ред. В. Е. Рыбалкина. М.: Журнал «Внешнеэкономический бюллетень», Дипломатическая академия при МИД РФ, 1997. — 430 с.
  126. Международная торговля. В. И. Трухачев, И. Н. Лякишева, В. Л. Ерохин / учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2006
  127. Методология регионального прогнозирования. Сборник докладов. М.: СОПС, 2003. — с. 140.
  128. К. Об эволюции российской модели постсоветской экономики / Общество и экономика, 2007, № 11−12.
  129. ., С. Ткачева Кластеры и формирование структуры региона // Мировая экономика и международные отншения. 2000. -№ 5. -С. 97−102.
  130. Мировая экономика: Учебник / Под ред. A.C. Булатова. М.: Юристъ, 1999.-710 с.
  131. O.A., Солодков Г. П. Россия в системе международных экономических отношений. Ростов н/Д: СКАГС, 1998. — 248 с.
  132. А.Н. Управление внешнеэкономической деятельностью фирмы: Учебное пособие. М.: МАЭП, 2000— 112 с.
  133. А. Транснационализация в мировой экономике. — М.: Финансовая академия, 2001. 286 с.
  134. В.А. Стратегическая конкурентоспособность России на фоне мировой экономики // Внешнеэкономический бюллетень. -2004. -№ 11.-С. 20−25.
  135. А. От сырьевой экономики к инновационной,(Текст) / А. Мурычев // Наша власть: дела и лица. 2007. — № 6. — с. 38−39.
  136. А.Г. Валютная политика. — М.: Экзамен, 2000. 512 с.
  137. A.C. Теория региональных рынков: Учебник. Ростов-на-Дону: Феникс, Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002. — 448 с.
  138. Обзор экономической политики России за 2003 г. / С. Б. Авдашева, С. А. Афонцев, В. Г. Воронина и др.- Бюро экономического анализа. М.: ТЕИС, 2004. — 462 с.
  139. Областной закон «О поддержке инвестиционной деятельности на территории Ростовской области» от 16 октября 2001 г.
  140. Областной закон «Об инвестиционном налоговом кредите в Ростовской области» от 12 сентября 2000 г.
  141. В.П. Россия на международном рынке капитала // Внешняя торговля России. 2002. — № 4. — С. 39−43.
  142. В.П. Структура внешней торговли России: взгляд в 2010 год // Внешнеэкономический бюллетень. 2001. — № 3. — С. 3−5.
  143. В.П. Формирование рынка и развитие внешней торговли РФ // Внешнеэкономический бюллетень. 2000.—№ 2. — С. 18−22.
  144. Объем международных услуг Ростовской области. Статистический бюллетень. 2003 г. Ростов н/Д: Ростовобкомстат, 2004.-211 с.
  145. В.А. Внешнеэкономический комплекс России (проблемы и перспективы развития). М.: РИО РТА, 1999. — С. 106.
  146. В.А. Реформа импортного таможенного тарифа // Иностранный капитал в России: налоги, валютное и таможенное регулирование, учет. 2001, № 1. — С. 56−59.
  147. В.А. Внешнеэкономический комплекс России на пороге XXI века итоги, проблемы, перспективы развития // БИКИ. — 2000. -№ 12.-С. 1−3.
  148. В.А. Общеэкономический, инвестиционный и внешнеторговый потенциал российских регионов // Внешнеэкономический бюллетень. 2002. — № 9. — 56−61.
  149. Э.И. Основы внешнеэкономических связей в РФ: Учебное пособие. СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 1998. — 200 с.
  150. М.Н. Совершенствование организации внешнеэкономической деятельности на уровне региона. — М.: Изд-во МГУ, 2000.-246 с.
  151. Основные положения региональной государственной ВЭД Ростовской области на период до 2001 года // Гарант-Дон.
  152. А. Политические и экономические факторы развития российских регионов // Вопросы экономики. — 2003. — № 5. — С. 67−82.
  153. К.К. Иностранные инвестиции в экономике России: региональный аспект // Внешнеэкономический бюллетень. 2004. -№ 4. — С. 2004.
  154. В.В. Организация и регулирование внешнеэкономической деятельности: Учебник. -М.: Юристъ, 1999. -456 с.
  155. С.В. Внешнеэкономическая деятельность фирмы (особенности менеджмента и маркетинга): Учеб. пособие. -М.: «Ось-89», 2000. 288 с.
  156. М. Международная конкуренция. — М.: Международные отношения, 1993. 896 с.
  157. М. Японская экономическая модель: может ли Япония конкурировать? / М. Портер, X. Такеути, М. Сакакибара- пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. — с. 212−231.
  158. М.Л. Внешнеэкономическая деятельность Российской федерации. М.: МГИМО, 1994. — 260 с.
  159. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи / Под ред. М. Г. Делягина М.: ИНФРА-М, 2000. — 344 с.
  160. В.Ю. Государственное регулирование внешней торговли России в условиях перехода к рыночной экономике: Проблемы и перспективы. Монография. М.: РИО РТА, 1997.-220 с.
  161. Программа развития внешнеэкономической деятельности Ростовской области на период 1997—2001 годов. Ростов н/Д: 1997. -35 с.
  162. Е.Ф. Внешнеэкономическая деятельность. Инкотермс 2000: Учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2002. — 286 с.
  163. Е.П. Международные экономические отношения. Учеб. пособие. Ростов н/Д: МарТ, 2000. — 234 с.
  164. Путь в 21 век: стратегические проблемы и перспективы Российской экономики / Рук. авт. колл. Д. С. Львов. М.: Экономика, 1999. — 733 с.
  165. Развитие внешнеэкономических связей Татарстана и регионов Поволжья и проблемы подготовки экономистов международного профиля. Материалы международной конференции. Казань: «Новое знание», 2000. — 280 с.
  166. Распоряжение губернатора Ростовской области «О Совете по внешнеэкономической деятельности при Администрации области» от 16 июля 1996.
  167. А., Алимов Р. Планирование как фактор регулирования рыночной экономики / Общество и экономика, 2007, № 11−12.
  168. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза / Рук. авт. колл. и отв. ред. А. Г. Гранберг. -М.: Экономика, 2000. 520 с.
  169. Региональная социально-экономическая асимметрия и механизмы ее выравнивания. М.: Экономика, 1998. — 256 с.
  170. Региональная экономика / Учебное пособ. Под ред. Н. Г. Кузнецова, С. Г. Тяглова. Ростов н/Д: Феникс, 2001. — 260 с.
  171. Регионоведение: Учебное пособие / Отв. ред. профессор Ю. Г. Волков. Ростов н/Д: Феникс, 2002. — 314 с.
  172. Регионы России. Основные характеристики субъектов РФ. 2003 г. М.: Госкомстат, 2004. — 352 с.
  173. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2004. Стат.сб. / Росстат. М., 2004 — 906с.
  174. Российский статистический ежегодник: Стат. сб./Госкомстат России.- М.: 2003. -624 с.
  175. Россия и международная торговая система / Под ред. Э. ВанДузера, С. Ф. Сутырина, В. И. Капусткина. СПб.: Изд-во «Петрополис», 2000. — 456 с.
  176. Ростовская область: внешнеэкономическая деятельность в новых условиях: Научно-практ. пособие / РГЭА. Ростов н/Д: 1999. — 36 с.
  177. Ростовская область в цифрах. Статистический ежегодник. 2003 г.- Ростов н/Д: Ростоблкомстат, 2004. 342 с.
  178. Э.Т., Солодков Г. П. Внешнеэкономическая деятельность Ростовской области. Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 1999.-256 с.
  179. Э.Т. Управление внешнеэкономической деятельностью предприятия. -М.: «Изд-во ПРИОР», 2001. -240 с.
  180. А. Возможности инновационного развития в регионе // Экономист. 2004. — № 1. — С. 34−40.
  181. В.А. О разграничении прав и обязанностей между Российской Федерацией и ее субъектами по вопросам ведения внешнеэкономических связей // Внешнеэкономический бюллетень.- 2000. № 10.-С. 69−72.
  182. Р. Институциональный монополизм: сущность и особенности регулирования // Вопросы экономики. — 2007. № 1. — с. 140−143.
  183. Т.Б. Стратегия развития внешнеэкономической деятельности основа стабилизации экономики России // Внешнеэкономический бюллетень. — 2005. — № 3. — С. 22−27.
  184. И.И. Региональная экономика (понятийный аппарат). -СПб: 1999.-268 с.
  185. С.Н. О теории и практике формирования и реализации экономической политики государства (Текст) / С. Н. Сильвестров // Экономические науки. — 2007. — № 5. с. 7−20.
  186. В.А. Проблемы рационализации импорта России // Внешнеэкономический бюллетень. — 2000, № 2. С.10−17.
  187. В.П. Внешняя торговля России: вопросы стратегического развития // Внешнеэкономический бюллетень. 2003. — № 4. — С. 9−21.
  188. В. О внешнеэкономической стратегии России// общество и экономика. -2006.-№ 11.С.125−136.
  189. Современная внешнеэкономическая деятельность: Учеб. пособие / Под ред. Б. М. Смитиенко. М.: МГУП, 2000. — 234 с.
  190. Современная глобализация и Россия / Под ред. А. Ю. Архипова. -Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 2004. 240 с.
  191. А.Н. России необходимо Федеральное агентство развития внешней торговли (поддержки экспорта) // Внешнеэкономический бюллетень. 2005. — № 3. — С. 28−38.
  192. H.A. Международная конкуренция и Россия. М.: «Спарк», 1997. — 164 с.
  193. Стратегии макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации / Под редакцией академика А. Г. Гранберга. М.: Наука, 2004. — 720 с.
  194. Стратегии развития внешнеэкономических связей России // Общество и экономика. — 2004. -№ 11−12. с. 215.
  195. JI.E. Внешний рынок и предприятие. М.: Финансы и статистика, 1993. — 160 с.
  196. Таможенная статистика внешней торговли. Бюллетень Южного таможенного управления. Ростов н/Д: 2007.
  197. Таможенный кодекс РФ. М.: Юрайт, 2003. — 247 с.
  198. П.В. Трансформация национальных интересов в условиях переходной экономики России (вопросы теории и методологии). Монография. Ростов н/Д: Изд-во РТУ, 2000. — 220 с.
  199. Технологии и формы международного сотрудничества. Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 1999. — 260 с.
  200. Технологии и формы международного сотрудничества (второй выпуск). Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2003. — 240 с.
  201. Г. В. Внешнеэкономическая деятельность: Учеб. пособие. Минск: Высш. шк., 1997. — 207 с.
  202. Указ Президента РФ «О первоочередных мерах по поддержке экспортеров» от 30 декабря 1995 г.
  203. Указ Президента РФ «О некоторых мерах по стимулированию инвестиционной деятельности, в том числе осуществляемой с привлечением иностранных кредитов» от 16 мая 2000 года.
  204. . Межрегиональная и международная торговля / Пер. с англ. М.: Дело, 2004. — 416 с.
  205. Управление внешнеэкономической деятельностью хозяйствующих субъектов в России: Учебное пособие / Под ред. д.э.н., проф. Э. Э. Батизи. М.: ИНФРА-М, 1999. — 284 с.
  206. И.Н. Мировая торговля: статистическо-аналитический справочник. М.: ОАО «НПО «Экономика», 2000. — С. 172.
  207. Р. Стратегическая конкурентоспособность и экономика России // Общество и экономика. 2003. — № 1. — С. 3143.
  208. Федерализм: система государственных органов и практический опыт их деятельности. М.: МОНФ, 1998. — 414 с.
  209. Федеральная целевая программа социально-экономического развития «Юг России». Утверждена постановлением Правительства РФ от 8 августа 2001 г.
  210. Федеральный закон «О таможенном тарифе» от 14 июля 1993 г.
  211. Федеральный закон «О международных договорах Российской Федерации» от 15 июля 1995 года.
  212. Федеральный закон «О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации» от 2 декабря 1998 г.
  213. Федеральный закон «О мерах по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами «от 14 марта 1998 г.
  214. Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 9 июля 1999 г. }
  215. Федеральный закон «Об основах государственного регулирования внешнеэкономической деятельности» от 8. декабря 2003 г.
  216. П. Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности. — М.: Финансы и статистика, 1999. 512 с.
  217. В.И. Международная торговля: Учебник. — М: 1998. 342 с.
  218. A.A. Проблемы разграничения полномочий центра и субъекта Федерации в области ВЭД на пороге третьего тысячелетия // Внешнеэкономический бюллетень. 2000. — № 12. — С. 7−10.
  219. Т.Н. Конкурентные позиции России на рынках стран Центральной и Восточной Европы // Внешнеэкономический бюллетень. 2002. — № 7. — С. 32−38.
  220. О. Внешнеэкономическая интеграция — системный аспект // Экономист. 2005. — № 1. — С. 40−45.
  221. В.В. Внешнеэкономическая политика России в переходный период: Учебно-методич. пособие. М.: РИО РТА, 1998. -284 с.
  222. Г. Л., Пресняков В. Ю., Фаминский И. Регулирование внешнеэкономических связей. М.: ИНФРА-М., 1997. — 201 с.
  223. Н.Т. Зарубежная практика построения механизмов управления внешнеэкономической деятельностью // Внешнеэкономический бюллетень. 2001. — № 2. — С. 47−53.
  224. Ф.И. Государство и экономика (власть и бизнес). М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999. — 414 с. v
  225. Н. Государственное регулирование: соотношение свободыторговли и протекционизма // Мировая экономика и международные ¦tотношения. 2003. — № 3. — 42−48.
  226. . Международные конкурентные позиции российской экономики // Внешнеэкономический бюллетень. 2004. — № 11. — С. 11−15.
  227. А. Мирохозяйственная составляющая экономического прогресса // «Мировая экономика и международные отношения». -1999, № 7.-С. 67−78.
  228. Л. Благосостояние для всех. М.: Начала-Пресс, 1991. — 336 с.
  229. Ю. Восточноевропейский регион СНГ: поиск новых концепций «благоприятности инвестиционного климата» // Мировая экономика и международные отношения. 2000. — № 10. — С. 61−70.
  230. И. В. Российская практика и зарубежный опыт стимулирования внешнеэкономической деятельности // Внешнеэкономический бюллетень. 2000. — № 5. — С. 41−45.4
  231. Cluster specialization patterns and innovations styles. Den Haag, 1998.
  232. Employment and Earnings. January, 1999.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!