Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Природная флора Рязанской области как основа для разработки мер по сохранению биоразнообразия региона

Диссертация: Природная флора Рязанской области как основа для разработки мер по сохранению биоразнообразия региона
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на 2-м и 3-м рабочих совещаниях по сравнительной флористике (Неринга, 1983 г.- Кун-гур, 1988 г.), научных конференциях преподавателей Рязанского государственного педагогического университета (1987;2004 гг.), на всероссийских конференциях «Флора Центральной России» (Липецк, 1995 г.), «Флора и растительность Средней России» (Орел, 1997 г… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ПРЕДМЕТ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • Глава 2. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
  • Глава 3. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ
    • 3. 1. Физико-географические параметры
    • 3. 2. Растительный покров и особенности его антропогенной трансформации
  • Глава 4. СОСТАВ И АНАЛИЗ ФЛОРЫ
    • 4. 1. Таксономический состав и структура флоры
    • 4. 2. Распространение видов по территории региона
    • 4. 3. Феномен «окской флоры»
    • 4. 4. Хорологическая структура флоры
    • 4. 5. Эколого-ценотическая характеристика флоры
    • 4. 6. Биоморфологическая характеристика флоры
  • Глава 5. ХАРАКТЕРИСТИКА ФЛОРИСТИЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ
    • 5. 1. Флористические комплексы
    • 5. 2. Таежный флористический комплекс
    • 5. 3. Подтаежный флористический комплекс
    • 5. 4. Неморальный флористический комплекс
    • 5. 5. Лесостепной флористический комплекс
    • 5. 6. Степной флористический комплекс
    • 5. 7. Плюризональная группа видов
    • 5. 8. Азональная группа видов
  • Глава 6. КРАСНАЯ КНИГА КАК ИНСТРУМЕНТ СОХРАНЕНИЯ ПРИРОДНОЙ ФЛОРЫ
  • Глава 7. ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ
    • 7. 1. Меры территориальной охраны флоры в Рязанской области
    • 7. 2. Обеспеченность сосудистых растений охраной на 234 территории Рязанской области
  • ВЫВОДЫ

Природная флора Рязанской области как основа для разработки мер по сохранению биоразнообразия региона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Недостаточная изученность флоры сильно освоенных регионов Средней России становится серьезным тормозом в осуществлении природоохранной деятельности, значимость которой особенно велика в современных условиях перехода страны на рыночные формы экономики и интенсификацию использования природных ресурсов. Изучение флоры необходимо для развития теоретической базы природоохранной деятельности, которая явно отстает от темпов деградации и трансформации растительного покрова. Особую ценность представляет всесторонний анализ флоры, служащий основой для целенаправленной организации всей природоохранной деятельности, для определения приоритетов в осуществлении мер по сохранению редких и уязвимых видов растений, выбора территорий, подлежащих особой охране. Это связано, прежде всего, с функционированием субъектов Российской Федерации как самостоятельных природопользователей.

Высокая степень трансформации растительного покрова Средней России уже привела к значительным и, видимо, необратимым изменениям во флоре и растительности. Одновременно наблюдается изменение почвенно-гидрологических показателей и как следствие общего экологического дисбаланса — расширение переходных зон, а, возможно, и смещение зональных границ. В этой связи очевидна необходимость получения данных о распространении видов и их комплексов, индикаторных для зональных выделов.

Стратегия сохранения редких видов растений в Западной Европе также ориентирована на региональный уровень (Smart, 2002).

В Средней России в последние 15−20 лет заметно активизировалась деятельности флористов, хотя до сих пор положение дел во многих областях остается неудовлетворительным (Тихомиров, Губанов и др., 1998). Краткие конспекты и определители с формальной информацией о характере распространения видов, вобрав в себя бесценные фактические сведения о состоянии видов на конкретных территориях, не дают необходимой характеристики видов в условиях изученных регионов. Но именно подробная информация о состоянии видов на момент проведения исследований, представленная в виде перечня этикеток, комментариев флориста, имеет непреходящее значение и не устаревает. Не удивительно, что в настоящее время мы широко пользуемся как исторической основой той информацией, которая представлена в подробных «Флорах.», изданных в XIX и в начале XX вв. (Грунер, 1873- Цин-гер, 1885- Литвинов, 1886−1888- Мельгунов, 1894- Флеров, 1906;1910; Алехин, 1915, и др.).

Детальные флористические сводки необходимы для осуществления мониторинговых исследований, изучения динамических процессов, происходящих в растительном покрове, для выявления негативных тенденций в развитии флористических систем, таких как исчезновение с изучаемой территории одних групп видов и появление других, изменение активности видов в новых условиях окружающей среды, появление агрессивных компонентов из числа адвентивных видов. В целом изучение флоры позволяет прогнозировать возможные направления перестройки конкретных экосистем. Важно также получение точных сведений о распространении и состоянии популяций хозяйственно-ценных растений (лекарственных, пищевых, технических, медоносных, декоративных, редких виДдшиспхдфдее время уже недостаточно выделить группу редких видов и сообщить о необходимости их сохранения в научном журнале или региональном вузовском сборнике. До сих пор непростой задачей остается выработка подходов и принципов выделения таксонов, нуждающихся в охране. Еще более сложной задачей оказывается осуществление конкретных действий по организации охраны выявленных уязвимых таксонов. На этом этапе специалисты нередко передают эстафету неким абстрактным лицам или природоохранным структурам, которые, как им кажется, будут прилагать немалые усилия для выполнения рекомендаций ученых. К сожалению, практика природоохранной политики в стране такова, что без дальнейшего активного участия специалистов, выявивших редкие виды, механизм принятия решений по сохранению этих объектов стопорится на начальной фазе. Поэтому флористические исследования всегда сочетаются с активной природоохранной работой флористов: составлением списков редких видов, «пробиванием» соответствующих постановлений, созданием «красных книг», обследованием ценных природных территорий, их паспортизацией, кропотливой работой с административными структурами и землепользователями.

Разработанная и утвержденная Министерством природных ресурсов Стратегия (2004) сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений и грибов (Приказ № 323 от 6 апреля 2004 г.) может быть реализована в регионах при обязательном участии ботаников, которые способны осуществить такие разделы этого документа, как инвентаризация редких видов, оценка их состояния по предложенным критериям, учет и кадастр, мониторинг редких видов, выделение приоритетных объектов охраны, ведение Красной книги, разработка регионального Плана действий по сохранению редких видов и т. д.

До последнего времени достаточно подробно изученной оставалась лишь флора северной, мещерской, части Рязанской области (Конспект., 1975; Определитель растений., 1986, 1987), тогда как остальные 75% территории региона были обследованы весьма фрагментарно, а обобщающей сводки по региону не существовало. Это тормозило дальнейшее развитие ботанических исследований в области и осуществление комплекса природоохранных мероприятий.

Проведение эколого-флористических исследований на региональном уровне дает возможность реализовать основные положения государственной Стратегии сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений и грибов (Стратегия ., 2004) и Экологической доктрины Российской Федерации (2002), поскольку основная практическая деятельность ведется в рамках административных регионов.

Реализация Стратегии осуществляется в виде партнерства государственных органов управления, научно-исследовательских и иных структур, связанных с охраной и использованием объектов живой природы, общественных организаций и объединений, а также граждан. Вовлечение научного потенциала региона в качестве центрального звена в механизм реализации всего комплекса природоохранных мероприятий должно стать нормой устойчивого развития регионов. Яркими примерами роли флористических исследований в организации природоохранной деятельности могут служить Липецкая, Тульская области, Республика Мордовия и др. (Тарарина и др., 1998; Шереметьева, 1999; Красная книга Республики Мордовия, 2003; Красная книга Липецкой области, 2005). В Рязанской области флористические исследования стали базовыми для организации комплексной работы по подготовке Кадастра особо охраняемых природных территорий и формированию природно-экологического каркаса региона.

Ботаники, работающие в регионах, зачастую являются преподавателями педагогических вузов. Это позволяет вовлекать студентов, а в дальнейшем учителей в активную природоохранную и образовательную деятельность, дает реальные шансы к формированию сети «хранителей природного наследия» своей области. Флористика из описательной науки становится социально значимой частью всей системы организации охраны природы и экологического образования в регионе, в частности, и в стране в целом.

Цель флористических исследований в самом общем ее понимании заключается в познании таксономического многообразия растений в пределах определённой территории, а также своеобразия того сложного рисунка, который популяции всех видов образуют в результате их сочетания в конкретных растительных сообществах. Как правило, в конкретных флористических исследованиях наибольшее внимание акцентируется на разных вопросах. Это вызвано как ограниченностью числа флористов, работающих на той или иной территории, так и индивидуальными интересами специалистов, а также запросами общества. В зависимости от выбранных исследователем приоритетов во флористических работах делаются разные акценты: изучение природной, то есть естественной или антропогенной флоры (Вьюкова, 1985; Чичев, 1985; Борисова, 1993; Маркелова, 2004, и др.), исследование отдельных эко-лого-ценотических групп (Щербаков, 1991; Масленников, 1994; Масленникова, 1999; Радыгина, 2003, и др.), выяснение флорогенетических и фитогео-графических связей (Вынаев, 1984), отработка различных методик сравнительно-флористических исследований (Марина, 1983, и др.) и т. д. В большинстве работ, посвященных региональным флорам, значительное место отводится природоохранным вопросам (Силаева, 1982; Казакова, 1984; Хари-тонцев, 1986; Плаксина, 1994; Сагалаев, 2000; Абрамов, 2001, и др.). В настоящем диссертационном исследовании именно природоохранный аспект определяет все содержание работы.

Настоящее исследование выполнено с целью всестороннего изучения флоры сосудистых растений Рязанской области и анализа ее природного, или естественного компонента для разработки комплекса мероприятий по сохранению биологического разнообразия региона.

Для достижения основной цели диссертационного исследования были поставлены следующие задачи:

1) провести инвентаризацию флоры и составить аннотированный список видов сосудистых растений Рязанской областиобобщить сведения об истории изучения растительного покрова региона;

2) изучить распространение видов природной флоры по территории региона, выявить их эколого-ценотическую приуроченностьуточнить прохождение границ природных зон в регионе;

3) выявить специфику природной флоры региона, выделив и охарактеризовав для этого зональные флористические комплексы с географической, эколо-го-ценотической и биоморфологической точек зрения;

4) выявить редкие, уязвимые виды в составе природной флоры, проанализировать необходимость занесения их в региональную Красную книгу;

5) уточнить состояние видов, взятых под охрану в Рязанской области, рассмотрев для этого их положение в сопредельных регионахпроанализировать проблемные вопросы ведения региональной Красной книги;

6) провести инвентаризацию особо охраняемых природных территорий (ООГТГ) региона, выявить новые ценные ботанические объекты, нуждающиеся в охране, провести их паспортизацию.

Научная новизна. Впервые выполнено флористическое обследование всей территории Рязанской области, составлены критически проанализированный конспект флоры и очерк ее исследования. Впервые дана детальная характеристика антропогенной трансформации растительного покрова региона. Изучены и подробно охарактеризованы географическое распространение и эколого-фитоценотическая приуроченность видов флоры в пределах региона. 82 вида впервые указываются для флоры региона. По результатам полевых наблюдений, анализа гербарного материала не подтверждено современное произрастание в Рязанской области 43 видов, указанных в литературных источниках прошлых лет. Для 300 редких и ботанико-географически значимых видов региона получены новые данные о местах их произрастания, в их числе — 29 видов, указанных ранее в литературных источниках, но не имевших конкретных сведений о пунктах их обнаружения. Установлено, что 219 видов имеют на данной территории границы распространения. Детально рассмотрен феномен «окской флоры» в пределах Рязанской области, показана роль долинной и овражно-балочной сети в формировании северных границ ареалов южных видов. На основании изучения распространения видов и анализа почвенно-растительных характеристик региона уточнено прохождение по его территории границ подтаежной и лесостепной природных зон. Впервые проведен детальный анализ природной флоры региона, включающий характеристику флористических комплексов, выделяемых по зональному принципу. Для каждого комплекса рассмотрены хорологические, эколого-ценотические и биоморфологические характеристики. Показана специфичность для каждого флористического комплекса географических и эколого-ценотических спектров. Охарактеризована биоморфологическая специфика флористических комплексов, для которых впервые подсчитан коэффициент вегетативной подвижности видовустановлена его динамика в пределах региона от таежного к плюризональному комплексу.

Собраны материалы, объективно отражающие положение 168 редких, нуждающихся в охране видов растений. Выявлены места концентрации редких, нуждающихся в охране видовобоснована необходимость расширения границ существующих памятников природы и заказников, даны рекомендации по созданию новых природных резерватов. Полученные данные послужили основанием для издания ботанического тома Красной книги Рязанской области. На основе собственных 25-летних флористических исследований и обобщения опыта других регионов рассмотрены основные проблемные вопросы, связанные с ведением региональных Красных книг.

Практическая значимость. Материалы диссертации легли в основу подготовки необходимых документов для принятия Постановлений администрации региона «О Красной книге Рязанской области» (2001), «О развитии системы особо охраняемых природных территорий Рязанской области».

2003) — использованы в качестве основы формируемой региональной экологической сети в рамках Проекта Глобального Экологического Фонда (Проект ГЭФ., 2003) и разрабатываемого Генерального плана развития Рязанской области. На основе материалов диссертации изданы ботанический том Красной книги Рязанской области (2002), «Флора Рязанской области» (Казакова, 20 046), «Природно-заповедный фонд Рязанской области» (2004), широко используемые в практике научных исследований, природоохранной деятельности и в учебном процессе. Сведения о редких, охраняемых в Рязанской области видах растений вошли в раздел «Природно-экологический каркас» для Генерального плана г. Рязани (Казакова, Соболев, 2003). Данные флористических исследований позволили значительно расширить площадь ООПТ региона, организовать 6 новых заказников, 57 памятников природы регионального значения, реорганизовать 19 ООПТ с уточнением их площади и режима охраны, для 19 памятников природы расширить площадь и уточнить режим охраны. Общая площадь ООПТ увеличена на 26 103 га. К настоящему времени 56% всех выявленных локальных популяций редких видов сосудистых растений, занесенных в Красную книгу Рязанской области, расположены в границах ООПТ.

Материалы диссертации использованы при создании Базы данных бобовых флоры стран СНГ (Legumens ., 1996), при подготовке 10-го издания «Флоры.» П. Ф. Маевского, 6−10-го и 13-го томов «Atlas Florae Europaeae» (1983;1994, 2004), они вошли в Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Рязанской области в 2003 году». Материалы флористических исследований использованы при подготовке к изданию Красной книги Липецкой области (2005).

Гербарий, собранный в Липецкой (около 4000 листов) и Рязанской (около 4000 листов) областях, пополнил научные фонды Гербария им. Д.П. Сы-рейщикова МГУ (MW), Гербария им. С. В. Голицына заповедника «Галичья гора» (VU), Рязанского госпедуниверситета.

Оригинальные материалы диссертации использованы для разработки учебных курсов «Сезонная полевая практика по ботанике» (Программа 1999), «Ботаника с основами фитоценологии» (2001), «Растительный покров Рязанской области», «Флора Рязанской области», «Особо охраняемые природные территории Рязанской области», при подготовке учебно-методических пособий «Ценные природные территории Касимовского района Рязанской области» (Казакова, 2001 в), «Природа Рязанской области» (2001), «География Сараевского района Рязанской области» (2003), «География Милославского района Рязанской области» (2003), «География Рыбнов-ского района Рязанской области» (в печати), а также в разработке программы деятельности научно-исследовательской лаборатории по проблемам экологии, созданной при РГПУ в 1995 г.

Наши рекомендации положены в основу программы «Поколение надежды» (Бронин, 2003), направленной на развитие сети хранителей природного наследия Рязанской области и реализуемой областным управлением образования, науки и молодежной политики и областной эколого-патриотической организацией «Лист».

Положения, выносимые на защиту:

— природная флора как необходимая основа и важнейшая предпосылка к познанию и сохранению ландшафтного и биологического разнообразия региона;

— ботанико-географические особенности территории региона как основа для уточнения границ подтаежной и лесостепной природных зон;

— выделение и характеристика зональных флористических комплексов как способ наиболее точной характеристики природной флоры административного региона в системе флористического и ботанико-географического районирования;

— географическая, эколого-ценотическая и биоморфологическая специфика природной флоры как отражение размещения региона в пределах крупного мегаэкотона Восточной Европы;

— Красная книга Рязанской области как инструмент сохранения редких и исчезающий видов природной флоры;

— материалы по оценке современного состояния природной флоры региона как основа для разработки мер по ее охране.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на 2-м и 3-м рабочих совещаниях по сравнительной флористике (Неринга, 1983 г.- Кун-гур, 1988 г.), научных конференциях преподавателей Рязанского государственного педагогического университета (1987;2004 гг.), на всероссийских конференциях «Флора Центральной России» (Липецк, 1995 г.), «Флора и растительность Средней России» (Орел, 1997 г.), межрегиональной конференции «Принципы формирования сети особо охраняемых природных территорий Белгородской области» (Белгород — Борисовка, 1997 г.), на 2-й конференции по программе «Сердце России» (Рязань, 1997 г.), межрегиональных научно-практических конференциях «Региональный компонент в естественно-математическом образовании» (Рязань, 1997 г.), «Экологическая безопасность и устойчивое развитие регионов» (Рязань, 1999 г.), «Памятники природы бассейна р. Оки. Вопросы изучения и охраны» (Рязань, 2000 г.), межвузовской научно-практической конференции (Рязань, 2003), областной конференции по охране природы (Рязань, сент. 2003 г.), на 1-й региональной сессии Глобального экологического форума для стран Восточной Европы, (Кишинев, 2003 г.), Всероссийской научной конференции «Растительный и животный мир Поволжья и его охрана» (Пенза, 2003 г.), Юбилейной конференции, посвященной 50-летию образования Липецкой области (Липецк, 2003 г.), на конференции, посвященной 200-летию кафедры высших растений МГУ «Фундаментальные проблемы ботаники и ботанического образования».

Москва, 2004 г.), 4-й Европейской конференции по охране растений (Валенсия, 2004 г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 5 монографий, 6 учебно-методических пособий (еще 3 в печати), 52 статьи, в том числе 12 в российских рецензируемых журналах.

Начиная с 1979 г. и по 1998 г. моим наставником был В. Н. Тихомировсветлая память о нем помогает мне и по сей день. Я глубоко признательна Е. Г. Гущиной за большую помощь в работе по изучению флоры Рязанской областидиректору ботанического сада МГУ B.C. Новикову за поддержку в работе и помощь в качестве научного когсультантаЮ.Е. Алексееву, Т.В. Ба-гдасаровой, Р. П. Барыкиной, П. Ю. Жмылеву, И. М. Калиниченко, Г. Г. Куликовой, Л. И. Лотовой, С. Р. Майорову, Т. Ю. Майсюк, А. П. Меликяну, В. Н. Павлову, С. В. Полевовой, А. К. Тимонину, В. Р. Филину, А. В. Щербакову и многим другим сотрудникам кафедр высших растений и геоботаники биологического факультета МГУ за помощь в работе, ценные советы и замечания, оказавшиеся весьма полезными при подготовке текста диссертации.

Благодарю ректора РГПУ А. П. Лиферова, проректоров К. И. Дагаргулию, А. Н. Козлова, С. М. Костикова, заведующего кафедрой ботаники, генетики и агробиологии Е. С. Иванова, создавших благоприятные условия для выполнения диссертационного исследования, заведующего кафедрой физической географии и экологии В. А. Кривцова за денные советы. Выражаю признательность за помощь в работе сотрудникам Окского заповедника С.Г. Приклон-скому, Б. Ф. Самариной, В. П. Иванчеву, директору ОАО «Рязанское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» К. Я. Столчневу, сотрудникам лесной службы С. П. Сенцову, А. В. Побочному, многим работникам рязанских лесхозов, сотрудникам администрации Рязанской области С. В. Сальникову, Е. И. Митину, И. М. Сазонкину, И. Н. Юхиной и многим другим. Хочется выразить признательность многим студентам РГПУ, особенно С.Н.

Хлыстову, С. В. Колесникову, липецким коллегам, с которыми пройдены интереснейшие маршруты.

Особую признательность и глубокую благодарность я адресую своим родным и близким Ольге Ивановне и Василию Марковичу Казаковым и Николаю Андреевичу Соболеву, без их постоянной и всесторонней поддержки эта работа не смогла бы получиться.

выводы.

1. Выявлено 1298 видов сосудистых растений, относящихся к 520 родам и 115 семействам. Для флоры впервые указаны 82 видаполучены новые сведения о распространении 300 редких и ботанико-географически значимых видов, в том числе для 29 видов получены первые гербарные подтверждения литературным указаниям. Не подтверждено современное произрастание в области 40 видов.

2. К природному компоненту флоры отнесено 1013 видов (78%), к адвентивному-285 (22%).

3. Вся территория Рязанской области, расположенная к югу от Оки, представляет широкую полосу сгущения северных границ ареалов 16,5% более южных видов. По территории Рязанской области проходят северные (северозападные, северо-восточные) границы ареалов 164 видов, южные (юго-восточные) границы ареалов 41 вида, восточные границы ареалов 9 видов, западные границы ареалов 5 видов. Правые притоки Оки играют роль миграционных коридоров для продвижения в северном направлении лесостепных и степных видов. Выявленные особенности свидетельствуют в пользу расположения региона на стыке Верхне-Волжского и Волжско-Донского районов Восточноевропейской провинции циркумбореальной флористической области, граница между которыми представляет собой широкую полосу, измеряемую десятками километров.

4. Качественная специфика природной флоры региона отражается в видовом составе зональных флористических комплексов: таежного (111 видов), подтаежного (152 вида), неморального (73 вида), лесостепного (206 видов), степного (80 видов), а также плюризональной (328 видов) и азональной (63 вида) групп. Состав, видовое богатство и распространение видов разных комплексов по территории региона соответствуют его расположению в полосе сближения подтаежной и лесостепной природных зон, а также трех ботанико-географических областей: хвойнолесной, ши-роколиственнолесной и степной.

5. Каждый флористический комплекс характеризуется уникальным спектром основных типов ареалов: гемикосмополитного, голарктического, евразийского, евросибирского, восточноевразийского, древнесредиземно-морско-европейского, западноазиатско-европейского, европейского и ев-ропейско-североамериканского;

6. Рассмотрение эколого-ценотических и биоморфологических спектров флористических комплексов дает качественную характеристику природной флоры, отражающую как местные особенности территории, так и ее зональные чертывпервые выявлен коэффициент вегетативной подвижности (КВП) травянистых поликарпиков для различных флористических комплексов и групп, существенно отличающийся между таежным (1,4) и подтаежным (0,6) комплексами и постепенно убывающий к лесостепному.

0,4);

7. Анализ флоры и флористических комплексов показал, что для обеспечения охраны на территории региона всего комплекса редких и уязвимых видов достаточно занесения в региональную Красную книгу 168 из 290 редких или сокращающих свою численность видов.

8. Критический анализ подходов, реализуемых в Красных книгах показал, что при формировании списка видов подлежащих охране, необходимо использовать принцип учета всех эколого-ценотических компонентов природной флоры, принцип приоритетности и принцип соответствия мер охраны эколого-биологическим особенностям видов.

9. Комплексный анализ флоры позволил выделить местообитания 90% всех видов, занесенных в региональную Красную книгу, представленных 56% выявленных локальных популяций, которые были взяты под охрану. Установлено, что на охраняемых территориях представлено 85% видов природной флоры.

10. На основании проведенных исследований рекомендовано создать новые ООПТ в 6 районах области (Кадомском, Касимовском, Путятинском, Рыбновском, Сапожковском, Старожиловском), что позволит сделать существующую сеть ООПТ более репрезентативной.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.В. Флора Республики Марий Эл: инвентаризация, анализ, районирование, охрана и проблемы рационального использования ее ресурсов: Дис. в виде науч. докл. д-ра биол. наук. — Пермь, 2001. — 60 с.
  2. Т.А. Результаты комплексного палеоботанического изучения эволюции ландшафтов Центральной Мещеры в голоцене // Ландшафтная школа Моск. ун-та: традиции, достижения, перспективы. — М., 1999. —С. 96−120.
  3. Д.С., Аверкиев В. Д. Определитель растений Горьковской области. — 2-е изд. — Горький: Волго-Вят. кн. изд-во, 1985. — 320 с.
  4. В.А. О некоторых новых и редких видах растений флоры Липецкой области // Биоразнообразие и экологические особенности природы Русской лесостепи. — Воронеж, 2000. — С. 7−9.
  5. Актуальные проблемы сравнительного изучения флор: Материалы III рабоч. совещ. по сравнительной флористике (Кунгур, 1988 г.). — СПб., 1994. —365 с.
  6. Ю.Е., Баландин С. А., Вахрамеева М. Г. Энциклопедия растений России. Растения тундры. —М.: Классике Стиль, 2003. — 208 с.
  7. Ю.Е., Карпухина Е. А., Прилепский Н. Г. Растительный покров окрестностей Пущина. — Пущино: ОНТИ ПНЦ, 1992. — 177 с.
  8. В. В. Введение во флору Тамбовской губернии. — М., 1915. — 96 с.
  9. В. В. Последние 30 лет в исследовании Тамбовской флоры // Сб. ст., посвящ. К. А. Тимирязеву его учениками. — М., 1916. — С. 283−306.
  10. Алехин В.В. Anemone nemorosa L. в Московской губернии // Тр. О-ва изучения Моск. обл. — 1930. — Вып. 4.: Материалы по природе Моск. обл. —С. 51−75.
  11. В.В. Растительность и геоботанические районы Московской и сопредельных областей / Под ред. В. Н. Сукачева. — М.: Изд-во Моск. о-ва испытателей природы, 1947. — 78 с.
  12. Г. М., Букварева Е. Н., Щербаков А. В. Использование экспертных оценок для анализа территории по критериям биоразнообразия // Успехи соврем, биол. — 1995. — Т. 115, вып. 6. — С. 645−654.
  13. Т.Н., Мамай И. И., Цесельчук Ю. Н. Ландшафты Рязанской Мещеры и возможности их освоения. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983. — 246 с.
  14. Е.М. Бабочки-пестрянки рода Zygaena (Lepidoptera, Zygaenidae) в Московской области // Насекомые Московской области. — М., 1988. —С. 139−145.
  15. Е.М. Фауна бабочек-пядениц Приокско-Террасного заповедника и их экологические группировки // Заповедники СССР — их настоящее и будущее: Тезисы докладов Всесоюзной конф. — Новгород, 1990. — Ч. 3. Зоологические исследования. — С. 6−8.
  16. А.А. Палеогеография долины средней и нижней Оки в четвертичный период. — М., 1959. — 200 с.
  17. Атлас СССР. — М.: ГУГК, 1985.
  18. С.В. Клюква мелкоплодная // Красная кн. Нижегородской обл. Растения. — Рукопись: Департамент прир. ресурсов Нижегор. обл.
  19. О.Г. Картосхемы распространения редких растений в Вятско-Камском междуречье. — Ижевск, 2000а. — 182 с.
  20. О.Г. Флора Вятско-Камского междуречья и ее история: Дис.. д-ра биол. наук. — СПб, 20 006. — 309 с.
  21. О.Г. Местная флора Удмуртии: анализ, конспект, охрана: Уч. пособие. — Ижевск, 2002. — 199 с.
  22. Н.А. Адвентивная флора Республики Мордовия: Дис. канд. биол. наук. — М., 2000. — 270 с.
  23. В.Б., Смирнова А. А., Волкова Л. Б. Некоторые редкие виды энто-мофауны проектируемых заказников юга Московской области // Насекомые Московской области: проблемы кадастра и охраны. — М., Наука, 1988. —с. 151−154.
  24. Л.С. Географические зоны Советского Союза. — Т. 1, 1947. — Т. 2, 1952.
  25. Ю.А., Зубкевич Г. И., Сауткина Т. А. и др. Флора Налибокской пущи. — Минск: Изд-во Белорус, ун-та, 1980. — 184 с.
  26. Биологическая флора Московской области. — М.: Изд-во Моск. ун-та / Под ред. Т. А. Работнова (вып. 1—7) — В. Н. Павлова, Т. А. Работнова, В.Н.
  27. В.В., Пчелкин Ю. А., Раков Н. С., Старикова В. В., Шустов B.C. Определитель растений Среднего Поволжья. -— JL: Наука, 1984. — 392 с.
  28. В.В., Раков Н. С. Конспект флоры высших сосудистых растений Ульяновской области. — Ульяновск, 1994. — 116 с. (Серия «Природа Ульяновской области». Вып. 2).
  29. А.Е. Отдел Lycopodiophyta — Плаунообразные // Флора европейской части СССР, том I. — JL: Наука, 1974. — С. 54−61.
  30. А.Е. Отдел Equisetophyta — Хвощеобразные // Флора европейской части СССР, том I. — Л.: Наука, 1974а. — С. 62−67.
  31. А.Е. Отдел Polypodiophyta И Флора Европейской части СССР. Т. 1. — Л.: Наука, 19 746. — С. 68−99.
  32. Е.Г. О люпиновом клевере Trifolium hipinaster L. // Президенту Акад. наук СССР академику В. Л. Комарову к семидесятилетию со дня рожд. и сорокапятилетию научн. деят. — Л.: Изд. АН СССР, 1939. — С. 130−142.
  33. Е.Г. Подлесник // Флора СССР.— М.- Л., 1950. — Т. 16. — С. 61−66.
  34. Е.Г. Люпинник — Lupinaster Adans. // Флора европейской части СССР. — Л., 1987. — Т. 6. — С. 208−209.
  35. Богдановская-Гиенеф И.Д. О происхождении флоры бореальных болот Евразии // Материалы по истории флоры и растительности СССР — М.- Л., 1946. — Вып. 2. — С. 425−468.
  36. Е.А. Адвентивная флора Ивановской области: Автореф. дис. канд. биол. наук. — М., 1993. — 16 с.
  37. М.А. Флора транспортных путей Ярославской области: Автореф. дис. канд. биол. наук. — Саранск, 2003. — 18 с.
  38. Ботаника с основами фитоценологии. Ч. 2: Систематика. Фитоценология. Программа курса / Сост. М. В. Казакова. — Рязань: Изд-во РГПУ, 2001. — 32 с.
  39. Ботанические исследования в Азиатской России: Материалы XI съезда Русского ботанического общества (18−22 авг. 2003 г., Новосибирск— Барнаул). Т.З. — Барнаул: Изд-во «АзБука», 2003. — С. 343−344.
  40. С.И. Детская общественная организация «Лист»: из опыта работы. — Рязань, 2003. — 39 с.
  41. И.О. Род Роза, шиповник — Rosa L. // Флора Восточной Европы / Под ред. Н. Н. Цвелева. — СПб.: Мир и семья- Изд-во СПФХА, 2001. —Том X. —С. 329−361.
  42. А.Д. Синтаксономия как основа ботанико-географического анализа флоры и охраны растительности (на примере Южного Нечерноземья): Автореф. дис.. д-ра биол. наук. — М., 1992. — 32 с.
  43. М.А. О дикорастущей флоре Тамбовской равнины // Бот. журн. — 1980. — Т. 65, № 1. — С. 121−129.
  44. М.А. Систематическая структура аборигенной флоры Центрального Черноземья в связи с его флористическим районированием // Бот. журн. — 1989. — Т. 74, № 5. — С. 638−650.
  45. Г. Растительность земного шара. Эколого-физиологическая характеристика. Т. 1. —М.: Прогресс, 1968. — 552 с.
  46. П. Д. К познанию торфяных болот юго-западной Мещеры (Ра-довицкий массив). — Тр. Об-ва исслед. Рязан. края. — 1930. — Вып. 29. — С. 59−73.
  47. Т.И. Плаун топяной // Красная кн. Моск. обл. / Отв. ред. В. А. Зубакин, В. Н. Тихомиров. — М., 1998а. — С. 331.
  48. Т.И. Пыльцеголовник длиннолистный // Там же. — М., 19 986. — С. 373−374.
  49. В.Н. Закономерности процесса смен растительности // Материалы по истории флоры и растительности СССР. — 1946. •— Т. 2. — С. 365−406.
  50. В.Н. Происхождение флоры и растительности Дальнего Востока и Восточной Сибири // Материалы по истории флоры и растительности СССР. — 1958. — Т. 3. — С. 361−457.
  51. И.Т., Цвелев Н. Н. Семейство Fabaceae Lindl. // Флора европейской части СССР. — Л.: Наука, 1987. — Том VI. — С. 15−24.
  52. В.М. Флора юго-западной части Приволжской возвышенности: Автореф. дис. канд. биол. наук. — Саранск, 2002. — 18 с.
  53. В.М. Растения Пензенской области (конспект флоры). — Пенза: Изд-во Пенз. ун-та, 2004. — 184 с.
  54. М.Г. Стагачка однолистная, или мякотница // Красная кн. Моск. обл. / Отв. ред. В. А. Зубакин, В. Н. Тихомиров. — М., 1998. — С. 374.
  55. М.Г., Денисова JI.B., Никитина С. В. Печеночница благородная // Биол. флора Моск. обл. — М., 1978. — Вып. 4. — С. 71−78.
  56. И.В. Флора северо-востока Владимирской области и ее охрана. — Ковров: ООО «НПО Маштеккс», 2001. — 152 с.
  57. И.В. Определитель сосудистых растений Владимирской области. — Владимир, 2002. — 314 с.
  58. И.В., Вавилова Н., Давыденко JI. О состоянии и экологии некоторых редких растений Владимирской области // Флора Владимирской области. — Владимир, 2000. — Вып. 1. — С. 31−44.
  59. И.В., Линьков А. А., Серегин П. С. Новые и редкие растения Владимирской области // Бот. журн. — 2002. — Т. 87, № 1. — С. 128−130.
  60. А.А. Природный процесс в плейстоцене. — М.: Наука, 1973. — 256 с.
  61. А.А., Борисов O.K., Доскач А. Г., Морозова Т. Д., Спасская И. И., Фаустова М. А. Русская равнина // Развитие ландшафтов и климата Сев. Евразии: Поздний плейстоцен-голоцен- элементы прогноза. — М., 1993.1. С. 11−21.
  62. Н., Штильмарк Ф. Не утратить чувство меры и ответственности // Охота и охот, хоз-во. — 2002. — № 10. — С. 2—3.
  63. Т.В., Голова Е. А., Куликова Г. Г., Гущина Е. Г., Казакова М. В. Карта «Природные объекты Рязанской области, охраняемые и предлагаемые к охране». — М.: ГУГК СССР, 1990.
  64. Т.В., Куликова Г. Г., Гущина Е. Г., Казакова М. В. Кадастр особо охраняемых природных объектов Рязанской области. Пояснительный текст к карте. — М: ГУГК СССР, 1990. — 60 с.
  65. О.Д. Семейство Бобовые // Флора УРСР. — Киев: Наукова Думка, 1954. — Т. 6. — С. 385.
  66. Водно-болотные угодья России. Т. 1. Водно-болотные угодья международного значения / Под ред. В. Г. Кривенко. — М.: Wetlands International Publication, 1998. — № 47. — 256 с.
  67. Л.Ф. Флористические находки в Рязанской области // Флористические исследования в Центральной России на рубеже веков: Материалы науч. совещ. (Рязань, 29−31 янв. 2001 г.). М., 2001а. — С. 45−47.
  68. Л.Ф., Горянцева О. В. Дополнение к флоре Окского биосферного государственного заповедника // Изучение и охрана биол. разнообразия природных ландшафтов Русской равнины: Сб. матер, науч. конф.1. Пенза, 1999. — С. 79−83.
  69. Вопросы региональной географии и геоэкологии: Сб. науч. тр. / Отв. ред. А. П. Лиферов. — Рязань, 1999. — 106 с.
  70. Вопросы региональной географии и геоэкологии: Сб. науч. тр. / Отв. ред. В. А. Кривцов. — Рязань, 2002. — Вып. 2. — 132 с.
  71. Вопросы региональной географии и геоэкологии: Сб. науч. тр. / Отв. ред. В. А. Кривцов. — Рязань, 2003. — Вып. 3. — 162 с.
  72. В.Н., Скворцов А. К., Тихомиров В. Н. Определитель растений Московской области. — М.: Наука, 1966. — 368 с.
  73. Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность: В 2 кн. / Центр по пробл. экологии и продуктивности лесов. — М.: Наука, 2004.
  74. Кн. 1 / Отв. ред. О. В. Смирнова. — 2004. — 479 с.
  75. Восточноевропейские широколиственные леса / Р. В. Попадюк, А. А. Чистякова, С. И. Чумаченко и др.- Под ред. О. В. Смирновой — М.: Наука, 1994. —364 с.
  76. Г. В. Флорогенетические и фитогеографические связи флоры Белоруссии: Автореф. дис. канд. биол. наук. — Минск, 1984. — 28 с.
  77. Г. В., Третьяков Д. И. Программа изучения флоры Белоруссии методом эталонных проб // Теоретич. и методич. пробл. сравнит, флористики: Материалы II рабоч. совещ. по сравнит, флористике (Неринга, 2024 сент. 1983 г.). — Л., 1987. — С. 66−67.
  78. Н.А. Адвентивная флора Липецкой и сопредельных областей: Автореф. дис. канд. биол. наук. — М., 1985. — 16 с.
  79. География Милославского района Рязанской области: Уч. пособие / Е. И. Алешина, С. И. Ананьева, Г. М. Бабушкин и др. / Под ред. В. А. Кривцова.
  80. Рязань: Изд. Рязан. пед. ун-та, 2003. — 88с.
  81. География Сараевского района Рязанской области: Уч. пособие / Е. И. Алешина, С. И. Ананьева, Г. М. Бабушкин и др.- Под ред. В. А. Кривцова.
  82. Рязань: Изд. Рязан. пед. ун-та, 2003. — 72 с.
  83. Гидроботаника: методология, методы. / Материалы Школы по гидроботанике (п. Борок, 8−12 апр. 2003 г.). — Рыбинск, 2003. — 188 с.
  84. А.А. Гербарий, собранный по Касимовскому уезду Рязанской губернии // Рус. сел. хоз-во. — М., 1874. — Год 6, т. 18, № 9. — С. 25−47.
  85. В.Н. Семейство Lamiaceae Lindl. — Яснотковые // Флора Европейской части СССР. Т. III. / Под ред. Ю. Л. Меницкого. — Л.: Наука, 1978. —С. 124.
  86. С.В. Новый вид шиповника из средней полосы Европейской части СССР // Бот. материалы Гербария Бот. ин-та АН СССР. — М.- Л., 1954. —Т. 16, —С. 184−192.
  87. В.Н. Основы биоморфологии травянистых растений Центральной лесостепи. Часть 1. Биоморфология подземных органов. / Тр. Центр.-Чернозем. запов. —- Воронеж, 1962. — Вып. 7. — 512 с.
  88. В.Н. Эколого-биологические особенности травянистых растений и растительных сообществ лесостепи. — М.: Наука, 1965. — 287 с.
  89. В.В. Красные книги субъектов Российской Федерации (справочное издание). — М.: НИА «Природа», 2003. — 496 с.
  90. Границы и природа государственного музея-заповедника С. А. Есенина. Пейзаж в творчестве поэта. — Рязань: Узорочье, 2005. — 202 с.
  91. А .Я., Стародубцева Е. А., Хлызова Н. Ю., Агафонов В. А. Адвентивная флора Воронежской области: исторический, биогеографический, экологический аспекты. — Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 2004. — 320 с.
  92. В.П. К истории растительности европейской части СССР в четвертичном периоде // Труды Ин-та геогр. АН СССР. — 1946. — Вып. 37. — С. 149−266.
  93. В.П. Основные этапы истории растительного покрова ВосточноЕвропейской равнины СССР в четвертичном периоде // Тез. докл. конф. по спорово-пыльцевому анализу (1948 г.). —М., 1950а. — С. 95−106.
  94. В.П. Растительность Русской равнины в нижне- и среднечетвер-тичное время // Тр. Ин-та геогр. АН СССР. — М., 19 506. — Вып. 46. — С. 5−202.
  95. В.П. Основные моменты плейстоценовой истории флоры и растительности Русской равнины и древнее оледенение Евразии // Тр. ко-мис. по изуч. четвертичного периода. — 1955. — Т. 12. — С. 81—105.
  96. В.П. Древнейшее материковое оледенение в Европе: его признаки и стратиграфическое положение // Вопр. палеогеогр. плейстоцена ледниковых и перигляциальных областей. — М., 1981. — С. 7−35.
  97. М.Н. Плейстоцен и голоцен бассейна Верхнего Дона. — М.: Наука, 1976. —228 с.
  98. Г. Э. О возрасте реликтовой флоры равнинной Европейской части СССР (Критический анализ реликтового вопроса) // Землеведение. — 1935. — Т. 37, вып. 3. — С. 185−234.
  99. Гроссет Г. Э Колебания границ между лесом и степью в голоцене в свете учения о смещении зон // Бюл. МОИП. Отд. биол. — 1961. — Т. 66, вып. 2. —С. 65−84.
  100. Г. Э. Возраст термофильной реликтовой флоры широколиственных лесов Русской равнины, Южного Урала и Сибири в связи с палеогеографией плейстоцена и голоцена // Там же. — 1962. — Т. 67, вып. 3. — С. 94−109.
  101. Г. Э. Антигляциализм в ботанической географии // Там же. — 1966. — Т. 71, вып. 2. — С. 147−158.
  102. Г. Э. Еще об антигляциализме в ботанической географии // Там же. — 1969. — Т. 74, вып. 1. — С. 71−84.
  103. Г. Э. Перигляциальный климат верхнего плейстоцена, вызвавший исчезновение зоны широколиственных лесов на территории Европы, и возраст реликтов этой формации // Там же. — 1971. — Т. 76, вып. 1. — С. 18−36.
  104. И.А., Киселева К. В., Новиков B.C., Тихомиров В. Н. Иллюстрированный определитель растений Средней России. Том 2. Покрытосеменные (двудольные: раздельнолепестные). — М. Тов-во научных изданий КМК. Ин-т технологич. исследований, 2003. — 665 с.
  105. И.А., Работнов Т. А., Тихомиров В. Н. Подготовка «Биологической флоры Московской области» // Бот. журн. — 1970. — Т. 55, № 10.
  106. Е.Г. Основные исследования по флоре и растительности Рязанской области // Уч. зап. Рязан. пед. ин-та. — 1968а. — Т. 68: Бот. — С. 3−17.
  107. Е.Г. Дубравы Рязанской области // Там же. — 19 686. — С. 1837.
  108. Е.Г. К распространению Trapa natans L. s.l. в Рязанской области // Уч. зап. Рязан. пед. ин-та. — 1970а. — Т. 106. — С. 3−15.
  109. Е.Г. Растительность широколиственных лесов северо-западной части Рязанской области. // Там же. — 19 706. — Т.106. — С. 16−36.
  110. Е.Г. Дополнение к 9-му изданию «Флоры» П.Ф. Маевского // Докл. МОИП. Зоол. и бот.- Второе полугодие 1967 г. и первое полугодие 1968 г. —М., 1971а. —С. 165−166.
  111. Е.Г. О растительности лугов поймы р. Рановы // Докл. МОИП. Зоол. и бот.- Второе полугодие 1968 г. и 1969 г. — М., 19 716. — С. 95−96.
  112. Е.Г. О сохранении реликтовой лесостепной растительности Са-пожковского и Ухоловского районов Рязанской области // Докл. МОИП. Зоол и бот.- 1970 г. и первое полугодие 1971 г. — М., 1972. — С. 268−269.
  113. Е.Г. К флоре Рязанской области // Бюл. МОИП. Отд. биол. — 1973. — Т. 78, вып. 4. — С. 150−151.
  114. Е.Г. Лесостепная растительность в южной части Рязанской области // Материалы изуч. биол. растений в Рязан. обл. — Рязань, 1974. — Вып. 1. —С.65−95.
  115. Е.Г. О необходимости сохранения лесостепной растительности в Михайловском районе Рязанской области // Докл. МОИП. Зоол. и бот.- Второе полугодие 1972 г. и первое полугодие 1973 г. — М., 1976а. — С. 106−108.
  116. Е.Г. О лесостепной флоре Рязанской области // Докл. МОИП. Зоол. и бот.- I полугодие 1974 г. — М., 19 766. — С. 109−111.
  117. Е.Г. Дополнение к флоре темгеневских известняков // Бюл. МОИП. Отд. биол. — 1976 В. — Т. 81, вып. 5. — С. 116−117.
  118. Е.Г. Рябчик шахматовидный — редкий вид флоры Рязанской области // Докл. МОИП. Зоол. и бот.- Второе полугодие 1974 г. — М., 1978. —С. 31−32.
  119. Е.Г. Распространение горицвета весеннего в Рязанской области // Докл. МОИП. Зоол. и бот.- Второе полугодие 1975 г. — М., 1979а. — С. 36−38.
  120. Е.Г. О необходимости сохранения лесостепной растительности в Кораблинском районе Рязанской области // Докл. МОИП. Зоол. и бот.- Первое полугодие 1977 г. — М., 19 796. — С. 54−55.
  121. Е.Г. Редкие и исчезающие растения Рязанской области // Вопр. биол., охраны и использования растений Рязан. обл. — Рязань, 1980. — С. 3−11.
  122. Е.Г. Ботаническая характеристика Михайловского района Рязанской области // Новые данные об экол. и охране флоры и фауны СССР: Докл. МОИП. Зоол. и бот.- 1979 г. —М., 1981а. —С. 134−135.
  123. Е.Г. Распространение клена полевого и клена татарского в Рязанской области // Бюл. МОИП. Отд. биол. — 19 816. — Т. 86, вып. 6. —1. С. 136−139.
  124. Е. Г. Адвентивные растения города Рязани и его окрестностей // Теоретич. и прикл. аспекты изуч. растений и животных: Докл. МОИП. Зоол. и бот.- 1981 г. —М., 1983. — С. 149−150.
  125. Е. Г. Адвентивные растения железной дороги Рязань—Сасово— Пичкиряево // Изуч. воздействия биотич. и абиотич. факторов на флору и фауну СССР: Докл. МОИП. Зоол. и бот.- 1984 г. — М., 1986а. — С. 134−135.
  126. Е.Г. Об адвентивной флоре железных дорог окрестностей г. Рязани // Экол. аспекты изуч. и охраны флоры и фауны СССР: Докл. МОИП. Зоол. и бот.- 1982 г. —М., 19 866. —С. 149−151.
  127. Е. Г. Элементы лесостепной флоры в борах северо-восточной части Рязанской области // Использование и охрана ресурсов флоры и фауны СССР: Докл. МОИП. Зоол. и бот.- 1985 г. — М., 1987. — С. 141−142.
  128. Е.Г. Геоботаническое районирование Рязанской области // Науч. докл. высш. школы. Биол. науки. — 1988а. — № 9. — С. 77−83.
  129. Е.Г. Новые местонахождения охраняемых видов растений в Рязанской области // Новые аспекты исслед. биол., флоры и фауны СССР: Докл. МОИП. Зоол. и бот.- 1986 г. — М., 19 886. — С. 96−97.
  130. Е.Г. Ветреница лесная // Красная кн. Рязан. обл. Грибы, растения. — Рязань, 2002а. — С. 142.
  131. Е.Г. Серпуха венценосная // Там же. // Рязань, 20 026. — С. 247.
  132. Е.Г., Васильев С. П. О лесостепной растительности в долине реки Прони // Науч. докл. высш. школы. Биол. науки. — 1979. — № 4. — С. 66−67.
  133. Е.Г., Васильев С. П. О необходимости сохранения лесостепной растительности в Милославском районе Рязанской области // Докл. МОИП. Зоол. и бот.- 1978 г. — М., 1981. — С. 140−142.
  134. Е.Г., Васильев С. П. Адвентивные растения железной дороги Рязань—Ряжск // Изуч. воздействия биотич. и абиотич. факторов на флору и фауну СССР: Докл. МОИП. Зоол. и бот.- 1984 г. — М., 1986. — С. 122 123.
  135. Е.Г., Васильев С. П., Жданкина E.JI. Элементы лесостепной флоры в Рязанском районе Рязанской области // Докл. МОИП. Зоол. и бот.- Первое полугодие 1976 г. — М., 1978. — С. 115−116.
  136. Е.Г., Демина JI.B. Рябчик русский — редкий вид флоры Рязанской области // Некоторые аспекты изуч. флоры и фауны СССР: Докл. МОИП. Зоол. и бот.- 1980 г. —М., 1982. —С. 118−119.
  137. Е.Г., Жданкина E.JL, Шелонина И. М. Дополнение к флоре Рязанской области // Докл. МОИП. Зоол. и бот.- II полугодие 1968 г. и 1969 г. — М., 1971. —С. 102−103.
  138. Е.Г., Казакова М. В. Особенности изучения адвентивной флоры Рязанской области // Пробл. изуч. адвентивной флоры СССР: Материалы совещ. 1−3 февр. 1989 г. —М., 1989. —С. 41−42.
  139. Е.Г., Казакова М. В. Флора // Ряз. энцикл. / Гл. ред. В.Н. Федот-кин. — Рязань, 1995. — С. 641.
  140. Е.Г., Казакова М. В. Клен равнинный // Красная кн. Ряз. обл. Грибы, растения. — Рязань, 2002. — С. 182.
  141. Е.Г., Казакова М. В., Васильев С. П. Дополнение к флоре Рязанской области // Науч. докл. высш. школы. Биол. науки. — 1990. — № 1. — С. 97−101.
  142. Е.Г., Приклонский С. Г., Тихомиров В. Н., Шапошников JI.B. Охрана животных и растений Рязанской области. — Рязань, 1981. — 112 с.
  143. И.Ю., Захарова О. А. Почвы // Природа Рязан. обл. / Под ред. В. А. Кривцова. — Рязань, 2001. — С. 84−95.
  144. М.И., Раковская Э. М., Тушинский Г. К. Физическая география СССР. — М.: Просвещение, 1989.
  145. В.И. О происхождении окской флоры в Московской области // Бюл. МОИП. Отд. биол. — 1983. — Т. 88, вып. 3. — С. 53−63.
  146. В.Н., Недосекин В. Ю., Григорьевская А. Я. Принципиальные подходы к оптимизации сети особо охраняемых объектов Липецкой области // Геогр. аспекты охраны природы. — Воронеж, 1990. — С. 65−85.
  147. М.В. Серый хомяк // Красная кн. Ряз. обл. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных / Под ред. В.П. Иван-чева. — Рязань, 2001. — С. 33.
  148. М.В., Бабушкин Г. М. Крапчатый суслик // Там же. — Рязань, 2001а.— С. 23.
  149. М.В., Бабушкин Г. М. Большой тушканчик // Там же. — Рязань, 20 016.— С. 29.
  150. Л.Г. Голоценовая история биогеоценотического покрова степей Русской равнины // Журн. общ. биол. — 1982. — Т. 43, № 3. — С. 346−359.
  151. Л.В. Лерхенфельдия извилистая, или луговик извилистый // Красная книга Республики Мордовия. В 2 т. — Т. 1: Редкие виды растений, лишайников и грибов / Сост. Т. Б. Силаева. — Саранск: Мордов. кн. изд-во, 2003. — С. 65.
  152. В.И. Крестоцветные (Cruciferae Juss.) Европейской России // Баранул: Изд-во Алатйск. ун-та. — Turczaninowia, 2002. — Т. 5, вып. 3. — 116 с.
  153. П.И. О некоторых проблемах истории флоры // Бот. журн. — 1965. — Т. 50, № 11. — С. 1509−1522.
  154. Г. И. Лесостепь Европейской части СССР. — М.: Наука, 1968. — 269 с.
  155. О.Н., Клоков М. В., Краснова А. Н. Флористические историко-географические районы степной и лесостепной Украины // Бот. журн. — 1975. — Т. 60, № 8. — С. 1092−1107.
  156. Т.В. Семейство Сурегасеае — Осоковые // Флора евр. ч. СССР.
  157. Л., 1976. —Том II. —С. 83−219.
  158. Т.В. Осоки (Carex L.) России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). — Спб: Санкт-Петерб. гос. хим.-фарм. акад.- Сент-Луис: Миссур. бот. сад, 1999. — 772 с.
  159. Т.В., Новиков B.C. Семейство Сурегасеае Juss. — Осоковые // П. Ф. Маевский «Флора средней полосы европейской части России». Изд. 10 — В печати.
  160. А.Г., Соколова М. П., Тихомиров В. Н. Ботаника: Систематика высших, или наземных растений: Учеб. для студ. высш. пед. учеб. заведений. 2-е изд. — М.: Издат. центр «Академия», 2001. — 432 с.
  161. Р.А. Приозерная Мещера Рязанской губернии // Изв. Гос. лугового ин-та. — 1926. — № 3. — С. 4−11.
  162. Естественно-историческое районирование СССР. — СОПС АН СССР, 1947.
  163. Жизненные формы: структура, спектры и эволюция. — Труды МОИП. Отд. биол. Секция ботаники. — Т. 56. — М.: Наука, 1981. — 288 с.
  164. П.Ю., Алексеев Ю. Е., Карпухина Е. А., Баландин С. А. Биоморфология растений: иллюстрированный словарь. Уч. пособие. — М., 2002. — 240 с.
  165. П.И. Баранец обыкновенный // Красная кн. Пенз. обл. — Пенза, 2002. —С. 31.
  166. Г. М. Подземные части основных видов травянистых растений и ассоциаций плакоров Средне-русской лесостепи в связи с вопросами формирования растительного покрова // Тр. Центр.-Чернозем. запов. — Курск, 1959. — Вып. 5. — С. 3−314.
  167. Г. М. Исторические свиты растительности // Бот. журн. — 1970.1. Т. 55, № 2. — С.
  168. Г. М. Исторические свиты растительности европейской части СССР // Бот. журн. — 1973. — Т. 58, № 8. — С. 1081−1092.
  169. М.С. Диплазий сибирский // Красная кн. Моск. обл. — М., 1998. — С. 325.
  170. М.С., Макаров В. В., Чичев А. В. Конспект флоры адвентивных растений Московской области // Флористич. исслед. в Моск. обл. / Под ред. А. К. Скворцова. — М.: Наука, 1990. — С. 5−105.
  171. К.Н. Растительность Урала // Растительность СССР и зарубежных стран. — Л., 1964. — С. 83−230. (Тр. БИН АН СССР- Сер. III. Геоботаника- Вып. 16.).
  172. Изучение биологического разнообразия методами сравнительной флористики: Материалы IV рабоч. совещ. по сравнит, флористике (Березин-ский биосф. запов., 1993 г.). — СПб., 1998. — 356 с.
  173. М.М. Полиплоидия, видообразование и миграция // Материалы по истории флоры и растительности СССР. — М.- Л., 1963. — Вып. 4. — С.181−238.
  174. Т.И. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. — М.: Высш. школа, 1991. — 366 с.
  175. Т.И., Лавренко Е. М. Ботанико-географическое районирование // Растительность евр. ч. СССР. — Л., 1980. — С. 10−20.
  176. М.В. Флора Липецкой области: Дис. канд. биол. наук. — Воронеж, 1984. — 530 с.
  177. М.В. Растения исчезают // Ряз. экол. вестник. — 1993 — № 1. — С. 60−63.
  178. М.В. Сохранение биологического разнообразия // Сост. окружающей природной среды Рязан. обл. и пути ее оздоровления: Материалы Ряз. обл. конф. — 1995а. — С. 43−44. — (Ряз. экол. вестник- № 3).
  179. М.В. Растения на грани исчезновения // Ряз. экол. вестник. — 19 956. — № 4. —С. 34−37.
  180. М.В. Специфика флоры Рязанской области // Флора и растительность Средней России: Материалы науч. конф. (Орел, 3−5 окт. 1997 г.). —Орел, 1997а. —С. 15−16.
  181. М.В. О распространении лесостепной растительности в Рязанской области // Вопр. регион, геогр. и геоэкол. — Рязань, 1999а. — С. 3450.
  182. М.В. Проблемы инвентаризации ценных природных территорий Рязанской области // Экол. безопасность и устойчивое развитие регионов: Материалы науч. конф., 15−17 дек. 1999 г. — Рязань, 19 996. — С.11−13.
  183. М.В. Этапы формирования экологической сети Рязанской области // Памятники природы бассейна р. Оки. Вопр. изуч. и охраны: Материалы науч. конф., 6−8 сент. 2000 г. — Рязань, 2000а. — С. 7—13.
  184. М. В. Изучение и охрана водяного ореха в Рязанской области // Памятники природы бассейна р. Оки. Вопр. изуч. и охраны: Материалы науч. конф., 6−8 сент. 2000 г. — Рязань, 20 006. — С. 44−46.
  185. М.В. Материалы к Красной книге Рязанской области. // Флори-стич. исслед. в Центральной России на рубеже веков: Материалы науч. совещ. (Рязань, 29−31 янв. 2001 г.) / Под ред. B.C. Новикова и С. Р. Майорова. — М., 2001а. — С. 67−70.
  186. М.В. Уникальные лесостепные памятники природы Рязанской области // Экол. и соц.-гигиенич. аспекты окружающей человека среды: Материалы науч. конф. / Под ред. А. П. Лиферова и В. Ф. Горбича. — Рязань, 20 016. —С. 208−211.
  187. М.В. Ценные природные территории Касимовского района Рязанской области: Уч.-метод. пособие. — Рязань, Изд. РГПУ им. С. А. Есенина, 2001 в. — 64 с.
  188. М.В. Растительный покров // Природа Рязан. обл. / Под ред.
  189. B.А. Кривцова. — Рязань, 2001 г. — С. 96−111.
  190. М.В. Лук торчащий // Красная кн. Рязан. обл. Грибы, растения. — Рязань, 2002а. — С. 99.
  191. М.В. Зубянка пятилистная // Там же. — 20 026. — С. 150.
  192. М.В. Грудница мохнатая // Там же. — 2002 В. — С. 228.
  193. М.В. Крестовник эруколистный // Там же. — 2002 г. — С. 242.
  194. М.В. Темгеневские известняки уникальный памятник природы Рязанской области // Ботаника, экология, сельское хозяйство: Материалы науч. конф., 27—28 фев. 2003 г. / Под ред. Е. С. Иванова. — Рязань, 2003а, —С. 43−51.
  195. М.В. Растительность // География Сараевского района Рязанской области: Уч. пособие / Под ред. В. А. Кривцова. — Рязань, 20 036. —1. C. 32−36.
  196. М.В. Флора Рязанской области. — Рязань: Русское слово, 20 046. —388 с.
  197. М.В. Представленность природных сообществ в сети ООПТ // Природно-заповедный фонд Рязанской области. — Рязань: Русское слово, 2004 В. — С. 382−384.
  198. М.В. Растительный покров Рязанской области и черты его антропогенной транформации // Природа Рязанского края / Под ред. В. А. Кривцова. — Рязань: Изд-во Ряз. пед. ун-та, 2004. — С. ??
  199. М.В., Иванов Е. С. Клюква мелкоплодная // Красная кн. Рязан. обл. Грибы, растения. — Рязань, 2002. — С. 200.
  200. М.В., Иванчев В. П., Котюков Ю. В., Кривцов В. А., Соболев Н. А. Памятник природы регионального значения Зерново // Природнозаповедный фонд Рязан. обл. / Сост. М. В. Казакова, Н. А. Соболев. — Рязань, 2004. — С. 73−74.
  201. М.В., Кривцов В. А., Иванчев В. П., Иванчева Е. Ю., Волоснова Л. Ф., Соболев Н. А. Памятник природы регионального значения «Кочу-ровские скалы» // Там же. — 2004. — С. 156−157.
  202. М.В., Кривцов В. А., Назаров И. П., Иванчев В. П., Приклонский С. Г., Соболев Н. А. Государственный природный заказник регионального значения «Долина реки Выши» // Там же. — 2004. — С. 339−343.
  203. М.В., Кривцов В. А., Соболев Н. А. Государственный природный заказник регионального значения «Бастынь» // Там же. — 2004а. — С. 121−123.
  204. М.В., Кривцов В. А., Соболев Н. А. Памятник природы регионального значения «Лесостепное урочище Княжое» // Там же. — 20 046.1. С. 123−124.
  205. М.В., Кривцов В. А., Соболев Н. А. Памятник природы регионального значения «Лесостепная балка Ковыльня» // Там же. — 2004 В.1. С. 134−135.
  206. М.В., Кривцов В. А., Соболев Н. А. Памятник природы регионального значения «Урочище Зеркалы» // Там же. — 2004 г. — С. 151—154.
  207. М.В., Кривцов В. А., Соболев Н. А. Памятник природы регионального значения «Урочище Сухорожня» // Там же. — 2004д. — С. 154−155.
  208. М.В., Кривцов В. А., Соболев Н. А. Памятник природы регионального значения «Ижеславльское городище» // Там же. — 2004е. — С.162.163.
  209. М.В., Кривцов В. А., Соболев Н. А. Памятник природы регионального значения «Лубянское городище» // Там же. — 2004ж. — С.163.164.
  210. М.В., Кривцов В. А., Соболев Н. А. Памятник природы регионального значения «Завидовский долинный комплекс» // Там же. — 2004з. —С. 169−171.
  211. М.В., Кривцов В. А., Соболев Н. А. Памятник природы регионального значения «Сенцовские известняки» // Там же. — 2004и. — С. 263−264.
  212. М.В., Кривцов В. А., Соболев Н. А. Памятник природы регионального значения «Конобеевская балка» // Там же. — 2004к. — С. 343 345.
  213. М.В., Кривцов В. А., Соболев Н. А., Иванчев В. П., Иванчева Е. Ю., Волоснова Л. Ф. Государственный природный заказник регионального значения «Милославская лесостепь» // Там же. — 2004. — С. 145—148.
  214. М.В., Ламзов Д. С., Терехин Д. В., Шелоумов И. В. ХарактериIстика зубянки пятилистной в связи с вопросами ее охраны // Охрана растит. и живот, мира Поволжья и сопред. территорий: Материалы Всерос. науч. конф. — Пенза, 2003. — С. 24−26.
  215. М.В., Соболев Н. А. Природно-экологический карскас территории города Рязани и его окрестностей // Материалы обл. конф. по охране природы. — Рязань, 2003. — С. 85−92.
  216. М.В., Щербаков А. В. Флористические находки в Рязанской области // Бюл. МОИП. Отд. биол. — 2002. — Т. 107, вып. 2. — С. 49−53.
  217. Р.В. Флоро-генетический анализ естественной флоры горной Средней Азии. — Л.: Наука, 1973. — 355 с.
  218. Р.В. Материалы по истории флоры Азии (Алтайская горная страна). — Барнаул: Изд-во Алтайск. ун-та, 1998. — 240 с.
  219. Р.В. Сложноцветные (краткий обзор системы): Уч. пособие для магистратуры. — СПб, Барнаул: Изд-во Алтайс. ун-та, 2000. — 60 с.
  220. Р.В., Овеснов С. А., Шилова С. И. Неморальные элементы во флорах Урала и Сибири. — Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 1999. — 83 с.
  221. Н.С. Флора Центрального Черноземья и ее анализ. — Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1978. — 116 с.
  222. П.В. Материалы к исследованию флоры окрестностей г. Рязани. // Тр. О-ва исслед. Рязан. края. — 1923. — Сб. 2. — С. 1−23.
  223. Карта физико-географического районирования СССР. 1:8 000 000. — М.: ГУГК, 1983.
  224. Категории МСОП для внесения видов в Красную книгу. — Караганда: Экоцентр, 1997. — 22 с.
  225. Н.Н. Московская флора, или Описание высших растений, и бо-танико-географический обзор Московской губернии. — М., 1866. — 718 с.
  226. И.В. Клевер люпиновый // Красная книга Республики Мордовия: в 2 т. — Т. 1: Редкие виды растений, лишайников и грибов. — Саранск, 2003.—С. 146.
  227. И.В. Экология и биология редких растений Республики Мордовия: Автореф. дис. канд. биол. наук. — Саранск, 2004. — 24 с.
  228. К.В. Опыт флористического районирования Московской области // Бюл. МОИП. Отд. биол. — 1964. — Т. 69, вып. 4. — С. 142−144.
  229. К.В. Онтогенез ельников Рузского ботанико-географического района (Московская область) // Вопросы озеленения. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1965. —
  230. К.В. Растительность // Конспект флоры Рязанской Мещеры. — М., 1975. —С. 12−28.
  231. Ю.Д. Анализ флоры широколиственных лесов СССР. — Киев: Наукова думка, 1990. — 352 с.
  232. Т.П. Род Trifolium L. — Клевер // Флора северо-востока евр. ч. СССР. —Л., 1976. —Т. 3, —С. 155−160.
  233. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. — М.: Изд-во Эксмо, 2002. — 256 с.
  234. JI.И. Морфолого-экологическая характеристика избранных редких растений Воронежской области // Растит, покров Центр. Черноземья и его охрана. — Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1987. — С. 62−70.
  235. Н.В. Адвентивные и прогрессирующие виды во флоре Белоруссии // Ботаника (исследования). — Минск, 1978. — Вып. 20. — С. 88—95.
  236. Г. В., Герасимов С. М., Морозов В. Н. Биологическое загрязнение // Экология. — 1992. — № 2. — С. 89−94.
  237. Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (подписана 3 марта 1983 г. в г. Вашингтоне) // СИТЕС в России. — Нижний Новгород, 1995. — С. 6−52. — (Охрана живой природы- вып. 5).
  238. Е.Н., Бурда Р. И., Остапко В. М. Конспект флоры юго-востока Украины. Сосудистые растения. — Киев: Наук, думка, 1985. — 272 с.
  239. Конспект флоры Псковской области / Е. В. Баранова, П. М. Добряков, Н. А. Миняев, Н. И. Орлова, Г. Г. Постовалов, Е. В. Сергиевская, А. К. Скворцов, М. В. Соколова, В. М. Шмидт. — Л.: Изд-во Ленинг. унив-та, 1970. — 176 с.
  240. Конспект флоры Рязанской Мещеры / Под ред. В. Н. Тихомирова. — М.: Лес. пром-сть, 1975. — 328 с.
  241. С.И. Растительность России // Словарь Брокгауза и Эфрона. Т. 54, 1899.
  242. Н.А., Тюрюканов А. Н. Происхождение «Окской флоры» и биогеоценология // Бюл. МОИП. Отд. биол. — 1980. — Т. 85, вып. 3. — С. 123−134.
  243. А.С. Приокские луга. — М.: Моск. рабочий, 1973. — 128 с.
  244. М.И. Семейство Brassicaceae Burnett (Cruciferae Juss.) — Крестоцветные // Флора евр. ч. СССР. — Л., 1979. — Т. 4. — С. 30−148.
  245. Д.Н. Угольная андрена // Красная кн. Рязан. обл. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных / Под ред. В. П. Иванчева. — Рязань, 2001а. — С. 225.
  246. Д.Н. Франзузская андрена // Там же. — 20 016. — С. 227.
  247. Д.Н. Булавоусая мелиттурга // Там же. — 2001 в. — С. 228.
  248. Красная книга. Дикорастущие виды флоры СССР, нуждающиеся в охране / Под ред. A. J1. Тахтаджяна. — Л.: Наука, 1975. — 204 с.
  249. Красная книга Липецкой области / Ред. B.C. Новиков. — М.: Тов-во научных изданий КМК. Ин-т технологич. исследований, 2005. — 510 с.
  250. Красная книга Московской области / Отв. ред. В. А. Зубакин, В. Н. Тихомиров. — М.: Аргус: Рус. ун-т, 1998. — 560 с.
  251. Красная книга Нижегородской области. Растения / С. В. Бакка, И.В. Бо-ряков, С. С. Веретенников и др. — Рукопись: Департ. прир. ресурсов Администрации Нижегор. обл.
  252. Красная книга Пензенской области. — Пенза, 2002. — Том 1. Растения и грибы. — 160 с.
  253. Красная книга Республики Мордовия: в 2 т. — Т. 1: Редкие виды растений, лишайников и грибов / Сост. Т. Б. Силаева. — Саранск: Мордов. кн. изд-во, 2003. —288 с.
  254. Красная книга России: правовые акты / Сост. В. Ю. Ильяшенко, Е. И. Ильяшенко. — М., 2000. — 143 с.
  255. Красная книга РСФСР (растения) /—М.: Росагропромиздат, 1988. — 590 с.
  256. Красная книга Рязанской области. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды грибов и растений / Под ред. М. В. Казаковой. — Рязань: Узорочье, 2002. — 264 с.
  257. Красная книга Смоленской области: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. — Смоленск: Смолен, гос. пед. ин-т, 1997. —283 с.
  258. Красная книга СССР. Книга редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и растений / Гл. ред. коллегия: A.M. Бородин и др. — М.: Лес. пром-ть, 1978. — 460 с.
  259. Красная книга СССР: редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. / Главная ред. коллегия: A.M. Бородин,
  260. A.Г. Банников, В. Е. Соколов и др. — Изд. 2-е. — М.: Лес. пром-ть, 1984. — Т. 2 — 480 с.
  261. Красная книга Тамбовской области: Растения, лишайники, грибы / Г. С. Усова, В. А. Агафонов, К. И. Александрова и др. — Тамбов: Тамбовпо-лиграфиздат, 2002. — 348 с.
  262. Красная книга Тверской области / Ред. А. С. Сорокин. — Тверь: Вече Твери, ООО: АНТЭК, 2002. — 256 с.
  263. Красная книга Чувашской Республики. — Чебоксары: РГУП «ИГГК «Чувашия», 2001. — Т. 1.4. 1. Редкие и исчезающие растения и грибы / Гл. ред. Л. Н. Иванов, составитель А. В. Димитриев. — 275 с.
  264. В.А. Рельеф Рязанской области (региональный геоморфологический анализ). — Рязань: Изд-во Рязан. пед. ун-та, 1998. — 195 с.
  265. В.А. Рельеф // Природа Рязанской области / Под ред. В. А. Кривцова. Рязань, 2001а. — С. 39−63.
  266. В.А. Природные комплексы // Там же. — 20 016. — С. 140— 163.
  267. В.А. География Рязанской области: Уч. пособие для учащихся 8—9 классов общеобразовательной школы. В 2 ч. — Ч. 1. Природа. — М.: СпортАкадемПресс, 2001 в. — 52 с.
  268. В.А. Природные комплексы // Природа Рязан. края / Под ред.
  269. B.А. Кривцова. — Рязань, 2004. — С. 171−192.
  270. Л.Д. Основные особенности геологического строения и развития территории области // Природа Рязан. обл. / Под ред. В. А. Кривцова. — Рязань, 2001. — С. 5—38.
  271. А.Н. К третичной и верхнемеловой флоре Средней Азии // Бот. журн. — 1941. — Т. 26, № 2−3. — С. 110−114.
  272. А.Н. Эволюция растительного покрова в геологическом прошлом и ее основные факторы // Материалы по истории флоры и растит-ти СССР. — M.-JL, 1946. — Вып. 2. — С. 21−86.
  273. А.А. Болота и озера Богородского уезда Московской губернии и северо-западной части Рязанской губернии // Землеведение. — 1898. — Т. 4, кн. 3−4 (1897 г.). — С. 116−130.
  274. В.Т., Пантелеева Н. Ю. К вопросу организации энтомологических заказников в Липецкой области // Природа Липецк, обл. и ее охрана. — Липецк, 1988. — Вып. 6. — С. 52−55.
  275. А.И., Славгородский А. В. О книге А.В. Щербакова «Атлас флоры водоемов Тульской области» // Биология внутренних вод. — 2001. — № 2, — С. 111.
  276. Г. Г. Клюква мелкоплодная // Красная кн. Моск. обл. — М., 1998. —С. 428.
  277. В., Эндуарова В. Материалы по флоре Сапожковского уезда Рязанской губернии // Бот. журн. — 1906. — № 2. — С. 41−51.
  278. С.Ф. Основные типы леса средней части Русской равнины. — М.: Наука, 1968. — 356 с.
  279. С.Ф. Теневые широколиственные леса Русской равнины и Урала. — М.: Наука, 1980. —316 с.
  280. Е.М. История флоры и растительности СССР по данным современного распространения растений. — Растительность СССР. — М.- Л., 1938.—Т. 1. —С. 235−296.
  281. Е.М. Основные черты развития флоры и растительности севера Евразии (палеарктики) в четвертичное время // Тр. Ин-та геогр. АН СССР. — М., 1946. — Вып. 37. — С. 315−318.
  282. Д.С. Окская флора — история и современность // Биология — наука XXI века: 9-я Между нар. Пущинская школа — конф. молодых ученых (Пущино, 18−22 апр. 2005 г.). — Пущино, 2005а. — С.283−284.
  283. Д.С. Флора долины Оки: Дипл. работа. — Рязань, РГПУ, Ест.-географ. фак-т, каф. ботаники, генетики и агробиологии. — 20 056. — 78 с.
  284. А.Г. Экологические группы растений водоемов // Гидроботаника: методология, методы: Материалы Школы по гидроботанике (п. Бо-рок, 8−12 апр. 2003 г.). — Рыбинск, 2003а. — С. 5−22.
  285. Н.И. Современное состояние Вожской засеки // Вест. Рязан. краеведов: Журн. О-ва исслед. Рязан. края. — 1925. —№ 4. — С. 1−13.
  286. Ю.М. О некоторых интересных растениях восточной части Меленковского района Владимирской области по результатам наблюдений автора в 1940—1970 гг.. // Материалы по флоре и растительности Ок-ско-Клязьминского междуречья. — М., 1971. — С. 10−12.
  287. Ю.М. О некоторых интересных растениях восточной части Меленковского района Владимирской области // Бюл. МОИП. Отд. биол. — 1972. —Т. 77, вып. 3. —С. 148−152.
  288. В. Озера бассейна рек Пры, Поля и Ялмы в Рязанской губернии // Землеведение. — 1899. — Т. 5, кн. 3. — С.61−77.
  289. Д.И. Геоботанические заметки о флоре Европейской России.1. М., 1891. —123 с.
  290. Д.И. Об окской флоре в Московской губернии // Материалы к познанию фауны и флоры Рос. империи. Отд. бот. — М., 1899. — Вып. 3. — С. 1−34.
  291. П.Ф. Флора средней полосы европейской части СССР. — 9-е изд. — Л.: Колос, 1964. — 880 с.
  292. С. Р. Дополнения к адвентивной флоре Мордовии // Бюл. МОИП. Отд. биол. — 1992. — Т. 97, вып. 3. — С. 118−121.
  293. С.Р. Флора Мордовии: Дис. канд. биол. наук. — М., 1993. — 336 с.
  294. С.Р. Зональные и интразональные элементы во флоре Мордовии // Изучение биологич. разнообразия методами сравнит, флористики: Материалы IV рабоч. совещ. по сравнит, флористике (Березинский залов., 1993 г.). —СПб., 1998. —С. 151−158.
  295. Л.И. Флористические спектры Советского Союза // История флоры и растительности Евразии. — Л., 1972. — С. 1740.
  296. Л.И., Пешкова Г. А. Особенности и генезис флоры Сибири (Предбайкалье и Забайкалье). — Новосибирск: Наука, 1984. — 265 с.
  297. Л.В. Сравнительный анализ двух высокогорных флор Восточного Алтая (по внутриландшафтным подразделениям): Автореф. дис. канд. биол. наук. — Л., 1983. — 23 с.
  298. Н.Р. Динамика состава и структуры адвентивной флоры Тверской области: Дис. канд. биол. наук. — М., 2004. — 223 с.
  299. В.А. Семейство Empetraceae S.F. Gray — Водяниковые // Флора северо-востока евр. ч. СССР. — Л., 1976. — Т. 3. — С. 191−193.
  300. А.В. Кальцефильная флора центральной части Приволжской возвышенности: Дис. канд. биол. наук. — М., 1994. — 283 с.
  301. JT.A. Псаммофильная флора центральной части Приволжской возвышенности: Дис. канд. биол. наук. — М., 1999. — 287 с.
  302. П.П. Флора Задонского уезда Воронежской губернии // Материалы к познанию флоры и фауны Рос. империи. Отд. бот. — М., 1894. — Вып. 2.—С. 1—437 с.
  303. Ф.Н. Несколько новых данных относительно флоры и растительности юга Рязанской области // Бот. журн. — 1946. — Т. 31, № 1. — С. 3940.
  304. Ф.Н. Опыт характеристики ландшафтных районов севера Ок-ско-Донской низменности (бассейн реки Пары) // Тр. Воронеж, ун-та. — Воронеж, 1951. — Т. 24. — С. 73−116.
  305. Ф.Н. Физическая география: современное состояние, закономерности, проблемы. — Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1981. — 398 с.
  306. Ф.Н., Гвоздецкий Н. А. Физическая география СССР. — М.: Высш. школа, 1986. — 376 с.
  307. С.Н. Материалы по флоре известняков р. Оки // Материалы к познанию фауны и флоры Рос. империи. Отд. бот. — М., 1890. — Вып. 1. — С. 95−170.
  308. М.В., Суетова И. А., Бурашникова Г. А., Кроличенко Е. И. Климат и растительные зоны на территории СССР 5−6 тыс. лет назад // Природа. — 1980. — № 7. — С. 42−45.
  309. Д.И., Степанов Н. В. Новые и редкие виды во флоре Красноярского коая//Бот. журн. — 1988. — Т. 73, № 12. —С. 1761−1763.ч
  310. М.И. История лесов и палеогеография СССР в голоцене. — М.: Изд-во АН СССР, 1957. — 256 с.
  311. Т.В. Структурная организация и состояние ценопопуляций Scutellaria supina L. (Lamiaceae) на территории Среднерусской возвышенности: Автореф. дис. канд. биол. наук. — Воронеж, 2004. — 23 с.
  312. А.А. К вопросу о генезисе типов растительного покрова // Бот. журн. — 1961. — Т. 46, № 10. — С. 1444−1464.
  313. В. С., Артеменко В. И., Губанов И. А., Тихомиров В. Н. О распространении Carex bohemica Schreb. в средней полосе европейской части СССР. — Бюл. МОИП. Отд. биол. — 1973. — Т. 78, вып. 2. — С. 143 145.
  314. B.C., Октябрева Н. Б., Силаева Т. Б., Тихомиров В. Н. Новые виды флоры Мордовии // Науч. докл. высш. школы. Биол. науки. — 1989.4. — С. 55−61.
  315. JI.A. Люпинник белый // Красная книга Пензенской области.
  316. Пенза, 2002. — Том 1. Растения и грибы. — С. 53.
  317. Л.М. Флоро-географический анализ северной степи европейской части СССР. — М.: Наука, 1973. — 187 с.
  318. А.А. Материалы к флоре Тверской области. Ч. 1: Высшие растения. — Тверь: Изд-во ТвГУ, 1998. — 99 с.
  319. Е.Л. Основы биоморфологии семенных растений: Т. 1. Теория организации биоморф. — М.: Недра, 1997. — 630 с.
  320. Е.Л. Основы биоморфологии семенных растений: Т. 2. Габитус и формы роста в организации биоморф. — М.: Оверлей, 2002. — 859 с.
  321. О Красной книге Рязанской области: Постановление главы администрации Рязан. обл. от 16 апр. 2001 г. № 203. — Газ. «Рязан. ведомости» за 15 мая 2001 г. —№ 92.
  322. О развитии системы особо охраняемых природных территорий Рязанской области: Постановление администрации Рязанской области от 10 января 2003 г. № 5. — Газ. «Рязанские ведомости» за ?? 2003 г. — № ??.
  323. Об особо охраняемых природных территориях: Федер. Закон. — Принят Гос. Думой 15 февр. 1995 г.
  324. Общая ботаника с основами геоботаники: Учеб. для биол. и геогр. спец. вузов / В. В. Петров, Л. И. Абрамова, С. А. Баландин, Н. А. Березина. — М.: Высш. школа, 1994. — 271 с.
  325. С.А. Флора подзоны широколиственно-хвойных лесов северо-востока Русской равнины (в пределах юга Пермской области): Автореф. дис. канд. биол. наук. —М., 1984. — 16 с.
  326. С.А. Флора Пермской области и ее анализ: Дис.. д-ра биол. наук. — СПб, 1998. — 602 с.
  327. М.В. Метеорологическая характеристика фенологических сезонов и периодов года в Окском заповеднике (1938−2000 гг.) // Тр. Окского биосф. гос. прир. запов., 2003. — Вып. 22. — С. 536−585.
  328. Определитель растений Мещеры / Под ред. В. Н. Тихомирова. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986. — Ч. 1. — 240 с.
  329. Определитель растений Мещеры / Под ред. В. Н. Тихомирова. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987. — Ч. 2. — 224 с.
  330. Определитель сосудистых растений центра европейской России / И. А. Губанов, К. В. Киселева, B.C. Новиков, В. Н. Тихомиров. 2-е изд., дополн. и перераб. — М.: Аргус, 1995. — 560 с.
  331. И.Н., Самодуров Г. С. Дневные бабочки Приокско-Террасного заповедника. — Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1988. — 23 с.
  332. Особо охраняемые ландшафты Липецкой области (каталог). — Липецк, 1993. —70 с.
  333. Осушение и освоение земель Мещерской низменности. — М.: Сельхоз-гиз, 1955. — 182 с.
  334. Отчет о наличии земель и распространении их по формам собственности, категориям, угодьям и пользователям Рязанской области по состоянию на 1.01.2003 г. — Изд. Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по Рязанской области. — Рязань, 2003.
  335. П.С. Путешествие по разным провинциям Российской империи. — Ч. 1. — СПб.: Изд. Рос. Акад. наук, 1773. — 657 с.
  336. В.Г. К определению сложных групп водных растений и их гибридов // Гидроботаника: методология, методы: Материалы Школы по гидроботанике (п. Борок, 8−12 апр. 2003 г.). Рыбинск: ОАО «Рыбинский Дом печати», 2003. — С. 82−91.
  337. Папченков В. Г, Щербаков А. В. Семейство Potamogetonaceae Dumort. // «П. Ф. Маевский «Флора Средней России». Изд. 10» — В печати.
  338. В.Г., Щербаков А. В., Лапиров А. Г. Основные гидроботанические понятия и сопутствующие им термины // Там же. — 2003. — С. 27— 38.
  339. Перечень видов высших растений, занесенных в Красную книгу Нижегородской области. — Распоряж. губернатора Нижегор. обл. от 15 марта 1999 г. № 377-р.
  340. Т.И. Сосудистые растения Жигулевского заповедника. — М., 1992. —90 с.
  341. Т.И. Флора Волго-Уральского региона: Автореф. дис. д-ра биол. наук. — М., 1994. — 36 с.
  342. Т.И. Конспект флоры Волго-Уральского региона. — Самара: Самарск. ун-т, 2001. 388 с.
  343. В.М., Полянская Т. Н., Прозоровский Н. А. О топографическом размещении крупки сибирской {Draba sibirica (Pall.) Thell.) в Рязанской области // Бюл. МОИП. Отд. биол. — 1963. — Т. 68, вып. 2. —-С. 137−139.
  344. С.В. Морфолого-таксономическое исследование видов секции Heterolophus (Cass.) М. Dittrich и ее место в системе рода Centaurea L. s.l. {Compositae): Автореф. дис.. канд. биол. наук. —М., 1998. — 21 с.
  345. Т.Г. Жизненные формы сосудистых растений Таймырского стационара // Структура и функции биогеоценозов таймырской тундры. — Л.: Наука, 1978.
  346. А.Н. Корневые системы степной люцерны Medicago falcata L. в различных экологических условиях // Известия Биол. науч.-исслед. ин-та и биол. станции при Пермском гос. ун-те. — 1930. — Т. 7. — Вып. 1.
  347. М.Г. Основы флорогенетики. — М.: Изд-во АН СССР, 1963. — 135 с.
  348. М.Г. Филогения, флорогенетика, флорография, систематика: Избр. тр. В 2 ч. — Киев: Наукова думка, 1983. — Ч. 1. — 280 с.
  349. B.C. Опыт классификации хвойно-широколиственных лесов Волжско-Камского края //Бот. журн. — 1964. — Т. 49, № 2. — С. 210−222.
  350. Почвенная карта Рязанской области. 1:200 000. — М.: ГУГК, 1988.
  351. Н.Г. Растительный покров северо-востока Костромской области (бассейна р. Вохмы): Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1993. -18 с.
  352. Природа Рязанской области / Под ред. В. А. Кривцова. — Рязань, 2001. — 215 с.
  353. Природа Рязанского края / В. А. Кривцов и др. / Под ред. В. А. Кривцова. — Рязань: Изд-во Ряз. пед. ун-та, 2004. — 257 с.
  354. Природно-заповедный фонд Рязанской области / Сост. М. В. Казакова, Н. А. Соболев. — Рязань: Русское слово, 2004. -— 420 с.
  355. Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ: Материалы науч. конф. / Под ред. B.C. Новикова и А. В. Щербакова. — М.: Изд. Ботанич. сада МГУ- Тула: Гриф и К0, 2003. — 139 с.
  356. Программа и учебно-методические материалы курса «Сезонная полевая практика по ботанике» / Сост. М. В. Казакова, И. В. Березина. — Рязань: Изд-во Ряз. пед. ун-та, 1999. — 44 с.
  357. Проект ГЭФ «Сохранение биоразнообразия в России»: результаты и перспективы. — М.: Изд-во Науч. и уч.-методич. центра, 2003. — 48 с.
  358. Н.А. Несколько данных из ботанической экскурсии по югу Рязанской губернии в 1927 г. // Тр. О-ва исслед. Рязан. края. — 1929. — Вып. 21. — С. 1−10.
  359. Н.А. Исчезнувшая лесостепь // Природа и соц. хоз-во. — М., 1935. —Сб. за 1934 г. —С. 118−124.
  360. Н.А. Степной оазис около деревни Дивилки Чернавского района Рязанской области и некоторые мысли по «степному вопросу» // Вестн. Моск. ун-та. Сер. биол., почв., геол., геогр. — 1958. — № 2. — С. 29−35.
  361. Н.А. Новинки темгеневской флоры и попытка решения «Темгеневской задачи» // Науч. докл. высш. школы. Биол. науки. — I960.—№ 2. —С. 132−139.
  362. Н.А. Очерк растительного покрова центральной части Мещерской низменности // Исслед. природных условий сел. хоз-ва Мещерской низменности. — М., 1961. — С. 110−144.
  363. Н.А. Карта растительности // Атлас Рязанской области. — М&bdquo- 1965. —С. 14.
  364. Н. А. Основные закономерности в распределении растительности и геоботанические районы Рязанской области // Растительность и почвы Нечерноземного центра Европейской части СССР. — М., 1969. —С. 37−75.
  365. Н.А. Итоги геоботанического обследования окских лугов на отрезке Белоомут—Спасск и вопрос о происхождении «окской флоры» // Материалы Второго совещ. по флоре и растительности Окско-Клязьминского междуречья. —М., 1973. — С. 41−44.
  366. Н.А., Мелешко Г. И. Новый материал о границе между лесом и степью на Паро-Рановском водоразделе в Рязанской области // Вестн. Моск. ун-та. Сер. биол., почв., геол., геогр. — 1959. — № 3. — С. 63−65.
  367. В.И. Физико-географическое районирование. — М.: Просвещение, 1983. — 176 с.
  368. Н.И. Былые леса и климат центральночерноземных областей европейской части СССР по данным пыльцевого анализа торфа // Сов. ботаника. — 1941. — № 3. — С. 114−117.
  369. Н.И. Торфяники Русской лесостепи. — М.: Изд-во АН СССР, 1958. — 190 с.
  370. В.И. Конспект флоры Орловской области и некоторые вопросы происхождения луговой степи: Автореф. дис. канд. биол. наук. — М., 1980. —11 с.
  371. В.И. Кальцефильная флора Среднерусской и Приволжской возвышенностей и некоторые вопросы ее истории: Дис. д-ра биол. наук. — М., 2003. —690 с.
  372. Т.В. Мачок рогатый // Красная книга Пенз. обл. — Пенза, 2002. —Т. 1. —С. 99−100.
  373. С.М. Избранные труды: Сб. научн. статей / Сост. К. В. Киселева, О. Г. Чертов, Е. М. Веселова. — М., 1999. — 560 с.
  374. Растения Красной книги России в коллекциях ботанических садов и дендрариев. — М.: ГБС РАН- Тула: ИПП «Гриф и К», 2005. — 144 с.
  375. Растительность европейской части СССР. — JL: Наука, 1980. — 429 с.
  376. Редкие и исчезающие виды растений Белоруссии и Литвы // Парфенов В. И., Лякавичус А. А., Козловская Н. В. и др. — Мн.: Наука и техника, 1987. —352 с.
  377. Редкие и исчезающие виды природной флоры СССР, культивируемые в ботанических садах и других интродукционных центрах страны. / Отв. ред. Лапин П. И. — М.: Наука, 1983. — 304 с.
  378. Редкие и исчезающие виды флоры СССР, нуждающиеся в охране / Под ред. А. Л. Тахтаджяна. — Л.: Наука, 1981. — 264 с.
  379. Редкие растения и грибы: Материалы ведения Красной книги Республики Мордовия за 2004 г. / Т. Б. Силаева, A.M. Агеева, Н. А. Бармин и др. — Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2004. — 48 с.
  380. Решения исполкома Рязанского областного Совета народных депутатов по вопросам охраны природной среды, памятников природы и отдельных видов диких животных и растений. — Рязань, 1983. — 28 с.
  381. Н.М. Флора национального парка «Смоленское Поозерье»: Дис. канд. биол. наук. — М., 2003. — 248 с.
  382. Н.М. Материалы к флоре Смоленской области // Бюл. Гл. бот. сада РАН. — 2004. — Вып. 188. — С. 70−102.
  383. Н.А. Биоэкологическая характеристика адвентивного субэлемента флоры Липецкой области // Вопр. естествозн.: Сб. науч. работ. — Липецк, 2000. — Вып. 8. — С. 25−30.
  384. Р.А. Морфолого-биологические особенности луковичных эфемероидов на примере рода Fritillaria L. и других близких родов семейства лилейных // Проблемы экологической морфологии растений. — М., 1976. —С. 186−193.
  385. Н. М. Данные геоботанических исследований в Раненбургском уезде Рязанской губернии 1926 года // Тр. О-ва ислед. Рязан. края. — 1928. —Вып. 14. —С. 1−99.
  386. В.А. Флора степей и пустынь Юго-Востока Европейской России, ее генезис и современное состояние: Дис. д-ра биол. наук. — М., 2000. — 1005 с.
  387. .Ф., Горянцева О. В., Гущина Е. Г., Тихомиров В. Н. Распространение и охрана водоемов с водяным орехом в Рязанской области // Вторая Всесоюз. конф. по высш. водным и прибрежно-водным растениям: Тез. докл. — Борок, 1988. — С. 44−45.
  388. .Ф., Горянцева О. В., Гущина Е. Г., Тихомиров В. Н. Распространение водяного ореха в Рязанской области // Охрана и изуч. редких видов растений в заповедниках: Сб. науч. тр. — М., 1992. — С. 112−122.
  389. Н. В. Геоботаническое исследование болот Радовицкого массива в Мещерской низменности // Тр. О-ва исслед. Рязан. края. — 1930. — Вып. 29: К использованию естественно-производительных сил Мещерского края. — С. 75—87.
  390. Н.В. О распространении Najas tenuissima A.Br. // Бюл. МОИП. Отд. биол. — 1939. —Т. 48, вып. 5−6, —С. 108−111.
  391. Н.В. Растительность Приозерной Мещеры: Автореф. дис. канд. биол. наук. — М., 1955. — 14 с.
  392. Н.В. Растительность Приозерной Мещеры // Исслед. природных условий сел. хоз-ва Мещерской низменности. — М., 1961. — С. 145−208.
  393. П.П. Придонская флора в ее отношениях с географическим распределением растений в Европейской России. — СПб., 1851. — 148 с.
  394. И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений.
  395. М.: Сов. наука, 1952. — 392 с.
  396. И.Г. Биолого-морфологический и филогенетический анализ жизненных форм покрытосеменных. — Учен. зап. МГПИ им. В.П. Потемкина— М., 1954. —Т. 37, вып. 2. — С. 21−89.
  397. И.Г. Экологическая морфология растений. Жизненные формы покрытосеменных и хвойных. — М.: Высш. школа, 1962. — 378 с.
  398. И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника. — М.- Л., 1964. — Т. 3. / Под ред. Е. М. Лавренко и А. А. Корчагина. — С. 146−205.
  399. И.Г. К изучению жизненных форм растений пустынной и тундровой зон СССР // Пробл. соврем, ботаники. — М.- Л., 1965. — Т. 2.1. С. 17−22.
  400. Т.И. Жизненные формы лесных и луговых рыхлокустовых злаков и возможные пути их эволюции // Бюл. МОИП. Отд. биол. — 1965а. —Т. 70, вып. 6. — С. 60−79.
  401. Т.И. Побегообразование и жизненные формы некоторых мятликов (Poa L.) в связи с их эволюцией // Бот. журн. — 19 656. — Т. 50, № 11. —С. 1536−1555.
  402. Т.А. О динамике лесостепной зоны в центре Русской равнины в голоцене // Развитие природы территории СССР в позднем плейстоцене и голоцене. — М., 1982. — С. 179−186.
  403. П.А. Об изменениях в списке охраняемых растений Владимирской области // Флористич. исслед. в Центральной России: (Материалы науч. конф. «Флора Центральной России», Липецк, 1—3 февр. 1995 г.). — М., 1995. —С. 57−58.
  404. Т.Б. Флора бассейна реки Мокши в пределах Мордовской АССР: Автореф. дис. канд. биол. наук. — М., 1982. — 22 с.
  405. Т.Б. Баранец обыкновенный // Красная кн. Респ. Морд. — Саранск, 2003а. —С. 43.
  406. Т.Б. Рдест длиннейший // Красная кн. Респ. Морд. — Саранск, 20 036. — С. 47.
  407. Т.Б., Бармин Н. А. Флористические находки в Мордовии // Флора Центральной России (Матер. Рос. конф., 1−3 февр. 1995 г.). — М., 1995. —С. 66−67.
  408. А.К. Степная растительность в бассейне среднего течения р. Осетра в Московской области // Бюл. МОИП. Отд. биол. — 1947. — Т. 52, вып. 6. —С. 37−47.
  409. А.К. О степной флоре и растительности на северо-восточной окраине Среднерусской возвышенности // Охрана природы. — М., 1951. —Сб. 14.—С. 125−134.
  410. А.К. О распространении элементов окской флоры в южных районах Московской области и в соседних районах Тульской и Калужской областей // Растительность и почвы Нечерноземного центра Евр. ч. СССР. — М., 1969. — С. 76−97.
  411. А.К. Красная книга СССР и охрана редких видов растений // Бот. журн. — 1988. — Т. 73, № 2. — С. 282−288.
  412. А.К. Охрана видов in situ и ex situ: проблемы и взаимоотношения двух стратегий охраны // Бюл. Гл. бот. сада РАН. — М., 1991. — Вып. 162. —С. 3−6.
  413. А. К. К систематике секций Foliosae и Fibrillosae рода Scorzonera (Asteraceae) // Бюл. Гл. бот. сада РАН. — М., 1999. — Вып. 177. —С. 36−39.
  414. JI.H. Об охране и состоянии популяций Potentilla pimpinel-loides L. (P. tanaitica Zinger) в Среднерусской лесостепи // Флора Центр. России: Материалы Рос. конф. (Липецк, 1−3 февр. 1995 г.). — М., 1995. — С. 141−143.
  415. П.А. Флора и растительность центрально-промышленного района. — М.: Изд-во Моск. о-ва испытателей природы, 1940. — 40 с.
  416. П.А. Флора Приокско-Террасного государственного заповедника // Тр. Приокско-Террасного заповед. — М., 1958. — Вып. 2. — С. 1−247.
  417. А.Д. Охраняемые растения Горьковской области. — Горький: Волго-Вят. кн. изд-во, 1982. — 96 с.
  418. О. В. Киселева Л.Л. Изменение видового состава и распространения восточноевропейских широколиственных лесов в голоцене по споропыльцевым и ареологическим данным // Восточноевропейские широколиственные леса. — М., 1994. — С. 7—29.
  419. О.В., Торопова Н. А. Эколого-демографическая характеристика синузий трав // Восточноевропейские широколиственные леса / Под ред. О. В. Смирновой. — М.: Наука, 1994. — С. 171−190.
  420. Н.А. Концепция биологического разнообразия в приложении к развитию сети природных резерватов Подмосковья // Чтения памяти проф. В. В. Станчинского. — Смоленск, 1992. — С. 19−21.
  421. Н.А. Особо охраняемые природные территории и охрана природы Подмосковья // Научн. чтения, посвящ. памяти Н. Ф. Реймерса: Докл. 4-й конф. в связи с 850-летием г. Москвы. — М., 1998. — С. 2656.
  422. В.А. К вопросу о вторичном остепнении в южной части Рязанской области // Бот. журн. — 1961. — Т. 46, № 4. — С. 561−562.
  423. В.А. Степная растительность южной части Рязанской области // Тез. Моск. конф. молодых ученых-биологов. — М., 1962. — С. 130−132.
  424. В.А. Лесостепная растительность юго-западной части Рязанской области // Науч. докл. высш. школы. Биол. науки. — 1963. — № 4.1. С. 127−131.
  425. В.А. О степной растительности южной части Рязанской области // Бюл. МОИП. Отд. биол. — 1964. — Т. 69, вып. 1. — С. 131— 134.
  426. А.А. Флора Пензенской области. — Пенза: Изд. Пенз. гос. пед. ун-та, 2001. — 310с.
  427. Состояние биоразнообразия природных экосистем России. — М., 2004.
  428. Сосудистые растения Татарстана / О. В. Бакин, Т. В. Рогова, А. П. Ситников. — Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2000. — 496 с.
  429. Социально-экономическое развитие районов Рязанской области (Справочник). — Госкомстат России, Ряз. обл. комитет гос. статистки. — Рязань, 1999.
  430. В.Б. Вопросы флорогенеза и филоценогенеза маньчжурского смешанного леса // Материалы по ист. флоры и растительности СССР.1946. — Том 2. — С. 283−320.
  431. М.М. Род ветреница // Биол. флора Моск. обл. Вып. 3.1976, —С. 119−138.
  432. .П., Белоусова JI.C. Редкие виды растений Центрально-Лесного государственного заповедника // Охрана редких растений и фи-тоценозов. — М., 1980. С. 73−80.
  433. В.Н. История растительности СССР во время плейстоцена // Растительность СССР. — М.- Л., 1938. — Т. 1. — С. 183−234.
  434. В.Н. О принципах генетической классификации в биогеоцено-логии // ДАН СССР. — 1944. — Т. 45, № 5. — С.
  435. В.Н., Горелова Р. Н., Недосеева А. К., Метельцева Е. П. О растительности перигляциальных зон центральной части Русской равнины // Там же. — 1959. — Т. 125, № 2. — С. 393−396.
  436. В.Н., Соколовская В. Т. О лихвинской межледниковой флоре под Москвой//Там же. — 1965. — Т. 165. — № 1. — С. 194−197.
  437. В.Н., Соколовская В. Т., Банникова И. А. Новые данные о лихвинской флоре под Москвой // Ист. развития растительного покрова центр. областей евр. ч. СССР в антропогене. — М., 1968. — С. 22−44.
  438. Л., Гаврилова Г., Фатаре И. Флора сосудистых растений Латвийской ССР. — Рига: Зинатне, 1988. — 195 с.
  439. Л.Ф., Шереметьева И. С., Хорун Л. В. Реестр растительного покрова Тульской области: Заключительный отчет по хоздоговорной работе: В 3 т. — Тула, 1998 — Рукопись.
  440. Л.Ф., Шереметьева И. С., Хорун Л. В. Виды флоры области, нуждающиеся в охране // Науч.-практ. конф. «Экология XXI века в Тул. регионе» (Тула, 11−12 апр. 2001 г.). — Тула, 2001. — С. 44−49.
  441. И.В. Орхидные России: жизненные формы, биология, вопросы охраны. — М.: Аргус, 1996. — 207 с.
  442. А.Л. Флористические области Земли. — Л.: Наука, 1978. — 248 с.
  443. Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики: Материалы II рабоч. совещ. по сравнит, флористике (Неринга, 20−24 сент. 1983 г.). — Л.: Наука, 1987. — 283 с.
  444. Л.П. Диплазий сибирский // Красная кн. Чувашек. Респ. Т. 1.4. 1. Редкие и исчез, растения и грибы. — Чебоксары, 2001. — С. 198.
  445. Л.В. Диплазий сибирский // Красная кн. Респ. Мордовия. Т. 1. Редкие виды растений, лишайников и грибов. — Саранск, 2003. — С. 38.
  446. В.Н. Флористические находки на левобережье Оки в Луховицком районе Московской области // Бюл. МОИП. Отд. биол. — 1963. — Т. 68, вып. 6. — С. 168−169.
  447. В.Н. К флоре юго-восточной части Московской Мещеры // Растительность и почвы Нечерноземного центра Евр. ч. СССР. — М., 1969.— С. 152−164.
  448. В.Н. «Флора Мещеры». Принципы и программа // Материалы по флоре и растительности Окско-Клязьминского междуречья. — М., 1971. —С. 4−6.
  449. В.Н. Работы по изучению флоры и растительности Окско-Клязьминского междуречья в 1971—1972 гг.. // Материалы Второго совещ. по флоре и растительности Окско-Клязьминского междуречья. — М., 1973. —С. 3−5.
  450. В.Н. Семейство Umbelliferae Juss. {Apiaceae Lindl.) — Зонтичные // Флора северо-востока евр. ч. СССР. — Д., 1977. — Т. 4. Семейства Umbelliferae-Compositae. — С. 6−28.
  451. В.Н. Предисловие // Состояние и перспективы исследования флоры средней полосы европейской части СССР: Материалы совещ. (Москва, дек. 1983 г.). — М., 1984. — С. 3−5.
  452. В.Н. Некоторые новые и редкие для средней полосы европейской части СССР виды растений // Науч. докл. высш. школы. Биол. науки. — 1990. — № 1. — С. 88−96.
  453. В.Н. Немного истории (Успехи, тенденции, надежды и разочарования) // Флора Центральной России: Материалы Рос. конф. (1—3 февр. 1995 г.). —М., 1995а. —С. 3−5.
  454. В.Н. Последнее десятилетие в исследовании среднерусской флоры // Там же. — 19 956. — С. 5−12.
  455. В.Н. Новые флористические находки в центральной полосе Европейской России // Бюл. МОИП. Отд. биол. — 1995 В. — Т. 100, вып. 2. —С. 100−104.
  456. В.Н. Ближайшие задачи и перспективы в исследовании среднерусской флоры // Флора и растительность Средней России: Материалы конф. (Орел, 3−5 окт. 1997 г.). — Орел, 1997. — С. 3−5.
  457. В.Н., Губанов И. А., Новиков B.C., Октябрева Н. Б., Глазунова К. П. Новые данные к флоре Владимирской области // Науч. докл. высш. школы. Биол. науки. — 1973. —№ 1. — С. 60−66.
  458. В.Н., Киселева К. В., Новиков B.C., Октябрева Н. Б. Итоги изучения флоры Окско-Клязьминского междуречья // Состояние и перспективы исслед. флоры средней полосы евр. ч. СССР: Материалы совещ. (дек. 1983 г.). — М. 1984. — С. 26−28.
  459. А.И. К методике сравнительно-флористических исследований. Понятие о флоре в сравнительной флористике // Журн. РБО. — 1931. — Т. 16, № 1. —С. 111−124.
  460. А.И. Флора центральной части Восточного Таймыра. Часть 1 // Тр. Поляр, комис. АН СССР. — Л., 1932. — Вып. 8. — С. -126 с.
  461. А.И. Об условиях существования третичных флор Арктики // Бот журн. — 1944. — Т. 29, № 1.
  462. А.И. К истории возникновения и развития темнохвойной тайги. — М., Л.: Изд-во АН СССР, 1954. — 156 с.
  463. А.И. Введение в географию растений. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. — 244 с.
  464. А.И. Методы сравнительной флористики и проблемы флоро-генеза. — Новосибирск: Наука, 1986. — 196 с.
  465. Торфяной фонд РСФСР. Рязанская область. — Изд. Ин-та Гипроторфразведки, 1967. — 328 с.
  466. В.В., Пузырев А. Н. Гемерофиты Вятско-Камского междуречья. — Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1988. — 128 с.
  467. С.П. Ликоподиелла заливаемая // Красная кн. Нижегор. обл. Растения. — Рукопись (а): Департамент природн. ресурсов Админ. Нижегор. обл.
  468. С.П. Баранец обыкновенный // Красная кн. Нижегор. обл. Растения. — Рукопись (б): Департамент природн. ресурсов Админ. Нижегор. обл.
  469. В.А. К вопросу о создании природного парка «Милославщина» // Вопросы регион, географии и геоэкологии: Сб. науч. трудов. — Рязань, 2003. — Вып. 3. — С. 36—48.
  470. Г. С. Баранец обыкновенный, или плаун баранец // Красная кн. Тамб. обл. — Тамбов, 2002. — С. 34.
  471. Ан.А. Введение // Флора европейской части СССР. Т. 1. — Д., 1974. —С. 7−21.
  472. Физико-географическое районирование СССР. — М., 1968.
  473. А.Ф. Флора Владимирской губернии. — М., 1902. — 338 с.
  474. Флора Европейской части СССР: Т. 1−6 / Под ред. Ан.А. Федорова- Т.7−8 / Под ред. Н. Н. Цвелева. — Д., СПб.: Наука, 1974−1994.
  475. Флора Восточной Европы: Т. 9−11 / Под ред. Н. Н. Цвелева — СПб.: Мир и семья-95: Изд-во СПХФА- М.: Товарищество научн. изд. КМК, 19 962 004.
  476. Флора Липецкой области / К. И. Александрова, М. В. Казакова, B.C. Новиков, Н. А. Ржевуская, В. Н. Тихомиров. — М.: Аргус, 1996. — 376 с.
  477. Флора Мордовской АССР. — Ред. Ржавитин В. Н. — Уч. зап. Мордов. ун-та. — Саранск, 1968. — № 66. — 137 с.
  478. Т. 8: Capparaceae — Resedaceae. — M.- Л., 1939. — XXX, 696 с. — Т. 9: Droseraceae — Rosaceae (Spiraeoideae — Pomoideae). — M.- Л., 1939. — XIX, 542 с. — Т. 10: Rosaceae (Rosoideae —- Prunuideae). — М.- Л., 1941.
  479. XXII, 704 с. — T. 22: Solanaceae — Scrophulariaceae. — M.- Л., 1955. — XXV, 863 с. — T. 23: Bignoniaceae — Valerianaceae. — M.- Л., 1958. —
  480. .С. Флора левобережья p. Десны в пределах Брянской области: Автореф. дис. канд. биол. наук. — М., 1986. — 23 с.
  481. Н.Ю., Агафонов В. А. О расширении ареала рогоза Лаксмана в Центральном Черноземье // Флористич. исслед. в Центральной России: Материалы науч. конф. «Флора Центральной России» (Липецк, 1−3 февр. 1995 г.). — М., 1995. — С. 110−112.
  482. К.Ф. История растительного покрова Центрального Черноземья в голоцене // Науч. докл. высш. школы. Биол. науки. — 1979. — № 1. — С. 57−66.
  483. Хорология флоры Латвийской ССР. Редкие виды растений I группы охраны / Г. Абеле, К. Биркмане, Э. Вимба и др. — Рига: Зинатне, 1978. — 79 с.
  484. Хорология флоры Латвийской ССР. Редкие виды растений II группы охраны / Г. Абеле, Э. Вимба, Г. Клявиня и др. — Рига: Зинатне, 1980. — 104 с.
  485. Хорология флоры Латвийской ССР. Редкие виды растений III группы охраны / Г. Абеле, Э. Вимба, Г. Клявиня и др. — Рига: Зинатне, 1981. — 103 с.
  486. Л. В. Новые заносные виды злаков (Gramineae) во флоре Тульской области // Бюл. МОИП. Отд. Биол. — 1997. — Т. 102, вып. 3. — С. 66.
  487. Л.В. Адвентивная флора Тульской области: Дис. канд. биол. наук. — М., 1999. —369 с.
  488. Н.А. Голоцен Северной Евразии (опыт трансконтинентальных корреляций этапов развития растительности и климата). — М.: Наука, 1977.—200 с.
  489. А.П. Основные типы флористических спектров Средней России // Флора Центральной России: Материалы научн. конф. (Липецк, 1−3 февр. 1995 г.). —М., 1995. —С. 12−16.
  490. Н.Н. Семейство Роасеае (Gramineae) — Злаки // Флора евр. ч. СССР. —Л.: Наука, 1974. —Т. 1. —С. 117−368.
  491. Н.Н. Злаки СССР. — Л.: Наука, 1976. — 788 с.
  492. Н.Н. Семейство Злаки {Роасеае) / Жизнь растений. Т. 6. Цветковые растения / Под ред. А. Л. Тахтаджяна. — М.: Просвещение, 1982. — С. 341−378.
  493. Н.Н. Флора Хоперского государственного заповедника. — Л.: Наука, 1988. — 191 с.
  494. Н.Н. Семейство Elatinaceae Dumort. — Повойничковые // Флора Вост. Европы. — СПб., 1996. — Т. 9. — С. 177−180.
  495. Н.Н. Определитель сосудистых растений Северо-Западной России (Ленинградская, Псковская и Новгородская области). — СПб.: Изд-во СПХФА, 2000. — 781 с.
  496. В.Я. Сборник сведений о флоре Средней России. — М., 1885. — 520 с.
  497. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. — СПб: Мир и семья, 1995. — 992 с.
  498. В. Н. Геоботанический очерк Окского государственного заповедника // Тр. Окского заповедника. — М., 1940. — Вып. 1. — С. 3−128.
  499. В.А. Лесная и степная растительность южной части Рязанской области: Автореф. дис. канд. биол. наук. — М., 1964. — 20 с.
  500. ЧичевА.В. Адвентивная флора железных дорог Московской области: Автореф. дис. канд. биол. наук. — М., 1985. — 24 с.
  501. Е.А. Сохранение биоразнообразия: сообщества и экосистемы. — М.: Т-во научн. изданий КМК, 2004. — 112 с.
  502. А.Н. Лютик луковичный // Красная кн. Моск. обл. / Отв. ред. В. А. Зубакин, В. Н. Тихомиров. — М., 1998а. — С. 392.
  503. А.Н. Крестовник эруколистный // Там же. — 19 986. — С. 457.
  504. О.Н., Краснова Е. Д. Большой тушканчик // Там же. — 1998. — С. 23−24.
  505. О.Н., Краснова Е. Д., Савинецкая JI.E. Крапчатый суслик // Там же. — 1998. —С. 23.
  506. Г. И., Соколов В. Е., Гептнер В. Г., Ковальская Ю. М. Млекопитающие России и сопредельных регионов. Тушканчикообразные. — М.: Наука, 1995. —576 с.
  507. И.С. Флора Тульской области: Дис. канд. биол. наук. — М., 1999. —455 с.
  508. А.А. Наземные моллюски (Mollusca, Gastropoda) Московской области // Почвенные беспозвоночные Моск. обл. — М., 1982. — С. 144 200.
  509. М.П. Местная флора. — Иваново: Изд-во Иван, ун-та, 1989. 96 с.
  510. М.П. Долина реки Колпи — уникальный флористический уголок Владимирской области// Флористич. исслед. в Центр. России: Материалы науч. конф. «Флора Центр. России» (Липецк, 1—3 февр. 1995 г.). — М., 1995. —С. 55−57.
  511. А.В. Конспект флоры водоемов Московской области // Флористич. исслед. в Моск. обл. — М., 1990. — С. 106−120.
  512. А.В. Флора водоемов Московской области: Дис. канд. биол. наук. —М., 1991. —481 с.
  513. А.В. Классификация жизненных форм и анализ информации по региональным флорам водоемов // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1994. -Т. 99, вып. 2. —С. 70−75.
  514. А.В. К вопросу об оценке типов ареалов видов в связи с задачами сравнительной флористики // Материалы конф., посвященной 120-летию со дня рождения И. И. Спрыгина (24—26 мая 1993 г.). — Пенза, 1998а. —С. 59−61.
  515. А.В. Рдест красноватый // Красная кн. Моск. обл. — М., 19 986. —С. 334−335.
  516. А.В. Кубышка малая // Там же. — 1998 В. — С. 386.
  517. А.В. Региональная Красная книга: какой она должна быть? // Охрана дикой природы. — 1999а. — № 3. — С. 51−55.
  518. А.В. Атлас флоры водоемов Тульской области. — М.: Рус. унт, 19 996. —45 с.
  519. А.В. Водяной орех плавающий // Красная кн. Рязан. обл. Грибы, растения. — Рязань, 2002. — С. 189.
  520. А.В. К динамике некоторых водных и прибрежно-водных адвентивных макрофитов в Московской области // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ: Материалы научн. конф. — М., 2003. — С. 126−128.
  521. А.В. Флористические находки на юге и западе Рязанской области // Бюл. МОИП. Отд. биол. — в печати.
  522. А.В., Девятов А. Г., Барзионова Т. В. Находки редких видов водных сосудистых растений на востоке Рязанской области // Бюл. МОИП. Отд. биол. — 2004. — Т. 109, вып. 3. — С. 77−78.
  523. В.А. Флора южной половины Костромской области: Автореф. дис. канд. биол. наук. — М., 1999. — 26 с.
  524. .А. Флора Сунтар-Хаята. Проблемы истории высокогорных ландшафтов Северо-Востока Сибири. — Л.: Наука, 1968. — 235 с.
  525. .А. Дискуссия на тему: «Метод конкретных флор в сравнительной флористике» // Бот. журн. — 1974. — Т. 59, № 9. — С. 1399−1407.
  526. .А., Камелин Р. Ф. Очерк системы основных понятий флористики // Теоретич. и методич. пробл. сравнит, флористики: Материалы II рабоч. совещ. по сравнит, флористике (Неринга, 1983). —Л., 1987. — С. 242−266.
  527. .А., Камелин Р. Ф. Основные понятия и термины флористики: Уч. пособие по спецкурсу. — Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1991. — 80 с.
  528. .А., Петровский В. В., Коробков А. А. и др. Обзор географического распространения сосудистых растений Чукотской тундры. Сообщение 1 // Бюл. МОИП. Отд. биол. — 1979а. — Т. 84, вып. 5. — С.111−122.
  529. .А., Петровский В. В., Коробков А. А. и др. Обзор географического распространения сосудистых растений Чукотской тундры. Сообщение 2 // Бюл. МОИП. Отд. биол. — 19 796. — Т. 84, вып. 6. — С. 74−83.
  530. А. Засечная черта Московского государства в XVII веке (очерк из истории обороны южной окраины Московского государства). — М., 1916.
  531. Г. П., Челомбитько В. А. Ботаника. -М.: Высш. школа, 1990. 367 с.
  532. Якубенайте Р.А. Carex humilis Leyss. и Botrychium multifidum (Gmel.) Rupr. в Пронском районе Рязанской области // Науч. докл. высш. школы. Биол. науки. — 1958. — № I. — С. 142−143.
  533. Т.О. Флора озёрных котловин и прилежащих участков Рязанской Мещёры. — Дипл. работа. — М., МГУ, Биол. фак-т, каф. высших растений. —1986.
  534. Т.О. Баранец обыкновенный // Красная кн. Моск. обл. — М., 1998. —С. 330−331.
  535. Т.О., Казакова М. В. Диплазий сибирский // Красная кн. Рязан. обл. Грибы, растения. — Рязань, 2002. — С. 40.
  536. Byfield A. Plantlife goes farming // Plant Talk. — 2004. — № 37. — P. 2729,35.
  537. ECNC. Nature conservation sites designated in application of international instruments at pan-European level. S. 1:8 000 000 // Project-coordination European Centre for Nature Conservation. — Tilburg, 1998. — The map.
  538. Flint V.E. Who Needs the Red Data Book of Russia, Anyway? // Russian Conservation News. — 1997. —№ 11. — P. 14−16.
  539. Flora Europaea: In 5 vol. — Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1964−1980.
  540. IUCN Red List Categories and Criteria. — Oxford: Informational Press, 2001. —31 p.
  541. Legumens of Northern Eurasia: a checklist / G.P. Yakovlev, A.K. Sytin, Yu.R. Roskov. — Kew: Royal Botanic Garden, 1996. — 724 p.
  542. Martius H. Prodromus Florae mosquensis. — 2-nd ed. — Lipsiaw, 1817. — 3041. P
  543. Red Data Book of East Fennoscandia. — Helsinki, 1998. — 351 p.
  544. Schaefer M., Tischler W. Worterbuch der Biologie: Okologie. 2., iiberarb. und erweit. — Jena, 1983. — 354 S.
  545. Smart J. The European plant conservation strategy // Planta Europa: The European plant conservation strategy. — 2002. — P. 12−13.
  546. Smirnova O.V., Popadyuk R.V., Evstigneev O.I. et al. Current state of coniferous-broad-leaved forests in Russia and Ukraine: historical development, biodiversity, dynamic. — Pushchino, PRC RAS, 1995. — 76 p. — Preprint.
  547. Sobolev N.A., Shvarts E.A., Kreindlin M.L., Mokievsky V.O., Zubakin V.A. Russia’s Protected Areas: Base Survey and Identification of Development Problems // Biodiversity and Conservation. — 1995. — Vol. 4, № 9. — P. 964−983.
  548. Stephan F. Enumeratio stirpium agri Mosquensis. — Moscuae, 1792. — 69 p.
  549. Thellung A. Einteilung der Ruderal und Adventiflora in genetische gruppen // Naegeli O. & Thellung A. Die Flora des Kantous Zurich // Vierte jahrsschr Naturf. Ges. — 1905. — Bd. 50. — S. 232−236.
  550. Thellung A. Pflanzenwanderungen unter dem Einfluss des Menschen // Bot. Jahrb. Syst. Biebl. Leipzig, 1915. — Bd. 53. — S. 37−66.
  551. Thellung A. Zur Terminologie der Adventiv und Ruderal floristic // Allgem. Bot. Zeitsch. — 1918 (1918−1919). — Bd. 24−25. — S. 36-^2.
  552. Tikhomirov V.N. Regional rare plant conservation schemes in the USSR // The Biological aspects of rare plant conservation. — 1980. — P. 101−104.
  553. Walters S.M. Priorities in rare species conservation for the 1980-s // At the same. — 1980. — P. XXV-XXVIII.
  554. Wiazemsky W. Verzeichniss de rim Elatomschen Kreise Gouvernement Tambow gesammelten Pflanzen // Bull. Soc. Nat. Mosc. — 1870. — Vol. 43, № 1. —P.136−173.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!