Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Азиатская горбуша в морской период жизни: биология, пространственная дифференциация, место и роль в пелагических сообществах

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Новые данные о составе и структуре пелагических сообществ, а также их продукционном потенциале свидетельствуют о более значительной экологической емкости Северной Пацифики для лососей, в частности, горбуши. По крайней мере во время последнего многолетнего подъема численности лососей (1980;е гг. -современный период) кормовые ресурсы пелагиали не играли резко лимитирующую численность лососей роль… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • Глава 1. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА
  • Глава 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СРЕДЫ ОБИТАНИЯ ГОРБУШИ В
  • МОРСКОЙ ПЕРИОД ЖИЗНИ
  • Глава 3. АРЕАЛ ГОРБУШИ
  • Глава 4. ПРЕСНОВОДНЫЙ И РАННЕМОРСКОЙ ПЕРИОДЫ ЖИЗНИ
  • Глава 5. БИОЛОГИЯ ГОРБУШИ ВО ВРЕМЯ ОСЕННИХ МИГРАЦИЙ
  • Глава 6. БИОЛОГИЯ ГОРБУШИ В ЗИМНЕ-ВЕСЕННИЙ ПЕРИОД
  • Глава 7. БИОЛОГИЯ ГОРБУШИ В ПЕРИОД ЛЕТНИХ МИГРАЦИЙ
  • Глава 8. НЕКТОННЫЕ СООБЩЕСТВА ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫХ МОРЕЙ И
  • СОПРЕДЕЛЬНЫХ ОКЕАНСКИХ ВОД И МЕСТО В НИХ ТИХООКЕАНСКИХ ЛОСОСЕЙ
  • Глава 9. РОЛЬ ЛОСОСЕЙ В ПЕЛАГИЧЕСКИХ СООБЩЕСТВАХ ЭПИПЕ ЛАГИАЛИ
  • ВЫВОДЫ

Азиатская горбуша в морской период жизни: биология, пространственная дифференциация, место и роль в пелагических сообществах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Тихоокеанские лососи — одни из ценнейших промысловых рыб Северной Пацифики. В течение более ста лет они являются не только объектами масштабного рыболовства и рыбоводства, но и предметом интенсивных исследований специалистами разных стран. В полной мере это относится к горбуше, которая вместе с кетой являются наиболее многочисленным видам тихоокеанских лососей.

Многие вопросы биологии этой группы лососей к настоящему времени хорошо изучены и обобщены в большом количестве сводок (Крогиус и др, 1969, 1987; Коновалов, 1971, 1980; Бирман, 1985; Гриценко и др., 1987; Гриценко, 2002; Алтухов и др., 1997 — Карпенко, 1998; Атлас., 2002; Черешнев и др., 2002; Рослый, 2002; Кловач, 2003; Каев, 2003; Takagi et al., 1981; Heard, 1991; Burgner, 1991; Salo, 1991; Kato, 1991; Healey, 1991; Sandercock, 1991).

Создана система по разработке оперативных, годовых и перспективных прогнозов подходов лососей к берегам и их численности, дающая, правда, регулярные сбои, выражающиеся в неоправдываемости рыбопромысловых прогнозов.

В тоже время, несмотря на многолетнюю историю исследований, целый ряд вопросов биологии всех видов лососей остается недостаточно изученными. Кроме динамики численности, к ним относятся конкретные зависимости и следствия влияния лимитирующих распространение и численность факторов, естественная смертность на разных этапах онтогенеза, популяционная и пространственная дифференциация, место и роль лососей в пресноводных и морских экосистемах. Пожалуй, больше недостаточно ясного в этих и других вопросах относится к морскому периоду жизни лососей. По многим из них, в частности о факторах, определяющих закономерности количественного распределения и миграций, пространственной дифференциации и методах ее познания, пищевой конкуренции и обеспеченности пищей, причинах изменений размерного состава и роста, экологической емкости пелагиали субарктической Пацифики для лососей, высказываются даже альтернативные взгляды.

С начала 1980;х гг. в познании морского периода жизни лососей наступил принципиально новый этап, связанный с внедрением в исследования крупномасштабных комплексных траловых съемок. Это позволило в отличие от прежнего «дрифтер-ного» периода за короткие сроки получать не селективную информацию как по самим лососям и их биологическому состоянию и численности, так и их океанографическому и гидробиологическому окружению (составу и структуре планктонных и нектон-ных сообществ), а также питанию и трофическим связям лососей в пелагических биоценозах. Наиболее масштабно такие исследования были развернуты на базе ТИНРО-центра, в результате чего вся область морского и океанического обитания лососей в приазиатских водах Северной Пацифики была охвачена наблюдениями во все сезоны года. Особое внимание при этом уделялось горбуше — наиболее многочисленному виду тихоокеанских лососей в азиатских водах. В российском вылове лососей на Дальнем Востоке она всегда не только занимала первое место, но и заметно преобладала, составляя в последние 25 лет в среднем 71% (115 тыс. т) от общего улова лососей (156,2 тыс. т).

Собранные во время этих исследований обширные данные по многим сторонам биологии горбуши и других видов тихоокеанских лососей относятся и к указанным выше недостаточно изученным вопросам их биологии. Поэтому обобщение новой информации по морскому периоду жизни горбуши является актуальным и имеет как научное, так и прикладное значение.

Цели работы.

1. На базе накопленных данных, полученных при экосистемном изучении биоресурсов дальневосточных российских вод, обосновать новые представления об адаптациях азиатской горбуши и лимитирующих факторах на всех этапах морского периода ее жизни;

2. Выявить особенности количественного распределения и морфо-экологической пространственной дифференциации горбуши в смешанных концентрациях на морских этапах анадромных и катадромных миграций и в районах ее зимнего обитания.

3. Определить место (долю по биомассе) горбуши в нектонных сообществах эпипе-лагиали в различных районах дальневосточных морей и северо-западной Пацифики и показать ее роль (потребление горбушей планктона и нектона и ее выедание хищниками) в функционировании пелагических сообществ.

4. Обосновать современный статус основных стад азиатской горбуши в пелагических сообществах и выявить соответствие ее численности (и численности других лососей) экологической емкости Северной Пацифики.

Для достижения этих целей сформулированы следующие задачи: Провести критический анализ многолетней информации по биологии горбуши в пресноводный и морской периоды жизни.

С привлечением больших массивов новой оригинальной информации описать особенности биологии азиатской горбуши на всех этапах морского периода ее жизни с учетом влияния океанологического и гидробиологического фона и его изменчивости.

Разработать схемы количественного распределения горбуши для всей акватории дальневосточной экономической зоны России и западной части субарктического фронта с учетом сезонной и межгодовой динамики. Составить новую схему миграционного цикла и путей миграций азиатской горбуши. С использованием экологических (динамика количественного распределения, размеры, коэффициент зрелости, соотношение полов) и морфологических (строение чешуи, морфомет-рические данные) подходов дифференцировать миграционные потоки горбуши по биологическому состоянию и крупным регионально-зональным группировкам.

Определить тотальную численность и биомассу азиатской горбуши и на этой базе ранжировать районы по ее представленности в структуре эпипелагических нектонных сообществ различных районов;

На базе данных о рационе горбуши и его динамике выполнить расчеты потребления ею пищи на разных этапах морского периода жизни и вписать ее в трофическую структуру эпипелагических нектонных сообществ;

Для выяснения значения при современном статусе значения фактора плотности в морской экологии горбуши и других лососей провести сопоставление данных о ее росте на разных этапах морского периода жизни с показателями, характеризующими условия нагула (обеспеченность пищей, межвидовая и внутривидовая конкуренция, величина, состав и динамика рационов, численность горбуши, а также других видов лососей и групп нектона, состав, биомасса и динамика макропланктона).

Защищаемые положения. Вопреки широкораспространенным представлениям поверхностная температура воды в пределах ее «лососевого диапазона» (от 2−3 до 17−20 °С) не является основным фактором, непосредственно обуславливающим границы морского ареала горбуши (и других лососей) и их сезонное положение, при этом не является причиной ее миграций и не определяет их сроки. Географическое распространение и количественное распределение горбуши, а также их сезонная и межгодовая динамика определяются комплексным влиянием ландшафтно-гидрологических и гидробиологических факторов, а характер их воздействия зависят от ее биологического состояния. Горбуша весьма эвритермна, особенно к низким значениям температуры в ее видовом диапазоне. Ее обитание в значительно прогреваемых летом поверхностных водах южных районов кроме того может быть обеспечено пониженной температурой подповерхностных слоев.

На всех этапах морского периода жизни для горбуши не характерна привязанность к локальным продуктивным участкам и зонам. Как правило, в ее количественном распределении не обнаруживается четкой зависимости от различных циркуляционных образований, гидрологических разделов и других высокоградиентных зон. Основная жизненная стратегия горбуши, как экологически пластичного подвижного некосячного вида, в морской период жизни направлена на освоение ресурсов обширных морских и океанических акваторий (экосистем). Реализацией этой стратегии являются кочевки (перераспределения) в рассредоточенном состоянии и миграции широким фронтом, занимающие по времени преобладающую часть морского периода жизни этого вида.

Во время морского и океанического периодов жизни горбуши наблюдается значительное наложение ареалов ее популяций и сезонных форм. В период ана-дромных миграций наблюдается временная и пространственная дифференциация популяционных и сезонных группировок. Однако, в связи с тем, что миграционные потоки группировок имеют широкий фронт и большую растянутость по глубине, четко обособленные волны, принадлежащие определенным группировкам, как правило, не выражены.

Преобладающую часть морского периода жизни горбуша (и другие виды лососей) проводит в глубоководных районах, занятых океаническими или сходными с ними по характеристикам водными массами. Таким путем достигается исторически сформировавшаяся разобщенность ее с имеющими высокую численность и биомассу рыбами шельфовых ихтиоценов. На большей части морской области распространения лососей за пределами шельфовых вод они являются одними из компонентов нектонных сообществ верхней эпипелагиали (0−50 м). В ночное время их доля здесь заметно уменьшается за счет поднимающихся для питания в верхние слои мезопелагических рыб и кальмаров. Возможно, из-за пищевой конкуренции с мезопелагическим нектоном у лососей исторически сформировалось питание в основном в дневное и вечерне-сумеречное время.

5. Кормовые ресурсы лососей в дальневосточных морях и Северной Пацифике находятся на значительно более высоком уровне в сравнении с имеющими широкое распространение взглядами, согласно которым пища лимитирует рост лососей и нормальное функционирование их популяций. Это находится в полном соответствии с новыми представлениями о более мощном биопродукционном потенциале Северной Пацифики в целом и ресурсами макропланктона и мелкого нектона, в частности. В связи с этим только за некоторыми исключениями не получили подтверждения широко распространенные выводы о зависимости роста горбуши от численности поколений, а также взаимном лимитирующем влиянии на базе конкуренции за пищу как между поколениями, так и между планктоно-ядными видами лососей в целом.

6. Новые данные о составе и структуре пелагических сообществ, а также их продукционном потенциале свидетельствуют о более значительной экологической емкости Северной Пацифики для лососей, в частности, горбуши. По крайней мере во время последнего многолетнего подъема численности лососей (1980;е гг. -современный период) кормовые ресурсы пелагиали не играли резко лимитирующую численность лососей роль, т. е. переполнения субарктической Пацифики лососями не наблюдалось. Для различных отрезков этого периода не отмечены значительные различия в величине пищевых рационов и ростовых показателей горбуши. Имевшие место в 20 столетии многолетние волны численности лососей в целом хорошо вписываются в глобальную циклику геофизических и климато-океанологических явлений. На этом фоне формирование периодов повышенной и пониженной численности конкретных популяций горбуши и других лососей во многом происходило под влиянием местных, т. е. локальных условий обитания.

Научная новизна. Крупномасштабные экспедиционные исследования биологических ресурсов и макроэкосистем, проводимые ТИНРО-центром в последние 25 лет на всей акватории дальневосточной экономической зоны России, а также в области субарктического фронта в северо-западной части Тихого океана, позволили создать банк уникальных данных по биологии тихоокеанских лососей в морской период жизни, их океанологическому и биотическому окружению. На этой основе внесены существенные коррективы в представления о границах ареала наиболее массового вида лососей — горбуши, и, главное, о факторах, обуславливающих их положение, сезонную и межгодовую динамику. Неожиданными с точки зрения сложившихся представлений, в частности, оказалось обнаружение зимовок горбуши в северной части Японского и в Охотском морях, при этом в последнем далеко за пределами известного и принимаемого большинством специалистов оптимального диапазона температуры обитания (от 2−3 °С до 17−20 °С) — при 0 °C и даже ниже.

Впервые с привлечением ГИС-технологий разработаны и составлены карты количественного распределения и определена численность горбуши в различных районах в пределах всей дальневосточной экономической зоны России с учетом сезонной и межгодовой изменчивости. Приводимое в диссертации описание всех этапов морского периода жизни горбуши на фоне океанологических условий по сравнению с другими аналогичными описаниями является более полным и детальным и основанном на наиболее представительной по объему и комплексности информации. Обоснованные в диссертации выводы о закономерностях количественного распределения и его сезонной изменчивости позволяют отклонить широко принятые представления об основополагающем значении поверхностной температуры воды на положение границ распространения горбуши. Развиваемые в диссертации взгляды на стратегию освоения горбушей океанской эпипелагиали позволяют отказаться и от перенесения на нее и другие виды лососей, в норме обитающих в рассредоточенном состоянии, зависимостей, характерных для косячных рыб (четкое тяготение при нагуле к продуктивным зонам и участкам, океанологическим разделам, вергенциям и локальным циркуляционным образованиям).

Впервые для всей дальневосточной экономической зоны России определена доля горбуши и в целом тихоокеанских лососей в суммарной биомассе нектона эпипелагиали (обычно 1−10%) и ее верхних слоев (5−40% и более) с учетом региональных, сезонных и межгодовых особенностей. От общей биомассы лососей по средне-многолетним данным на долю горбуши приходится: в Японском море — 81,4%, в.

Охотском море — 63,1%, в российских водах Берингова моря — 23,5%, в восточно-камчатских океанских водах — 43,0%, в прикурильских океанических водах — 43%, в зоне западной части субарктического фронта — 82,3%, в зоне фронта центральной части субарктического фронта — 33,0%.

На основе обширных данных по питанию лососей и других видов нектона, собранных в комплексных экспедициях ТИНРО-центра в последние 25 лет, прослежена динамика рационов горбуши (величина и состав), определены объемы потребления ею пищи с учетом региональных, сезонных и межгодовых особенностей. Сезонное потребление пищи горбушей в Охотском море составляет 204,4−232,7 тыс.т. летом и около 1340 тыс. т осенью, а в российской части Берингова моря соответственно 269 и 120 тыс.т. От суммарного потребления пищи всеми лососями это составляет в Охотском море около 40−50%, а осенью — около 70%, в Беринговом море соответственно 15 и 13%. Общий лососевый рацион от суммарного потребления пищи нектоном в Охотском море составляет 0,5 -1,5%, а в разные периоды лет в Беринговом море 29%.

На базе обширной информации по питанию и трофическим отношениям горбуши с другими лососями, а также другими видами нектона, показано место горбуши и других видов лососей в структуре пелагических сообществ различных районов с учетом сезонной и межгодовой динамики.

Многолетние количественные данные по динамике численности горбуши и других компонентов нектона в эпипелагиали, а также их питанию и кормовой базе (макропланктон и мелкий нектон), позволили придти к заключению о, как правило, хорошей и удовлетворительной обеспеченности пищей лососей по существу на всех этапах морского и океанического периодов их жизни после выхода из прибрежно-эстуарной зоны. То есть, судя по параметрам, характеризующим напряженность пищевых отношений, условия роста, и в целом экологическую емкость дальневосточных морей и Северной Пацифики для лососей, в течение всего периода последней волны их численности (1980; начало 2000;х гг.), фактор плотности в океане не играл решающего значения в эффективности воспроизводства и формировании их численности. Эти и другие данные не подтверждают многочисленные высказывания о переполнении пелагиали лососями, а также кризисных явлениях, происходящих с середины 1990;х гг. в макроэкосистемах дальневосточных морей и Северной Пацифики под влиянием различных антропогенных факторов (загрязнение, перепромысел, крупномасштабное индустриальное выращивание лососей). Существенно, что эти выводы сформулированы не по косвенным данным, а на базе обширных массивов непосредственной, конкретной информации (в том числе по питанию и кормовой базе), собранной в большом количестве комплексных экспедиций.

Прикладные следствия. В процессе исследований обозначились и затем получили развитие и практическое применение два направления: а) тотальные учеты численности и дифференциация молоди горбуши в осенние месяцы в местах совместного обитания различных ее стад по структуре чешуи и другим признакамб) тотальные учеты численности половозрелой горбуши и выделение ее миграционных предана-дромных потоков к основным районам воспроизводства по экологическим (ГСИ, соотношение полов, размерная структура) и морфологическим (структура чешуи, мор-фометрия) признакам. Результаты исследований по этим направлениям не подтверждают распространенные взгляды об обособленности миграционных волн, соответствующим темпоральным и региональным группировкам горбуши. При миграциях горбуши широким фронтом наблюдается наложение различных группировок, особенно четко выраженное в прикурильских водах, в южной части Охотского моря и у юго-восточного побережья Сахалина.

Начиная с 1991 г. данные о структуре миграционных потоков горбуши при летних макросъемках оперативно используются при выработке решений для ориентации промысла и корректировки квот вылова. Данные о численности молоди горбуши и структуре ее скоплений в осенний период используются со второй половины 1990;х гг. при обосновании квот вылова горбуши на путину следующего года. С середины 1990;х гг. сформулированные на этой базе представления о масштабах и характере подходов горбуши в очередную предстоящую путину предварительно публиковались (Шунтов, 1995, 1996; Шунтов и др., 1999, 2000; Темных, 2001а, бТемных и др., 2002аШунтов, Темных, 2003, 2004) помимо выходящих отраслевых годовых прогнозов сырьевой базы рыболовства. В большинстве случаев эти представления больше соответствовали результатам путин по их завершению.

Апробация работы. Основные положения и материалы работы (помимо ежегодных отчетных сессий Ученого Совета ТИНРО-центра и НТО «ТИНРО» в период.

1994;2003 гг.) докладывались, обсуждались или представлялись (*) на следующих симпозиумах и конференциях:

— Вид и его продуктивность в ареале, Свердловск, 1984;

— Первом Конгрессе ихтиологов России (Астрахань, 1997 г.)-*.

— II, III, IV и X конференциях PICES (Сиэтл, США, 1993; Немуро, Япония, 1994; Циндао, Китай, 1995; Виктория, Канада, 2001), а также на рабочем совещании PICES по Охотскому морю и прилегающим водам (Владивосток, 1995);

— Втором и Четвертом Всемирном Конгрессах по рыболовству (Брисбен, Австралия, 1996; Ванкувер, Канада, 2004)-*.

— Международной конференции «Рациональное природопользование и управление морскими биоресурсами: экосистемный подход» (Владивосток, 2003);

— Международном симпозиуме NPAFC (Джуно, США, 1999)-*.

— Рабочих совещаниях NPAFC (Ванкувер, Канада, 1998; Саппоро, Япония,.

2004).

Публикации: по теме диссертации опубликованоработ (в том числе 3 монографии в соавторстве, 2 сданы в печать).

Объем и структура работы. Диссертация изложена на — страницах и состоит из введения, 9 глав текста, выводов и списка цитированной литературы, включающего наименований, из нихработа — на иностранных языках. Работа иллюстрирована 137 таблицами, 169 рисунками.

423 ВЫВОДЫ.

1. Уточнено географическое распространение горбуши, в том числе морские границы ее ареала в зимний период, и количественное распределение в азиатских водах во все сезоны года. Выявлено зимнее обитание горбуши в южной части Охотского моря и в северной части Японского моря, что поднимает к северу известную границу распространения в этот сезон на несколько сот километров.

2. Горбуша более эвритермна, чем это представлялось ранее — от 2−3 °С до 1517 °C. Показано обитание в значительных количествах этого вида при температуре воды около О °С и даже при отрицательных значениях (-0,5 °С). Установлено, что поверхностная температура воды, считающаяся главным фактором, определяющим распространение, причины и сроки сезонных миграций, может рассматриваться только как косвенный показатель комплекса ландшафтно-гидрологических условий, определяющих не только контуры границ распространения, но и закономерности количественного распределения в сезонном аспекте. Встречаемость горбуши в сильно прогреваемых летом и, напротив, значительно охлаждающихся зимой районах может обеспечиваться ее обитанием в подповерхностных слоях при температуре, входящей в диапазон ее оптимальных значений для данного вида.

3. Проанализирована и систематизирована обширная информация по пресноводному периоду жизни горбуши (нерестовый ход, размножение, скат молоди). Составлены генерализованные схемы подходов и ската молоди с выделением основных периодов с учетом широтных и региональных особенностей. Отрицаются однофакторные зависимости нерестового хода и ската молоди от температуры, синоптических условий, уровня вод, паводков, и других факторов. На характер нерестового хода кроме общей климато-гидрологической ситуации и развития фенологических явлений накладывают отпечаток и факторы биотической природы, в том числе связанные с условиями нагула в море.

4. Рассредоточение молоди горбуши из прибрежья в открытые воды происходит в среднем при длине 8−9,5 см. Более детально этот процесс прослежен в южной части Охотского моря, куда попадает молодь наиболее сложно структурированных стад. В июле в неритической зоне большая часть молоди имеет длину 3,7−7,5 см, а в глубоководной котловине моря — 8−17 см. Смена биотопов (пресноводные-полуморские — морские — океанические) сопровождается сменой морфо-физиологических, экологических и поведенческих характеристик и адаптаций (косвенным показателем в данном случае является и размер молоди), которые в сумме и формируют определенный экологический тип (жизненную форму). Пройдя все этапы перехода к океаническому типу, горбуша в не-ритической зоне в норме появляется только через год во время миграций на нерест.

5. После выхода в открытые воды горбуша, как и другие лососи, обитает в основном в рассредоточенном состоянии. Будучи подвижной и пластичной в трофическом отношении рыбой и распространяясь на обширных пространствах субарктической зоны, она в состоянии обеспечить себе необходимое количество пищи и при низких ее концентрациях. В связи с этим не правомочно, как это принято многими исследователями, переносить на горбушу (и других лососей) закономерности, выявленные при аутоэкологическом изучении косячных рыб, в том числе о приуроченности их нагульных концентраций к локальным высокопродуктивным районам.

6. На основании новых данных о сезонном распределении уточнены морские миграционные схемы азиатской горбуши. Показано, что абсолютизируемое в принятых схемах миграций круговое движение разных стад горбуши против часовой стрелки не имеет столь определенной выраженности. Как в осенне-зимний, так и весенне-летний периоды для горбуши характерны миграции широким фронтом протяженностью в сотни километров и более, а также на сотни километров в глубину. При такой ситуации бесперспективными оказываются все попытки объяснить закономерности количественного распределения и особенности миграций в связи с отдельными факторами среды (температурой, течениями, фронтальными и циркуляционными образованиями, распределением продуктивных зон и концентрациями кормовых организмов и т. д.). Показано, что горбуша при миграциях свободно проходит через градиентные зоны, районы холодных апвеллингов, идет по течениям, против них или поперек. Каждое стадо горбуши при миграциях придерживается генерального направления между районами размножения и зимнего обитания, хотя индивидуальные траектории рыб могут очень сильно отличаться.

7. По экобиологическим и морфологическим (в том числе и по структуре чешуи) признакам показано, что как во время осенне-зимнего перераспределения в океан, так и при анадромных миграциях наблюдается наложение миграционных потоков горбуши различной принадлежности. Наиболее выражено это в южной половине Охотского моря и прикурильских океанских водах. В связи с этим и отсутствием узкой локальности в распределении в распределении в открытых водах отдельных стад имеющие место попытки выделения обособленных миграционных волн, принадлежащих определенным региональным и темпоральным группировкам, мало обоснованы.

8. Основные направления адаптаций горбуши и других тихоокеанских лососей к морской среде были связаны с освоением эпипелагических биотопов и ландшафтов глубоководных районов морей и субарктической Пацифики, обладающих огромными кормовыми ресурсами в виде макропланктона и мелкого нектона, а кроме того в основном верхней эпипелагиали этих районов, менее заселенной другими видами нектона. Доля лососей от общей биомассы нектона в верхней эпипелагиали обычно составляет 5−40% и более, а в пелагиали в целом только 1−10%. Таким путем за исключением ранне-морского этапа жизни и относительно непродолжительных периодов нерестовых подходов к берегам достигается разобщенность ее с имеющими высокую численность и биомассу рыбами шельфовых ихтиоценов.

9. На базе данных большого количества комплексных съемок пелагиали в 19 802 004 гг. впервые определена доля (%) горбуши от общей биомассы тихоокеанских лососей в верхней эпипелагиали различных районов. В среднем она составляла в Японском море — 81,4%, в Охотском море — 63,1%, в Беринговом море — 23,5%, в океанских водах Камчатки — 12,6%, в прикурильских океанских водах — 43,4%, в западной части субарктического фронта — 82,3%, в центральной части зоны субарктического фронта — 33,0%. Доля кеты в этих районах соответственно составила 5,4%, 31,9%, 55,0%, 45,0%, 50,0%, 13,5%, 58,6%. Делается вывод о том, что современное количественное распределение лососей в Северной Пацифике связано не только с их экологией и дислокацией репродуктивных частей ареалов разных видов, но и отражает их взаимные адаптации подразделенность жизненного пространства), возникшие при освоении морской пелагиали.

10. В зависимости от величины учитываемой при съемках биомассы горбуши и других лососей и продолжительности периода повышенных концентраций районы российских вод ранжированы в следующие группы:

A). Глубоководные районы Берингова и Охотского морей — основные акватории морского нагула лососей. Период повышенных концентраций лососей в данных районах составляет от 6−7 (Берингово море) до 8−9 (Охотское море) месяцев. Средняя общая биомасса лососей в 1990;2000;х гт. здесь находилась в пределах 300−450 тыс.т. В Охотском море абсолютно доминируют горбуша и кета, в Беринговом море — кета и нерка, а горбуша только в относительно короткое время анадромных подходов высокочисленных нечетных поколений.

Б). Океанские воды прикурильского и камчатско-командорского районов, глубоководные районы северной части Японского моря — транзитные районы с менее продолжительным сезонным пребыванием в них лососей. Средняя общая биомасса лососей в данных районах в 1990;2000;е гг. составляла от 10−20 тыс. т (Японское море) до 100−200 тыс. т (прикурильские тихоокеанские воды). Период повышенных концентраций от 6 (Японское море, камчатско-командорский район) до 9−10 месяцев (прикурильские тихоокеанские воды). По биомассе среди лососей в прикурильском районе доминируют горбуша и кета, в камчатско-командорском районе — кета, нерка, в Японском море — горбуша.

B). Шельфовые районыакватории в основном малоиспользуемые лососями для нагула. Значительные концентрации лососей здесь (общий период около 4 месяцев) бывают при подходах производителей и во время перераспределения в открытые воды покатников. Величина концентраций и видовой состав лососей в конкретных районах определяются размерами нерестового фонда конкретных видов.

11.При исследовании последствий работы фактора плотности отрицательные корреляции размеров горбуши и ее численности отчетливо отмечены только для сахалино-курильского района, где обитают сложноструктурированные группировки и где на размеры большее значение должен оказывать генетический фактор.

12. Ни в одном из районов не установлена зависимость размеров горбуши от концентраций макропланктона. Это наряду с избирательностью питания наиболее многочисленных видов лососей (горбуша и кета) гипериидами и птероподами и относительно ограниченном потреблением ими наиболее массовой группыкопепод, говорит о том, что кормовая обеспеченность пищей не является для лососей жестко лимитирующими их рост и функционирование популяций факторами. По этой же причине отсутствует антогонистические конкурентные отношения между кетой и горбушей. Кроме того, при общем сходстве состава потребляемых организмов, их рационы заметно различаются.

13.Рассчитаны объемы потребления горбушей и другими лососями в 1980;2000;е гг. макропланктона и мелкого нектона. Со второй половины 1990;х гг. в некоторых районах оно увеличилось в несколько раз — с 1−2% до 8−9% от общего потребления пищи нектоном (например, в Беринговом море). На основании этих и других данных делается вывод о том, что современный рост численности лососей (в том числе в результате аквакультуры) не мог вызвать переполнение ими экологической емкости пелагиали и коренную перестройку трофической структуры нектонных сообществ.

14. Высокая численность лососей большинства азиатских стад в настоящее время обусловлена благоприятными условиями их обитания. Планктонные ресурсы в российских водах находятся на высоком уровне, величина и состав рационов лососей не претерпели существенных изменений. Поэтому каких-либо признаков, свидетельствующих о кризисных ситуациях в макроэкосистемах в пределах российских вод дальневосточных морей в связи с высокой численностью лососей (в том числе и искусственным воспроизводством), на данный момент нет. Тем не менее, лососи относятся к флуктуирующим видам. Изменения численности крупных азиатских стад находятся в соответствии с динамикой глобальных климато-океанологических процессов. Возможно, наблюдаемое снижение численности тихоокеанских лососей некоторых американских стад является признаком начавшегося глобального процесса, который в ближайшее время скажется и на численности лососей азиатских стад.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.П. Генетические процессы в популяциях. М.: Наука, 1983.-280 с.
  2. Ю.П., Салменкова Е. А., Омельченко В. Т. Популяционная генетика лососевых рыб. М.: Наука, 1997. — 288 с.
  3. Л.Д. Об обеспеченности пищей сеголеток западнокамчатской горбуши // Вопр. ихтиол. 1988. — Т. 28, вып. 2. — С. 332−334.
  4. Л.Д. Питание молоди тихоокеанских лососей в Охотском море // Изв. ТИНРО. 1970. — Т. 78. — С. 105−115.
  5. Л.Д. Питание тихоокеанских лососей в морской период жизни: Авто-реф. дис. канд. биол. наук. Владивосток: ТИНРО, 1975.-28 с.
  6. Л.Д. Пищевые взаимоотношения тихоокеанских лососей в море // Вопр. ихтиол. 1966. — Т. 6, вып. 1 (38). — С. 84−90.
  7. Л.Д. Условия формирования продукции поколений горбуши в юго-западной части Берингова моря // Исследов. биол. и динамики числен, про' мысл. рыб камчатского шельфа. Петропавловск-Камчатский: КамчатНИРО, 1998.-Вып.4.-С. 94−97.
  8. Н.П., Балуева Е. С. Идентификация горбуши (Walbaum) из смешанных районов по структуре чешуи признаков // Исследов. биол. и динамики числен, промысл, рыб камчатского шельфа. Петропавловск-Камчатский: КамчатНИРО, 2000. — Вып. 5. — С. 51−55.
  9. B.C. Течения и водные массы Берингова моря. М.: Наука, 1967. — 135 с.
  10. Атлас количественного распределения нектона в Охотском море. М.: Изд. «ФГУП Национ. рыбн. ресурсы», 2003. — 1040 с.
  11. Атлас количественного распределения нектона в Японском море. М.: Изд. «ФГУП Национ. рыбн. ресурсы», 2004 (в печати).
  12. Атлас распределения в море различных стад тихоокеанских лососей в период весенне-летнего нагула и преднерестовых миграций. / Под ред. Гриценко О. Ф. М.: ВНИРО, 2002. — 190 с.
  13. Н.Н., Михайлов В. И. Кормовая обеспеченность молоди лососей в Тауй-ской губе Охотского моря и рекомендации рыбоводным заводам // Тр. ГосНИ-ОРХ.- 1994.-Вып. 308.-С. 55−61.
  14. Н.Н., Михайлов В. И., Кузнецов С. А., Ракитина М. В. Распределение, размерно-возрастная характеристика и питание молоди лососевых рыб в прибрежной зоне Тауйской губы Охотского моря // Тр. ГосНИОРХ. 1994б. — Вып. 308.-С. 42−54.
  15. Н.Н., Михайлов В. И., Чевризов Б. П., Карасев А. Н. Условия формирования, структура и распределение кормовой базы молоди лососевых рыб в Тауйской губе Охотского моря // Тр. ГосНИОРХ. 1994а. — Вып. 308. — С. 25−41.
  16. А., Эйзен С. Статистический анализ. Подход с применением ЭВМ. М.: Мир, 1980.-486 с.
  17. Д.В. О зимнем нагуле симы в районе южных Курильских островов // Изв. ТИНРО. 2002. — Т. 130, ч. 2. — С. 792−799.
  18. А.А., Радченко В. И. Новые данные о питании и пищевом поведении кин-жалозуба Anotopteruspharao II Вопр. ихтиол. 1998. — Т. 38, № 4. — С. 492−498.
  19. И.А. Функциональные основы миграций рыб. JL: Наука, 1975. — 210 с.
  20. Беляев В. А. Ихтиоцен эпипелагиали зоны течения Куросио и его динамика: Автореф. дис.. докг. биол. наук. -М., 2000. -42 с.
  21. JI.C. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. Часть 1. M.-JI.: Изд-во АН СССР, 19 486.-467 с.
  22. А.А. Кашалот. -М.: Пищевая пром-ость, 1971. 368 с.
  23. И.Б. Лососи в морском периоде жизни // Тихий океан. Биология Тихого океана. Рыбы открытых вод. — М.: Наука, 1967. С. 67−87.
  24. И.Б. Морской период жизни и вопросы динамики стада тихоокеанских лососей. М.: Агропромиздат, 1985. — 208 с.
  25. И.Б. О причинах одной особенности япономорской горбуши (Oncorhynchus gorbuscha (Walb.)) // Зоол. журн.- 1956.-Т. 35., вып. 11.-С. 1681- 1684.
  26. А.И. Сезонное распределение и некоторые черты биологии сельдевой акулы (Lamna ditropis) в северо-западной части Тихого океана // Вопр. ихтиол. 1993. — Т. 33, вып. 5. — С. 715−719.
  27. JI.A. Донные ихтиоцены российского шельфа дальневосточных морей: состав, структура, элементы функционирования и промысловое значение. Владивосток: ТИНРО-центр, 1997.-217 с.
  28. Н.П., Глущук Б. А., Козлов В. Ф. и др. Субарктический фронт северозападной части Тихого океана. Владивосток: ДВНЦ АН СССР. Тихоокеан. океанолог, ин-т, 1972. — 133 с.
  29. B.C. Смолтификация лососевых. Владивосток: ДВО АН СССР, 1990. -180 с.
  30. А.В. Популяционная структура и структура популяций: попытка альтернативной интерпретации концепции «флуктуирующего стада» // Изв. ТИНРО. -1994.-Т. 116.-С. 75−90.
  31. Василенко О-В. Вопросы биологии приморской горбуши // Изв. ТИНРО. 1959. -Т. 47.-С. 09−117.
  32. Василенко-Лукина О.В. О биологии приморской горбуши // Вопр. ихтиол. 1962. -Т. 2, вып. 4 (25). — С. 604−608.
  33. П.М. Корюшки прибрежных вод Камчатки: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Владивосток: ДВО РАН, 2000. — 24 с.
  34. И.С. Об адаптивном значении строения нерестовых бугров лососей рода Oncorhynchus // Журн. общ. биол. 1959. — Т. 20, № 2. — С. 155−160.
  35. А.П. Возраст горбуши и закономерности колебаний ее численности // Изв. ТИНРО. 1954.-Т. 41.-С. 111−195.
  36. А.В. Развитие представлений о крупномасштабной циркуляции Охотского моря // Комплексные исследов. экосист. Охотского моря. М.: Изд-во ВНИРО, 1997.-С. 8−19.
  37. А.В. Роль гидролого-гидрохимических процессов на шельфе Берингова моря в формировании биопродуктивности // Комплексн. исследов. экосист. Берингова моря. М.: Изд. ВНИРО, 1995. — С. 52−79.
  38. М.Е., Сушкина Э. А. Функционирование планктонных сообществ эпипелагиали океана. М.: Наука, 1987. — 240 с.
  39. Вол вен ко И. В. Анализ оценки альтернативности динамики обилия разных видов при отсутствии непрерывных рядов длительных наблюдений на примере нектона Охотского моря // Изв. ТИНРО. 20 046. — Т. 139. — (в печати).
  40. И.В. ГИС для анализа сезонной и межгодовой пространственно-временной динамики нектона Охотского моря // Изв. ТИНРО. 2004а. — Т. 137. — (в печати).
  41. И.В. Некоторые алгоритмы обработки данных по обилию и размерно-весовому составу уловов // Изв. ТИНРО. 1999. — Т. 126. — С. 177−195.
  42. И.В. Проблемы количественной оценки обилия рыб по данным траловых съемок // Изв. ТИНРО. 1998. — Т. 124. — С. 473−500.
  43. И.И. Морфометрические характеристики стандартных биостатистических районов для биоценологических исследований рыболовной зоны России на Дальнем востоке // Изв. ТИНРО. 2003. — Т. 132. — С. 27−42.
  44. А.Ф. Зоопланктон эпипелагиали дальневосточных морей: состав сообществ, межгодовая динамика, значение в питании нектона: Авт. дис.. д.б.н. — Владивосток: ТИНРО-центр. 1996. — 70 с.
  45. А.Ф., Горбатенко К. М., Мерзляков А. Ю. Планктон, состояние кормовой базы и питание массовых рыб эпи- и мезопелагиали Охотского моря в зимне-весенний период // Изв. ТИНРО. 2003. — Т. 133. — С. 169−235.
  46. А.Ф., Горбатенко К. М., Мерзляков А. Ю. Планктон, состояние кормовой базы и питание массовых рыб эпи- и мезопелагиали Охотского моря в зимне-весенний период // Изв. ТИНРО. 2003. — Т. 133. — С. 169−235.
  47. В.В., Волобуев М. В. Экология и структура популяций как основные элементы формирования жизненной стратегии кеты континентального побережья Охотского моря // Вопр. ихтиол. 2000. — Т. 40, № 4. — С. 516−529.
  48. В.В., Рогатных А. Ю. Условия воспроизводства лососей рода Oncorhynchus материкового побережья Охотского моря // Вопр. ихтиол. 1997. — Т. 37, № 5. -С. 612−618.
  49. С.П. Методы учета и некоторые особенности поведения покатной молоди горбуши в реках Сахалина // Изв. ТИНРО. 1967а — Т. 61. — С. 104−116.
  50. С.П. Структура нерестовых стад и эффективность естественного воспроизводства горбуши на южном Сахалине: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Калининград: Калинингр. техн. ин-т рыбн. пром-ти и хоз-ва, 19 676 — 31 с.
  51. С.П., Ландышевская А. Е., Смирнов А. И. Материалы по эффективности размножения горбуши на Южном Сахалине // Изв. ТИНРО. 1972. — Т. 81. -С. 69−87.
  52. В.И. Компьютерные технологии в промышленном рыболовстве. М.: Колос, 1995. — 544 с.
  53. Г. М., Пушкарева Н. Ф. Динамика численности приморской горбуши // Изв. ТИНРО. 1996. — Т. 119. — С. 178−193.
  54. Г. М., Пушкарева Н. Ф. Распределение и иностранный морской промысел приморской горбуши // Рыбн. хоз-во. 1994. — № 1. — С. 35−36.
  55. В.Г., Чапский К. К., Арсеньев В. А., Соколов В. Е. Млекопитающие Советского Союза. Т. 2, часть 3. — М.: Высшая школа, 1976. — 718 с.
  56. Д.Е. Рельеф основных рыбопромысловых районов (шельф, материковый склон) и некоторые черты геоморфологии Берингова моря // Изв. ТИНРО. -1963. Т. 50. — С. 13−77.
  57. Гидрометеорология и гидрохимия морей. Т. X. Берингово море. 2001. — вып. 2. -236 с.
  58. A.M. Виды сосуществуют в одной экологической нише // Природа. 2002. -№ 1.-С. 71−74.
  59. С.Ю. Классификация атмосферных процессов над дальневосточными морями // Метеорология и гидрология. 2002. — № 7. — С. 5−15.
  60. М.К. Эволюционная биология лососевых рыб. М.: Наука, 1995. -345 с.
  61. М.К., Животовский JI.A. Популяционная организация горбуши: факты и модели // Генетика в аквакультуре. Л.: Наука, 1989. — С. 47−67.
  62. М.К., Животовский Л. А. Популяционная структура горбуши: система флукутуирующих стад // Биол. моря. 1986. 2. — С. 39−44.
  63. И.С., Марченко С. Л. Современное состояние запасов, биология, динамика численности и проблемы промысла горбуши материкового побережья Охотского моря // Сб. научн. трудов МагаданНИРО. 2001. — Вып. 1. — С. 134−143.
  64. Голованов И.С.О естественном воспроизводстве горбуши Oncorhynchus gorbuscha (Walbaum) (Salmonidae) на северном побережье Охотского моря // Вопр. ихтиол. 1982. — Т. 22, вып. 4. — С. 568−575.
  65. К.М., Чучукало В. И. Питание и суточные рационы лососей рода Oncorhynchus в Охотском море в летне-осенний период // Вопр. ихтиол. 1989. -Т. 29, № 3.-С. 456−464.
  66. Горбуша 99 (путинный прогноз) / Сост. Г. А. Октябрьский, А. В. Старцев, О.А.Рас-садников и др. — Владивосток: ТИНРО-центр, 1999. — 63 с.
  67. С.А., Горшков Г. В., Добрынина М. В. Сравнительная оценка основных факторов, лимитирующих численность популяций горбуши // Вопр. ихтиол. — 1989.-Т. 29, вып. 1.-С. 84−95.
  68. Л.Е. Дифференциация азиатских стад горбуши // Биологич. основы лососевого хоз-ва в водоемах СССР. М.: Наука, 1983. — С. 85−97.
  69. О.Ф. (ред.). Водные биологические ресурсы северных Курильских островов. М.: Изд. ВНИРО, 2000. — 164 с.
  70. О.Ф. О популяционной структуре горбуши Oncorhynchus gorbuscha (Vol.) // Вопр. ихтиол. 1981. — Т. 21, вып. 5. — С. 787−799.
  71. О.Ф. Популяционная структура сахалинской горбуши // Вопр. ихтиол. -1990. Т. 30, вып. 5. — С. 825−835.
  72. О.Ф. Проходные рыбы острова Сахалин. Систематика, экология, промысел. М.: Изд. ВНИРО, 2002. — 248 с.
  73. О.Ф., Богданов М. А., Стыгар В. М., Ковнат Л. С. Водные биологические ресурсы северных Курильских островов. М.: Изд. ВНИРО, 2000а. — 163 с.
  74. О.Ф., Кловач Н. В., Богданов М. А. Новая эпоха существования тихоокеанских лососей // Мировой океан: использование биол. ресурсов. Инф.-аналитич. сборник. Вып. 2. -М. 2001. С. 168−174.
  75. О.Ф., Ковтун А. А., Косткин В. К. Экология и воспроизводство кеты и горбуши. -М.: ВО «Агропромиздат», 1987. 168 с.
  76. А.Ф., Чупахин В. М., Шершнев А. П. Биологическая характеристика тихоокеанских лососей острова Уруп // Водные биологич. ресурсы острова Уруп. -М.: Изд-во ВНИРО, 2000. С. 31−39.
  77. М.А. Результаты исследований преднерестовой япономорской горбуши в 1961—1963 гг.. // Изв. ТИНРО. 1968. — Т. 65. — С. 80−96.
  78. П.А. Лососи Южного Сахалина // Изв. ТИНРО. 1952. — Т. 37. — С. 69−108.
  79. А.Д., Залогин Б. С. Моря СССР. М.: Изд. Московского университета, 1982.-191 с.
  80. М.В., Горшков С. А., Кинас Н. М. Влияние плотности концентраций скатывающейся молоди горбуши на выедание ее хищными рыбами в р. Утка (Камчатка) // Вопр. ихтиол. 1988. — Т. 28, вып. 6. — С. 971−977.
  81. Е.П. Сеголетки горбуши Oncorhynchus gorbuscha и кеты О. keta в трофической структуре эпипелагиали южной части Охотского моря // Вопр. ихтиол. -19 986. Т. 38, № 5. — С. 633−640.
  82. Е.П. Сравнительная биопродуктивность макроэкосистем дальневосточных морей. Владивосток: ТИНРО-центр, 2002. — 274 с.
  83. Е.П., Дулепов В. И. Трофический статус лососей в дальневосточных морях. Межгодовой и межрегиональный анализ питания кеты O. keta в Беринговом море и прилегающих районах Тихого океана // Вопр. ихтиологии. 2004. — (в печати).
  84. Дулепова Е. П. Трофические связи массовых видов лососей в Беринговом море в летний период // Известия ТИНРО. 1998а. — Т. 124. — С. 614−624.
  85. Р.И. Амурская горбуша // Изв. ТИНРО. 1972. — Т. 77. — С. 3−126.
  86. Р.И. Некоторые данные о росте и структуре чешуи горбуши Oncorhynchus gorbuscha (Walbaum) // Вопросы ихтиологии. — 1963. — Т. 3, вып. 4. — С. 751−754.
  87. В.Г. Биология молоди тихоокеанских лососей в прикамчатских водах Охотского моря: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Петропавловск-Камчатский: КамчатНИРО, 2002. — 24 с.
  88. В.Г. Распределение и биологическое состояние горбуши Oncorhynchus gorbuscha в океане// Вопр. ихтиол. 1990. — Т. 30, вып. 6. — С. 1031−1035.
  89. В.Н. Популяционная структура горбуши, воспроизводящейся в реках Сахалинской области // Резервы лососевого хозяйства Дальнего Востока. — Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. С. 52−65.
  90. В.Н., Хоревин Л. Д. К вопросу о внутривидовой дифференциации горбуши залива Анива // Изв. ТИНРО. 1978. — Т. 102. — С. 84−89.
  91. В.В. Аллозимная изменчивость горбуши Сахалина // Вопр. ихтиол. — 2002. -Т. 42, № 3.-С. 409−417.
  92. В.В. Генетическая дифференциация горбуши: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Л.: ЛГУ, 1989. — 16 с.
  93. В.В. Хоминг и популяционная организация горбуши // Биол. моря. 1991. -№ 1.-С. 3−12.
  94. Л.А. Показатели популяционной изменчивости по полиморфным признакам // Фенетика популяций. М.: Наука, 1982. — С. 38−48.
  95. Л.А., Глубоковоский М. К., Викторовский P.M., Броневский A.M. и др. Генетическая дифференциация горбуши // Генетика. 1989. — № 7. — С. 1261−1274.
  96. Л.А., Храмцов В. В., Глубоковоский М. К. Модель динамики численности горбуши // Вопр. ихтиол. 1996. — Т. 36, № 3. — С. 369−385.
  97. К.Ф., Темных О. С., Мясников В. Г. Морфологическая дифференциация промысловых гребешков рода Chlamys (Pectinidae) в северо-западной Пацифике // Зоологический журнал. 1992. — Т. 71, № 9. — С. 22−32.
  98. Л.А. Биология морей СССР. М.: Изд. АН СССР, 1963. — 440 с.
  99. С.Ф. Нерестовый фонд и современный статус популяций лососей в Приморском крае: Дисс.. канд. биол. наук. Хабаровск: ХоТИНРО, 2003. — 259 с.
  100. С.Ф. Особенности биологии горбуши Oncorhynchus gorbuscha юга ареала (залив Петра Великого, Японское море) // Вопр. ихтиол. 1992. — Т. 32, вып. 6. -С. 120−128.
  101. В.Н. Изменчивость и микроэволюция рыб. Владивосток: Изд. ДВГУ, 1997.- 122 с.
  102. В.Н. Локальные стада горбуши Курильских островов // Гидробиол. журн. -19 676.-Т. 3, № 1. С. 62−67.
  103. В.Н. О сезонных расах горбуши // Изв. ТИНРО. 1967а. — Т. 61. — С. 147−151.
  104. В.Н. Популяционная организация у проходных рыб (на примере тихоокеанских лососей) // Биол. рыб и беспозвоночн. северной части Тихого океана. -Владивосток: Изд. ДВГУ, 1991. С. 5−21.
  105. В.Н. Популяционная организация у тихоокеанских лососей с коротким пресноводным периодом жизни // Вопр. ихтиол. 1993. — Т. 33, вып. 1. — С. 8−83.
  106. В.Н. Причины периодических и ежегодных флюктуаций биологических признаков горбуши южных Курильских островов // Вопр. ихтиол. — 1984. Т. 24, вып. 6. — С. 895−906.
  107. В.Н. Репродуктивная биология рыб. Владивосток: Изд. Дальневост. университета, 2001. — 224 с.
  108. В.Н. Своеобразие популяционной структуры вида у горбуши и рациональное хозяйственное использование этого лосося // Биол. моря. 1986. — № 3. -С. 44−51.
  109. В.Н. Тихоокеанские лососи острова Итуруп // Изв. ТИНРО. 1968. — Т. 65. -С.49−74.
  110. В.Н. Экотипы лососевых рыб // Морфология и систематика лососевидных рыб. Л.: ЗИН АН СССР, 1985. — С. 85−91.
  111. В.Н., Андреева В. В., Тяпкина Н. В., Рухлов Ф. Н., Фадеева Н. П. Биология и кормовая база тихоокеанских лососей в ранний морской период жизни. -Владивосток: Изд. Дальнее, университета, 1999. 260 с.
  112. В.Н., Добрицкий О. Ю., Скуба Н. С., Карпенко А. И. Дифференциация популяций горбуши Oncorhynchus gorbuscha южного Сахалина // Биол. моря. — 1996. Т. 22, № 3.-С. 167−173.
  113. В.Н., Шершнев А. П. Биология молоди горбуши и кеты в море // Рыб. хоз-во. 1968. -№ 4. — С. 16−17.
  114. О.А. Эпипелагическое сообщество рыб и головоногих моллюсков прикурильских вод Тихого океана в 1986—1995 гг.. // Изв. ТИНРО. 1998. — Т. 124. -С.3−54.
  115. О.А., Суханов В. В. Структура нектонных сообществ прикурильских вод. -Владивосток: Изд. ТИНРО, 2002. 155 с.
  116. И.М. Видовой состав, биологическая структура и динамика уловов лососей рода Oncorhynchus в прибрежье юго-западного Сахалина // Тр. СахНИРО. -2003.-Т. 5.-С. 64−84.
  117. И.М. Дифференциация преднерестовых скоплений сахалинской горбуши методом склеритограмм // Систематика, биология и биотехн. развед. лосос. рыб. С.-Пб.: ГосНИОРХ, 1994. — С. 84−86.
  118. И.М. Идентификация стад горбуши в северо-западной части Тихого океана, Охотского и Японского морей по структуре чешуи // Первый конгр. ихтиологов России. М.: Изд-во ВНИРО, 1997. — С. 39.
  119. И.М., Октябрьский Г. А. Применение метода склеритограмм для дифференциации локальных стад сахалинской горбуши // Междунар. симп. по тихоок. лососям. Владивосток: ТИНРО, 1990. — С. 82−84.
  120. B.C. Экспериментальная экология питания рыб. М.: Пищ. пром-ость, 1955. -108 с.
  121. А.В. Биологическая неоднородность горбуши Oncorhynchus gorbuscha (Wal-baum) материкового побережья Охотского моря // Биол. пресноводн. Рыб Дальнего Востока. Владивосток: ДВО АН СССР, 1987. — С. 35−48.
  122. А.Г. Некоторые вопросы биологии и динамики численности горбуши // Изв. ТИНРО. 1949. — Т. 31. — С. 3−57.
  123. A.M. Временная структура миграционного потока горбуши Oncorhynchus gorbuscha в Охотском море // Изв. ТИНРО. 20 026. — Т. 130. — С. 904−920.
  124. А.М. О миграционном потоке горбуши в Охотском море // Рыбн. хоз-во. 2001. -№ 5.-С. 33−35.
  125. A.M. Особенности воспроизводства кеты Oncorhynchus keta в связи с ее размерно-возрастной структурой: Дис. На соискание доктора биологич. наук. Южно-Сахалинск: СахНИРО, 2002а. — 357 с.
  126. А.М. Особенности воспроизводства кеты в связи с ее размерно-возрастной структурой. Южно-Сахалинск: СахНИРО, 2003. — 288 с.
  127. А.М., Антонов Н. П. Необычный ход промысла горбуши в Сахалинской области в 2003 г. // Рыбн. хоз-во. 2004. — № 2. — С. 23−25.
  128. A.M., Ардавичус А. И. К изучению покатной миграции молоди кеты и горбуши // Рыбохоз. исследов. в сахалино-кульск. Районе и сопредельн. Акваториях. -Южно-Сахалинск: Сах. Филиал ТИНРО, 1994. С. 87−91.
  129. A.M., Чупахин В. М. Горбуша острова Итуруп. М.: Изд. ВНИРО, 2002а — (в печати).
  130. A.M., Чупахин В. М. Ранний морской период жизни горбуши Oncorhynchus gorbuscha и кеты Oncorhynchus keta о. Итупур // Тр. СахНИРО. 20 026. — Т. 4. -С. 116−132.
  131. A.M., Чупахин В. М. Ранний морской период жизни и его роль в доминировании численности кеты и горбуши острова Итуруп // Динамика числен, промысл. животных ДВ морей. Владивосток: ТИНРО, 1986. — С. 63−71.
  132. A.M., Чупахин В. М., Федотова И. А. Особенности питания и пищевые взаимоотношения молоди лососей в прибрежных водах острова Итуруп // Вопр. ихтиол. 1993.-Т. 33, № 2.-С. 215−224.
  133. A.M., Шершнев А. П. Лососи рода Oncorhynchus в сетных уловах в южной части прикурильских стад Тихого океана // Рыбохоз. исследов. в Сах.-Курильск. районе и сопредельных акваториях. Южно-Сахалинск: СахНИРО, 1999. -Т. 2. — С. 27−37.
  134. A.M. Чупахин В. М. К экологии молоди кеты и горбуши в прибрежный морской период жизни у острова Итуруп // Экология и условия вопроизв. рыб и беспозвон. ДВ морей и с-зап. части Тихого океана. Владивосток: ТИНРО, 1982.-С. 63−72.
  135. А.И. Абиотические условия в нерестовых буграх горбуши // Изв. ТИНРО. -1967.-Т. 61.-С. 94−103.
  136. Г. С. Основы биологической продуктивности водоемов. М.: Пищ. пром-ость, 1952.-326 с.
  137. А.И. Исследования популяционной структуры горбуши Oncorhynchus gorbuscha южного Сахалина // Вопр. ихтиологию 1995. — Т. 35, вып. 3. -С. 322−327.
  138. А.И. Морфологическая изменчивость и дифференциация дальневосточной горбуши: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Владивосток: ДВО РАН, 1995. -23 с.
  139. А.И. Сравнительная морфологическая характеристика горбуши западной Камчатки и Южного Сахалина // Биол. моря. 1999. — Т. 25, № 1. — С. 47−50.
  140. В.И. Биология молоди тихоокеанских лососей в прибрежных водах Камчатки: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Владивосток: ТИНРО, 1983. — 22 с.
  141. В.И. Влияние факторов среды на формирование качественных показателей молоди дальневосточных лососей рода Oncorhynchus (Salmonidae) в прикам-чатских водах Берингова моря // Вопр. ихтиол. 1983. — Т. 23, вып. 5. — С. 813 820.
  142. В.И. Ранний морской период жизни тихоокеанских лососей. М.: Изд. ВНИРО, 1998.- 166 с.
  143. В.И. Роль раннего морского периода жизни в формировании урожайности поколений дальневосточных лососей // Исследов. водн. биологич. ресурсов Камчатки и с.-зап. части Тихого океана. 2000. — Вып. 5. — С. 35−41.
  144. В.И. Сравнительная морфологическая характеристика горбуши западной Камчатки и Южного Сахалина // Биол. моря. 1999. — Т. 25, № 1. — С. 47−50.
  145. В.И., Максименков В. В., Пискунова JI.B., Шершнева В. И. Роль молоди лососей в прибрежных экосистемах северо-востока Камчатки // Исследов. водн. биологич. ресурсов Камчатки и с.-зап. части Тихого океана. 2002. — Вып. 6. -С. 135−148.
  146. В.И., Сафронов С. Г. О молоди горбуши из прибрежных вод Охотского моря // Вопр. ихтиол. 1985. — Т. 25, вып. 3. — С. 515−517.
  147. Ю.Ф. Изменчивость частот аллелей в пространстве и во времени в популяциях горбуши // Вопр. ихтиол. 1991. — Т. 31, вып. 3. — С. 487−495.
  148. А.И. Современное глобальное потепление и метахронность природных процессов в северо-западной Пацифике // Вестник РАН. 2001. — № 1. — С. 3942.
  149. И.В. О кормовой ценности планктона Охотского и Японского морей // Изв. ТИНРО. 1954. — Т. 39. — С. 97−110.
  150. Н.М. Качественная характеристика покатной молоди горбуши реки Утка (юго-западное побережье Камчатки) // Вопр. ихтиол. 1988. — Т. 28, вып. 3. — С. 404 409.
  151. B.C. Состояние и задачи генетических исследований популяций горбуши // Генетика в аквакультуре. JI.: Наука, 1989. — С. 68−79.
  152. Н.В. Экологические последствия крупномасштабного разведения кеты. М.: Изд-во ВНИРО, 2003. — 164 с.
  153. Н.В. Экологические последствия крупномасштабного разведения кеты О. keta: Автореф. дис.. докт. биол. наук. М.: ВНИРО, 2002. — 49 с.
  154. Л.Б. Изучение хоминга дальневосточных лососей для уточнения оценки эффективности работы лососевых рыбоводных заводов // Аналитическая и информативная информация. Рыбн. хоз-во. М.: ВНТИЦ, 2001. — Вып. 3. — С. 123.
  155. Л.Б. Климат и перспективы рыболовства в тихоокеанском регионе // Рыбн. хоз-во. 1996. — № 4. — С. 37−42.
  156. Л.Б. Хоминг горбуши // Рыбн. хоз-во. 1989. — № 1. — С. 56−58.
  157. Л.Б., Сидоренков Н. С. Долгопериодные климатические изменения и флюктуации численности // Изв. ТИНРО. 1996. — Т. 119. — С. 33−54.
  158. Л.Б., Сидоренков Н. С. Долгопериодные климатические изменения и флюктуации численности // Изв. ТИНРО. 1996. — Т. 119. — С. 33−54.
  159. М.В. Состав и распределение макропланктона в водах прилегающих к Камчатке в весенне-осенний период 1996—1998 гг.. // Исследов. водн. биол. ресурсов Камчатки и сев.-зап. части Тихого океана. 2002. — Вып. 6. — С. 33−54.
  160. А.В. О суточном рационе и ритме питания чехони Цимлянского водохранилища // Зоол. журн.- 1963. Т. 42, вып. 4. — С. 596−601.
  161. А.Я. Птицы // Позвоночные животные северо-востока России. Владивосток: Дальнаука, 1996. — С. 66−217.
  162. С.М. Дифференциация локальных стад нерки О. nerka (Walbaum). Л.: Наука, 1971.-230 с.
  163. С.М. Лососи в северной части Тихого океана // Биологич. ресурсы Тихого океана. М.: Наука, 1986. — С. 118−135.
  164. С.М. Оптимальное заполнение нерестилищ как фактор стабильности и высокой эффективности лососевого промысла // Биол. моря. 1987. — № 3. -С. 44−55.
  165. С.М. Популяционная биология тихоокеанских лососей. Л.: Наука, 1980. -238 с.
  166. Ф.В., Крохин Е. М., Меншуткин В. В. Сообщества пелагических рыб в озере Дальнем. Л.: Наука, 1969. 86 с,
  167. Ф.В., Крохин Е. М., Меншуткин В. В. Тихоокеанский лосось нерка в экосистеме озера Дальнего (Камчатка). — Л.: Наука, 1987. — 199 с.
  168. Е.М., Крогиус Ф. Е. Очерк бассейна р. Большой и нерестилищ лососевых, расположенных в нем // Изв. ТИНРО. 19 376. — Т. 9. — 158 с.
  169. С.Г. Экологические группы рыб и закономерности их развития // Изв. ТИНРО. 1948. — Т. 27. — С. 3−114.
  170. С.Г. Экологоморфологические закономерности развития карповых, вьюновых и сомовых рыб (Cyprinoidei и Siluroidei) // Тр. института морф, животных им. А. Н. Северцова АН СССР. 1949. — Вып. 1.-364 с.
  171. И.И. Некоторые наблюдения над размножением амурских и камчатских лососей // Изв. ТОНС. 1928. — Т. 2, вып. 3. — 196 с.
  172. Н.А. Питание и пищевые отношения нектона в эпипелагиали северной части Охотского моря: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Владивосток: ТИНРО, 2004.-24 с.
  173. А.Е. Мечение горбуши у юго-западного побережья Сахалина // Рыбн. пром-ть. Дальнего Востока. 1962. — № 4. — С. 21−22.
  174. В.В. Трофические отношения в эпипелагическом ихтиоцене Охотского моря // Изв. ТИНРО.-1994.-Т. 116.-С. 168−177.
  175. В.Я. Воспроизводство амурских лососей и кормовая база их молоди в притоках Амура // Изв. ТИНРО. 1969. — Т. 67. — С. 3−243.
  176. В.Я. О связи между плотностью заполнения нерестилищ и эффективностью нереста амурских лососей // Изв. ТИНРО. 1964. — Т. 55. — С. 65−72.
  177. В.Я. Экосистемы лососевых рек Дальнего Востока // Беспозвоночные животные в экосист. лососевых рек Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1981.-С. 3−21.
  178. Т., Ларкинз Г. Морская промысловая экосистема. М.: ВО «Агропромиз-дат», 1987.-166 с.
  179. В.Н. Типизация нерестилищ лососей рода Oncorhynchus по фильтрационному и термическому режиму в грунте бассейна реки Камчатки // Вопр. ихтиол. — 1988. Т. 28, вып. 5. — С. 754−763.
  180. А.К. Региональная океаноография. Л.: Гидрометеоиздат, 1960. — Ч. 1. — 765с.
  181. Г. У. Легеза М.И. Рыбы Японского моря и сопредельных частей Охотского и Желтого морей. Ч. 2. М.-Л.: Наука, 1965. — 392 с.
  182. Лососи 2000 (путинный прогноз) / Сост. О. А. Рассадников и др. — Владивосток: ТИНРО-центр, 2000. — 86 с.
  183. Лососи 2001 (путинный прогноз) / Сост. О. А. Рассадников, А. В. Старцев и др. — Владивосток: ТИНРО-центр, 2001. — 89 с.
  184. Лососи 2002 (путинный прогноз). — Владивосток: ТИНРО-центр, 2002. — 88 с.
  185. А.Н., Пустовойт С. П., Ермоленко Л. Н., Ковалев В. Г., Викторовский P.M. Популяционно-генетическое исследование горбуши, размножающейся в реках северо-востока России // Генетика. 1993. — Т. 29, № 8. — С. 1366−1374.
  186. В.В. Питание и пищевые отношения молоди рыб, обитающих в эстуариях рек и прибрежье Камчатки: Дисс.. доктора биол. наук. Владивосток: КамчатНИРО, 2002. — 289 с.
  187. В.В. Пищевые отношения молоди рыб в эстуариях рек и прибрежье Карагинского залива Берингова моря // Исследов. биологии и динамики чис-ленн. промысл, рыб Камчатского шельфа. 1998. — Вып. 4. — С. 64−69.
  188. В.В., Максименкова Т. В. Пищевые взаимоотношения молоди лососей и других рыб в восточной части Охотского моря // Изв. ТИНРО. 2004. -Т. 139. — (в печати).
  189. С.Л. Внутрипопуляционные группировки горбуши реки Ола // Биомониторинг и рациональное использов. морских и пресноводн. гидробионтов. -Владивосток: Изд. ТИНРО, 1999. С. 68−70.
  190. С.Л. О неоднородности горбуши р. Гижига // Сб. научн. трудов Магадан-НИРО.- 2001. -Вып. 1.-С. 152−158.
  191. С.Л., Голованов И. С. Локальные стада горбуши северного побережья Охотского моря // Сб. научн. тр. МагаданНИРО. 2001. — Вып. 1. — С. 144−151.
  192. И.И. Пелагические хищные рыбы потребители тихоокеанских лососей: распределение в экономической зоне России и прилегающих водах, численность и некоторые черты биологии // Изв.ТИНРО. — 1997. — Т. 122. — С. 213−228.
  193. А.Ю., Темных О. С. Динамика состава пелагического ихтиоцена Охотского моря в связи с миграциями рыб различных экологических группировок // Изв. ТИНРО.-2002.-Т. 130.-С. 1215−1228.
  194. Миловидова-Дубровская Н. В. Материалы к биологии и промыслу приморской горбуши//Изв. ТИНРО.-1937.-Т. 12.-С. 101−114.
  195. А.А. Хаос и релаксация в динамике возвратов горбуши Oncorhynchus gor-buscha двух районов // Изв. ТИНРО. 1996. — Т. 119. — С. 207−214.
  196. А.Н., Старицын Д. К., Фукс В. Р. Динамика субарктической фронтальной зоны и распределение косяков кеты и горбуши В северо-западной части Тихого океана // Тез. докл. Всесоюзн. конф. 8−10 октября 1991 г. Владивосток: ТИНРО, 1991.-С. 56−58.
  197. В.В. Химическая характеристика водных масс // Основные черты геологии и гидрологии Японского моря. М.: Изд. АН СССР, 1961. — С. 122−131.
  198. И.Ф. Гидрологические условия южной части Охотского моря летом 1993 г. В период анадромных миграций лососей // Изв. ТИНРО. 1994.-Т. 116.-С. 111−121.
  199. И.Ф. Эколого-океанологические особенности распределения азиатской горбуши в северо-западной части Тихого океана в период зимнего нагула // Изв. ТИНРО.-2003.-Т. 135.-С. 231−243.
  200. К.В. Водные массы Охотского моря. М.: Наука, 1966. — 67 с.
  201. С.В. Трофическая структура нектона эпипелагиали Южно-Курильского района в летний период в первой половине 1990-х годов // Изв. ТИНРО. 2002. -Т. 130.-С. 618−652.
  202. С.В. Трофическая структура пелагических сообществ южнокурильского района: Диссканд. биол. наук. Владивосток: Изд-во ТИНРО, 2003. — 182 с.
  203. С.В., Кузнецова Н. А. Трофические связи тихоокеанских лососей в эпипелагиали южных Курильских островов // Изв. ТИНРО. 2002. — Т. 130. — С. 570 594.
  204. Д., Коротаев Ю., Попова JI. Тихоокеанские лососи Чукотки // Рыбн. хоз-во. 2000. — № 1. — С. 43−44.
  205. Нектон Охотского моря. Таблицы численности, биомассы и соотношения видов / Под ред. В. П. Шунтова и Л. Н. Бочарова. Владивосток: ТИНРО-центр, 2003. -643 с.
  206. Нектон Японского моря. Таблицы численности, биомассы и соотношения видов
  207. Под ред. В. П. Шунтова и Л. Н. Бочарова. Владивосток: ТИНРО-центр, 2004.-(в печати).
  208. А .С., Новак С. И. Поиск скоплений лососей в море // Рыбн. хоз-во. 1987. -№ 8.-С. 63−65.
  209. Г. В. Частная ихтиология. М.: Высшая школа, 1971.-472 с.
  210. Г. В. Экология рыб. М.: Высшая школа, 1961. — 336 с.
  211. В.Т. Популяционно-генетические исследования тихоокеанских лососей северо-западной части Тихого океана // Биол. моря. 1985. — № 5. — С. 3−13.
  212. В.Т., Вялова Г. П. Популяционная структура горбуши // Биол. моря. -1990. -№ 1.-С. 3−13.
  213. А.Г. Нерестовые озера Камчатки // Вопр. географ. Камчатки. 1985. -Т. 9.-С. 47−56.
  214. С.Г. Температура вод // Основные черты геологии и гидрологии Японского моря. М.: Изд. АН СССР, 1961. — С. 155−169.
  215. Н.В. Ихтиофауна океанской эпипелагиали. М.: Наука, 1968. — 187 с.
  216. Н.В. Общая характеристика эпипелагической ихтиофауны // Тихий океан. Биология Тихого океана. Рыбы открытых вод. М.: Наука, 1967. — С. 26−42.
  217. Н.В. Рыбы открытого океана. М.: Наука, 1988. — 272 с.
  218. С.А. Пространственная неоднородность распределения планктона: краткая история методов и некоторые черты современного состояния проблемы // Экология моря. 1984. — Вып. 17. — С. 24−34.
  219. И.Ф. Обзор исследований дальневосточных лососей // Изв. ТИНРО. 1940. -Т. 18.-С. 1−107.
  220. С.П. Генетическое разнообразие популяций кеты, горбуши и нерки, размножающейся в реках Западной Камчатки // Успехи современ. биологии. -2000.-Т. 120.-С. 273−278.
  221. С.П. Генетическое разнообразие популяций североохотоморской горбуши Oncorhynchus gorbuscha II Вопр. ихтиол. 1999. — Т. 39, № 4. — С. 521−526.
  222. Н.Ф. Воспроизводство и промысел приморской горбуши Oncorhynchus gorbuscha (Walbaum) // Изв. ТИНРО. 1981. — Т.105. — С. 66−78.
  223. Н.Ф. Наблюдение за скатом мальков приморской горбуши в реке Улике //Изв. ТИНРО. 1967.-Т. 61.-С. 123−131.
  224. Н.Ф. Основные черты биологии приморской горбуши // Изв. ТИНРО. -1975а.-Т. 96.-С. 167−174.
  225. Н.Ф. Состояние запасов приморской горбуши и пути увеличения ее численности // Тр. ВНИРО. 19 756. — Т. 56. — С. 106−113.
  226. М.А. Водные массы Японского моря // Основные черты геологии и гидрохимии Японского моря. М.: Изд. АН СССР, 1961. — С. 108−122.
  227. М.А., Леонтьева В. В. Структура вод и водные массы // Тихий океан. Гидрология Тихого океана. М.: Наука, 1968. — С. 20−68.
  228. В.И. Динамика численности горбуши в бассейне Охотского моря в 1990-е гт. II Биол. моря. 2001. — Т. 27, № 2. — С. 91−101.
  229. В.И., Волков А. Ф., Фигуркин А. Л. О зимнем нагуле горбуши в Охотском море // Биол. моря. 1991. — № 6. — С. 88−90.
  230. В.И., Глебов И. И. Некоторые данные о вертикальном распределении тихоокеанских лососей в Беринговом море, собранные при донных траловых съемках // Вопр. ихтиол. 1998. — Т. 38, № 5. — С. 627−632.
  231. В.И., Мельников И. В., Волков А. Ф. и др. Состав планктонных и нектонных сообществ в эпипелагиали северной части Охотского моря осенью 1994 г. // Биол. моря. 19 976. — Т. 23, № 3. — С. 143−150.
  232. В.И., Мельников И. В., Волков А. Ф. и др. Условия среды, состав планктона и нектона эпипелагиали южной части Охотского моря и сопредельных океанических вод летом // Биол. моря. 1997а. — Т. 23, № 1. — С. 15−25.
  233. В.И., Рассадников О. А. Тенденции многолетней динамики запасов азиатских лососей и определяющие факторы // Изв. ТИНРО. 1997. — Т. 122. — С. 7294.
  234. Д. Планктон и продуктивность океана. Т. 2, часть 2. М.: Агропромиздат, 1988.-356 с.
  235. Ю.С. Биология и учет молоди тихоокеанских лососей в период миграций в русле Амура// Изв. ТИНРО. 1975. — Т. 98. — С. 113−128.
  236. Ю.С. Динамика популяций и воспроизводство тихоокеанских лососей в бассейне Амура. Хабаровск: Хабаровск, книжн. изд., 2002. — 212 с.
  237. Ф.Н. Жизнь тихоокеанских лососей. Южно-Сахалинск: Дальневост. книжн. изд., 1982.-112 с.
  238. Ф.Н. Материалы по характеристике механического состава грунта нерестилищ и нерестовых бугров горбуши и осенней кеты на Сахалине // Вопр. ихтиол. 1969. — Т. 9, вып. 5 (58). — С. 839−849.
  239. Ф.Н. Особенности ската молоди горбуши искусственного разведения // Изв. ТИНРО. 1973. — Т. 91. — С. 31−36.
  240. Ф.Н., Любаева О. С. Результаты мечения молоди горбуши Oncorhynchus gorbuscha (Walb.) на рыбоводных заводах Сахалинской обл. в 1976 г. // Вопр. ихтиол.-1980.-Т. 20, вып. 1.-С. 134−143.
  241. В.Ф., Глебов И. И. Влияние хищничества кинжалозуба Anotopterus nik-parini (Anotopteridae) на тихоокеанских лососях // Вопр. ихтиол. 2003. — Т. 43, № 5. — С. 650−659.
  242. В.В. Мезомасштабные антициклонические вихри над материковым склоном и их влияние на формирование гидрохимической структуры Беринговаморя // Комплексы, исследов. экосистемы Берингова моря. М.: Изд. ВНИРО, 1995.-С. 149−155.
  243. В.В., Глебов И. И., Очеретяный М. А., Кулик В. В. Травмированность и зараженность тихоокеанских лососей в западной части Берингова моря и прилегающих тихоокеанских водах в летне-осенний период 2003 г. // Изв. ТИНРО. 2004. — Т. 138. — (в печати).
  244. А.Ю., Крупянко Н. И., Золотухин С. Ф. Лососи рода Oncorhynchus в российской экономической зоне Японского моря. Биология // Вопр. ихтиол. -1997а. Т. 37, № 4. — С. 482−489.
  245. А.Ю., Крупянко Н. И., Золотухин С. Ф. Лососии рода Oncorhynchus в российской экономической зоне Японского моря. Миграции и сезонное распределение // Вопр. ихтиол. 19 976. — Т. 37, № 5. — С. 603−611.
  246. Р.С. Запасы западнокамчатских лососей и их промысловое использование // Изв. ТИНРО. 1954. — Т. 41. — С. 3−109.
  247. Р.С. Камчатская горбуша // Изв. ТИНРО. 1939. — Т. 16. — С. 1−112.
  248. А.И. Биология, размножение и развитие тихоокеанских лососей. М.: Изд-во Московского университета, 1975. — 336 с.
  249. А.И. Зависимость численности лососей от особенностей экологии размножения и онтогенеза // Рыбн. хоз-во. 1995. — № 5. — С. 46−48.
  250. А.И., Камышная М. С. Биология молоди горбуши в связи с некоторыми вопросами ее разведения и акклиматизации // Зоол. журн. 1965. — Т. 44, вып. 12.-С. 1813−1824.
  251. Е.И. Значение морских млекопитающих в трофологических цепях Берингова моря// Изв. ТИНРО. 1983а. — Т. 107. — С. 120−132.
  252. Е.И. Морские млекопитающие Охотского моря, их распределение, численность и роль как потребителей других животных // Биол. моря. 19 836. -№ 5. — С. 13−20.
  253. Е.И. Распределение и сезонная динамика питания Ларги Phoca largha в Беринговом море // Биол. моря. 1996. — Т. 22, № 4. — С. 221−226.
  254. С.Г. К вопросу о разнообразии экологических групп рыб по условиям их размножения и развития // Современные проблемы ихтиологии. М.: Наука, 1981. -С. 124−141.
  255. С.Г. Эколого-морфологические особенности развития лососевидных рыб // Ло-сосевидные рыбы. Л.: Наука, 1980. — С. 6−17.
  256. В.Е., Арсеньев В. А. Млекопитающие России и сопредельных регионов. -М.: Наука, 1994.-208 с.
  257. К.Ф. Основы биохимии питания рыб. М.: Легкая пром-сть, 1982. — 231 с.
  258. А.Н., Глебов И. И., Свиридов В. В. Современный статус нектонных сообществ эпипелагиали западной части Берингова моря // Вопр. рыболовства. -2004.-Т. 5,№ 1 (17).-С. 6−27.
  259. А.В., Рассадников О. А. Особенности зимнего распределения охотоморской горбуши Oncorhynchus gorbuscha в водах Северной Пацифики // Вопр. ихтиол. 1997. — Т. 37, № 3. — С. 323−328.
  260. О.С. Опыт прогнозирования подходов горбуши в Охотское море по данным методик траловых съемок // Вопр. рыболовства. 2001. — Т. 2, № 1(5). — С. 140 153.
  261. О. С. Горбуша 2001 года: где сколько? // Рыбн. хоз-во 2001. — № 2 — С. 3132.
  262. О.С. Пространственная эколого-морфологическая дифференциация горбуши в Охотском море в период летних миграций // Биол. моря. 1997. — Т. 23, № 2. -С. 107−114.
  263. О.С. Региональная изменчивость склеритограмм чешуи азиатской горбуши // Изв. ТИНРО. 1998. — Т. 124. — С. 375−390.
  264. О.С. Рост приморской горбуши в периоды высокой и низкой ее численности // Вопр. ихтиол. 1999. — Т. 39, вып. 2. — С. 219−223.
  265. О.С. Экология и пространственная дифференциация азиатской горбуши во время анадромных миграций // Изв. ТИНРО. 1996. — Т. 119. — С. 55−71.
  266. О.С. Особенности строения первого годичного кольца чешуи минтая в различных районах Охотского моря // Вопр. ихтиол. — 1989. Т. 29, вып. 6. — С. 921−930.
  267. О.С. Внутривидовая структура минтая северной части Японского моря // Биол. моря. 1984. — № 4. — С. 59−64.
  268. О.С., Голованов И. С., Марченко С. Л. Особенности роста охотоморской горбуши в связи с динамикой ее численности // Изв. ТИНРО. 20 026. — Т. 130. -С. 893−903.
  269. О.С., Мельников И. В., Вайтукевич Д. В. Учет сеголетков горбуши в Охотском море и перспективы путины в 2002 г. // Рыбн. хоз-во. 2002а. — № 2. -С. 31−32.
  270. О.С., Питрук Д. Л., Радченко В. И., Ильинский Е. Н. Морфологическая и биологическая дифференциация горбуши в период анадромных миграций // Изв. ТИНРО. 1994. -Т. 116. — С. 60−74.
  271. О.С., Подлесных А. В., Малинина М. Е. Дифференциация анадромных миграционных потоков горбуши четных поколений в Охотском море // Изв. ТИНРО.- 1997.-Т. 122.-С.131−151.
  272. О.С., Старовойтов А. Н., Глебов И. И., Мерзляков А. Ю., Свиридов В. В. Тихоокеанские лососи в пелагических сообществах южной части Охотского моря//Изв. ТИНРО.-2003.-Т. 132.-С. 112−153.
  273. О. С. Глебов И.И., Найденко С. В., Старовойтов А. Н., Ефимкин и др. Современный статус тихоокеанских лососей в пелагических сообществах дальневосточных морей // Изв. ТИНРО. 2004. — Т. 139. С. 28−44.
  274. И.А., Ваганов Е. А., Свидерская И. В. К метолдике реконструкции погодных условий по динамике роста и структуре годичных колец древесины растений II Пространственно-временная структура лесных биогеоценозов. Новосибирск: Наука. — 1981.-С. 13−26.
  275. .Г., Чучукало В. И. Питание тихоокеанских лососей рода Oncorhynchus в северной части Тихого океана в зимне-весенний период II Биологич. ресурсы Тихого океана. М.: ВНИРО, 1992. — С. 77−85.
  276. В.В., Парин Н. В. Пелагические и бентопелагические рыбы тихоокеанских вод России.-М.: Изд-во ВНИРО, 1998.-156 с.
  277. О.Б. О принципах формирования горбушей анадромных миграционных потоков II Изв. ТИНРО. 2002. — Т. 130, ч. 2. — С. 848−856.
  278. A.JI. Некоторые особенности формирования и распространения вод ХПС в западной части Берингова моря И Океанологич. основы биол. продуктивн. с.-зап. части Тихого океана. Владивосток: ТИНРО, 1992. — С. 20−29.
  279. JI.A. Питание покатной молоди кеты и горбуши в основных реках северного побережья Охотского моря //Изв. ТИНРО. 1970. — Т. 71. — С. 179−189.
  280. Хен Г. В. Об аномальном потеплении Берингова и Охотского морей в восьмидесятые годы // Мониторинг услов. среды в районах морск. рыбн. промысла. М.: ВНИРО, 1991.-С. 65−73.
  281. Хен Г. В. Сезонная и межгодовая изменчивость вод Берингова моря и ее влияние на распределение и численность гидробионтов: Дисс.. канд. биол. наук. Владивосток: ТИНРО, 1988. — 160 с.
  282. Л.Д., Руднев В. А., Шершнев А. П. Выедание хищными рыбами молоди горбуши в период ската из небольшой нерестовой реки о. Сахалин // Вопр. ихтиол. 1981.-Т. 21, вып. 6.-С. 1016−1022.
  283. В. Б. Китаин В.Я., Рудяков Ю. А. Сезонные изменения биомассы мезо-планктона в поверхностном слое Берингова моря и северо-западной части Тихого океана // Океанология. 1994. — Т. 34. — С. 248−251.
  284. И.А. Биогеография пресноводных рыб Дальнего Востока России. Владивосток: Дальнаука, 1998.- 131 с.
  285. И.А. Биологическое разнообразие пресноводной ихтиофауны Северо-Востока России. Владивосток: Дальнаука, 1996а. — 198 с.
  286. И.А. Материалы по биологии проходных лососевых Восточной Чукотки // Рыбы в экосистемах рек Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1981.-С. 116−146.
  287. И.А., Агапов А. С. Новые данные по биологии малоизученных популяций и видов тихоокеанских лососей северо-востока Азии // Популяцион. биол. лососей сев.-вост. Азии. Владивосток: ДВО АН СССР, 1992. — С. 5−41.
  288. И.А., Волобуев В. В., Шестаков А. В., Фролов С. В. Лососевидные рыбы северо-востока России. Владивосток: Дальнаука, 2002. — 496 с.
  289. И.А., Шестаков А. В., Скопец М. Б., Коротаев Ю. А., Макоедов А. Н. Пресноводные рыбы Анадырского бассейна. — Владивосток: Дальнаука, 2001. -336 с.
  290. В.И. Особенности формирования термики деятельного слоя Охотского моря // Океанологич. основы биол. продуктивн. сев.-зап. части Тихого океана. -Владивосток: ТИНРО, 1992. С. 90−104.
  291. В.И. Циркуляционные системы Охотского моря // Изв. ТИНРО. 1981. -Т. 105.-С. 13−19.
  292. В.И., Жигалов И. А., Матвеев В. И. Океанологические основы формирования зон высокой биологической продуктивности // Гидрометеорология и гидрохимия морей. Т. IX. Охотское море, вып. 2. Санкт-Петербург: Гидроме-теоиздат, 1993. — С. 157−160.
  293. В.Ф. Солнечные циклы и колебания климата. Владивосток: Дальнаука, 1997.- 156 с.
  294. В.М. Естественное воспроизводство южнокурильской горбуши // Тр. ВНИРО. 1975. — Т. 106. — С. 67−77.
  295. В.М. К характеристике естественного воспроизводства горбуши на о. Итуруп // Изв. ТИНРО. 1973. — Т. 91. — С. 55−67.
  296. В.М., Каев А. М. Распределение и некоторые черты биологии молоди горбуши и кеты в прибрежье острова Итуруп // Изв. ТИНРО. 1980. — Т. 104. — С. 116−121.
  297. В.И. К методике расчетов суточных пищевых рационов рыб // Изв. ТИНРО. 1996.- Т. 119. — С. 289−305.
  298. Г. В., Вдовин А. Н. Сезонный рост горбуши Oncorhynchus gorbuscha охо-томорских группировок (эколого-физиологический аспект) // Вопр. ихтиол. — 1999. Т. 39, № 2. — С. 269−272.
  299. А.П. Реакция молоди кеты и горбуши на соленость воды в прибрежной зоне // Изв. ТИНРО. 19 736. — Т. 91. — С. 49−54.
  300. А.П. Рост молоди кеты и горбуши в ранний морской период жизни // Изв. ТИНРО. 1973а. — Т. 91. — С. 37−48.
  301. А.П., Жульков А. И. Особенности ската молоди и некоторые показатели эффективности воспроизводства горбуши Oncorhynchus gorbuscha (Walbaum) p. Приторной//Вопр. ихтиол. 1979.-Т. 19, вып. 1 (114).-С. 128−133.
  302. А.П., Чупахин В. М., Руднев В. А. Некоторые черты экологии молоди горбуши островов Сахалин и Итуруп в морской период жизни // Вопр. ихтиол. — 1982. Т. 22, вып. 3. — С. 441−448.
  303. В.И., Коваль М. В. Калорийность массовых видов зоопланктона и ихтио-планктона прикамчатских вод // Изв. ТИНРО. 2004. — Т. 139. — (в печати).
  304. А.О., Коваленко С. А. О временной структуре охотоморской горбуши Oncorhynchus gorbuscha в океане и путях ее преднерестовой миграции // Вопр. ихтиол. 2000. — Т. 40, вып. 5. — С. 648−654.
  305. В.П. Азиатская горбуша — 1995: тема для альтернативных взглядов // Рыбн. хоз-во. 1996. — № 6. — С. 39−41.
  306. В.П. Биологические ресурсы Охотского моря. М.: Агропромиздат, 1985. — 224 с.
  307. В.П. Биология дальневосточных морей России. Т. 1. — Владивосток: Изд-во ТИНРО-центра, 2001. 580 с.
  308. В.П. Итоги экосистемных исследований биологических ресурсов дальневосточных морей // Биол. моря. 1999. — Т. 25, № 6. — С. 442−450.
  309. В.П. Морские птицы и биологическая структура океана. Владивосток: Дальневост. книжн. изд-во, 1972. -378с.
  310. В.П. Некоторые данные по биологии черного палтуса Охотского моря // Тр. ВНИРО. 1966. — Т. 60. — С. 271−279.
  311. В.П. Новые данные о морском периоде жизни азиатской горбуши // Изв. ТИНРО. 1994а.-Т. 116.-С. 3−41.
  312. В.П. Особенности анадромных миграций азиатской горбуши в 1993 г. // Рыбн. хоз-во. 19 946. — № 2. — С. 34−38.
  313. В.П. Осуществляться ли прогнозы по горбуше // Рыбн. хоз-во. 1995. — № 5. -С.49−51.
  314. В.П. Птицы дальневосточных морей России. Владивосток: ТИНРО, 1998. -424 с.
  315. В.П. Распределение молоди тихоокеанских лососей рода Oncorhynchus в Охотском море и сопредельных водах Тихого океана // Вопр. ихтиол. 1989а-Т. 29, вып. 2. — С. 239−248.
  316. В.П. Распределение молоди тихоокеанских лососей рода Oncorhynchus в Беринговом море и сопредельных водах Тихого океана // Вопр. ихтиол. — 19 896. -Т. 29, вып. 6.-С. 883−891.
  317. В.П. Результаты изучения макроэкосистем дальневосточных морей России: итоги, задачи, сомнения // Вестник ДВОР АН. 2000. — № 1. — С. 19−29.
  318. В.П. Состояние изученности многолетних циклических изменений численности рыб дальневосточных морей // Биол. моря. 1986. — № 3. — С. 3−14.
  319. В.П. Состояние изученности многолетних циклических изменений численности рыб дальневосточных морей // Биол. моря. 1986. — № 3. — С. 3−14.
  320. В.П. Численность и распределение морских птиц в восточной части дальневосточной экономической зоны СССР в осенний период. 1. Морские птицы западной части Берингова моря // Зоологич.журнал. 19 886. — Т. 67, вып. 10. -С. 1538−1548.
  321. В.П., Борец JI.A., Дулепова Е. П. Некоторые результаты экосистемных исследований биологических ресурсов дальневосточных морей // Изв. ТИНРО. -19 906.-Т. 111.-С. 3−26.
  322. В.П., Бочаров JI.H., Дулепова Е. П., Волков А. Ф., Темных О. С. и др. Результаты мониторинга и экосистемного изучения биологических ресурсов дальневосточных морей России (1998−2002 гг.) // Изв. ТИНРО. 2003. — Т. 132. — С. 3−26.
  323. В.П., Волвенко И. В., Волков А. Ф., Горбатенко К. М., Шершенков С. Ю., Старовойтов А. Н. Новые данные о состоянии пелагических экосистем Охотского и Японского морей // Известия ТИНРО-центра. 1998. Т. 124, ч. 1. -С. 139−177.
  324. В.П., Волков А. Ф., Абакумов А. И., Швыдкий Г. В., Темных О. С. и др.
  325. Состав и современное состояние сообществ рыб эпипелагиали Охотского моря // Вопр. ихтиол. 1990а. — Т. 30, вып. 4. — С. 587−597.
  326. В.П., Волков А. Ф., Ефимкин, А .Я. Состав и современное состояние сообществ рыб пелагиали западной части Берингова моря // Биол. моря. — 1988а. -№ 2.-С. 56−65.
  327. В.П., Волков А. Ф., Ефимкин, А .Я. Состав и современное состояние сообществ рыб пелагиали тихоокеанских вод Камчатки и Курильских островов // Биол. моря. 19 886. — № 4. — С. 54−62.
  328. В.П., Волков А. Ф., Матвеев В. И., Чеблукова JI.B., Гудзь А. В. Особенности формирования продуктивных зон в Охотском море в осенний период // Биол. моря. 1986. — № 4. — С. 57−65.
  329. В.П., Волков А. Ф., Темных О. С., Дулепова Е. П. Минтай в экосистемах дальневосточных морей. Владивосток: ТИНРО, 1993а. — 426 с.
  330. В.П., Горбатенко К. М., Надточий В. В., Кузнецова Н. А., Самко Е. В., Зяб-лицкая Т.А. Современное состояние эпипелагических сообществ северовосточной части Охотского моря // Биология моря. 1998а. — Т. 24, № 2. — С. 96 102.
  331. В.П., Горбатенко К. М., Надточий В. В., Кузнецова Н. А., Самко Е. В., Зябли цкая Т.А. Результаты мониторинга состояния планктонных и нектонных сообществ эпипелагиали сахалино-курильского региона // Биология моря. — 19 986. Т. 24, № 3. — С. 161−168.
  332. В.П., Дулепова Е. П., Волвенко И. В. Современный статус и многолетняя динамика биологических ресурсов дальневосточной экономической зоны России // Изв. ТИНРО. 2002. — Т. 130. — С. 3−11.
  333. В.П., Лапко В. В., Баланов А. А., Старцев А. В. Межгодовые изменения в анадромных миграциях лососей западной части Берингова моря и сопредельных вод Тихого океана // Биол. моря. 1995а. — Т. 21, № 1. — С. 37−44.
  334. В.П., Лапко В. В., Баланов А. А., Старцев А. В. Межгодовые изменения в анадромных миграциях лососей в водах Сахалино-Курильского региона // Биол. моря. 19 956.-Т. 21, № 2.-С. 116−124.
  335. В.П., Лапко В. В., Надточий В. В., Самко Е. В. Межгодовые изменения в их-тиоценах верхней эпипелагиали западной части Берингова моря и тихоокеанских вод Камчатки // Вопр. ихтиол. 1994а. — Т. 34, № 5. — С. 642−648.
  336. В.П., Лапко В. В., Надточий В. В., Самко Е. В. Межгодовые изменения в их-тиоценах верхней эпипелагиали сахалино-курильского региона // Вопр. ихтиол.- 19 946. Т. 34, № 5. — С. 649−656.
  337. В.П., Радченко В. И., Лапко В. В. Новые данные об анадромных миграциях азиатской горбуши // Рыбн. хоз-во. 1992. — № 4. — С. 16−19.
  338. В.П., Радченко В. И., Лапко В. В., Полтев Ю. Н. Распределение лососей в западной части Берингова моря и сопредельных водах Тихого океана в период анадромных миграций // Вопр. ихтиол. 19 936. — Т. 33, № 3. — С. 337−347.
  339. В.П., Радченко В. И., Лапко В. В., Полтев Ю. Н. Распределение лососей в водах Сахалино-Курильского региона в период анадромных миграций // Вопр. ихтиол. 1993 В. — Т. 33, № 3. — С. 348−358.
  340. В.П., Радченко В. И., Чучукало В. И. и др. Состав планктонных и нектон-ных сообществ верхней эпипелагиали западной части Берингова моря и тихоокеанских вод Камчатки в период анадромных миграций лососей // Биол. моря.- 1993 г. -№ 4.-С. 19−31.
  341. В.П., Радченко В. И., Чучукало В. И. и др. Состав планктонных и нектон-ных сообществ верхней эпипелагиали сахалино-курильского региона в период анадромных миграций лососей // Биол. моря. 1993д. — № 4. — С. 32−43.
  342. В.П., Темных О. С. Взгляд на лососевую путину 2004 через призму итогов изучения и промысла лососей в 2003 г. // Рыбн. хоз-во. — 2004. — № 2. — С. 26−27.
  343. В.П., Темных О. С. Не знаем или не умеем? К итогам лососевой путины-2002 на Дальнем Востоке и ее прогнозированию // Рыбн. хоз-во. 2003. — № 1. -С. 25−27.
  344. В.П., Темных О. С. Пространственная дифференциация азиатской горбуши Oncorhynchus gorbuscha во время анадромных миграций в 1995 г. Сообщение 1. Численность, распределение в море и миграции // Вопр. ихтиол. 1996. — Т. 36, вып. 6.-С. 808−816.
  345. В.П., Темных О. С., Мельников И. В. В 2000 году опять будет много горбуши // Рыбн. хоз-во. 2000. — № 2. — С. 20−21.
  346. В.П., Темных О. С., Мельников И. В. На лососевой путине 99 могут быть неожиданности // Рыбн. хоз-во. — 1999. — № 3. — С. 36−38.
  347. Шунтов В. П. Численность и распределение морских птиц в восточной части дальневосточной экономической зоны СССР в осенний период. 2. Птицы тихоокеанских вод Камчатки и Курильских островов // Зоологич.журнал. 1988а. — Т. 67, вып. 11.-С. 1680−1688.
  348. Г. И., Яричин В. Г. Течения Японского моря. Владивосток: ДВО АН СССР, 1991.- 176 с.
  349. Ю.Г. О питании синца Abramis ballerus (L.) Рыбинского водохранилища //Вопр. ихтиологии.- 1962. Т. 2, вып. 2. — С. 350−360.
  350. А.В. Популяционная биология. М.: Высшая школа, 1987. — 304 с.
  351. Л.П. Границы распространения дрейфующего льда // Атлас гидрометеорол. усл. плавания судов морск. флота. Л.: Изд. ГУМО СССР, 1968. — С. 161−172.
  352. А.А. Справочные материалы по росту рыб. Лососевые рыбы. М.: ВНИРО, 2000.- 110 с.
  353. В.Г. Состояние изученности циркуляции вод Японского моря // Тр. ДВНИГМИ. 1980. — Вып. 80. — С. 46−61.
  354. Baba N., Kobayashi U. Food consumption by Northern fur seal and Dall’s porpoise off Northern Japan in the Western North Pacific // PICES Sixth Annual Meet. Abstr. — Pusan, Rep. Korea 1997. — P. 50.
  355. Bakkala R. G. Distribution and migration of immature sockeys salmon taken by U.S. research vessels with gillnets in offshore waters, 1956−67 // Bull. INPFC. — 1971. -№ 27.-P. 1−70.
  356. Beachem T.D. Merestic and morphometric variation in pink salmon (Oncorhynchus gorbuscha) in southern British Columbia and Puget Sound // Canad. J. Zool 1985. -Vol. 63.-P. 366−372.
  357. Beamish R. J., Bouillon D.R. Pacific Salmon production trends in relation to climate // Can. J. Fish, and Aquat. Sci. 1993. — Vol. 50, № 5. — P. 1002−1016.
  358. Beamish R.J., Neville C.-E.M. Pacific Salmon and Pacific Herring mortalities in the Fraser River plumce caused by river lamprey (Lampetra ayresi) // Can. J. Fish, and Aquat. Sci. -1995. Vol. 52, № 3. p. 644−650.
  359. Bigler B.S., Welch D.W., Helle J.H. A review of size trends among North Pacific salmon Oncorhynchus spp. // Can. J. Fish. Aquatic. Sci. 1996. — V. 53. — P. 455−465.
  360. Briggs J.C. Marine Zoogeography. -N.Y. etc.: McGraw-Hill, 1974. 475 p.
  361. Burgner R.L. Life history of sockeye salmon (Oncorhynchus nerka) // Pacific Salmon Life Histories. Vancouver: UBC Press, 1991. -P. 313−393.
  362. Davis N.D., Myers К.W., Ishida Y. Caloric Value of Hugh-Seas Salmon Prey Organisma and Simulated Salmon Ocean Growth and Prey consumption // Bull. NPAFC. -1998. № l.-P. 146−162.
  363. Dodimead A.J., Pickard G.L. Annual changes in the oceanic-coastal waters of the eastern subarctic Pacific Ocean // J. Fish. Res. Board Can. 1967. — 24 (11). — P. 207−227
  364. Dulepova E. Trophic relations of pink (Oncorhynchus gorbusha) and chum salmon (O. keta) juveniles in the epipelagic layer in the southern Okhotsk sea in fall-winter // In.: North Pacific Marine Sci.Org.(PICES) PICES Sci. 20−28 October 2000. P. 49.
  365. Dynamics of the Bering Sea / Thomas r. Loughlin and Kiyotana Ohtani, eds. Fairbanks: Alaska Sea Grant College Prog., 1999. — 838 p.
  366. Efremov V.V., Wilmot R.L., Kondzela C.M. et al. Application of pink and chum salmon genetic baseline to fishery management // PICES Sci. Rep. 1996. — № 6. — P. 325 332.
  367. Favorite F., Laevastu Т., Straty R.R. Oceanography of the Northeastern Pacific Ocean and Eastern Bering Sea, and relations to various living marine resources // Northwest Alaska Fish. Center Processed Report. — Seattle, Washington, 1977. — 280 p.
  368. French R., Bilton H., Osako M., Hartt A. Distribution and origin of sockeye salmon (Oncorhynchus nerka) in offshore waters of the North Pacific Ocean // Bull. INPFC. -1976.-№ 34.-113 p.
  369. Godfrey H., Henrey K.A., Machidori S. Distribution and abundance of coho salmon in offshore waters of the North Pacific Ocean // INPFC. 1975. — № 31. — 80 p.
  370. Hakoyama H., Sakamoto W. Pink salmon migration in relation to sea surface temperature and day-length in the open sea // Nippon Sai-San Gakkashi. 1995. — 61(2). -P. 137−141.
  371. Hartt A.C. Migrations of salmon in the North Pacific Ocean and Bering Sea as determined by seining and tagging, 1959−1960 // Int. North. Рас. Fish. Comm. Bull. 1966. -№ 19.-141 p.
  372. Healey M.C. Life History of Chinook Salmon (Oncorhynchus tschawytscha) // Pacific Salmon Life Histories. Vancouver: UBC Press, 1991. — P. 313−393.
  373. Heard W.R. Life History of Pink Salmon (Oncorhynchus gorbuscha) // Pacific salmon life histories. UBC Press. — Vancouver, 1991. — P. 121−230.
  374. Kaeriyama M., Nakamura M., Edpalina R., Bower J.R. et al. Chenges in feeding ecology and trophic dynamics of Pacific salmon (Oncorhynchus spp.) in the central Galf of Alaska // Fish. Oceanogr. 2004. — Vol. 13, № 3. — P. 197−207.
  375. Kaeriyama M. Evaluation of Carrying Capacity of Pacific Salmon in the North Pacific Ocean for Ecosistem Based Sustainable Conservation Management. NPAFC Techn. Rep. -№ 5. -P. 1−4.
  376. Kato F. Life histories of masu and Amago Salmon (Oncorhynchus masou and Oncorhynchus rhodurus) // Pacific Salmon Life Histories. U.B.C. Press. Vancouver, 1991. -P. 449−520.
  377. Kiovatcb N. Tissue Degeneration in Chum Salmon and Carrying Capacity of the North Pacific Ocean // Bull. NPAFC. 2000. — № 2. — P. 83−88.
  378. Klyashtorin L.B. Climate change and long-term fluctuations of commercial catches // FAO Fish. Techn. paper. 2001. -№ 410. — 86 p.
  379. Mackas D., Frost B. Distributions and seasonal / interannual variation in the phytoplankton and zooplankton biomass and species composition // PICES Scien. Rep. 1993. -№ 1.-P. 51−58.
  380. Mackas D.L., Tsuda A. Mezozooplankton in the Eastern and Western Subarctic Pacific: community structure, seasonal life histories, and interannual variability // Progress in Oceanography. 1999. — Vol. 43, № 2−4. — P. 335−363.
  381. Macleod C.D., Santos M.B., Pierce G.J. Review of data on diets of beaked whales: evidence of niche separation and geographic segregation // J. Mar. Biol. Ass. U.K. -2003.-83.-P. 651−665.
  382. Major R.L., Ito J., Ito S., Godfrey H. Distribution and Origin of Chinook Salmon (Oncorhynchus tschawytscha) in offshore waters of the North Pacific Ocean // Bull. INPFC. 1978. -№ 38. — 54 p.
  383. Manzer J.I., Ishida Т., Peterson A.E., Hanavan M.G. Salmon of the North Pacific Ocean. Part 5: Offshore distribution of salmon // Bull. INPFC. 1965. -№ 15.-452 p.
  384. Marine environmental Atlas Northwestern Pacific Ocean II/Compiled by Jap. Ocean-ogr. Data Center Publ. by Japan Hydrogr. Associat. 1978. — 159 p.
  385. Myers R.A., Barrowman N.J. Is fish recruitment related to spawner abundance? // Fish. Bull. 1996. — Vol. 94, № 4. — P. 707−724.
  386. Nagasawa K. Predation by Salmon Shark (Lamna ditropis) on Pacific Salmon (Oncorhynchus spp.) in the North Pacific Ocean // Bull. NPAFC. 1998. — № 1. — P. 419−433.
  387. Nagasawa K. Winter zooplankton biomass in the Subarctic North Pacific, with a discussion on the overwintering survival strategy of Pacific salmon (Oncorhynchus spp.) // Bull. NPAFC. 2000a. — № 2. — P. 21−32.
  388. Neave F., Ishida Т., Murai S. Salmon of the North Pacific Ocean. Part VII. Pink salmon in offshore waters // Int. N. Рас. Fish. Comm. 1967. — Bull. 22.-39 p.
  389. Neave F., Yonemori Т., Bakkala R.G. Distribution and origin of chum salmon in offshore waters of the North Pacific ocean // Bull. INPFC. 1976. — № 35. — 79p.
  390. Ogura M. Dives and ascents of sockeye salmon Oncorhynchus nerka observed by ultrasonic telemetry in the open sea // Fish. Sci. 1999. — 65 (4). — P. 659−660.
  391. Ogura M. Migratory behavior of Pasific salmon (Oncorchynchus spp.) in the open sea // Bull. Nat. Res. Inst. Far Seas Fish. 1994. — № 31. — P. 1−141.
  392. Ogura M., Ishida Y. Homing behavior and vertical movements of four species of Pacific salmon (Oncorhynchus spp.) in the central Bering sea // Can. J. Fish. Aquat. Sci. -1995.-Vol. 52.-P. 532−540.
  393. Ogura M., Ito S. Change in the known ocean distribution of Japanese chum salmon, Oncorhynchus keta, in relation to the progress of stock enhancement // Can. J. Fish. Aquat. Sci. 1994. — Vol. 51.-P. 501−505.
  394. Ohizumi H., Isoda Т., Kishiro T, Kato H. Feeding habits of Baird’s beaked whale Berar-dius bairdii, in the Western North Pacific and Sea of Okhotsk off Japan // Fish. Sci. -2003.-69.-P. 11−20.
  395. Ohizumi H., Kuramochi Т., Miyazaki N. Stomach contents of Dall’s porpoises (Pho-caenoides dalli) in the North Pacific Ocean // PICES Sixth Annual Meet. Abstr. -Pusan, Rep. Korea, 1997. P. 33−34.
  396. Ohkuma К., Ishida Y., Rassadnikov O.A., Markovtsev V.G. Distribution and Biological characters of Pink (Oncorhynchus gorbuscha) and Masu Salmon (O. masou) in the Sea of Japan // Bull, of the Nation. Salmon Res. Centre. 2000. — № 3. — P. 1−10.
  397. Ohtani K. To confirm again the characteristics of the Oyashio // Bull Hokkaido Nation. -Fish. Res. Inst. 1991. — 55. — P. 1−24. (in Jap. with English abstract).
  398. Parker R.R., Vanstone W.E. Changes in chemical composition of Central British Columbia pink salmon during early sea life // J. Fish. Res. Board Can. 1966. — 23 (9). -P. 1353−1384.
  399. Pearcy W.G. Ocean ecology of North Pacific Salmonids. Seattle and London: Washing-tom Sea Grant, 1992. — 179 p.
  400. Radchenko V.I., Chigirinsky A.I. Pacific salmon in the Bering Sea // NPAFC. 1993. Doc. 122−80 p.
  401. Radchenko V.I., Glebov I.I. Incidental By-catch of Pacific salmon during Russion bottom trawl surveys in the Bering sea and some remarks on its ecology // Bull. NPAFC. — 1998.-№ 1.-P. 367−374.
  402. Radchenko V.I., Semenchenko A.Yu. Predation of dagger tooth on immature Pacific salmon //J. Fish. Biol. 1996. — Vol. 49. — P. 1323−1325.
  403. Rlcker W.E. Ocean growth and mortality of pink and chum salmon // J. Fish. Res. Board Can. 1964. — 21 (5). — P. 905−931.
  404. Ricker W.E. Changes in the average size and average age of Pacific Salmon // Can. J. Fish. Aquatic. Sci. 1981. — Vol. 38, № 12. — P. 1636−1656.
  405. Sakano H., Kaeriyama M., Ueda H. Age determination and growth of lacustrine sockeye salmon Oncorhynchus nerka in Lake Toya // Bull. NPAFC. 1998. — № 1. — P. 172 189.
  406. Salo E.O. Life history of chum salmon (Oncorhynchus keta) // Pacific salmon life histories. -UBC Press. Vancouver, 1991.-P. 233−309.
  407. Ruggerone G.T., Zimmermann M., Myers K.W., Nielsen J.L., Rogers D.E. Competition between Asian pink salmon Oncorhynchus gorbuscha and Alaskan sockeye salmon O. nerka in the North Pacific Ocean // Fish. Oceanogr. 2003. — Vol. 12, № 3. -P. 209−219.
  408. Salo E.O. Life history of chum salmon (Oncorhynchus keta) // Pacific salmon life histories. UBC Press. — Vancouver, 1991. — P. 233−309.
  409. Sandercock F.K. Life History of Coco Salmon (Oncorhynchus kisutch). Pasific Salmon Life Histories // UBC Press. Vancouver, 1991. — P. 397−445.
  410. Sergent J.R. The structure, function and metabolism of lipids in marine organisms // D.C.Malins a. J.R.Sargent (eds.) Biochemical and Biophysical Perspectives in Marine Biology. London: Academic Press, 1976. — 3. — P. 150−212.
  411. Sergent J.R. Marine wax esters // Sci. Progress. 1978. — 65. — P.437−458.
  412. Sergent J.R., Falk-Petersen S. The lipid biochemistry of calanoid copepod // Hydrobiolo-gia. 1988. — 167/168. — P. 101−114.
  413. Shiomoto A., Tadokoro K., Nagasawa K., Ishida Y. Trophic relation in the subarctic North Pacific ecosystem: possible feeding effect from pink salmon // Marine Ecolog. Progr. Ser. 1997. — Vol. 150. — P. 75−85.
  414. Shuntov V.P. Review of Research into Macroecosystems of the Far-Eastern Seas: Results, Objectives, Doubts // North Pacific Marine Science Organization (PICES). Eigth Meeting. Vladivostok, Russia. Sidney, British Columbia, Canada, 1999. — P. 15−23.
  415. Sinclair E., Longhlin Т., Pearcy W. Prey selection by northern fur seals (Callorhinus ursi-nus) in the Eastern Bering Sea // Fish. Bull. 1994. — 92. — P. 144−156.
  416. Smorodin V., Dekkstein A., Davydenko V., Luchinsky E., Docenko V. Results of 2000 salmon research cruise of the STR «Sajanogorsk» // (NPAFC Doc. 524). Petropavlovsk-Kamchatski, Russia, 2000. — 8 p.
  417. Sobolevskiy E.I., Shuntov V.P., Volkov A.F. The composition and the present state of pelagic fish communities in the Western Bering Sea // Proc. Intern. Sci. Symp. on Bering Sea Fish. Seattle, W.A., 1989. — P. 231−245.
  418. Springer A.M., Piatt J.F., Shuntov V.P., Van Vliet G.B., Vladimirov V.L., Kuzin A.E., Perlov A.S. Marine birds and mammals of the Pacific Subarctic Gyres // Progress in Oceanography. 1999. — Vol. 43, № 2−4. — P. 443−487.
  419. Taguchi S. Monitoring of Low Trophic Level variability and Responce to Long-Term Forcing in the Subarctic Pacific Ocean // PICES Scien. Rep. 1995. — № 3. — P. 73−95.
  420. Takagi К., Aro K.V., Hartt A.C., Dell M.B. Distribution and origin of pink salmon (Oncorhynchus gorbuscha) in offshore waters of the North Pacific ocean // Bull. INPFC. -1981.-№ 40.- 195 p.
  421. Tamura Т., Fujise Y., Shimazaki K. Diet of Minke Whales Balaenoptera acurostrata in the Northwestern Part of the North Pacific in Summer, 1994 and 1995 // Fish. Sci. -1998.-64(1).-P. 71−76.
  422. Temnykh O.S. Primorye Pink Salmon Growth at High and Low Abundance // NPAFC Technical Rep. 1998. — Vancouver, Canada. — P. 20−21.
  423. Temnykh O.S. Interannual and long-term dynamics of epipelagic fish communities in the South Okhotsk Sea in connection with migrations of common nekton species // Abstr. Tenth annual meeting PICES. Canada, Victoria, 2001. — P. 42−43.
  424. Temnykh O.S., Marchenko S.L. Variability of the pink salmon sizes in connection with abundance of Okhotsk sea stocks // PICES Sci. Rep. 2002. — № 20. — P. 29−34.
  425. Trites A.W., Livingston P.A., Vasconcellos M.C. et al. Ecosystems Change and the Decline of Marine Mammals in the Eastern Bering Sea: testing the ecosystem shift and commercial whaling hypotheses // Fish. Res. Rep. 1999. — Vol. 7.-100 p.
  426. Ueno Y. Deepwater migrations of chum salmon (Oncorhynchus keta) along the Pacific coast of northern Japan // Can. J. Fish. Aquat. Sci. 1992. — Vol. 49. — P. 2307−2312.
  427. Ueno Y., Ishida Y., Nagasawa K., Watanabe T. Winter distribution and migration of Pasi-fic salmon // Salmon Rep. Ser. 1999. — № 48. — P. 60−79.
  428. Ustinova E.I., Sorokin Yu.D., Dyomina T.V. Long-term variability of hydrometeorologi-cal parameters in the Japan, Okhotsk and Bering Seas// Proceed, of CREAMS'2000 Intern. Sympos./Ed. Danchenkov M.A. Vladivostok: Dalnauka, 2001. — P. 230−240.
  429. Volobuev V.V. Long-term changes in the Biological Parameters of chum Salmon of the Okhotsk Sea // Bull. NPAFC. 2000. — № 2. — P. 175−180.
  430. Walker R.V., Myers K.W., Davis N.D., Aydin K.Y. et al. Diurnal variation in thermal environment experienced by salmonids in the North Pacific as indicated by data storage fags // Fish. Ocean. 2000. — Vol. 2, № 2, — P. 171−186.
  431. Welch D.W., Chigirinsky A.I., Ishida Y. Upper thermal limits on the oceanic distribution of Pacific salmon (Oncorhynchus spp.) in the spring // J. Fish. Aquat. Sci. 1994. -Vol. 52.-P. 489−503.
Заполнить форму текущей работой