Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Экспериментально-клиническое обоснование использования электрохирургических технологий в экстренной хирургии язвенной болезни

Диссертация: Экспериментально-клиническое обоснование использования электрохирургических технологий в экстренной хирургии язвенной болезни
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Положения, выносимые на защиту. 1. При перитоните и анемии в тканях однорядного электрохирургического соустья расстройства трофики по сравнению с традиционным двухрядным швом менее выражены. Это обусловливает достаточный темп репаративного процесса, а с ним и достаточную герметичность соустья в эксперименте. В отягощенных перитонитом условиях заживление двухрядного гастродуодензльного анастомоза… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • ГЛАВА II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ГЛАВА III. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЗАЖИВЛЕНИЯ ГАСТРОДУОДЕНАЛЬНОГО АНАСТОМОЗА ПРИ ПЕРИТОН-ТЕ
    • 3. 1. Заживление двухрядного анастомоза
    • 3. 2. Заживление однорядного электрохирургического анастомоза
  • ГЛАВА I. Y. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЗАЖИВЛЕНИЯ ГАСТРОДУОДЕНАЛЬНОГО АНАСТОМОЗА ПРИ АНЕМИИ
    • 4. 1. Заживление двухрядного анастомоза
    • 4. 2. Заживление однорядного электрохирургического анастомоза
  • ГЛАВА V. ПРИМЕНЕНИЕ ОДНОРЯДНОГО ЭЛЕКТРОХИРУРГИЧЕСКОГО АСЕПТИЧЕСКОГО АНАСТОМОЗА В ЭКСТРЕННОЙ ХИРУРГИИ ЯЗВЕННОЙ БОЛЕЗНИ
    • 5. 1. Применение однорядного анастомоза при резекциях желудка по поводу язвенной болезни, осложненной перфорацией
    • 5. 2. Применение однорядного гастродуоденального анастомоза при резекциях желудка по поводу язвенной болезни, осложненной кровотечением
  • ОБСУЖДЕНИЕ
  • ВЫВОДЫ

Экспериментально-клиническое обоснование использования электрохирургических технологий в экстренной хирургии язвенной болезни (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Современная тенденция развития абдоминальной хирургии имеет четкое направление в расширении показаний к радикальным вмешательствам, в том числе и в отягощенных условиях. Безусловно, одним из сдерживающих факторов воплощения этого принципа в наблюдениях с нарушением целостности пищеварительной трубки является вероятность развития несостоятельности швов (Карякин A.M. и др., 1995; Буянов В. М. и др, 1996; Власов А. П. и др., 2002). Решение этой проблемы ведется в нескольких направлениях. Одним из них является разработка или совершенствование технологии конструирования соустья. Многочисленные исследования (экспериментальные и клинические) последнего десятилетия определили высокую надежность однорядных анастомозов полых органов пищеварительной системы в неосложненных условиях (Корепанов В.И. и др., 1997; Окунев Н. А., 1998; Маркосьян С. А., 1999; Егиев В. Н. и др., 2002; Zoedler Т. et al., 1995). В частности, показаны высокие регенераторные способности однорядного асептического электрохирургического анастомоза. Заживление его в отличие от традиционного двухрядного соустья протекает более благоприятно. При этом шве менее выражены краевой некроз тканей, воспалительные явления, а сила биологической консолидации анастомозированных отделов даже в самые критические послеоперационные периоды не уступает таковой при двухрядном шве. В основе уменьшения выраженности альтеративных явлений и лучших характеристик репаративного процесса этого соустья лежат благоприятные условия трофики тканей регенерирующих структур. Свидетельством этого явились меньшая интенсификация свободно-радикальных реакций процесса перекисного окисления липидов и фосфолипазной активности, повышение биоэлектрогенетического и антиоксидантного потенциалов тканей шовной полосы (Власов А.П. и др., 2002; Сараев В. В., 2002).

Однако до настоящего времени заживление такого рода соустья не исследовано в отягощенных условиях, чему и посвящена настоящая работа.

Цель исследования. Улучшить результаты хирургического лечения больных язвенной болезнью, осложненной перфорацией и кровотечением, путем применения электрохирургической асептической технологии.

Основные задачи исследования. 1. Исследовать в эксперименте процесс заживления двухрядного гастродуоденального анастомоза в отягощенных перитонитом и анемией условиях.

2. В эксперименте изучить заживление однорядного электрохирургического гастродуоденального анастомоза в отягощенных условиях.

3. Определить зависимость репаративного процесса при однорядном и двухрядном шве от морфофункционального состояния регенерирующих структур при перитоните и анемии.

4. Применить в клинике в хирургии желудка в отягощенных условиях однорядный электрохирургический асептический анастомоз, изучить результаты операций и сравнить их с традиционными.

Научная новизна. Впервые экспериментально показано, что при однорядном электрохирургическом анастомозе в отягощенных перитонитом и анемией условиях репаративный процесс по сравнению с двухрядным швом протекает благоприятнее.

Установлено, что указанный эффект обусловлен меньшим нарушением структурно-функционального состояния (сохранением регенераторного потенциала) тканей по линии швов.

Впервые клинически определена надежность асептического электрохирургического соустья в хирургии желудка при перитоните и анемии. При использовании этого анастомоза в отягощенных условиях послеоперационные осложнения минимальны.

Практическая ценность работы. Показана достаточная надежность в хирургии желудка в отягощенных перитонитом и анемией условиях однорядного асептического электрохирургического анастомоза. Его использование до минимума снижает возникновение послеоперационных осложнений.

Выявленный факт является веским основанием для широкого использования в практической хирургии электрохирургической асептической технологии формирования соустий желудочно-кишечного тракта.

Положения, выносимые на защиту. 1. При перитоните и анемии в тканях однорядного электрохирургического соустья расстройства трофики по сравнению с традиционным двухрядным швом менее выражены. Это обусловливает достаточный темп репаративного процесса, а с ним и достаточную герметичность соустья в эксперименте.

2. Клинические наблюдения подтверждают надежность однорядного электрохирургического анастомоза в отягощенных условиях. При его использовании у больных, перенесших резекцию желудка на фоне желудочно-кишечного кровотечения или перитонита, послеоперационные осложнения снижаются до минимума.

Внедрение в практику. Разработанные диссертационные положения внедрены в практическую деятельность Торбеевской центральной районной больницы Республики Мордовия и Городской клинической больницы скорой медицинской помощи г. Саранска.

Апробация работы. Основные результаты работы доложены и обсуждены на Огаревских чтениях — научно-практической конференции Мордовского университета (Саранск, 2001), научной конференции молодых ученых Мордовского университета (Саранск, 2002), XX съезде хирургов Украины (Тернополь, 2002), третьей Всероссийской конференции с международным участием «Гипоксия: механизмы, адаптация, коррекция» (М., 2002), Всероссийской конференции хирургов «Эфферентные и квантовые методы лечения в медицине» (Саранск, 2002).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 научных работ, зарегистрировано рационализаторское предложение.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научных исследований по тематике Мордовского госуниверситета имени Н. П. Огарева «Репаративная регенерация кишечных анастомозов в условиях нарушенного кровоснабжения» (N государственной регистрации 1 980 025 257).

выводы.

1. В отягощенных перитонитом условиях заживление двухрядного гастродуодензльного анастомоза протекает замедленно и несовершенно. При постгеморрагической анемии процесс репаративной регенерации соустья также недостаточно совершенен, что повышает риск развития послеоперационных осложнений.

2. Целенаправленные экспериментальные исследования показали, что при однорядном электрохирургическом гастродуоденальном анастомозе в отягощенных перитонитом и обескровливанием условиях срыв репаративного процесса по сравнению с двухрядным швом наблюдается реже.

3. На основании изучения структурно-функциональной организации тканей по линии швов показано, что сохранение темпа заживления разработанного однорядного анастомоза в отягощенных условиях (перитонит, анемия) обусловлено достоверно меньшим, по сравнению с двухрядным швом, нарушением трофики тканей регенерирующих структур по линии швов. Указанное становится базисом достаточного герметизма соустья в критические сроки послеоперационного периода.

4. Использование однорядного электрохирургического анастомоза закрытого типа в клинике у больных с высоким риском развития послеоперационных осложнений позволяет оптимизировать результаты лечения. Разработанный анастомоз надежен как при анемии, так и перитоните.

5. При применении электрохирургической технологии в отягощенных перитонитом условиях ранние послеоперационные осложнения снижаются в 2,2 раза, при кровотечениях — в 3 раза. Преимуществом способа в силу его стандартизации являются укорочение (на 15 — 22%) времени и максимальное обеспечение асептичности при его формировании, что имеет большое значение в повышении надежности анастомоза в отягощенных условиях.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При резекциях желудка по поводу язвенной болезни в отягощенных перитонитом или кровотечением условиях рекомендуется использование однорядного электрохирургического анастомоза закрытого типа.

2. После стандартной мобилизации желудка на двенадцатиперстную кишку и желудок (по линии резекции) накладываются зажимы Сигала. Между зажимами электроножом производится резекция желудка. На заднюю губу накладываются узловые или непрерывный серозо-мышечные швы, сближая зажимы между собой. Поверх обоих зажимов на переднюю губу анастомоза накладываются серозо-мышечные швы, не завязывая их. Извлекают зажимы, подтягивая нити швов передней губы кверху. Швы поочередно завязывают. Герметизируют углы анастомоза кисетными швами.

3. При выполнении резекции желудка с применением однорядного электрохирургического гастродуоденального анастомоза объемной мобилизации культи двенадцатиперстной кишки не требуется.

4. Использование зажимов Сигала позволяет надежно фиксировать культю двенадцатиперстной кишки и затем ее мобилизацию даже при трудно удалимых дуоденальных язвах и при нестандартных хирургических ситуациях.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.М., Погодина А. Н. Неотложная хирургия пищевода//Хирургия. 1992. № 4. С.3−8.
  2. Адамян А. А Основные направления создания хирургических шовных материалов в СССР и за рубежом // Современные подходы к разработке эффективных перевязочных средств и шовных материалов. М., 1989. С. 179−185.
  3. .А. Нарушение сосудистого питания кишки как источник послеоперационных осложнений // Тез. докл. общеинститутской науч. конф. Л., 1954. С.11−15.
  4. Д.Д., Мактулиев И. М. К вопросу о развитии сосудов в области рубца желудочно-кишечного анастомоза при ручном и механическом швах. //Вопросы функциональной анатомии сосудистой системы. М.: Медицина, 1974. С.13−14.
  5. Г. В., Иванов С. И. Комбинированное лазерооблучение в комплексной терапии осложненных форм анастомозитов в раннем послеоперационном периоде//Вестник хирургии. 1993. № 1. С. 18−20.
  6. P.M. Кишечный шов в условиях перитонита (экспериментальное исследование): Автореф. дис. .канд. мед. наук. М., 1983.21 с.
  7. А.А., Харченко В. Г., Асланян С. А., Мунтян С, А. Хирургическое лечение открытых и закрытых повреждений двенадцатиперстной кишки//Хирургия. 1993. № 4. С.84−87.
  8. Н.И., Жуков Б. Н., Власов А. П., Савинков А. И. Варианты формирования межкишечного соустья без захвата слизистой // Хирургия. 1992. № 2. С.127−129.
  9. Н.И., Беляев А. Н., Юшин Ю. А., Козлов С. А. Сравнительная оценка результатов хирургического лечения язвенной болезни двенадцатиперстной кишки // Тезисы докладов 8-го Всероссийского съезда хирургов. Краснодар, 1995. С.13−14.
  10. С.А., Дарвин В. В., Жилин В. Е., Кочуков В. П., Журавлев Г. Ю. Нерешенные вопросы лечения больных язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки//Тезисы докладов 8-го Всероссийского съезда хирургов. Краснодар, 1995. С.14−15.
  11. М.Г. Экспериментальная оценка способов наложения кишечных швов в условиях непроходимости кишечника/ТХирургия. 1992. № 4. С.80−83.
  12. З.Бабанин А. А. Материалы к оценке достаточности способов соединения стенок желудочно-кишечного тракта: Автореф. дис. .док. мед. наук. М. Симферополь, 1974. 34 с.
  13. Р.Г., Пашаев А. И., Халимов М. К., Лобода В. В. Лечение ранних осложнений после одномоментных комбинированных операций по поводу рака пищевода и кардии// Вестник хирургии.1993.№ 3−4.С.120−122.
  14. Н.П., Чурило С. П., Мартынович А. А. Применение механического шва при операциях на желудке и кишечнике // Здравоохранение Белоруссии. 1967. № 10. С. 64−65.
  15. B.C., Телегин А. В. К вопросу о лечении язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки//Тезисы докладов 8-го Всероссийского съезда хирургов. Краснодар, 1995. С. 18−19.докладов 8-го Всероссийского съезда хирургов. Краснодар, 1995. С. 1112.
  16. Н.И., Жуков Б. Н., Власов А. П., Савинков А. И. Варианты формирования межкишечного соустья без захвата слизистой // Хирургия. 1992. № 2. С.127−129.
  17. Ю.Атясов Н. И., Беляев А. Н., Юшин Ю. А., Козлов С. А. Сравнительная оценка результатов хирургического лечения язвенной болезни двенадцатиперстной кишки // Тезисы докладов 8-го Всероссийского съезда хирургов. Краснодар, 1995. С.13−14.
  18. П.Афендулов С. А., Дарвин В. В., Жилин В. Е., Кочуков В. П., Журавлев Г. Ю. Нерешенные вопросы лечения больных язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки//Тезисы докладов 8-го Всероссийского съезда хирургов. Краснодар, 1995. С. 14−15.
  19. М.Г. Экспериментальная оценка способов наложения кишечных швов в условиях непроходимости кишечника//Хирургия. 1992. № 4. С.80−83.
  20. А.А. Материалы к оценке достаточности способов соединения стенок желудочно-кишечного тракта: Автореф. дис. .док. мед. наук. М. Симферополь, 1974. 34 с.
  21. Р.Г., Пашаев А. И., Халимов М. К., Лобода В. В. Лечение ранних осложнений после одномоментных комбинированных операций по поводу рака пищевода и кардии// Вестник хирургии. 1993.№ 3−4.С. 120−122.
  22. Н.П., Чурило С. П., Мартынович А. А. Применение механического шва при операциях на желудке и кишечнике // Здравоохранение Белоруссии. 1967. № 10. С. 64−65.
  23. B.C., Телегин А. В. К вопросу о лечении язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки//Тезисы докладов 8-го Всероссийского съезда хирургов. Краснодар, 1995. С. 18−19.
  24. И.С., Хорошманенко Н. Н., Бунакова Т. П. и др. Ранняя релапаротомия при острых хирургических заболеваниях органов брюшной полости/ТХирургия. 1978. № 3. С.53−55.
  25. Ю.Е. Рак кардиального отдела желудка. Клиника и хирургическое лечение. М.: Медицина, 1960. 204 с.
  26. Е.М. Острый послеоперационный панкреатит//Клиническая хирургия. 1983. № 11. С.66−69.
  27. М.С., Жане А. К., Хвостов И. А., Беретарь С. Х. Хирургическое лечение «неудалимых» дуоденальных язв // Тезисы докладов 8-го Всероссийского съезда хирургов. Краснодар, 1995. С.643−645.
  28. И.И., Котурбаш Т. В. Кишечный шов//Клиническая хирургия. 1988. Т2. С.71−72.
  29. А.И., Малкова С. К., Горбунов Г. М., Менгаль К. Г. К вопросу о хирургическом лечении больных с постбульбарными язвами // Всероссийская научн. практ. конф. хирургов, посвящ. 50-летию научн. Хир. об-ва на КМВ. Кисловодск, 1996. С. 27−28.
  30. В.В. Асептический анастомоз в хирургии желудка и кишечника. Автореф. дис. .канд. мед. наук. Н. Новгород, 2000.23 с.
  31. В.М., Егиев В. Н., Удотов О. А. Хирургический шов. ТОО:"Рапид-Принт", 1993. 101 с.
  32. В.М., Абулов С. Э., Егоров В. И. Эволюция техники желудочно-кишечного шва. От двухрядного шва к однорядному непрерывному. // 70 лет медсанчасти АМО ЗИЛ. «Опыт лечения и диагностики». М.: Ингиз, 1996. С. 5−15.
  33. Е.А., Репин В. Н., Костылев Л. М., Возгомент А. О., Поляков С. Н., Репин М. В., Ткаченко И. М. Хирургическая тактика при язвах двенадцатиперстной кишки//Тезисы докладов 8-го Всероссийского съезда хирургов. Краснодар, 1995. С.34−35.
  34. Э.П., Черноусов А. Ф., Корчак A.M., Ануфриев A.M., Овчинников
  35. B.И., Уразбеков А. У. Диагностика и хирургическая тактика при постбульбарных язвах двенадцатиперстной кишки //Хирургия. 1980. № 9.1. C.7- 11.
  36. Т.И., Вискунов В. П. Острый панкреатит после операций на желудке/ЛВестник хирургии. 1993. № 7. С. 17−22.
  37. Н.А., Ульрих Э. В. Анастомозы в брюшной хирургии//Вестник хирургии. 1990. № 1. СП5−11.
  38. Ю.С., Попов В. О., Мухин С. П. К вопросу об осложнениях хирургического лечения язвенной болезни желудка. // Тезисы докладов 8-го Всероссийского съезда хирургов. Краснодар, 1995. С.47−48.
  39. А.Г., Тимченко К. Г., Елоев В. А., Щербаков Ю. М. К вопросу о несостоятельности швов культи двенадцатиперстной кишки //Клиническая хирургия. 1980. № 8. С. 63−64.
  40. В.Г. Панкреонекрозы // Новосибирск. 1995. 257 с.
  41. Я.Д., Ручкин В. И. Патогенез и профилактика недостаточности швов культи двенадцатиперстной кишки после резекции желудка. // Хирургия. 1985. № Ю. С. 22−25.
  42. .А., Атаманов В. В. Лечение больных с несформированными кишечными свищами//Хирургия. 1984. № 7. С.129−133.
  43. А.П. Кишечный шов в условиях нарушенного кровообращения (экспериментально-клиническое исследование): Автореф. дис. .докт. мед. наук. Самара, 1991. 32 с.
  44. А.П., Румянцев И. Г., Степанов Ю. П., Маркосьян С. А. Оперативно-техническое обоснование способа уменьшения натяжения швов анастомоза пищеварительного тракта // XXI Огаревские чтения. Материалы научной конференции. Саранск, 1993. С.54−54.
  45. А.П., Сараев В. В., Степанов Ю. П. Новые технологиигастродуоденального анастомоза// Естественно-научные исследования: теория, методы, практика. Межвуз. сборник научных трудов. Саранск, 2002. С. 101 103.
  46. А.П., Степанов Ю. П., Рубцов О. Ю., Аширов Р.Р.Пути повышения надежности межкишечного соустья в отягощенных условиях // Материалы конференции «Современные технологии в общей хирургии». М., 2001. С. 150−151.
  47. В.Е., Васильев Ж. Х., Катанов Е. С., Цыльков В. Е. Профилактика и лечение недостаточности культи двенадцатиперстной кишки: Метод, указ. Чебоксары, 1992. 24 с.
  48. А.Н., Федоров Н. Ф., Мизуров Н. А. Опыт применения полиуретановых клеевых композиций в лечении больных с желудочными и дуоденальными свищами//Тезисы докладов 8-го Всероссийского съезда хирургов. Краснодар, 1995. С.53−54.
  49. Г. И., Саламов К. Н., Вышегородцев Д. В. Восстановление естественного кишечного пассажа после операции Гартмана при короткой культе прямой кишки//Хирургия. 1992. № 4. С.31−37.
  50. Г. И., Тотиков В. З. Хирургическая тактика при обтурационном нарушении проходимости ободочной кишки//Хирургия. 1993. № 5. С.47−52.
  51. Г. А., Щетинин А. К., Рычковский Г. Ф., Бочкарев В. Н., Петренко А. Г. Опыт хирургического лечения язвы желудка и ДПК за последние десять лет//Тезисы докладов 8-го Всероссийского съезда хирургов. Краснодар, 1995. С.54−55.
  52. Г. А., Дёмин В. В. Применение комплекса антиоксидантов для лечения эндотоксикоза при реконструктивных операциях на артериях нижних конечностей. // Вестник хирургии. 1998. № 2. С. 60−63.
  53. А.В. Применение лекарственной пленки «Диплен» длягерметизации швов кишечника в эксперименте// Клиническая хирургия, 1991. № 2. С. 9.
  54. И.В. Состояние гемомикроциркуляторного русла органов желудочно-кишечного тракта при декомпрессии портальной системы путем формирования спленоренального анастомоза // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1990. № 3. С.34−42.
  55. Р.А., Гусев В. И., Колиниченко О. А., Макаров И. В. Микрохирургическая прецизионная техника формирования анастомозов при резекции желудка по Бильрот-1 // Тезисы докладов 8-го Всероссийского съезда хирургов. Краснодар, 1995. С.55−56.
  56. Н.Г., Нартайлаков М. А., Плечев В. В., Корнилаев П. Г. Применение шовно-клеевых методов в хирургии кишечника при перитоните // Уфа, 1987. 9 с. Деп. в ВНИИМИ МЗ СССР, № 14 856−88.
  57. Н.Г., Нартайлаков М. А., Плечев В. В. Профилактика послеоперационных гнойных послеоперационных осложнений в хирургии желудочно-кишечного тракта//Хирургия. 1990. № 9. С. 160−163.
  58. Ю.С., Оноприев В. И., Ковин B.C. Инвагинационные анастомозы в брюшной хирургии//Труды IV съезда хирургов Российской федерации. Пермь, 1975. С. 329−332.
  59. .Г., Гуткин B.C. Репаративные процессы и осложнения при применении новой хирургической техники. М.: Медицина, 1969. 272 с.
  60. В.Г., Козлов В. И., Казьмин И. А., Сергиенко Е. М., Дорофеев В. В. Состояние микроциркуляторного русла в области лазерного «сварного» тонкокишечного анастомоза // Хирургия. 1992. № 910. С.39−46.
  61. А.И. Диагностика и лечение кровопотери. Медицина.: Ленинградское отделение. 1982. 224 с.
  62. А.И., Батчаев О. Х., Напалков А. Н. Резекция желудка ссохранением пилорического жома в лечении больных язвой двенадцатиперстной кишки // Вестник хирургии. 1987. № 11. С.35−41.
  63. А.И. Реконструктивно-восстановительная хирургия желудка: Актовая речь на расширенном заседании ученого совета СПб МАПДО 3 июня 1993 г. С-Пб: Изд-во ГИДуВа. 20 с.
  64. А.И., Рахманов Р. К. Способ лечения наружного дуоденального свища // Вестник хирургии. 1993. № 1−2. С.98−100.
  65. В.А. Использование фибрин-коллагеновых пластин в абдоминальной хирургии // Вестник хирургии. 2001. № 2. С. 77−81.
  66. .С., Селезов Е. А., Швецкий А. Г. Полупроницаемые мембраны в лечении и профилактике хирургической инфекции. Красноярск, 1988. 157 с.
  67. С.П. Заживление инвагинационного толстокишечного анастомоза в отягощенных условиях (экспериментальное исследование) Автореф. дис. .канд.мед.наук. Саранск, 2000.16 с.
  68. В.К., Сажин В. П., Авдоненко A.J1. Перитонит. М.Медицина.1992. 224 с.
  69. Ю.А. Танталовый механический шов при резекциях желудка. М., 1961.224 с.
  70. Ю.Я., Борисов А. И. Послеоперационные кишечные свищи. М.: Медицина, 1972. 152 с.
  71. В.В., Ковальчук А. В., Грубник Ю. В., Кошель Ю. Н. Применение фибринового клея в абдоминальной хирургии // Клиническая хирургия.1993. № 1. С. 6−9.
  72. В.Э., Домбаев Г. Ц., Сысолятин П. Г., и др. Медицинские материалы и имплантанты с памятью формы. Томск: изд-во Томского университета, 1998.486 с.
  73. М.И., Мазурин B.C., Кузьмичев В. А., Киледзе М. А. Хирургическое и комбинированное лечение местнораспространенного кардиоэзофагального рака // Хирургия. 1992. № 3. С.44−47.
  74. В.Г. Компрессионный однорядный гастроэнтероанастомоз металлом с памятью формы при резекции желудка по поводу язвенной болезни. //Медицина и экология. 1998. № 4. С. 43−44.
  75. Ф.И., Ковалев А. П., Мазурин С. М., Дуденков В. Т. Выбор метода хирургического лечения язвенной болезни желудка и 12-перстной кишки // Хирургия. 1992. № 2. С. 14−16.
  76. A.M. Рак желудка. Красноярск.: Красноярское книжное изд-во, 1955.204 с.
  77. В.Н. Шовный материал // Хирургия. 1998. № 3. С.33−38.
  78. В.Н., Маскин С. С., Егоров В. И., Воскресенский П. К. Однорядный непрерывный шов анастомозов в абдоминальной хирургии. Под редакцией ЕгиеваВ.Н. -М.: Медпрактика-М, 2002.100 с.
  79. Д.Ю., Козлов А. В. Природа продуктов ПОЛ, определяемая в сыоротке крови по реакции с 2-тиобарбитуровой кислотой. М. 1988. С. З-13. Деп. в ВИНИТИ. 30.08.88. N6766-B88.
  80. А.Г. Упрощенный вариант гастропластики после гастрэктомии // Вестник хирургии. 1993. № 1−2. С.96−97.
  81. В.В. Однорядный механический шов на различных уровнях желудочно-кишечного тракта. Автореф. дис. .докт. мед. наук. Симферополь, 1970. 18 с.
  82. JI.C. Релапаротомия. Jl.: Медицина, 1974. 152 с.
  83. С.Н., Костюк Г. Я. Формирование двухрядного кишечного шва // Хирургия. 1984. № 12. С.105−106.
  84. В.И. Хирургия рака пищевода. М.: Медгиз. 1973. 343 с.
  85. Т.В. Механический танталовый шов при операциях на кишечнике. М.: Медицина, 1962. 60 с.
  86. Н.Н. Механические компрессионные анастомозы желудка и кишечника//Хирургия. 1993. № 9. С.86−88.
  87. Н.Н., Хамидов А. И. Наложение толстокишечных компрессионных анастомозов аппаратом НЖКА-60 с силиконовыми фиксаторами сдавления // Вестник хирургии. 1981. № 12. С.52−56.
  88. Н.Н., Лветкин М. И., Кныш В. И. и др. Первый опыт наложения компрессионных анастомозов аппаратом АКА-2 при операциях на толстой кишке. //Вестникхирургии, 1984. № 1. С. 52−57.
  89. Н.И., Максимов Ю. М. Аспирационное промывное лечение при несостоятельности швов анастомозов и культи 12-перстной кишки после резекции желудка//Вестник хирургии. 1992. № 4. С.27−32.
  90. О.Г., Кульчицкий П. Е., Таштов А. Х., Таукенов М. Г. и др. Релапаротомия: показания, тактика, результаты // Вестник хирургии. 1992. № 12. С. 364−369.
  91. А.П., Филиппова Е. Г. Особенности профилактики острого послеоперационного панкреатита у больных с пенетрирующими язвами двенадцатиперстной кишки//Тезисы докладов 8-го Всероссийского съезда хирургов. Краснодар, 1995. С.107−108.
  92. A.M., Барсуков А. Е., Иванов М. А. Резекция желудка по методу Б 1 в лечении осложненной (перфорация, кровотечение) язвы двенадцатиперстной кишки // Тезисы докладов 8-го Всероссийского съезда хирургов. Краснодар, 1995. С. 111−112.
  93. И.М. Опыт применения однорядного шва при операциях на желудочно-кишечном тракте // Актуальные вопросы хирургии органов брюшной и грудной хирургии. Минск, 1973. С.89−94.
  94. JI.C. Модификация пищеводно-кишечного анастомоза // Хирургия. 1993. № 2. С.63−65.
  95. И.Д. Шов слизистой оболочки при операциях на пищеварительном тракте // Вестник хирургии. 1957. № 8. С.66−70.
  96. И.Д. Кишечный шов и его теоретические основы. М.: Медицина, 1964. 176 с.
  97. В.Н. Однорядный серозно-мышечно-подслизистый шов нихромовой провлокой в хирургии органов брюшной полости (эксперимен- тально-клиническое исследование): Автореф. дис .канд.мед. наук. Харьков, 1983.25 с.
  98. В.Ю. Эвертированный механический шов в хирургии желудка и кишечника: Автореф. дис. .докт. мед. наук. М., 1989.23 с.
  99. В.Ю. Варианты ушивания культи двенадцатиперстной кишки // Вестник хирургии. 1993. № 3−4. С. 106−109.
  100. В.Ю., Слобожанин А. В., Рылло А. Т., Трухманов С. Д. Заживление толстокишечного анастомоза // Вестник хирургии. 1989. № 10. С. 33−36.
  101. B.C. Сравнительная оценка инвагинационного тонкотолстокишечного анастомоза: Автореф.дис. .канд.мед.наук. Пермь, 1973.18 с.
  102. О.А. Микрохирургическая прецизионная техника формирования толстокишечных анастомозов. Автореф. дис.. канд. мед. наук. Самара, 1994.16 с.
  103. М.Э., Хомерики Г. В., Какоишвили Г. А., Джанеладзе JI.T. Ранняя релапаротомия. Тбилиси: Мецниереба, 1981.212 с.
  104. А.Е. Профилактика несостоятельности швов культи двенадцатиперстной кишки после резекции желудка // Клиническая хирургия. 1989. № 10. С. 70−71.
  105. О.С., Ким И.А., Валеев А. Г., Ким Б. Х., Давлеткильдеев Ф. А. и др. Электрохирургические асептические анастомозы желудочно-кишечного тракта // Хирургия. 1982. № 2. С. 111 -113.
  106. Д.М., Скобелкин O.K., Салихов И. А., Федоров В. В., Миннегалиев М. М., Тверсков С. В. Анализ причин релапаротомий в хирургической клинике // Хирургия. 1992. № 3. С.94−98.
  107. Д.М., Скобелкин O.K., Федорова В. В. и др. Ранняя спаечная послеоперационная непроходимость кишечника // Вестник хирургии. 1994. № 1. С. 17−21.
  108. И.П., Демин Д. И. Инвагинациоиный арефлюксный пищеводный анастомоз при гастрэктомии и проксимальной резекции желудка//Хирургия. 1994. № 3. С. 13−16.
  109. С.В. Сравнительная оценка ручного и механического кишечного шва (экспериментально-клиническое исследование): Автореф. дис. докт. мед. наук. Минск, 1983, 20 с.
  110. В.И. Резекция желудка при язвенной болезни с механическим швом. Горький, 1968, 24 с.
  111. М.В., Разумовский Н. К. Хирургическая тактика при язвенном гастродуоденальном кровотечении у больных пожилого и старческого возраста // Нижегородский медицинский журнал. 1999. N 4. С. 54−58.
  112. М.В., Разумовский Н. К., Емельянов Н. В., Федоров А. Г. Выбор метода лечения язвенных гастродуоденальных кровотечений у больных пожилого и старческого возраста // YIII Всероссийский съезд хирургов (тезисы докладов). Краснодар, 1995. С. 146−147.
  113. Ц.А. Морфологические изменения при склеивании тканей циакрином в эксперименте на животных. Автореф. дис. .канд. мед. наук. М., 1965.24 с.
  114. А.А., Дарчиев Б. К., Беликов Б. Н. Достижения и нерешенные вопросы хирургического лечения дуоденальной язвы // Всероссийская научн.-практ. конф. хирургов, посвящ. 50-летию научн. хир. об-ванаКМВ. Кисловодск, 1996. С. 58−58.
  115. Ч.Ю. Наружные послеоперационные кишечные свищи. Т.: Медицина, 1989. 96 с.
  116. И.А. Лазерная пилоропластика при экстренных и неотложных операциях по поводу гастродуоденальных язв. // Вестник хирургии. 1990. № 9. С. 71−72.
  117. .П., Кузнецов Н. Н., Локомов В. В. Послеоперационный перитонит // Вестник хирургии. 1979. № 1. С.35−39.
  118. .П., Тимофеев Ю. И., Гольцов А. И. Результаты резекции желудка по способу Бильрот-1 // Хирургия. 1988. № 2. С.55−57.
  119. Е.Ю. Сравнительная оценка способов наружной защиты желудочного и кишечного шва // Автореф. дис.. канд. мед. наук. Екатеринбург, 1996.17 с.
  120. И.Е., Брехов Е. И., Ульянов В. И., Соколов Ю. С., Ананьев Н. И. Сравнительная оценка различных способов формирования анастомоза ободочной кишки при повторных оперативных вмешательствах // Хирургия. 1992. № 4. С.37−40.
  121. С.В., Дарвин В. В. Профилактика несостоятельности швов ободочной кишки при ее повреждениях // Хирургия. 1992. № 9−10. С.51−56.
  122. С.В., Садуакасов А. Ж. Повреждения двенадцатиперстной кишки // Хирургия. 1993. № 11. С.45−50.
  123. Т.П., Богданов А. В. Свищи желудочно-кишечного тракта. М.: Медицина, 1986.144 с.
  124. С.А. Морфологические особенности формирования бесшовных анастомозов кишечника при использовании механических свойство постоянных магнитов: Автореф. дис. .канд. мед. наук. М., 1987. 17 с.
  125. С.А. Возрастные особенности регенерации кишечного анастомоза при ишемическом повреждении (экспериментально-клиническое исследование). Автореф. дис.. докт. мед. наук. Казань, 1999.42 с.
  126. В.П. Заживление желудочно-кишечной раны однорядными швами с узелками на слизистой // Хирургия. 1952. № 7. С.25−26.
  127. О.Б., Тоскин К. Д., Жебровский В. В. Послеоперационные осложнения и опасности в абдоминальной хирургии. М.: Медицина, 1990. 560 с.
  128. .И., Горбачев В. Н. Хирургическое лечение больных с кровотачащей дуоденальной язвой // Тезисы докладов 8-го Всероссийского съезда хирургов. Краснодар, 1995. С. 178−179.
  129. К.Н., Татарин С.Н, Солдатенков О. Е. Хирургическое лечение язвенной болезни желудка у больных молодого возраста // Вестник хирургии. 1994. № 3. С. 14−17.
  130. Ю.Н., Пойда А. И. Способ соединения трубчатых органов // Клиническая хирургия. 1983. № 1. С.73−74.
  131. К.И., Долгушин Н. Е., Завалев В. И. Применение постоянных магнитов в бесшовных анастомозах // Вестник хирургии. 1987. № 7. С. 47−51.
  132. П.Н. К вопросу о шве желудочно-кишечного анастомоза // Хирургия. 1960. № 1. С.123−126.
  133. Н.В., Швецкий А.Г'., Рункелов Н. В., Наумова Е. Б. Полупроницаемая мембрана в колопроктологии. Красноярск: Сибмед. 1999. 90 с.
  134. Ю.А., Шовский O.JI. Результаты лечения ущемленный грыж // Хирургия. 1993. № 9. С.26−30.
  135. Н.А. Ушивание «трудной» дуоденальной культи пластическим дупликатурным способом // Сборник тезисов Хирургия 2000 «Актуальные вопросы современной хирургии», М., 2000. С. 251−251.
  136. Н.А. Недостаточность швов дуоденальной культи в ургентной хирургии язвенной болезни. Киров, 2002. 216 с.
  137. .В. Тончайшие кровеносные сосуды пищеварительного тракта у человека. Тегеран, 1946.24 с.
  138. Н.А. Особенности заживления пищеводных анастомозов растущего организма. Автореф. дис.. докт. мед. наук. М., 1998. 32 с.
  139. В.В. К вопросу о герметичности кишечных швов//Материалы юбилейной научной сессии Крымского мед. ин-та. Симферополь, 1968. С.204−205.
  140. В.И., Пахилина А. Н., Чубинец Е. Г. Хирургическое лечение дуоденальных язв // Тезисы докладов 8-го Всероссийского съезда хирургов. Краснодар, 1995. С.203−204.
  141. М.С. Взаимоотношение волокнистых структурсоединительной ткани в свете новых данных о строении коллагена // Архив патологии. 1953. Т. 18. № 1. С.37−40.
  142. И.С. Поражение слизистой оболочки желудка и двенадцатиперстной кишки у пострадавших с тяжелой механической травмой // Тезисы докладов 8-го Всероссийского съезда хирургов. Краснодар, 1995. С.209−210.
  143. С.П. Сравнительная оценка способов кишечного шва при резекции тонкого кишечника в эксперименте: Автореф. дис. .канд. мед. наук. Горький, 1958. 14 с.
  144. В.П., Бадуров Б. Ш., Карандин В. И. Ранняя релапаротомия после операций на желудке // Вестник хирургии. 1994. № 3. С. 16−21.
  145. В.П., Осипов В. В. Современный взгляд на хирургическое лечение язвенной болезни // Сб. тезисов Всерос. конф. с междунар. участием «Актуальные вопросы современной хирургии». М., 2000. С. 271−273.
  146. Т.Ф., Андреев О. В., Шилов А. Б., Украинцев А. А., Ухарский В. Б., Яковчик П. И. Лечение несформированных кишечных свищей // Хирургия. 1992. № 2. С.67−70.
  147. .В. Хирургическое лечение рака кардии // Хирургия. 1958. № 1. С.24−29.
  148. И.Н., Давыдкин В. И. Хирургия язвенной болезни. Саранск: Изд. Мордов. ун-та. 2002. 272 с.
  149. Н.И. Клинические лекции. Врачебная газета. 1854. № 1224,40−42. 1855. № 5−6,17,18.
  150. Н.И. Начала общей военно-полевой хирургии, взятые из наблюдений военно-госпитальной практики и воспоминаний о Крымской войне и Кавказской экспедиции. Дрезден, 1865−1866.4.1−2.
  151. С.Д., Абдуразаков М. Ш., Корпенко С. Д. О биологическом барьере возникающем на поверхности лазерного разреза // Хирургия. 1978. № 4. С. 99−102.
  152. В.Г., Ладнюк Б. П. Резекция желудка после ушивания прободных язв // Хирургия. 1992. № 2. С.25−29.
  153. А.И. Эвертированные межкишечные анастомозы. Автореф. дис. .канд. мед. наук. Киев, 1984. 22 с.
  154. С.И. Экспериментальная оценка однорядного механического шва при формировании анастомозов. Омск, 1982. 5 с. Деп. в ВНИИМИ МЗ СССР. № 5758−82.
  155. Л.В., Зименко Л. А. Однорядный механический шов пищеводно-кишечного соустья // Областная научно-практическая конференция по изобретениям и рационализации в медицине. Омск, 1980. С. 51−52.
  156. В.К. Экспериментальное обоснование в эффективности использования утилизированной брюшины для повышения надежности кишечных швов: Автореф. дис. канд. мед. наук. Винница, 1970.21 с.
  157. Н.В., Ерюхин И. А., Мелехов Е. П. О сроках несостоятельности швов анастомозов внутрибрюшных органов // Вестник хирургии. 1981. № 3. С.36−39.
  158. К.В., Селиверстов Д. В., Полит Г. Г., Гаусман Б. Я. Новые синтетические шовные материалы в хирургии. Рязань. 1994. 44 с.
  159. В.У., Рева Г. В. Энтеропластика при лечении травмы 12-перстной кишки, осложненной перитонитом // Вестник хирургии. 1994. № 7−12. С.73−73.
  160. Н.К. Хирургическая тактика при язвенных гастродуоденальных кровотечениях у больных пожилого и старческого возраста. Автореф. дис. .канд.мед.наук. Н. Новгород, 2000.26 с.
  161. М.М. Механический шов в сосудистой хирургии, в трансплантологии и имплантации искусственных органов: Автореф. дис.. докт. мед. наук. М., 1990. 32 с.
  162. М.М. Циркулярный шов кишок и пищевода универсальным сшивающим аппаратом// Хирургия. 1997. № 4. С.28−29.
  163. Раид Хадж Мохамед. Комбинированное применение аутобрюшины и цианокрилатного клея в хирургическом лечении острого аппендицита и других заболеваний органов брюшной полости: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Ростов-на-Дону 1983.26 с.
  164. .С. Письмо в редакцию. Дискуссия об однорядном шве анастомоза//Хирургия. 1959. № 11. С.135−137.
  165. Романенко-Разнобарская Н. Г. Экспериментальная оценка различных принципов соединения слизистой оболочки при формировании тонко-кишечных соединений: Автореф. дис. .канд. мед. наук. Симферополь, 1975.21 с.
  166. И.Г. Обоснование способа уменьшения натяжения швов кишечного анастомоза. Автореф. дис. .канд. мед. наук. Саранск, 1994. 16 с.
  167. B.C., Висантов Б. А. Модификационный однорядный шовно-клеевой метод соединения толстой кишки после резекции // Хирургия. 1984. № 1. С. 113−114.
  168. А.Г. О создании анастомоза с пищеводом // Хирургия. 1957. № 5. С.33−38.
  169. В.П., Маскин С. С., Авдовенко A.JL, Пигин А. С. Механический и ручной однорядный шов в хирургии гастродуоденальныхязв // Тезисы докладов 8-го Всероссийского съезда хирургов. Краснодар, 1995. С.249−250.
  170. А.С., Саидханов Б. А., Каримов Г. Г., Тажимаметов Б. Т., Ибрагимов Р. И. и др. Способ резекции желудка с с гастродуоденальным анастомозом конец в конец // Хирургия. 1993. № 11. С.69−72.
  171. В.В. Электрохирургические асептические технологии в хирургии желудка и двенадцатиперстной кишки. Автореф. дис.. канд. мед. наук. Саранск, 2002.16 с.
  172. М.З., Абдуллин А. С. Оперативное лечение рака желудка. Казань. 1976.159 с.
  173. М.З., Розенгартен М. Ю. Тактика хирурга при острой кишечной непроходимости. Казань: Изд. Казанского университета, 1976. 268 с.
  174. М.З., Сигал З. М. Интраорганная гемодинамика в полых органах при операциях в брюшной полости. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1980.220 с.
  175. Скобелкин О. К, Брехов Е. И., Башилов В. П. и др. Перспективы использования «лазерного скальпеля» в хирургии желудочно-кишечного тракта//Клиническая хирургия. 1979. № 1. С. 30−31.
  176. O.K., Брехов Е. И., Корепанов В. И. и др. Применение отсроченного реканализирующегося анастомоза в хирургии толстой кишки // Вестник хирургии. 1986. № 6. С.53−57.
  177. А.Н. Экспериментально-клиническое обоснованиеприменения однорядного рассасывающегося шва в хирургии желудка и кишечника: Автореф. дис. .канд. мед. наук. Киев, 1983. 23 с.
  178. С.И. Резекция желудка как радикальная и паллиативная операция // Хир. арх. Вельяминова. 1912. Кн.5. С.739−779.
  179. И.В., Волкоедов B.C. и др. Сравнительная оценка заживления кожных ран, нанесенных плазменным, стальным скальпелями и электроножом//Клиническая хирургия. 1987. № 1. С. 37−38.
  180. В.В., Жижин Ф. С. Хирургическая тактика при неотложной резекции кишки // Вестник хирургии. 1993. № 3−4. С.109−114.
  181. А.В., Кутелиа А. З. Несостоятельность культи двенадцатиперстной кишки после резекции желудка при язвенной болезни//Хирургия. 1982. № 3. С. 62−65.
  182. Н.А. Сравнительная оценка различных методов кишечного шва при заживлении анастомоза // Вестник хирургии. 1958. Т.80. № 1. С.82−95.
  183. В.Д. Лечение атрезии пищевода: Автореф. дис. докт. мед. наук. Л., 1978. 46с.
  184. О.Г., Грубник В. В., Шипулин П. П. Контактный АИГ-лазерный скальпель // Хирургия. 1997 № 8. С. 67.
  185. Т., Христов X. Косой терминолатеральный гастродуоденальный анастомоз в хирургии язвенной болезни // Вестник хирургии. 1990. № 6. С.119−120.
  186. А.В. Сравнительная оценка надежности различных видов кишечных швов у новорожденных и детей раннего возраста: Автореф. дис. .канд. мед. наук. М., 1989.18 с.
  187. И.Т. Острые панкреатиты после операций на желудке и 12-перстной кишке: Автореф. дис. .канд. мед. наук. Л., 1979.15 с.
  188. К.Д., Бабанин А. А., Отурин Е. П. Герметизация швовжелудка и кишечника консервированной твердой оболочкой головного мозга//Клиническая хирургия. 1988. № 1. С.40−42.
  189. В.А. Роль нарушений липидного обмена в патогенезе острого перитонита в эксперименте: Автореф. дис.. .докт. биол. наук. М., 1999. 32 с.
  190. JI.A. Уровни интраоперационных ноцицептивных дестабилизаций. Способы коррекции: Автореф.дис. .докт. мед. наук. Куйбышев, 1991.32 с.
  191. Ю.М., Краснов Ю. О. Сравнительная оценка механического и ручного шва анастомозов у больных с осложненными формами рака ободочной кишки // Хирургия, 1981. № 4. С. 40−42.
  192. В.Д., Гостищев В. К., Ермолов А. С., Богницкая Т. Н. Современные представления о классификации перитонита и системах оценки тяжести состояния больных// Хирургия. 2000. N 4. С. 58−62.
  193. В.И., Костюченко A.JI. Неотложная панкреатология. СПб.: Питер, 1995. 410 с.
  194. А.И., Курбанов К. Н., Меджидов Р. Т., Магомедов М. П. Правосторонняя гемиколэктомия с использованием компрессионного шва // Вестник хирургии. 1988. № 8. С.111−114.
  195. А.Д. Профилактика послеоперационного перитонита при лечении заболеваний ободочной кишки: Автореф. дис. .канд. мед. наук. Краснодар, 1986. 13 с.
  196. С.А. Электрохирургические резекции и анастомозы на желудочно-кишечном канале. JI.: Медгиз, 1941.164 с.
  197. .М. Лазеры в экспериментальной хирургии. Л.: «Медицина», 1973. 193 с.
  198. В.Б., Лубянский В. А., Макаров А.Б. Анастомозит после резекций желудка по Бильрот-П с поперечным гастроэнтероанастомозом
  199. Вестник хирургии. 1992. № 2. С.221−225.
  200. П.И. Основные принципы наложения швов на желудке и кишечника// Клиническая хирургия. 1987. № 8. С.38−39.
  201. А.Ф., Богопольский Г. М., Курбанов Ф. С. Хирургия язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки: Руководство для врачей. М.: Медицина. 1996.253 с.
  202. А.Ф., Богопольский П. М. Техника экстирпации пищевода с одномоментной эзофагопластикой желудочной трубкой // Хирургия. 1992. № 3. С.84−93.
  203. В.Н., Поляков П. В. Хирургическое лечение язвенной болезни 12-перстной кишки у больных молодого возраста // Вестник хирургии. 1992. № 4 С. 15−21.
  204. О.А., Голдин В. А. Основы теории и практики желудочно-кишечного шва. М.: Университет дружбы народов, 1988. 74 с.
  205. В.И., Мамонтов А. С., Решетов И. В. Пути повышения жизнеспособности трансплантата при эзофагопластике // Хирургия. 1993. № 6. С.74−79.
  206. А.А., Саенко В. Ф. Хирургия пищеварительного тракта. Киев: «Здоровья», 1987. 562 с.
  207. С.И., Латышева И. П. О топографии соединительной ткани // Сборник работ, посвященной памяти А. А. Заварзина. М., 1948. С.79−83.
  208. В.Б., Левин Г. С. Роль свободно-радикального окисления впатогенезе острого некроза печени при висцерально-ишемическом шоке // Патологическая физиология и экспериментальная терапия. 1996. № 2. С. 39−43.
  209. А.В., Запорожец А. А., Клинцевич В. Ю. Кишечный шов. Минск: Белорусь, 1983. 160 с.
  210. С.С. Этюды желудочной хирургии. М., 1955.260 с.
  211. С.Е., Козлов Б. И., Севастьянов Е. А. и др. Резекция желудка с сохранением привратника при язвенной болезни // Актуальные вопросы абдоминальной хирургии. Новосибирск, 1998. С. 20−21.
  212. В., Steinhilper U., Bandl W.D., Ziehen Т., Muster W., Fockersperger H. 100 years after Billroth. Laparosco- pic Billroth I and Billroth II distal stomach resection//Chirurg. 1994. Vol.65 № 4. P. 367−372.
  213. Akyol A.M., McGregor J.R., Galloway D.J., George W.D. Early postoperative contrast radiology in the assessement of colorectal anastotic integrity//Int. J. Colorectal. Dis. 1992. Vol.7. № 3. P. 141−143.
  214. Albert W. Zur Kasuistik der Dunndarmresektion // Wien med. Press. 1881. Vol.17 № 5. S.517−519.
  215. Alderi G., Perego p., Bugatti A., Brivo F. I/occlusione intectinale da carcinoma del colon retto//Chirurgie. 1985. Bd.110. № 2−3. S.112−119.
  216. Alvares Arcio P.H., Pinillo Gonzalez R. Volvukj del sigmoides. Valoracion del tratamiento // Rev. cub. Cir. 1987. Vol.26. № 1. P.79−84.
  217. Basile F., Sandonato L., Saglinbene F. et. al. Note di tectica Sull’uso delle suturatrici meccaniche in chirurgia colorettale // Minerva chir., 1987. № 42. Vol.18. C.1353−1357.
  218. Behl P.R., Holden M.P., Brow A.H. Three years' experience with esophageal stapling device" //Ann. Surg. 1983. № 198. Vol.2, C. 134−136.
  219. Billroth T. Offenes Schreiben an Herren L. Wittelschofer // Wien. Med. Wschr. 1884. № 29. S.161−164.
  220. Bosmans L., Storms P., Gruwez J.A. Chronic anemia secondary to side-to-side distal small bowel anastomosis // Acta. Chir. Belg. 1993. Vol.93. № 1. P.25−32.
  221. Bouillot J.L., Martinache P., Hernigou A., Plainfosse M., Alexandre J.H. Faut-il controler radiologiquement les anastomoses coliques? // S. Chir. (Paris). 1986. Vol.123. № 4. P.232−234.
  222. Braga H., Tonni G., Missale G., Rulli F., Lojacono L. Patologia colo-recttale: Morbilita e mortalita nel trattamento chirurgico d’urgenza // Acta chir. ital. 1986. № 6. Vol.42. P.1381−1392.
  223. Brefort J.L., Faure A., Samama G. Traitment en un femps des ocdusions coliques gauches neoplasiques. A propos de trois cas. Revues de la literature // J. Chir. (Paris). 1987. № 1. Vol.124. P. 14−18.
  224. Brusuttil R.W., Foglia R.P., Longmize W.P. Treatment of the sigmoid of local segmental resection and left hemicolectiomy // Arch. Surg., 1997. № 8. Vol.112. P. 920−923.
  225. Cady J. Les ste№oses apres anastomose mecanique en chirurgie colorectal // Lyon. Cgir. 1989. № 2. Vol.75. P. 198−202.
  226. Cahill C.J., Betzler M., Gruwez J.A., Jeekel J et al. Sutureles Large Bowel Anastomosis European Experience with the Biofragmentable Anastomosis Ring // Brit. J. Surg. 1989. № 4. Vol.76. P.344−347.
  227. Cajozzo M. et al. Advantages and disadvantages of mechanical vs. manual anastomosis in colorectal surgery. A prospective study // Acta. Chir. Scand. 1990. № 2. Vol.156. P. 167−169.
  228. Celerier M., Tren Ba Hug P., SattatimE., Gosot D. Esophagyngoplastie par greffon ileo-colique droit. Traitement des cousti- gues interessent Thypopharynx (avec presentdotion d’un film) // Chir. Mem. Acad. Chir. 1986. № 7/8. vol.112. P.591−595.
  229. Cunningham J., Temple W.J., Langevin J.M., Kortbeek J. A prospective randomized trial of routine postoperative nasogastric decompression in patients with bowel anastomosis /> Can. J. Surg. 1992. Vol.35. № 6. P.629−632.
  230. Curley S.A., Allison D.C., Smith D.E., Doberneck R.C. Analysis of technigues and results in 347 consecutive colon anastomoses // Amer. J. Surg. 1988. Vol.155. № 4. P.597−601.
  231. Cushing H. The right-angle continuous intestinal Suture // Tr. Amer. Surg. Ass. 1899. Vol.141. P.57−89.
  232. Czerny V. Uber Mogen und Darmresektion // Dtsch. med. Wschr. 1889. № 5. Vol.45. S.917−918.
  233. Del Sol Cataneda J., Millo Rodrigez R. et al. Sutura digestiva en un piano//Rev.Cub.Cir. 1986.Vol.25. № 4. P.371−380.
  234. Demartines №., Chevalley J.P., Rothenbuhler J.N., Harder F. Singlelayer suture to reestablish the digestive continuity following partial gastrectomy // Helv. Chir. Acta. 1990. № 56 (6). C.939−942.
  235. Demartines №., Chevalley J.P., Rothenbuhler J.№., Hader F. The siglelayer continuos suture for gastric anastomosis // Word. J. Surg. 1991. Vol.15. № 4. P.522−525.
  236. Dragstedt C.A., Lang. V.F., Miller R.F. The relative effects of distention on different portions of the intestines // Ibid. 1929. Vol. 18. P.2257−2263.
  237. Duca S., Bugnarin C., Pacta T. et al. Roux en Y- gastrectomy: Early and late results //Acta chir. Belg. 1987. № 4. C.219−224.
  238. Elias D., Detroz В., Lasser P., Plaud В., Jerbi G. Is simultaneous hepatectomy and intestinal anastomosis safe? // Am. J. Surg. 1995. Vol. 169.2. P. 254−260.
  239. Engremann К, Lunstedt В., Fuchs K.H., Thiede A. Use of surgical staplers on the upper gastrointestinal tract // Zeneralbl. Chir. 1993. Vol.118. № 8. P.440−445.
  240. Forni E., Volpato G., Borri A.M., Orlandoni G. Analisi comparativa tra suture maunali e meccaniche nella chirurgia delle affezioni neoplastiche deU’esofago e del cardias // Chir. ital. 1982. Vol.34. № 6. C.861−868.
  241. Gayet B. Oesophagoplasties pour lesions benignes de l’oesophage // Lyon Chir. 1989. Vol.85. № 2. C. 183−186.
  242. Gebhardt C., Hoffinan E., Moschinski D. Das penetrierende Ulcus Duodeni. Operationstechnik und Postoperative Komplicationen // Langenbecks Arch. Chir. 1975. Bd. 340, S.117−125.
  243. Goligher T.C., Graham N.G. De Domlol F.T. Anastomotic dehiscence after anterior resection of rectum and sigmoid // Brit. J. Surg. 1970. Vol.57. № 2. P. 109−118.
  244. Greenwald D., Shumwaz S., Albear P., Gottlieb L. Mechanical comparison of 10 suture materials before and after in vivo incubation // J. surg. Res. 1994. Vol. 56, № 4. P.372−377.
  245. Guarneri A., Markolli G., Confalonieri F., Santamaria A., Caccia F. Gastroduodenal resection in penetrating duodenal ulcer // Surg. Ital. 1980. Vol. 10. № 2. P.92−97.
  246. Gullichsen R. The biofragmentable ring in intestinal surgery // Eur. J. Surg. Suppl. 1993. Vol.569. № 4. P. l-31.
  247. Hacker V.R.von. Zur Casuistik und Statistik der Magenresektionen Gastroenterostomien//Arch. Clin. Chir. 1985 № 32. S.616−623.
  248. Harder F., Vogelbach P. Single-layer end on continuous suture of colonic anastomoses // Amer. J. Surg. 1988. Vol.155. № 4. P.611−614.
  249. Herfarth C., Schlag P., Buhl K. Surgical procedures for gastricsubstitution // World J. Surg. 1987. Vol.ll. № 6. P.689−698.
  250. Hivet M. Les fils de suture en chirurgie // Acta chir. ital. 1986. Vol.42. № 5. P. 1027−1028.
  251. Holle F. Spezielle Magenchirurgie. Berlin, 1968. 256 s.
  252. Howes E.L., Socy J.W., Harvey S.O. the healing of wounds as determined by their tensile stength // J.A.M.A. 1929.Vol.92. № 1. P.42−45.
  253. Huber M.A., Woisetschlager R., Sulzbacher H., Wayand W. Surgical therapy of complicated diverticular disease // Zentralbl. Chir. 1991. Vol.116. № 17. P.999−1007.
  254. Irvin Т., Edwards J. Comparison of Single-layer inverting twolayer, inverting and everting anastomoses in rhe rabbit colon // Brit. J. Surg. 1973. V.60. № 6. P.453−457.
  255. Jex R.K., van Heerden J.A., Wolf B.G. et al. Gasrointestinal anastomoses. Factors affecting early complications // Ann. Surgery. 1987. Vol.216. № 2. P.138−141.
  256. Julina T.B. et al. Stapled Baker type anastomosis for loe anterior resections// Surg. Gy№ecol. Obstet. 1990. Vol.171. № 2. P. 169−170.
  257. Katkhouda N., Steichen F., Ravitch M.M. et. al. La resetion anastomosa integree en chirurie Oesogast rigue // Lion Chir. 1989. Vol.85. № 2. C.190−191.
  258. Kirkpatric J. R., Siegel T. Gastrojejunal disruption changing concerts i№ management//Arch. Surg. 1984. Vol.119. № 6. P.659−663.
  259. Kniemeier H. Dunndarmperforation // Aktual. Chir. 1982. Bd.17. № 1. S.31−32.
  260. Kronberger L., Germann R. Handnoht versus/sive Maschinenaht aus der sich osterreichs // Langenbecks Arch. Chir. 1987. Vol.372. Kongress. S.89−92.
  261. Krzewicki J. Przetoki poresekcjach zoladka wspolistniejace z ostrym pooperacyjnum zapaleniem trzustki // Pol. Przegl. Chir. 1985. Vol. 57. № 10.1. P. 820−824.
  262. Kurtt R.S., Heiman T.N., Aufses A.H. The management of intestinal fistulas // Am. J. Gastroenterol. 1981. Vol.76. № 4. P.377−380.
  263. Kux M., Fuchsjager N., Hirbawi A., Ghamidel K. Ergebnisse der Chirurgie des Kolonkarzinoms // Acta chir. austriaca. 1987. Vol.19. № 4. S.583−587.
  264. Lygidakis N.J. Longterm results of a new method of reconstruction gastrectomy//Surg. Gynecol. Obstet. 1984. Vol.158. № 4. P.335−338.
  265. Mangru S.D., Cupta H.C., Tewari A. et al. The right-angle continuous intestinal Suture//Int. Surg. 1984. Vol.69. № 4. P.339−340.
  266. Mc Cue J.L., Phillips R.K. Cellulaproliferation at sutured and sutureless colonic anastomoses // Dis. Colon. Rectum. 1993. Vol.36, № 5. P.468−474.
  267. Mc Donald C.C., Baird R.L. Intestinal anastomoses with one-layer absorbale suture//Amer. Surg. 1981. Vol.47. P. 439−440.
  268. Ostach W., Clevert H.D., Lindguist J., Rohleder-Telkamp B. Conversion operation Billroth II into Billroth I with jeiunal inter position // Helv. Chir. Acta. 1991. Vol.57. № 5. P.709−711.
  269. Pascoe J.R., Peterson P.R. Intestinal healing and methods of anastomosis // Vet. Clin. North. Am. Equine. Pract. 1989. Vol.5. № 2. P.309−333.
  270. Pezzole F., Generra V., Lorusso D. Morbidity and mortality after elective
  271. Billroth II gastric resection in duodenal ulcer. //Min. Chir. 1993. Vol. 48. P.125−126.
  272. Ratner D., Nelson B.R., Johnson T.M. Basic suture materials and suturing techniques//Seminars Dermatol. 1994. Vol. 13, № 1. P.20−26.
  273. Ravo B., Metwall N., Yeh J., Polansky P., Frattaroli F.M. Effect of fecal loading with/without peritonitis on the healing of a colonic anastomosis: an experimental study//Eur. Surg. Res. 1991. Vol.23. № 2. P. 100−107.
  274. Rodeheaver G.T., Foresman P.A., Brazda M.T., Edlich R.F. A temporary nontoxic lubricant for a synthetic absorbable suture // Surg. Gynecol. Obstetr., 1987. Vol.164. № 1.C.17−21.
  275. Sannohe Y., Hiratsuka R., Doki K. Single layer suture by mannal or mechanical stapling technigue in esophagojejunostomy after total gastrectomy// Amer. J. Surg. 1981. Vol.142. № 3. C.403−406.
  276. Schafer K. et al. Disororders of microcirculation in colon anastomoses and their significance for the pathogenesis of suture dehiscence // Langenbecks Arch. Chir. 1990. Vol.375. № 1. S.24−32.
  277. Schmidt J., Braun L. Das perforierte gastroduodenale Ulkus. Eine chirurgische notfallindication//Chir. Prax. 1987. Vol.37, № 2. P.241−250.
  278. Scott A.D., Uff C., Phillips R.K. Suppression of macrofage function by suture materials and anastomotic recurrence of Crohn’s desease // Brit. J. Surg. 1993. Vol. 80, № 3. P. 387−391.
  279. Senagore F. et al. Intramural pH: a quantitative messurement for predicting colorectal anastomotic healing // Dis. Colon rectum. 1990. Vol.33. № 6. S.372−376.
  280. Senfert R.M., Hottenrott C., Schmidt-Matthiesen A. Konrollierte Studie zum Vergleich maschineller und manueller Oesophago-Jejunostomie nach Gastrektomie // Langenbecks Arch. Chir. 1987. Vol.371. № 4. S.236−242.
  281. Smirniotis V., Morritt G.G. EEA stapler in oesophagogasrectomies // Int.
  282. Surg. 1990. Vol.75. № 1. C.36−38.
  283. Thompson W.H.F., barter S.St.C. On-table levage to achaeve safe restorative rectal and emergency left colonic resection without covering colostomy // Brit. J. Surg. 1986. V.73. № 1. P.61−63.
  284. Vogel S., Engemann R., Thiede A. Enteral anastomoses in the area of the upper gastrointestinal tract with the biofragmentable anastomosis ring//Zentralbl. Chir. 1993. Vol.118. № 8. P.452−458.
  285. Walker L.G. Trends in the surgical management of duodenal ulcer // Amer. J. Surg. 1998. Vol. 141. P. 436−438.
  286. Weil P.H. Nahtapharate in der Chirurgie // Acta chir. Ausrtriaca. 1982. Vol.14. 83−90.
  287. White Т., Morgan A., Hopton D. Postoperative pancreatitis. A study of seventi cases//Amer. J. Surg. 1970. Vol. 120. P. 132−137.
  288. Woodward L. The blown duodenal stump. An avoidale complications // Arch. Surg. 1980. Vol.115. P. 693−697.
  289. Zoedler Т., Becker H., Roher H.D. Die Forlaufend eineihige Anstomose als Stanardverfahren im Gastrointstinltrakt // Chirurg. 1995. Bd. 66, № 1. S. 50 517.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!