Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Основные закономерности деформирования обычного и жаростойких бетонов при нагреве

Диссертация: Основные закономерности деформирования обычного и жаростойких бетонов при нагреве
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Предложены и/или уточнены некоторые теоретические положения, касающиеся механики разрушения бетонов. Предложена трактовка понятия хрупкости X твердого тела как наибольшей интенсивности снижения его несущей способности (прочности) по деформациям. Предложена физическая модель поверхностной энергии твердых тел как потенциальной энергии самоуплотненного поверхностного слоя. Самоуплотнение… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Состояние вопроса. Цель и задачи работы. о
    • 1. 1. Обзор исследований термостойкости бетонов
    • 1. 2. Обзор исследований общих закономерностей трещиностойкости и долговечности бетонов
    • 1. 3. Цель и задачи работы
    • 1. 4. Выводы по главе
  • 2. Методики определения влияния нагрева на сорбционные свойства и характеристики пористой структуры бетонов
    • 2. 1. Сорбционные свойства
      • 2. 1. 1. Основные положения и методика исследований
  • 0. 2.1.2. Экспериментальные данные
    • 2. 2. Удельная поверхность
    • 2. 3. Интегральная и дифференциальная пористость
    • 2. 4. Определение параметров структуры и пористости бетонов в зависимости от температуры нагрева
    • 2. 5. Определение прочности, модуля упругости и основных характеристик трещиностойкости обычных и жаростойких бетонов
    • 2. 6. Методика математического планирования эксперимента
    • 2. 7. Планирование эксперимента в работе
  • 3. Разработка теоретических основ, испытательного оборудования и методики испытаний образцов из бетона на трещиностойкость
  • 1. 3.1. Понятие «модуль хрупкости», уточнение понятия «хрупкость»
    • 3. 2. Модель механизма аккумулирования поверхностной энергии
    • 3. 3. Реологическая модель разрушаемого образца
    • 3. 4. Расчетная модель испытательных систем
    • 3. 5. Упрощенный анализ возможности стабильного разрушения образцов
    • 3. 6. Определение интегральной жесткости испытательной машины Км
      • 3. 6. 1. Определение Км с помощью автономного силовозбудителя
      • 3. 6. 2. Определение Км по результатам неравновесного разрушения образца
      • 3. 6. 3. Определение Км с помощью устройства со срезаемой шпонкой
    • 3. 7. Разработка испытательного оборудования и методики эксперимента
      • 3. 7. 1. Разработка стенда с упругим кольцевым элементом противодавления
      • 3. 7. 2. Разработка методики проведения эксперимента
      • 3. 7. 3. Разработка стенда с элементом противодавления в виде скобы
      • 3. 7. 4. Стенд с составным кольцевым элементом противодавления

Основные закономерности деформирования обычного и жаростойких бетонов при нагреве (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Максимальная прочность применяемых бетонов за последние 25 лет возросла более чем в 2,5 раза [1]. Достигнутые в бетонове-дении за последние десятилетия успехи позволили говорить о возможности синтеза и конструирования структур бетонов нового поколения со значительно улучшенными показателями, такими как прочность, трещиностойкость, долговечность, коррозионная стойкость, морозостойкость и т. д. [2]. Это позволяет утверждать, что бетон и железобетон в обозримом будущем останется одним из основных конструкционных строительных материалов, применение которого наиболее целесообразно в транспортном и энергетическом строительстве, сооружениях инженерно-экологических систем и в несущих конструкциях гражданских и промышленных зданий.

Важными являются и задачи повышения огнестойкости гражданских зданий и сооружений, содержащих конструкции из бетона, а также улучшения характеристик жаростойких бетонов и конструкций из них. Это дает возможность снизить их стоимость, уменьшить продолжительность возведения, повысить надежность и долговечность, а также значительно сэкономить топливно-энергитические ресурсы как за счет уменьшения количества швов в ограждающих конструкциях по сравнению со штучной огнеупорной кладкой и, соответственно, уменьшения теплопотерь, так и за счет совмещения этапов сушки и обжига жаростойких бетонов в процессе вывода теплотехнических сооружений на рабочий режим [3].

Жаростойкие бетоны и конструкции из них применяются при строительстве туннельных печей и футеровке вагонеток на предприятиях строительных материалов, фундаментов под промышленные печи и дымовые трубы, боровов и дымовых труб, коксовых батарей, полов горячих цехов промышленных предприятий и т. п. Считается, что жаростойким бетоном можно заменить до 50% применяемых в настоящее время мелкоштучных огнеупорных материалов.

В научных исследованиях и инженерной практике все шире используются методы исследования стойкости бетонов, арматуры, железобетонных конструкции и других материалов при различных видах воздействии, основанные на применении энергетических гипотез. В последние годы интенсивно разрабатываются методы оценки малоцикловой усталости бетона, уровня длительной прочности и меры ползучести, стойкости к циклическому замораживанию-оттаиванию на основе энергетических критериев. Энергетический подход предопределяет актуальность исследований общих закономерностей деформирования материалов и количественной оценки основных констант деформирования, используемых в уравнениях механического состояния, от ре-цептурно-технологических факторов [1]. Разработка методов оценки трещиностойкости бетонов имеет большое народнохозяйственное значение, так как на строительство и ремонт зданий и теплотехнических агрегатов, подвергаемых действию повышенных и высоких температур, затрачиваются значительные материальные средства.

Диссертационная работа выполнена в рамках НИР Волгоградского Государственного Архитектурно-строительного университета: № 77/85 «Исследование влияния условий пожара на энергию разрушения бетона и рекомендации по ее оценке» с НИИЖБ (№ гос. регистрации 1 850 036 984), № 3/87 «Трещиностойкость, пористая структура наружного защитного слоя железобетонных труб и рекомендации по ее оценке» с НИИЖБ (№ гос. регистрации 1 870 026 912), а также НИР 2.1−91 программы ГКН и ВШ РСФСР «Строительство» «Разработка теории и методов определения характеристик трещиностойкости и долговечности бетонов».

Цель диссертационной работы заключается в исследовании влияния нагрева на изменение характеристик капиллярно-пористой структуры и трещиностойкости обычного и жаростойких бетонов, развитии на основе проведенных исследований системы контроля и оценки качества бетона путем совершенствования методов оценки характеристик трещиностойкости, получении практических рекомендаций по улучшению этих характеристик и внедрении результатов исследований в практику строительства.

Основные задачи исследований:

— Исследование влияния технологических факторов на сорбционные свойства и параметры капилярно-пористой структуры обычного и жаростойких бетонов при нагреве.

— Исследование изменения характеристик напряженно-деформированного состояния бетона в зависимости от вида жаростойкого бетона, его структуры, скорости нагрева, а также определение причины изменения трещиносгойкости, появления дефектов или хрупкого разрушения бетонов при их сушке и первом разогреве до 800 °C.

— Уточнение теоретических положений, а именно, понятия хрупкости твердого тела, физической сущности поверхностной энергии твердых тел, создание реологической модели твердого тела, разрушаемого при кратковременных квазистатических испытаниях, разработка расчетной модели испытательной системы с элементом противодавления, критерия обеспечения полностью равновесного разрушения в виде условия превышения жесткости элемента противодавления хрупкости образца X (i5 (Хпр > Х&-), методики для определения жесткости испытательных машин.

— Разработка и создание комплекса лабораторных испытательных установок с элементами противодавления для получения полностью равновесных диаграмм деформирования образцов из бетона при растяжении изгибом и при сжатии.

— Разработка образцов из бетона для определения характеристик трещиностойкости при испытаниях на сжатие.

— Разработка методики анализа полностью равновесной д иаграммы деформирования хрупкого материала, соответствующего концепции Гриффитса об участии накопленной потенциальной энергии в разрушении, с выделением диаграмм упругого Ry (f) и диссипа-тивного сопротивлений R0(f), а также исследование закономерностей равновесного разрушения бетона.

— Разработка на основе проведенных исследований рекомендаций по проведению испытаний цементных бетонов, анализа их результатов и повышению трещиностойкости бетонов при высокотемпературном воздействии.

— Разработка предложений по совершенствованию ГОСТ 29 167–91 (2003) «Бетоны. Методы определения характеристик трещиностойкости (вязкости разрушения) при статическом нагружении» [4].

— разработанная методика анализа полностью равновесных диаграмм деформирования с выделением диаграмм упругого Ry (f) и диссипативного Rd (f) сопротивлений является новым механизмом исследования характеристик тре-щиностоикости, позволяющим, в частности, по характерным изменениям диаграммы Ry (f) точно определять моменты начальной локализации, торможения и окончательной локализации магистральной трещины;

— выявленные закономерности деформирования бетонов при нагреве позволяют глубже понять процессы, протекающие в разрушаемом материале, и наметить пути совершенствования рецептурных и технологических факторов.

Реализация работы. Результаты исследований и разработок были исполь-• зованы в «Рекомендациях по определению энергии разрушения бетона», «Рекомендациях по оценке характеристик пористой структуры и трещиностойкости наружного слоя железобетонных труб», «Разработке теории и методов определения характеристик трещиностойкости и долговечности бетонов», а также при разработке ГОСТ 29 167–91 (2003) «Бетоны. Методы определения характеристик трещиностойкости (вязкости разрушения) при статическом на-гружении». Работа автора «Повышение трещиностойкости и долговечности жаростойких бетонов» демонстрировалась на постоянной выставке работ АН СССР «Жаростойкие неорганические материалы», о чем выдано свидетельство.

Участник ВДНХ СССР" № 21 257 (Постановление Главного комитета ВДНХ СССР от 10/Х1−85г. № 805-НПриложение 1).

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы опубликованы в научных журналах и доложены на международных и республиканских научных конференциях: журналах «Изобретатель и рационализатор», Москва, 1985 г., «Заводская лаборатория», Москва, 1985 г., «Вестник ВолгГАСУ», Волгоград, 2006 г.- ежегодных науч.-техн. конференциях Волг-ГАСАмеждународной научно-технической конференции «Актуальные проблемы строительства и стройиндустрии», Тула, 2001 г.- международной научно-технической конференции «Современные проблемы фундаментострое-ния», Волгоград, 2001, 2005 г.г.- Той международной конференции «Социально-экономические и экологические проблемы горной промышленности, строительства и энергетики», Тула, 2003 г.- международной науч.-техн. конф. «Восьмые академические чтения РААСН», Самара, 2004 г.- международных науч.-техн. конференциях «Надежность и долговечность строительных материалов, конструкций и оснований фундаментов», Волгоград, 2000;2005г.г.- международных науч.-техн. конференциях «Городские агломерации на оползневых территориях», Волгоград, 2003;2006 г. г.- Второй Всероссийской науч.-техн. конференции «Наука, техника и технология XXI века» (НТТ-2005), Нальчик, 2005 г., а также в ГОСТ 29 167–91 (2003) [4].

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 42 печатных работах (общим объемом не менее 40 усл. п. л., из которых лично автору принадлежит не менее 18,5 усл. п. л.), в том числе в монографии «Теоретические и методологические вопросы определения трещиностойкости бетона при статическом нагружении», Волгоград, 2005 г., объемом 23,9 усл. п. л. По теме диссертации получено 10 удостоверений на рационализаторские предложения, 5 авторских свидетельств СССР и 4 патента РФ на изобретения. Одно рационализаторское предложение и два изобретения реализованы в ГОСТ 29 167–91 (2003) «Бетоны. Методы определения характеристик трещиностойкости (вязкости разрушения) при статическом нагружении» [4].

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, основных выводов, списка использованной литературы и приложений. Работа изложена на 212 страницах машинописного текста, включающего 20 таблиц, 84 рисунка, библиографию из 234 наименований.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. При нагреве в бетонах происходят сложные процессы теплои массо-переноса, повышается давление паров воды в структуре, изменяются упруго-пластические свойства и характеристики капиллярно-пористой структуры, что приводит к образованию новых и развитию имеющихся трещин. Из исследованных бетонов наибольшую эффективную энергию разрушения Gf при температуре 800 °C имеет ЖБГ. Это объясняется не только более высокой жаростойкостью глиноземистого цемента и отсутствием в нем свободного оксида кальция, но также крупнопористой структурой ЖБГ, позволяющей обеспечить более высокие деформации при незначительном снижении прочности.

2. Предложены и/или уточнены некоторые теоретические положения, касающиеся механики разрушения бетонов. Предложена трактовка понятия хрупкости X твердого тела как наибольшей интенсивности снижения его несущей способности (прочности) по деформациям. Предложена физическая модель поверхностной энергии твердых тел как потенциальной энергии самоуплотненного поверхностного слоя. Самоуплотнение образующихся поверхностей в трещине объясняет: ее необратимостьскругление острия трещины ра диусом, превышающим равновесное межатомное расстояние, и снижение концентрации напряжений при действии внешней нагрузкивысокие напряжения межатомных связей в вершине трещины и возможность термофлуктуационно-го ее подрастания при отсутствии внешней нагрузкивозможность уменьшения радиуса закругления вершины трещины и уменьшения трещиностойкости материала при попадании в трещины небольших по размерам молекул ПАВ за счет снижения степени уплотнения поверхностных слоев без создания проч-I ных связей между берегами трещины. Предложена реологическая модель разрушаемого твердого тела, содержащая последовательно соединенные упругое и диссипативное звенья, моделирующие соответственно свойства зоны сохранности материала и зоны разрушения, при этом диссипативное звено состоит из параллельно включенных видоизмененного элемента сухого трения Сен-Венана, сопротивление которого деформированию / есть некоторая функция Rp (f), и видоизмененного упругого элемента Гука, жесткость Ке которого есть функция Ke (f).

3. Разработаны методика определения жесткости испытательной машины ' и испытательные установки с элементами противодавления для получения равновесных диаграмм деформирования образцов из бетона при растяжении изгибом и при сжатии. Разработаны расчетные модели испытательных систем с элементом противодавления и критерий обеспечения полностью равновесного разрушения образца в виде условия превышения жесткости элемента противодавления хрупкости образца (Кпр >Хо5) и методика определения жесткости испытательной машины.

4. Разработаны образцы из бетона для определения приведенной эффективной энергии разрушения G V при испытаниях на сжатие.

5. Предложена методика анализа полностью равновесной диаграммы R (f) деформирования бетона с выделением диаграмм упругого Ry (f) и диссипативного Rd (f) сопротивлений по экспериментально полученным линиям разгрузки, при этом диаграмма Ry (f) имеет отрицательную ветвь, что соответствует концепции Гриффитса об участии накопленной потенциальной энергии в разрушении образца. Предложены методики аналитического определения направления линий разгрузки на восходящей ветви диаграммы R (f) по площадям слева от ее участков и графического выделения диаграмм упругого Ry (f) и диссипа-тивного сопротивлений Rd (f) из восходящей ветви диаграммы деформирования R (f) с помощью касательных к ее точкам, определяющих на оси ординат мгновенные значения диссипативного сопротивления. Эти методики являются новым инструментом исследования деформативных свойств бетона.

6. Установлено, что при деформировании бетона количество накопленной упругой энергии не превышает 1/3 всей энергии разрушения.

7. Предложена модель структуры бетона как системы взаимозацепляю-щихся объемных «пазлов» различных структурных уровней, которая позволяет не только объяснить различие в прочности бетонов на сжатие и на растяжение и повышение трещиностойкости жаропрочных бетонов в сравнении с обычным бетоном при высоких температурах, но наметить пути по целенаправленному формированию рациональной структуры бетонов для повышения их трещиностойкости при нагреве, в том числе дисперсным армированием жаропрочными нитями для увеличения объема зоны разрушения, выполнением выпоров на нагреваемой стороне бетонного элемента и/или созданием искусственной сети капилляров радиусом более 10″ 7 м как для уменьшения гидравлического сопротивления перемещению испаряемой воды при ускоренном нагреве, так и для повышения деформативности бетона.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. В. Закономерности деформирования и прогнозирование стойкости бетонов при силовых и температурных воздействиях //Автореф. докт. дисс., Ростов-на-Дону, РостГСУ, 1998, 47 с.
  2. В.В. Влияние нагрева на изменение трещиностойкости и хрупкости жаростойких бетонов // Дисс. на соиск. уч. степ. к. т. н. Волгоград, 2004, 175 с.
  3. ГОСТ 29 167–91 (2003). Бетоны. Методы определения характеристик трещиностойкости (вязкости разрушения) при статическом нагружении М.: Издательство стандартов, 1991 (2003), — с.28
  4. О.Я., Щербаков Е. Н., Писанко Г. Н. Высокопрочный бетон. М.: Строй-издат, 1971 с. 118−125.
  5. О.Я. Физические основы теории прочности бетона и железобетона. М.: Госстройиздат, 1962 96 с.
  6. . Г. Исследование прочности бетона и пластичности бетонной смеси. М., ЦНИИПС. 1936.
  7. С.Н., Нарзулаев Б. Н. Временная зависимость прочности твердых тел // Журнал технической физики. Т. XXIII Вып. 10. 1953. с. 56−61.
  8. Ю.М. Влияние влажности на прочность бетона при различной скорости нагружения // Бетон и железобетон 1966- № 12, с.6−8.
  9. Ю.М. Бетон при динамическом нагружении. М.: Стройиздат, 1970 -271 с.
  10. Ю.М. и др. Прочность цементных бетонов с позиций механики разрушения // Строительство и архитектура Узбекистана. 1976. № 2 с. 18.
  11. И. Н. Смольский А.Е., Скочеляс ВД. Моделирование напряжённого состоянии бетона и железобетона. Минск. Наука и техника, 1973. -с.132.
  12. А.А. Расчёт несущей способности конструкций по методу предельного равновесия. М.: Госстройиздат. 1949.
  13. А.А. Ползучесть бетона и пути её исследования /Сб. Исследование прочности, пластичности и ползучести строительных материалов. М.: Госстройиздат, 1955.
  14. Ю.В. Моделирование деформации и прочности бетона методами механики разрушения. М.: Стройиздат, 1982 196 с.
  15. Ю.В., Кондращенко В. И., Грекова Т. Л. Применение в технологических исследованиях структурно-иммитационного моделирования процессов разрушения бетона// Бетон и железобетон 1985, № 11, с.26−28.
  16. Ю.В. и др. Трещиностойкость бетонов с различной степенью неоднородности структуры // Бетон и железобетон, 1989, № 11, с. 25−27.
  17. Ю. В., Патрикеев А. Б., Сейланов JI. А. Механика разрушения строи-|! тельных материалов. М.: Изд-во ВЗПИ. 1989. 67 с.
  18. Н.И. Теория деформирования железобетона с трещинами. М.: Стройиздат, 1976.
  19. В. В. Саврук А.П., Дацышин А. П. Распределение напряжений около трещин в пластинах и оболочках. Киев. Наукова думка, 1976.
  20. В.В. и др. Оценка трещиностойкости цементного бетона по вязкости разрушения // Бетон и железобетон. -1981, № 2, с. 19−20.
  21. Грушко ИМ, Ильин А. Г, Рашевский С. Т. Прочность бетона на растяжение Харьков: изд-во ХГУ. 1973 — 156 с.
  22. И.М., Ильин А. Г., Чихладзе Э. Д. Повышение прочности и выносливости бетона. Харьков: изд-во ХГУ, 1986 -152 с.
  23. И.М., Алтухов В. Д. Вопросы теории структуры, прочности и разрушения бетонов // Технологическая механика бетона. Рига. 1986 с. 15−29.
  24. А., Хьюр А., Портер Д. Трещиностойкость керамик. //Механика разрушения, т. 17. М: Мир, 1979. с. 134 — 164.
  25. А. Г. Лэнгдон Т. Г. Конструкционная керамика. М.: Металлургия, 1980, — 256 с.
  26. Wittman F, H. Fracture Mechanics of Concrete Amsterdam: Elsevier, 1983.-680p.
  27. Mindess S. The effect of specimen size on the Fracture Energy of Concrete // Cement and Concrete Research. 1984. Vol.14., N3. P.431−436.
  28. Hilleborg A., Petersson Р.Е. Fracture mechanical calculations, test methods and results for concrete and similar materials // 5-th Intern. Conf. on Fracture. Cannes, 1981, p. 1515−1522.
  29. И.А. Бетон как огнестойкий строительный материал. СПБ, 1903, с. 1−12.
  30. Miller A.L., Faulkner H.F. A comparison of the effect of high temperatures on ^ concretes of high alumina and ordinary portland cements University of Washington, Bulletin № 43,p.23.
  31. B.M. Огнеупорный бетон. Отчет ЦНИПС № 3332, — М., 1934, с. 10−30.
  32. К.Д. Жаростойкие бетоны, как заменители огнеупоров. М.: Стройиздат, 1943, с. 125.
  33. К.Д. Жароупорный бетон. М.: Промстройиздат, 1957, с. 283.
  34. К.Д., Тарасова А. П. Жаростойкий бетон на портландцементе. М.: Госстройиздат, 1969, с. 192.
  35. К.Д., Тарасова А. П. Жароупорный химически стойкий бетон на жидком стекле. М.: Госхимиздат, 1959, с. 152.
  36. В.И. Замена металла железобетоном в агрегатах и сооружениях в условиях действия высокой температуры. Строительная промышленность, 1943, № 4−5, с.2−6.
  37. А.Ф., Прядко В. М. Расчет изгибаемых железобетонных элементов на поперечную силу в условиях воздействия высоких температур. М.: Стройиздат, 1965, с. 135
  38. А.Ф. Расчет жаростойких железобетонных конструкций. М.: i, Стройиздат, 1975, с. 232.
  39. В.В. Основы стойкости бетона при действии повышенных и высоких температур. Дисс. на соискание ученой степени докт. техн. наук, М. Д981,-с.437.
  40. В.В. О методах контроля взрывоопасного (хрупкого) разрушения бетона при нагреве. В кн.: Огнестойкость строительных конструкций. Труды ВНИИПО.- М.: ВНИИПО, 1977, № 8, с.99−108
  41. .А. Сборные жаростойкие железобетонные конструкции. М.: Стройиздат, 1976, -120 с.
  42. А.Е., Яструбинский В. И. Исследование газопроницаемости жаростойкого бетона и его склонности к взрыву в процессе сушки и первого нагревания. В кн.: Жаростойкие бетоны. М.: Стройиздат, 1964, с. 196−206.
  43. В.Н. Расчет деформаций усадки и ползучести бетона. В кн.: i Работа железобетонных конструкций при высоких температурах. М.:
  44. Стройиздат, 1972, с. 42−50
  45. ГОСТ 20 910–75. Бетоны жаростойкие. Классификация. М.: Издательство стандартов, 1975, — с.4
  46. ГОСТ 20 955–75 и 20 956−75. Заполнители и добавки тонкомолотые для жаростойких бетонов. Классификация и технические требования. М.: Издательство стандартов, 1975, — с.28
  47. СНиП 2.03.04−84. Бетонные и железобетонные конструкций, предназначенные для работы в условиях воздействия повышенных и высоких температур. М.: Госкомитет СССР по делам строительства, 1985. с. 53.
  48. Инструкция по проектированию бетонных и железобетонных конструкций, предназначенных для работы в условиях воздействия повышенных и высоких температур (СН 482−76). М.: Стройиздат, 1977, — с. 96.
  49. Инструкция по технологии приготовление жаростойких бетонов (СН 15 679). М.: Стройиздат, 1979, — с. 40.
  50. Технология изготовления жаростойких бетонов. Справочное пособие к СНИП. НИИЖБ, М., Стройиздат, 1991, с. 66.
  51. Жаростойкие бетоны / Под ред. К. Д. Некрасова. М.: Стройиздат, 1974, -с.176
  52. А.Ф. Прочность бетона при нагреве. В кн.: Работа железобетонных конструкций при высоких температурах. М.: Стройиздат, 1972, с. 6−18.
  53. К.Д., Жуков В. В., Шевченко В. И. Исследование крупных блоков из жаростойкого бетона при одностороннем нагреве. Огнеупоры, 1967, № 6,с.21−26.
  54. Davie С., Bicanic N. Failure Criteria for Quasi Brittle Materials in Lattice Models. Proceedings of 10th Annual Conference of the Association for Computational Mechanics in Engineering — UK, University of Wales, Swansea, 2002.
  55. В.В. Прогноз вероятности разрушения хрупкого бетона при пожаре. Бетон и железобетон, 1978, № 8, с. 16−17.
  56. В.В. Физическая модель процесса разрушения влажного бетона при нестационарном нагреве. Бетон и железобетон, 1981, № 10, с. 15−16.
  57. Bazant Z.P., Prat P. S. Effect of temperature and humidity on fracture energy of concrete.// ACI Materials Journal, July- August 198,8, pp. 262−271.
  58. Mier, J.G.M., Fracture Processes of Concrete Assessment of Material Parameters for Fracture Models, CRC Press, London, 1997, ISBN 0 8493 9123 7.
  59. Н.Ф. Строительные композиты на основе шлаковых отхо-дов/Н.Ф. Сапронов, А. Д. Корнеев, М.А. Гончарова//Современные проблемы строительного материаловедения: Пятые академические чтения РААСН. Воронеж, 1999 г.
  60. К.К. Теоретические основы технологии огнеупорных материалов / М.: Металлургия, 1985. 480 с.
  61. Н.П., Гоберис С. Ю. и др. Жаростойкий бетон повышенной термической стойкости. В кн.: Бесцементные жаростойкие бетоны на основе природного и техногенного сырья/ Труды ИГДаг. ФАН СССР 1988. Вып. 36. — С. 90. .92.
  62. Н.Г., Мельник М. Т. Огнеупорные цементы М.: Высшая школа. 1985. — 168 с.
  63. И.В. Глинозёмистый цемент М.: Госстройиздат. I960.- 175с.
  64. Ю.В., Кузнецова Ю. Ф., Черчерт И. Э. Высокоглинозёмистый це-мент./Ю.В.Кравченко, Ю. Ф. Кузнецова, Н. Э. Черчерт // В кн. Технология и свойства специальных цементов. М.: Стройиздат, 1967, С. 456−462
  65. К.Д. Жаростойкий бетон и железобетон в строительстве М.: Стройиздат, 1966. — 226 с.
  66. А.И. Физико-химические основы определения составов жаростойких бетонов / Строительные материалы, 1998, № 8, с. 8−9.
  67. ГОСТ 24 640 91. Добавки для цементов. Классификация. — М.: Госстандарт, 1991.
  68. ГОСТ 20 910 90. Бетоны жаростойкие. Технические условия. — М.: Госстандарт, 1990.
  69. Огнеупоры.и огнеупорные изделия. М.: Изд. стандартов. 1975. — 671с.
  70. К.Д., Жуков В. В., Гуляева В. Ф. Сушка и первый нагрев тепловых агрегатов из жаростойких бетонов. М.: Стройиздат, 1976, с. 87.
  71. СНиП III 15 — 76. Правила производства и приемки работ. Бетонные и железобетонные монолитные конструкции, М.: Стройиздат, 1977, с. 127.
  72. Refractory concrete: Summary of state of the art report. Concrete International, 1979, vol. 1, № 5, pp.62−77.
  73. В.Л. К вопросу взрыва железобетонных конструкций при пожаре. В кн.: Огнестойкость строительных конструкций: Сб. трудов ВНИИПО. -М.: ВНИИПОД978, № 6, с. 66−75.
  74. А.И., Ройтман В. М., Мешалкин Е. А. Метод оценки стойкости строительных конструкций к взрывообразной потере целостности в условиях пожара. В кн.: Огнестойкости строительных конструкций: Труды ВНИИПО. — М.: ВНИИПО, 1978, № 39, с. 55−84.
  75. Saito Н. Explosive spalling of prestressed concrete in fire. Proceedings of a Symposium «Fire Resistance of Prestressed Concrete» — Wiesbaden — Berlin: Bauverlag GmBH, 1965, pp. 80−92.
  76. Bazant Z.P. Pore structure and drying of concrete at high temperature. Journal of the Engineering Mechanics Division: Proceeding ASTM — Easton, Pa: ASTM, 1978, EM-5, p. 1059−1079,1074.
  77. B.H., Ройтман B.M. Теплотехническая задача о взрывообраз-ном разрушении бетона. В кн.: Взрывобезопасность и огнестойкость в Строительстве. — М.: Стройиздат, 1970, с. 85−90.
  78. В.И. Влияние нагрева на пористую структуру жаростойкого бетона. В кн.: Физико-химические и технологически основы жаростойких бетонов и цементов /Под ред. И. В. Тананаева. — М.: Наука, 1986. с. 64−72.
  79. Dougil J.W. Some observations on failure of quasibrittle materials under thermal stress. Cement and Concrete Research. — New York — Oxford — Toronto: Per-gamon Press Inc., 1973, v.3,p.!5.
  80. В.И. Влияние заполнителя и температуры нагрева на вязкость разрушения бетона. В кн.: Огнестойкость железобетонных конструкций. Сборник научных трудов НИИЖБ. — М.: НИИЖБ, 1984, с. 18−25.
  81. JI.M. Влияние структурной пористости на сушку и первый разогрев жаростойких бетонов // Дисс. канд. техн. наук М., 1969, с.73−99.
  82. В.И., Григорьевский В. В. Изучение, обобщение опыта и разработка рекомендаций по долговечности и расширению области применения жаростойких и обычных бетонов. Волгоград, 1975, с. 57-рукопись представлена ВгИСИ. Деп. ВНТИЦ 1975, № 74 051 117.
  83. В. И. Чередниченко Т.Ф. Прогнозирование разрушения жаростойкого бетона по кинетике роста трещин в зависимости от температуры нагрева и возраста.// Вестник ВолгГАСА. Строительство и архитектура, выпуск 1. Волгоград, 1999
  84. Griffith A.A. The Phenomena of rupture and flow in solids // Phil. Trans. Roy.
  85. Soc. 1920. № 221, ser. A. p. 163−198.
  86. В.В. Предельное равновесие хрупких тел с трещинами. Киев:
  87. Наукова Думка, 1968, с. 247.
  88. Л.И. Механика сплошной среды. -М.: Наука, 1984, т.2, с. 478−554.
  89. Г. П. Механика разрушения композиционных материалов. М.:1. Наука, 1983, с. 296.
  90. Shah S.P., Swartz S.E., Quyang С. Fracture mechanics of concrete: applicationto concrete, rock, and other quasi-brittle materials /.W.& Sons, Inc., 1995.
  91. Я.И. Введение в физику металлов. М.: Физматгиз, 1958.
  92. В.А. Рост трещин в бетонах: Монография / ВолгГАСА. Волгоград, 2002, 82 с.
  93. Irwin G. R. Trans. ASME, Ser. E: J. Appl. Mech., 29, 361—364 (1957).
  94. Orowan E.O. Fundamentals of brittle behavior in metals// Fatigue and fracture of
  95. Metals. New-York: J. Wiley. 1952.
  96. Г. П. Механика хрупкого разрушения. М.: Наука, 1974, с. 18−24.
  97. П.Г., Попов В. П. Энергетические и кинетические аспекты механики разрушения бетона. Самара: Изд-во Самарского филиала секции «Строительство» РИА. 1999. с. 64.
  98. К.А., Гузеев Е. А. Физико-механические основы долговечности бетона и железобетона // Бетон и железобетон. 1998, № 1. — с. 25−26.
  99. С.Н. Проблема прочности твердых тел // Вестник АН СССР -1957 № 11 — с.78−82.
  100. .Н. Исследования прочности портландцемента при длительном нагружении // Труды института сейсмологии АН Тадж. ССР. 1958 -т. 94,-с. 91.
  101. А.С. Образование трещин в бетоне при его усадке. Новое в технологии и конструировании бетонных и железобетонных конструкций. М.: Стройиздат, 1966.
  102. В. И. Трещиностойкость и долговечность жаростойких бетонов // Дисс. на соиск. уч. степ. док. тех. наук Волгоград, 1986 — 386 с.
  103. Пак А. П. Исследование трещиностойкости бетона с позиций механики разрушения // Бетон и железобетон 1985, № 8 — с. 41−42.
  104. Н.А. Сопротивления элементов конструкций хрупкому разрушению. М.: Машиностроение, 1973. — 201 с.
  105. Технология изготовления жаростойких бетонов. Справочное пособие к СНИП. НИИЖБ, М, Стройиздат, 1991, с. 66.
  106. Патент РФ 2 194 265, МКИ7 G 01 N 1/00. Образец из хрупкого материала для испытания на сжатие / Ушаков А. В., Акчурин Т. К., Григорьевский В. В. — Регистр, номер.- заявлено опубл. 10.12.2002, бюлл. № 34 Зс: 2 ил
  107. Патент РФ 2 216 721, МКИ7 G 01 N 1/00. Образец из хрупкого материала для испытания на сжатие / Ушаков А. В., Акчурин Т. К., Григорьевский В. В., Шевченко В. И. — Регистр. № 2 002 102 013/28, заявлено 21.01.2002 опубл. 20.11.2003, бюлл. № 32, 4 е.: ил. 3.
  108. А.Ф. Жаростойкий бетон. -М.: Госстройиздат, 1963, 236 с.
  109. А.В., Шевченко В. И. Устройство для разрушающего испытания хрупких материалов на изгиб / Рационализаторское предложение № 55 -ВолгГАСУ, 28.10.1985, не опубликовано.
  110. В.И., Ушаков А. В. Методика определения полных диаграмм изгиба хрупких материалов // Заводская лаборатория, 1985, № 9, с. 35−36.
  111. А.с. № 1 234 751, МПК7 G 01 N 3/08. Устройство для механических испытаний образцов хрупких материалов / Шевченко В. И., Ушаков А. В., Пищалко Э. А. Регистр. № 3 842 572/25−28, заявл. 14.01.85, опубл. 30.05.86, бюлл. № 20, 2 е.: ил. 1.
  112. А.с. № 1 283 595, МПК7 G 01 N 3/08. Устройство для испытания на прочность хрупких материалов / Шевченко В. И., Ушаков А. В., Пищалко Э. А., Сейланов Л. А., Пиунов Е. М. Регистр. № 3 885 753/25−28, заявл. 14.01.85, опубл. 30.05.86, бюлл. № 20, 2 е.: ил. 1.
  113. А.с. № 1 325 320, МПК7 G 01 N 3/08. Способ разрушающего испытания на сжатие хрупких материалов / Шевченко В. И., Ушаков А. В., Григорьевский В. В., Пиунов Е. М. Регистр. № 4 043 885/25−28, заявл. 27.03.87 опубл. 23.07.87, бюлл. № 27, 3 е.: ил. 3.
  114. А.с. № 1 375 989, МПК7 G 01 N 3/18. Способ испытания хрупких материалов на сжатие / Шевченко В. И., Ушаков А. В., Жуков В. В., Гузеев Е. А., Сейланов Л. А. Регистр. № 4 038 842/25−28, заявл. 14.01.85, опубл. 23.02.88, бюлл. № 7, 3 е.: ил. 3.
  115. А.с. № 1 397 787, МПК7 G 01 N 3/00. Способ разрушающего испытания хрупких материалов в испытательной машине / Ушаков А. В., Шевченко В. И. Регистр. № 4 043 197/25−28, заявл. 27.03.86, опубл. 23.05.88, бюлл. № 19, 6 е.: ил. 5.
  116. А.В. Установка для получения равновесных диаграмм разрушения образцов из хрупких материалов / Надежность и долговечность строительных материалов и конструкций. Мат. межд. н/т конф. 4.2. Волгоград, 2000 г.
  117. А.В., Акчурин Т. К. О методиках определения трещиностойкости бетона / Надежность и долговечность строительных материалов, конструкций, и оснований фундаментов / Мат. IV Межд. н/т конф., ч. I, Волг-ГАСУ, Волгоград, 2005, с. 205−211
  118. Т.К., Григорьевский В. В., Ушаков А. В. Об определении вязкости разрушения образцов из бетона при сжатии // Современные проблемы фундаментостроения. Сб. трудов Межд. н/т конф. Ч. 3,4, Волгограда, 2001, с. 7−8.
  119. Т. К. Ушаков А.В. Теоретические и методологические вопросы определения трещиностойкости бетона при статическом нагружении/ ВолгГАСУ, Волгоград, 2005,408 с.
  120. Патент РФ № 2 246 405, МПК7 В 30 В 1/00, 15/00. Пресс / Ушаков А. В, Акчурин Т. К. Регистр. № 2 002 133 431/02, заявл. 10. 12. 02, опубл. 20.02.05, бюлл. № 5, 25 е.: ил. 15.
  121. Патент РФ № 2 267 091, МПК7 G 01 D 3/10, Рычажно-механический измерительный прибор / Ушаков А. В., Акчурин Т. К., Соколов П. Э., Алехин А. Г. — Регистр. № 2 003 130 232/28, заявл. 10. 10. 03, публ. заявки 10.04.05, опубл. 27.12.05, бюлл. № 36, 17 е.: ил. 9.
  122. А.В., Акчурин Т. К. Модель испытательных систем для бетона и других хрупких материалов // там же, с. 529−535.
  123. А.В., Акчурин Т. К. Методика аналитического определения направления линий разгрузки при деформировании бетона там же, с. 516 520.
  124. А.В., Акчурин Т. К. Некоторые закономерности равновесного разрушения бетона и подобных материалов там же, с. 525−528.
  125. А.В., Акчурин Т. К. Энергетический подход при анализе равновесного разрушения бетона и других хрупких материалов / Мат. 2-ой Всероссийской науч.- техн. конф. «Наука, техника и технология XXI века» (НТТ-2005), Нальчик, 2005, с. 156−160.
  126. В. И. Применение методов механики разрушения для оценки трещиностойкости и долговечности бетона. Волгоград.: ВПИ, 1988. 108 с.
  127. Otsuka К. Size effect in fracture process zone of concrete. In Size effect in concrete structures. E&FN Spoon, London, 1994, pp.47−56.
  128. RILEM Recommendations. Size-effect method for determining fracture energy and process zone size of concrete. Materials and Structures, 1990,23,№ 138, pp.461−465.
  129. Gupta T .K. Resistance to crack propagation in ceramics subjected to thermal shock. Journal ofMaterials Science, 1973,№ 8, pp.1283−1286.
  130. Hasselman D.P.H. Elastic energy at fracture and surface energy as design criteria for thermal shock. Journal of the Amer. Ceram. Soc., 1963, v.46,№ll, 535−541.
  131. Hasselman D.P.H. Unified theory of thermal shock fracture initiation and crack propagation in brittle ceramics. Journal of the Amer. Ceram. Soc., 1969, v.52,№l 1, pp.600−604.
  132. У.Д. Введение в керамику. 2-е изд., Стройиздат, М., 1967. с.495
  133. С.Ю. Исследование термостойкости жаростойких бетонов на жидком стекле. В сб. Физике химические и технологические основы жаростойких цементов и бетонов. Наука, М., с. 122−136.
  134. ГОСТ 29 167–91 (2003). Бетоны. Методы определения характеристик трещиностойкости (вязкости разрушения) при статическом нагружении М.: Издательство стандартов, 1991 (2003), — с.28
  135. Powers Т.С., Brownyard T.L. Studies of the Physical properties of hardened Portland cement paste its significance for concrete research and the method of determination. — ASTM Bulletin № 158, 1949, pp.68−76.
  136. Powers T.C., Brownyard T.L. The nonevaporable water content of hardened Portland cement paste. Bulletin of PC A. Chicago, 1948, № 22, pp. 101−992.
  137. Ли Ф. М. Химия цемента и бетона. М.: Стройиздат, 1961, с. 239.
  138. А.Е., Федоров А. Е. Собственный напряжения в цементном камне и их влияние на некоторые технические свойства бетона. В кн.: Специальные цементы и бетоны. — труды МИИТ, 1976, вып.351, с. 74−108.
  139. С. Адсорбция газов и паров. М.: Изд. иностр. литер., 1946, 781 с.
  140. С., Синг К. Адсорбция, удельная поверхность, пористость. М.: Мир, 1970, 407с.
  141. De Boer J.H. The shapes of capillaries. The Structure and Properties of Porous Materials, London, 1958, pp.68−94.
  142. А.П. Некоторые вопросы сорбционного определения структуры пор адсорбентов и катализаторов. В кн.: Методы исследования и каталитических реакций, том П.-Новосибирск: СО АН СССРД965, с.91−110.
  143. А.В. Новые адсорбционные методы определения поверхности адсорбентов. Журнал успехов химии, 1945, том 14, вып.5, с. 367−394.
  144. А.П. Жаростойкие вяжущие на жидком стекле и бетоны на их основе. М.: Стройиздат, 1982, с. 132.
  145. Мчедлов-Петросян О.П., Угинчус Д. А. Изменение удельной поверхности цементного камня в различных условиях твердения. В кн.: Пятый международный конгресс по химии цемента. — М.: Стройиздат, 1973, с.275−277.
  146. Powers Т.С., Brownyard T.L. Studies of the Physical properties of hardened Portland cement paste. Bulletin of PCA. — Chicago, 1948, № 22, pp. 101−992.
  147. В.И. О расчете структурных характеристик пористых материалов на ЭВМ. В кн.: Исследование и вопросы совершенствование арматуры, бетона и железобетонных конструкций. — Волгоград: НТО Стройинду-стрии, 1974, с. 50−58.
  148. С.П. Применение теории капиллярной конденсации для исследования структуры пористых адсорбентов. В кн.: Методы исследования структуры высоко дисперсных и пористых тел. М.: АН СССР, 1953, -с.114−132
  149. А.Г., Шевченко В. И. Определение характеристик пористой структуры строительных материалов. М.: ВНИИЭСМД984, серия 8, вып.6, с. 7−8.
  150. .В. Конденсация пара в конических капиллярах. Коллоидных журнал, 1967, том 29, № 4, с. 493−495.
  151. А.Е. Структура, прочность и трещиностойкость цементного камня. М.: Стройиздат, с. 67, 77−96.
  152. И.Б., Петров-Денисов В.Г. Тепло- и массоперенос в бетоне специальных промышленных сооружений. М.: Стройиздат, 1973, с. 168.
  153. А.В., Буров Ю. С., Колокольников B.C. Минеральные вяжущие вещества / под ред. А. В. Волженского. М.: Стройиздат, 1979, -473 с.
  154. Powers Т.С. The physical structure and engineering properties of concrete. -PCA, Chicago, 1958, Bull. № 90, p.28.
  155. Мчедлов-Петросян О. П. Химия неорганических строительных материалов. -М.: Стройиздат, 1971, с. 224.
  156. Brunauer S. Tobermorite gel the heart of concrete. — American Scientist, 1962, v.50, № 1, p.210−229.
  157. Состав, структуры и свойства цементных бетонов / Под ред. Г. И. Горчакова. М.: Стройиздат, 1976, с. 145.
  158. Строительные материалы. Учебник для студентов вузов / Под. ред. Г. И. Горчакова. М.: Высшая школа, 1982, с. 352.
  159. В.И., Григорьевский В. В. Влияние режима тепловлажностной обработки на физико-механические свойства и структуру бетона сборных железобетонных конструкций. Волгоград, 1977, с. 69. Рукопись представлена ВгИСИ. Деп. ВНТИЦ 1977, № 76 034 027.
  160. Bergstrom S.G., Ahlgren L. Berakuing av absorptionsisotermer for betong. -169, Stockholm Nordisk Betong, 1969, № 2, pp. 1−12
  161. К. Статистическая теория и методология в науке и технике. Пер. с англ. Никулина М. С. под ред. Болыпева JI.H. М.: наука — 1977 — 407 с.
  162. Г. Математические методы статистики. Пер. с англ. Монина А. С. и Петрова А. А. под ред. Колмогорова М.: Мир 1975 — 648 с.
  163. , Ю.П., Грановский Ю. В. Теория эксперимента: прошлое, настоящее, будущее. М.: Знание, 1982, 62 с.
  164. Ю.М., Вознесенский В. А. Перспективы применения математических методов в технологии сборного железобетона. М.:Стойиздат, 1974 -192 с. 155.
  165. Ю.М. Компьютерное проектирование бетона. Международная научно-техническая конференция. Современные проблемы строительного материаловедения. Четвертые академические чтения РААСН. Пенза 1998. Часть I.e. 5.
  166. Болыпев J1.H., Смирнов Н. В. Таблицы математической статистики. М.: Наука, 1976, -416 с.
  167. Руководство по подбору составов тяжелого бетона. НИИЖБ Госстроя СССР. М.: Стройиздат 1979 104 с.
  168. Ю.В. Применение механики разрушения для описания поведения бетона при сжатии. В кн.: Исследования в области измерения механических свойств материалов. М.: Сб. трудов ВНИИФТРИД976, вып.25(56), с.41−46.
  169. Политехнический словарь под ред. акад. Артоболевского И. И. М.: Энциклопедия, 1978, 642 с.
  170. Г. С. Гогоци Г. А. К вопросу оценки хрупкости огнеупоров. — Огнеупоры, 1974, № 2, с. 44−47.
  171. Г. А. К вопросу о классификации мало деформирующихся материалов по особенностям их поведения при нагружении // Проблемы прочности, 1977. № 1 с. 77−82.
  172. Ю.М., Николайчук Н. А., Мансуров В. А. Методы, аппаратура и результаты исследований горных пород в запредельной области деформирования // ЦНИЭИуголь, серия «Добыча угля открытым способом», 1978, 17 с.
  173. Petersson Р.Е. Fracture energy of concrete // Cement and Concrete Research. 1980. Vol. 10, № I. P.78−89- 91−101.
  174. Hilleborg A., Petersson P.E. Fracture mechanical calculations, test methods and results for concrete and similar materials // 5-th Intern. Conf. on Fracture. Cannes, 1981, p. 1515−1522.
  175. И.М., Линьков A.M. Об оценках склонности материала к бурному разрушению//Труды ВНИМИ, 1975, сб. 95, с.97−102.
  176. Бич П.М. Экспериментально-теоретические исследования закритических характеристик бетона // Бетон и железобетон, 1987, № 3, с. 26−27.
  177. Е.М. О соответствии между энергетическим критерием разрушения и математическим моделированием явлений деформации в конце разрезов-трещин // ПММ т. 34, вып. 4, 1970, с. 768 777.
  178. В.В., Ковчик С. Е. Влияние поверхностно-активной среды на поверхностную энергию хрупкого тела. ДАН СССР, т. 146, № 1, 1962, с. 154 -158.
  179. К. Дж. Разрушение стекла // Серия монографий «Разрушение». М.: Мир, 1976, т. 7, ч. 1, с. 19−58.
  180. Г. И. Математическая теория равновесных трещин, образующихся при хрупком разрушении // ПМТФ, 1961, № 4, с. 3 56.
  181. В.В. Определение критической нагрузки для пластины с трещиной // Вопросы механики реального твердого тела. Киев: изд. АН УССР, 1962, вып. 1, с. 57−62.
  182. И.А. Механические цепи Л.: Машиностроение., 1977, 240 с.
  183. А.Н. О механизме дискретного деформирования грунтов // Современные проблемы фундаментостроения. Сб.тр. Междунар. н/техн. конф. 4.3,4, Волгоград, 2001, с. 34−37.
  184. И.М. Горные удары на шахтах Кизеловского бассейна. Пермь, 1957, 96 с.
  185. В.И. Условия определения равновесных диаграмм деформирования бетона при статическом нагружении //Изв. вузов. Строительство и архитектура. 1986. № 1. С. 130−134.
  186. А.с. СССР № 932 354, кл. G 01 N 3/00. Способ определения трещиностойкости материала / Викулин А. В., Вишневский А. Р., Григорян Э. С. Регистр. № 3 001 566/25−28 с прис. заявки № 3 001 569/28, заявл. 10.11.80, опубл. 30.05.82, бюлл. № 20, 3 е.: ил. 2.
  187. А.В. Фиксаторы положения опор при испытании образцов на изгиб / Рационализаторское предложение № 52 ВолгГАСУ, 07.06.1985, не опубликовано.
  188. Linsbauer H.N., Sajna A., Fucsh К. Horizontal Wedge Splitting Test Method (HWST) a New Method for the Fracture Mechanics Testing of Large Samples. Materials for Building and Structures. EUROMAT 99 — Volume 6. Willey-VCH, pp. 138−143.
  189. Tschegg E.K. New equipment for fracture tests on concrete. Materialprufung 33, 1991, 11−12, pp. 338−342.
  190. Sakai M., Urashima K., Inagaki M. Energy Principle of Elastics-Plastic and Its Application to the Fracture Mechanics of a Polycrystalline Graphite // Journ. of the Amer. Ceram. Soc., 1983, Vol. 66, No. 12, pp. 868−874.
  191. Rice J. R. A Path Independent Integral and the Approximate Analysis of Strain Concentration by Notches and Cracks, J. Appl. Mech., 1968, Vol. 35, pp. 379 -386.
  192. Petersson Р.Е. A Reply to S. Somayij’s Discussion of «Fracture Energy of Concrete: Practical Performance and Experimental Results» and «Method of Determination"// Cem. and Concr. Res., 1980, Vol. 10, No. 3, pp. 475−476.
  193. F. R., в книге: Proceedings of the Symposium on High Speed Testing (Dietz A.G.H., Eirich F.R., eds.), Vol. 5, Wiley (Intersci.), New York, 1965, p. 277.
  194. Ф.Р., Смит Т. Л. Изотермическое разрушение эластомеров // Серия монографий «Разрушение». М.: Мир, 1976, т. 7, ч. 2, с. 104−390.
  195. Bazant Z.P., Planas J. Fracture and size effect in concrete and other quasibrutle materials. CRC Press, Boca Raton, Fla., 1996.
  196. P., Фэкоару И. Неразрушающие методы испытаний бетонов. М.: Стройиздат, 1974, — с.296
  197. Giorv О.Е., Sorensen S.J., Arnesen A. Notch sensitivity and fracture toughness of concrete. Cement and Concrete Research, 1977, v.7,№ 3,pp.334−344.
  198. , А. В., Акчурин Т. К., Определение характеристик трещиностойкости жаростойких бетонов на жидком стекле // «Вестник ВолгГАСУ», Серия «Технические науки», 2006, Вып. 6(20), с. 182- 185.
  199. Т.К., Ушаков А. В. Определение характеристик трещиностойкости жаростойких бетонов на глиноземистом цементе // «Вестник ВолгГАСУ», Серия «Строительство и архитектура», 2006, Вып. 6(21), с. 17- 20.
  200. О.В. Структурообразование и твердение цементных бетонов с комплексными ускоряющими добавками и противоморозными добавками на основе вторичного сырья / Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. д. т. н. -Пенза, 2004, 46 с.
  201. А.В. Бетон лучше знает / Журнал «Изобретатель и рационализатор», № 6, М, 1985 г., с. 10−11.
  202. А.В., Акчурин А. В. О применимости методов механики разрушения к бетонам / Региональные технологические и экономико-социальные проблемы развития строительного комплекса Волгоградской области. Мат. н/т конф., Ч. 1., Волгоград, 2003, с. 148−157.
  203. В.И., Григорьевский В. В. Оценка стойкости конструкций из жаростойких бетонов при циклическом нагреве. М.: ВНИИИС, 1984, серия 8, вып.4, с. 11−14.
  204. В.П., Яковлев А. И. Взрывообразное разрушение бетона. В кн.: Пожарная профилактика и тушение пожаров: Сб. ЦНИИПО. — М.: Стройиздат, 1966, с.26−29.
  205. В.В., Роговой М.И."Тепловые процессы и установки в технологии строительных изделий и деталей. М.: Стройиздат, 1983, с. 416.
  206. Harmathy T.Z. Thermal properties of concrete at elevated temperatures. Journal of Materials, JMLSA, 1970, v.5,№l, pp.47−74.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!