Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Параметры процесса обработки почвы склоновых полей лемешными плугами

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследования экономической эффективности разработанных мероприятий по регулированию параметров плуга и по скоростным режимам вспашки показали, что за счет уменьшения массы сносимой почвы и сохранения плодородия можно снизить дозу внесения минеральных удобрений на 15. 17% при сохранении урожайности. При этом чистый дисконтированный доход составит при обработке почвы путем регулирования скорости… Читать ещё >

Содержание

  • Условные обозначения
  • 1. Состояние вопроса в исследовании механического сноса почвы
  • Задачи исследований
    • 1. 1. Анализ результатов исследований механического сноса почвы на склоновых полях
    • 1. 2. Анализ технических средств для обработки склоновых полей
    • 1. 3. Задачи исследования
  • 2. Теоретические предпосылки процесса обработки склоновых полей
    • 2. 1. Обоснование основных допущений, определений и обозначений почвенной модели
    • 2. 2. Определение основных параметров лемешно-отвальной поверхности корпуса плуга при его работе на склоновых полях
    • 2. 3. Влияние крутизны полевого склона на динамику пласта почвы при его движении по лемешно-отвальной поверхности корпуса плуга
    • 2. 4. Динамика перемещения пласта почвы после его схода с отвала корпуса плуга
  • 3. Программа и методика экспериментальных исследований
    • 3. 1. Цель и задачи экспериментальных исследований
    • 3. 2. Общая программа и методика экспериментальных исследований
    • 3. 3. Технические средства для проведения экспериментальных исследований
    • 3. 4. Частные методики проведения экспериментальных исследований
      • 3. 4. 1. Методика определения основных гранулометрических свойств почвы
      • 3. 4. 2. Методика определения механического сноса почвы
      • 3. 4. 3. Методика по обоснованию оптимального плана многофакторного эксперимента
      • 3. 4. 4. Методика обработки результатов экспериментальных исследований
  • 4. Анализ результатов исследований
    • 4. 1. Гранулометрические свойства почвы
    • 4. 2. Влияние параметров лемешно-отвальной поверхности корпуса плуга на механический снос почвы
    • 4. 3. Влияние способов движения лемешно-отвальной поверхности корпуса плуга на склоновых полях на механический снос почвы
    • 4. 4. Анализ регрессионных зависимостей многофакторного эксперимента
    • 4. 5. Адекватность результатов теоретических и экспериментальных исследований

Параметры процесса обработки почвы склоновых полей лемешными плугами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Автор выражает особую благодарность первому, научному руководителю доктору технических наук профессору.

В процессе возделывания селькохозяйственных культур почва подвергается различным агротехническим обработкам, в частности вспашке. Агротехнические воздействия призваны создавать оптимальные условйягдляшы-ращивания еельхоз культур, но вместе с тем они же могут разрушать почву (приводить к различного рода эрозиям) — снижая ее плодородие. Это противоречие требует специальных мероприятий по поддержанию и восстановлению плодородия почвы, причем затраты на эти мероприятия будут тем меньше, чем меныле. разрушаетея структура почвы. Так как разрушение (эрозия) почвы зависит от способов ее обработки, то актуальны задачи разработки и обоснования мероприятий по предотвращению или сдерживанию эрозии.

Достаточно болыиая часть полей, используемых в земледелии, расположена на. склонах, и, следовательно^ на них имеет место механическая эрозия почвы, которая, как показывает практика, протекает более интенсивно. при. отвальной системе обработке почвы, при работе лемешных плугов. Например, только в Ростовской области поля с уклоном более трех градусов составляют около 25%. Учитывая, что на склоновых полях эрозия почвы особенно интенсивна-, а вспашка лемешнымиплугами-: приводит к повышению «этой интенсивности, то научное обоснование параметровпроцесса противо-эрозионнойобработки почвы-склоновых, полей лемешными плугами, приобретает особую’актуальность.

На основании вышеизложенного была сформулирована диссертационной работы— научное. обоснование параметров.процесса обработки почвы склоновых полей лемешными плугами, обеспечивающих уменьшение ее механического сноса.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

В.А. Лаврухину.

1. Получить и уточнить частные зависимости механически сносимого объема почвы от характеристик склона, скорости вспашки и параметров плуга.

2. Уточнить математическую модель процесса механического* сноса почвы с учетом полученных зависимостей.

3. Теоретически выявить, закономерности процесса обработки почвы склоновых полей лемешными плугами и. установить влияние параметров плуга, скорости и направления движения на объем сносимой почвы.

4. Экспериментально проверить закономерности механического сноса почвы и обосновать основные параметры процесса ее обработки" на склоновых полях лемешными плугами.

5. Разработать рекомендации по обработке почвы склоновых полей и исследовать их эффективность.

В соответствии с темой диссертации и поставленной целью, были определены объект и предмет исследований:

Объект исследования — почва, представленная-типом «Чернозем обыкновенный» склоновых, полей итехнологическийпроцесс ее обработки лемешными плугами.

Предмет исследования — зависимости процесса механического сноса почвы склоновых полей от параметров лемешного плуга, скоростей направления обработки.

Научная гипотеза. Объем сносимой почвы на склоновых полях при вспашке лемешными плугами комплексно зависит от угла склона, скорости и направления движения плуга и его параметров (углов постановки лезвия лемеха к стенке и дну борозды).

Рабочая гипотеза. В-зависимости от угла склона, направления движения пахотного агрегата можно установить параметры лемешного плуга иразработать рекомендации по вспашке склоновых полейобеспечивающие минимально допустимый снос почвы.

Диссертация состоит из введения, пяти глав, общих выводов и рекомендаций, списка литературы, приложений.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Существует социальная проблема разрешения противоречия между потребностью в совершенствовании процесса вспашки полей с целью снижения на них механического сноса почвы и уровнем научных знаний о физической сущности этого процесса, что требует моделирования склоновых почв с обязательным включением объемного элемента склона.

2. Установлено, что независимо от направления движения при вспашке на перемещение почвы основное влияние оказывают скорость движения пахотного агрегата и угол склона. Угол постановки лезвия лемеха к дну борозды бр оказывает пренебрежительно малое влияние, что объясняется малым углом еР и синусом этого угла в четвертой степени. Угол постановки лезвия лемеха к стенке борозды уР оказывает заметное влияние на перемещение почвы, причем это влияние усиливается при вспашке поперек склона. Последнее объясняется тем, что при поперечной вспашке значение уР удваивается и используется синус второй степени.

3. Для обеспечения адекватности математической модели сноса почвы на склонах в нее введен коэффициент относительного сноса почвы, который представляет собой отношение приращения сноса почвы вниз по склону к суммарному сносу почвы. Значения коэффициента относительного сноса зависят от величины склона, скорости движения агрегата и направления вспашки, и могут принимать значения от нуля на горизонтальной поверхности до 0,284 при вспашке вдоль склона с уклоном 9° при максимальной скорости движения 10,8 км/час.

4. Выявленные закономерности влияния угла склона, скорости движения агрегата, угла постановки лезвия лемеха к стенке борозды на снос почвы позволили установить, что для уменьшения сноса почвы необходимо не только ограничивать скорость вспашки, но и увеличивать угол постановки лезвия лемеха к стенке борозды уР. При этом допустимый снос почвы можно обеспечить при определенных сочетаниях скорости вспашки и угла у р.

5. С учетом того, что при изменении склона от 3? до 9° отклонение оптимального значения угла ур от среднего значения (при угле склона 6°) не превышает 6°, а влияние угла еР незначительно, можно устанавливать постоянные значения^ и уР в пределах рабочих склонов при рабочих скоростях. Установлено, что наименьший-снос почвы будет при углах: уР = 38°- еР = 26° и скорости движения агрегата 7,2.7,8 км/ч.

Параметры плуга для любых углов склона могут быть установлены с помощью номограммы, разработанной с учетом тригонометрических зависимостей между углом склона и оптимальными угловыми параметрами плуга.

6. Экспериментальные исследования, процесса вспашки почвы подтвердили адекватность. математической модели и полученных зависимостей, отклонения теоретических и экспериментальных исследований не более 4,9% при вспашке вдоль склона и не более 4,74% при вспашке поперек склона при уровне значимости 0,05.

Подтверждение полученных теоретических результатов позволило сформулировать рекомендации по установке параметров плуга и скорости вспашки в зависимости от угла склона и направления движения. Кроме того, полученные экспериментальные данные позволяют значительно упростить математическую модель, представив полученные зависимости в виде уравнений линейной регрессии. Полученные уравнения регрессии адекватно опиЛ сывают технологический процесс механического сноса почвы (Я не ниже 0,957).

7. При обработке почвы без регулирования параметров плуга обеспечить минимальный снос почвы возможно только путем регулирования скорости вспашки и чередованием направления движения. Снос почвы при рекомендуемых углах уР и еР в пределах изменения скорости вспашки 7,2.7,8 км/ч уменьшится не менее чем на 56% (за полный цикл обработок).

8. Исследования экономической эффективности разработанных мероприятий по регулированию параметров плуга и по скоростным режимам вспашки показали, что за счет уменьшения массы сносимой почвы и сохранения плодородия можно снизить дозу внесения минеральных удобрений на 15. 17% при сохранении урожайности. При этом чистый дисконтированный доход составит при обработке почвы путем регулирования скорости вспашки и чередованием направления движения с заводскими параметрами плуга 970 руб/га, и при установке рекомендуемых параметров плуга (угол постановки лезвия лемеха к стенке борозды уР = 38°- угол постановки лезвия лемеха к дну борозды еР = 26°) 1200 руб/га.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , А.Н. Влияние параметров корпуса плуга на качество вспашки целины Текст./ А. Н. Аристов, И.Т. Тимошенко// Механизация и электрификация социал. сел. хоз-ва. — 1971—№ 10. — С.9−10.
  2. , К.Г. Анализ действия плужного корпуса на пласт в технологическом процессе вспашки Текст./ К.Г. Арутюнян// Механизация и электрификация сел. хоз-ва: сб. науч. тр. — Ереван, 1969. — Вып.6. — С.149−173.
  3. , К.Г. О характере динамического воздействия плужного корпуса на почву Текст./ К.Г. Арутюнян// Механизация и электрификация сел. хоз-ва: сб. науч. тр. Ереван, 1968. — Вып.5. — С.101−119.
  4. , К.Г. Исследование деформации почвы и скорости их распространения при работе плужного корпуса Текст.: автореф. дис.. канд. техн. наук/ К. Г. Арутюнян. М., 1969.-20 с.
  5. , И.М. Повышение эффективности работы лемешно-отвальных плугов путем регулирования параметров корпусов Текст.: дис.. канд. техн. наук/ И. М. Асябрик. Минск, 1987. — 218 с.
  6. , П.У. Исследование физико-механических и технологических свойств основных типов почв СССР Текст./ П. У. Бахтин. М.: Колос, 1969.-268 с.
  7. , Г. Д. Эффективность приемов обработки почвы Текст./ Г. Д. Белов// Земледелие. 1958. — № 9. — С.46−51 .
  8. , В.В. Механическая эрозия при обработке почвы на склонах Текст./ В. В. Бледных, З.С. Рахимов// Динамика почвообрабатывающих агрегатов и рабочие органы для обработки почвы: сб. тр. — Челябинск, 1982. — С.14−19.
  9. , В.В. Основные закономерности процесса движения почвы по трехгранному клину Текст./ В.В. Бледных// Динамика почвообрабатывающих агрегатов и рабочие органы для обработки почвы: сб. тр. Челябинск, 1982.-С.4−14.
  10. , В.В. Кинематика отвальной вспашки почвы Текст./ В.В. Бледных// Сб. науч. тр./ ЧИМЭСХ. Челябинск, 1983. — С. 14−24.
  11. Бледных, В. В:Математическаямодельрабочейповерхностикор-пуса-плуга Текст./ В. В. Бледных, С.Я. Худяков// Техника в сельском хозяйстве-1989.-№ 2.-С. 42−43.
  12. , В.В. Совершенствование рабочих органов почвообрабатывающих машин на основе математического моделирования технологических процессов Текст.: автореф. дис. д-ра техн. наук/ B. Bi Бледных.1. Л., 1989.-38 с., '
  13. , Л.С. Практическая.номография Текст./ Л. С. Блох. — М.: Высшая школа, 1971. 328с.
  14. В.А. Способ образования и укладки фракций почвы и устройство для его осуществления Текст./ В.А. Богомягких// Теория и прот ектирование сельскохозяйственных машин и оборудования: сб. науч. тр. ДКТУ. Ростов. на/Дону, 2004: — С: 1Т-191 '
  15. Борьба с эрозиейшочв Текст.- Mi: Россельхозиздат, 1968- 48с:
  16. , У.Н. Планирование экспериментов при исследовании случайных полей и процессов Текст./ У. Н! Бримкулов, Е. Н: Круг, В: Л1 Саванов: М: Наука,. 1986.-153?с-
  17. , И.Н. Справочник по математике для инженеров иtучащихся втузов Текст./ И.Pl. Бронштейн, К. А. Семендяев. М.: Гос. Изд-во техн.-теор: лит., 1955. — 608 с.
  18. , А.Т. К вопросу обоснования параметров рабочих органов для основной обработки почвы Текст./ А.Т. Вагин//Вопросы сельскохозяй-ственной'техники: сб. тр. Минск, 1967. — Т.16: — С.57−98.
  19. Вайнруб- В ¡-И: Исследование корпусов плугов с постоянньшиш- переменнымишараметрами Текст./ В .И. Вайнруб// Научные основы повышения рабочих скоростей машинно -тракторных агрегатов. М., 1965. — С. 169−172.
  20. , A.A. Защита почв от эрозии Текст./ A.A. Варламов. -М.: Знание, 1984. 64 с.• 21. Веденяпин, Г. В. Особенности работы плугов, сеялок и комбайнов на склоне Текст./ Г. В. Веденяпин// Известия Иркутского СХИ. Иркутск, 1942.-Вып. 4.-С. 15−20.
  21. , Г. В. Некоторые способы борьбы с эрозией почв Текст./ Г. В. Веденяпин// Труды/ Сталинградский СХИ. Сталинград, 1950. -Т. 1. — С. 20−25.
  22. , Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных Текст./ Г. В. Веденяпин- 3-е изд. доп. и пер. М.: Колос, 1973.-194 с.
  23. Велиев, Н.Т.-О. Исследование устойчивости движения и обоснования параметров рабочих органов пахотного агрегата с ротационным плугом при работе на склонах Текст.: автореф. дис.. канд. техн. наук/ Н.Т.-О. Велиев. Челябинск, 1981. — 22 с.
  24. , М.К. Сферическая тригонометрия Текст./ М.К. Вент-цель.-М, 1948.-154 с.
  25. , О.В. Некоторые вопросы совершенствования методики исследования почвообрабатывающих рабочих органов Текст./ О.В. Верняев// Сб. работ Всерос. НИИМЭСХ. Ростов н/Д, 1970. — Вып. 2. — С.104−111.
  26. , С.Я. Исследование технологического процесса вспашки при работе поперек склона Текст./ С. Я. Веченшвили, Р.Н. Цинцад-зе, И. С. Кикабидзе, В.А. Надареншвили// Труды/ ГрузНИИМЭСХ. Тбилиси, 1966. — Т. 12, ч. 1−2. -С.233−244.
  27. , В.И. Сопротивление рабочих органов плуга и методы снижения энергоемкости пахоты Текст.: дис------д-ра техн. наук/ В.И.
  28. Виноградов- — Челябинск, 1969. — 438 с.
  29. Виноградов, В. И: Экспериментально-теоретическое определение сил, действующих на рабочую поверхность лемеха Текст./ В.И. Виноградов-
  30. Ю.В. Луканин, P.A. Шушкевич, Г. А. Семенов// Труды/ ЧИМЭСХ. 19701t ' ' ' «' ,
  31. Вып. 43, часть 1, -С. 29−36.
  32. Волынский- Б. Ai .Сферическая тригонометрия Текст./ Б: А. Волынский. М.: Наука, 1977. — 134 с.
  33. , М.Я. Дифференциальная геометрия Текст./ М.Я. Выгодский--М: — Л-: Foc. изд-во технико-теор. лит., 1949i -511 с.
  34. , П.М. Почвообрабатывающие машины и агрегаты Текст./ Г1.М. Гильштейн, Д. З. Стародинский, М. З. Циммерман. М.: Машиностроение, 1969. — 190 с. ,
  35. Глаголев, Н: А. Курс номографии Текст./ H.A. Глаголев: М.: Высшая школа, 1961. — 268 с.
  36. Гологурский, Т. М. Технологические процессы в почве при ее обработке Текст./ T. MI Гологурский. — Петроград, 1917. 120 с:
  37. , Ж.Н. Оптимизация параметров лемешно-отвальных поверхностей рабочего органа плуга. Текст./ Ж.Н. Горбатович//Автоматизм проектир. технолог, процессов. — Минск, 1984. — № 1. — С.70−78.
  38. , Ж.Н. О возможности критерия оптимальности параметров лемешно-отвальных поверхностей Текст./ Ж. Н. Горбатович, Б.А. Стародетко// Вычисл. техн. в машиностр- -Минск, 1992.- N?-2, С142т47.
  39. Горячкин- ВйШ К истории плуга Текст.: собрание сочинений/ В! ЖГорячкиш-М»: Колос, 1965^Т:2:-0.5−9.43- Горячкин, В.Н. О физико-механических и агротехнических свойствах почвы Текст.: собрание сочинений/ В .П. Горячкин. М-: Колос, 1965. -Т. 2.-0. 448−455.
  40. , В.П. Пути развития земледельческой механики Текст./ В -П- Горячкин// Сельскохозяйственные машины. 1930--№"1.7.8.'.. | ' '. , ' -:. ' ¦•-.¦. — ' '
  41. Горячкищ В1П- Отвал. К^^графическоштеориишлуга^Текст.- соб-рание5сочинений7 В. П! Горячкин: М-: Колос,. 1965---Т."2 — С. ЛО-58., 46- Горячкин, В. П. Теория разрушения почв Текст.: собрание сочинений/ В. П. Горячкин. М.: Колос, 1965. — Том 2. — С. 382−389.
  42. Горячкин, ВТеория клина Текст.: собрание сочинений/В-П1 Горячкин. М.: Колос,, 1965. — Т.2. — С. 369−381. V
  43. , Е.В. Почвозащитнаясистема-земледелиям Текст./ Е. В- Грызлов-- Ростов н/Д:Рост. кн. изд-во^ 1975. 136 с.
  44. , Л.В. Теория лемешно-огвальной поверхностиТскст./ Л.В.Гячев// Труды/ Азово-Черноморский ИМСХ. — Зерноград, 1961. Вып. 13.-317 с.
  45. , М.Г. Универсальные плужные корпуса с изменяемой формой отвала Текст./ М. Г. Догановский, В .И. Вайнбур.// Механизация и электрификация соц. сел. хоз-ва. 1968. -№ 2. — С. 12−14.
  46. , Б.А. Методика полевого опыта Текст./ Б. А. Доспехов. М.: Колос, 1968. — 336 с.
  47. , Б.А. Методические указания по постановке полевыхч опытов в земледелии Текст./ Б. А. Доспехов. -М.: Академия Тимерязева, 1978'?.— 37'с.. '*•
  48. , В.А. Основы теории технологического процесса вспашки Текст./ В.А. Желиговский// Доклады ВАСХНИЛ. -1947. -Вып.2. -С. 19−24.
  49. Заславский- М. Н. Эрозия почв Текст./ М: Н- Заславский- -Мп: Мысль, 1979.-245 с.
  50. Защита почв от эрозии Текст.: труды/ ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1964.-600 с.
  51. Защита почв от эрозии Текст.: труды/ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1971.-255 с. 63. Зеленин, А. Н. Основы разрушения грунтов механическими способами Текст./ А.Н. Зеленин- изд. 2-ое, перераб. и дополн. — М.: Машиностроение- 1968- — 375 с.
  52. , Г. В. Результаты исследования работы экспериментальных скоростных корпусов плугаТекст./ F.B. Иванов, В.А. Лаврухин// Труды/ ВНИПТИМЭСХ. Ростов н/Д, 1971. -Вып. 16. — С. 91−97.
  53. , К.Г. Выбор формы и параметров лемешно-отвальной поверхности плуга Текст./ К.Г. Караханян// Труды/ АРМНИИМЭСХ. Ереван, 1973. — Вып. 10. — С. 13−23.
  54. Катон. О сельском хозяйстве1 Текст./ Катон, Варрон, Колумелла, Плиний. -М.- JL: Сельхозиздат, 19 521−354 с.
  55. , И.С. Почвоведение Текст./ И. С. Кауричев, JI.H. Александрова, Н. П. Панов и др. М.: Колос, 1982. 496 с.
  56. , В.А. Биосфера, почвы и их использование Текст./ В.А. Ковда// Материалы 10 Международного конгресса почвоведов. — М., 1974. -С.15.
  57. , A.C. Борьба с эрозией почвы на сельскохозяйственных угодьях Текст./ A.C. Козменко. М.: Сельхозиздат, 1963. — 203 с.
  58. , Г. И. Планирование эксперимента Текст./ Г. И. Кра-совский, Г. Ф. Филаретов. — Минск: Издательство БГУ им. В. И. Ленина, 1982. -302 с.
  59. , В.А. Силы, действующие на пласт при движении по лемешно-отвальной поверхностиТекст./ В.А. Лаврухин// Труды/ Всерос. НИИМЭСХ. Ростов н/Д, 1965. т- Вып. 8. — С. 14−31.
  60. , В.А. Теоретическое и экспериментальное исследование движения пласта по лемешно-отвальной поверхности Текст./ В.А. Лаврухин// Труды/ Всерос. НИИМЭСХ. Ростов н/Д, 1966. — Вып. 9. — С.24−40.
  61. Лаврухин, В: А. Установка почвообрабатывающих машин при работе на склонах Текст./ В.А. Лаврухин// Механизация и электрификация соц. сел. хоз-ва. — 19 751 № 10. — С.45−46.
  62. , В.А. Основная и’предпосевная обработка почвы Текст./ В. А. Лаврухин, И. С. Терещенко, Ю. В: Черкашин: М.: Россельхоз-издат, 1−975:-— 70'с,
  63. , В.А. Влияние крутизны склона на силы, действующие на пласт при движении по лемешно-отвалыюй поверхности Текст./ В.А.
  64. Лаврухин// Совершенствование средств механизации возделывания полевых, культур: сб- науч- тр. -Зерноград, 1983. — С. 11−16.. ,
  65. , В.А. Об оптимизации лемешно-отвальной поверхности корпусов плуга Текст./ В.А. Лаврухин// Оптимизация процессов механизации с.-х. производства: сб- науч. тр. Зерноград, 1984., — С.129−135.
  66. , В.А. О проектировании рабочих поверхностей корпуса плуга с заданными агротехническими показателями Текст./ В.А. Лаврухин//
  67. Совершенствование технических средств и. технологических процессов в производстве: сб- науч. тр.—Зерноград, 1986.— С.60−65.
  68. , В.А. Механико-технологические основы проектирования развертывающихся лемешно-отвальных поверхностей Текст./ В. А. Лаврухин. Ростов н/Д: Тера, 2002. — 200 с.
  69. , М.Н. Сельскохозяйственные машины Текст./ М. Н. Летошнев. М-- Л.: Сельхозгиз, 1955. — 764 с.
  70. , A.A. Определение оптимальных.рабочих скоростей регулируемого плужного корпуса Текст./ A.A. Лептеев, А.Н. Мигаль// Тракторы и с.-х. машины. 1985. — № 11.-С.31−34.
  71. , A.A. Основные установочные параметры универсальных регулируемых плужных корпусов Текст./ A.A. Лептеев, А. Н. Мигаль, И.М. Асябрик// Тракторы и с.-х. машины 1986. — № 6. — С.28−32.
  72. , A.A. Расчет параметров движения пласта по регулируемой лемешно-отвальной поверхности Текст./ A.A. Лептеев, А.Н. Мигаль// Трактры и с.-х. машины. 1985. — № 12. — С.28−30.
  73. , П.Я. Исследование рабочего процесса ярусного навесного плуга ПТН-3−40 в агрегате с трактором класса 5 тс Текст.: отчет/ П. Я. Лобачевский, Н. П. Бутов, И. П. Арбузов, В. А. Зацаринный, И. Е. Попов. -Зерноград: АЧИМСХ, 1975. 102 с.
  74. , П.Я. Научные основы комплектования пахотных агрегатов Текст.: Заключ. отчет/ П. Я. Лобачевский, Н. П. Арбузов, В.А. За-царинный, И. Е. Попов. Зерноград: АЧИМСХ, 1976. — 132 с.
  75. , Ю.В. Исследование воздействия клина на почву Текст.: автореф. дис. .канд. техн. наук/ Ю. В. Луканин. Челябинск, 1965. -23 с.
  76. , Г. Н. Противоэрозионная агротехника в Чермасано-Демской степи Башкирии Текст./ Г. Н. Лысак// Эрозия почв и борьба с нею: сб. тр. -М, 1957.-С. 17−21.
  77. М.С. Изменение параметров рабочих органов почвообрабатывающих орудий при работе на склонах Текст./ В. А. Лаврухин, М.С. Макарова// Технологии и средства механизации полеводства: сб. науч. тр. — Зерноград, 2002. С. 53−61.
  78. М.С. Методика исследования механической эрозии почвы в полевых условиях Текст./ М.С. Макарова// Технологии и средства механизации полеводства: сб. науч. тр. Зерноград, 2004. — С. 181−184.
  79. М.С. О влиянии склонов на механическую эрозию почв Текст./ В. А. Лаврухин, М.С. Макарова// Известия ВУЗов. Сев.-Кав. регион. Технические науки. 2005. — Спецвыпуск. — С. 72−78.
  80. М.С. Перемещение пласта почвы при вспашке склоновых полей Текст. / М. С. Макарова, В.А. Зацаринный// Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2008. — № 8. С. 16−17.
  81. М.С. О механической эрозии почвы при работе плуга на склоновых полях Текст./ М. С. Макарова, В: А. Зацаринный// Проблемы современной аграрной науки: мат-лы междунар. заоч. науч. конф. Красноярск, 2009.-С. 6−10.
  82. , К.К. Комбинированная обработка почвы на склонах Текст./ К. К. Мамедов, И. Д. Агеев, A.A. Керимов// Вестник сельскохозяйственной науки. -1968. № 1. — С. 87−93.
  83. , P.A. Исследование процесса деформации почвенного пласта лемешно-отвальной поверхностью Текст./ P.A. Мартиросова// Ученые записки Азербайджанского СХИ. 1968. — № 1. — С.120−121.
  84. , P.A. Влияние геометрии лемешно-отвальной поверхности на деформацию почвенного пласта Текст.: автореф. дис. .канд. техн. наук/ P.A. Мартиросова. Кировобад, 1969.-23 с.
  85. , C.B. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов Текст./ C.B. Мельников, В. Р. Алешкин, П. М. Рощин. Ленинград: Колос, 1980. — 166 с.
  86. Методические указания по постановке опытов в земледелии Текст. — М.: Московская сельскохозяйственная академия им. К.А. Тимеря-зева, 1978.-37 с.
  87. Механизация работ по защите почв от водной эрозии Текст.: сб. статей/ под науч. ред. Л. М. Пилюгина. М.: Колос, 1969. — 208 с. 134 '
  88. Механико-технологические основы защиты почв от эрозии
  89. Текст. М.: ВИМ, 1983. — 179 с.
  90. Мйхайлина, В. И^ Агротехнические способы защиты почв, от эрозии в США Текст./В.И. Михайлина. -М.: ВНИИ ГЭИСХ, 1977. 59с.
  91. Нариманов, Э.Ф.-О. Обоснование способов регулирования глубины вспашки при работе пахотного агрегата на склоне с гусеничным трактором класса 30 кН Текст.: автореф. дис.. канд. техн. наук/ Э.Ф.-О. Нариманов. Кировабад, 1987. — 22 с.
  92. , Ю.Ф. Основы теории и механико-технологическое исследование процесса вспашки Текст.: Дис.. д-ра техн. наук/Ю.Ф. Новиков:-Ростов н/Д, 1969.-394 с.
  93. , Ю.Ф. Исследование кинематики и динамики движения пласта по лемешно-отвальной поверхности Текст./ Ю. Ф- Новиков, М.П. Бы-стров// Труды/ Всерос. НИИМЭСХ. Ростов н/Д, 1969: — Вып. 12. -С. 109 119.. «¦ ¦ • ¦. ' ¦
  94. , Ю.Ф. Методы механико-технологических исследований процессов вспашки Текст./Ю.Ф. Новиков, Л: Л. Якущенко, М.П. Быстров// Труды/Всерос. НИИМЭСХ.-Ростов н/Д, 1970. -Вып.2. -С.112−117.
  95. Новиков, Ю. Ф- Эволюция техники земледелия и проблема эрозии Текст./ Ю. Ф. Новиков, А. К. Истрати. М-: Россельхозиздат, 1983. — 211 с.
  96. , А.П. Краткий курс дифференциальной геометрии Текст./ А. П. Норден. М.: Физматгиз, 1958- - 244 с.
  97. Номографический сборник Текст./ под ред. д-ра .техн. наук Г. С. Хованского. М.: ВЦАН СССР, 1971. — 182 с.
  98. , И.М. Теория пахотньрс орудий В.П. Горячкина и современные проблемы механизации Текст./ И.М. Панов// Механизация и электрификация социал. сел.-хоз-ва, 1968. № 1. — С.20−24.
  99. , И.М. Перспективные направления совершенствования почвообрабатывающих машин Текст./ И.М. Спирин// Перспективы развития почвообрабатывающих машин и орудий. — М., 1975. — С.3−10.
  100. , В.О. Противоэрозионные мероприятия в колхозах горных районах Карпат Текст./ В.О. Пастушенко// Эрозия почв и борьба с нею. -М., 1957.-С 21−37.
  101. , Д.И. Универсальная вычислительная номограмма Текст./ Д.И. Патлах- 5-ое изд. М.: Машиностроение, 1974. — 32 с.
  102. , Т.М. Движение почвенной массы по лемешно-отвальной поверхности Текст./ Т.М. Петросян// Труды/ АрмНИИМЭСХ. -Ереван, 1973. Вып. 11. — С.357−361.
  103. , М.Д. Повышение эффективности использования тракторных агрегатов, но основной обработке почвы Текст.: дис. д-ра техн. наук/ М. Д. Подскребко. Челябинск, 1975. — 391 с.
  104. , Г. А. Обвалование и бороздование зяби как мера борьбы с эрозией почв и засухов Текст./ Г. А. Преснякова// Почвоведение. — 1955.-№ 1.-С. 56−62.
  105. Протокол №> 24−105−79 (1 241 210) Государственных испытаний плуга-рыхлителя для основной подготовки почвы на склонах крутизной до 12° ПРН-40 Текст./ Минсельхоз России, Северо-Кавказская МИС. Зерно-град, 1979. -37 с.
  106. Протокол № 11−35В-03 (9 110 356) Исследования механической эрозии при вспашке склонов Текст./ Минсельхоз России, Северо-Кавказская МИС. Зерноград, 2003. — 26 с.
  107. , З.С. Некоторые результаты исследований по обработке почвы на склонах Текст./ З.С. Рахимов// Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов: сб. науч. тр. Челябинск, 1983. — С. 96−98.
  108. , З.С. Механическая эрозия почвы и пути ее снижения при обработке склонов Текст.: автореф. дис.. канд. техн. наук/ З. С. Рахимов. Челябинск, 1987. — 22 с.
  109. , П.Г. Результаты лабораторных исследований процесса формирования пласта на клине Текст./ П.Г. Свечников// Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов: сб. науч. тр. — Челябинск, 1983. С. 18−23.
  110. , С.И. Борьба с эрозией в системе правильной организации территории хозяйства колхозов Текст./ С.И. Сильвестров// Борьба с эрозией почв в СССР. -М.- Л., 1938. С. 35−42.
  111. , Г. Н. Проектирование почвообрабатывающих машин Текст./ Г. Н. Синеоков. М.: Машиностроение, 1965. — 310 с.
  112. , С.С. Развитие эрозионных процессов в Европейской части СССР и борьба с ними Текст./ С. С. Соболев: -М., 1948. Том 1. -311с.
  113. , С.С. Всесоюзное совещание по методам исследования эрозии почвы Текст./ С.С. Соболев// Почвоведение. М., 1948. — № 3. -С.23−26.
  114. , С.С. Эрозия почв и меры борьбы с ней Текст./ С. С. Соболев. -М.: Знание, 1961. -243 с.
  115. , С.С. Защита почв от эрозии Текст./ С. С. Соболев. М.: Сельхозиздат, 1961. — 147с.
  116. , А.П. Операционная технология механизированных работ на эрозионно-опасных землях Текст./ А. П. Спирин, К. С. Орманджи, A.A. Шишкин, В. А. Лаврухин и др. М.: Россельхозиздат, 1979. — 270 с.
  117. , А.П. Механическая технология механизированных работ на эрозионно-опасных землях Текст./ А. П. Спирин, К. С. Орманджи, A.A. Шишкин, В. А. Лаврухин и другие. М.'Россельхозиздат, 1979. — 270 с.
  118. , И .С. Относительная траектория движения почвенного пласта на лемехе Текст./ И. С. Терещенко. — Материалы науч.-техн. семинара ВИСХОМ, 1968. Вып.25. — С.262−267.
  119. , В.Ф. Агротехнические приемы борьбы с эрозией почв в южной части Тульской области на примере совхоза «Павловский» Текст.: автореф. дис.. канд. техн. наук/ В. Ф. Трушин. М., 1954. — 254 с.
  120. , С.А. Начертательная геометрия Текст. / С. А. Фролов. -М.: Машиностроение, 1978. — 139 с.
  121. , Н.А. Механика грунтов Текст./ Н. А. Цытович. М.: Высшая школа, 1968. — 258 с.
  122. , А.И. Закрепление почв на склонах Текст./ А. И. Шведас. -Л.: Колос, 1974.-183 с.
  123. , В.М. Исследование работы пахотных агрегатов на крутых склонах Текст.: автореф. дис.. канд. техн. наук/ В. М. Шевелев. М., 1961.-14 с.
  124. , Н.К. Противоэрозионная агротехника Текст./ Н.К. Ши-кула. М.: Знание, 1974. — 354с.
  125. Angel J. R. Soil erosion characteristics Text./ J. R. Angel, M. A. Pal-ecki, S. E. Hollinger // Journal of Applied Meteorology/ American Meteorological Society. Boston. 2005. — № 6. C. 947−959.
  126. Auzet A.V. Soil patterns as a key controlling factor of soil erosion by water Text./ A.V. Auzet, J. Poesen, C. Valentin// Catena. 2002. № 2−3. C. 8587.
  127. Higgitt D.L. Soil erosion and soil problems Text./ D.L. Higgitt// Progress in Physical Geography. 1993. — № 4. c. 461−472.
  128. Van Oost K. Evaluating the effects of changes in landscape structure on soil erosion by water and tillage Text./ K. Van Oost, G. Govers, Ph. Desmet// Landscape Ecology. 2000. — № 6. C. 577−589.
Заполнить форму текущей работой