Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Разработка методов определения мест неисправностей трубопроводов и их ремонта

Диссертация: Разработка методов определения мест неисправностей трубопроводов и их ремонта
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основу исследований в диссертационной работе составили теоретические и практические работы отечественных и зарубежных ученых в области определения мест неисправностей в трубопроводах и методов их ремонта, в числе которых: Х. А. Азметов, B.JI. Березин, П. П. Бородавкин, А. Г. Гумеров, P.C. Зайнуллин, В. Г. Карамышев, A.A. Коршак, Л. Б. Кублановский, С. Е. Кутуков, К. Е. Расщепкин, М. Х. Султанов… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Анализы причин неисправностей участков трубопроводной сети, существующих методов их определения и методов ремонта
    • 1. 1. Причины образования негерметичности трубопроводов и анализ методов определения мест их возникновения
      • 1. 1. 1. Причины образования негерметичности
      • 1. 1. 2. Анализ методов определения мест негерметичности трубопроводов
    • 1. 2. Причины образования сужений в трубопроводной сети и анализ существующих методов определения мест закупорок
      • 1. 2. 1. Образование парафиновых и гидратных отложений в трубопроводах
      • 1. 2. 2. Анализ существующих методов определения мест сужений и закупорок участков трубопроводной сети
    • 1. 3. Анализ существующих методов ремонта трубопроводов
  • Выводы по главе 1
  • 2. Разработка методов и средств определения мест негерметичности участка трубопроводной системы
    • 2. 1. Динамический метод определения места негерметичности участка трубопроводной системы
    • 2. 2. Датчик повреждения трубопровода на потоке
    • 2. 3. Разработка статического метода определения места негерметичности участка трубопроводной системы
  • Выводы по главе 2
  • 3. Разработка методов и средств определения мест уменьшения проходного сечения и закупорки участка трубопроводной системы
    • 3. 1. Разработка метода определения места уменьшения проходного сечения участка трубопроводной системы
    • 3. 2. Разработка метода определения места закупорки полного сечения участка трубопровода
    • 3. 3. Устройство для определения места закупорки
  • Выводы по главе 3
  • 4. Методы ремонта повреждений трубопроводов
    • 4. 1. Ремонт трубопроводов методом «труба в трубе» с использованием гибких металлических рукавов
    • 4. 2. Факторы, влияющие на продолжительность аварийного ремонта трубопроводов без остановки перекачки
    • 4. 3. Монтаж временной байпасной линии с помощью гибких металлических трубопроводов
    • 4. 4. Осевая прочность гибких металлических рукавов
    • 4. 5. Определение усилий протягивания ГМТ в ремонтируемый трубопровод
    • 4. 6. Преимущества гибких металлических труб перед другими трубами, применяемыми в качестве ремонтных
    • 4. 7. Перекрывающее устройство
    • 4. 8. Технология ремонта трубопровода без остановки перекачки
  • Выводы по главе 4

Разработка методов определения мест неисправностей трубопроводов и их ремонта (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

На сегодняшний день значительная часть трубопроводных систем исчерпала установленный ресурс и вступает в период интенсификации потока отказов. Ясно, что только высокоорганизованная, оснащенная современными и эффективными технологиями и средствами система технического обслуживания и ремонта позволит обеспечить бесперебойность энергоснабжения, экологическую безопасность и эффективность трубопроводных систем.

В жизнедеятельности человека все шире используются производства, в которых длительные перерывы, прекращение подачи углеводородов недопустимы из-за значительного экономического и морального урона (металлургия, стекловарение, нефтехимия, отопительные котельные в зимнее время и т. п.).

Существующие методы определения мест неисправностей трубопроводов неточны и неоперативны, применяемые методы не позволяют быстро производить ремонт трубопроводов в стесненных условиях, под протяженными препятствиями, а также без остановки перекачки (БОП).

Учитывая изложенное, весьма актуальной задачей становится необходимость разработки новых методов и средств определения мест неисправностей, создания новых, более эффективных технологий и технических средств для аварийного ремонта трубопроводов и без остановки транспорта энергоресурсов.

Цель работы — разработка методов определения мест неисправностей (негерметичности, закупорок, гидратных пробок) в трубопроводах, технологий аварийного ремонта и без остановки перекачки с целью обеспечения безопасности эксплуатации трубопроводных систем.

Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие основные задачи:

— анализ современного состояния трубопроводных систем, современных методов определения мест негерметичности, закупорок и существующих методов ремонта повреждений трубопровода;

— разработка методов и технических средств оперативного и эффективного обнаружения мест утечек в трубопроводных системах;

— разработка методов и устройств определения места образования закупорок и гидратных пробок;

— разработка методов и технических средств аварийного ремонта трубопровода и ремонта без остановки перекачки.

Методы решения поставленных задач.

Анализы современных способов обнаружения мест утечек на участках трубопроводной сети, выявления мест и объема закупорок и гидратных пробок, ремонта трубопроводов и разработка новых способов и устройств для определения мест негерметичности, сужений, закупорок и их срочного ремонта и ремонта без остановки перекачки выполнены на основании изучения литературно-патентных источников за последние 20 лет.

Разработка математической модели определения места негерметичности, места и объема закупорок и гидратных пробок основана на анализе причин температурной неоднородности, условий состояния газа, теории компенсационных измерений.

При разработке математической модели условий прочности гибких металических труб использованы современные концепции теоретической механики, теории упругости, сопротивления материалов.

Основу исследований в диссертационной работе составили теоретические и практические работы отечественных и зарубежных ученых в области определения мест неисправностей в трубопроводах и методов их ремонта, в числе которых: Х. А. Азметов, B.JI. Березин, П. П. Бородавкин, А. Г. Гумеров, P.C. Зайнуллин, В. Г. Карамышев, A.A. Коршак, Л. Б. Кублановский, С. Е. Кутуков, К. Е. Расщепкин, М. Х. Султанов, В. Н. Шкляр, K.M. Ямалеев и др.

Натурные испытания разработанных устройств и методов проведены на объектах ОАО «Уралсибнефтепровод».

Научная новизна результатов работы.

1. Предложены и научно обоснованы методы оперативного и точного обнаружения мест утечки продукта из трубопроводов с использованием принципа встречных потоков, а также в условиях температурной неоднородности трассы трубопровода;

2. Разработан высокочувствительный дифференциальный датчик повреждения трубопровода, устанавливаемый на потоке;

3. Разработаны и научно обоснованы методы определения мест и объемов закупорок и гидратных пробок;

4. Разработано устройство для автоматического определения места образования закупорки на участке трубопроводной системы;

5. Разработаны технология и технические средства для аварийного ремонта трубопровода и ремонта без остановки перекачки.

На защиту выносятся:

• разработанные методы и устройства обнаружения мест утечек, образования и объема закупорок, гидратных пробок;

• датчик повреждения трубопровода «на потоке»;

• технологии и технические средства ремонта трубопровода по методу «труба в трубе» и без остановки перекачки;

• результаты промышленных испытаний и внедрения предложенных теоретических и технических решений.

Практическая ценность и реализация результатов работы.

Предложены, теоретически и экспериментально обоснованы методы определения мест утечек, закупорок и гидратных пробок в трубопроводной системе, позволяющие производить оперативное обнаружение неисправных участков трубопроводов различного назначения.

Разработаны, изготовлены, испытаны новые конструкции высокочувствительных датчиков повреждения трубопроводов для монтажа их непосредственно на потокеиспытан метод определения места негерметичности трубопровода с температурной неоднородностью, рекомендуемый к использованию при эксплуатации подводных переходов.

Разработаны методы аварийного ремонта повреждений трубопроводов по 6 типу «труба в трубе» и без остановки перекачки с использованием гибких металлических труб, основными типоразмерами которых рекомендовано укомплектоваться предприятиям трубопроводного транспорта.

Достоверность результатов обеспечивается обширным статистическим анализом, обоснованностью используемых теоретических зависимостей, принятых допущений и ограничений, применением известных математических методов, проведением достаточного количества экспериментов и испытаний в производственных условиях, полученными математическими выражениями, разработанными на их основе технологиями и устройствами определения мест негерметичности, образования закупорок, гидратных пробок, а также ремонта трубопроводов.

Апробация результатов работы.

Основные положения и результаты работы докладывались и обсуждались на расширенном заседании кафедры «Магистральные нефтепроводы и АЗС» и заседании ученого совета НОУ «Межотраслевой институт» (г. Уфа, 2011 г.), на Всероссийских научно-практических конференциях «Энергоэффективность. Проблемы и решения» (г. Уфа, 2010;2011 гг.), на Международной научно-практической конференции «Проблемы и методы обеспечения надежности и безопасности систем транспорта нефти, нефтепродуктов и газа» (г. Уфа, 2011 г.).

Основные выводы.

1. Использование высокочувствительных дифференциальных датчиков повреждения и установка их в контролируемых пунктах на границах температурной неоднородности позволят существенно повысить точность определения мест повреждения и организовать эффективный мониторинг состояния, повысить безопасность эксплуатации трубопроводной системы, ускорить проведение аварийно-восстановительных работ. Разработанные метод и датчик повреждения необходимы к обязательному внедрению на подводных переходах, для чего рекомендовано внести изменения в соответствующие РД.

2. Разработаны научно обоснованный метод и устройство для автоматического определения мест негерметичности в процессе производства периодических переиспытаний, обладающие повышенной точностью.

3. Разработаны способы определения мест сужения и закупорок полного сечения трубопровода компенсационным методом, позволяющие существенно повысить точность определения места, а также объема, например, гидратных пробок.

4. Разработано электронное устройство, позволяющее в автоматическом режиме определять места образования сужений, закупорок, а также их объема.

5. Разработаны технология и техническое средство ремонта трубопроводов по методу «труба в трубе» с использованием ГМТ, что позволяет производить ремонт протяженных, непрямолинейных трубопроводов в стесненных условиях при ремонте повреждений, находящихся на значительном расстоянии от возможного места вскрытия незначительных по размеру котлованов.

6. Разработаны технология и технические средства для более эффективного ремонта трубопроводов без остановки транспорта энергоресурсов (положительное решение по заявке № 2 010 149 022), имеющие следующие преимущества перед установками бельгийской и английской фирм «Вильямсон» и «Фурманайт»:

• нет повышенных требований к жесткости и устойчивости фундамента для монтажа механизма разрезания относительно разрезаемого трубопровода;

• не требуется обеспечения высокой точности установки механизма для разрезания относительно вырезаемого участка трубопровода.

Все это делает предлагаемые метод и устройство особенно привлекательным для неустойчивых, например, болотистых грунтов.

7. Проведено научное обоснование достаточной гибкости, прочности и проходного сечения гибких металлических трубопроводов, изготовленных из серийно выпускаемых гибких металлических рукавов, в качестве ремонтных труб для ремонта трубопроводов по типу «труба в трубе» и ремонта без остановки перекачки.

8. Предложен значительно более технологичный метод прокладки временной байпасной линии с использованием ГМТ. Применение ГМТ в данном технологическом процессе позволит:

• значительно сократить сроки и объем организационно-технологических согласований перед началом ремонтных работ с возможными владельцами смежных коммуникаций из-за почти полного отсутствия земляных работ;

• предотвратить дальнейшее развитие аварийной ситуации вплоть до катастрофического развития с вынужденной остановкой транспорта энергоресурсов;

• сократить время ремонта за счет отсутствия необходимости сварки стыков, увязки поворотов, осуществления контроля качества сварных стыков;

• значительно сократить количество привлекаемой тяжелой техники и рабочей силы и, с учетом сокращения времени ремонта значительно снизить сметную стоимость ремонтных работ;

• сохранить природную и экологическую обстановку, включая сельхозугодия и лесные массивы, сократить до минимума рекультивацию земель.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.Г. и др. Механизм канавочного разрушения нижней образующей нефтесборных коллекторов // Нефтяное хозяйство. 1984. — № 3. -С. 51−53.
  2. И.Г., Амосов Б. В., Хашпер М. Я. Гофрообразование на трубах одна из причин разрушения нефтепроводов // РНТС «Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов». — М.: ВНИИОЭНГ, 1992. — № 5. — С. 12−15.
  3. В.И., Виноградов Д. А., Абдуллин В. М. Трубопроводные системы из композиционных материалов в нефтегазовом строительстве // Нефть и газ. 2003. — № 5. — С. 91−95.
  4. Ф.Ф. Коррозионное растрескивание и защита высокопрочных сталей. М.: Металлургия, 1974. — 256 с.
  5. Ю.Н., Фатихов В. А., Коваль В. Н. Нетрадиционный метод ремонта трубопроводов и оборудования. М.: Недра, 2004. — 47 с.
  6. Р.Н., Козарева A.M., Думлер В. Э., Рогачев А. Г., Лапшин Б. М. Прибор для акустического контроля утечек на подводных нефтепроводах // НТЖ «Нефтепромысловое дело и транспорт нефти». М.: ВНИИОЭНГ, 1985. -Вып. 4.- С. 33−35.
  7. A.c. 1 041 465 СССР, МПК В 65 G 53/56. Устройство для определения места образования завала в пневмотранспортной установке / А. З. Шварцман (СССР). 3 397 932- Заявлено 18.02.82.- Опубл. 15.09.1983, Бюл. 26.
  8. A.c. 1 219 797 СССР, МПК Е 21 В 47/10. Способ определения обводненности продукции нефтяных скважин / Р. Г. Султанов (СССР). -3 783 714/22−03- Заявлено 04.05.84- Опубл. 23.03.86, Бюл. 11.
  9. A.c. 191 284 СССР, МПК F 17 D 5/02. Акустический способ определения момента и места повреждения трубопровода / Л. Б. Кублановский, С. А. Хачатур, В. П. Сизов, Б. В. Куртов, В. В. Шварев (СССР). 1 033 827- Заявлено 30.03.1965- Опубл. 01.01.1967, Бюл. 1.
  10. A.c. 272 137 СССР, МПК В 65 G 51/36. Устройство для выявления участка трубопровода пневмопочты с застрявшим патроном / Я. Я. Вентыньш, К. К. Бушевиц (СССР). 1 152 176- Заявлено 19.04.67- Опубл. 01.01.1970, Бюл. 1.
  11. A.c. 398 829 СССР, G 01 F 17/00. Способ определения объема емкостей / A.M. Нарбут, И. В. Попов, В. Д. Ребриков и др. (RU). 5 021 427/10- Заявлено 01.07.1991- Опубл. 09.01.1995- Бюл. 19.
  12. A.c. 530 185 СССР, G 01 F 17/00, G 01 F 17/00. Способ определения объема жидкостей / A.M. Нарбут, И. В. Попов, В. Д. Ребриков и др. (RU), -2 133 475, Заявлено 13.05.1975- Опубл. 30.09.1976- Бюл. № 27.
  13. A.c. 647 502 СССР, F 17 D 5/02. Акустический способ определения момента и места повреждения трубопровода / Н. И. Виноградов (СССР). -1 733 502/25−08- Заявлено 04.01.1972- Опубл. 15.02.1979, Бюл. 5.
  14. A.c. 773 255 СССР, МПК Е 21 В 47/10. Автоматизированная групповая замерная установка / Р. Г. Султанов, Н. П. Горшунов (СССР). -2 693 448/22−03- Заявлено 08.12.78- Опубл. 23.10.80, Бюл. 29.
  15. A.c. 901 486 СССР, МПК Е 21 В 47/10. Способ определения газового фактора на групповых замерных установках / Р. Г. Султанов, Н. П. Горшунов (СССР). -2 912 005/22−03- Заявлено 16.04.80- Опубл. 30.1.82, Бюл. 4.
  16. A.c. 909 405 СССР, МПК F 17 D 5/00. Устройство для контроля состояния проходного сечения магистрального трубопровода / J1.B. Пристай,
  17. А.А.Андреев, С. С. Шнерх (СССР). 2 941 764- Заявлено 19.06.1980- Опубл.1 262 802.82, Бюл. 8.
  18. A.B., Притула В. В., Надршин A.C., Покровская Н. В., Мустафин У. М. Концепция обеспечения надежности городских подземных газопроводов в коррозионных условиях эксплуатации // Наукоемкие технологии в машиностроении. Уфа: Гилем, 2000. — С. 178−184.
  19. К.Д., Бигулаев A.A., Кодзаев М. Ю. Механо-коррозионные процессы в грунтах и стресс-коррозия в магистральных газопроводах // Вестник ВНЦ. 2005. -№ 1.
  20. Т.М. Машиностроительная гидравлика. М.: Машгиз, 1963.696 с.
  21. С.М. Наводораживание стали при электрохимических процессах. JL: Изд-во ЛГУ, 1975. — 412 с.
  22. Бестраншейный ремонт инженерных сетей // Компания «ИНКО». -2005. URL: http://www.enco.sp.ru/nodig.htm.
  23. Э.А., Габышева Л. Н., Каниболотский М. А. Моделирование образования гидратов при движении газа в трубах // Изв. АН СССР. МЖГ. -1982.-№ 5.-С. 105−112.
  24. П.П. Подземные магистральные трубопроводы. М.: Недра, 1982.-324 с.
  25. Э.Б. Предупреждение и ликвидация газогидратов. М.: ВНИИгазпром, 1970. — 40 с.
  26. В., Швенк В. Катодная защита от коррозии. М.: Металлургия, 1984. — 496 с.
  27. В.И. Физическая природа разрушения металлов. М.:1. Металлургия, 1984. 280 с.
  28. А.И., Коплан A.JI. Методы и средства обнаружения мест утечек на магистральных нефте- и продуктопроводах // Серия «Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов». М.: ВНИИОЭНГ, 1966. — 28 с.
  29. В.И. и др. Акустический определитель местоположения развивающегося дефекта // Дефектоскопия. 1980. — № 8. — С. 69−74.
  30. ВСН 010−88. Строительство магистральных трубопроводов. Подводные переходы. -М.: Миннефтегазстрой, 1990.
  31. В.Б., Амосов Б. В. и др. Анализ причин разрушения действующих нефте- и продуктопроводов // Обзор. Серия «Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов». М.: ВНИИОЭНГ, 1972. — С. 80.
  32. A.A. Анализ методов обнаружения утечек на трубопроводах // Транспорт и хранение нефтепродуктов. 2002. — № 11. — С. 5−14.
  33. A.A., Рудашевский Г. Е. Акустические методы измерения расстояний и управления. -М.: Энергоиздат, 1981. С. 99−101.
  34. ГОСТ 27.002−33. Надежность в технике. Термины и определения. -М.: Изд-во стандартов, 1983. 30 с.
  35. ГОСТ 30 319.1−96. Газ природный. Методы расчета физических свойств. Определение физических свойств природного газа, его компонентов и продуктов его переработки /Принят 12.04.1996. М.: Изд-во стандартов, 1996. -12 с.
  36. А.И., Титов В. Г., Медведев В. Ф., Васильев В. А. Сбор, транспорт и хранение природных углеводородных газов. М.: Недра, 1978. -401 с.
  37. Гумеров А. Г, Азметов Х. А., Гумеров P.C., Векштейн М. Г. Аварийно-восстановительный ремонт магистральных нефтепроводов / Под ред. А. Г. Гумерова. М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 1998. — 271 с.
  38. А.Г., Зайнуллин P.C., Гумеров P.C. и др. Восстановлениеработоспособности труб нефтепроводов. Уфа: Башкирское книжное изд-во, 1992.-240 с.
  39. А.Г., Зубаилов А. Г., Векштейн М. Г., Гумеров P.C., Азметов Х. А. Капитальный ремонт подземных трубопроводов. М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 1999. — 525 с.
  40. А.Г., Ямалеев K.M. Характер разрушения металла труб нефтепроводов при малоцикловом нагружении // Нефтяное хозяйство. 1985. -№ 6. — С. 46−49.
  41. Э.М. Механохимия металлов и защита от коррозии. М.: Металлургия, 1981.-271 с.
  42. Э.М., Зайнуллин P.C. Определение прибавки к толщине стенок сосудов и трубопроводов на коррозионный износ // Химическое и нефтяное машиностроение. 1983. — № 11. — С. 38−40.
  43. Э.М., Зайнуллин P.C., Шаталов А. Г., Зарипов P.A. Прочность газопромысловых труб в условиях коррозионного износа. М.: Недра, 1984. -75 с.
  44. Т.В. О повышении эффективности функционирования газопроводов на основе диагностики состояния их внутренней поверхности при стационарном режиме // Нефтегазовое дело. 2009. — № 1. — С. 77−81.
  45. Е.И., НовоселовВ.Ф., Тугунов П. И., Юфин В. А. Противокоррозионная защита трубопроводов и резервуаров. М.: Недра, 1978. -199 с.
  46. М.М., Красовицкий Б. А., Лозовский A.C., Попов Ф.С.
  47. Тепловое и механическое взаимодействие инженерных сооружений с мерзлыми грунтами. Новосибирск, 1977. — 144 с.
  48. В.А. Технологии, оборудование, приборы для ремонта основных объектов магистральных трубопроводов: Справочное пособие. Уфа, 2001.-144 с.
  49. И.Г. Гидравлика. Баку: Азнефть, 1952. — 276 с.
  50. P.C. Механика катастроф. Обеспечение работоспособности оборудования в условиях механохимической повреждаемости. Уфа: МНТЦ «БЭСТС», 1997.-426 с.
  51. P.C., Гумеров А.Г, Морозов Е. М, Галюк В. Х. Гидравлические испытания действующих трубопроводов. М.: Недра, 1990. -224 с.
  52. P.C., Гумеров А. Г. Повышение ресурса нефтепроводов. -М.: Недра, 2002.-493 с.
  53. Е.А., Дадонов Ю. А., Мокроусов С. Н., Пашков Н. Е. О техническом состоянии магистрального трубопроводного транспорта России // Безопасность труда в промышленности. 2009. — № 9. — С. 34−37.
  54. О.М., Харитонов В. И. Надежность магистральных трубопроводов. -М.: Недра, 1978. 165 с.
  55. Индустриальная старость России. URL: http://www.trubotvod.ru/ articles/ detail .php?ID= 1399.
  56. Д. А., Яковлев Е. И. Современные методы диагностики магистральных газопроводов. Л.: Недра, 1987. — 69 с.
  57. М.А. Общая акустика: Учебное пособие. М.: Наука, 1973. — 496 с.
  58. В.К., Султанов Р. Г., Горбаненко В. М., Яруллин Ч. А. Восстановление повреждённых, труднодоступных участков газопроводов с помощью авиационных гибких металлических рукавов // Вестник УГАТУ.
  59. Уфа. № 1.-Т. 4.-2003.-С. 190−196.
  60. Е.М., Петрова Г. Г. Анализ методов поиска утечек при испытании трубопроводов // Строительство трубопроводов. 1978. — № 2. — С. 23.
  61. Козлитин А. М, Попов А. И.,. Козлитин П. А. Управление промышленной и экологической безопасностью производственных объектов на основе риска // Российская экологическая академия. М.: ООО Три А, 2005. -76 с
  62. Л.Б. Определение мест повреждений напорных трубопроводов. М.: Недра, 1971. — 130 с.
  63. С.Е. Проблема повышения чувствительности, надежности и быстродействия систем обнаружения утечек в трубопроводах // Нефтегазовое дело. 2004. — Т. 2. — С. 29−45.
  64. С.Е. Разработка методов функциональной диагностики технологических режимов эксплуатации магистральных нефтепроводов: Дисс.. д-ра техн. наук. Уфа, 2003. — 391 с.
  65. А.Ф., Князев A.A., Ковшов В. Д. О применении цифровых датчиков давления в системах обнаружения утечек // Нефтегазовое дело. -2010.-С. 19−33.
  66. Л.Н., Насырова З. Р. Система обнаружения несанкционированных врезок в магистральный нефтепровод. URL: http://www.tech-biblio.ru. — 10 с.
  67. Г. В. Уплотнительные устройства. -2-е изд., перераб. и доп. -Л.: Машиностроение, 1973. 232 с.
  68. Ю.Ф. Газовые гидраты, предупреждение их образования и использование. М.: Недра, 1985. — 232 с.
  69. Ю.Ф., Саркисьянц Г. А. Предупреждение образования гидратов при добыче и транспорте газа. М.: Недра, 1966. — 186 с.
  70. H.A. Деформационные критерии разрушения. М.:
  71. Машиностроение, 1981. 272 с.
  72. А.П., Маркин А. Н. Об усиленной коррозии трубопроводов систем сбора нефти НГДУ «Белозернефть» // Нефтяное хозяйство. 1995. -№ 11.-С. 23−24.
  73. Металлорукава из нержавеющей стали // ООО «Скома». Уфа, 1996. -25 с.
  74. Методика оценки работоспособности труб линейной части нефтепроводов на основе диагностической информации: РД 39−147 105−001−91. Уфа: ВНИИСПТнефть, 1992. — 120 с.
  75. Методика по выбору параметров труб и поверочного расчета линейной части магистральных нефтепроводов: РД 39−147 103−361−86. Уфа: ВНИИСПТнефть, 1987. — 38 с.
  76. Методическое руководство «Определение характеристик гибких металлических рукавов для использования при ремонте трубопроводов» / Р. Г. Султанов, В. К. Итбаев, Р. Н. Файзулин. Уфа: Изд-во НОУ «Межотраслевой институт», 2011. — 24 с.
  77. Методическое руководство «Технология аварийного ремонта сквозных повреждений, дефектов трубопроводов с использованием гибких металлических труб» / Р. Г. Султанов, В. К. Итбаев, Р. Н. Файзулин. Уфа: Изд-во НОУ «Межотраслевой институт», 2011. — 24 с.
  78. Методическое руководство по оценке степени риска аварий на магистральных нефтепроводах. 2-е изд., испр. — М.: ГУП «Научно-технический центр по безопасности в промышленности Госгортехнадзора России», 2002. — Сер. 27. — Вып. 1.
  79. Методы неразрушающих испытаний. Физические основы, практические применения, перспективы развития: Пер. с англ. / Под ред. Р. Шарпа. -М.: Мир, 1972.-495 с.
  80. Механика образования гидратов в газовых потоках / Под ред. Э. А. Бондарева. Новосибирск: Наука, 1976. — 158 с.
  81. Моделирование задач эксплуатации систем трубопроводного транспорта / E.H. Яковлев, В. Д. Куликов, A.B. Шибнев, В. А. Поляков, Ковалевич Н. С., Шарабудинов Ю. К. М.:ВНИИОЭНГ, 1992. — С. 77−107.
  82. Неразрушающие испытания: Справочник: Пер. с англ. / Под ред. М. МакМастера. JL: Энергия, 1965. — 504 с. (I часть) и 492 с. (II часть).
  83. Р.И. Динамика многофазных сред. М.: Наука, 1987. -Т. 1.-464 с.
  84. Пат. 108 546 RU, F 16 L 55/18. Устройство для ремонта трубопровода / Р. Г. Султанов, А. Г. Гумеров, Р. Н. Файзулин, A.M. Демичев, И. М. Демичев (RU). 201 049 022/06- Заявл. 30.11.2010- Опубл. 20.09.2011, Бюл. 26.
  85. Пат. 1 219 797 RU, МПК Е 21 В 47/10. Способ определения обводнённости продукции нефтяных скважин / Р. Г. Султанов (RU). 3 783 714- Заявлено 05.04.1984- Опубл. 23.03.1986. Бюл. 9.
  86. Пат. 2 026 533 RU, G 01 F 17/00, G 01 F 17/00. Способ определения объема негерметичной емкости с ламинарным характером истечения газа из нее / С. Г. Ермичев (RU). 5 021 427/10- Заявл. 01.07.1991- Опубл. 09.01.1995- Бюл. 1.
  87. Пат. 2 041 417 RU, F 16 L 57/00. Способ ремонта трубопроводов / JI.M. Бобылев (RU). 5 041 919/29- Заявлено 13.05.1992- Опубл. 09.08.1995- Бюл. 22.
  88. Пат. 2 116 584 RU, МПК F 25 В 1/00. Система охлаждения сжатого газа на компрессорной станции магистрального газопровода / И. А Каменских, В. Г. Гришин (RU). 97 102 714/06- Заявлено 25.02.1997- Опубл. 27.07.1998- Бюл. 27.
  89. Пат. 2 235 247 RU, МПК F 17 D 5/02, G 01 М 3/00. Способ определения момента и места утечки газа из газопровода / Ю. К. Шлык, И. А. Каменских (RU). 2 003 104 085/06- Заявлено 11.02.2003- Опубл. 27.08.2004, Бюл. 29.
  90. Пат. 2 257 510 RU, МПК F 17 D 5/00, G 01 В 17/02. Способ определения толщины слоя парафинов на внутренней стороне нефте- и газопроводов / В. К. Шухостанов, В. Н. Коровин (RU). 2 004 105 842/06- Заявлено 01.03.2004- Опубл. 27.07.2005- Бюл. 21.
  91. Пат. 2 275 544 RU, МПК F 16 L 55/18. Устройство для ремонта трубопровода / В. П. Прохоров (RU). 2 004 115 379/06- Заявлено 20.05.2004-
  92. Опубл. 27.04.2006- Бюл. 12.
  93. Пат. 2 339 812 RU, МПК Е 21 В 47/10, G 01 М 3/26. Способ определения места негерметичности колонны насосно-компрессорных труб в скважине / Р. Г Султанов, А. Г Гумеров (RU). 2 006 133 805/03- Заявлено 21.09.2006- Опубл. 27.11.2008, Бюл. 33.
  94. Пат. 2 371 630 RU, МПК F 17 D 5/00. Способ определения места негерметичности участка трубопроводной системы / Р. Г. Султанов,
  95. A.Г. Гумеров (RU). 2 006 133 806/06- Заявлено 21.09.2006- Опубл. 27.11.2009, Бюл. 33.
  96. Пат. 2 408 859 RU, МПК G 01 М 3/24. Датчик для поиска дефекта подземной коммуникации / С. С. Сергеев (RU). 2 009 106 367/28- Заявлено 24.02.2009- Опубл. 27.08.2010, Бюл. 24.
  97. Пат. 37 404 RU, МПК F 16 L 55/18. Гибкая труба для ремонта непрямолинейных трубопроводов / Р. Г. Султанов, В. К. Итбаев,
  98. B.М. Горбаненко и др. (RU). 2 003 133 005/20- Заявлено 14.11.2003- Опубл. 10.04.2004- Бюл. 10.
  99. Пат. 77 661 RU, F 17 D 1/00. Подводный переход / Р. Г. Султанов, А. Г. Гумеров, Р. С. Зайнуллин, Х. А. Азметов (RU). 2 008 121 752/22- Заявлено 30.05.2008- Опубл. 27.11.2008- Бюл. 33.
  100. Пат. 81 782 RU, МПК F16L55/18 Гибкая металлическая труба / Р. Г. Султанов, А. Г. Гумеров, В. К. Итбаев, В. М. Горбаненко и др. (RU). -2 008 142 501- Заявлено 27.10.2008- Опубл. 27.03 2009- Бюл. 9.
  101. Пат. 842 325 RU, МПК F 16 L 55/10. Устройство для перекрытия трубопроводов под давлением / B.C. Голованов (RU). 2 519 790- Заявлено 30.08.1977- Опубл. 30.06.1981- Бюл. 24.
  102. Пат. 901 486 RU, МПК Е 21 В 47/10. Способ определения газового фактора на групповых замерных установках / Р. Г. Султанов, Н. П. Горшунов (RU). 2 912 005- Заявлено 04.16.1984- Опубл. 30.01.1985, Бюл. 3.
  103. Пат. JP 6 041 800. Способ нагнетания полимерного материала в грунт вокруг места утечки из подземного трубопровода / Сато Хироюки, Накагиши Ютака, Матсуда Томоми (Япония). 15.02.1994.
  104. ПБ 03−585−03. Правила устройства и безопасной эксплуатации технологических трубопроводов / Утверждены Постановлением Госгортехнадзора РФ № 80 от 10.06.2003.
  105. Положительное решение о выдаче патента на полезную модель «Датчик повреждения трубопровода» / Р. Г. Султанов, Ч. А. Яруллин, Н. В. Запасной, P.A. Лазарев, Р. Н. Файзулин (RU). 2 011 119 589/28- Заявлено 16.05.2011.
  106. В.В. Механизм и кинетика стресс-коррозии подземных газопроводов. М.: ИРЦ Газпром, 1997. — 57 с.
  107. РД 12−411−01. Инструкция по диагностированию технического состояния стальных подземных газопроводов. М.: ВНИИГАЗ, 2001. — 98 с.
  108. РД 153−39−029−98. Нормы периодичности обследования магистральных трубопроводов внутритрубными инспекционными снарядами: Методическое руководство. М.: ОАО ЦТД «Диаскан», НТЦ «Промышленная безопасность», 1998. — 54 с.
  109. РД 39−30−1060−84. Инструкция по обследованию технического состояния подводных переходов магистральных трубопроводов. Уфа: ВНИИСПТнефть, 1991. — 32 с.
  110. РД 39−30−499−80. Положение о техническом обслуживании и ремонте линейной части магистральных нефтепроводов. Уфа: ВНИИСПнефть, 1981. -47 с.
  111. РД 50−345−82. Определение характеристик трещиностойкости (вязкости разрушения) при циклическом нагружении. М.: Изд-во стандартов, 1986.-95 с.
  112. РД 51−158 623−09−95. Технология производства работ на газопроводах врезкой под давлением, включая огневые работы. М.: ВНИИГАЗ, 1995.-37 с.
  113. РД 51−2-95. Регламент выполнения экологических требований при размещении, проектировании, строительстве и эксплуатации подводных переходов магистральных газопроводов. М.: ВНИИСТ, 1995. — 40 с.
  114. Г. Х. Контроль утечек в подводном трубопроводе // Мониторинг и безопасность трубопроводных систем. Уфа, 2005. — № 1. — С. 17−18.
  115. Сборник нормативных документов для работников строительных и эксплуатационных организаций газового хозяйства РСФСР. Защита подземных трубопроводов от коррозии. JL: Недра, Ленинградское отделение, 1991. — 97 с.
  116. Система обнаружения утечек в Трансаляскинском нефтепроводе // ЭИ «Проектирование, строительство и эксплуатация трубопроводов». М.: ВИНИТИ, 1994.
  117. Смирнов-Аляев Г. А. Сопротивление материалов пластическому деформированию. М.-Л.: Машгиз, 1961. — 463 с.
  118. СНиП 111−42−80. Правила производства и приемки работ. Магистральные трубопроводы. М.: Стройиздат, 1981.-61 с.
  119. СНиП 2.05.06.-85*. Магистральные трубопроводы. М.: Стройиздат, 1997.-56 с.
  120. СНиП 3.05.04−85. Испытание трубопроводов и сооружений. М.:1. Стройиздат, 1998 г. 46 с.
  121. СНиП 42−01−2002. Газораспределительные системы. М.: Стройиздат, 2002. — 63 с.
  122. СТО Газпром 2−2.3−116−2007. Инструкция по технологии производства работ на газопроводах врезкой под давлением. М.: ВНИИГАЗ, 2007.- 123 с.
  123. Р.Г., Файзулин Р. Н. Контрольно-измерительный пункт // Проблемы и методы обеспечения надежности и безопасности систем транспорта нефти, нефтепродуктов и газа. Матер. Междунар. научн.-практ. конф. 25 мая 2011 г. Уфа, 2011. — С. 404.
  124. Р.Г., Файзулин Р. Н., Яруллин Ч. А., Мугафаров М. Ф. Ремонт трубопроводов по методу труба в трубе // Нефть. Газ. Новации-Самара: ООО «Издательский дом «Агни», 2010. № 5. — С. 53−54.
  125. Р.Г., Яруллин Ч. А., Мугафаров М. Ф., Карамышев В. Г., Файзулин Р. Н. Определение места образования пробки в трубопроводной системе // Нефть. Газ. Новации. Самара: ООО «Издательский дом «Агни», 2010.-№ 5.-С. 45−49.
  126. Р.Г., Яруллин Ч. А., Мугафаров М. Ф., Файзулин Р. Н., Карамышев В. Г. Ремонт преимущественно протяженного непрямолинейного трубопровода // Нефть. Газ. Новации. Самара: ООО «Издательский дом «Агни», 2010. — № 5. — С. 50−52.
  127. Телеметрическая система определения места утечки подводного нефтепровода // РЖ «Трубопроводный транспорт». 1995. — № 12. — С. 18.
  128. Теплотехника / В. Н. Луканин, М. Г. Шатров, Г. М. Камфер и др.- Под ред. В. Н. Луканина. М.: Высшая школа, 2000. — 293 с.
  129. Технические средства диагностирования: Справочник / Под общ. ред. чл.-корр. АН СССР В. В. Клюева. М.: Машиностроение, 1989. — 672 с.
  130. Трубопроводный транспорт нестабильного газового конденсата / A.A. Коршак, А. И. Забазнов, В. В. Новоселов, В. И. Матросов, Б. А. Клюк. М.: ВНИИОЭНГ, 1994.-С. 153−161.
  131. Трубопроводный транспорт нефтепродуктов / И. Т. Ишмухаметов, С. Л. Исаев, М. В. Лурье, С. П. Макаров. М.: Нефть и газ, 2009. — 300 с.
  132. С. А. Электромагнитные переходные процессы в электрических системах. М.: Энергия, 1970. — 570 с.
  133. Уплотнения // Сборник статей / Отв. ред. В. К. Житомирский. М.: Машиностроение, 1964. — 294 с.
  134. Усовершенствованная автоматизированная система обнаружения утечек из МТ // ЭИ «Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов». М.: ВНИИОЭНГ, 1995.-№ 5.-С. 1−3.
  135. Я.А., Тарловский Г. Р. Статистическая теория распознавания образов. М.: Радио и связь, 2006. — 367 с.
  136. В.Д., Захаров И. Я. Повышение надежности требующих ремонта подводных переходов методом «труба в трубе» // Трубопроводный транспорт нефти. 1997.-№ 5. — С. 11−13.
  137. К.В. Обеспечение безопасной эксплуатации магистральных нефтепроводов России на основе комплексной программы диагностики, ремонта и реконструкции их линейной части // Трубопроводный транспорт нефти. 1997. — № З.-С. 18−24.
  138. Р. Не все еще потеряно // Нефть России. 2010. — № 9. -С. 48−49.
  139. A.M., Мугаллимов Ф. М., Кунафин Р. Н., Абдулаев A.A. Система «Унифон» для непрерывного контроля герметичности подводных переходов трубопроводов // Изв. вузов «Нефть и газ». 1997. — № 3. — С. 58.
  140. A.M., Мугаллимов Ф. М., Нефедова Н. Ф. Подводные переходы магистральных нефтепроводов. М.: Недра, 2000. — 248 с.
  141. В.Н. Пространственно-комбинационный метод определения параметров утечки в магистральном нефтепроводе // Автоматическое управление и информационные технологии. Межвуз. научн.-техн. сб. Томск: Изд-во ТПУ, 2005. — Вып. 1. — С. 18−25.
  142. A.C., Гумеров А. Г., Джарджиманов A.C., Щербакова Р. П. Контроль утечек нефти и нефтепродуктов на магистральных трубопроводах при эксплуатации // Обзор. Сер. «Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов». М.: ВНИИОЭНГ, 1991. — Вып. 10. — 79 с.
  143. Ю.Л. Обнаружение утечек в магистральных нефтепроводах // Трубопроводный транспорт. М., 1972. — № 8. — С. 24.
  144. Э.М., Березин В. Л., Расщепкин К. Е. Надежность магистральных трубопроводов. М.: Недра, 1982. — 184 с.
  145. Shagapov. V. Sh., R.R. Urazov. The Characteristics of a Gas Pipeline in the Presence of Hydrate Deposits // High Temperature. May 2004. — Vol. 42. — No. 3. -P. 463−470.
  146. Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Башкирский межотраслевой институт охраны труда, экологии и безопасности на производстве»
  147. Р.Г. Султанов, В. К. Итбаев, Р.Н. Файзулин
  148. Определение характеристик гибких металлических рукавов для использования при ремонте трубопроводов1. Методические рекомендации
  149. Редакционно-издательский отдел НОУ «Межотраслевой институт» УФА 2011
  150. Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Башкирский межотраслевой институт охраны труда, экологии и безопасности на производстве»
  151. Р.Г. Султанов, В. К. Итбаев, Р.Н. Файзулин
  152. Технология аварийного ремонта сквозных повреждений, дефектов трубопроводов с использованием гибких металлических труб1. Методические рекомендации
  153. Редакционно-издательский отдел НОУ «Межотраслевой институт» УФА 20 111. Утверждаю"об использовании предложенияг. Уфа?У «2011 г.
  154. Регистрационный номер: (рационализаторского предложения, авторского свидетельства, патента): положительное решение о выдаче патента на ПМ по заявке № 201 119 589 от 16.05.2011 г.
  155. Название предложения: «Датчик повреждения трубопровода» (испытан на технологическом водопроводе Челябинского НУ ОАО «Уралсибнефтепровод»),
  156. Испытания прошел в апреле 2011 г. при эксплуатации технологического водопровода в ОАО «Уралсибнефтепровод» в соответствии с формулой полезной модели и программы проведения испытаний.
  157. От ОАО «Уралсибнефтепровод»:
  158. При имитации повреждения на действующем технологическом водопроводе получены более точные данные о местонахождении негерметичности участка технологического трубопровода, предполагающие значительную экономическую эффективность при внедрении.
  159. Главный инженер Челябинского НУ
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!