Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Формирование устойчивых луговых фитоценозов в нарушенных экосистемах

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследованиями установлено, что экстенсивное использование лугов (удобрения не вносятся, травы скашиваются бессистемно и т. д.) на дерново подзолистых почвах приводит к развитию деградационных процессов в почве и луговых фигоценозах, снижающих устойчивость многолетних трав к неблагопри ятным условиям среды обитания. Интенсивность этих процессов определяется начальным уровнем продуктргоносгги… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ВЛИЯНИЕ ЭКСТЕНСИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КУЛЬТУРНЫХ ЛУГОВ НА ФИТОЦЕНОЗЫ И РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИЕ ПРИЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ ИХ ПРОДУКТИВНОСТИ
    • 1. 1. Состояние вопроса
    • 1. 2. Условия проведения экспериментальных исследований 21 1.2.1. Характеристика экспериментальных участков
    • 1. 3. Метеорологические условия в периоды исследований
    • 1. 4. Влияние удобрений и системы использования луговых фитоценозов на агрохимические характеристики почвы
    • 1. 5. Влияние экологических факторов на биопродуктивность луговых фитоценозов
    • 1. 6. Динамика ботанического состава луговых фитоценозов
    • 1. 7. Репродуктивная характеристика луговых злаковых трав
    • 1. 8. Влияние на химический состав и питательную ценность растений системы использования мелиорированного луга
    • 1. 9. Эколого-биологическая характеристика фитоценозов и их динамика при экстенсивном использовании мелиорированных лугов
    • 1. 10. Перспективные способы улучшения водно-воздушного режима слабопроницаемых почв при мелиорации лугов
  • Резюме
  • Глава 2. МЕТОДЫ ОПТИМИЗАЦИИ БИОХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА РАСТЕНИЙ ПРИ ИНТЕНСИВНОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ЛУГОВЫХ ФИТОЦЕНОЗОВ
    • 2. 1. Состояние вопроса
    • 2. 2. Характеристика опытных участков и методика исследований
    • 2. 3. Метеорологические условия в период проведения исследований
    • 2. 4. Динамика ботанического состава лугового фитоценоза
    • 2. 5. Влияние удобрений и микроэлементов на интенсивность роста многолетних трав
    • 2. 6. Урожай многолетних трав в условиях интенсивного использования луговых фигоценозов
    • 2. 7. Изменение биохимического состава растений под влиянием удобрений и микроэлементов
    • 2. 8. Влияние удобрений и микроэлементов на накопление нитратов в многолетних травах
  • Резюме. w
  • Глава 3. ПРИЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ ЛУГОВЫХ ФИТОЦЕНОЗОВ В СРЕДНЕТАЕЖНОЙ ЗОНЕ (на примере Архангельской области)
    • 3. 1. Приемы формирования высокопродуктивных луговых фитоценозов
    • 3. 2. Характеристика опытных участков и условия проведения исследований 120 3.2.1. Методика проведения исследований
    • 3. 3. Метеорологические условия в период проведения исследований
    • 3. 4. Изменение агрохимических показателей почвы опытных участков
    • 3. 5. Водный режим почв в период проведения исследований
    • 3. 6. Изменение ботанического состава фитоценоза
    • 3. 7. Влияние удобрений на продуктивность многолетних трав
    • 3. 8. Влияние удобрений и периода затопления пойменных лугов на биохимический состав растений
  • Резюме
  • Глава 4. КОТЛОВИНЫ ТЕРМОКАРСТОВЫХ ОЗЁР — ПЕРСПЕКТИВНЫЕ УГОДЬЯ ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ ЛУГОВ В СЕВЕРНЫХ РЕГИОНАХ
    • 4. 1. Природно-климатические особенности Нижне-Анадырской низменности
    • 4. 2. Опыт создания сеяных сенокосов в районах Крайнего Севера
    • 4. 3. Осушение термокарстовых озёр для создания кормовых угодий
    • 4. 4. Условия постановки опытов и методика проведения исследований
      • 4. 4. 1. Характеристика опытных участков
      • 4. 4. 2. Метеорологические условия в период проведения исследований
      • 4. 4. 3. Схемы опытов и методика проведения исследований
      • 4. 4. 4. Гидротермический режим почвы днища термокарстового озера
    • 4. 5. Влияние климатических условий и минерального питания на рост и развитие трав сеяного луга
    • 4. 6. Влияние климатических условий и минеральных удобрений на ботанический состав травостоя сеяного луга
    • 4. 7. Влияние климатических условий и минеральных удобрений на структуру урожая трав сеяного луга
    • 4. 8. Влияние минеральных удобрений на продуктивность сеяных и дикорастущих трав
    • 4. 9. Изменение качества луговых трав под влиянием минеральных удобрений
  • Резюме
  • Глава 5. ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПОЧВЕННО-РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА НА ТЕРРИТОРИИ ЗАГРЯЗНЕННОЙ НЕФТЯНЫМИ УГЛЕВОДОРОДАМИ
    • 5. 1. Влияние загрязнения территорий нефтяными углеводородами на почвенно-растительный покров (состояние вопроса)

    5.1 Л. Эколого-геохимическая характеристика нефтеуглеводородных продуктов их трансформация и миграция в почвенном профиле 236 5.1.2. Деструкция нефтяных углеводородов в почве микроорганизмами 5.1.3. Самовосстановление почвенно-растительного покрова, загрязнённого нефтяными углеводородами

    5.2. Эффективность мероприятий по восстановлению почвенно-растительного покрова, загрязнённого нефтепродуктами

    5.2.1. Условия постановки экспериментов

    5.2.2. Устойчивость растений к загрязнению почвы нефтепродуктами

    5.2.3. Влияние техногенного загрязнения почвы нефтяными углеводородами на формирование растительного покрова

    5.2.4. Влияние загрязнения почвенного покрова нефтепродуктами на-целлюлозоразрушающие микроорганизмы и ферментативную активность почвы

    5.2.5. Введение в культуру штаммов микроорганизмов-деструкторов нефтяных углеводородов и эффективность их применения при биологической рекультивации почв

    5.3. Комплекс мероприятий при проведении биоремедиации почв, загрязненных нефтепродуктами

    Резюме

    Глава 6. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ СТЕПЕНИ АНТРОПОГЕННОЙ НАРУШЕННОСТИ ЭКОСИСТЕМ

    6.1. Значение почвенно-растительного покрова в устойчивости геосистем к техногенезу на примере антропогенно-нарушенных ландшафтов

    6.2. Биотические критерии оценки степени антропогенного нарушения и устойчивости экосистем

    6.3. Интегральная оценка устойчивости экосистем к внешним воздействиям на основе биотических критериев

    Резюме

    ВЫВОДЫ

Формирование устойчивых луговых фитоценозов в нарушенных экосистемах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Для изучения закономерностей формирования устойчивых луговых фитоце-нозов в антропогенных ландшафтах были подобраны агроэкосистемы на территории Ленинградской области, Архангельской области и в Чукотском автономном округе. Их территории, согласно природно-сельскохозяйственному районированию, расположены в трех различных природно-сельскохозяйственных зонах: южнотаежно-лесной, среднетаежной и полярно-тундровой.

Южнотаежно-лесная зона входит в состав умеренного пояса, являющегося высшей единицей природно-сельскохозяйственного районирования. Умеренный пояс охватывает территорию с X t° > ю° — +1600−4000°, что позволяет здесь развивать такие отрасли сельского хозяйства, как интенсивное земледелие и животноводство. Территория Ленинградской области отнесена к Прибалтийской сельскохозяйственной провинции. Ломоносовский район, в котором проводились исследования, расположен в Ижорском равнинно-волнистом округе и относится к западному южнотаежно-лесному, равнинно-волнистому с суглинистыми дерново-карбонатными и дерново-подзолистыми почвами природно-сельскохозяй-ственному району. Выборгский район, где также выполнялись исследования, отнесен к Западно-ладожскому равнинно-волнистому округу, на его территории располагается Северо-западный южнотаежно-лесной, равнинно-волнистый с песчаными глеево-подзолистыми и глеево-таежными почвами природно-сельскохозяйственный район.

Среднетаежная природно-сельскохозяйственная зона, на территории которой располагается Архангельская область, входит в холодный тундрово-таежный пояс. Для этого природно-сельскохозяйственного пояса характерна низкая теп-лообеспеченность, что ограничивает развитие земледелия. Температура пояса ограничивается с юга изолинией Z t° > ю" — 1600° (1400°). Она совпадает с северной границей устойчивого земледелия. Территория Архангельской области находится в границах Европейской провинции, а Котласский район, где проводились исследования, расположен в Вычегодско-Сысольском равнинно-волнистом при-родно-сельскохозяйственном округе и относится к южному среднетаежному, равнинно-холмистому и плоекоравншшому с суглинистыми, глеево-подзолис-тыми, подзолисто-таежно-болотными почвами природно-сельскохозяйственному району. Из сельскохозяйственных отраслей на юге района распространено молочное животноводство, на севере — очаговое земледелие.

Полярно-тундровая природно-сельскохадяйственная зона расположена в холодном тундрово-таежном природно-сельскохозяйственном поясе. Хозяйственная деятельность в этом поясе представлена преимущественно оленеводством, рыболовством, охотничьим промыслом и очаговым земледелием. В состав этой зоны входит Чукотско-Анадырская полярно тундровая провинция, где проводились исследования. К основной характеристике полярно-тундровой зоны относится необеспеченность ее теплом для земледелия, избыточная влажность и присутствие холодных арктических и тундровых глеевых почв. Средне июльская температура в тундре обычно +5 — +11° С. Сумма активных температур Z t° > ю° в среднем по зоне составляет менее 400° С [151].

Актуальность работы. Луговые фитоценозы относятся к ресурсообра-зующим компонентам экосистемы. Они в первую очередь реагируют на антропогенное воздействие изменением таких параметров, как биопродуктивность, видовой состав фитоценоза, химический состав растений и др. Наибольшему воздействию извне луговые фитоценозы подвергаются в агроэкосистемах и в техногенных ландшафтах. В связи с тем, что луговые фитоценозы являются основным источником кормов для отраслей животноводства, а в экосистеме им отводится важнейшая средообразующая роль, то от их состояния на лугу зависит продовольственная и экологическая ситуация в стране.

На современном этапе в период реформирования экономики в нашей стране наблюдается значительный спад производства продукции животноводства. Основная причина такой ситуации — отсутствие прочной кормовой базы для животноводства, вызванной постоянным сокращением площадей лугов и низкой урожайностью культурных луговых фитоценозов. По данным Санкт.

Петербургского Северо-Западного НИИ экономики и организации сельского хозяйства в Нечерноземье ежегодно деградируют 1,5−2,0% площадей культурных лугов, с 1 га получают в лучшем случае 5—10 ц кормовых единиц. Для увеличения продуктивности животноводства на 30−35% в этом регионе следует повысить урожайность многолетних трав в 1,4—2 раза и восстановить нарушенные площади лугов.

В условиях недостатка денежных средств в агропромышленном комплексе одним из эффективных путей увеличения объема производства кормов на культурных лугах с невысоким уровнем плодородия почв является продление продуктивного долголетия луговых фитоценозов. Для разработки мероприятий, направленных на решение этой проблемы, необходимо изучение основных закономерностей структурно-функциональной организации луговых фитоценозов на культурных лугах в условиях экстенсивного их использования.

Современная стратегия лугового кормопроизводства направлена на получение из многолетних трав кормов с высокой энергетической ценностью. Для их получения необходимо создавать луга с участием бобовых видов трав и применять на луга минеральные удобрения, прежде всего азотные. Однако при определенных условиях использование азотных удобрений приводит к накоплению в растениях избыточного количества нитратов, которое может вызвать заболевания животных, а через продукцию — и человека. Поэтому решение проблемы снижения нитратов в растениях на удобряемых лугах при одновременном увеличении урожайности многолетних трав и повышении качества кормов является очень важной.

В связи с необходимостью дальнейшего освоения природных ресурсов и развития промышленного комплекса в северных регионах страны, большое значение приобретает проблема обеспечения населения молочными продуктами и мясом. Местное производство этих видов продукции, прежде всего, зависит от кормовой базы для животноводства. Значительным резервом производства кормов в условиях Севера являются луга в поймах рек и котловины осушенных термокарстовых озер. Однако урожайность таких лугов в большинстве случаев из-за низкого уровня плодородия почв и суровых условий произрастания растений невысокая. Кроме того, котловины озёр медленно самозалужают-ся, а их луговые фитоценозы с течением времени вырождаются. Эти причины не всегда в полной мере позволяют обеспечить местное животноводство кормами. В связи с этим, особую актуальность приобретает разработка для Северного региона научно-обоснованных агротехнических приемов, позволяющих сформировать здесь высокопродуктивные луговые фитоценозы улучшить их качественный состав и продлить продуктивное долголетие лугов.

В докладе президента РАСХН Г. А. Романенко на научной сессии по проблемам развития и научного обеспечения агропромышленного комплекса Северных регионов России отмечается, что многолетним травам в условиях Севера должно отводиться приоритетное направление не только в роли кормовой культуры, но и использование их при почвозащите и биологической рекультивации земель [157].

В настоящее время процессы восстановления земель в южнотаежно-лесной зоне, загрязненных нефтью и нефтепродуктами, являются наименее изученными. В техногенных ландшафтах биогеоценозы восстанавливаются крайне медленно. В них нарушается круговорот веществ, падает биологическая продуктивность, а, следовательно, снижается хозяйственная ценность территории. Одним из способов ускоренного восстановления почв, загрязненных нефтепродуктами, является биологический метод. Эффективность его зависит от степени адаптированности приемов восстановления земель к почвенно-климатическим и ландшафтно-геохимическим условиям. Проблема формирования растительного покрова на нарушенных территориях, вызванных загрязнением почвы нефтяными углеводородами, в последнее десятилетие чрезвычайно важна для ряда нефтедобывающих, нефтеперерабатывающих регионов, а также для районов, где напряженность экологической ситуации обостряется аварийными разливами нефти и нефтепродуктов. Одним го таких потенциально опасных районов является территория Ленинградской области, где размещаются Ки-ришекий нефтеперерабатывающий промышленный комплекс, Приморский нефтеналивной порт, транспортная система нефтетрубопроводов и множество автозаправочных станций. Поэтому здесь особенно актуально решение проблемы ускоренного восстановления почвенно-растительного покрова биологическим методом, позволяющим сократить сроки ввода загрязненных сельскохозяйственных земель в производство. Однако для решения этой проблемы требуется изучение многих факторов, влияющих на период формирования сукцессий и восстановления почвенного покрова.

Цель работы: разработка на основе экспериментальных исследований (физических, агрохимических, биохимических, фитоценологических, микробиологических) теоретических основ и научно-обоснованных мероприятий по формированию в антропогенно-нарушенных экосистемах Северо-Западного и Северного регионов устойчивых луговых фитоценозов и управлению их биопродуктивностью для обеспечения животноводства качественными кормами и ускоренного ввода сельскохозяйственных земель в производственный процесс в случае их загрязнения нефтепродуктами.

Задачи исследований. Для достижения поставленной цели предусмотрено решение следующих задач:

1. Выявить основные признаки деградационного процесса культурных «лугов в нарушенных агроэкосистемах и установить потенциальное продуктивное долголетие луговых фитоценозов при различных условиях обитания растений.

2. Изучить влияние экстенсивного и интенсивного использования различных типов лугов на агрохимические показатели дерново-подзолистых почв.

3. Исследовать физические, агрохимические и гидротермические свойства почв котловин осушенных термокарстовых озер в полярно-тундровой зоне, являющихся перспективными для формирования на них луговых фитоценозов.

4. Изучить влияние минеральных удобрений на луговые фитоценозы и установить их оптимальные нормы для применения на лугах в южнотаежно-лесной, среднетаежной и полярно-тундровой зонах.

5. Выявить эффективность действия внекорневой подкормки луговых фи-тоценозов микроэлементами на фоне применения повышенных доз азотных удобрений в комплексе с фосфорно-калийными на биопродуктивность, ботанический состав фитоценоза, биохимический состав растений и снижение в них нитратов,.

6. Изучить влияние затопления пойменных лугов паводковыми водами на биопродуктивность, ботанический состав фитоценоза и химический состав многолетних трав и исследовать эффективность применения агротехнических мероприятий по формированию устойчивых фитоценозов на пойменных лугах.

7. Выявить эффективность применения в условиях среднетаёжной зоны способа интенсивного использования (трехукосного) культурных лугов на мелиорированных землях с внесением под многолетние травы совместно с фосфорно-калийными удобрениями повышенных доз азота.

8. Выбрать наиболее устойчивые культурные виды многолетних трав к суровым климатическим условиям полярнотундровой зоны, которые целесообразно высевать для ускоренного залужения котловин осушенных термокарстовых озер, и изучить процессы формирования на днищах озер луговых фитоценозов.

9. Выявить устойчивые виды культурных видов многолетних трав к загрязнению почвы нефтепродуктами и установить факторы, позволяющие ускорить формирование на техногенно-нарушенных территориях растительного покрова.

10. Разработать мероприятия по рекультивации почв, загрязненных нефтепродуктами, биологическим методом с использованием культурных видов многолетних трав.

11. Разработать систему фитоценотических критериев для оценки устойчивости геосистем к техногенным воздействиям и степени их антропогенной нарушенное&trade-.

Методология исследований: в качестве методологической основы использован анализ результатов лабораторных и полевых экспериментов, выполненных в нарушенных агроэкосистемах на территории Ленинградской области, Архангельской области и Чукотском автономном округе, а также труды отечественных и зарубежных исследователей по данному научному направлению. При проведении исследований были применены стандартные методики, обеспечивающие достоверность научных результатов, обоснованность выводов и предложений производству.

Научная новизна работы: заключается в следующем.

Установлены при экстенсивном использовании культурных мелиорированных лугов основные закономерности структурных изменений в луговых фи-тоценозах и динамика агрохимических свойств хорошо окультуренных дерново-подзолистых почв.

Выявлено потенциальное продуктивное долголетие культурных луговых фи-тоценозов при различных условиях обеспечения растений питательными веществами.

Изучен метод снижения нитратов в многолетних травах в условиях применения на лугу высоких доз азотных удобрений в комплексе с фосфорно-калийными с одновременным повышением биопродуктивности и качества фитоценозов.

Изучено влияние продолжительного затопления пойменных лугов, а также действие минеральных удобрений на агрохимические свойства дерново-подзолистых почв и культурные виды многолетних трав.

Разработан прием ускоренного формирования в котловинах осушенных термокарстовых озер в полярно-тундровой зоне высокопродуктивных фитоценозов с использованием культурных видов многолетних трав, наиболее устойчивых к суровым климатическим условиям.

Исследованы процессы снижения токсичного воздействия нефтепродуктов в загрязненных почвах на луговые растения и разработан комплексный метод биологической рекультивации территорий, загрязненных нефтепродуктами, позволяющий ускорить процесс формирования почвенно-растительного покрова. Разработаны теоретические основы научно-обоснованного метода оценки антропогенной нарушенное&tradeагроэкосистем с использованием фитоцено-тических критериев.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Основные закономерности изменений в почвенно-растительном покрове культурных лугов при различных способах их использования (экстенсивном и интенсивном).

2. Научно-обоснованные агротехнические приемы по формированию устойчивых фитоценозов в нарушенных экосистемах полярно-тундровой зоны.

3. Научно-обоснованные методы снижения токсичного воздействия нефтепродуктов в загрязненных почвах на луговые растения и биологический метод рекультивации земель.

4. Теоретические основы оценки степени антропогенного нарушения агроэкосистем на основе фитоценотических критериев.

Личный вклад автора. Приведенные в диссертации результаты работы были получены лично автором. Основные ее положения выполнены в рамках госбюджетных и хоздоговорных НИР по темам и заданиям Минмелиоводхоз РСФСР, Минобразования РФ, Федеральной программы^- «Плодородие», по которым соискатель был ответственным исполнителем, автором научно-исследовательской документации, выводов и рекомендаций. Экспериментальные данные были получены совместно с мл. науч. сотр. Т. Н. Кадыковой, мл. науч. сотр. Р. В. Николаевым, науч. сотр. И. В. Шмелевой, ст.науч. сотр. А. П. Гришутиной, Г. Н. Кисляковой, Е. Ю. Дмитриевой. Материалы исследований вошли в совместные публикации.

Практическая значимость:

1. Разработаны рациональные приемы по повышению продуктивности культурных луговых фитоценозов при экстенсивном использовании мелиорированных лугов.

2. Разработан метод снижения нитратов в растениях при использовании на лугах высоких доз азотных удобрений на фоне фосфорно-калийных.

3. Даны предложения по повышению продуктивности пойменных лугов в среднетаежной зоне.

4. Разработан способ ускоренного формирования луговых фитоценозов в*- котловинах осушенных термокарстовых озер, позволяющих продлить продуктивное долголетие лугов и повысить продуктивность фитоценозов.

5. Предложен биологический метод рекультивации земель, загрязненных нефтепродуктами в концентрации до 5 л/м, позволяющий в течение двух-трех лет восстанавливать на нарушенной территории почвенно-растительный покров.

6. Теоретический метод оценки степени антропогенной нарушения территории на основе фитоценотических критериев может быть применен для изучения интенсивности негативных процессов, происходящих в агроэкосистеме.

Реализация результатов работы:

По материалам исследований разработан ряд практических рекомендаций для производства. Результаты исследований внедрены в Чукотском автономном округе, Ленинградской и Архангельской областях.

Апробация работы.

Основные положения и результаты диссертации докладывались и обсуждались на научной конференции (г. Каунас-Норейкишкес, 1976), на научно-технической конференции «Научные основы мелиорации земель при создании территориально-промышленного комплекса в Сибири (г. Красноярск, 1980), на X Всесоюзном симпозиуме «Биологические проблемы Севера» (г. Магадан), на I Международном мамонтовом совещании (г. Санкт-Петербург, 1995), на VI научном совещании по прикладной географии «Восстановление нарушенных экосистем» (г. Иркутск, 1996), на Второй Международной конференции «Город в Заполярье и окружающая среда», 1997), на 61 научной конференции Государственного университета путей сообщения (г. Санкт-Петербург, 2001), на отчетной конференции-выставке «Экология и региональное природопользование» (г. Санкт-Петербург, 2001), на научной конференции «Акватера» (г. Санкт-Петербург, 2004).

Публикации. Автором опубликовано 55 научных работ, в том числе учебник для техникумов по специальности «Мелиоративное почвоведение и земледелие», 5 брошюр, в которых отражены основные положения, предложенные на защиту.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 343 стр. машинописного текста, включает 20 рисунков, 74 таблиц, список литературы из 221 наименований, в т. ч. 11 публикаций зарубежных авторов Работа состоит из введения, шести глав, выводов, предложений производству и результатов внедрения, списка литературы.

1. Исследованиями установлено, что экстенсивное использование лугов (удобрения не вносятся, травы скашиваются бессистемно и т. д.) на дерново подзолистых почвах приводит к развитию деградационных процессов в почве и луговых фигоценозах, снижающих устойчивость многолетних трав к неблагопри ятным условиям среды обитания. Интенсивность этих процессов определяется начальным уровнем продуктргоносгги земель. Основными признаками разв1пия де градации культурных лугов являются: снижение в почве содержания питательных веществ, дегумификация почв, снижение продуктивности фитоценоза, уменьше ние в ботаническом составе фитоценоза доли сеяных видов злаковых трав и уве личение количества разнотравья, сокращение площади проективного покрытия растениями почвы, переход сеяных видов трав в фитоценозе из доминанта в содо шшанты, уменьшеш1е массы соцветий злаковых трав, сокращение на лугу количе ства корневищных видов растений.2. Ежегодное отсутствие внесения на культурные луга с зафосфаченными почвами комплекса минеральных удобрений в нормах: N1^ 90^ 120, МооРооКдоприводиг к потере урожая многолетних трав более чем на 50%. Недостаточное количество азота в почве является основной причиной перехода ежи сборной, прогорастаю щей в сообществе злаковых трав — овсяницы л) товой и тимофеевки луговой, из растения дошшаЕп^ а в содоминанты. Обилие осадков в вегетационные периоды способствует увеличению в ботаническом составе фитоценозов группы разнотра вья, представленного преимущественно одуванчиком лекарствехшым, и ко личества видов растешш в агроботанических группах — разнотравья и бобовых.3. На современном этапе культурный луг длигельного сенокосного использо вания (10 лет) находится в стадии зрелого луга с элементами деградации. Внесе ние на него удобрегшй позволяет до настоящего времени получать достаточно высокие урожаи (свыше 200 ц зеленой массы с 1 га). Нарушение мелиоративно дренажных систем на старовозраспюм (болееЗО лет) низинном лугу вызвало пе реувлшкнение верхних горизонтов почвы, что ускорило деградацию л) та. В настоящее время он находигся в начальной стадш! климаксового состояния, с пре обладанием разнотравно-щучковой растительной ассощ1аш1и. Для улучшешш водно-воздушного режима слабопроницаемых почв на л>тах при устройстве дре нажных систем целесообразно использовать щепу в качестве фильтрующего мате риала.4. Применение на лугу внекорневой подкормки травостоя в весенний пери од микроэлемеш-ами Мо, В, Си, Mg на фоне полного минерального удобрегшя N100P40K80 повышает продуктивность луга на 18% и улучшает пигательную ценность растегшй по содержашпо в них сьфого протеина, магния, кальция. Внесение высоких норм азотных удобрений на культурные луга от Nisoflo N200 на фоне Рт^т вызьшает накопление в травах небелкового азота — нитратов. При внесе нии мочевины на луга ю расчета К240Р60К90 в ршшгшшх меньше накашпшается нит ратного азота по сравнению с подкормкой в этой же дозе трав аммиачной селш—.

рой. Внекорневая подкормка луговых фитоценозов микроэлементами Си, Zn и ин гибитором (NaF) в концентрациях Си -0,04%- Zn — 0,02%- NaF — 0,04% на фоне внесения мочевины в норме К240Р60К90 снижает содержаьше нитратов в зеленой массе. При одинаковых условиях обитания различные вцды многолетних трав накапли вают неодинаковое количество небелкового азота. В нашем опыте наименьшее ко личество нитратного азота в I кг зеленой массы содержалось в тимофеевке луго вой (124 мг), несколько больше в овсяшще луговой (227 мг), максимальное коли чество нитратов отмечалось в еже сборной (276 мг). Из бобовых видов высокое содержание нитратного азота имел клевер красный (220 мг).5. В среднетаежной зоне длительное затопление полыми водами сеяных лу гов приводит к сш1жению уровня плодородия почвы, продуктивности луга и уменьшению в растениях сырого протеина, что является первостепенными показа телями необходимости внесения под сеяный травостой после паводка комплекса питательных веществ для растений (азот, фосфор, калий), прежде всего, азотных удобрений. Залужеш1е в этой зоне нерайонированными семенами многолетних трав, следует проводить весной или в весенне-легшш период. На ме лиорированных землях возможно 1штенсивное использование культурных луговых угодий (двухукосное, трехукосное) при условии внесения на луга минеральных удобрений из расчета N240−300, позволяющее получать уже на 2-ой год после залу жения до 101- 114 ц/га сена.6. Осушение термокарстовых озер в субарктической зоне позволяет среди лшоголетне-мерзлотной ту1щры создавать на их днищах угодья, пригодные для формирования высокопродуктивных луговых ф1ггоценозов, с целью обеспечения кормами молочное ж^шотноводство и оленеводство. В связи с ростом многолетней мерзлоты к поверхности днщца, продуктив1юе долголетие таких лзтов непродол жительное (около 10−12 лет). Луговые травы, представленные в основном аркто фшюй жёлтой, аркгагростисом широколистным, крестовником скученным, вы тесняются 1ШЗКО продукпшными веиниковыми, а затем осоково-пзтшщиевыми растигельньши ассоциащшми и мхами.7. Продуктивный фитоценоз из дикорастущих видов трав форм^фуется на днищах осушенных термокарстовых озер только на четвертый-пятый год после осушения. Посев культурных видов трав — лисохвоста лугового (сорт Печорский), волоснеца сибирского (сорт Камалинский-7) позволяет ускорить период залу жения и продлить тем самым прод^^ктивное долголетие луга, что особенно важно в условиях закономерного процесса вырождения культурных фитоценозов. В ус ловиях полярно-т>т1дровой зоны полев1ща белая (сорт Сарненская, местная), ов сяница красная (сорт Йьп’ева-ТО) и овсяшща тростшжовая (сорт Сахалинская) вымерзают в год посева.

8. Внесение на лугах в котлов1шах осушенных озёр лошеральных удобрений го расчёта N120.240 на фоне Р90К120, позволяет повысить урожайность фитоценозов в.

2.0−2.5 раза и питательную ценность растешш. Луговые травы, произрастаюпц1е в условиях субарктической зоны, накапливают больше таких питательных веществ, как сырого протеина, Сахаров на 2−3%, фосфора на 4−5%, чем травы, произра стающие в более южных широтах, повьппая тем самым свою устойчивость к вы мерзашяо.9. Луговые фитоценозы обладают высокими средообразующими свойствами и являются буфером, смягчающим негативное техногенное воздействие на наземные экосистемы в целом, что позволяет успешно использовать их для биоло гической рекультхгеации почв, загрязненных нефтепродуктами, и восстановления нарушенного растительного покрова.10. В условиях южнотаёжно-лесной зоны на дерново-подзолистых почвах по реакции лзтовых растений была дана оценка степени зафязнения почвенного покрова нефтепродуктами: слабое 1,0−2,0 л/м^ (процент гибели растений незна чрггелен не более 25%), среднее -2,0−3,0 л/м (процент гибели растений не более 40%), выше среднего — 3,0−4,0 л/м^ (проценг габели растешш 75%) и сильное ;

более 4,0 л/м^ (процент ги^ли растений 95−100%).11, На дерново-подзолистых почвах, загрязненных нефтепродуктами в раз личных концентрациях от 1,0 до 5,0 л/лД из дикорастущих растений первопоселен цалш, форм1фующимираспггельньш покров, являкугся: одуванчик лекарственный, подорожник большой, ромашка лекарственная, бодяк полевой, сурепица обыкно венная, полынь горькая, пырей ползучий.12, Из луговых растешш, играющих роль фигодетоксикантов и формирую щих фитоценоз в предварительно подготовленную почву следует высевать ежу сборную, кострец безостый, тиюфеевку луговую, овсяницу луговую, клевер бе лый, клевер луговой. Степень токсичности нефтепродуктов для семян трав зави сит от периода Q момента загрязнеш1я до посева трав. Оптимальными сроками посева луговых трав для фигодетоксикации следует считать один месяц и более после загрязнения почвенного покрова.13. Результаты исследований позволили вьщелигь фитоценотические кррп^;

рии, которые можно использовать при оценке степешг аьпропогенного нарушения экосистем: продуктивность биомассы фитоценозов, видовой состав растительно сти, биоразнообразие, проективное покрьпгие растениями площади, возрастной спекф фитоценозов и редущ1рующая способность растений, ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ И РЕЗУЛЬТАТЫ ВНЕДРЕНИЯ Результаты исследований по теме диссертации пшволяют рекомендовать про изводству проведение следующих мероприятий:

1. На культурных лугах для повышения урожая трав и поддержания продопк тивного долголетия луговых фшч) ценозов необходимо ежегодное внесение ком плекса минеральных удобрений с учётом уровня плодородия почв.2. Для улучшешш водно-воздушного режима слабопрошщаемых почв на ста ровозрастных лутах при устройстве дренажных систем целесообразно использовать древесную щепу в качестве фильтрутощего материала,.

3. В среднетаёжной зоне на пойменных лугах после паводка необходимо проведеш1е подкормки многолетних трав KoivnrieKCOM минеральных удобрений и, прежде всего, азотными. При создашш культурных лугов в этой зоне следует ис пользовать райошфованные сорта семян многолетних трав, а посевы проводить весной или в весенне-летшш период.4. В случае прш 1^енения на лугах высоких норм азотных удобрешп! (N 180−240) для снижения содержание шггратов в зеленой массе необходимо проведение внекорневой подкормки луговых фитоценозов микроэлементами Си, Zn и инги битором (NaF) в концентращшх Си -0,04% - Zn — 0,02%- NaF — 0,04% .5. Для ускоренного залужешм котловин осушегшых термокарстовых озёр следует высевать культурные виды трав — лисохвост луговой (сорт Печорский) и волоснец сибирский (сорт Камашшский-Т) и вносить на луга мтшеральные удобре ния в нормах N 12О.240 Р90К 120.6. С целью ускоретшого восстановления почвенно-растигельного покрова, за грязненного нефтепродуктами в ко1ще1гграциях 1,0−5,0 л/м ,^ целесообраз1Ю ис пользовать биологический метод рекультивации, который предусматривает: аг ротехническую обработку почвы применешю биостимуляторов роста и развития растений и почвенной микрофлоры (минеральных и оргшшческих удобрений) внесение в почву мшфоорганизмов-деструкторов нефтяных углеводородов, а также посев устойч1шых к загрязнегопо культурных видов трав: ежи сборной, ко стреца безостого, ттшофеевки луговой, овсяшщы луговой, клевера белого, клевера лугового.''Апалирского T] P Л II a i. Ha ocHOiiaHj! ii выполпенко-'! -работа т. В. А. Бог.дш101за •*}луч1:е/1пс и CG3jia, m-e сенокосов на дшп!^ ах cnji^onuiK тор.:*);

жюстовнх' о^ер в ov6ftpi:'i4i4eoaOu гюне" в совхозе «Сойирны-!» Лис -^Лрокок^ района в I ^ f i-y— r. i годах пропгшеделю liiieji СПРАВКА Предложения производству, разработанные Богдановым В. Л. по материалам его исследований и изложенные в диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук, использованы в разработке рекомендаций по повышению продуктивности культурных луговых фитоценозов на мелиорированных землях в сельскохозяйственных предприятиях Ленинградской области. В частности предложения реализованы при улучшении старовозрастных луговых угодий, находяш-ихся в стадии дигрессии, на площади около 1500 га. Осуществленные мероприятия позволили продлить эффективное использование культурных луговых угодий на 2−3 года увеличить их продуктивность на 25−30%, а также одновременно повысить питательную ценность фитоценозов. Реализация предложений имеет особую практическую актуальность в условиях острого дефицита материальных и финансовых средств в Агропромышленном секторе области. Директор ФГУ «ЦАС «Ленинградский» Гл. специалист П. А. Суханов Перцович А. Ю. ОАО «Инженерный центр ЕЭС» ;

Филиал «Институт Ленпщропроект» пр-т Испытателей, д. 22, г. Санкт-Петербург, 197 227, Россия ИНН 7 701 003 242 Тел.: (812)395−29−01 Факс: (812) 394−44−26, 395−29−12 E-mail: [email protected] Centre of engineering UESR, JSC ;

Branch «Institute Lenhydroproject» Prospekt Ispytateley, 22, St. Petersburg, 197 227, Russia Tel.: (007−812)395−29−01 Fax: (007−812)394−44−26,395−29−12 E-mail: [email protected] 18 апреля 2005 г.№ 29−27−24 СПРАВКА В соответствии с Постановлением СМ-Правительства РФ от 25.11.93 г. № 1229 «О создании Единой государственной системы экологического мониторинга России» институтом «Ленгидропроект» в 2002 г. был разработан проект социально-экологического мониторинга зоны влияния Буреиского гидроузла и в настоящее время осуществляется I этап мониторинговых исследований. Методические рекомендации, изложенные в диссертации Богданова В. Л. по теме «Формирование устойчивых луговых фитоценозов в нарушенных экосистемах», представленной на соискание ученой степени доктора биологических наук, предполагается использовать в проводимом мониторинге при оценке техногенного влияния воздействия Бурейской ГЭС в период строительства и эксплуатации на почвенно-растительный покров. d^of. Главный ин: Б. Н. Юркевич.

Показать весь текст

Список литературы

  1. .Д. Биопродукционный процесс в наземных экосистемах на примере экосистем пастбищных типов. М.: Наука, 1979, 129 с.
  2. А., Гаджиев Д. А. Влияние загрязнения нефтяным органическим веществом на активность биологических процессов почв //Изв. АН АзССЗ. Сер. биол. наук, 1977, № 2. — 46−49.
  3. Д.А. Удобрения сенокосов и пастбищ в Нечерноземной зоне. — М.: Сельхозиздат, 1988.-С. 124−129.
  4. А.В., Ахламова Н. М., Игловиков В. Г. и др. Сенокосы и пастбища Нечерноземья. — М.: Россельхозиздат, 1976. — 157 с.
  5. В.Н. Краткий обзор деятельности Нарьян-Марской оленеводческой станции за 1941−1945 гг. — Нарьян-Мар, 1946. — 36 с.
  6. Н.Г. Луговедение. — М.: Колос, 1971. — 29 с.
  7. Н.Г., Третьяков Н. Н. Содержание нитратов в многолетних травах при внесении удобрений // Кормопроизводство. 1984. № 2. — 8−10.
  8. Андреев Н. Г, Тюльдюков В. А. Теория и практика луговодства. — М.: Россельхозиздат. — 1977. -270 с.
  9. Р.К., Пропадущая Л. А. Изучение факторов, влияющих на биоразложение нефти в почве // Коррозия и защита в нефтегазодобывающей промышленности. — М.: 1979. № 3. — 30−32.
  10. Р.К. Биотехнологические методы ликвидации загрязнений почв нефтью и нефтепродуктами. — М.: 1993. — 25 с.
  11. Антропогенная трансформация растрггельного поЕфова Западной Сибири. /Под ред. В. П. Седельникова, Э. А Ершова. — Новосибирск, 1992. — 151 с.
  12. М.Л., Бильмас Б. И. и др. Распространение углеводородо- окисляющих микроорганизмов в почвах основных нефтеносных месторождений Узбекистана // Микробиология. 1969. Т. 39, № 5. — 873−877.
  13. В.Л. Многолетние травы // Итоги опьггной работы по растениеводству на Колыме. — Магадан: Советская Колыма, 1944, 119−135 с.
  14. И.Б., Евдокимова Т.В и др. Биологическая рекультивация на Севере (вопросы теории и практики). /Коми научный центр УрО Российской академии наук. — Сыктывкар, 1992. — 104 с.
  15. Н.М., Федорова Л. Д. и др. Повышение продуктивного долголетия лугов // Интенсификация лугопастбищного хозяйства- Сб. н. тр. — М.: Аг-ропромиздат, 1989.
  16. Н.И. Некоторые критерии оценки структуры и функционирования природных зональных геосистем //Почвоведение. — 1983, № 2, — с. 27 -40.
  17. П.П. Из зарубежного опыта. О сельском хозяйстве Дании, Швеции и Норвегии. — М.: Знание, 1964, — 80 с.
  18. Г. В. Производство и использование кормов на комплексах. — М.: Россельхозиздат, 1978, 187 с.
  19. Г. Я., Войтов Н. В., Читурханов В. Д. Влияние многолетних трав на плодородие почв //Кормопроизводство, 2003, № 4. — 20−23 с.
  20. В.Л. Улучшение пастбищ в условиях Чукотского национального округа. //Водный режим почв и его регулирования в условиях Нечерноземной зоны- Сб.н.тр. СевЬШИГиМ. — Л., 1977. — 74−76.
  21. В.Л. Создание сенокосов на днищах спущенных термокарстовых озер в арктической зоне //Создание и улучшение сенокосов и пастбищ на мелиорированных землях НЧЗ: сб.н.тр. СевНИИГиМ. — Л., 1977. — 127— 129.
  22. В.Л. Ускоренное залужение днищ спущенных термокарстовых озер в Нижне-Анадырской низменности. //Мелиорация переувлажненных земель: сб.н.тр. СевНИИГиМ. — Л.. 1978. — 89−92.
  23. В.Л. Мелиорация в Норвегии // Гидротехника и мелиорация. — 1987, № 1 0. — 71−73.
  24. В.Л., Гришутина А. П. Осушенные земли — резерв увеличения кормов. // Наз^ные основы мелиорации земель при создании территориально-производственных комплексов в Сибири. Красноярск, 1980.
  25. В.Л., Гришутина А. П. Влияние поверхностного улучшения на продуктивность аласных лугов в зоне вечной мерзлоты //Биологические проблемы Севера: сб. н.тр. ин-та биологических проблем Севера ДВНЦ СССР. Магадан, 1983. — 220−221.
  26. В.Л., Гришутина А. П. Формирование травостоя в котловинах искусственно осушенных озер.//Биологические проблемы Севера: сб. н.тр. ин-та биологических проблем Севера ДВНЦ СССР, Магадан, 1983. — 218−219.
  27. В.Л., Кадыкова Т. Н. Методы снижения содержания нитратов в травах // Земледелие. — 1990, № 2, — 24−25.
  28. В.Л., Кислякова Г. Н. Мелиоративная щепа как фильтрующий материал при строительстве дренажа // Гидротехника и мелиорация. — 1986, № 10. -С. 43−44.
  29. В. Л. Кислякова Г. Н., Нетреба Н. Н. и др. Рекомендации по устройству дренажных фильтров из древесной щепы на объектах мелиорации со слабопроницаемыми грунтами. — Л.: 1988, — 13 с.
  30. В.Л., Кислякова Г. Н. Мелиоративное почвоведение и земледелие. Учебник — М.: Колос, 1992. — 234 с.
  31. В. Л. Мухина Л.Б., Дмитриева Е. Ю., Шмелева И. В. Биологическая рекультивация земель, загрязненных нефтепродуктами.// Записки Горного института. — 2003. Т. 154, СПб. — 231−234.
  32. В.Л., Николаев Р. В. Способы использования мелиорированного луга. //Земледелие. — 2003, № 6. — 20−21 с.
  33. В.Л., Николаев Р. В., Шмелева И. В., Биотические критерии оценки устойчивости экосистем Севера. Сб. научн. трудов Мониторинг, природа и общество. — С-Петербург, 2001. — 108−20.
  34. В.Л., Шмелева И. В. Влияние экологических факторов на рост и развитие луговых фитоценозов. С-Петербургский государственный университет, С-Петербург, 1999, -39 с.
  35. В.Л., Шмелева И. В., Яковицкая А. П. Биоремедиация почвенного покрова, загрязненного нефтепродуктами.// Записки Горного института. -2001. Т. 149, СПб. — 248−250.
  36. В.Л., Шмелева И. В., Мухина Л. Б., Дмитриева Е. Ю. Ускоренное восстановление растительности на загрязненных нефтепродуктами дерново-подзолистых почвах.// Региональная экология. — СПб. 2004. № 3−4 (23). -С. 136−145.
  37. В.Л., Шмелева И. В. Оценка продуктивности луговых фитоценозов на основании функции роста. //Вестник СПбГУ, сер. 7, вып. 4, 2001. -115−120 с.
  38. В.Л., Шмелева И. В., Николаев Р. В. Фитоценотические характеристики оценки степени деградации мелиорированных луговых зтодий //Тезисы докл. научн. конф «Акватера» С — Петербург, 2004. -
  39. А.А. Климаты СССР в прошлом, настоящем и будущем. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1975. — 210−211.
  40. Г. А. Эффективность фосфорных и калийных удобрений на разновозрастных травостоях при сенокосном их использовании.// Вестник АН БССР. Сер. с-х наук, 1981, № 1. — 45−51.
  41. .А. Геоботаника. Алма-Ата: Наука, 1978. — 200 с.
  42. Н.И. Проблемы северного земледелия. Матер. Ленинградской чрезв. сессии АН СССР, Л., 1931, XI. -С.25−30.
  43. А.Ф., Корчагина З. А. Методы исследования физических свойств почв. — М.: Агропромиздат, 1986, — 416 с.
  44. А. Г. и др. Удобрения из древесных отходов //Лесоэксплуатация и лесное хозяйство. — 1984, № 6.
  45. Э.И., Блюм О. Б. Некоторые сведения о лишайниках тундр Ямала и их индикационт.1х свойствах. — // В кн.: Западная Сибирь — проблемы развития. — Тюмень: Сиб. отд. 1994, — с. 146.
  46. В.Н. Растительность Анадырского края. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1956.-С. 103−126.
  47. И.Г. Заливные луга р. Енисея в Игарском районе, приемы их использования и улучшения.// Труды НИИСХ Крайнего Севера. Норильск. Т. 10, 1961.-26 с.
  48. л.И., Ломакина Г. А. Оценка состояния устойчивости экосистем. — М.: ВНИИ Природа, 1992, — 127 с.
  49. Г. А. Нитраты вокруг нас. — СПб, 1992, — 60 с.
  50. И.А., Преображенский К. И. Коренное улучшение закустарен- ных земель. — М.: Россельхозиздат, 1985. — 167 с.
  51. А.П., Богданов В. Л. Создание лугов в Анадырской низменности. //Земледелие. — 1977, № 10. — С. 74−76.
  52. А.А., Гринева Н. Ф. Изменение экологии и структуры степных сообществ под влиянием пастбищного режима //Экология и пастбищная дегрессия степных сообществ в Забайкалье. Новосиб.: Наука, 1977, -153−178 с.
  53. М.И. Влияние микроэлементов на урожай и химический состав многолетних трав. — В кн.: Вопросы сенокосно-пастбищного хозяйства. -М.: Урожай. 1960. — 237−255.
  54. Л.Г. Сфалевские сорта агропастбищных трав // Сельское хозяйство за рубежом — 1974, № 2. — 43−44.
  55. В.П. Внешние условия и усвоение сельскохозяйственными растениями лучистой энергии // Вестник с-х. науки. — 1961, № 6. — 13−19.
  56. В.П., Баденко В. П. О путях приспособления растений к жизни в условиях Крайнего Севера // Физиология устойчивости растений. — М., 1960. — 150−156.
  57. Ю. Скотоводство в старне ледников (Исландия) //Молочное и мясное скотоводство. — 1966, №. 1.
  58. B.C. Природа Ямала. — Екатеринбург: УИФ. Наука, 1995, — 412 с.
  59. Деманов В. Э, Кирикова Н. С. и др. Оценка потенциальной устойчивости природных комплексов криомитозоны Большеземельской тундры к техногенным нарушениям. — ПечерНИПИН Нефть, г. Ухта 1990. — 71−78.
  60. Г. В. Кормовые культуры в зоне вечной мерзлоты. М., 1980. — 176 с.
  61. .А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. М.: «Колос», 1972, — 207 с.
  62. СВ., Кокшарова Н. В., Фирсов Н. Н. Микрофлора почв, загрязненных нефтепродуктами // Экология. — 2002, № 2. — 148−150.
  63. О.А. Динамика растительности в районах освоения Крайнего Севера // Сообщества Крайнего Севера и человека. — М.: Наука, 1985, -276 с.
  64. А.Д. Химический состав кормовых растений Якутии. — М.: Изд-во АН СССР, 1960. — 99−139.
  65. Журавский А. В, Европейский русский Север. К вопросу о предыдущем и прошлом его быта. Архангельск. 1911, — 36 с.
  66. А.З., Теслинова Н. А. и др. О влиянии южно-узбекистанской нефти на биогенность почв в ранние периоды вегетации хлопчатника //Узб. биол. журн., 1982, № 1. — С. 19−21.
  67. Е.Д. Материалы к изучению состава современной растительности и ее спорово-пыльцевых спектров для целей биостратиграфии четвертичных отложений (широколиственный и смешанный лес. — М.: Изд-во АН СССР, 1951,-29 с.
  68. Л.М. О зависимости фотосинтеза растений от доз удобрений в условиях Крайнего Севера //Труды Карельского филиала АН СССР. — М.-Л.: 1964, вып. 3 7. — С. 34−41.
  69. Л.Б. и др. Ценопопуляция растений (очерки популяцион- ной биологии). — М.: Наука, 1988. — 182 с.
  70. А.И., Шишкин A.M. Влияние нефтяного загрязнения на лесные фитоценозы // Экология нефтегазового комплекса. I Всесоюзная конференция: Тез. докл. г. Надым, 3−5 октября 1988. Москва, 1988. 139−141.
  71. Т.С. Опыт устойчивости почвенно-растительного по1фова к механическим воздействиям: Докл. Пмеждун. конф. Сыктывкар, 1994.
  72. П.П. Кормовые растений. Хозяйства Севера, Архангельск, 1932,1−2,
  73. Д.А. Эффективность азотных удобрений на пастбищах и сенокосах северо-западной зоны РСФСР // Пастбища и сенокосы СССР /под редакцией Андреева Н. Г. — М.: Колос. 1974, — 254−265.
  74. A.M. Интенсивное использование сенокосов на полъдерных землях Калининградской области. — В кн.: Создание и улучшение сенокосов и пастбищ на мелиорируемых кормовых угодьях Нечерноземной зоны РСФСР. -Л., 1977.-С. 160−164.
  75. А.И. Земледелие на крайнем северо-востоке СССР. Ч.1 — Земледелие на Чукотке. // Труды НИИСХ Крайнего Севера. Норильск, 1969. Т.7.-С.138.
  76. А.И. Сенокосы и пастбища Крайнего Севера. М: Колос. 1976. -С. 238.
  77. В.Г. Союз науки и труда // Кормопроизводство. — 1987, № 1 1. — С. 6-П.
  78. В.Г., Якушев Д. В. Удобрение сенокосов и пастбищ. — М.: Россельхозиздат. 1973. — 25−32.
  79. И.В., Папернов И. М., Скородумов И. Н. Геофизика и антропогенные изменения ландшафтов Чукотки. — М.: Наука. 1987, — с. 242.
  80. Н.П., Калачникова И. Г. и др. Наблюдения за самоочищением почвы от нефти в средней и южной тайге.// Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем. — М.: Наука. 1982. — 245−258.
  81. Н.М. Микробиологическая и ферментативная активность нефтезагрязненных почв //Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. — М.: Наука, 1988. — 42−57.
  82. А. Производство кормов в течение короткого вегетационного сезона в Северной Финляндии//Матер. 8-го Междун. лугопастбищного конгресса 1962 г. в Англии //Новое в улучшении и использовании сенокосов и пастбищ. М., 1963.-С. 101−108.
  83. Л.Ю. Выращивание многолетних трав на корм. — Д.: Колос. 1977. — 26−29.
  84. И.Г., Масливец Т.А, Оборин А. А. и др. Трансформация нефти в подзолистых почвах Среднего Приобья: Тр. IV Всесоюзн. совещ., Обнинск, июнь 1983 г. — Л.: Гидрометеоиздат, 1985. — 74−80.
  85. Н.А. Основные генетические черты тундровых глеевых почв. //Генезис, классификация и картография почв СССР. М.: 1964. — 117−123.
  86. Н.А. Тундровые глеевые почвы: Автореферат дне. канд. геогр. наук. — М.: 1965. — 8−16.
  87. Л.Н., Лебедева Л., Соколов М. К. Сдвиги в развитии и размещении производительных сил приполярных районов Норвегии, Швеции и Финляндии после второй мировой войны. //Проблемы Севера. — М., 1967, вып. 12. -С. 231−241.
  88. Г. П., ГареЙшина А.З., Егорова К. В. Нефти и нефтерподукты — загрязнители почв //Химия и технология топлива и масел. 1999, № 5. — 37−43.
  89. А.П. Молочное хозяйство и кормопроизводство в Финляндии. — М.: Сельхозгиз, 1958,-27 с.
  90. Н.А., Водопьянов В. В. Миртахова A.M. Влияние нефтяного загрязнения на целлюлазную активность почв. // Почвоведение. — 2000, № 6. -С. 748−752.
  91. Ю.Б. Динамика запасных углеводов высокогорных растений //Известия НИИ Киргизской ССР. Серия биол. наук. — 1960, вып. 3, — 5−20.
  92. Н.К. Климатический очерк Северо-Востока СССР. //Труды Дальневосточного гидрометеорол. института, М.: Гидрометеорол. изд-во, 1960, вып. 9. -118 с.
  93. Л. В. Заохривание дрен и борьба с ним // Гидротехника и мелиорация. — 1980, № 8.
  94. Корма. Справочная книга. /Под ред. М. А. Смурыгина. — М.: Колос, 1977.-С. 308.
  95. Е.Н. Автотрофные прокариоты. — М.: Изд-во МГУ, 1996, 312 с.
  96. А.И. Температура почвы и растения на Севере. — Петрозаводск: Государственное книжное изд-во, 1972. — 44−72.
  97. А.А. Строение растительных сообществ //Полевая геоботаника, Л.: Наука, 1976, т.5,316 с.
  98. В.Ф. Повышение урожайности и качества продукции кормовых угодий. — М.: Россельхозиздат, 1987. — 32−37.
  99. В.А., Кулебякин Ю. И. Орошаемым пастбищам — оптимальные дозы азота // Кормопроизводство. — 1984. № 2. — 10−11.
  100. КупревичВ. Ф., Щербакова Т. А, Почвенная энзимология. — Минск: Наука и техника, 1966, 275 с.
  101. К.А. Системные использования динамики лугов. — М.: Наука, 1976.-230 с. ПО. Куркин К. А. Взаимоотношения растений в луговых фитоценозах: особенности, типы, механизмы //Экология, 1998, № 6. — 419−423.
  102. К.А., Крылова Н. П. Приемы улучшения и использования сенокосов и пастбищ в поймах рек (обзорная информация). — М.: ВНИПТЭИСХ, 1978.-100 с.
  103. А.А., Тебердиев Д. М., и др. Экономическая оценка систем ведения луговодства. // Достижения науки и техники АПК. — 1998, № 6. — 10−14.
  104. А.А., Трофимова Л. С. и др. Научные основы альтернативных систем ведения луговодства //Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения. — М.: ФГНУ «Росинформагротек», 2002. — 35−51.
  105. А.А., Францева А. А. Состояние лугов в России // Земледелие. — 1998, № 2. — С. 10−11.
  106. Н.Н., Тришкин М. Г. Улучшение сеяных лугов подсевом бобовых трав в дернину //Докл. ТСХА, 2000, № 272, — с. 66−69.
  107. И.В. Влияние удобрений на содержание основных питательных веществ и поедаемость пастбищной травы. — В кн. Сенокосы и пастбища. — Л.: Колос, 1969.-С. 159−165.
  108. В. Экология растений. — М.: Высшая школа, 1979. — 367 с.
  109. А. Т. Почвы бассейна р. Анадырь //Труды Всесоюзного ин-та удобрений, агротехники и агропочвоведения. — М., 1937, вып. 19. — 146−169.
  110. О.Е., Червяков Н. А., Каркишко Т. И., Глотов Н. В. Динамика восстановления растительности антропогенно нарушенного сфагнового болота на территории нефтепромысла в среднем Приобье //Экология. — 1997, № 4 , — С. 243−247.
  111. В.Д. Сельское хозяйство Швеции. — М.: Изд-во ВНИИ информации по с/х. 1969, — 67 с,
  112. Мелиорация тяжелых почв в ФРГ (обзорная информация). — М.: ЦБНТИ, 1983, вып. 7. — 39 с.
  113. Л.И. Фитоценотические аспекты устойчивости ландшафтов Ямала //Западная Сибирь — проблемы развития. /Сб. ст. Тюмень: институт проблем освоения Севера СО РАН, 1994. — С. 128−141.
  114. Методика опытных работ на сенокосах и пастбищах. /Всесоюзный НИИ кормов им. В. Р. Вильямса. — М.: Селъхозгиз, 1961. — 5−258.
  115. Методические рекомендации по определению экономической эффективности при создании и внедрении новой техники и прогрессивной технологии в мелиорации Нечерноземной зоне РСФСР. — Л.: СевНИИГиМ, 1977. — 237.
  116. Методические указания по проведению наблюдений за мелиоративным состоянием осушенных земель. —Л.: СевНИИГиМ, 1972. -152 с.
  117. А.Ф. Путешествие на север и восток Сибири. СПб, 1867, 4 с.
  118. Х.Г., Каракуц В.М, Темешев Г. Т. и др. Структурно- грзтгповой состав и особенности молекулярного строения полупродуктов производства масел. //Химия и технология топлива и масел. 1994. № 11−12. — ISIS.
  119. И.П. Луговые травосмеси. — М.: Колос. 1972. — 288
  120. А.Х., Ривкин П. Р. Влияние нефти на свойства почв //Нефтяное хоз-во. —, 1980, № 4. — 53−54.
  121. Л.Б., Рыбошлыков А. Г., Богданов В. Л. и др. Микробиологический способ комплексной переработки отходов рыбного и целлюлозно-бумажного производств с получением биопрепарат «Аурос» // Рыбное хозяйство. — 1998, N23-е. 60−61.
  122. Е.М. Почвы Магаданской области и их агрохимические характеристики. // Агрохимическая характеристика почв СССР. — М.: Изд-во Наука, 1971.-С. 259−310.
  123. В.М. О вредном воздействии нефти на почву и растения. //Известия вузов. Лесной жури. — 1976, № 2. — 164−165.
  124. Е.М., Солнцева, Кабанова Н.В. Геохимическая трансформация пахотных дерново-подзолистых почв под воздействием нефти.// Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. — М.: Наука. 1987. — 241−253.
  125. А.А., Калачникова И. Г., Масливец Т. А. и др. Самоочищение и рекультивация нефтезагрязненных почв Предуралья и Западной Сибири //Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем: Сб. н. тр. — М.: «Наука», 1988. — 140−159.
  126. Ю. Основы экологии. — М.: Мир, 1975. — 740 с.
  127. .К. Популяционный подход к экологическому нормированию //Метод экологического нормирования. — Харьков, 1990, с. 49.
  128. П.П. Почвы Магаданской области. — Магадан: Кн. изд-во, 1957. — 5−13.
  129. В.Л. Удобрения естественных травостоев на пойменных землях. //Труды Магад. НИИСХ Северо-Востока. — Магадан, 1970, вып.1. — 233−236.
  130. Р.Э. Влияние удобрений на возобновление травостоя и интенсивности использования на урожайность сенокосов: Автореферат дис. канд. с.-х.н. — Елгава, 1975. -18 с.
  131. Ю.И. Трансформация и техногенных потоков нефти в почвенных экосистемах //Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем: Сб. н. тр. — М.: Наука, 1988. — 7−23.
  132. Ю.И. Природные и техногенные потоки углеводородов в окружающей среде. — М.: Изд-во МГУ, 1993, — 207 с.
  133. Л. Т., Кураева Г. М. Органо-минеральное сырье из отходов химической обработки древесины. — В сб.: Древесное сырье и возможности его комплексного использования — Петрозаводск, 1983.
  134. Н.И., Юрина Ю. М., Крылова П. П. Основные приемы ухода за травостоем в системе интенсивного использования // Сельское хозяйство за рубежом. — 1974, № 2. — 26−30.
  135. А.Н. Антропогенные изменения растительности на Севере Дальнего Востока, меры охраны и возможности рекультивации. — В кн.: Устойчивость растительности к антропогенным факторам и биорекультивация в условиях Севера. 1984, — 118 с.
  136. Понятовская В. М. Учет обилия и особенности размещения видов в сообществах. //Полевая геоботаника. М.-Л.: Наука, 1964, т. 3, с. 209−299.
  137. В.Я. Содержание углеводов в некоторых кормовых травах Якутии в зависимости от зонально-климатических условий произрастания //Интродукция растений в Центральной Якутии. М.-Л., 1965. — 182−193.
  138. Почвенно-экологический мониторинг и охрана почв. /Под ред. Д. С. Орлова, В. Д. Василевской. М.: Изд-во МГУ, 1994, — 272 с.
  139. Природно-сельскохозяйственное районирование и использование земельного фонда СССР. — М.: Колос, 1983, — 131 с.
  140. А.В. Залужение тундры //Ботанический журнал, 1954, т. 39, № 1.-С. 426−429.
  141. Т.А. Луговедение. — М.: Изд-во МГУ, 1974, — 136 с.
  142. Т.А. Экология луговых трав. — М., 1985. — 175.
  143. Т.А. Некоторые вопросы изучения автотрофных растений как компонентов наземных биогеоценозов. //Бюлл. МОИП, отд. биол., — 1980, т. 85, № 3. — 64−80.
  144. Р. Основы общей экологии. — М.: Мир, 1979. -452 с.
  145. П.И. Влияние удобрений на ботанический состав травостоев. // Удобрения сенокосов и пастбищ. — М.: Колос, 1969, — с. 87−95.
  146. Д.А. Физиологические основы питания растений. — М.: Изд-во АН СССР, 1955.-512 с.
  147. Д.Д. Гидротермический режим почв в зоне многолетней мерзлоты. — Новосибирск: изд-во «Наука» Сибирского отд., 1976. — 254,
  148. Т., Боярский 3, и др. Повреждения почвы, вызванное загрязнением нефтью. //Матер, симпоз. по вопр. рекультивации нарушенных промышленных территорий. Лейпциг, 1970, ч. 1, — 199−205.
  149. СМ., Филъченкова В. И. и др. Изыскание путей стимуляции биодеградации нефти в почве. //Микробиол. методы борьбы с загрязн. 01фу-жающей среды: Тез докл. Пущине, 1979. 8−10.
  150. Север Дальнего Востока. — М.: Изд-во Наука, 1970, — 146 с.
  151. В.А. Качественная оценка сельскохозяйственный земель. — Л.: Колос. 1970, — 159 с.
  152. М.М. Опыты по земледелию в Тикси. /Бюлл. научно-техн. инфор. Якутского НИИСХ, вып.1, 1957. — 15−18.
  153. Л.Р. Исландия. — М.: Мысль, 1969, — 239 с.
  154. Система ведения сельского хозяйства в Яьсутской АССР. — Яьсутское книжн. изд-во, 1968, — 462 с.
  155. И.Н. Опыт создания долговременного луга на днищах осущенных термокарстовых озер. //Геофизика и антропогенные изменения ландшафтов Чукотки. — Москва: изд-во «Наука», 1967. — 240−241.
  156. Современные материалы для фильтров закрытого горизонтального дренажа, применяемые за рубежом (обзорная информация). — М.: ЦБНТИ, 1981, вып. 10. — 72 с.
  157. Создание и эксплуатация интенсивно используемых лугов в Северозападном районе Нечерноземной зоны РСФСР. /Методические рекомендации Северо-Западного НИИ сельского хозяйства, 1979 г. — 38 с.
  158. М.Н. Экономика Исландии. //Инфор. бюллетень по зарубежному северу, 1959. № 5−6, — 5 с.
  159. А.Я. К вопросу о происхождении ориентированных озер. — В кн.: Многолетнемерзлые горные породы различных районов СССР. Изд-во АН СССР, 1963. «у 162. Сукачев В. Н. Растительные сообщества (введение в фитоценологию). — М.-Л., 1928.-232с.
  160. В.О. Основные факторы почвообразования //Почвообразование и выветривание в холодных гумидных областях. М.: Наука, 197. — 9−21.
  161. М.И., Сенаторова З. Г. Влияние удобрений сенокосов и пастбищ на урожай и качество зеленого корма. /Бюллетень БИУА, М., 1980, № 52,
  162. К.Т. Высокопродуктивное долголетие естественных сенокосов при интенсивном их использовании. — В кн. Пастбища и сенокосы СССР. Колос, 1974 г. — 124−140.
  163. .А. Очерки по биологии растений Арктики. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1963.-154 с.
  164. Томирдиаро С В. Озерно-термокарстовая переработка северных низменностей и ее инженерно-геологическое значение. //Сборник материалов VIII Всесоюзного межведомственного совещания по мерзлотоведению. Вып. 7, Якутское книжн. изд-во, 1966. — 123 с.
  165. Томирдиаро С В. Многолетняя мерзлота. —В кн. Север Дальнего Востока. — М.: Наука, 1970, — 146 с.
  166. СВ., Богданов В. Л. Массовое восстановление в тундре островных реликтовых ландшафтов как альтернативных оленьих пастбищ. //Тезисы докл. 1-го Международного мамонтового совещания, С-Петербург, 1995.-С. 646.
  167. В.А. Теория и практика луговодства. — М.: Росагропромиз- дат, 1988.-223 с. Г/
  168. Н.В., Зотова Л. Оценка мерзлотно-ландшафтной устойчивости природно-территориальных комплексов в районе нефтедобычи Западной Сибири. — Изд-во МГУ, геогр. ф-т, 1992. — 93−100.
  169. Д.Ш. Метаболизм экзогенных алканов и ароматических углеводородов в растениях. — Тбилиси, 1976. — 223 с.
  170. Р. Сообщества и экосистемы. — М., Прогресс, 1980. — 326 с.
  171. Л.Н. Приемы залужения тундры в Ямало-Ненецком Национальном округе. //Труды НИИСХ Крайнего Севера. — Норильск, 1963. Т. П. — 131−135.
  172. Л.Н. Виды трав, пригодные для ускоренного залужения лесотундры и особенности их биологии. //Растительность тундры и пути ее освоения. — Л.: Изд. БИН, 1967. — 279−289.
  173. Фильтрующие дренажные элементы из местного материла. Рекомендации для мелиораторов. — Таллин, 1983. — 7 с.
  174. Р.А., Коваленко М. В. Состояние исследований по оценке и ликвидации последствий загрязнения почвы нефтепродуктами по ее фитоток-сичности. //Рекультивация земель в СССР: Тез. Всесоюзн. н-техн. конф. — М., 1982, т. 2. — С. 149−152.
  175. Ф.Х. Низкозатратная технология улучшения природных кормовых угодий. //Успехи совр. естеств., 2003, № 3, — 94−95.
  176. Ф.Х., Фатхиева Ф. Ф. Изменение биохимических процессов в почвах при нефтяном загрязнении и активизация разложения нефти //Агрохимия, 1981.Т.1,№ 10. -С. 102−111.
  177. И.С. К изучению кормопроизводства на Крайнем Севере Коми АССР //Проблемы Севера. — М.: Наука, 1964. — 268−279. ф
  178. И.С. Сельскохозяйственное освоение тундры. — Л.: Наука, 1974,-227 с.
  179. М. Омоложение луговых травостоев путем улучшения водно- воздушного и пищевого режимов почвы. //Сел. узоры, 2001, № 3, — 24−25 с.
  180. Е. Полевое кормопроизводство при интенсивном способе ведения хозяйства (институт растениеводства гл. шк. с/хоз. академии. Варшава. Польша). // Международный с/хоз. журнал. 1976. № 5. -
  181. Е. И. Почвенно-агрономические исследования на Крайнем Севере. — В кн.: Сельскохозяйственное освоение крайнего Севера». М.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1937.
  182. Л.В. Особенности формирования растительного покрова техногенных ландшафтов районов нефтедобычи на Европейском Северо-востоке. -Сыктывкар, 1992.-20 с.
  183. А.А. Энергетика и взаимосвязь светового и корневого питания растений. //Труды лаборатории эволюционной и экологической физиологии им. акад. Б. А. Келлер, 1962, т. 4. — 52−58.
  184. В.П. Агротехника сельскохозяйственных культур на осушенных землях. — М.: Агропромиздат, 1985. — 303 с.
  185. Н.А., Томирдиаро СВ., Гришутина А. П. Богданов В.Л. В.Л.Формирование долговременных луговых угодий на искусственно-осушенных землях днищ термокарстовых озер //Рекомендации, Магадан, 1983. — 50.
  186. И.И. Биологическая рекультивация нефтезагрязненных земель в условиях таежной зоны.// Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем: Сб. н. тр. М.: Наука, 1988. — 159−168. > Л изд-во «Наука», 1965. — 143 с.
  187. П. А. Повторно-жильные льды. //Основы структурного ледо- ведения. — М.: Изд-во АН СССР, 1952. — 202−215.
  188. П. Опыты по внесению азотных удобрений на лугопастбищных угодьях. /Перевод с немецкого. Реферат, 1975. № 1. — 17 с.
  189. Г. Г. Биотехнология очистки сточных вод и почвы от загрязнения нефтью, продуктами химии и нефтехимии, — М.: ВНИИОЭНГ, 1994. — 27 с.
  190. Д.В. Некоторые результаты исследований по луговодству. /АГруды Якутского НИИСХ, 1968, вып. 9. — 53−54.
  191. Ф.И. Многолетние травы в северо-западной зоне. Л.: Колос, 1978.-215 с.
  192. Baker J.M. Comparative toxicities of oils, oil fraction and emulsiflers //The ecological effects of oil pollution on littoral communities. Ins. of Petrol, 1971b. -78−87 p.
  193. Bartha R. Biotechnology of petroleum pollutant biodegradation //Microb/ Ecol, 1986, № 12. -P. 155−172.
  194. Burk C.J. A four year analysis of vegetation following an oil apill in a freshwater marsh //J. Appl. Ecol. 1977. Vol. 142. — P. 515−522.
  195. Dotson G.K. Dean R. B, Cooke W.B., Konner B.A. Land spreading, a conserving and nonpolluting method of disposing of oily wasters // 5th Intern, water pollut. res. conf. N. Y: Pergamonpress, 1971. — P. 1−15.
  196. Heider J., Spormann A.M., Beller H.R., Widdel F. Anaerobic bacterial metabolism of hydrocarbons // FEMS Microbiology Reviews, 1999, № 22. — P. 459−473.
  197. Jaccard P. Gesetze der Pflanzenverteilung in der alpinen Region auf Grund Statistisch floristischer Untersuchungen Flora. 90. 1902.
  198. Johnson J.W., Waniclista M.P., Wodziski R.J., Gennaro R.N. Petroleum degrading potential of mixed bacterial populations from roadside environments // Abstr. 79th Anuu. meet. Amer. Soc. Microbiol., Los Angeles, Cal., 1979. Wash. (D.C), 1979.-P. 192.
  199. McGill W.W. Soil restoration following oil spills — a review //J. Canad. Petrol, Technol. 1977, Vol. 16, № 2. — P. 60−67.
  200. Sexstone A.J., Atlas R.M. Response of microbial populations in Arctic tundra soils to crude oil // Canad. J. Microbiol. 1977. Vol. 23, № 10. — P. 1327−1333.
  201. Takahashi D. Kawabata J., Yamada K. Studies on the utilization of hydrocarbons by microorganisms. Pt V. Screening of yeasts cell production from hydrocarbons and their RNA contents // Arctic. Biol. Chem. 1965. Vol. 29, № 9. _ p. 796−803.
  202. Verstraete W, Vanloocke R. Modelling of the breakdown and the mobilization of hydrocarbons in unsaturated soil layers //Proc. of the third Intern, biolograd. symp., Kingston, 1975. L.: Appl. 1976. — p. 99−112.
Заполнить форму текущей работой