Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Режим орошения, нормы посева и способы поукосного выращивания сорго-суданкового гибрида на обыкновенных черноземах Ростовской области

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Б поукосном посеве после озимой ржи Саратовская 4 на корм и орошении поукосные посевы сорго-суданкового гибрида Ростовский 3 на корм хозяйственно целесообразны. В результате за два урожая можно собрать с I га 699 ц зеленой массы с содержанием в ней 151 ц кормовых единиц, 12,5 ц переваримого протеина и 137,8 ц кормопротеиновых единиц. Это на 255, 202, 260 и 225% больше, чем при весеннем посеве… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ПОУКОСНЫЕ ПОСЕВЫ — ВАЖНОЕ СРЩСТВО ИНТЕНСИФИКАЦИИ ЗШЛВДЕЛИЯ (обзор литературы)
    • 1. 1. Значение доукосных посевов
    • 1. 2. Особенности вегетации растений в доукосных посевах .II
    • 1. 3. Подбор культур для доукосных посевов
    • 1. 4. Режим орошения, способы посева и нормы высева семян доукосных культур
    • 1. 5. Поукосные посевы в Ростовской области
  • 2. УСЛОВИЯ, МЕТОДИКА И АГРОТЕШИКА ОПЫТОВ
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия
  • Приазовской зоны Ростовской области
    • 2. 2. Схема, методика, агротехника опытов
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ЗД. Режим орошения сорго-суданкового гибрида
  • Ростовский 3 в поукосном посеве
    • 3. 2. Сдособы посева и нормы высева семян сорго-суданкового гибрида Ростовский 3 в поукосном посеве
    • 3. 3. Выращивание сорго-суданкового гибрида
  • Ростовский 3 в смешанном поукосном посеве
    • 3. 4. Хозяйственная и экономическая эффективность выращивания сорго-суданкового гибрида
  • Ростовский 3 в поукосном посеве

Режим орошения, нормы посева и способы поукосного выращивания сорго-суданкового гибрида на обыкновенных черноземах Ростовской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В В Е Д Е Н И Е I.

Актуальность темы

В Продовольственной программе СССР на период до 1990 года, разработанной в соответстйрш с решениями ХХУ1 съезда КПСС и принятой на майском (1982 г.) Пленуме ЦК КПСС подчеркивается, что, для успешного развития животноводства особое внш"1ание должно уделяться увеличению производства кормов, повышению их качества и рациональному использованию [I, 2] Важное место в решении этих задач отводится орошаемому земледелию. На октябрьском 1984 г. Пленуме ЦК КПСС, рассмотревшем вопросы дальнейшего развития мелиорации земель указано: «…обеспечить более широкое применение повторных, пожнивных, промежуточных и совмещенных посевов», В условиях Ростовской области, где площадь ордшаемых земель превысила 450 тыс. га, выращивание поукосных культур имеет важное значение в улучшении кормовой базы общественного животноводства. Площадь их посева на Дону составляет 40 тыс. га, а возможное размещение может превысить 52 тыс.га. Наряду с кукурузой, сорго, суданской травой, подсолнечником и другими культурами, важное место в этих посевах долзкны занять сорго-суданковые гибриды. Сочетая в себе скороспелость, многоукосность, отзывчивость на орошение и удобрение они способны. формировать высокие урожаи зеленой массы с хорошим качеством. Поукосные посевы повышают коэсрициент использования орошаемых площадей, дождевальных машин и поливной воды, ускоряют окупаемость затрат на строительство оросительных СИСТЕМ. Велико агротехническое значение этих посевов: они обогащают почву органическим веществом, защищают поля от ветровой и водной эрозии, очищают их от сорняков. Широкое распространение в Ростовской области, наряду с кукурузой, находят высокоотавяые сорговые культуры, среди которых наиболее эффективными являются сорго-суданковые гибриды. Сочетая в себе скороспелость, многоукосность, отзывчивость на орошение и уцобрение, это новое растение способно формировать высокие урожаи зеленой массы с хорошим качеством. Однако, несмотря на хозяйственную ценность, поукосные посевы сорго-суцанковых гибридов не получили должного внедрения в производстве Ростовской области. Это объясняется недостаточностью исследований по выявлению продуктивности данной культуры при посеве в указанный срок и по разработке технологии ее выращивания. 2. Изученность вопроса. Данные научных учреждений и опыт производства подтверждают высокую эффективность двукратного использования пашни путем возделывания кормовых культур. Изучением этой проблемы в Ростовской области в разные годы занимались А. С. Михашшн [97], И. Т. Бфимов [44,45] Б. В. Романов [I3l] В.Я.НИКИТЮК [104] В, И. Кобзарь [б5] В. А. Мных [94] Установлено, что наилучшее использование пашни достигается при выращивании в первом (промежуточном) посеве озимых на корм, а во втором поукосном поздних яровых культур на корм или зерно. Однако, несмотря на это многие вопросы выращивания двух урожаев в год на орошаемых землях изучены недостаточно. Технология возделывания сорго-суданковых. гибридов, изучением которой в основных посевах занимались ЯфИ. Исаков [60] В. П. Кузнецов [76] а в пожнивных, А .П. Остапенко [ЮЗ] и В, И. Засоба [49] практически осталась не изученной в поукосном посеве, что и определило выбор темы наших исследований. 3. Цель и задачи исследований. Цель исследований изучить особенности выращивания сорго-суданкового гибрида Ростовский 3 в поукосном посеве после скашивания озимой ржи на зеленый корм при орошении на обыкновенном карбонатном черноземе Ростовской области. В задачу исследований входило: изучить режим орошения сорго-суданкового гибрида Ростовский 3- установить способ посева и норму высева сорго-суданкового гибрвда Ростовский 3 при поукосном выращиваниивыявить возможность выращивания сорго-суданкового гибрида Ростовский 3 в смещанном поукосном посеве с соей и кукурузойопределить продуктивность орошаемой пашни при двукратном использованииопределить экономическую эффективность сорго-суданкового гибрида Ростовский 3 в поукосном посеве. 4. Научная новизна. В результате исследований, проведенных при орошении на обыкновенном карбонатном черноземе Ростовской области установлено следующее: изучен режим орошения сорго-суданкового гибрида Ростовский 3 при выращивании на корм в поукосном посевеустановлен способ посева и норма высева семян сорго-суданкового гибрида Ростовский 3 при поукосном выращиваниивыявлена возможность выращивания сорго-суданкового гибрида Ростовский 3 на корм в смешанном поукосном посеве с соей;

Выводы.

I. На обыкновенном карбонатном черноземе Ростовской области поукосные посевы сорго-суданкового гибрида Ростовский 3 после озимой ржи Саратовская 4 и орошении дождеванием хозяйственно целесообразны. В результате за два урожая можно собрать с I га 699 ц зеленой массы с содержанием в ней 151 ц кормовых единиц, 12,5 ц переваримого протеина и 137,8 ц кормопротеиновых единиц. Это на 155, 102, 160 и 125% больше, чем при весеннем посеве на корм даже наиболее урожайной кормовой культурыкукурузы.

2. Производственная проверка показала высокую эффективность выращивания при орошении двух урожаев зеленой массы в год путем сочетания — в первом посеве озимой ржи Саратовская 4, а во втором — поукосном — сорго-суданкового гибрида Ростовский 3.

В результате такого сочетания^ сумме за два урожая, получено с I га 430.610 ц зеленой массы с содержанием в ней 86.122 ц кормовых единиц и 8,0.12,3 ц переваримого протеина и 83. 122,5 ц кормопротеиновых единиц.

3. В поукосном посеве с орошением-при выращивании сорго-суданкового гибрида Ростовский 3 на корм, в связи с большей урожайностью, экономически наиболее эффективными являются поливы при снижении влажности в 0.60 см слое почвы до 75.80% НВ, сплошной рядовой посев в чистом виде с междурядьями 15 см и нормой высева семян 2,5 млн/га, выращивание на одной и той же площади пашни двух урожаев зеленой массы в год — в первом посеве озимой ржи и во втором — сорго-суданкового гибрида на корм.

4. При выращивании в поукосном посеве сорго-суданкового гибрида Ростовский 3 на корм с соблюдением экономически эффективных агроприемов, чистый доход с I га составляет 248.255 руб., уровень рентабельности — 126.132% и себестоимость I ц кормопротеиновых единиц 2,04.2,13 руб.

4.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

4.1. Основные выводы.

1. В орошаемых условиях Ростовской области важным резервом в создании устойчивой кормовой базы являются доукосные посевы сорго-суданкового гибрида Ростовский 3, после уборки на корм озимой ржи Саратовская 4. Под его посевы следует отводить до 10.12 тыс. га, что позволит получать дополнительно 0,4. 0,5 млн. тонн зеленого корма.

2. При поливе дождеванием оптимальные условия для вегетации сорго-суданкового гибрида Ростовский 3 складываются при влажности 0.60 см слоя почвы 75.80% НВ. Для поддержания такой влажности во влажный поукосный период (ПК 1,1.1,5) достаточно проведения одного предпосевного полива нормой.

420 м3/га. В засушливый поукосный период (ГТК 0,6.1,0) необходим предпосевной полив нормой 540 м3/га и три вегетационных полива, каждый нормой 480 м3/га, оросительная норма 1980 м3/га. В сухой поукосный период (ГТК менее 0,5) необходимо проведение предпосевного полива нормой 960 м3/га в два приема и четырех вегетационных поливов каждый нормой 480 м3/га, оросительная норма 2880 м3/га.

3. При оптимальных условиях водообеспеченности у сорго-суданкового гибрида Ростовский 3 раньше появляются всходы, позже наступает выметывание. В результате период от посева до всходов сокращается на 2.3 дня, а от посева до выметывания увеличивается на 2.5 дней, С поливами при 75.80% НВ и посеве 03.06. выметывание растений наступило 14.08, а продолжительность периода от посева до выметывания составила 72 дня.

4. У сорго-суданкового гибрида Ростовский 3 при оптимальных условиях водообеспеченности усиливается рост, больше высота и масса растений, количество и площадь листьев на нихв растениях увеличивается масса стебля и меньше доля листьев. С поливами при 75.80% НВ в период выметывания высота растения составляла 207 см, масса растения — 84 г, количество листьев р

6,4 шт., площадь листьев — 0,042 м — содержалось в массе растения стеблей 77% и листьев — 23%,.

5. При оптимальных условиях водообеспеченности у сорго-суданкового гибрида Ростовский 3 в период выметывания выше влажность зеленой массы, меньше в ней сырого протеина и углеводов, больше клетчатки, ниже содержание кормовых и кормопротеи-новых единиц. С поливами при 75.80% НВ в период выметывания в зеленой массе содержалось 10,7% сырого протеина и 35% углеводов.

6. У сорго-суданкового гибрида Ростовский 3, при оптимальных условиях водообеспеченности, наиболее высокий сбор зеленой массы, кормовых единиц, переваримого протеина и кормопротеиновых единиц с I га. С поливами при 75.80%Ш в период выметывания собрано с I га 479 ц зеленой массы с содержанием в ней 100 ц абсолютно сухого вещества, 101 ц кормовых единиц, 9,1 ц переваримого протеина, 95,8 ц кормопротеиновых единиц.

7. При оптимальных условиях водообеспеченности у сорго-суданкового гибрида Ростовский 3 увеличивается количество корней в пахотном (0.20 см) и корнеобитаемом 0.100 см почвы. С поливами при 75.80% НВ в период выметывания в 0.20 см слое почвы было 64,8 ц, а в 0.100 см слое — 84,6 ц воздушно сухой корневой массы на I га. Разлагаясь она улучшает структуру и повышает плодородие почвы.

8. У сорго-суданкового гибрида Ростовский 3 при оптимальных условиях водообеспеченности больше площадь листьев, выше фотосинтетический потенциал и чистая продуктивность фотосинтеза. 2.

С поливами при 75.80% НВ площадь листьев была 93,1 тыс. м на о.

I га, фотосинтетический потенциал — 2,8 млн. м дней и чистая прор дуктивность фотосинтеза — 3,5 г/м сутки.

9. При оптимальных условиях водообеспеченности у сорго-суданкового гибрида Ростовский 3 возрастает суммарный и среднесуточный расход воды с I га, снижается коэффициент водопотребле-ния. С поливами при 75.80%Ш за период от посева до выметывания суммарный расход воды с I га составил 3226 м³, среднесуточный расход воды с I га — 44,8 м³ и коэффициент водопотреб-ления — 67,3 м3/:т.

10. У сорго-суданкового гибрида Ростовский 3 при оптимальных условиях водообеспеченности увеличивается вынос питательных веществ из почвы, а расход их на I ц зеленой массы снижается.

С поливами при 75.80% НВ в период выметывания с. урожаем зеленой массы выносится 413 кг питательных элементов, из них 172 кг азота, 31 кг фосфора и 210 кг калия, а на I ц зеленой массы расход NРК составляет 0,86 кг.

11. В доукосном посеве с орошением лучшим способом размещения сорго-суданкового гибрида Ростовский 3 на корм является обычный рядовой. посев с междурядьями 15 см и нормой высева семян 2,5 млн./га. При этом обеспечивается самый высокий сбор зеленой массы, абсолютно сухого вещестЕа, сырого протеина и кормопротеиновых единиц с I га.

12. При обычном рядовом посеве с междурядьями 15 см и орошенки поукосные посевы сорго-суданкового гибрида Ростовский 3 на корм в смеси с кукурузой или соей в период выметывания не имеют преимущества по продуктивности перед посевом его с той же шириной междурядий в чистом виде. Смешанные посевы сорго-суданкового гибрида с соек могут применяться для повышения белковости зеленой массы.

13. Б поукосном посеве после озимой ржи Саратовская 4 на корм и орошении поукосные посевы сорго-суданкового гибрида Ростовский 3 на корм хозяйственно целесообразны. В результате за два урожая можно собрать с I га 699 ц зеленой массы с содержанием в ней 151 ц кормовых единиц, 12,5 ц переваримого протеина и 137,8 ц кормопротеиновых единиц. Это на 255, 202, 260 и 225% больше, чем при весеннем посеве на корм даже наиболее урожайной кормовой культуры — кукурузы.

14. У сорго-суданкового гибрида Ростовский 3 при оптимальной водообеспеченности выше чистый доход с I га и уровень рентабельности и ниже себестоимость I ц зеленой массы. С поливами при 75.80% НВ при скашивании в период выметывания чистый доход с I га составил 256,3 руб., уровень рентабельности — 126% и себестоимость I ц кормопротеиновых единиц -2,12 руб.

4.2. Предложения производству.

1. На обыкновенном карбонатном черноземе Ростовской области при орошении, наряду с кукурузой, сорго сахарным, суданской травой в поукосном посеве на корм следует выращивать высокопродуктивный районированный сорго-суданковый гибрид Ростовский 3.

2. При выращивании сорго-суданкового гибрида Ростовский 3 в поукосном посеве на корм надо подчеркивать влажность в 0.60 см слое почвы 75.80% ИВ. Для этого необходимо во влажный поукосный период (ГТК 1,1.1,5) проводить предпосевной полив нормой 420 м3/га. В засушливый поукосный период (ГТК О, 6.1,0) надо дать предпосевной полив нормой 540 м3/га и три вегетационных полива, каждый нормой 480 м3/га. В сухой поукосный период (ГТК менее 0,5) необходим предпосевной полив нормой 960 м3/га в два приема, и четыре вегетационных полива каждый нормой 480 м3/га.

3. В условиях орошения при выращивании сорго-суданкового гибрида Ростовский 3 в поукосном посеве на корм, следует применять обычный рядовой посев с междурядьями 15 см и нормой высева семян 2,5 млн/га. Это обеспечивает наибольшую его продуктивность.

4. В целях повышения белковости зеленой массы можно проводить поукосные посевы сорго-суданкового гибрида Ростовский 3 на корм в смеси с районированным сортом сои ВНИИМК 9186 обычным рядовым посевом с междурядьями 15 см высевая оба компонента в один ряд с нормой высева семян сорго-суданкового гибрида 1,5 млн. и сои — 250 тыс./га.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Материалы ХОТ съезда КПСС. -М.- Политиздат,!981. — 223 с.
  2. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации. Материалы майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС. Молодой коммунист, 1982, $ 7, III с.
  3. Агроклиматические ресурсы Ростовской области. Л.:Гидроме-теоиздат, 1972. — 251 с.
  4. Н.И. Режим орошения сельскохозяйственных культур в условиях Ростовской области. В кн.: Режим орошения сельскохозяйственных культур. -М.:Колос. 1965, с.164−172.
  5. A.M. Водный режим культурных растений. Автореф. Дис. докшра с.х.наук. Л., 1952. — 16 с.
  6. A.M. Влагооборот культурных растений. Л., 1954. — 248 с.
  7. С.М. 0 поливных режимах сельскохозяйственных культур. В кн.: Орошаемое земледелие в Европейской части СССР. -М.: Колос, 1965, с.171−185.
  8. Е.А. Поукосные и пожнивные посевы на орошаемых землях Казахстана. В кн.: Два урожая кормовых культур в год. М.: Колос, 1968, с.223−233.
  9. В.Г. Повторные посевы на орошаемых землях Центрального Черноземья. Кукуруза, 1976, $ 6, с.14−15.
  10. Е.В. Руководство по химическому анализу почв. -М., 1961. 487 с.
  11. В. Эффективность поукосной кукурузы при орошении. Кукуруза, 1976, № 6, с.12−14.
  12. В.И. Ежегодно два урожая кормовых культур при орошении. Животноводство, 1970, J?6, с.39−41.
  13. В.И. Уплотненные севообороты. Земледелие, 1977,№ 10, с.31−32.
  14. В.И. Подбор кормовых культур для получения двух урожаев в год при орошении: Автореф.Дис.канд.с.-х.наук. -Краснодар, 1978. 30 с.
  15. М.И. Диагностирование сроков полива кукурузы на концентрации клеточного сока. В кн.:Биологические основы орошаемого земледелия. М. -.Наука, 1966, с.264−269.
  16. В.А., Букина В. А. Три урожая в год. Земледелие, 1976, с. 47.
  17. В.А., Букина В. А. На орошаемых плантациях. -Сельские зори, йЗ, 1977, с. 48.
  18. А.К., Лапченков Г. Я., Романов Б. В. и др. Интенсификация земледелия орошением водами местного стока:Сб.науч.тр. Донской СХИ, т. У1. выд.2. Персиановка, 1969, с.33−45.
  19. А., Лапченко Г., Романов Б., Шевченко И. Орошение наIместном стоке. Земледелие, 1970,.Ж, с.66−76.
  20. В., Прокодец В. Два урожая в год. Степные просторы, 1974, М, с. 24.
  21. м.Г. Корневые остатки в доукосных посевах источник биологического азота в почве. — Агрохимия, I976, М, с.28−31.
  22. B.C. Основные принципы сельскохозяйственного освоения орошаемых земель на примере Терской обводнительной оросительной системы: Автореф.Дис.доктора с.-х.наук. -Ставрополь, 1964. 26 с.
  23. С.А., Разумова A.A. Почвенная влага и ее значение в сельскохозяйств енном производстве. Л.:Гидрометиздат, 1963.-289 с.
  24. К.К. Влияние на микроклимат полевых культур: Сб.науч.тр. НИИСХ Центральной Черноземной полосы им. В. В. Докучаева, т. З, 1965, с.72−80.
  25. A.M. Пожнивные и поукосные посевы в Волгоградской области. Земледелие, 1963, F?, с.45−47.
  26. A.M. Промежуточные культуры, -М.:Колос, 1965.-342 с.
  27. A.M. Промежуточные посевы в Нижнем Поволжье (ран-невесенние, поукосные, пожнивные, озимые и подсевные) -Автореф.Дис.доктора с.-х.наук, Волгоград, 1967. — 52 с.
  28. A.M. Интенсивное использование орошаемых земель. -М.:Колос, 1971. 311 с.
  29. A.M. Промежуточные посевы. Земледелие, 1974, JS6, с.20−24.
  30. A.M. Два урожая в год при орошении. -Сельское хозяйство России, 1976, !?6, с.16−17.
  31. A.M., Зубенко В. Х. Рекомендации по выращиваншо двух урожаев в год. М.:Колос, 1970, — 29 с.
  32. В.А. Режим орошения и водопотребление сахарного сорго в условиях Ростовской области: Автореф.Дис.канд. с.-х. наук. Новочеркасск, 1971. — 25 с.
  33. Г. А. Режим орошения сельскохозяйственных культур в Ставропольском крае. В кн.: Режим орошения сельскохозяйственных культур. -М.: Сельхозгиз, 1965, с.54−61.
  34. Г., Мамедгусейнов К. Ухудшают ли пожнивные посевы плодородие почвы? Земледелие, 1972, Ж>, с.30.
  35. Зб.Геленов А. Д., Дашкова Л.л. Увеличить сбор кормовых культур с гектара орошаемой пашни в Туркменской СССР. В кн.:Два урожая в год. -М.: Колос, 1968, с.252−257.
  36. К.С. Методы определения фосфора в почве. -В кн.: Агрохимические методы исследования почв.-М.:1975,с.106−190.
  37. А.П., Бабич A.A. Правильно подбирать сорта сои для совместных посевов. Кукуруза, 1963, НО, с. 28.
  38. И.М. Два урожая, в год. Нальчик: Эльбрус, 1974. -72 с.
  39. В.А. Два урожая там, где был один. Совхозное производство, 1969, Н2, с.28−33.
  40. С.И. Исследование подвижности почвенной влаги и ее доступности для растений.-М,-JI. :Изд-во АН СССР, 1948.-206 с.
  41. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки). -М.: Колос, 1979. 416 с.
  42. П.И. Три урожая в год на поливных землях. Кукуруза, 1966, Л2, с. 4.
  43. Г. А. Режим орошения люцерны при использовании кормовых посевов на семена в условиях предкавказских черноземов Ростовской области. Автореф.Дис.канд.с.-х.наук. -Волгоград, 1978. 24 с.
  44. И.Т. Влияние режима орошения на рост и развитие пожнивных культур в Ростовской области: Автореф.дис.канд. с.-х.наук. Новочеркасск, 1957. — 19 с.
  45. И.Т. Кукуруза весенних и пожнивных посевов на орошаемых землях. -М.:Колос, 1969. 152 с.
  46. И., Бабич В. И. Резервы орошаемой пашни. Сельские зори, 1976, j®, с.17−19.
  47. B.C., Дранищев Н. И. Особенности использования почвенной влаги гибридами кукурузы разной скороспелости в зависимости от густоты стояния растений. Бюл. ВНИИ кукурузы, 1976, т.43, с.15−18.
  48. Л.И. Сорго. -М.:Россельхозиздат, 1975. 183 с.
  49. Л.И. Агротехника возделывания сорго-суданковых гибридов. Ростов н/Д. 1975. — с.14.
  50. Н.С. Новые сорго-суданковые гибриды на стерильной основе. Селекция и семеноводство. 1967, ЛЗ, с.57−59.
  51. В.М. На орошаемых землях Волгоградской области. -Земледелие. 1975, Ш, с.44−46.
  52. В.М. Промежуточные посевы кормовых культур.-М.:Ко-лос. 1981. 85 с.
  53. В.И. Подбор культур для пожнивного посева и изучение приемов их агротехники при орошении в Ростовской области: Дис.канд. с.-х.наук. -Персиановка, 1975. 253 с.
  54. В.И. К вопросу о подборе пожнивных культур в условиях Ростовской области. В кн.: Рациональное использование обводнительно-оросительных систем. М., 1970, с.112−120.
  55. М.А. Водный режим почвы и урожай. М. :Колос, 1977. -300 с.
  56. Я.С. Повторные посевы на орошаемых землях.
  57. В кн.: Орошаемое земледелие и овощеводство. Кишинев: Парт-издат, 1965, с.93−94.
  58. Кот B.B. Поукосные посевы р-укурузы. -Краснодар, 1959.-20 с.
  59. П.Ф. Два урожая в год. Воронеж: Центр.-чернозем, кн. изд-во, 1974. — 73 с.
  60. B.C. Пожнивные и поукосные посевы сельскохозяйственных культур. Донецк: Донбас. 1977. — 120 с.7о.Крушшш A.C. Биологические особенности и продуктивность орошаемых культур. М.:Колос, 1977. — 304 с.
  61. В.П. Изучение новых сорго-суданковых гибридов и разработка основных приемов их агротехники в условиях Приазовской зоны Ростовской области. Автореф.дис.канд.с.-х. наук. Персиановка, 1975. — 19 с.
  62. Г. С. Повторные посевы при орошении в Заволжье.:Сб. науч.тр./НИКСХ Юго-Востока, 1975, вып.35, с.224−225.
  63. Г. Т., Бабич A.A. Соя. М.:Россельхозиздат, 1978. — 144 с.79Либерштеш И. И. Как получить два урожая в год. Кишинев: Картя Молодовеняекэ, I960. — 100 с.
  64. М.Ф. Смешанные посевы кормовых культур на силос. -М.:Колос, 1965. 118 с.81Дупашку м.Ф. Однолетние кормовые культуры. Кишинев.:Картя Молдовеняске, 1972. — 239 с.82Дымарь А. О. Интенсивное использование поливного гектара.-Ы.:Колос. 1982. 144 с.
  65. Ф., Штангей А., Ытангей А. Кукуруза поукосно. -Земледелие, 1976, Ш, с.68−69.
  66. H.A. Физиологические основы засухоустойчивости растений. В сб. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений, т.1. -?i. :изд-во АН СССР, 1952, с.139−147.
  67. .И., Володин А.Б Гибрид сорго «Силосное 72». Кукуруза, 1972, К&-, с. 30.
  68. .Н. Развитие культуры сорго в условиях Северного Кавказа. В кн.: Проблемы борьбы с засухой и рост производства сельскохозяйственной продукции. -М.:Крлос, 1974, с.320−325.
  69. И. Повторные культуры в Донбассе. Земледелие, 1972, с. 55.
  70. С.И., Мартиросова В. П. Оценка кормовых культур и рационов. Животноводство, 1975, с.38−41.
  71. Э.С., Нафталиев Ш. П., Гаджиев И.Iii. Мажидов Ш. М. Больше корма с орошаемых полей. Земледелие, 1974, J"6, с. 31−35.
  72. М.Ы. Два урожая в год с поливного гектара. Сем-фирополь.:Таврия, 1975. — 80 с.
  73. Методика полевых опытов с кормовыми культурами. ВИК им. В. Р. Вильямса. М., 1971. — 157 с.
  74. Методические указания по проведению полевых опытов на орошаемых землях. Киев, 1970. — 16 с.
  75. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.:Колос, 1971. 248 с.
  76. В.А. Основные приемы возделывания горохо-овсяной травосмеси в пожнивном посеве при орошении в условиях Ростовской области: Автореф.дис.канд.с.-х.наук. Персиановка, 1971. — 21 с.
  77. Г. Н. Повторные и смешанные посевы на юге Украины. Земледелие, i960, 1Е6, с.34−36.
  78. A.C. Пожнивные.и поукосные посевы на Дону. Кукуруза, 1966, 1Ю, с.14−15.
  79. A.C. Особенности агротехники пожнивных посевов при орошении в Ростовской области. Автореф. дис.канд. с.-х.наук. Новочеркасск, 1969. 21 с.
  80. A.C. Кукуруза на Дону. Земледелие, 1967, JS6,с.36.
  81. A.C., Борщева B.C. Кукуруза в поукосных посевах на Дону. Кукуруза, 1978, Я2, с. 9-II.
  82. A.C., Крикун А. Е. Три урожая в один год. Ростов -на-Дояу, 1975. -3 с.1(Л.Михайлин A.C., Полуян A.C., Борщева B.C. Надежный «поставщик» кормов поукосные посевы. — Сельское хозяйство России, 1979, Д6, с.50−52.
  83. Ю2.Нафталиев Ш., Гаджиев И. Викосмеси плюс суданка и соя. -Сельские зори, 1977, Jf?, с. 41.
  84. А. Три посева в один сезон. Степные просторы, 1973, ЖЗ, с.47−48.
  85. Ю4.Ншштюк В. П. Продуктивность орошаемых земель при выращивании одной и двух культур в год и влияние их на плодородие почвы. Автореф. дис.канд. с.-х.наук. — Дерсианов-ка, 1972. — 22 с.
  86. A.A., Строгонова JI.E., Чмора С. Н., Власова ГЛ.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах.- М.: Изд-во АН СССР, 1961. 135 с.
  87. Ю.К., Рогов М. С. Подсевные и поукосные посевы однолетних кормовых культур крупный резерв увеличения производства кормов. — Земледелие, I960, № 6, с.37−40.
  88. В. О сравнительной оценке новых сорго-суданковых гибридов и методах их семеноводства. -В кн.: Пути увеличения производства растительных кормов и улучшения их качества. Ульяновск, 1975, с.71−76.
  89. Ш. Остапов В .И., Марков Н. П. Поукосные и пожнивные посевы кукурузы. -Киев: Госсельхозиздат, 1962. 60 с. 112. Останов В. И., Сиденко В. Промежуточные посевы при поливе.- Земледелие, 1976, Ш, с.54−56.
  90. ИЗ.Парамонов М. И., Михайлин A.C. К вопросу об экономической эффективности возделывания повторных культур при орошении в Ростовской области. В кн.: Материалы первой научно-технической конференции молодых специалистов, Ростов-на-Дону, с.146−147.
  91. Н.И. Поукосная кукуруза. %куруза, 1963, Ж>, -с.28.
  92. Н.И. Промежуточные поукосные и пожнивные культуры. Ставрополь, 1964. — III с.
  93. Н.И. Поукосные пожнивные и промежуточные посевы.- Ставрополь, 1972. 166 с.
  94. A.B. Практикум по агрономической химии.-ГЛ.: Колос, 1968. 496 с.
  95. Петров В. Е. Влияние избыточного увлажнения на водный режим растений. В сб.:Водный режим растений и их продуктивность. -М.: Наука, 1968, с.109−116.121 .Плешаков Н., Шпинев Д. Это и укрепило кормовую базу. Земледелие, 1973, JS6, с.44−46.
  96. П.И. Растениеводство. -М.:Сельхозоздат, 1963.-480с.
  97. Н.И. Промежуточные культуры дополнительно источник кормов. — Л.:Колос, 1974. — 104 с.
  98. Г1олуян A.C. Интенсивное использование орошаемых земель Дона. В кн. повышение эффективности использования орошаемых земель и прогрессивная техника полива. — Новочеркасск, 1980, с.3−9.
  99. К.Х., Лопат гаш А.И. Поукосное возделывание гречихи при орошении в Ростовской области. Новочеркасск, 1977. II с.
  100. Портянко В, Ф. Реакция кукурузы на короткий день в зависимости от возраста растений и спектрального состава. -Физиология растений, 1959, вып.5, т.6, с.76−79.
  101. II. Культуры выгодные для хозяйства. Земледелие, 1974, №, с.28−29.
  102. П.Е., Никончик П. И. Поукосные.пожнивные и подсевные культуры в Белорусский ССР. В кн.: Два урожая кормовых культур в год. -М.: Колос, 1968, с.156−167.
  103. Л.А. Пространственная изменчивость и способы учета влажности почвы на орошаемых полях. -Сб.науч.тр./ЦШ. вып.45. Л., 1965, с.
  104. И.М., Амиров И. О. Перспективы развития повторных посевов в Азербайджанской ССР. В кн: Два урожая кормовых культур в год. — М.-.Колос, 1968, с.202−211.
  105. К. Два урожая на поливе. Умело использовать резервы орошаемого земледелия. Сельскохозяйственное производство Северного Кавказа и ЦЧО. 1965, с.II.
  106. И.И. Площади питания растений. М. :Россельхозиз-дат, 1975. — 384 с.
  107. А.Т. Два урожая кормовых культур в год в Армянской ССР. В сб.:Два урожая в год кормовых культур. -М.:Колос, 1968, с.212−223.
  108. A.M., Федотов И. М. Промежуточные посевы. -^Д.:Рос-сельхозиздат, 1971. 80 с.
  109. A.M. Поукосные, пожнивные и промежуточные посевы. Земледелие, 1966, с.37−41.
  110. С.И., Долгов С. И. Выбор постоянных мест определения влагозапасов характеризующих влажность почвы хозяйственного массива. Сб.науч.тр. ЦИП Центральный институт почвоведения, 1965, вып.145, с.
  111. B.C., Степанов К. И., Кузьменко A.B. Сравнительная продуктивность культур при получении двух-трех урожаевв год. С б. науч. тр. Дишинев. СЖ, 1976, с.14−17.
  112. B.C. Растительные остатки в балансе питательных веществ почвы при получении двух-трех урожаев в год. -Агрохимия, 1976, Ш, с.53−55.
  113. B.C. Агротехника и плодородие почвы при орошении.- Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1981, 168 с.
  114. Н.З. Корневая система полевых культур. -М. -.Колос, 1964. 280 с.
  115. К.И., Лапидус Л. Е., Яковенко A.A. Накопление белка в листьях и стеблях растений основных и повторных культур. -С б. науч. тр. Дишинев. СХИ, 1975, выя. 160, с.17−20.
  116. М.М., Гриценко A.A. и др. Удобрения на полях Дона. Ростов н/ДД974. — 160 с.
  117. К.А. Избранные сочинения. -М., 1948, т.2,с.85.
  118. Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах, как основа формирования высоких урожаев. В сб. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. -Изд-во1. АН СССР, 1963, с.37−71.
  119. Ю.А. Опыт выращивания зеленых кормов. Земледелие, 1963, Я2, с.11−14.
  120. В.А. Урожай зависит от обработки почвы. Кукуруза, 1972, JE2, с. 10.
  121. В.А., Ушкаренко Т. П. Урожай повторных культурв зависимости от обработки почвы и применяемых удобрений.- С б. науч. тр./Кишинев.СЖ. 1974, е.131, с.58−63.
  122. Д.С., Машкин И. Ф. Густота растений и ширина междурядий кукурузы при орошении. Бюл. ВНШ кукурузы. Днепропетровск, 1977. вып.1 (45), с.7−9.
  123. Ф. Суданскую траву с сорго ждут поля. Степные просторы, 1974, ЖЗ, с.27−28.
  124. П.М., Лохмотов В. И. Отзывчивость на орошение и рациональный поливной режим зернобобовых культур в Заволжье.-В сб.?Биологические основы орошаемого земледелия. -М.?1. Наука, 1966, с.178−184.
  125. П.Д., Кобзарь В. И. Повторные посевы кормовых культур на орошаемых землях. В кн.: Пути повышения плодородия почв и рациональное использование земельных угодий Ростовской области. — Ростов н/Д, 1976, с.60−62.
  126. Г. М., Штирбу В. И. Три урожая кормовых культур в год.-Корма, 1973, Я, с. 18−19.
  127. H.A. Сорго-суданковые гибриды в производство. -Земледелие, 1970, Н2, с.35−38.
  128. .А. Изучение водопотребления сельскохозяйственных культур основа для проектирования режима орошения. -В кн.: Биологические основы орошаемого земледелия. — М., 1957, с.370−376.
  129. .А. Орошение в засушливой зоне Европейской части СССР. -М., 1969. 170 с.
  130. Brandsch F. Anbau von Futterzwischenfmichten. Mitt. dtsch. Landwirt. Ges., 1957, 72, 20.
  131. Czerniauska A., Czerniauski W. Dobor i agritechnika roslin pestewnych plonie wtorym na glebach leknich. Howe Roln., 1975, 24, 16: 8−23.
  132. Dubslaff H. Hinweise zum Winterzwischenfruchtbau auf leichten Boden. Dtsch. Landwirt., 1962, 13, 9″
  133. Hulpoi N., Moga H., Slusanschi M. et al. Resultate experimentale privind agrotehnica plantelor furajere in conditii irigare. Probleme agricole, 1970, 22, 3: 17−31*
Заполнить форму текущей работой