Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Биометрическая диагностика и планирование перемещения зубов с учетом анатомических образований на челюстях

Диссертация: Биометрическая диагностика и планирование перемещения зубов с учетом анатомических образований на челюстях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Результаты исследования используются в учебном процессе кафедры стоматологии ортопедической и ортодонтии Государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Новокузнецкий государственный институт усовершенствования врачей» Министерства здравоохранения Российской Федерации (акт внедрения от 25 сентября 2012 г.) — кафедры стоматологии детского… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. ВОЗМОЖНОСТИ И ПРОБЛЕМЫ БИОМЕТРИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКИ В ОРТОДОНТИИ
    • 1. 1. Значение индивидуальной диагностики в ортодонтии
    • 1. 2. Биометрические методы диагностики — преимущества и недостатки
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Определение объекта, объема и единицы наблюдения
    • 2. 2. Анатомические образования на челюсти, как основа диагностических линий в ортопедической стоматологии и ортодонтии
    • 2. 3. Методы подготовки гипсовых моделей для осуществления комплексного биометрического диагностического подхода
      • 2. 3. 1. Метод нанесения базовых точек и диагностических линий на модели (для моделей челюстей до и после лечения)
      • 2. 3. 2. Метод нанесения базовых точек и диагностических линий на модели во время лечения
      • 2. 3. 3. Нанесение контрольных точек на исследуемых зубах
    • 2. 4. Методика мануального измерения параметров положения зубов относительно анатомических образований и диагностических линий на моделях челюстей
    • 2. 5. Метод построения диагностических треугольников
    • 2. 6. Основы компьютерного воспроизведения диагностического биометрического подхода
    • 2. 7. Методы статистического анализа
  • ГЛАВА 3. АЛГОРИТМЫ МЕТОДИК ОРТОДОНТИЧЕСКОГО ДИАГНОСТИЧЕСКОГО БИОМЕТРИЧЕСКОГО ПОДХОД А
    • 3. 1. Анализ данных, полученных в процессе биометрических измерений моделей

    3.2. Алгоритм мануального воспроизведения методики биометрической диагностики направления и величины перемещения зубов, с использованием диагностических линий, на различных этапах ортодонтического лечения

    3.3. Алгоритм мануального воспроизведения диагностической биометрической методики измерения моделей челюстей, основанная на построении диагностических линий и диагностических треугольников.

    ГЛАВА 4. ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ АЛГОРИТМ ИСПОЛНЕНИЯ БИОМЕТРИЧЕСКОГО ДИАГНОСТИЧЕСКОГО ПОДХОДА С ПОМОЩЬЮ КОМПЬЮТЕРНОЙ ПРОГРАММЫ.

    4.1. Алгоритм создания нормодуг в компьютерной программе.

    4.2. Алгоритм получения и введения фотометрических данных в базу компьютерной программы.

    4.3. Работа в компьютерной программе.:.

    4.4. Алгоритм измерения положения точки В каждого зуба для получения дуги аномалийного зубного ряда.

    4.5. Алгоритм оценки параметров зон несоответствия зубов аномалийного зубного ряда по сравнению с нормой.

    4.6. Алгоритм планирования методического подхода к ортодонтическому лечению (с удалением или без удаления зубов) с помощью методик диагностического подхода.

Биометрическая диагностика и планирование перемещения зубов с учетом анатомических образований на челюстях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Многоэтапность и долговременность орто-донтического вмешательства характеризуется постепенным (в течение 1,5−2 лет и более) изменением положения зубов в 3-х плоскостях по отношению к вновь создаваемым морфологическим комплексам в полости рта [36, 82]. Для осуществления сложных одновременных пространственных перемещений большого количества зубов требуется проведение постоянного контроля за величиной и направлением их перемещения на всех этапах лечения [52]. На этапе диагностики аномалии врач-ортодонт имеет возможность использовать многочисленный арсенал дополнительных диагностических методов и способов. В результате анализа полученных диагностических данных врач определяет величину и направление перемещения зубов для нормализации формы и взаимоотношения зубов верхней и нижней челюсти [76]. На этапах перемещения зубов имеющиеся биометрические диагностические методы не используются или мало информативны. Это связано с тем, что известные способы биометрической диагностики, в большинстве своем, основаны на анализе положения зубов по отношению к определенным диагностическим линиям, которые тоже проводятся по отношению к тем или иным зубам. Так как эти зубы в процессе ортодонтического лечения тоже перемещаются, то невозможно получить достоверные результаты и спланировать дальнейшее направление активации ортодонтических аппаратов [15].

Обоснованным является использование анатомических образований на челюстях, которые не изменяют своего положения в процессе ортодонтического лечения и могут служить в качестве базиса построения диагностических точек или линий [49]. В тоже время, получаемые при биометрической диагностике моделей данные должны быть проанализированы и сравнены с данными нормы положения зубов, и только в этом случае возможно выявление патологии и планирование мероприятий по ее устранению. Актуальность проблемы определила необходимость проведения настоящего исследования.

Цель исследования: создание диагностического биометрического подхода для оценки положения зубов с учетом анатомических образований на челюстях и возможностью планирования величины и направления их перемещения на всех этапах ортодонтического лечения.

Задачи исследования:

1. Разработать методики биометрического диагностического подхода для оценки положения зубов по отношению к анатомическим мягко-тканным и костным образованиям и диагностическим линиям, построенным от этих образований.

2. Определить и систематизировать характерные для ортогнатического прикуса с мезогнатической формой зубочелюстных дуг нормы положения зубов по отношению к анатомическим образованиям челюстей и новым диагностическим линиям.

3. Обосновать алгоритмы мануального воспроизведения методик биометрического диагностического подхода для планирования направления и величины перемещения зубов на всех этапах ортодонтического лечения.

4. Создать компьютерную программу для осуществления биометрического диагностического подхода на всех этапах ортодонтического лечения.

Научная новизна. Впервые разработан биометрический диагностический подход, применяемый на всех этапах ортодонтического леченияпредложены новые диагностические линии для определения положения зубов (диагностическая поперечная срединно-сосочковая линия MPT (Median Papillary Transverse), поперечная линия через небные ямки на мягком небе) — определены нормы положения зубов на верхних и нижних зубочелюстных дугах мезогнатической формы по отношению к анатомическим мягко-тканным и костным образованиям челюстей: резцовому сосочку, первой паре поперечных складок неба, небным ямкам мягкого неба.

Разработаны и обоснованы алгоритмы мануального воспроизведения методик биометрического диагностического подхода для планирования направления и величины перемещения зубов на всех этапах ортодонтического лечения.

Создана компьютерная программа, позволяющая использовать алгоритмы < биометрического диагностического подхода на всех этапах ортодонтического лечения, в виде диагностического метода «наложения дуг». Методика универсальна, так как имеется возможность использования нескольких анатомических образований в качестве базовых точек измерения.

Теоретическая и практическая значимость работы.

1. Разработаны алгоритмы 3-х методик мануального воспроизведения диагностического биометрического подхода с использованием нормы положения зубов по отношению к анатомическим образованиям на челюстях (Патент на изобретение № 2 436 538, зарегистрировано в Государственном реестре изобретений РФ 20 декабря 2011 года. Патент на изобретение № 2 446 739, зарегистрировано в Государственном реестре изобретений РФ 10 апреля 2012 года).

2. Для облегчения применения нового диагностического подхода в практике врача-ортодонта создана компьютерная программа, обеспечивающая сравнительную диагностику нормы и аномалии положения зубов на моделях челюстей методом «наложения дуг».

3. Составлено и издано учебно-методическое пособие по алгоритмам воспроизведения мануальных и компьютерных методик диагностического подхода.

4. Записан и выпущен диск для практического использования компьютерной диагностической биометрической программы в практике врача-ортодонта.

Положения, выносимые на защиту.

1. Разработанный биометрический диагностический подход позволяет проводить биометрическую диагностику положения зубов по отношению к анатомическим образованиям челюстей на всех этапах ортодонтического лечения.

2. Мануальное и компьютерное воспроизведение алгоритмов диагностического биометрического подхода обеспечивает планирование направления и величины перемещения зубов на всех этапах ортодонтического лечения.

Внедрение результатов исследования.

Результаты исследования используются в учебном процессе кафедры стоматологии ортопедической и ортодонтии Государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Новокузнецкий государственный институт усовершенствования врачей» Министерства здравоохранения Российской Федерации (акт внедрения от 25 сентября 2012 г.) — кафедры стоматологии детского возраста Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Новосибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (акт внедрения от 25 января 2013 г.) — кафедры орто-донтии и детского протезирования Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (акт внедрения от 20 января 2013 г.). Внедрены в диагностический процесс ортодонтического кабинета Государственного автономного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Областной клинической стоматологической поликлиники» (акт внедрения от 10 сентября 2012 г.) — Центра стоматологии и челюстно-лицевой хирургии Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (акт внедрения от 24 апреля 2013 г.). Новый биометрический диагностический подход рекомендован Департаментом охраны здоровья населения Кемеровской области к использованию в практической деятельности врачей-стоматологов, интернов и клинических ординаторов (рекомендовано в 2012 г.).

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на научно-практической конференции III Сибирского конгресса «Челюстно-лицевая хирургия и Стоматология» и Всероссийского симпозиума «Новые технологии в стоматологии» (Новосибирск, ноябрь 2008 г.) — на научно-практической конференции пятого Сибирского Конгресса «Стоматология и челюстно-лицевая хирургия», «Новые технологии в ортопедической стоматологии» и «Воспалительные заболевания челюстно-лицевой области» (Новосибирск, ноябрь 2012 г.) — на юбилейной научно-практической межрегиональной конференции молодых ученых «Медицина XXI века», посвященной 85-летию Новокузнецкого ГИУВа (Новокузнецк, апрель 2012 г.) — на научно-практической конференции.

Ортодонтия. Современные подходы к подготовке специалистов" XIV съезда ортодонтов России (Санкт-Петербург, май 2012 г.) — на проблемной комиссии по стоматологии ГБОУ ВПО КрасГМУ им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого Минздрава России (Красноярск, февраль 2013 г.).

Публикации результатов исследования. По материалам диссертации опубликовано 11 печатных работ, в том числе 3 статьи в научных журналах и изданиях, которые включены в перечень российских рецензируемых научных журналов и изданий для опубликования основных научных результатов диссертаций, одно учебно-методическое пособие «Биометрическая диагностика и планирование ортодонтического лечения с учетом анатомических образований челюстей», 2 патента на изобретения, а также свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, 3-х глав описания собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложения. Текст изложен на 121 страницах машинописного текста (без приложений на 118 страницах), иллюстрирован 18 таблицами и 20 рисунками.

Список литературы

включает 131 источник, из которых 87 отечественных и 44 зарубежных авторов.

выводы.

1. Разработанные биометрические методики ортодонтического диагностического подхода основаны на использовании анатомических образований челюстей (резцовый сосочек, небные ямки мягкого неба, срединно-сагиттальный шов) в качестве базовых измерительных точек для построения диагностических линий и позволяют на всех этапах ортодонтического лечения:

— определять положение зубов в сагиттальной и трансверсальной плоскостях по отношению к анатомическим образованиям челюстей и диагностическим линиям;

— осуществлять методический подход к ортодонтическому лечению (с удалением или без удаления зубов);

— проводить экспертную оценку результатов ортодонтического лечения у пациентов с мезогнатической формой зубных дуг.

2. Резцы, клыки и премоляры на верхних и нижних челюстях пациентов с ортогнатическим прикусом, мезогнатической формой зубочелюстных дуг и нормодонтией имеют стабильное положение по отношению к исследуемым анатомическим образованиям на челюстях, а величина этих отношений статистически значимо отличается у пациентов с разной шириной резцов верхней челюсти в четырех группах исследования.

3. Мануальное воспроизведение алгоритмов диагностического биометрического подхода с использованием стандартных измерительных приспособлений и табличных данных нормы положения зубов позволяет планировать и контролировать направление и величину перемещения зубов на всех этапах ортодонтического лечения.

4. Компьютерные алгоритмы воспроизведения биометрического диагностического подхода с учетом анатомических образований на челюстях методом «наложения дуг» являются универсальными для использования нескольких анатомических образований при осуществлении способа и позволяют облегчить или полностью исключить мануальный этап биометрической диагностики.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При мануальном воспроизведении ортодонтического диагностического биометрического подхода на моделях челюстей целесообразно точно выполнять последовательность алгоритмов выбранной для биометрического анализа положения зубов диагностической методики. Нормы положения зубов по отношению к выбранным анатомическим образованиям челюстей статистически значимы только для зубных рядов мезогнатической формы и нормодонтией.

2. Использование компьютерной программы позволяет существенно облегчить мануальный этап биометрической диагностики. Рекомендуем придерживаться последовательности компьютерного воспроизведения диагностического биометрического подхода «методом наложения дуг».

3. В практической работе с пациентом при применении диагностического биометрического подхода рекомендуем: активировать ортодонтическую дуговую систему посредством постановки стопоров на дуге в местах соответствия анома-лийной дуги и нормодуги и освобождения активных участков дуги, в объеме которой будут происходить основные перемещения зубовдля целенаправленного выбора большого ассортимента преобразующих ортодонтических элементов использовать компьютерные данные аномалийного положения зуба и его ориентации по сравнению с нормойдля практического осуществления алгоритмов ортодонтического биометрического диагностического подхода пользоваться данными учебно-методического пособия.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Н.Г. Ортодонтия / Н. Г. Аболмасов. М.: Медпресс-информ, 2008. — 433с.
  2. Алгоритм диагностики и лечения зубочелюстно-лицевых аномалий / Г. И. Саблина, П. А. Ковтонюк, А. Е. Стародубцева и др. // Сибирский медицинский журнал. 2009. — № 7. — С.238−240.
  3. Анализ гипсовых моделей у пациентов с частичной адентией с помощью современных антропометрических методов диагностики / О. В. Табахова, Г. В. Кузнецова, Д. А. Кузнецов и др. // Ортодонтия. 2009. — № 1. — С.8−12.
  4. , A.A. Форма и размеры зубных дуг в норме / A.A. Аникиенко // Новое в стоматологии. 1994. — № 3. — С.2−4.
  5. , О.И. Современные технологии в ортодонтии: к 45-летию ЦНИИ / О. И. Арсенина. М.:ГЭОТАР-Медиа, 2007. — 70с.
  6. , Ф.С. Зубочелюстно-лицевые аномалии при различной степени скученности зубов / Ф. С. Аюпова, O.A. Ажмегова // Материалы XII межрегион, науч.-практ. конф., посвящ. 55-летию победы в ВОВ и 20-летию стоматолог, факультета. Ижевск, 2000. — С.268−270.
  7. , О.В. Предварительные результаты изучения пародонта у взрослых в период исправления зубочелюстных аномалий / О. В. Барчукова,
  8. B.Н. Трезубов, P.A. Фадеев // Материалы VII Междунар. конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. СПб, 2003. — С.29−30.
  9. , H.A. Коррекция аномалий прикуса, сочетающихся с микродентией боковых резцов верхней челюсти / H.A. Бусел // Ортодонтия. 2004. — № 2.1. C.2−11.
  10. , С. Концептуальная ортодонтия. Рост и ортопедия: пер. с англ. / С. Вильяме- под ред. М. С. Драгомирецкая. Львов: ГалДент, 2006. — 200с.
  11. , Е.И. Деформация зубных рядов / Е. И. Гаврилов. М.: Медицина, 1984.-95с.
  12. , С. Медико-биологическая статистика: пер. с англ. / С. Гланц. -М., Практика, 1998. 459с.
  13. Диагностика и функциональное лечение зубочелюстно-лицевых аномалий и деформаций / Р. Френкель, JI.M. Демнер, Ю. М. Фальк и др. М.: Медицина, 1987.-304с.
  14. , В.А. Пособие по ортодонтии / В. А. Дистель, В. Г. Сунцов,
  15. B.Д. Вагнер В. Д. М.: Мед. книга- Н. Новгород: НГМА, 2003. — 85с.
  16. , C.B. Метод определения соответствия размеров зубов параметрам зубоальвеолярных дуг / C.B. Дмитриенко, Д. С. Дмитриенко, H.H. Климова // Ортодонтия. 2011. — № 3. — С18−20.
  17. , C.B. Алгоритм обследования пациентов с аномалиями формы и размеров зубных дуг: практические рекомендации для врачей-ортодонтов / C.B. Дмитриенко. Волгоград, 2012. — 30с.
  18. , C.B. Морфологические особенности челюстно-лицевой области при аномалиях и деформациях и методы их диагностики: учеб. пособие /
  19. C.B. Дмитриенко, A.A. Воробьев, А. И. Краюшкин СПб: Элби-СПб, 2009. — 144с.
  20. , Я.Ю. Компьютерный анализ морфометрических параметров гипсовых моделей челюстей / Я. Ю. Дьячкова // Ортодонтия. 2009. — № 1. -С.105.
  21. , Я.Ю. Определение смещения зубных рядов в сагиттальном направлении пр мезиальной окклюзии / Я. Ю. Дьячкова // Ортодонтия. 2009. -№ 1. — С.63.
  22. , П.А. Ортодонтия и детское протезирование / П. А. Железный, H.A. Плотникова. Новосибирск, 1998. — 25с.
  23. , Л.П. Лечебно-профилактические мероприятия в ортодонтии / Л. П. Зубкова, Ф. Я. Хорошилкина. Киев: Здоровье, 1993. — 343с.
  24. , JI.П. Сочетание ортодонтического лечения и удаления отдельных зубов: учеб. пособие / Л. П. Зубкова, Ф. Я. Хорошилкина. Одесса, 1991. -39с.
  25. , A.A. Одонтология в антропофенетике / A.A. Зубов, Н.И. Халде-ева. М.: Наука, 1993. — 224с.
  26. , A.A. Одонтология. Методика антропометрических исследований / A.A. Зубов. М: Наука. — 1968. — 199с.
  27. Изучение моделей челюстей в стоматологии / С. И. Абакаров, В. В. Свирин, Н. Р. Саперова и др. М.: Медицинская книга, 2008. — 435с.
  28. Ильина-Маркосян, Л. В. Методы диагностики в ортодонтии. Классификация зубочелюстных аномалий. Диагноз и план лечения: учеб. пособие / Л.В. Ильина-Маркосян. М.: Медицина. — 1976. — 29с.
  29. Ильина-Маркосян, Л. В. Ортодонтия и зубное протезирование в детском возрасте. Специальная функциональная и лабораторная диагностика: справочник по стоматологии / Л.В. Ильина-Маркосян. 2-ое изд. — М.: Медицина. — 1977. -С.381−457.
  30. К вопросу определения индивидуальных размеров постоянных зубов человека / C.B. Дмитриенко, Е. В. Филимонова, Д. С. Дмитриенко и др. // Ортодонтия. 2009. — № 2. — С.20−22.
  31. , Х.А. Ортодонтическое лечение зубочелюстных аномалий у взрослых: методические рекомендации/ Х. А. Каламкаров, В. М. Безруков,
  32. Г. Б. Оспанова. М., 1979. — 31с.
  33. , Д.А. Ортодонтия. Зубочелюстные аномалии в клинике и эксперименте. Л.: Медицина, Ленингр. отделение, 1964. — 238с.
  34. , А.Н. Диагностика зубочелюстно-лицевых аномалий: руководство к практическим занятиям по ортодонтии / А. Н. Карпов. Самара, 1996. -82с.
  35. , Е.А. Ретенция и рецедивы / Е. А. Картон, Ж. А. Ленденгольц, Л. С. Персии. М., 2006. — 46с.
  36. , А.Я. Функциональная норма зубных рядов и функциональная диагностика в ортодонтии / А. Я. Катц // Стоматология. 1951. — № 1. — С.23−25.
  37. , А.Г. Новые методы исследования моделей челюстей при диагно- ' стике и планировании ортодонтического лечения / А. Г. Коренев, A.B. Иванюта // Новое в стоматологии. 1999. — № 1. — С.38−40.
  38. , И.Л. Математическое описание графической формы зубных рядов / И. Л. Кузнецова, Г. И. Саблина, В. В. Шлафман // Ортодент-инфо. 1998. -№ 4.-С. 5−7.
  39. , Б.В. Форма зубного ряда один из элементов нормальной окклюзии / Б. В. Левин // Ортодонтия. — 2006. — № 4. — С.4−9.
  40. , Р. Биомеханика и эстетика в клинической ортодонтии / Р. Нанда. -М.: МЕДпресс-информ, 2009. 388с.
  41. Ф. Практическое руководство по ортодонтической диагностике. Анализ и таблицы для использования в практике: пер. с нем. / Ф. Нётцель, К. Шультц- под ред. М. С. Дрогомирецкая. Львов: ГалДент, 2006. — 176 с.
  42. , Ю.Л. Выявление и устранение факторов риска возникновения зубочелюстных аномалий у детей / Ю. Л. Образцов. Архангельск, 1990. — 25с.
  43. , Ю.Л. Динамика частоты и структуры зубочелюстных аномалий у детей Архангельской области за 20 лет / Ю. Л. Образцов, Т. Н. Юшманова // Российский стоматологический журнал. 2001. — № 2. — С.29−31.
  44. Окклюзия и клиническая практика: под ред. И. Клинеберга, Р. Джагера. -М.: МЕДпресс-информ, 2006. 200с.
  45. Ортодонтия детей и взрослых: учебное пособие / C.B. Черненко, П. А. Железный, Ю. К. Железная и др. М., Миттель Пресс, 2010. — 360с.
  46. Ортопедическая стоматология детского возраста / А. И. Бетельман, А. И. Позднякова, А. Д. Мухина и др. Киев: Здоровья, 1965. — 407с.
  47. Орто-Премьер: свидетельство гос. регистрации программы для ЭВМ 2 012 616 285 / C.B. Черненко, О. С. Корчемная, В.М. Корчемный- зарегистр. в Реестре программ для ЭВМ 12.07.2012.
  48. Оценка гармоничности окклюзии зубных рядов у лиц с физиологической окклюзией / М. Г. Рыбакова, JI.C. Персии, Т. В. Репина и др. // Ортодонтия. -2011. № 2. — С. 18−20.
  49. Оценка мезиального сдвига боковой группы зубов верхнего зубного ряда у пациентов с аномалиями окклюзии / B.C. Губанова, А. Б. Слабковская, JI.C. Персии и др. // Ортодонтия. 2011. — № 2. — С.6−10.
  50. , Н.В. Изменения зубных рядов до и после лечения скученного положения передних зубов / Н. В. Панкратова, А. Б. Слабковская // Наука-практика: материалы науч. сес. ЦНИИС, посвящ. 35-летию института. М., 1998. -С.236−238.
  51. , Н.В. Методика определения размеров зубных рядов в зависимости от размеров нижних резцов / Н. В. Панкратова, А. Б. Слабковская // Орто-дент-Инфо. 1998, № 1. — С.6−8.
  52. , Н.В. Определение длины переднего отрезка зубных рядов на гипсовых моделях челюстей / Н. В. Панкратова, А. Б. Слабковская // Стоматология. 1997. — № 4. — С.56−57.
  53. Параметры зубных рядов и положение небной складки у лиц в возрасте 17−22 лет с физиологической окклюзией зубных рядов / JI.C. Персии, Ю. Л. Бондарь, И. В. Попова и др. // Ортодонтия. 2012. — № 4. — С. 14−18.
  54. , Л.С. Классификация аномалий окклюзии зубных рядов / Л. С. Персии // Стоматология. 1993. -№ 2. — С.60−62.
  55. , Л.С. Классификация зубочелюстных аномалий / Л. С. Персии // Ортодент-инфо. 1998. — № 1. — С.3−5.
  56. , Л.С. Новый способ оценки положения зубных рядов и диагностики их смещения относительно координатного параметра / Л. С. Персии, Н. З. Рижинашвили, И. В. Попова // Ортодонтия. 2011. — № 4. — С.12−15.
  57. , Л.С. Ортодонтия / Л. С. Персии. М.: Медицина, 2004. — 355с.
  58. , Л.С. Оценка гармоничного развития зубочелюстной системы: учебное пособие / Л. С. Персии, Т. Ф. Косырева. М.: Центр Ортодент, 1996. — 45с.
  59. , JI.С. Совершенствование методов диагностики зубочелюстных аномалий / Л. С. Персии, Г. В. Кузнецова, И. В. Попова // Стоматология. 1999. -№ 1. — С. 50−53.
  60. , Л.С. Современные методы диагностики зубочелюстных аномалий: руководство для врачей / Л. С. Персии. М., 2007. — 247с.
  61. , Л.С. Современные методы диагностики зубочелюстных аномалий. Ортодонтия: методы профилактики, диагностики и лечения / Л. С. Персии. -М., 1990.-215с.
  62. , У.Р. Современная ортодонтия: перевод с англ.- под ред. Л. С. Персина. М.: МЕДпресс-информ, 2006. — 560с.
  63. Результаты ортодонтического лечения аномалий зубного ряда с удалением и без удаления зубов / Е. Н. Еловикова, Л. М. Гвоздева, К. Л. Бубеман и др. // Стоматология. 1989. — Т.8, № 6. — С.60−62.
  64. , Н.З. Компьютеризированная оценка положений зубов и зубных рядов относительно координатного параметра / Н. З. Рижинашвили. М.: Медицина, 2012. -43с.
  65. , Р.П. Основы клинической морфологии зубов / Р. П. Самусев, C.B. Дмитриенко, А. И. Краюшкин. М.: ОНИКС 21 век- Мир и образование, 2002. — 368с.
  66. , А.Б. Ортодонтия. Диагностика и лечение трансверсальных аномалий окклюзии / А. Б. Слабковская, Л. С. Персии. М.: Балто принт, 2010. -С.58−64.
  67. , А.Б. Оценка мезиального сдвига боковой группы зубов верхнего зубного ряда / А. Б. Слабковская, B.C. Губанова, Л. С. Персии // Ортодонтия. 2012. — № 1. — С.59−60.
  68. Р. Жевательный орган. Функции и дисфукции. / Р. Славичек. М.: Азбука стоматолога, 2008. 543с.
  69. , Н.Г. Профилактика зубочелюстно-лицевых аномалий у детей раннего возраста / Н. Г. Снагина. М., 1971. — 75с.
  70. , Н.Г. Ранняя диагностика зубочелюстных аномалий у детей: метод. реком. / Н. Г. Снагина. М., 1985. — 43с.
  71. Способ экспресс-диагностики сужения зубной дуги верхней челюсти в постоянном прикусе: пат. № 2 372 028 Рос. Федерации / Ю. Ю. Розалиева, JI.A. Го-оге, Ю.А. Гиоева- заявитель и правообладатель Розалиева Юлия Юрьевна -опубл. 10.11.2009.
  72. Справочник по ортодонтии- под ред. М. Г. Бушана. Кишинев: Картя Молдовеняска, 1990. — С.396.
  73. Справочник по стоматологии- под ред. В. М. Безрукова. М.: Медицина, 1998.-656с.
  74. , В.Н. Планирование и прогнозирование лечения больных с зу-бочелюстными аномалиями: учеб. пособие для системы послевуз. проф. образования врачей-стоматологов / В. Н. Трезубов, P.A. Фадеев. М.: Медпресс-Информ, 2005.-214с.
  75. , И.И. Методы исследования в ортодонтии / И.И. Ужумец-кене. М.: Медицина, 1970. — 200с.
  76. , P.A. Клиническая цефалометрия: учебное пособие по диагностике в ортодонтии / P.A. Фадеев, A.B. Кузакова. СПб: МЕДИ, 2009. — 64с.
  77. , С.Б. Обоснование выбора методов определения размеров зубных дуг по морфометрическим параметрам лица / С. Б. Фищев, Д. С. Дмитриенко, А. Г. Климов // Стоматология детского возраста и профилактика. 2007. — № 4. -С.11−15.
  78. , Ф.Я. Ортодонтия. Дефекты зубов, зубных рядов, аномалии прикуса, морфологические нарушения в челюстно-лицевой области и их комплексное лечение / Ф. Я. Хорошилкина. М.: Медицинское информационное агентство, 2006. — 544с.
  79. , Ф.Я. Ортодонтия. Комплексное лечение зубочелюстно-лицевых аномалий: ортодонтическое, хирургическое, ортопедическое: Кн. 1−3 / Ф. Я. Хорошилкина, JI.C. Персии. М.: Ортодент-Инфо, 2001.
  80. , Ф.Я. Ортодонтия. Профилактика и лечение функциональных, морфологических и эстетических нарушений в зубочелюстно-лицевой области / Ф. Я. Хорошилкина, JI.C. Персии, В.П. Окушко-Калашникова. М., 2005. — 454с.
  81. , Ф.Я. Постановка диагноза: руководство по ортодонтии / Ф. Я. Хорошилкина. М.: Медицина, 1999. — 800с.
  82. , Ф.Я. Ортодонтия. / Ф. Я. Хорошилкина. М.: Медицинское информационное агентство, 2010. — 592с.
  83. , C.B. Ортодонтия для взрослых. Методы подготовки полости рта к протезированию при аномалиях и деформациях положения зубов и прикуса / C.B. Черненко. М., Миттель Пресс, 2009. — 185с.
  84. , Т.А. Биометрические изменения зубных рядов у пациентов с трансверзальными аномалиями окклюзии / Т. А. Чернявский, П. В. Иишурзин // Актуальные вопросы медицины. 2006. — Т.23. — С. 37−39.
  85. , К.М. Алгоритм ортодонтического лечения пациентов со скученным положением зубов (стратегия и тактика) / К. М. Шишкин. Самара: Альянс БМП, 2002. — 104с.
  86. , К.М. Клинико-рентгенологические симптомы в обосновании стратегии и тактики ортодонтического лечения пациентов со скученным положением зубов / К. М. Шишкин. Самара: Альянс БМП, 2007. — 80с.
  87. Шмут, Г. П. Ф. Практическая ортодонтия / Г. П. Ф. Шмут, Э. А. Холтгрейв, Д. Дрешер. Львов: ГалДент, 1999. — 208с.
  88. Bailey, L.J. Stability of the palatal rugae as landmarks for analysis of dental casts / L J. Bailey // Angle Orthodontist. 1995. -Vol.65. — P.43−48.
  89. Battagel, J.M. Individualized catenary curves: their relationship to arch form and perimeter / L J. Bailey // British J. Orthodont. 1996. — № 23(1). — P.21−28.
  90. BeGole, E.A. Analysis of change in arch form with premolar expansion / E.A. BeGole, D.L. Fox, C. Sadowsky // Am. J. Orthodont. 1998. -Vol.113. -P.307−315.
  91. Bishara, S.E. Mixed-dentition mandibular arch lengh analysis: a step-by-step approach using the revised Hixon-Oldfathermetod / S.E. Bishara, R.N. Staley // Am. J. Orthodont. 1984 (86). — P. 130−135.
  92. Bolton, W.A. The clinical application of a tooth-sizes analaysis / W.A. Bolton // Am. J. Orthodont. 1962 (48). — P.504−529.
  93. Brader, A.C. Dental arch form related to intra-oral forces/ A.C.Brader // Am. J. Orthodont. 1972. — № 61. -P.541−561.
  94. Chen-Hsing, Yen. Computer Aided Space Analysis / Yen Chen-Hsing // Eu-rop. J. Orthodont. 1991, Apr. — P. 236−238.
  95. Crutcher, F. Harmonious anthropometric relationships / F. Crutcher // Angle Orthodontist. 1989. — Vol.38. — P. l 1−17
  96. Erdinc, A.E. Relapse of anterior crowding in patients treated with extraction and nonextraction of premolars/ A.E. Erdinc, R.S. Nanda, E. Isiksal // Am. J. Ortho-dont. 2006. — Vol.129. — P.775−784.
  97. Ghouzi, J. Recidives: mecanismes et traitaient / J. Ghouzi // L. Orhod. Francaise. 2000. — Vol.71, № 2. — P.61−67.
  98. Graber, T.M. Dentofacial orthopedics with functional appliances / T.M. Graber, T. Rakosi, A.G. Petrovic. Mosby, 1997 — Vol.30. — P.34−37.
  99. Hagag, G. Occlusion, prosthodontic treatment and temporomandibular disorders / G. Hagag, K. Yoshida, H. Miura // J. Med. Dent. Sei. 2000. — Vol.47. — P. 61−66.
  100. Henrikson, J. Long-term stability of dental arch form in normal occlusion from 13 to 31 years of age / J. Henrikson, M. Persson, B. Thilander // Europ. J. Ortho-dont. 2000. — Vol.23. — P.51−56.
  101. Honston, W.J.B. The analysis of errors in orthodontic measurements / W.J.B. Honston // Am. J. Orthodont. 1983. — Vol.83. — P.382−390.
  102. Integration of Tree-Dimensional Cephalometry and 3D-Skull Models in Combined Orthodontic. Surgical Treatment Planning / R. Fuhrmann, H. Feifei, A. Schnappauf et al. // J. Orofacial Orthoped. 1996. — Vol.57. — P.32−45.
  103. Izard, P. Orthodontoc / P. Izard. Paris: Masson. — 1950. — 762p.
  104. Jacobson A. Radiographic cephalometry: from basics to videoimaging / A. Jacobson // Europ. J. Orthodont. 1995. — P.124−126.
  105. Jaroonthan, J. Mixed dentition space analysis in a Thai population / J. Ja-roonthan, K. Godfrey // Europ. J. Orthodont. 2002. — Vol.22. — P. 127−134.
  106. Kantorowicz, A. Vereinfachung und Erweiterung der Pontschen Tabelle / A. Kantorowicz // Fortschr Kieferorthop. 1957. -Vol. 18. — P. 101−104.
  107. Keim, G. Computers in Orthodontics / G. Keim et al // Europ. J. Orthodont. 1992. — Sept. — P.539−550.
  108. Lautron, A. Orthopedic, stabilite, recidive / A. Lautron // L. Orhod. Francaise. -2000. Vol. 71. -№ 2. — P. 117−125.
  109. Lingvist, B. A Three-Dimensinal Photografic Method for Documentation and Measurement of Dental Conditions / B. Lingvist, U. Welander, R. Mahler // Orofacial Orthoped. 1998. — Vol.2. — P.90−99.
  110. Littlewood, S.J. Retention procedures for stabilizing tooth position after treatment with orthodontic braces / S.J. Littlewood, D.T. Millet, B. Doubleday et al. // Cochrane Database Syst. Rev. -2006. -Vol.25 :CD002283.
  111. Mackley, R.J. Animated Orthodontic Treatment Planning / R.J. Mackley // J. Clin. Orthodont. 1999. -July — P. 361−364.
  112. Marcel, T.J. Three-dimensional on-screen virtual models / T.J. Marcel // Am. J. Orthodont. dentofacial Orthoped. 2001, Vol.119, № 6. — P.666−668.
  113. Mathematical definition of the shape of dental arches in human permanent healthy dentitions / V.F. Ferrario, C. Sforza, Jr. A Miani, G. Tartaglia // Europ. J. Orthodont. 1994. — Vol.16. — P.287−294.
  114. Motohashi, N. A 3D computer-aided design system applied to diagnosis and treatment planning in orthodontics and orthognathic surgery / N. Motohashi, T. Kuroda // Europ. J. Orthodont. 2006. — Vol.21. — P.263−274.
  115. Mutinelli, S. A mathematic-geometric model to calculate variation in mandibular arch form / S. Mutinelli, M. Manfredi, M. Cozzani // Europ. J. Orthodont. -1999.-Mar.-P.l 13−125.
  116. Occlusal contacts. Comparison of orthodontic patients, posttreatment patients and untreated controls / K.E. Basford, T.I. Freer, B. Sullivan, D. Vaution // F. prosthet Dent. 1991. -Vol.65, № 2. — P.232−237.
  117. Ovsenik, M. Comparison of intra-oral and study cast measurements in the assessment of malocclusion / M. Ovsenik, F.M. Farchik, I. Verdenik // Europ. J. Orthodont. 2001. — Vol.26. — P.273−277.
  118. Proffit, W.R. Contemporary orthodontic / W.R. Proffit, H.W. Fields. -Mosby, 1999. 742p.
  119. Schmuth, G.P.F. Keiferorthopadie. 3. neubearb. Aufl. / G.P.F. Schmuth. -Thieme, Stuttgart, 1994.-P.l 1−17.
  120. Schwarz, A.M. Positions of the head and relations of the jaws / A.M. Schwarz // Int. J. Orthod. Oral Surg. 1928. — № 14. — P.56−68.
  121. Schwarz, A.M. Roentgenostatacs. A practical evaluation of the x-ray head-plate / A.M. Schwarz // Am. J. Orthodont. 1964. — Vol.47. — P.561−585.
  122. Slavicek, R. Clinical and instrumental functional analysis for diagnosis and treatment planning. Part 6: Computer-aideddiagnosis and treatment planning system / R. Slavicek // Europ. J. Orthodont. 1998, Nov. — P.718−729.
  123. Sources of error in measurements from cephalometric radiographs / W.J.B1. Honston, R.E. Maher, D. McElroy, M. Sheriff// Europ. J. Orthodont. 1986. -Vol.8.-P.149−151.
  124. The form of dental arch / S. Braun, W.P. Hnat, D.E. Fender, H.L. Legan // Angle Orthodontist. 1998. — Vol. 68. — P.29−36.
  125. Tooth dimensions in hypodontia patients, their unaffected relatives and a control group measured by a new image analysis system / H.F. McKeown, D.L. Robinson, C. Elcock C. et al. // Europ. J. Orthodont. 2005 — Vol.24. — P.131−141.
  126. Van der Linder, F.P. Changes in the position of posterior teeth in relation to rugae points / F.P. Van der Linder // Am. J. Orthodont. 1978. — Vol.74. — P. 142−161.
  127. Vardimon, A.D. Tightness of dental contact points in spaced and non-spaced permanent dentitions / A.D. Vardimon, E. Matsaev, M. Lieberman // Europ. J. Orthodont. 2002. — Vol.23. — P.305−314.
  128. Wanda, R.S. Three-dimensional facial analysis using a video imaging system / R.S. Wanda, J. Grosh, E. Bazakidon // Angle Orthodontist. 1996. — Vol.66. -P.181−188.
  129. Whiten, L.W. Individualized ideal arches / L.W. Whiten // J. clin. Orthodont. 1978. — Vol.12. — P.779−787
  130. Yami, E.A. Assessment of dental and facial esthetics in adolescents / E.A. Yami, A.M. Kuuijipers-Jagtman, M.A. Vant Hof // Europ. J. Orthodont. 2000. -Vol.20, № 20. -P.399−405.
  131. Zachrisson, B.U. Orthodontics and periodontics in Clinical Periodontology and Implant Dentistry / B.U. Zachrisson, J. Lindhe, T. Karring. Oxford: Blackwell Munksgaard. — 2003. — P.744.1. НА ИЗОБРЕТЕНИЕ
  132. СПОСОБ БИОМЕТРИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКИ НАПРАВЛЕНИЯ И ВЕЛИЧИНЫ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ЗУБОВ ПРИ ОРТОДОНТИЧЕСКОМ ЛЕЧЕНИИ
  133. Приоритет изобретения 12 ИЮЛЯ 2010 г.
  134. Зарегистрировано в Государственном реестре изобретений Российской Федерации 20 декабря 2011 г, Срок действия патента истекает 12 июля 2030 г.
  135. Руководитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам1. Б.П. СимоновтеешйгежАш фвдшращшшшшшшшш1.• 'И я т. л Р" к. I, 1. Ш 1 .1? Г1 Т V 1 V 1. ГООТШПЁШЕАШ ФВД1Р АШЩШмжжжш1. НА ИЗОБРЕТЕНИЕ2 446 739
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!