Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Устойчивое развитие как фактор экономической безопасности: на примере стран с экономикой переходного периода и регионов России

Диссертация: Устойчивое развитие как фактор экономической безопасности: на примере стран с экономикой переходного периода и регионов России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Локальным проблемам устойчивого развития принадлежат труды следующих авторов: Н. А. Анисовой, Б. М. Гринчеля, B.C. Занадворова, Л. А. Зеленова, В. Д. Ионова, А. В. Каспирова, П. М. Килина, О. А. Колобова, Н. Е. Костылевой, А. Кудиновой, С. С. Курочкина, С. Курятина, Б. Лавровского, Н. Н. Некрасова, В. Репина, О. Романова, В. А. Салтыковского, А. Сидорова, Л. В. Смирнягина, В. Р. Цибульского, К… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы концепции устойчивого развития как фактора обеспечения экономической безопасности
    • 1. 1. Понятия экономической безопасности и устойчивого развития
    • 1. 2. Угрозы устойчивому развитию России и пути их преодоления
    • 1. 3. Эволюция теоретических основ и идеологии устойчивого развития в России и за рубежом
      • 1. 3. 1. Экологическое направление зарубежом
      • 1. 3. 2. Социально-эколого-экономическое направление зарубежом
      • 1. 3. 3. Экологическое направлениие в России
      • 1. 3. 4. Эколого-социально-экономическое направление в России
  • Глава 2. Методы оценки устойчивого развития
    • 2. 1. Индексный метод в системе методов оценки устойчивого развития социально-экономических систем
    • 2. 2. Макроэкономические индексы оценки устойчивого развития
      • 2. 2. 1. Экономическая оценка
      • 2. 2. 2. Экологическая оценка
      • 2. 2. 3. Экономико-экологические индексы
      • 2. 2. 4. Социально-экономические индексы
      • 2. 2. 5. Экономико-социально-экологические индексы
    • 2. 3. Значение индикаторов в составе индекса устойчивого промышленного развития для квантификации устойчивого развития
      • 2. 3. 1. Социальный показатель
      • 2. 3. 2. Экологический показатель
      • 2. 3. 3. Экономический показатель
  • Глава 3. Разработка индекса устойчивого промышленного развития для регионов России и стран с экономикой переходного периода
    • 3. 1. Понятие «индекса устойчивого промышленного развития»
    • 3. 2. Схема расчетов индекса устойчивого промышленного развития
    • 3. 3. Рейтинг и группировка регионов России
    • 3. 4. Рейтинг и группировка стран с экономикой переходного периода

Устойчивое развитие как фактор экономической безопасности: на примере стран с экономикой переходного периода и регионов России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Экономическое функционирование и развитие России столкнулось с целым рядом экономических опасностей. Их преодоление потребовало выработки соответствующих стратегий, поиска конструктивных решений, введения новых показателей и т. д. Соотношение экономической безопасности и устойчивого развития является новой постановкой в обеспечении экономической безопасности.

Соотношение экономической безопасности и устойчивого развития не служили предметом специального исследования, хотя общие положения теории экономической безопасности и устойчивого развития рассматривались в трудах отечественных ученых: JI.H. Абалкина, А. Г. Аганбегяна, И. А. Богданова, С. Ю. Глазьева, В. М. Егоршина, В. С. Загашвили,.

Р.Ф.Исмагилова, В. В. Колесникова, Э. В. Кузнецова, В. Д. Ларичева, В. В. Лазарева, А. Н. Литвиненко, С. В. Максимова, В. И. Михайлова,.

B.П.Очередько, Е. А. Обейникова, И. Ф. Покровского, В. П. Сальникова,.

C.В.Степашина и других.

Зарубежные исследования экономической безопасности содержатся в трудах Р. Адамса, Э. Аренса, Ф. Дефлиза, Г. Р. Дженика, Дж. Лоббека, Э. Люттвака, Дж.Робертсона.

Теория устойчивого развития, сформированная на стыке математических, естественных и гуманитарных дисциплин, базируется на научных достижениях A.M. Ляпунова, Н. Н. Моисеева, И: Р. Пригожина, Г. Хакена и других ученых.

На Западе концепция устойчивого развития рассматривалась в работах О. Барбье, Н. Бекермана, Г. Берга, Г. Вейдена, М. Джеггера, Ф. Дженике, П. Констанца, П. Кристиансена, Н. Маркандия, Д. Медоуза, Э. Пестеля, А. Печчеи, М. Пирса, О. Риордана, Я. Тинбергена, П. Штаатен и А. К. Штальманна.

В России научные исследования проблем устойчивого развития можно разделить на группы, различающиеся по уровню исследования устойчивого развития.

Глобальным проблемам устойчивого развития макроуровня с философской, экономической, экологической и другой позиций посвящены работы: Л. И. Абалкина, А. Г. Аганбегяна, И. В. Бестужева — Лады, И. Ю. Блама, В. В. Боброва, О. Богомолова, М. Г. Ганопольского, А. Г. Гранберга, И. И. Елисеевой, В. М. Козырева, К .Я. Кондратьева, А. Е. Конторовича, В. А. Коптюга, Я. И. Кузьминова, В. К. Левашова, Д. С. Львова, К. И. Микульского, В. И. Мухина, Г. Х. Попова, В. Н. Турченко, Н. П. Федоренко, Г. Ф. Шафранова-Куцева и др.

Изучению региональных проблем устойчивого развития посвящены работы: Н. И. Боголюбова, Э. В. Гирусова, А. ПГрадова, А. ГХранберга,.

B.В.Гузева, В.И.Данилова-Данильяна, Л. В. Канторовича, В. В. Кистанова, В. А. Коптюга, Н. В. Копылова, Т. Г. Линник, С. В. Любимова, В. М. Матросова, П. А. Минакира, Г. И. Немченко, В. В. Новожилова, Н. Ж. Островского, И. И. Сигова,.

C.Н. Чудновской.

Локальным проблемам устойчивого развития принадлежат труды следующих авторов: Н. А. Анисовой, Б. М. Гринчеля, B.C. Занадворова, Л. А. Зеленова, В. Д. Ионова, А. В. Каспирова, П. М. Килина, О. А. Колобова, Н. Е. Костылевой, А. Кудиновой, С. С. Курочкина, С. Курятина, Б. Лавровского, Н. Н. Некрасова, В. Репина, О. Романова, В. А. Салтыковского, А. Сидорова, Л. В. Смирнягина, В. Р. Цибульского, К. Шуссмана.

Однако проблематика исследования устойчивого развития как фактора экономической безопасности изучена недостаточно и требует дальнейшего внимания с целью внесения теоретической ясности и выработки методов для принятия управленческих решений на практике.

Объектом настоящего диссертационного исследования являются регионы России и страны с экономикой переходного периода.

Предметом исследования является сравнительный анализ устойчивого развития стран и регионов, находящихся в состоянии переходной экономики.

В соответствии с предметом исследования целью диссертационного исследования является разработка методики, позволяющей оценить устойчивое развитие регионов России и стран с экономикой переходного периода как фактор экономической безопасности.

Основными инструментами методики являются индексы и индикаторы устойчивого развития. Анализ научной литературы показал, что в большинстве случаев использовались индексы, содержащие лишь экономико-социальные компоненты. В случае, когда были разработаны индексы для экономических, экологических и социальных компонентов, они либо являлись слишком трудоемкими в употреблении, либо представляли собой механическое соединение составляющих.

В диссертационном исследовании была поставлена цель — разработать индекс устойчивого промышленного развития, который не только бы давал оценку устойчивого промышленного развития как фактора экономической безопасности, но и позволял бы составить рейтинг регионов и стран с экономикой переходного периода согласно уровню их устойчивого развития. Такой индекс должен заключать в себе все три стороны устойчивого развития: экономическую, социальную и экологическую. Он должен быть легок в употреблении и применим для определенной совокупности регионов и стран.

В соответствии с указанной целью в диссертации решаются следующие задачи:

1. Установления связи экономической безопасности и устойчивого развития.

2. Систематизации на основе исследования имеющегося отечественного и зарубежного опыта применяемых показателей устойчивого развития.

3. Усовершенствования на базе полученной систематизации и анализа научной литературы имеющихся на настоящий день методов оценки.

4. Создания определения и алгоритма комплексной оценки устойчивого развития стран с экономикой переходного периода и регионов России в виде индекса устойчивого промышленного развития.

5. Составления рейтинга регионов России и стран с экономикой переходного периода согласно индикаторам всех трех составляющих устойчивого развития: социального, экономического и экологического.

Методологическая основа данного исследования формировалась на основе разработок как отечественных, так и зарубежных ученых по общим вопросам безопасности, экономической и социальной безопасности, оценки уровня устойчивого развития стран и регионов. Общее исследование основывается на базе системного анализа, применены методы математической статистики, широко используется графическое и табличное представление материалов. В качестве специальных инструментов использованы следующие методы: статистический, аналитический, абстрастно-логический и экономико-математический.

Статистической базой исследования являются материалы государственных статистических органов РФ, зарубежных органов статистики, а также статистические базы данных международных организаций.

Научная новизна полученных результатов прежде всего связана с самой постановкой проблемы. В процессе исследований был получен и теоретически обоснован ряд конкретных положений, которые имеют характер научной новизны:

1. установлена связь экономической безопасности и устойчивого развития,.

2. систематизированы использующиеся в мировой практике методы оценки устойчивого развития,.

3. введено понятие индекса устойчивого промышленного развития,.

4. разработан алгоритм расчета индекса устойчивого промышленного развития,.

5. проведен практический эксперимент по составлению рейтинга регионов России,.

6. проведен практический эксперимент по составлению рейтинга стран с экономикой переходного периода.

На защиту выносится обоснование связи экономической безопасности и устойчивого развития (стр.9−18), определения устойчивого развития, используемые в мировой практике (стр.27−45), предлагаемый нами индекс устойчивого промышленного развития, алгоритм его расчета (стр.81−95) и метод установления рейтинга стран с экономикой переходного периода и регионов России (стр.96−115).

Общая логика работы состоит в том, что на основе анализа мирового опыта, разработок отечественных и зарубежных авторов, а также экспериментальных исследований нами предложены индекс устойчивого промышленного развития и алгоритм расчета рейтинга стран с экономикой переходного периода и регионов России. Таким образом, работа содержит достаточно обстоятельный анализ научных и прикладных знаний в широкой области и самостоятельную разработку конкретных вопросов, направленных на углубление этих знаний.

Практическая значимость проведенного исследования заключается в том, что результаты исследования позволили внести определенный вклад в решение теоретических и практических проблем совершенствования методов оценки устойчивого развития как фактора экономической безопасности для регионов России и стран с экономикой переходного периода.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 7 работ общим объемом 9.2 п.л. (авторских 6.9 п.л.).

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений. Изложена на 162 страницах, содержит 6 схем, 6 таблиц, 8 приложение.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

161.

Показать весь текст

Список литературы

  1. ., Петраков И. Я., Ясин Е. Г. Перестройка управления экономикой: проблемы и перспективы. — М.: 1989. — 352 с.
  2. Н.Т., Исляев Р. А. Основные положения проекта концепции перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда. — 1995. — № 1 -2. — С 47 — 52.
  3. В.Е. Факторы индексного анализа. — М.:1977. — 199 с.
  4. А. Интегральные индикаторы качества жизни населения: их построение и использование в социально-экономическом управлении и межрегиональных сопоставлениях. — М.: ЦЭМИ РАН, 2000. — 118 с.
  5. В .И., Экологический бум. Аэрокосмос и ноосфера: Посвящается В. И. Вернадскому. — М.: Недра, 1989. — 96 с.
  6. .Ф., Системный курс экономической теории. — СПб.: Лениздат, 1998. — 574 с.
  7. В. Системный анализ в управлении : учеб. пособие для ч вузов / В. Анфилатов, А. А. Емельянов, А. А. Кукушкин — под ред. А. А. Емельянов. — М.: Финансы и статистика, 2005. — 368 с.
  8. В.Н., Акумова Н. В., Александрова В:П., Арбузова Т. Й., Актуальные проблемы уровня и качества жизни и формирование социальной политики. — М., 2000. — 367 с.
  9. О.П. Индикаторы состояния окружающей среды региона // Вестник НГУ. Социально-экономические науки. — 2003. — Т.
  10. В.А. Экология и экономика: проблемы и поиски путей устойчивого развития: Аналитический обзор. -Новосибирск, 1995. — 123с.
  11. В.И. Философские мысли натуралиста. — М.: Наука, 1988. — 520 с.
  12. Г. С. Экономическая безопасноть. — М!: Вектор, 2005. — 256 с.
  13. В.И., Степанов М. В., Синдяшкин Н. И. и др. Региональная экономика: учебник. — М.: ИНФРА-М, 2005. — 666 с.
  14. .М. Экономика и социология труда. — М.: Норма, 2003 .-416с.
  15. .М. Эффективность труда и качество жизни: учебное пособие по курсу «Экономика и социология труда» для студентов всех специальностей. — СПб.: Санкт-Петербург, 1997. — 112 с.
  16. Э.В. Основы социальной экологии. -М.:Изд. РУДН, 1998. — 170с.
  17. B.C., Тарко A.M., Малиновский Ю. М. и др. Вечные русские вопросы в учебном пособии // Зеленый мир. — 1998. — № 5. — 21 — 42.
  18. В.Г. Единственная стратегия выживания // Зеленый мир. — 1995.-№ 25.-С. 46−62.
  19. В.Г. Энергетика биосферы и устойчивость состояния окружающей среды. — М.: ВИНИТИ, 1990. — 237 с.
  20. И.П. Природный капитал в экономике переходного периода. — Ml: НИИ-Природа, 2001. — 135 с.
  21. ГОСКОМСТАТ России: 1999 Основные социально-экономические индикаторы уровня жизни населения. Госкомстат России.
  22. ГОСКОМСТАТ России: 1999: Основные социально-экономические показатели и индикаторы уровня жизни населения.
  23. ГОСКОМСТАТ России: 1998 Социально-экономическое развитие и индикаторы уровня жизни населения (методологические пояснения).
  24. А.С., Орехов Н. А., Шмидхейни Экологический менеджмент. -М.: ЮНИТИ, 2001.-202 с.
  25. А. Ф. Статистические модели в экономике : учеб. пособие: Под ред. А. Ф: Гришина- Ф. Котова-Дарти, В. Н. Ягунова. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. — 344 с.
  26. Доклад о мировом развитии 2003 года. Устойчивое развитие в меняющемся мире. Преобразование институтов, рост и качество жизни. М.: Издательство «Весь Мир», 2003. — 280 с.
  27. O.K., Лось В. А. Экология и устойчивое развитие. — М.: Изд. УРАО, 1997.-224 с.
  28. Т.В. Социальная справедливость как фактор устойчивого развития общества: Дис… канд. соц. наук. — Саратов, 1998. — 154 с.
  29. Елисеева И. И, Юзбашев М. М. Общая теория статистики. — М.: Финансы и статистика, 1996. — 368 с.
  30. Г. И. Экологизация социалистического производства, политико- экономический аспект. — М., 1990. — 178 с.
  31. СВ. Индексный метод в демографии. — М., 1983. — 421 с.
  32. Индикаторы, устойчивого развития России: Под ред. G.H. Бобылева, П. А. Макеенка. — М.: ЦПРП, 2000. — 220 с.
  33. А.В. Россия, 2015−2044. Путь к Белому царству. М., 2006. — 174 с.
  34. Кистанов ВЯЗ., Копылов Н. В. Региональная экономика России. — М.: Финансы и статистика, 2004.
  35. Кодеров IILIIL Проблемы формирования устойчивого экономического развития, сч учетом экологических факторов (на примере Республики Таджикистан): Автореф. канд. эк наук. -Душамбе, 2000. — 26 с.
  36. Т., Кондо Е., Ватсон Г. Качество в XXI веке. Роль качества в обеспечении конкурентноспособности и устойчивого развития. М., 2005. — 280 с.
  37. Комендантова-Аманн Н. П. Применение индекса устойчивого промышленного развития для оценки экономической безопасности региона // Научно-технические ведомости СПбГПУ: Экономические науки. — 2008. № 2 (54).
  38. Комендантова-Аманн Н. П. Методы оценки устойчивого развития на региональном уровне как фактора экономической безопасности и России // Вестник Санкт — Петербургского Университета МВД России. — 2006. № 3. (31).
  39. Комендантова-Аманн Н. П. Методы оценки устойчивого развития региональных социально-экономических систем // Социально-экономические- и технические системы: исследование-., проектирование, организация. 2006. № 8 (24).
  40. Концепция перехода Российской Федерации на модель устойчивого экологического развития //Экологическая безопасность России.-1996.-№ 2
  41. В.А. На пороге XXI века: Статьи и выступления по проблемам' устойчивого развития. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1995. — 131 с.
  42. Я. «Путь к свободной экономике»: десять лет спустя (переосмысливая* пройденное)//Вопросы> экономики.-2000:-№ 12.-С41−55.
  43. Кочерина Т. Е. Экономическая безопасность. — М., 2007. — 445 с.
  44. Кузнецова Н*В., Фокин Н. И, Фролова Н. А. Экономический классификатор стран АТР: историко-аналитический аспект. Владивосток: ДВГУ, 2003. — 188 с.
  45. СВ. Индексы как методы анализа по факторам. — Л., 1982. — 421 с.
  46. А.Н., Ковалева Е. Ю. Легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путем. Учебное пособие в схемах. — СПб.: ИВЭСЭП, 2004. — 62 с.
  47. Д.С. Экономика развития. — М.: Экзамен, 2002. — 357 с.
  48. Г. П., Селин B.C., Истомин А. В. и др. Устойчивость и экономическая безопасность в, регионах: тенденции, критерии-. механизм регулирования. — Апатиты: Кольский науч. центр РАН. Институт экономических проблем. 1999: — 174 с.
  49. А.А., О проблемах изменения климата // Конференции Социального форума по изменению климата: Тез. докл. науч. конф. 16 сентября 2004 г. — М.: Дом Ученых РАН, 2004. — стр. 5
  50. Д., Медоуз Ф., Ранденс Ф. За пределами роста. — М.: Прогресс, 1994.-207 с.
  51. К. Концептуальное проектирование комплексов устойчивого развития жизнедеятельности территорий. Дис… канд. тех. наук. — М., 1998. — 148 с.
  52. O.F. Оценка влияния интенсивного и экстенсивного факторов эффективности производственной деятельности методом индексного анализа. Дис… канд. эк. наук. — М., 1987. — 152 с.
  53. Назаретян А.17., Липсиц И. А. Критический гуманизм versus биоцентризм // Общественные науки и современность. — 1997. — № 4. — 15−27.
  54. Новая парадигма развития России в XXI1 веке. Комплексные исследования проблем устойчивого развития: идеи и результат: Под ред.В. В. Коптюга, В. М. Матросова и В. К. Левашова — М.: Academia, 2000.- 400 с.
  55. А. А. Экономическая и информационная безопасность : справочник / А. А. Одинцов. — М.: Экзамен, 2005. — 576 с.
  56. О государственной стратегии Российской Федерации по «охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития: Указ Президента РФ от 04.02.1994. № 236 // Законодательство и экономика. -1996.- № 21.-С.46−53.
  57. А.А. Экономическая и информационная» безопасность предпринимательства. — М., — 2006. — 336 с.
  58. О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию: Указ Президента РФ от 01.04.96. № 440: // Законодательство и экономика. — 1996. — № 4. — 12−17.
  59. Е.А. Экономическая и национальная безопасность. М., 2005. — 766 с.
  60. Основные положения стратегии устойчивого развития России: Под ред. А. М. Шелехова. — М., 2002. — 161 с.
  61. В.П., Литвиненко А. Н., Инфантьев К. А. Основные закономерности в экономической теории: Альбом схем. — СПб.: Санкт-Петербургский Университет МВД России, Академия права, экономики" и безопасности жизнедеятельности, 2001. — 86 с.
  62. И.Н. Экономическая безопасность России. Денежный фактор: — М.: Маркет ДС, 2003. — 240 с.
  63. И.В. Демонополизация рынков в процессе обеспечения экономической безопасности макрорегиона: воспроизводственный подход. — М.: ЮНИТИ-Дана, 2005. — 224 с.
  64. К.М. Общая экология: Взаимодействие общества и природы: Учебное пособие для вузов.- СПб.: Химия, 1998. — 352 с.
  65. В.П., Обухова В. А. Индексный метод в анализе экономических показателей. — Липецк, 2004. — 132 с.
  66. А.В. Концептуальные основы решения проблемы устойчивого развития. — Томск, 1995. — 150 с.
  67. А.В. Динамическое равновесие природы и организация общества устойчивого развития // Закономерности социального развития: ориентиры и критерии моделей будущего развития. -Новосибирск, 1994. — Ч. 1. — 22−29.
  68. О.С. Региональная экономика в системе устойчивого1 развития. М., 2004. — 296 с.
  69. П.М., Минишкин В.Г, Рыбакова Е. С., История экономики и статистики. — М., 1998.-203 с.
  70. Региональная стратегия устойчивого социально-экономического роста. Под. ред. А. И. Татаркина. — Екатеринбург: РАН, 1998. — 231 с. Сальников В. П. и др. Политология. Учебник для юридических ВУЗов. -СПб.: СПбТУ МВД России, 2000. — 256 с.
  71. Сальников BJL, Степашин СВ., Мутагиров Д. Э. Политология: Учебник для юридических вузов (под ред. Сальникова В. П., Степашина' СВ.). — СПб.: 2001. — 256 с.
  72. Л.И. Индикаторы социально-экономического развития^ регионов: методические подходы к разработке. // Регион: экономика и социология. — М., 1996. — № 1. — 44 — 58.
  73. В.К. Экономическая безопасность России: Общий курс. М., 2005. — 896 с.
  74. СМ. Методы построения индексов в многосторонних международных сопоставлениях: Дис. … канд. эк. наук. -М., 1982. -150с.
  75. СВ., Арсентьева Н. М., Основные понятия и индикаторы // Факторы! устойчивости малых национальных групп: теоретико-методологические и прикладные вопросы исследования. — Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2000. — Гл. 8.1. — С 116−123.
  76. Социально-экономическое положение России: январь-июль 2005 года. Вып. 7./ Федер. служба гос. статистики. — М., 2005. — 494 с.
  77. Социально-экономическое положение России: январь-май 2005 года. Вып. 5. / Федер. служба гос. статистики. — М.: 2005. — 416 с.
  78. Социально-экономическое положение России: январь-сентябрь 2005 года. Вып. 9. / Федер. служба гос. статистики.- М.: 2005. — 430 с.
  79. Социологический энциклопедический словарь: Под ред. Г. В. Осипова. — М.: НОРМА, 1996. — 546 с.
  80. В.В. Приоритеты и механизмы иневестиционной деятельности в регионе (на примере регионов Сибири): Дис. … канд. эк. наук. -Томск, 2004. — 147 с.
  81. А.И. Управление качеством жизни и выживаемость человечества // Стандарты и качество. — 1994. — № 1. — 32 — 37
  82. Е.Г. Концепция устойчивого развития (опыт философского анализа): Автореф. дис… канд. фил. наук. — Москва, 1999. — 153 с.
  83. А.Ф. Макроэкономические тенденции, устойчивого развития: Дис… канд. эк. наук. — Казань, 2002. 149 с.
  84. Хартия Земли (Декларация прав Земли) // Устойчивое развитие. — 1999. -№ 1.-С.15−37.
  85. Экономическая и национальная безопасность. — М., 2008. — 543 с.
  86. Экономическая и национальная безопасность: Учебник. Под ред. Е. А. Олейникова. — М.: Экзамен, 2004. — 768 с.
  87. Экономическая безопасность Российской Федерации. Часть 2. — СПб., 2001.-640 с.
  88. Г. «Зеленые», «конституциональные реалисты» и «социоэкологисты» // Зеленый мир. — 1995. — № 28. — 13−20.
  89. , J., Guijt I. (1998). «Changing Views on Change: Participatory Approaches to Monitoring and Evaluation», in SARK Discussion Paper 2. 1. ondon: HED.
  90. , R. (1999). «Performance indicators for sustainable development», Accounting and Business 4: 37−45
  91. Avenhaus, R., Kyriakopoulos, N., Richard, M., Stein, G., (2006). Verifying Treaty Compliance: Limiting Weapons of Mass Destruction and Monitoring Kyoto Protocol Provisions. London.
  92. , Т., Holmberg J. (1992). «Governance for Sustainable Development: a Southern Perspective». London: IIED.
  93. Bass, S. M. J., Dalai-Clayton, D.B., Pretty J. (1995). «Participation in Strategies for Sustainable Development, Environmental Planning Issues». 1. ondon: IIED.
  94. Bayond, R., Hawn, A., Manilton, K., Gore, Al., (2007). Voluntary Carbon Markets: An International Business Guide to What They Are and How They Work (Environmental Markets Insight Series).
  95. Dalai-Clayton, D., B., Bass, S., M. (2000). «National Strategies for Sustainable Development: A Guide to Key Issues and Methods for Analysis: A Prompt for Status Reviews and Dialogues». London: IIED.
  96. Dalai-Clayton, D., В., Bass S., M. (2000). National Strategies for Sustainable Development: The Challenges Ahead. London: IIED.
  97. Douma, W., Massai, L., Montini, M., (2007). The Kyoto Protocol and Beyond: Legal and Policy Challenges of Climate Change. London.
  98. Earth Council (2001). Guidelines for NCSD Rio +10 assessment. San Jose: Earth Council.
  99. Edwards, A., Orr, D., (2005). The Sustainability Revolution: Portrait of a Paradigm Shift. New York.
  100. , J., (2006). Sustainable Development. New York.
  101. Eurostat (2002). A European system of Environmental Pressure Indices (ESEPI). Paris: Eurostat.
  102. Fischer-Kowalski, M., Haberl, U., Payer, H. (1997). «Sustainability Indicators: Report of the Project on Indicators of Sustainable Development», in SCOPE. UK: Chichester.
  103. , P., (2008). Partnerships, Governance and Sustainable Development: Reflections on Theory and Practice. New York.
  104. , M. (2001). «What does Sustainable Development Mean? Draft contribution to IffiD project, Mining, Minerals and Sustainable Development». London. IffiD.
  105. Halstead, Т., Cobb, С (1996). «The need for new measurements of progress. The Case against the global economy: and a turn toward the local». Washington.
  106. , J. M. (1977). «Intergenerational equity and the investing of rents from exhaustible resources». In American Economic Review. — No 66
  107. , J.R. (1946). «Value and Capital». Oxford: Oxford University Press.
  108. , N., (2006). What is Next After the Kyoto Protocol: Assessment of Options for International Climate Policy, post 2012. Washington
  109. , A. (2001). The Road form Rio to Johannesburg, Millennium Paper Issue No. 5. London: United Nations Environment Development Forum.
  110. Labatt, S., White, R., (2007). Carbon Finance: The Financial Implications of Climate Change (Wiley Finance). Washington D.C.
  111. McGovern, J., (2006). The Kyoto Protocol. New York.
  112. Meadows, D.H., Meadows, D.L., Randers, J., Behrens, W.W. (1972). «The limiting to growth». New York: Potomac.
  113. , M.D., Sreenath N. (1998). «Globesight». New York: Marcel Dekker.
  114. Organization for Economic Cooperation and Development (OECD) (1996). Industry Productivity: International Comparison and Measurement Issues. Paris: OECD.
  115. Organization for Economic Cooperation and Development (OECD) (2006). 1. abour Composition and Productivity Growth. Bureau of Labour Statistics. Paris: OECD.
  116. Organization for Economic Cooperation and Development (OECD) (2001). Measuring Productivity in Industry. Paris: OECD.
  117. Organization for Economic Cooperation and Development (OECD) (2001). Strategies for Sustainable Development. Practical Guidance for Development Cooperation. Paris: OECD.
  118. , T. (1977). «Conservation and Economic Efficiency». Baltimore, MD: John Hopkins University Press
  119. , D., Atkinson G. (1990). «Measuring Sustainable Development Handbook of Environmental Economics». New York: Marcel Dekker
  120. , D., (2007). Sustainable Business Development: Inventing the Future Through Strategy, Innovation and Leadership. London.
  121. , A., (2006). Precious Air: The Kyoto Protocol and Profit in the Global Warmin Game. Overland Park.
  122. Rogers, P., Jalal, Boyd, J., (2007). An Introduction to Sustainable Development. Earthscan Publications Ltd.
  123. , A., (2005). World Atlas of Sustainable Development: Economic, Social and Environmental Data (Athen Studies in Development and Globalozation). London.
  124. , Т., (2005). Emissions Trading: Principles and Practices (Resources for the Future S.)(Resources for the future). Washington D.C.
  125. The World Conservation Union (IUCN) (1997). «An Approach to Assessing Progress Towards Sustainability: Overview — Approach, Methods, Tools and Field Experience». Gland: IUCN International Assessment Team.
  126. United Nations (2008). Kyoto Protocol to the United Nations Framework on Convention Climate Change. New York.
  127. United Nations Commission for Economic Development (UNCED) (1992). Agenda 21. New York: UNCED.
  128. United Nations Department for Economic and Social Affairs (UN DESA) (2001). Indicators of Sustainable Development: Guidelines and Methodologies. New York: UN DESA.
  129. United Nations Development Program (UNDP) (2003). Human Development Report 2003: Calculating the Human Development Index. Technical Note No.l. New York: Oxford University Press.
  130. United Nations Industrial Development Organization (UNIDO) (2006). Industrial Development Report: Competing Through Innovation and 1.earning. Vienna: UNIDO.
  131. Wackernagel, M. Rees, W. (1996). «Out Ecological Footprint. Reducing Human Impact in the Earth. Gabriola Island». ВС: New Society Publishers.
  132. World Bank (2003). Sustainable Development in a Dynamic World, World Development Review 2002. Washington: World Bank.
  133. World Bank (2000). The World Resource Report- Washington: World Resource Institute.
  134. World Bank (1999). World Development Indicators. Washington: World Bank.
  135. World Bank (2000). World Development Report 2000/2001: Attacking Poverty. Washington: World Bank.
  136. World Bank (2006). World Development Indicators 2006. Washington: World Bank.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!