Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Обоснование геотехнологических методов повышения экологической безопасности освоения маломасштабных месторождений

Диссертация: Обоснование геотехнологических методов повышения экологической безопасности освоения маломасштабных месторождений
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность. Развитие современной цивилизации основано на минеральном сырье, получаемом из литосферы. Геологическая заданность расположения месторождений полезных ископаемых приводит к тому, что добывающие предприятия играют роль авангарда техногенного вторжения в естественную биоту Земли. Между числом встречающихся месторождений и количеством находящихся в них запасов устанавливается довольно… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Анализ особенностей природно-технических систем подземного 9 освоения маломасштабных месторождений
    • 1. 1. Освоение маломасштабных месторождений — как развитие 9 природно-технических систем
    • 1. 2. Особенности строения природной составляющей
    • 1. 3. Развитие технической составляющей
  • Выводы
  • 2. Исследование взаимодействия природной и технической 50 составляющих систем освоения маломасштабных месторождений
    • 2. 1. Анализ общей структуры техногенного воздействия
    • 2. 2. Исследование характера техногенного изменения биоты
    • 2. 3. Обоснование путей обеспечения экологической 64 безопасности функционирования технической составляющей
  • Выводы
  • 3. Обоснование биогенных принципов и методологических 72 подходов к построению подземных геотехнологий
    • 3. 1. Анализ принципов функционирования биологических 72 систем
    • 3. 2. Методологические основы построения экогеотехнологий
    • 3. 3. Трансформация принципов функционирования биосистем 81 в геотехнологию
  • Выводы
  • 4. Создание экогеотехнологии освоения маломасштабных 90 месторождений
    • 4. 1. Исследование возможностей и путей реализации 90 биотехнологических принципов
    • 4. 2. Создание экогеотехнологии освоения маломасштабных 116 месторождений
    • 4. 3. Экспериментальная проверка экогеотехнологии, 136 экономическая и экологическая эффективность
  • Выводы

Обоснование геотехнологических методов повышения экологической безопасности освоения маломасштабных месторождений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. Развитие современной цивилизации основано на минеральном сырье, получаемом из литосферы. Геологическая заданность расположения месторождений полезных ископаемых приводит к тому, что добывающие предприятия играют роль авангарда техногенного вторжения в естественную биоту Земли. Между числом встречающихся месторождений и количеством находящихся в них запасов устанавливается довольно строгая математическая зависимость: чем крупнее месторождение, тем оно реже встречается, и, наоборот, чем мельче месторождение, тем оно чаще встречается. Эта зависимость имеет универсальный характер и указывает на постоянно расширяющуюся перспективу увеличения числа маломасштабных месторождений. Именно поэтому величина и характер экологических последствий их освоения в значительной степени определяет условия изменения биотопов и возможности сохранения естественной биоты на огромных территориях.

Разработка любого месторождения в экологическом плане всегда представляет собой развитие во времени и пространстве природно-технической системы, в которой обе составляющие находятся в антагонистическом противоречии. При этом все экологические ограничения определяются законами развития природы, а возможности выполнения этих ограничений связаны с особенностями и свойствами применяемых геотехнологий.

На современном этапе развития выбор технологических решений обычно производится с учётом только горногеологических, горнотехнических и экономических факторов, а все проблемы, связанные с охраной природной среды, при этом решаются как система действий по полному или частичному устранению последствий применения этих геотехнологий. Между тем, характерной особенностью современного этапа нашего развития является быстрый и непрерывный рост требований к экологической безопасности любого (в том числе и горного) производства. Действующим Федеральным законом «Об охране окружающей среды» прямо предписывается использовать в целях повышения уровня экологической безопасности при осуществлении каких бы то ни было технических решений наилучшие (по экологическим параметрам) существующие технологии.

Поэтому в рамках поиска общей концепции совместного и бесконфликтного развития технои биосферы особую актуальность приобретает проблема коренного изменения самого подхода к созданию геотехнологий и формирования концептуально новой методологии их построения на принципах устранения причин экологических опасностей.

Исследования, выполненные в диссертации, соответствуют паспортам специальностей: 25.00.36 «Геоэкология», область исследований «17. Технические средства, технологии и сооружения для прогноза изменений окружающей среды и её защиты, для локализации и ликвидации негативных природных и техногенных воздействий на окружающую среду» и 25.00.22 «Геотехнология (подземная, открытая, строительная)», область исследований «4. Создание и научное обоснование технологии разработки природных и техногенных месторождений твёрдых полезных ископаемых».

Объект исследований — процесс совершенствования природно-технических систем освоения маломасштабных месторождений.

Предмет изучения — изменение геотехнологии в условиях ужесточения экологических ограничений.

Цель диссертации — обосновать геотехнологические методы повышения экологической безопасности подземного освоения маломасштабных рудных месторождений.

Идея диссертации заключается в том, что в природно-технических системах подземной разработки месторождений защита природной составляющей обеспечивается путем трансформации принципов её функционирования в техническую составляющую.

Основные научные задачи:

•исследование структуры природно-технических систем освоения маломасштабных месторождений и особенностей взаимодействия их природной и технической компонент;

•обоснование требований к геотехнологиям в условиях экологического императива и биогенных путей их выполнения;

•разработка методологии трансформации биогенных принципов в геотехнологию;

•обоснование и исследование способов реализации биогенных принципов построения экогеотехнологий подземного освоения маломасштабных месторождений;

•создание методических основ оценки экологических и экономических последствий применения экогеотехнологии.

В работе использован комплексный метод исследований, включающий в себя: анализ и обобщение материалов литературных и фондовых источников, структурно-функциональный анализ и синтез, графоаналитический и гомеостатический методы, натурный эксперимент и аналитическую обработку его результатов.

Защищаемые научные положения:

• определение понятия маломасштабного месторождения должно включать в себя экологическую составляющую в виде ограничения размера зоны техногенного поражения естественной биоты условиями развития процесса самовосстановления фитоценоза по короткопроизводному циклу;

• экологическая безопасность природно-технических систем освоения маломасштабных месторождений определяется степенью единообразия принципов функционирования природной и технической составляющих этих систем;

• при разработке маломасштабных месторождений выбор рациональных параметров экогеотехнологии определяется не только общепринятыми горногеологическими факторами, но и величиной показателя сложности формы рудных тел и степенью его анизотропии по падению и простиранию;

• экогеотехнология освоения маломасштабных месторождений, построенная по биоинженерным принципам, даёт возможность изменения структуры экологического воздействия на естественную биоту и устранения наиболее опасных для биоты техногенных факторов.

Достоверность научных положений подтверждается соблюдением преемственности в отношении научных положений, обоснованных учеными-предшественниками и апробированных в процессе многолетнего применения в науке и практикенадёжностью применяемых традиционных методов исследованийдостоверностью и представительностью используемой в расчетах информацииапробацией результатов на производстве и в широком кругу специалистовполученными авторскими свидетельствами и патентом.

Научная новизна основных результатов диссертации заключается в теоретическом и методическом обосновании геотехнологических путей обеспечения экологической безопасности освоения маломасштабных месторождений.

В работе впервые:

• систематизированы особенности строения природно-технических систем маломасштабных месторождений, определяющих характер экологических последствий их освоения;

• разработана классификация техногенных факторов горного производства, применительно к особенностям разработки маломасштабных месторождений;

• установлены закономерности обращения вещества литосферы в процессе разработки маломасштабных месторождений;

• горного производства и создана методика определения этого показателя.

• обоснованы биоинженерные принципы построения экологически безопасных подземных геотехнологий.

• разработана методика количественной оценки изменчивости формы рудных тел жильного типа, выбора технологии очистных работ и параметров очистной выемки;

• предложены концепция экологической цены продукции горного производства, метод её определения и критерий оценки степени экологической безопасности геотехнологии.

Научное значение диссертации. Разработан новый подход к решению проблемы экологической безопасности освоения маломасштабных месторождений, основанный на биоинженерных принципах построения геотехнологий и созданы теоретические основы выбора параметров этих геотехнологий с учётом локальной изменчивости формы рудных тел и неравномерности их оруденения.

Практическое значение диссертации заключается в создании типоразмерного ряда вариантов систем разработки с выемкой руды вертикальными прирезками по простиранию, в конструкции которых учтены как технико-экономические требования, так и экологические ограничения.

Результаты работы могут быть использованы:

— в практике научно-исследовательских и проектных институтов, связанных с проблемами освоения маломасштабных месторождений;

— в практике оперативного руководства природоохранной деятельностью на предприятиях;

— в качестве методического обеспечения при организации учебного процесса при подготовке специалистов в области геоэкологии и геотехнологии.

Личный вклад автора состоит: в выборе и научном обосновании методов исследования, разработке технологических способов реализации биогенных принципов построения экогеотехнологий подземного освоения маломасштабных месторождений, научной интерпретации полученных результатов и проведении промышленных испытаний технологии выемки жил вертикальными прирезками по простиранию. Все результаты, включенные в диссертацию, получены лично автором и с достаточной полнотой отражены в публикациях.

Апробация работы. Основные научные положения и результаты исследований обсуждались на научных конференциях и симпозиумах: «Проблемы геотехнологии и недроведения (Мельниковские чтения)» (Екатеринбург, ИГД УрО РАН, 1998), «Экологобезопасные технологии освоения недр Байкальского региона» (Улан-Удэ, 2000), «Научные и практические аспекты добычи цветных, редких и благородных металлов» (Хабаровск, ИГД ДВО РАН, 2000), «Физические проблемы разрушения горных пород» (Абаза, 2003), «Новые идеи в науках о Земле» (Москва, РГГРУ, 2005), «Неделя горняка» (Москва, МГГУ, 1999;2006), «Наука и новейшие технологии при поисках, разведке и разработке месторождений полезных ископаемых» (Москва, РГГРУ, 2006).

Публикации. Результаты исследований отражены в 23 опубликованных работахв изданиях, рекомендованных ВАК — 13. Новизна технологических решений защищена авторским свидетельством СССР и патентом РФ.

Структура и объем работы. Диссертация работа изложена на 162 страницах текста и состоит из введения, четырёх глав, заключения. Содержит 32 рисунка, 19 таблиц, список литературы из 119 наименований.

Выводы по главе.

1. Все сформулированные биотехнологические принципы формирования экогеотехнологии могут быть реализованы в рамках существующих научно-технических решений в области освоения маломасштабных месторождений.

2. Экологический эффект от применения экогеотехнологии возникает только при одновременном применении всего комплекса сформулированных биотехнологических принципов.

3. Для количественной оценки экологических последствий освоения недр (и любой другой промышленной деятельности) предложен показатель экологической цены конечной продукции, представляющий собой сумму удельной величины полной площади нарушения биоты (приведенной к площади её полного поражения) с удельной экологической ценой каждого из применяемых видов материалов, энергии и оборудования.

4. Наибольшая экологическая и экономическая эффективность геотехнологии обеспечивается при выемке жил вертикальными прирезками по простиранию с отбойкой руды из буровых выработок, пройденных по линии максимальной изменчивости формы рудного тела, скважинамипробуренными по линии минимальной изменчивости.

5. Применение биотехнологических принципов построения экогеотехнологии позволяет создать достаточно большое количество вариантов систем разработки пригодных для широкого диапазона изменения горно-геологических условий.

Заключение

.

В диссертации, в результате выполненных исследований, научно обоснована и создана геотехнология подземной разработки сложноструктурных маломасштабных месторождений руд цветных и благородных металлов, экономическая эффективность которой обеспечена путём изменения порядка очистной выемки и применения высокопроизводительного оборудования, а экологическая безопасность повышена за счёт избирательной выемки полезного ископаемого и возврата части твёрдых отходов в выработанное пространство, что имеет существенное значение для экономики и экологической безопасности страны. При этом получены следующие результаты:

1. Уточнено содержание понятия о маломасштабных месторождениях, которое должно включать в себя не только геотехнологическую оценку, но и условия самовосстановления биоты в зоне техногенного воздействия.

2. Построена классификация первичных и вторичных техногенных факторов при подземном освоении маломасштабных месторождений и показано, что определяющее экологическое значение имеют последствия накопления на земной поверхности твёрдых отходов и создание селитебной инфраструктуры.

3. Выдвинута и разработана гипотеза о том, что в природно-технических системах освоения недр уровень экологической безопасности технической составляющей по отношению к составляющей биологической определяется степенью единообразия основополагающих принципов функционирования каждой из них.

4. На основе концептуальных положений гомеостатики о способах поддержания жизненно важных параметров взаимодействующих систем на основе управления противоречиями разработана методология трансформации биосистемных принципов в инженерные, предусматривающая перенос биологической информации в техносферу путём построения геотехнологического гомеостата на основе гомеостата биологического с заменой его содержательных элементов на геотехнологические целевые аналоги.

5. Сформулированы биогенные принципы построения геотехнологии освоения маломасштабных месторождений, одновременное применение которых в реальных условиях разработки позволит снизить техногенное воздействие на окружающую среду до неизбежного уровня, обусловленного самим фактом изъятия части материала литосферы в хозяйственных целях.

6. В рамках биоинженерных принципов построения технической составляющей природно-технических систем освоения маломасштабных месторождений создан типоразмерный ряд систем разработки с выемкой руды прирезками по простиранию с различными способами управления горным давлением.

7. Установлено, что при выемке запасов прирезками по простиранию порядок отбойки, направление проходки буровых выработок и глубина бурения определяются степенью анизотропии показателя изменчивости формы рудного тела по падению и простиранию.

8. Впервые предложены: новое понятие экологической цены минерального сырья, зависящей от полной площади нарушения экосистемы, и показатель оценки экологической безопасности геотехнологии, учитывающий как уровень её развития, так и степень поражения биоты.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.И. Биосфера и ноосфера. М.: Наука, 1969. — 262 с.
  2. В.Н. Основные понятия биогеоценологии. М.: Наука, 1964.-574 с.
  3. Н.Н. Человек и ноосфера. М., Молодая гвардия, 1990. -351 с.
  4. К.Н., Галченко Ю. П., Бурцев Л. И. Экологические проблемы освоения недр при устойчивом развитии природы и общества. -М.: Научтехлитиздат, 2003. 260 с.
  5. В.И. Природные катастрофы на рубеже XXI века вестник российской академии наук. М., Наука, Вестник РАН, 2001, Т. 71, № 4, С. 291−302.
  6. Проблемы экологии России. Под ред. В.И.Данилова-Данильяна. -М.: Наука, 1993.-348 с.
  7. Г. В. Экодинамика техногенных провинций Севера. -Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2000. 292с.
  8. И.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М., Мысль, 1990.-638 с.
  9. М.Е. Горная экология. М.: МГГУ, 2003. — 395 с.
  10. К.Н., Каплунов Д. Р., Чаплыгин Н. Н., Милетенко Н. В. Недра и обеспечение экологической безопасности их освоения // Освоение недр и экологические проблемы взгляд в XXI век. — М.: Изд-во АГН, 2001.-341 с.
  11. К.Н., Галченко Ю. П., Бурцев Л. И. Научное обоснование экологической доктрины России // Горный журнал 2005 — № 4. -С. 5−8.
  12. В.И. Оценка воздействия горного производства на природные ресурсы регионов // Горный журнал 2005 — № 4. -С. 94−96.
  13. ГОСТ 17.5.1.01−83 (СТ СЭВ 3848−82) Охрана природы. Рекультивация земель. Термины и определения.
  14. Ф.Н. Рукотворные ландшафты. М.: Мысль, 1978. — 86 с.
  15. Н.Ф. Охрана природы и окружающей человека среды. М.: Просвещение, 1992. — 320 с.
  16. B.C. Охрана ландшафтов: толковый словарь. М.: Прогресс, 1982.-272 с.
  17. И.С. Четырехъязычный энциклопедический словарь терминов по физической географии: рус.-англ.-нем.-фр. М.: Советская энциклопедия. 1980. — 703 с.
  18. Ф.Н. Человек и ландшафты. М.: Мысль, 1973. — 224 с.
  19. Ф.Н. Генезис и генетические ряды ландшафтных комплексов // Землеведение. 1977. — Т. 12. — С. 5−11.
  20. К.Н. Ландшафтные исследования в районе влияния водохранилищ // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1965. — № 5. — С. 50−54.
  21. Л.Ф. Освоение Западной Сибири и проблема взаимодействия природных комплексов и технических систем // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1970 — № 1. — С. 41.
  22. В.И. Техногенные ландшафты: теория, региональные структуры, практика. Воронеж: издательство Воронежского госуниверситета, 1985. — 192 с.
  23. Т.К. Системный подход при инженерно-геологических прогнозах // 27 МГК. Инж. геол. секция. 1984. — Т. 17. — С. 17.
  24. В.Т. Зональность инженерно-географических условий континентов Земли. -М.: Издательство МГУ, 2002. 348 с.
  25. В.К., Трофимов В. Т. Геологическая среда и инженерные сооружения сложные природно-технические системы. Теоретические основы инженерной геологии. Социально экономические аспекты. -М.: Недра, 1985. — С. 32−45.
  26. Ф.Н. Учение об антропогенных ландшафтах: вопросы теории, терминологии и преподавания в высшей школе // Вестник ВГУ, серия география и геоэкология. 2004. — № 1. — С. 19−23.
  27. К.Н., Певзнер М. Е. К развитию малого горного предпринимательства в России // Горный журнал.- 2002.- № 3. С. 8−13.
  28. К.Н. Изучение и освоение недр в свете современного содержания горных наук // Маркшейдерия и недропользование. -2002.- № 2. -С. 4−7.
  29. В.А., Седельникова Т. В. Развитие золотодобычи и технологии обогащения золотосодержащих руд // Горный журнал,-1998-№ 5.- С. 4−9.
  30. И.И., Свирский М. А., Кохаев А. А. Некоторые проблемы освоения мелких месторождений малыми предприятиями // Горный журнал 1991- № 12. — С. 31−34.
  31. В.А. Освоение мелких месторождений полезных ископаемых первостепенная задача сегодняшнего дня // Горный журнал-1992.-№ 1.-С. 31−33.
  32. А.А. Разработка мелких месторождений -перспективный путь развития горного дела в Сибири // Горный журнал.- 2001 № 5. — С. 3−6.
  33. ВБ. Об инвестиционной привлекательности мелких месторождений полезных ископаемых // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2003. — № 10. — С. 105−107.
  34. В.А., Демин A.M., Сухов Н. Н. Модульные обогатительные установки резерв увеличения добычи золота и редких металлов // Горный журнал — 1996 — № 4. — С. 30−31.
  35. С.Б., Федотов К. В., Белобородов В. И., Потемкин А. А. Модульные фабрики для обогащения золотосодержащих руд // Горный журнал 1998-№ 5. — С. 10−14.
  36. A.M., Быховский Л. З., Воробьев Ю. Ю. и др. Комплексно-геологическая оценка рудных месторождений (основы методики) -М.: Недра, 1990.-326 с.
  37. А.Б., Кобахидзе Л. П. Геолого-экономическая оценка месторождений полезных ископаемых. -М.: Недра, 1985.-205 с.
  38. В.А. Условия формирования и геолого-экономическая оценка промышленных типов месторождений цветных металлов. -М.: Недра, 1976. 272 с.
  39. Н.П., Патык-Кара Н.Г. Россыпные месторождения России и других стран СНГ. М.: Научный мир, 1997. -479 с.
  40. В.П. Геологическое прогнозирование. М.: Недра, 1991. -164 с.
  41. В.А. Геохимические методы поисков месторождений полезных ископаемых: -М.: Логос, 2000. 354 с.
  42. В.И. Основы рациональной методики поисков рудных месторождений. -М.: Недра, 1965. -400 с.
  43. Г. А. Количественная оценка прогнозных запасов руд. М.: Недра, 1984.- 128 с.
  44. Second small Mines Simposium held in Helsinki in 1983 -Wold Mining, 1983, Vol. 36, № 10, p. 64−66.
  45. Report for discussion at the Tripartite Meeting on Social and Labour Issues in Small-scale Mines. International Labour Organization (ILO), Geneva. 1999 http://www.ilo.org/public/english/dialogue/sector/ techmeet/tmssm99/tmssmr.htm.
  46. Hentschel Т., Hruschka F., Priester M. Global Report on Artisanal & Small-Scale Mining // Projekt-Consult GmbH. No. 70, January 2002. -http://www.iied.org/mmsd/mmsdpdfs/asmglobalreportdraftjan02.pdf.
  47. В.В. Роль пожаров в процессе лесообразования. -Новосибирск: Наука, 1996.-252 с.
  48. А.С., Галченко Ю. П., Сабянин Г. В. Методические принципы формирования поверхностного комплекса при подземной разработке групп сближенных месторождений // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2001. — № 8. — С. 164−168.
  49. Г. В. Экологические последствия подземной разработки маломасштабных месторождений // Физические проблемы разрушения горных пород: Сб. тр. Третьей междунар. конф. 9−14 сентября 2002 г., Абаза (Хакасия). Новосибирск: Наука. — 2003. -С. 245−249.
  50. А.С., Иванов В. И., Макишин В. Н. Вскрытие рудных месторождений в условиях горной местности. -М: ИПКОН АН СССР.-1992.-220 с.
  51. Государственный доклад о состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации в 2001 г. / Гл. ред. П. В. Садовник. М.: ВНИИгеосистем, 2002. — 242 с.
  52. О приоритетных направлениях деятельности Федерального агентства по недропользованию (доклад Дедовских А. А. на заседании рабочей группы 30.07.04.). -infoblocks/misc/priority2004/doclad.htm.
  53. Ю.П., Сабянин Г. В. Перспективы развития геотехнологии освоения маломасштабных месторождений / Экологобезопасные технологии освоения недр Байкальского региона Улан-Удэ, 2000. -С. 89−95.
  54. Ю.П., Сабянин Г. В. Ретроспективный анализ техногенных изменений элементов биоты в зоне воздействия горнодобывающих предприятий // Горный информационно-аналитический бюллетень. -2000.-№ 9. -С. 68−72.
  55. Ю.П., Хишыктуев С. В. О методологических подходах к проблеме биологического нормирования площадей техногенного разрушения естественной биоты при строительствегорнодобывающих предприятий // Экологические системы и приборы.-2001.-№ 4.-С. 16−21.
  56. В.А. Геометрия недр. М.: МГГУ, 2002. — 549 с.
  57. В.В. Применение коэффициента рудоносности. М.: Недра, 1972.-80 с.
  58. М.С. О коэффициенте рудоносности //Узбекский геологический журнал. 1968. -№ 5. — С. 12−15.
  59. Д.А. Некоторые особенности разведки и подсчета запасов прерывистого оруденения // Советская геология. 1963. — № 10. -С. 8−12.
  60. А.Б. Методологические основы разведки полезных ископаемых. -М.: Недра, 1974.-270 с.
  61. П.А. Математическая статистика в горном деле. М.: Высшая школа, 1973. — 287 с.
  62. В.А. Геометрия недр. Практический курс. М.: МГГУ, 2004.-333 с.
  63. Д.А. Четыре типа изменчивости рудных тел // Разведка и охрана недр. 1969. -№ 6. — С. 11−16.
  64. Л.И. Залежь полезного ископаемого (особенности формы и внутреннего строения) / Геометризация месторождений полезных ископаемых. М.: Недра, 1977. — С. 17−31.
  65. Правила технической эксплуатации рудников, приисков и шахт, разрабатывающих месторождения цветных, редких и драгоценных металлов. М.: Недра, 1981. — 109 с.
  66. М.И., Мухин М. Е., Назарчик А. Ф., Мамсуров Л. А., Рафиенко Д. И. Системы разработки жильных месторождений. М.: Госгортехиздат, 1960. — 376 с.
  67. Д.И., Назарчик А. Ф., Галченко Ю. П. и др. Совершенствование разработки жильных месторождений. М.: Наука, 1988.-215 с.
  68. Г. А. Технология разработки золоторудных жильных месторождений. Владивосток: Дальнаука, 2002. — 240 с.
  69. Сборник трудов совещания по вопросам изыскания эффективных способов разработки жильных месторождений. Под ред. Д. И. Рафиенко. Иркутск: ЦБТИ, 1964. — 136 с.
  70. А.И. Технология разработки жильных месторождений. М.: Недра, 1984.-240 с.
  71. В. М. Научно-методические и физико-технические основы комбайновой выемки крепких руд маломощных некрутопадающих месторождений : Дис.. докт. техн. наук: 05.15.11.-Чита, 1999.
  72. Д.И., Сифоркин В. К. Разработка новых вариантов технологии механизированной выемки флюоритовых жил /
  73. Повышение эффективности освоения недр. М., ИПКОН АН СССР, 1979.-С. 19−29.
  74. В.П., Зайцев Б. М., Коваленко В. И. и др. Анализ состояния сырьевой базы, техники и технологии разработки и перспективы повышения эффективности работы подземных и открытых рудников Главалмаззолото СССР. Иркутск: НТЦ «Прогресс», 1990.-44 с.
  75. Д.М., Каплунов Д. Р., Левин В. И. и др. Развитие подземной разработки рудных месторождений СССР до 2000 г. -М: ИПКОН АН СССР, 1984. 125 с.
  76. П.М., Луневский П. Д., Селедков Ю. В. и др. Системы подземной разработки месторождений цветных металлов и золота. -М.: Металлургиздат, 1947. 114 с.
  77. Ю.В., Луневский П. Д., Тарасов Л .Я. Альбом систем разработки рудных месторождений цветных металлов и золота подземным способом. -М.: ОБТИ Главзолото, 1955. 80 с.
  78. А.Ф., Олейников И. А., Богданов Г. И. Разработка жильных месторождений. М.: Недра, 1977. — 240 с.
  79. Технико-экономические показатели работы зарубежных горнодобывающих предприятий. Под ред. В. Г. Гальперина. М.: ЦНИИЦВЕТМЕТ экономики и информации, 1988. — 132 с.
  80. П.Г., Йотов К. Т., Шумански М. С. и др. Технологии и системи на разработване на жилни находища. София: Техника, 1974. -224 с.
  81. Г. В. Техногенное изменение недр источник экологических опасностей при разработке месторождений // Экологические системы и приборы. — 2005. — № 6. — С. 11−14.
  82. Ю.П., Бурцев Л. И., Ефремов А. А. Биологическое регламентация при подземном освоении недр // Вестник РАН. -2000.-Т. 70,№ 11.-С. 994−1005.
  83. Ю.П., Бурцев Л. И., Сабянин Г. В. Структура техногенного воздействия на биоту при подземном освоении недр // Экологические системы и приборы. 2003. — № 3. — С. 16−22.
  84. Ю.П., Бурцев Л. И., Сабянин Г. В. Анализ технологических путей сохранения экосистем при подземном освоении недр // Экологические системы и приборы. 2003. — № 7. — С. 21−26.
  85. Ю.П., Бурцев Л. И., Сабянин Г. В. Систематизация причин . возникновения и возможностей управления внешнимивоздействиями подземных горных работ // Экологические системы и приборы. -2003.-№ 5. -С. 15−19.
  86. Г. В. Анализ геотехнологических методов защиты естественной компоненты природно-технических систем при разработке маломасштабных месторождений // Экологические системы и приборы. 2005, № 1. — С. 21−26.
  87. Ю.П., Бурцев Л. И., Сабянин Г. В. Экологическая составляющая устойчивого развития применительно к подземной добыче руд//Горный информационно-аналитический бюллетень. -1999, № 5, МГГУ. С. 180−185.
  88. Дж. М. Экология и науки об окружающей среде. Л.: Гидрометеоиздат, 1965. — 165 с.
  89. . Наука об окружающей среде: Как устроен мир: В 2-х т. Т. 1. Пер. с англ. М.: Мир, 1993. — 424 с.
  90. В.Н. Основы лесной типологии и биоценологии. Избранные труды. Т. I. — Л.: Наука, 1972. — 418 с.
  91. Ю.М. Основы гомеостатики. Иркутск: изд. ИГЭА, 1988. — 357 с.
  92. Г. В. Биоинженерные принципы построения подземных геотехнологий // Экологические системы и приборы. 2005. -№ 4.-С. 36−38.
  93. Ю.П., Бурцев Л. И., Сабянин Г. В. Биологические принципы построения геотехнологий // Горный информационно-аналитический бюллетень. -2004, № 12, МГГУ.-С. 98−101.
  94. Патент 2 188 945 РФ, МКИ Е21С41/00 / Способ комплексного освоения и использования недр/ Трубецкой К. Н., Каплунов Д. Р., Галченко Ю. П., Кравченко В. Т., Поставнин Б. Н., Сабянин Г. В. -Б.И. № 25- 2002.
  95. Ю.П., Бурцев Л. И., Сабянин Г. В. О модели техногенно измененных недр как нового литосферного объекта // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2005, № 2, МГГУ. -С. 142−147.
  96. В.Л., Волков Ю. В., Славиковский О. В. О стратегии освоения меднорудных месторождений Урала // Горный журнал. -2003.-№ 9.-С. 3−7.
  97. А.И., Кузнецов В. М. Коагуляция аэрозолей под действием периодических ударных волн // Акустический журнал. 1962. — № 8. -С. 12−16.
  98. Н.А. Механика аэрозолей. М.: изд. Ан СССР, 1955. — 60 с.
  99. Ю.П. Оценка сложности формы рудных тел при разработке жильных месторождений / Совершенствование методов управления извлечения запасов из недр при разработке рудных месторождений. -М., ИПКОН АН СССР, 1981. С. 69−77.
  100. Зональные типы биомов России: Антропогенные нарушения и естественные процессы восстановления экологического потенциала ландшафтов. Под редакцией К. М. Петрова. СПб: изд. СПб ГУ, 2003.-246 с.
  101. К.Н., Галченко Ю. П. Минерально-сырьевой комплекс и естественная биота Земли // Геоэкология. 2002. — № 6. — С. 485−491.
  102. Г. В. Методологические основы построения экогеотехнологий // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2006, № 5, МГГУ. — С. 362−366.
  103. А.Ф., Галченко Ю. П., Дружков В. Г. Исследование трудоёмкости нарезных работ при выемке жил панелями по простиранию // Цветная металлургия. 1980. — № 19. — С. 10−15.
  104. Д.И., Кузнецов М. М., Сабянин Г. В. Комплексно-механизированная выемка тонких крутопадающих жил / Теория и практика разработки рудных и нерудных месторождений М.: ИПКОН АН СССР, 1986.-С. 129−136.
  105. А.с. 1 726 745 СССР, МКИ Е21С41/16 / Способ разработки крутопадающих рудных месторождений малой мощности/ Рафиенко Д. И., Бордадымов В. И. и др. -Б.И. № 14, — 1992.
  106. Ю.П., Сабянин Г. В., Михайлов Ю.В. Экологическая и экономическая эффективность применения льдопородной закладки
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!