Трансформация социальной структуры китайского общества в период реформирования экономики

Внимание к опыту китайских реформ вызвано тем, что неизбежно возникает вопрос о возможности его использования бывшими социалистическими странами. Состояние китайской экономики, успехи и противоречивые тенденции политики реформ представляют особый интерес. По объему валового национального продукта (ВНП) КНР вышла на третье место в мире, среди торгующих стран — на десятое место, на первое — по производству ряда промышленных изделий и продуктов питания.

На современном этапе феномен реформирующегося Китая привлекает пристальное внимание всего мира. В связи с тем, что страны бывшего социалистического лагеря переживают период экономического спада и политических потрясений, Китай стал моделью успешных экономических преобразований и одним из эффективных вариантов перехода от централизованно планируемой экономики к рыночной. В КНР успешно реформируется экономика, наблюдается высокий экономический рост, значительное повышение жизненного уровня населения при сохранении официальной приверженности социалистической идеологии.

Введение

механизма рыночной экономики в директивно планируемую систему, осуществление политики открытых дверей, создание специальных экономических зон, зон беспошлинной торговли, открытых приморских городов, широкое привлечение иностранных инвестиций — все эти изменения в экономической сфере воздействовали на все сектора общества. Рост рыночной экономики вызвал глубокие изменения в социальной структуре китайского общества.

Идущие в стране мощные инновационные процессы, изменение типа экономических отношений меняют ту систему групп, слоев, на которой стояло китайское общество до реформ. Интенсивно складывающаяся в Китае новая социальная стратификация — это своеобразный социальный мост между прошлым и будущим, между обществом дореформенного Китая и после его коренного реформирования.

Формирование новой социальной стратификации — это социальный процесс, который существенным образом отличается от других социальных процессов тем, что затрагивает не какие-то отдельные, а все группы общества. В стране одновременно меняются старые и возникают новые классы и слои, причем оба этих процесса взаимосвязаны между собой. Также новая стратификация формируется не столь открыто, что вполне естественно, поскольку новая социальная структура возникает не в одночасье: становление новой системы классов и слоев, как правило, растягивается на целые исторические эпохи. Нельзя не упомянуть и об исключительной роли этого процесса, ведь формирование новой социальной стратификации является главным социальным механизмом формирования нового типа общества.

Перемены происходят на трех уровнях: статусном, ментальном и поведенческом. Одновременно меняются и социально-экономическое положение групп, и их активность, и состояние сознания. Все это приводит к выводу о важности и одновременно чрезвычайной сложности процесса формирования новой социальной стратификации в КНР. Поэтому чрезвычайно актуальным является вопрос о методах, подходах и критериях изучения изменения социальной структуры Китая.

На данный момент в КНР под воздействием экономических реформ формируется новая социальная структура, исследование которой представляет большой интерес. Изучение социальной структуры имеет особое значение для оценки и анализа процессов, происходящих в китайском обществе, условий и тенденций его дальнейшей эволюции.

Актуальность обусловлена большой значимостью анализа первоисточников, описывающих социально-экономические процессы, происходящие в современном Китае, огромной исторической значимостью китайского пути реформирования социализма как сравнительной модели для других стран. В современной философской и социологической литературе не так много публикаций, посвященных современным проблемам КНР, между тем процессы социальных изменений в Китае представляют большой научный интерес.

Рост могущества современного Китая активизирует обсуждение будущей мировой роли китайской цивилизации, вызывает потребность осознания успехов общественного развития Китая и их всестороннего изучения. В этих условиях большой интерес представляет изучение процессов изменений социальной структуры китайского общества, происходящих под воздействием экономических реформ, повлекших глобальные изменения в экономической и социально-политической жизни Китая.

Степень научной разработанности проблемы.

Сущность проблем, связанных с изменением социальной структуры китайского общества под воздействием реформ, с точки зрения экономической социологии раскрыта явно недостаточно. Существует необходимость введения в научный контекст необходимого нового материала, который может быть получен в результате перевода с китайских первоисточников. Необходимо также опираться на материалы других зарубежных исследований и максимально использовать материалы междисциплинарного характера.

События, которые происходят в данное время в Китае, не могут быть поняты без учета своеобразия его социально-экономического развития. Китайский путь рыночной трансформации, экономические преобразования, значительные успехи, достигнутые экономикой Китая в ходе реформ вызывают заметный интерес в мировом сообществе. В рамках дискуссии по этой проблеме высказывали свое мнение такие авторитетные специалисты по теории и практике перехода к рыночной экономике как Лоуренс Клейн или один из ведущих разработчиков «шоковой терапии» Джеффри Сакс, автор польской экономической реформы Лешек Бальцерович, ведущие американские и английские китаеведы-экономисты Б. Наутон, П. Нолан, Э. Уолдер, Т. Роски, известный французский экономист и политолог Ги Сорман, а также ряд известных ученых экономистов из КНР (Лю Гогуан, Фань Ган, Гао Шанцюань, У Цзиньлян. Хэ Цинлянь и др.).

В российской социологии китайским реформам посвящены отдельные работы Алексахиной С. Н., Бергера Я. М., Березного Л. А., Бони Л. Д., Бороха О. Н" Ганшина Г. А., Меликсетова А. В., Милонова А. В., Мозиаса П., Наумова И. Н., Новоселовой Л. В" Портякова В.Я.1 Среди крупных монографий следует отметить фундаментальный труд В. Я. Портякова «Экономическая политика Китая в эпоху Дэн Сяопина», монографию Ганшина Г. А. «Экономическая реформа в Китае: эволюция и реальные плоды», работу Пивоваровой Э. П. «Социализм с китайской спецификой: итоги теоретического и практического поиска», работу Ли Цзи Шена и О. В. Казариновой «Экономические реформы в Китае». 2 Исследование политических условий проведения реформы рассматривается в работах Антонова В. И., Асланова P.M., Кукушкина К. В., Мамаевой Н. Л., Никитиной Т. И., Смирнова Д. А., Степановой Г. А., Егорова К. А. 3 Дискуссионная постановка вопроса исследования социально-экономических последствий китайских реформ характерна для работы «Китайское чудо или китайский тупик» Галеновича Ю. М.

1 Бергер Я. М. Власть и рыночная экономика // Переход к рынку в КНР. Общество, политика, экономика. — М., 1994; Китайская модель развития и «Большой Китай» // Китай на пути к рынку. Модель развития, демография, образование. -М., 1996. Березный Л. А. Поворот КПК к экономическим реформам: истоки // Китай и АТР на пороге XXI века. Тез. докл. IX Междунар. науч. конф. «Китай, китайская цивилизация и мир. История, современность, перспективы». Часть 2. -Москва, 1998. Бони Л. Д. Сельское хозяйство и рынок в Китае в середине 90-х годов // Проблемы и потенциал устойчивого развития Китая и России в XXI веке. Тез. докл. VII Междунар. науч. конф. «Китай, китайская цивилизация и мир. История, современность, перспективы». Часть 1. — Москва, 1996 и др.

2 Ганшин Г. А. Экономическая реформа в Китае. Эволюция и реальные плоды. — M.: Восточная литература, 1997 г.- Портяков В. Я. Экономическая политика Китая в эпоху Дэн Сяопина. -M.: Восточная литература, 1998 г.- Пивоварова Э. П. Социализм с китайской спецификой: итоги теоретического и практического поиска. • М.- Химия и бизнес, 1999.

3 Мамаева Н. Л. Коммунистическая партия Китая на пути в XXI в. // Китай и АТР на пороге XXI века. Тез. докл. IX Междунар. науч. конф. «Китай, китайская цивилизация и мир. История, современность, перспективы». Часть 1. -Москва, 1998; Асланов P.M. К вопросу о пролетарском, марксистско-ленинском характере КПК И Китай и АТР на пороге XXI века. Тез. докл. IX Междунар. науч. конф. «Китай, китайская цивилизация и мир. История, современность, перспективы». Часть 2. -Москва, 1998. Антонов В. И. О некоторых особенностях формирования высших органов государственной власти на 1-й сессии Всекитайского собрания народных представителей 9-го созыва (март 1998 г.) — Кукушкин K.B. XIII съезд Компартии Китая // Проблемы Дальнего Востока. -1988. — № 1 и др.

Различные подходы к определению социальной структуры китайского общества периода реформ рассматривались в работах таких известных отечественных и зарубежных исследователей как Биен Янцзе и Джона Логан, Филипп Кун, Ли Пейлин, Хайхо Р., Хуа Шипин, Ma С.К., Ни В., Паттерман Л., Сун Липин, Пан Шучи, Чиу Липин, Анкилов К. Н., Баженова Е. С., Островский А. В., Бергер Я. М., Карлусов В. В., Кожевников А. Е., Валдер А. Дж., Ватсон Дж., Роберт Уэйл, Уортсел Л. М., Копков А., Котова Р. И., Чжоу Сюегуан, Тум Н. Б., Моен Р., Никитина Т. И., Никитина Т. Н., Чуванкова В. В., Линь Вэньган, Лу Сюси, Лю Цзяньсин, Ван Ханшен, Сю Цзиньлин, У Юань л ян, Ши Шицзюнь, Сюй Мин, Ван Сиу, Лин Лин, Ян Шан Хуа4. Профессор университета Миннесоты в США, Биен Янцзе совместно с Джоном Логаном проводил социологические исследования рынка труда Китая и Сингапура в плане исследования динамики социальной структуры.

Весьма интересные результаты этих исследований проанализированы в работах «Работа и неравенство в городах Китая», «Рыночная трансформация и постоянная власть: изменяющаяся стратификационная система в урбанизированном Китае». 5 В своей работе «Социальный статус профессий в Китае: сопоставительный анализ» Биен Янцзе сравнил рейтинги престижа 46 профессий г. Тиецзин с подобными рейтингами г. Пекина, Тайваня и США.6.

Некоторые выводы и статистические данные, содержащиеся в таких работах китайских социологов как «Сдвиги в социально-классовой структуре Китая в период проведения социально-экономических реформ» Ли Пейлина (Пекин, 1995), «Изменение социальной структуры Китая с реформ кон. Сю Цзиньлинь. Туйсин гунъуюань чжиду жогань шэсян // Синьхуа вэньчжай. — Пекин, 1992. — № 16 /Некоторые соображения относительно введения системы государственных служащих/- Лю Цзяньсин. Люэлунь «шэхуй фэньпэй бу гун ды вэньти» (Коротко о «проблеме несправедливого общественного распределения») // Лаодун юй жэныыи гуаньли. — Пекин, 1991. — № 27- Котова Р. И. Китайское студенчество в первое десятилетие реформ //Переход к рынку в КНР. Общество, политика, экономика. — М, 1994;.

5 Bien yanjie, logan J R. Mancet transition and the persistence of power the changing stratification system in urban China// Amer.SocioLRev.-wash., 1996.-Vol.61, № 5.

4 Bien yanjie. Chinese occupational prestige: A comparative analysis //international sociology ,-L, 1996. — Уо1.11, № 2.

1970;х годов до настоящего времени" Сунн Липина, Ван Ханшена и др., вызывают сомнение, поскольку их авторы находятся в жестких идейно-политических рамках. Исследование Филлипом Куном взглядов китайских учёных на социальную классификацию, анализ Джеймса Ватсона классов и классовых формаций в китайском обществе после 1949 г., а также ряд других разработок даются в книге «Классы и классовые формации в пост-революционном Китае».7.

Весьма своеобразный взгляд на социальную структуру Китая, свойственный западным исследователям, освещается в книге Лари Уортсела «Классы в Китае и стратификация в безклассовом обществе». Всесторонний анализ социальной структуры китайского общества периода реформ проведен в работе Баженовой Е. С., Островского А. В. «Население Китая».8.

Фундаментальное исследование Карлусовым В. В. специфики развития частного предпринимательства в смешанно-переходной экономике Китая освещается в его монографии «Частное предпринимательство в Китае"9. Многие монографии ученых содержат обстоятельный анализ дореформенного состояния социальной структуры китайского общества.

В работе Илюшечкина В. П. «Сословие-классовое общество в истории Китая» автор рассматривает ряд проблем теории общественно-экономических формаций и дает системно-структурный анализ китайского сословно-классового общества У1-У вв. до н.э. -1 пол. XIX в. н.э. В коллективной монографии под ред. О. Е. Непомнина, Н. И. Фоминой «Социальная структура Китая XIX -1 пол. XX в.» исследуется эволюция социальной структуры Китая. При этом основное внимание уделено формированию нового социума в период создания КНР. Процессы изменения.

7 Class and social stratification in post-revolution China.-Cambridge, 1984. Li Peiling. Another invisible invisible hand structural transition in society // Social sciences in China.-Beijing, 1994. — Vol. 15 Wortzel L.M. Class in China: Stratification in a classless society. — N.Y. etc.: Greenwood press, 1987; Баженова E.C., Островский А. В. Население Китая. — М.: Мысль, 1991.

9 Карлусов В. В. Частное предпринимательство в Китае. — М.: Восточная литература, 19%- он же Россия, континентальный Китай, островной Китай: к вопросу о рыночном системогенезе // Восток. — 1997. — № 6. социальной структуры рассматриваются здесь с позиций классиков марксизма — ленинизма и теории формационного развития общества. Преобразования в классовой структуре Китая после победы народной революции, а также сложность и противоречивость этого процесса, обусловленного негативным влиянием политики Мао Цзздуна, рассматриваются в коллективной монографии «Классы и классовая структура в КНР"10.

Однако, несмотря на ценность приведенных выше исследований, автор вынужден констатировать, что до настоящего времени не создано специальных работ, рассматривающих социальную структуру китайского общества периода экономических преобразований в ее целостном виде.

Выбор темы исследования, а также ее диску ссионность предопределили теоретическую и практическую значимость исследований по изменению социальной структуры населения Китая, ее недостаточную разработанность в условиях рыночной трансформации социализма.

Объектом диссертационного исследования является социальная структура современного Китая.

Предметом исследования являются особенности и основные направления изменений социальной структуры КНР в ходе социально-экономических реформ.

Цель и задачи исследования

.

Основной целью диссертации является анализ и выявление основных тенденций и особенностей изменения социальной структуры Китая под воздействием социально-экономических реформ. Данная цель обусловила необходимость решения следующих взаимосвязанных задач:

• выделение особенностей китайской модели рыночной.

10 O.E. Непомнин, Н. И. Фомина Социальная структура Китая XIX -1 поя. XX в. — M., Наука, 1996; Илюшечкин В. П. Сословно-классовое общество в истории Китая (опыт системно-структурного анализа). — М.: Наука, 1986; Классы и классовая структура в КНР. / В. И. Акимов, Г. В. Астафьев, Л. А. Волкова и др.- Под ред. М. И. Сладковского. — М.: Наука, 1982. трансформации;

• анализ социально-экономической реформы в КНР;

• рассмотрение социальных, политических и экономических факторов изменения социальной структуры китайского общества;

• анализ процессов формирования новых социальных слоев и групп;

• исследование особенностей трансформации социальной структуры китайского общества.

Методология и методы исследования.

Использованы общенаучные методы познания в их применении к анализу социальной структуры китайского общества: конкретно-исторический, системный подход, рассматривающий процессы и явления на основе всеобщих принципов взаимосвязи и развития, общий принцип эволюционизма, а также принцип плюралистической интерпретации социальных явлений. В исследовании конкретного текстологического и исторического материала использованы принципы структурности и целостности, а также методы анализа и синтеза, сравнения и аналогии, метод статистического анализа.

Научная новизна результатов диссертационного исследования заключается в следующем:

• уточнены критерии для социальной стратификации трансформирующегося китайского общества;

• проведен анализ социально-экономических реформ КНР;

• выделены количественные и качественные изменения, происшедшие в социальной структуре Китая, а, именно, изменения, происшедшие в составе рабочих, крестьянства, интеллигенции и кадровых работников;

• определены и рассмотрены социальные, политические, экономические условия и факторы динамики социальной структуры;

• исследована проблема типологии общественно-экономической.

10 системы современного Китая.

Теоретическая значимость исследования.

Теоретические положения выводы, полученные в настоящем диссертационном исследовании, могут быть полезны для последующего углубления знаний о процессах изменений социальной структуры китайского общества, а также о китайском пути рыночной трансформации. Диссертационные материалы также могут способствовать дальнейшему исследованию социальных процессов, происходящих в современном обществе.

Практическое значение.

Работы заключается в возможности использования ее результатов в решении реальных проблем перехода к рыночной экономике как в Китае, так и в России. Результаты диссертационного исследования имеют положительное значение при изучении социально-экономических трансформаций в странах переходного периода. Выводы и основные положения диссертации могут быть использованы при чтении лекции и проведении семинаров по курсу «Экономическая социология».

Апробация работы Основные выводы и положения диссертации обсуждались на кафедре «Экономическая социология. Социология труда» социологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, на научных конференциях «Ломоносовские чтения — 2002,2003», а также нашли свое отражение в авторских публикациях. По теме диссертации опубликованы две статьи.

Структура работы Структура работы определялась задачами, стоящими перед исследователем. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

выводы Хэ Цинлянь скрывают причины возникновения этих явлений и пути решения проблем, более того, учёные считают, что эти выводы могут использовать в своих целях сторонники теории диктатуры элиты в Китае.

Высказываются и иные соображения. Например, известный ученый.

Чэн Сяонун полагал, что ныне, когда Китай переживает период системного перехода, сама проблема существующего строя находится в фокусе внимания многих самостоятельно мыслящих интеллигентов. Вопрос о численности населения не может быть решен за короткий период времени, а проблемы деревни стоят чрезвычайно остро. Поэтому, если связывать трудные вопросы, требующие решения в ближайшее время, с постоянно действующими или долговременными факторами, то такой подход к делу не поможет разрешению этих насущных вопросов.

Хэ Цинлянь полагает, что ее оппоненты недооценивают серьезности реальных проблем, стоящих перед Китаем. Они почти не принимают во внимание то обстоятельство, что окружающая среда Китая испытывает огромное давление численности населения. Что же касается способа решения вопросов, то, если большинство граждан страны будут продолжать надеяться на то, что явится великий человек и спасет их, это как раз и будет означать нежелание нести ответственность за свои поступки.

При этом Хэ Цинлянь подчеркнула, что она исследует вопросы лишь с той целью, чтобы дать людям возможность получить определенное представление об их же собственной среде обитания. Она вовсе не считает,.

120 что преувеличивает серьезность проблемы численности населения, и напоминает о традиционном для китайской культуры внимании к взаимосвязи человека и природы. Древняя культура Китая включала в себя идею гуманизма, суть которой состоит в следующем: необходимо так воспитывать человека, чтобы он получал знания и представления об обществе, этике, природной среде, причем впитывал их наряду со знаниями в области культуры. Благодаря воспитанию в духе конфуцианской культуры, все эти идеи утвердились в национальном сознании.

Однако в настоящее время людям не хватает технических знаний, к тому же в сфере идеологии происходит ломка привычных представлений. За прошедшие полвека традиции национальной культуры были в основном разрушены. В наши дни крестьяне ловят рыбу сетями из проволоки, находящейся под электрическим напряжением. Так превращаются в мертвые зоны и реки, и моря. И хотя и «великий скачок», и «культурная революция» стали историей, их воздействие на воспитание, людей все еще чувствуется. В сфере образования по-прежнему в полной мере присутствует тот самый «материализм», а гуманизмом, которым пронизана китайская культура, пренебрегают. Это и есть «дух современной эпохи».

Решение проблем крестьянства в Китае в самом обобщенном виде может выглядеть так: необходимо осуществить переформирование общества в деревнеключевым фактором для развития деревни, а также фактором, стабилизирующим общество, является решение вопроса о занятости крестьян.

Но все это — лишь краткосрочные, тактические меры борьбы с бедностью.

Стратегия борьбы состоит в улучшении воспитания и образования людей.

Для того, чтобы разрешить эти проблемы, важно опираться на «обязательные социально-политические условия»: во-первых, нужно иметь разумное, высокоэффективное, некоррумпированное правительство, которое могло бы осуществлять соответствующую политику, контролируя обществово-вторых, плановое деторождение должно стать сознательным действием самих.

121 крестьян, а не контролироваться лишь на бумагев-третьих, необходимо усилить роль воспитания, непрерывно повышать уровень образования в стране в целом, чтобы повысить качество населения, создавая тем самым социальные условия для выхода людей из бедности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Всестороннее реформирование китайской экономики еще не завершено. По мнению руководства страны, Китай находится на начальной стадии создания социалистической рыночной экономики. Тем не менее, уже сейчас можно обобщить опыт китайских реформ, определить специфику китайской экономической модели, её как положительные, так и отрицательные черты. Среди них можно выделить следующие:

1) Совершенно новым для Китая стало обращение к зарубежному опыту. Но вместе с тем китайское руководство всегда учитывало особенности своего исторического опыта. С этих позиций наиболее приемлемыми зарубежными моделями экономических реформ стали японская, южнокорейская и тайваньская. В отличие от стран бывшего социалистического лагеря в Китае приоритетными были социально-экономические, а не политические реформы.

2) Главной отличительной особенностью реформирования китайской экономики является политика постепенности, отказ от «шоковой терапии». Здесь, возможно, сказалось влияние китайской философской мысли, которая исторически выработала понятие ступеней повышения благосостояния народа от этапа «веньбао» (тепло и сытость) к переходному состоянию «ся-окань» (средняя зажиточность) и, в конечном счете, к «фу-юй» (полный достаток). Понятие «сяокань» присутствует в официальных документах, его не раз использовал в своих выступлениях Дэн Сяопин.

3) Основными чертами реформирования были политика открытости, ориентация на потребление, взвешенность и осторожность, постепенный переход к структурной перестройке экономики, определение главной целевой модели — социалистической рыночной экономики. Модернизация проявилась в изменении структуры экономики: возросла роль мапгано строительного комплекса, произошла переориентация макроэкономической политики на потребительски ориентированную модель. Интерес представляют опыт со свободными экономическими зонами, государственное регулирование индивидуального и частного предпринимательства, создание малых предприятий как важнейших элементов национальной экономики.

4) К основным негативным тенденциям относятся следующие: растущая имущественная дифференциация, безработица, коррупция, неликвидность банковской системы и др. Существуют объективные причины этих явлений, такие, как избыточное население, дефицит природных ресурсов, особенно земли и воды, а также углубление экологического кризиса вследвстие индустриализации и урбанизации. К субъективным причинам относятся политический авторитаризм и высокий уровень коррупции.

5) Для исследования социальной структуры китайского общества переходного периода необходимо применение как марксистско-классового подхода, отражающего базовые характеристики социальной структуры общества, так и категорий, получивших распространение в западной социологии, и помогающих комплексному исследованию динамики социальной структуры китайского общества.

6) В отношении трансформирующегося китайского общества критерии социальной стратификации можно представить следующим образом: отношение к средствам производства, доход, род занятий (профессия), власть, образовательный уровень, престиж. В соответствии с этими критериями, в настоящее время в китайском обществе можно выделить следующие основные социальные группы: крестьянство, рабочие, интеллигенция, кадровые работники и предприниматели.

7) Особенностью социальной структуры Китая является тот факт, что подавляющая масса населения проживает в деревне. На момент начала реформы в 1979 г. 80% населения проживало в деревнях, в 1993 г. в деревнях.

124 проживал 71% от общего населения страны. Таким образом, можно сделать вывод о том, что процесс урбанизации в Китае в последнее время усилился.

8) Активную роль в переходе к политике реформ сыграло китайское крестьянство, которое решилось на фактический роспуск народных коммун и перешло к семейному подряду, осуществив передел земли между крестьянскими дворами. Политическое решение о роспуске народных коммун было принято только в 1982 г. По мнению многих исследователей именно социально-экономические последствия введения семейного подряда были положены в основу дальнейших рыночных преобразований не только в сельской, но и в городской экономике. С распространением семейного подряда у крестьян появилась материальная заинтересованность в результатах своего труда. За годы проведения экономической реформы возросли доходы крестьян, резко возросла доля подсобных промыслов в семейных доходах крестьян, увеличились затраты крестьян на строительство жилья. Все это свидетельствует о повышении материального благосостояния китайских крестьян. Процесс социального дифференцирования крестьян в экономически развитых сельских районах свидетельствует о том, что традиционно сельское население в условиях рыночной экономики перемещается в направлении или укрепления фермерства, или становится несельскохозяйственным населением.

9) В настоящее время население сельской местности преимущественно по характеру и содержанию труда подразделяется на следующие социальные группы: крестьяне-земледельцы (63,4%), сельские рабочие и сезонные рабочие-крестьяне (12,2%), управляющие сельских коллективных предприятий (0,9%), индивидуальные торговцы и промышленники (6,5%), владельцы сельских и поселковых частных предприятий (0,8%), наемные рабочие (0,3%), сельские «ганьбу» (0,6%), сельские работники культуры, науки, техники, здравоохранения (1,1%), домохозяйки (8,1%), прочие трудящиеся (3,3%). Социальная дифференциация в сельской местности в.

125 основном следует из плюрализации сельской структуры производства.

10) Произошедший рост несельскохозяйственного производства в деревнях и увеличение количества предприятий различных форм собственности вне сферы сельского хозяйства способствовал возникновению и количественному росту такой социальной категории как сельские рабочие. Исследования показывают, что области, где имеется наибольшая социальная дифференциация, являются смежными с городами — большими или среднего размера. В рассматриваемый период разница между доходами городских и деревенских жителей еще более усилилась.

11) В ходе экономической реформы — с ростом рыночной экономики, реформы собственности на средства производства и расширения сферы обслуживания — социальная стратификация в городах усложнилась. В структуре рабочих под влиянием экономических преобразований произошли значительные изменения. За годы проведения реформы уменьшилась доля работающих на государственных предприятиях и увеличилось количество рабочих, занятых на предприятиях различных форм собственности, то есть на индивидуальных, частных, совместных, объединенных государственночастных, на чисто иностранных предприятиях. К особенностям китайского общества можно отнести тот факт, что образовательный и квалификационный уровень китайских рабочих в целом невысок, и за годы проведения реформы китайским правительством предпринимались активные попытки повышения профессионально-технического уровня рабочих. В настоящее время в составе рабочих можно выделить следующие категории: постоянные рабочие, занятые на государственных или коллективных предприятияхконтрактные рабочие, работающие по договору на предприятиях любой формы собственностикрестьяне-рабочие, приезжающие на заработки в город, то есть сезонные рабочиерабочие деревенских и поселковых предприятийрабочие частных предприятий.

12) В ходе реформ стала постепенно повышаться роль интеллигенции в социальной структуре китайского общества. Особенностью социальной структуры китайского общества является то, что доля интеллигенции в экономически активном населении очень мала. Во многом это объясняется низким социальным престижем, всесторонней дискриминацией интеллигенции, воспитанием в духе неуважения к интеллектуальному труду, которое имело место в период правления Мао Цзэдуна. Но несмотря на значительный рост приема студентов в ВУЗы, произошедший в связи с задачами модернизации страны и подготовки специалистов, социальный престиж интеллигенции в Китае все еще остается низким.

13) Одной из особенностей изменения социальной структуры китайского общества за годы реформ стало возрождение и заметное развитие предпринимательского слоя. Всех занятых в предпринимательской сфере по характеру отношения к средствам производства и формам распределения дохода можно подразделить на следующие социальные группы: инвесторы, вложившие средства в частные предприятия, но обычно не участвующие непосредственно в их деятельностивладельцы частных предприятийиндивидуальные предпринимателинаемные работники, работающие на индивидуальных и частных предприятиях. Значительная часть предпринимателей ранее была работниками государственных и коллективных предприятий, крестьянами, «ганьбу». Процесс формирования слоя предпринимателей, связанный с позитивными положительными сдвигами в экономике, наполнением рынка товарами и услугами, решением проблемы занятости влечет за собой серьезные социальны проблемы, основными из которых является усиление имущественной поляризации и переориентация моральных ценностей в сторону открытого стремления к обогащению и свободы рыночных отношений. В связи с ростом рыночной экономики расширяется сфера обслуживания, соответственно увеличивается количество работников данной сферы.

14) Современный социологический анализ не может дать однозначного ответа на вопрос о том, какой же тип социально-экономических отношений сложился в Китае в ходе реформ — государственно-капиталистический или рыночно-социалистический. Возможно, дальнейшие социально-экономические преобразования в Китае сделают социально-экономическую ситуацию в Китае более ясной и прогнозируемой. Китайский путь рыночной трансформации не имеет аналогов в мировой истории. Официальная социалистическая идеология несколько не соответствует социально-экономическим процессам, происходящим в обществе. Китай отстаивает свой самобытный путь исторического развития, без копирования чужого опыта. Но ему еще предстоит осуществить глубокие структурные преобразования, призванные покончить с «двухколейной моделью», проведение целостной рыночной реформы госсектора и ценообразования, а также серьезные перемены в политической системе.