Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Экономические взаимоотношения крестьянских (фермерских) хозяйств с финансово-кредитной системой: На примере Краснодарского края

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Экономический механизм функционирования крестьянских хозяйств в Краснодарском крае нуждается в серьезной корректировке. Прежде всего, необходимо повышение роли ценового регулирования, как основного инструмента финансово-кредитного механизма, совершенствование экономических отношений с финансово-кредитными структурами, формирование собственной кредитной инфраструктуры в виде крестьянского банка… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АПК
  • В УСЛОВИЯХ РЫНКА
    • 1. 1. Сущность, принципы формирования и основные элементы экономического механизма функционирования АПК
    • 1. 2. Финансово-кредитный механизм как составная часть экономического механизма АПК
    • 1. 3. Задачи, функции и инструменты финансово-кредитного механизма в АПК
  • 2. РАЗВИТИЕ КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВ И ИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ С ФИНАНСОВО-КРЕДИТНОЙ СИСТЕМОЙ И ГОСУДАРСТВОМ
    • 2. 1. Образование и становление крестьянских (фермерских) хозяйств в России и в Краснодарском крае. ф
    • 2. 2. Основные этапы развития экономических отношений крестьянских хозяйств с финансово-кредитной системой
    • 2. 3. Виды и формы экономических взаимоотношений крестьянских хозяйств с финансово-кредитной системой и государством
  • 3. ОБОСНОВАНИЕ НАПРАВЛЕНИЙ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВ НА ОСНОВЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ВЗАИМО" ОТНОШЕНИЙ С ФИНАНСОВО-КРЕДИТНОЙ СИСТЕМОЙ
    • 3. 1. Государственная поддержка крестьянских (фермерских) хозяйств
    • 3. 2. Обоснование направлений совершенствования экономического механизма функционирования крестьянских хозяйств
    • 3. 3. Разработка показателей оценки экономической эффективности крестьянских (фермерских) хозяйств с целью определения их кредитоспособности

Экономические взаимоотношения крестьянских (фермерских) хозяйств с финансово-кредитной системой: На примере Краснодарского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. В результате аграрной реформы в сельском хозяйстве сформирована многоукладная экономика, которая представлена государственными, муниципальными, акционерными, коллективными сельскохозяйственными предприятиями, крестьянскими хозяйствами и хозяйствами населения. Существование каждого хозяйственного уклада определяется совокупностью факторов, ведущим из которых является форма собственности.

В секторе индивидуального предпринимательства функционируют в настоящее время 261,7 тыс. крестьянских (фермерских) хозяйств, осуществляющие сельскохозяйственное производство на 15,3 млн. гектаров собственных и арендованных земель, что в несколько раз больше, чем в некоторых развитых западноевропейских странах.

Создавая крестьянские хозяйства в России, государство ориентировалось, прежде всего, на эффективное фермерское хозяйство, что позволило бы обеспечить рациональную специализацию, оптимальный размер хозяйства, соответствие потребностям рынка. Однако, как показывает практика, процесс формирования крестьянских (фермерских) хозяйств не оправдал возлагаемых на них надежд. В большинстве своем — это малоземельные, недостаточно эффективные хозяйства, не имеющие в необходимом количестве техники, собственных оборотных средств.

Низкая урожайность сельскохозяйственных культур в крестьянских хозяйствах во многих районах обусловлена несвоевременными севом и уборкой, плохим уходом за посевами из-за низкой обеспеченности этих хозяйств всеми видами техники, средствами защиты растений, минеральными и органическими удобрениями.

Изучение деятельности крестьянских хозяйств за рубежом позволяет сделать вывод, что во многих странах мира высокая эффективность фермерского производства обусловлена достаточной государственной поддержкой развития как крупного, так и среднего и мелкого фермерского хозяйства, наличием различного рода сельскохозяйственных кооперативов, разветвленной сетью сельскохозяйственного кредита, разумным льготным налогообложением сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Все это свидетельствует о том, что сегодня в России назрела необходимость решения проблем, касающихся формирования нового экономического механизма функционирования крестьянских хозяйств, создания финансово-кредитной инфраструктуры на селе и совершенствования экономических взаимоотношений фермеров с этими организациями.

Актуальность рассмотрения важнейших теоретических и практических проблем эффективности крестьянских хозяйств на основе совершенствования их экономических взаимоотношений с финансовокредитной системой и предопределила выбор темы диссертационного исследования.

Состояние изученности проблемы. Исторические аспекты развития экономических отношений крестьянских хозяйств с финансовокредитной системой исследованы и освещены в работах известных ученых А. Н. Гурьева, И. А. Исаева, С. Ф. Панфилова, Ф. В. Райффайзена, П. А. Столыпина, М.И. Туган-Барановского, Н. Г. Чернышевского, А. В. Чаянова и многих других.

Научные основы экономического развития крестьянских хозяйств на современном этапе, а также организация и развитие сельскохозяйственных кредитных кооперативов изложены в работах современных экономистов и аграрников — П. А. Андреева, В. Ф. Башмачникова, М. Баккет, В.В. Казаре-зова, В. И. Кудряшова, В. И. Колесникова, A.A. Коныгина, М. П. Казакова, M.JI. Лишанского, Н. П. Макарова, Т. Е. Малофеева, В. В. Милосердова, И. Б. Масловой, A.B. Морозова, П. Ф. Парамонова, А. З. Рысьмятова, А. Н. Семина, И. Т. Трубилина, В. Н. Хлыстуна, Р. Н. Чернего, М. Д. Эльдиева и других.

Вместе с тем, в настоящее время имеется много актуальных нерешенных вопросов, связанных с созданием экономических условий для развития эффективного крестьянского производства.

Эффективность фермерского сектора сдерживается отсутствием научных разработок по формированию адекватного экономического механизма функционирования крестьянских хозяйств, который включает в себя государственное регулирование земельных отношений, ценообразование, организацию финансирования и кредитования, совершенствование страхования сельского хозяйства, налогообложение, государственную поддержку, как на федеральном, так и на региональном и местном уровнях, а также контроль за движением и использованием бюджетных средств.

Требуют уточнения отдельные понятия и принципы экономических взаимоотношений крестьянских хозяйств с финансово-кредитной системой, необходимо совершенствование методики определения экономической эффективности и оценки финансового состояния крестьянских хозяйств, при определении их кредитоспособности.

Недостаточно полно исследованы вопросы сельскохозяйственной кредитной кооперации, товарного кредита, лизинговых операций, материально-технического обеспечения крестьянских хозяйств.

Эти и другие проблемы имеют место на современном этапе развития крестьянского (фермерского) сектора как России в целом, так и Краснодарского края в частности.

Целью диссертационного исследования является разработка рекомендаций по совершенствованию экономических взаимоотношений крестьянских (фермерских) хозяйств с финансовокредитной системой и государством в интересах повышения эффективности фермерского производства.

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:

— исследовать теоретические и методологические аспекты экономических взаимоотношений крестьянских (фермерских) хозяйств с финансово-кредитной системой на примере отечественного и зарубежного опыта;

— обосновать показатели определения эффективности деятельности крестьянских хозяйств, уточнить содержание экономического механизма их функционирования;

— исследовать тенденции развития крестьянских хозяйств, их экономических взаимоотношений с государством и финансово-кредитной системой;

— изучить практику привлечения крестьянскими хозяйствами заемных средств, выявить проблемы кредитования и обосновать направления их решения;

— обосновать методический подход комплексной оценки платежеспособности крестьянских хозяйств на основе определения класса кредитоспособности с учетом уровня рентабельности и доходности их производства.

Предмет и объект исследования. В качестве предмета исследования принята совокупность экономических и организационных аспектов состояния и развития взаимоотношений крестьянских (фермерских) хозяйств с финансово-кредитной системой в условиях рыночных отношений.

Объектом исследования явились крестьянские хозяйства Краснодарского края, а также финансово-кредитные учреждения, предоставляющие заемные средства фермерскому сектору.

Исходным материалом для изучения исследуемых экономических явлений и решения поставленных задач послужили материалы статистической отчетности, данные анкетирования крестьянских (фермерских) хозяйств края, материалы ассоциаций крестьянских хозяйств ряда районов и края, результаты личного наблюдения за деятельностью фермеров, их взаимоотношениями с финансовыми и кредитными структурами, материалы стажировки в Швеции.

Использовались методические рекомендации ученых Кубанского государственного аграрного университета по рассматриваемым вопросам.

Методологической и теоретической базой исследования послужили фундаментальные концепции и гипотезы, представленные в трудах отечественных и зарубежных ученых, законодательные и нормативные акты Российской Федерации по вопросам экономического механизма функционирования АПК в условиях рынка, экономических взаимоотношений крестьянских хозяйств с финансово-кредитной системой, программные и прогнозные разработки органов власти и управления АПК Российской Федерации.

Методы исследования. В зависимости от решаемых задач применялись такие методы экономических исследований как абстрактно-логический, экономико-статистический, монографический, расчетно-конструктивный, системного анализа и другие.

Научная новизна работы. Наиболее существенные элементы приращения научного знания исследования финансово-экономических взаимоотношений крестьянских хозяйств с финансово-кредитной системой состоят в следующем:

— уточнении теоретических и методических аспектов формирования системы финансово-экономических отношений в АПК в условиях рыночной экономики;

— научном обосновании приоритетных направлений финансово-экономических взаимоотношений крестьянских хозяйств с финансово-кредитной системой и государством, заключающихся в формировании, размещении и использовании финансовых ресурсов;

— разработке и обосновании схемы лизинговых операций, предусматривающей участие коммерческих банков, производителей сельскохозяйственной техники и сельскохозяйственных товаропроизводителей, которая существенно отличается от принятой схемы с участием посреднических структур, увеличивающих торговые надбавки на сельскохозяйственную технику и первоначальные лизинговые платежи;

— научном обосновании кредитной инфраструктуры региона, включающей крестьянские земельные банки, кредитные кооперативы и союзы, которая решит проблему обеспечения заемными средствами сельхозтоваропроизводителей, в том числе крестьянские хозяйства;

— разработке новой схемы кредитования крестьянских хозяйств при посредничестве Россельхозбанка, путем выделения льготных бюджетных ресурсов для долгосрочного кредитования сроком до 5 лет;

— обосновании методики определения кредитоспособности крестьянских хозяйств с учетом уровня их доходности и рентабельности производства, предусматривающей установление классов кредитоспособности и дифференцированного подхода для установления форм, сроков, обеспечения кредитования, процентных ставок по кредитам.

Практическая значимость работы заключается в том, что теоретические исследования, сформулированные выводы, предложения и рекомендации могут быть использованы в практике государственного регулирования, финансирования и кредитования крестьянских хозяйств. Научные выводы и разработки рекомендуются к внедрению в кредитные организации, лизинговые и страховые компании, а также использованы в учебном процессе на экономических факультетах Кубанского государственного аграрного университета.

Исследования выполнены в соответствии с тематическим планом научно-исследовательских работ Кубанского государственного аграрного университета по теме № 15 — «Разработать предложения по повышению устойчивости и эффективности сельскохозяйственного производства» (регистрационный номер 1 960 009 014).

На защиту выносятся следующие наиболее существенные результаты:

— теоретические обобщения по вопросам формирования финансово-экономического механизма АПК в условиях рыночных отношений;

— выводы, вытекающие из анализа и обобщения результатов развития и становления крестьянских (фермерских) в Краснодарском крае;

— научное обоснование сущности, структуры, принципов, видов и форм финансово-экономических взаимоотношений крестьянских хозяйств с финансово-кредитной системой и государством;

— теоретическое обоснование основных направлений совершенствования экономических взаимоотношений крестьянских хозяйств с финансовокредитной системой и государством как важнейшее условие повышения эффективности их производства;

— научное обоснование схемы лизинговых операций, предусматривающей участие коммерческих банков, производителей сельскохозяйственной техники, сельхозтоваропроизводителей и страховых компаний;

— методика определения кредитоспособности крестьянских хозяйств с учетом уровня их доходности и рентабельности.

Апробация работы. Основные положения, теоретические и практические выводы диссертационной работы докладывались на совещаниях руководителей кредитных организаций Краснодарского края, занимающихся кредитованием сельскохозяйственных товаропроизводителей, на съездах и конференциях краевой, районных ассоциаций крестьянских хозяйств, на межвузовских научных конференциях в 1999;2001гг.

Результаты исследования опубликованы в 6 научных работах общим объемом 10,9 печатных листа.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, 3 глав, выводов и предложений. Работа изложена на 192 страницах, содержит 22 таблицы, 11 рисунков, 10 приложений. Список использованной литературы включает 180 наименований.

выводы и предложения.

Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы:

1. Важнейшей задачей сельского хозяйства является обеспечение населения страны продовольствием, а перерабатывающую отрасль необходимым сельскохозяйственным сырьем, в связи, с чем назрела необходимость совершенствования основных элементов функционирования экономического механизма АПК.

Экономический механизм функционирования АПК можно определить как систему, выражающую экономические отношения между элементами экономической системы по поводу механизма хозяйствования отраслей АПК. Он включает ряд подсистем: рыночный механизм, хозяйственный механизм отдельных предприятий АПК, антикризисный механизм, денежный механизм, финансовокредитный механизм. От слаженности взаимодействия этих подсистем зависит эффективное развитие агропромышленного комплекса в целом и отдельных отраслей, входящих в АПК.

Экономический механизм как выражение конкретного объективного закона формируется под воздействием проводимой экономической политики государства.

2. Основной составной частью экономического механизма хозяйствования в современных условиях является финансово-кредитный механизм, который можно определить как совокупность основных элементов и способов регулирования экономических процессов, возникающих в результате экономических отношений хозяйствующих субъектов АПК с государством и финансово-кредитной системой. Это, прежде всего методы, формы и инструменты финансово-кредитного механизма, способствующие формированию рынка сельскохозяйственной продукции и продовольствия, обновлению материально-технической базы сельского хозяйства, развитию перерабатывающих и обслуживающих предприятий, решению социальных проблем на селе.

3 .Становление многоукладной экономики и развитие рыночных отношений в России обусловили появление различных форм собственности и хозяйствования. В аграрном секторе наряду с колхозами, совхозами, другими сельскохозяйственными предприятиями появились малые формы хозяйствования — это, прежде всего крестьянские (фермерские) хозяйства.

Образование крестьянских хозяйств — это исторически объективный этап развития форм хозяйствования на селе, эти хозяйства являются неотъемлемым звеном сформировавшейся в России новой экономической и политической системы наряду с другими предприятиями и организациями.

4. Развитие и становление крестьянского сектора на протяжении всего периода аграрных преобразований идет очень непросто. Производительность крестьянского труда остается невысокой, значительная часть земельных угодий, выделенных для фермеров, пустует.

Возрождение крестьянского сектора сдерживается не только слабой материально-технической базой хозяйств, но и рядом другим причин, подробно рассмотренных в диссертационной работе.

Вместе с тем мировой опыт подтверждает, что фермерство — гибкая хозяйственная форма, имеющая ряд преимуществ перед крупными сельскохозяйственными предприятиями. Мелкотоварные индивидуальные частные предприятия, к которым можно отнести и крестьянские (фермерские) хозяйства, служат дополнением к крупным, занимая ниши в структуре АПК, недоступные или неэффективные для крупного товарного производства.

5. Исследования деятельности крестьянских хозяйств Краснодарского края показывают, что, несмотря на все сложности, крестьянские хозяйства в крае успешно развиваются. В ряде районов, где практически свернуто коллективное сельскохозяйственное производство, крестьянские хозяйства играют значительную роль в экономике сельского хозяйства. В отдельных районах крестьянские хозяйства лучше коллективных хозяйств, обеспечены сельскохозяйственной техникой, по важнейшим видам сельскохозяйственных культур имеют средние показатели за ряд лет намного выше, чем в среднем по району, что позволяет им с каждого гектара посева зерновых продавать зерна не меньше, чем в коллективных хозяйствах, а в отдельные годы значительно больше и, соответственно увеличивается доля фермеров в продовольственном балансе края. В некоторых регионах в крестьянских хозяйствах значительно выше, чем в коллективных хозяйствах, доля используемых земель в пашне, продуктивность дойного стада, в них более высокая эффективность использования товарного кредита, лизинга.

6. Экономический механизм функционирования крестьянских хозяйств в Краснодарском крае нуждается в серьезной корректировке. Прежде всего, необходимо повышение роли ценового регулирования, как основного инструмента финансово-кредитного механизма, совершенствование экономических отношений с финансово-кредитными структурами, формирование собственной кредитной инфраструктуры в виде крестьянского банка, кредитных кооперативов и товариществ, гарантированной системы страхования посевов фермерских хозяйств, увеличение государственной поддержки в виде компенсаций и дотаций.

7. Создание целостной системы экономически крепких крестьянских хозяйств в Краснодарском крае требует разработки и практической реализации сложного комплекса землеустроительных, организационно-технических и социально-экономических мероприятий. Зарубежный опыт функционирования фермерских хозяйств показывает, что это вполне реально, но для претворения реальности в жизнь необходимо решить насущные вопросы в области производственного обслуживания крестьянских хозяйств, кооперирования, кредитования, налогообложения. Решения, обычно используемые в Западной Европе или США, не всегда приемлемы к нашим условиям, поскольку фермерство вынуждено приспосабливаться у нас к сложившейся системе общественных отношений, с традиционными формами производственноэкономических связей и межхозяйственной кооперации.

Для эффективного функционирования экономического механизма крестьянских хозяйств в Краснодарском крае считаем необходимым предложить производству:

1. В целях стимулирования развития животноводства в крестьянских (фермерских) хозяйствах предусмотреть в краевом бюджете денежные средства на возмещение затрат по строительству животноводческих ферм в размере 50%, при этом целесообразно выделять такие компенсации фермерам, имеющим не менее 10 скотомест. Денежные средства, предназначенные на эти цели, предусмотреть в проекте бюджета отдельной строкой.

2. Министерству сельского хозяйства РФ, Фонду поддержки аграрной реформы и сельского развития рекомендовать предоставление средств на организацию прямого кредитования крестьянских (фермерских) хозяйств через систему Россельхозбанка.

3. С целью совершенствования экономических взаимоотношений фермерских хозяйств с налоговыми структурами краевой ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и кооперативов целесообразно организовать консультации по исчислению нового единого сельскохозяйственного налога, который предусмотрено ввести со второго квартала 2002 года. Это позволит, с одной стороны, усилить контроль государства за налогами, уплачиваемыми крестьянскими хозяйствами, а с другой, упростит систему налогообложения, устранит искажения в отчетности крестьянских хозяйств, предотвратит сокрытие от уплаты налогов, позволит рационально использовать земельные ресурсы.

4. Департаменту сельского хозяйства и продовольствия края целесообразно осуществлять компенсации крестьянским хозяйствам за счет краевого бюджета по затратам на приобретение минеральных удобрений в размере 30% и запасных частей в размере 10%. Считаем необходимым включить в проект краевого бюджета выделяемые суммы отдельной строкой.

5. Законодательному собранию Краснодарского края предусмотреть в краевом бюджете отдельной строкой выделение долгосрочных бюджетных средств кредитному кооперативу «Исток-Юг» для предоставления долгосрочных бюджетных ссуд крестьянским хозяйствам.

6. С помощью краевой и городской администрации, департамента сельского хозяйства и продовольствия края, краевой и городской ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств, денежных средств крупных фермерских хозяйств создать собственную кредитную инфраструктуру в виде крестьянского банка, кредитных товариществ и кооперативов, используя модели организационно-правового устройства, предложенные автором в диссертационной работе.

7. В целях страховой защиты гибели посевов крестьянских хозяйств рекомендовать краевой ассоциации крестьянских хозяйств и кооперативов совместно с краевым департаментом сельского хозяйства и продовольствия, городской ассоциацией крестьянских (фермерских) хозяйств создать общество взаимного страхования.

8. В целях обеспечения заемными средствами рекомендовать коммерческим банкам и филиалу Россельхозбанка расширить кредитные и лизинговые отношения с крестьянскими хозяйствами края на взаимовыгодных условиях, используя методику оценки кредитоспособности, предложенную в диссертационной работе.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абалкин J1. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. // Вопросы экономики 1997.-№ 6.-С. 4−12.
  2. Аграрной реформе эффективный хозяйственный механизм. Материалы Международной научно-практической конференции «Рыночная трансформация сельского хозяйства» // Экономика сельского хозяйства. — 2000.-№ 11.- С.9−12.
  3. Аграрный сектор Австрии. «Агроперспектива» Дайджест /У Экономика сельского хозяйства России .- 2001.- № 8.- С. 34.
  4. Аграрный сектор России в 2000 году. Статистический обзор. // Экономика сельского хозяйства России. 2001. — № 3.- С. 16.
  5. Агропромышленный комплекс Кубани. Краснодар: Крайкомстат, 2001−287с.
  6. Агропромышленный комплекс России. Статистический сборник. -М: Госкомстат Росии.-2001.-221с.
  7. П.А. Азбука фермера. / Под ред. проф. Хлыстуна. -М:Колос. 1994.
  8. Алимова Г, Буев В, Вакуров П. Стратегия поведения семейных фермерских хозяйств. // Вопросы экономики.-1995.- № 1.-С.47−56.
  9. Анализ хозяйственных результатов. Новое сельское хозяйство. Дад-жест. // Экономика сельского хозяйства России. 2001.- № 10.- С. 34.
  10. П.А., Кудряшов В. И. Фермерские хозяйства (организация, кооперирование, обслуживание).- М: Колос. 1994.-173с.
  11. Н.Г., Пессель М. А. Денежное обращение, кредит и банки М: Финстатинформ. 1995.-296 с.
  12. Л. Плата за землю. //Экономика сельского хозяйства России .- 2001.- № 4.- С. 39.
  13. A.M. Проблемы кредитования агропромышленного комплекса. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996.- № 5.-С.18−19.
  14. М. Фермерское производство. Организация, управление, анализ. Перевод с англ. М: Агропромиздат.-1989.- 464с.
  15. А., Абдрахманова Э. Совершенствовать сельскохозяйственное страхование. II АПК: экономика, управление. 2001.- № 7.- С.40−43.
  16. В., Новоселов И. Финансовые результаты деятельности сельскохозяйственного кооператива как ссудозаемщика. // Экономика сельского хозяйства России. 2001.- № 2.-С.31.
  17. В.Н. Профессор Александр Чаянов. М: Агропромиздат.-1990.-303с.
  18. Банковское дело. Учебник. / Под ред. проф. В. И. Колесникова, проф. Л. П. Кроливецкой. Издание четвертое, переработанное и дополненное.- М: Финансы и статистика.-1998.-460с.
  19. В.М., Аронов З. Л. Организационно- экономические аспекты технического обслуживания фермерских хозяйств в США.- М: ВНИИ-ТЭИ, Агропромиздат. 1991.- 54с.
  20. В.Ф. Расчет только на себя. // Крестьянские ведомости. 1996.- № 1.- С.З.
  21. Г. В. Основные направления агропродовольственной политики. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001-№ 1.- С.7−9.
  22. В. Кооперация крестьянских (фермерских) хозяйств в Кировской области. // Экономика сельского хозяйства России 2001 г.- № 1.-С.23.
  23. А.Г. Экономические проблемы параметризации аграрных предприятий. / Под ред. Академика РАСХН, проф. И.Т. Трубилина- Краснодар. 2001.-508с.
  24. Ф.И. Галкина Т.А Кредитоспособность предприятия: методы и критерии оценки. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999. №№ 9,10.
  25. К. Крестьянские (фермерские) хозяйства Республики Татарстан // Экономика сельского хозяйства России. 2001.-№ 10.-С.6.
  26. Г. Аграрная реформа Столыпина: Замыслы и варианты. // Народный депутат.- 1992.- № 12 .С. 112−118.
  27. В. Развитие кредитной кооперации в АПК. // АПК: экономика, управление. 2001. — № 8.С.34−47.
  28. И. Ценовые аспекты государственного регулирования экономики АПК. // АПК: экономика, управление 2001.- № 1.-С.35−41.
  29. А. Будущее за крупными агропредприятиями. // Экономика сельского хозяйства России-2001-. № 4.- С .3.
  30. А. За эффективное агропроизводство и качественную продукцию. АПК: экономика, управление .- 2001 г.- № 5.-С.З-4.
  31. В., Шулейкина Э. Фермерское хозяйство Черноземья. Путь становления. // АПК: экономика, управление .- 1992.- № 4.- С .23−28.
  32. С. Использовать условия рыночной экономики // АПК: экономика, управление. 2001.- № 7.- С. 43.
  33. Деньги. Кредит. Банки. Учебник для вузов. / Под редакцией проф. Е. Ф. Жукова. М: ЮНИТИ.-2000.- 623с.
  34. Дмитриенко 3. Совершенствование финансово-кредитных отношений. // АПК: экономика, управление. 2000.- № 10.- С. 13.
  35. Е. Три главных направления выхода АПК из катастрофы.// АПК: экономика, управление. 2001- № 5. — С. 26.
  36. Н. Сельская кредитная кооперация в Новосибирской области. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1999.-№ 8.-С.37.
  37. О. Налогообложение в аграрном секторе России. // АПК: экономика, управление. 2001.- № 5.- 36−42.
  38. М.Е. О порядке заполнения формы 5-КХ «Ведомость финансовых результатов» // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1998.- № 11. -С. 16−24.
  39. А. Разделяю ваши тревоги. Выступление на VI съезде фермеров России. // Российский фермер .- 1995.- № № 9,10.-С.2.
  40. А.Ф. Фермерство: история, противоречия, актуальные проблемы становления. Краснодар.-1994.-288с.
  41. И.А. История России. Традиции государственности. М: ЮКИС.-1995. -568с.
  42. История России XX век / А. Н. Боханов, М. М. Горинов, В. П. Дмит-ренкоидр., М: АСТ.-1996.-485с.
  43. М.П. Финансовые проблемы сельского хозяйства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995.-№ 11.- С. 6−10., № 12.- С. 7−12.- 1996.- № 2. С. 12−14.
  44. В. Фермеры России. М: Колос.- 2000.- т.1- 416с.- т.2360с.
  45. Как поднять «лежачие» хозяйства. Агентство Россия. // Крестьянские ведомости.- 2001.- № 17−18.-С.4.
  46. Э., Бекер М., Нелсон А. Эффективное фермерское хозяйствование. М: Агропромиздат .-1991.-362с.
  47. Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. М: Экмос.- 1998.- 446 с.
  48. С.Б. Кредитная инфраструктура сельского хозяйства времен царской России. // Деньги и кредит .- 2000.- № 10.- С.59−66.
  49. М. Фермерство в России. Проблемы становления и социально-экономического развития. // Вопросы экономики.- 1993.- № 10.-С. 103 109.
  50. Количество фермерских хозяйств стабильно. Статистический обзор// Экономика сельского хозяйства России.-2001.- .-№ 4.- С. 2.
  51. Концепция развития крестьянских (фермерских) хозяйств. М: Ин-формагротех.- 1995.- 262с.
  52. Концепция формирования ценового и финансово-кредитного механизма в АПК России. // АПК: экономика, управление.- 1995.- № 7.-С.57−66.
  53. A.A. Фермерское хозяйство США / Под ред. В.Ф. Баш-мачникова.-М: Агропромиздат.- 1989.-205с.
  54. М.М. Исторические и современные факторы аграрного реформирования. // Достижения науки и техники АПК-2000.-. № 5. С.7−10.
  55. Кредитование кооперации. М: Финансы и статистика.-1991.-125с.
  56. Крестьянские (фермерские) хозяйства Российской Федерации (экономический обзор). // АПК: экономика, управление.-2001.- № 1.-С.43−51.
  57. Л.И. Издержки производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1993.- № 4.-С.34−37.
  58. Кто получит государственную поддержку. Агентство АгроФакт. // Крестьянские ведомости.-2001. № 15−16.-С.З.
  59. Кудряшов В.И., A.C. Миндрин, В. З. Кудрин. Показатели и факторы эффективности фермерских хозяйств. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996.-№ 9.- С.33−35.
  60. В.И. Проблемы развития фермерства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1995.- № 2.-С.23−25.
  61. В.И. Фермерская кооперация в системе АПК. // Хозяин.-1995.- 33.-С.23−25.
  62. В.И. Формы организации, кооперации и интеграции фермерских хозяйств. // Международный сельскохозяйственный журнал .1995.- № 6.-С.34−41.
  63. И. Экономические отношения в аграрном секторе. // АПК: экономика, управление. 1994.-С.75−77.
  64. Кульман, А Экономические механизмы. Пер. с фр./ Под общей ред. Н. И. Хрусталевой. М: ПРОГРЕСС.- 1993.- 192с.
  65. Ю. Крестьянин ждет условий для преодоления аграрного кризиса// Экономика сельского хозяйства России .- 2001.- № 2.-С.4−5.
  66. А.Н. Страховая защита урожая сельскохозяйственных культур. // Финансы. 2001.- № 5.- С.47−50.
  67. О.Б. Проблемы формирования многоукладной экономики в системе сельскохозяйственного землевладения и землепользования. // Достижения науки и техники АПК.- 2000.-№ 3.- С. 4−6.- № 4, — С.2−6.
  68. О.Б. Формирование земельного рынка в современных условиях. // Достижения науки и техники АПК.- 2000.- № 10.-С.5−10.
  69. Н.В. Экономический механизм предприятий аграрного сектора. Краснодар. КГАУ.- 2001.- 390с.
  70. Литвинов Д, Черновых К. Крестьянские (фермерские) хозяйства в структуре АПК. // АПК: экономика, управление. 1993.- № 1.С.72−75.
  71. Лишанский М. Л, Маслова И. Б. Краткосрочное кредитование хозяйствующих субъектов АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1998.- № 10.-С.46−50- № 11.-С.50−52.
  72. М.Л., Маслова И. Б. Специфика организации кредитования крестьянских (фермерских) хозяйств // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996.- № 6.-С.40−43.
  73. М.Л., Маслова И. Б. Финансы в сельском хозяйстве: Учебное пособие для вузов. -М: ЮНИТИ.- 1999.-430с.
  74. Т.П., Бондаренко Л. Н. Страхование урожая: старое название, новые проблемы. // Финансы.- 2001.- № 3.-С.40−43.
  75. М.И. Землевладение и землепользование на Кубани.(1792−1925) монография. Краснодар, 1992.- 316 с.
  76. Льготное кредитование агропроизводетва. Новости деловой жизни.// Экономика сельского хозяйства России .- 2001.- № 8.-С.2.
  77. К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. второе. М:1960, т.13.
  78. . К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. второе М: 1960, т.23. С. 111, т.24.-С.199.
  79. В. Ф., Казаков М. П. О финансово-кредитном механизме в сельском хозяйств. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,-1999.-. № 4.- С.16−22.
  80. Н.П. Крестьянские хозяйства России начала века и его интересы-М, 1917.
  81. П.П., Макарова Е. П. Опыт развития сельского хозяйства Индии. // Достижение науки и техники АПК. 2000.- № 10.С.45−48.
  82. В. Фермерская кооперация. // АПК: экономика, управление.- 1994.- № 3.-С.14.
  83. И. Нужна обоснованная оценка кредитоспособности заемщика. // АПК: Экономика, управление .-1997.- С.74−77.
  84. И.Б. Об оценке кредитоспособности. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1997.- № 12.С.53−56.
  85. Механизм кредитования уже заработал. Агенство Интерфакс // Крестьянские ведомости.- 2001. № 1−2.-С.2.
  86. Милоголова.И. Н. Экономика пореформенной крестьянской семьи, (по материалам обследования бюджетов крестьянских хозяйств в центральных губерниях России). Вестник МГУ серия 8.-1997.- № 5.С, 33−34.
  87. В.В.- академик Россельхозакадемии, директор ВНИИ экономики, труда и управления в сельском хозяйстве отвечает на вопросы корреспондента. // Экономика сельского хозяйства России. 2001.- № 10.С.10−11.
  88. B.B. Крестьянский вопрос в России: прошлое, настоящее, будущее. Часть 1. Москва.-1999.—260с.
  89. В.В. Крестьянский вопрос в России: прошлое, настоящее, будущее. Часть 2. Москва .- 1999.- 307с.
  90. И. И. Эффективность фермерских хозяйств в Тамбовской области. // АПК: экономика, управление .- 2001.- №.3.-С.61−62.
  91. A.A. История возникновения и развития банков на Кубани. // Деньги и кредит. 2000. — № 1.-С.49−52.
  92. А. Состояние и пути развития многоукладной экономики в АПК России. //АПК: экономика, управление.- 2001.- № 9.-С.12−18.
  93. A.A. Совершенствование механизма экономического стимулирования товаропроизводителей. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996.- № 6.С.42−51.
  94. Моделирование крестьянских хозяйств. / Под общ. ред. Академика Россельхозакадемии, проф. Трубилина И.Т.- Краснодар: КГАУ.-1995.- 154 с.
  95. A.B. Кредитование крестьянских хозяйств: возможности и формы участия государства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999.- № 2.-С.17−19.
  96. Н. Экономические и технологические основы механизации животноводства в фермерских хозяйствах. // АПК: экономика, управление-. 1994.- № 1.-С.67−72.
  97. Ш. М. Устинов В.М. История России- М: ИНФРА М-НОРМА.- 1997.- 382с.
  98. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая и вторая.-М: Проспект. 2000.-285с.
  99. С. Роль лизинга в производстве и использования техники. // АПК: экономика, управление. 2001.- № 9.-С.45−54.
  100. И. Фермерство в Швеции. // Экономика сельского хозяйства России. -1994.-С.ЗЗ.
  101. Новое в налоговом кодексе. Официальные сообщения // Достижения науки и техники АПК.- 2001.- № 1.С.40−42.
  102. A.C., Георгиев В. А. и др. История России с древнейших времен до наших дней. Учебник М: ПРОСПЕКТ.- 1999.-566с.
  103. Организация крестьянского хозяйства. Учебное пособие. / Под общей редакцией академика РАСНХ, профессора И. Т. Трубилина. Краснодар, 1995.- 202с.
  104. Ю. М. Смирнова Е.Е. Основы предпринимательского дела, Благородный бизнес. М: БЕК. -1996.- 382 с.
  105. Основные направления агропродовольственной политики. Документы. Финансово-кредитная и налоговая политика. http//www.mcx.ru/ DOCUMENT / htm., 2001.
  106. Основные направления повышения эффективности и устойчивости предприятий АПК. Сборник трудов КГАУ. Краснодар, 1998.- 358 с.
  107. П.Ф., Бондаренко C.B. Некоторые проблемы развития крестьянских хозяйств // Механизм управления в системе новых отношений собственности АПК. Труды КГАУ.- 1991, — 350с.
  108. С.Ф. Лекции по русской истории. Санкт-Петербург: Кристалл.-1997.
  109. В. Что сулит бюджет крестьянам? // Экономика сельского хозяйства России.-2001.- № 10.-С.38.
  110. Подспорье фермерам. Новости деловой жизни // Экономика сельского хозяйства России. 2001.-С.2
  111. Положение о Государственном Дворянском земельном банке от 3 июня 1885 г. Полное собрание законов Российской империи. Собрание третье. 1885. том 5. СПб, 1888.
  112. Положение о Крестьянском поземельном банке от 18 мая 1882 г. Полное собрание законов Российской Империи. Собрание третье, том 2-СПб, 1886.
  113. Порядок компенсации части ставки по кредитам для сельхозпроизводителей. Агентство АгроФакт. // Крестьянские ведомости.- 2001.- № 13−14.-С.4.
  114. Пособие для крестьянских (фермерских) хозяйств по возделыванию сельскохозяйственных культур на Кубани / Под общей ред. академика Россельхозакадемии И. Т. Трубилина.- Краснодар: КГАУ.-1993.-384с.
  115. Л. Нужно ли развивать отношения частноземельной собственности. // Российский Экономический журнал. 2000.- № 5−6.- С.43−45.
  116. Н. Совершенствование финансово- кредитных взаимоотношений на селе. // АПК: экономика, управление.- 2001.- № 10.-С.57−60.
  117. Российские реформаторы (XIX- начало XX в.) / сост. и отв. ред. А. П. Корелин, вступ. Сл. А. Н. Сахарова.- М: Международные отношения.-1995, — 318с.
  118. Руководство по кредитному менеджменту. Перевод с английского/ Под редакцией Б. Эдвардса.- М: ИНФРА-М. 1996.-342 с.
  119. . Фермерство: проблемы и решения // АПК: экономика, управление 1995.-С.53−57.
  120. Русские банки. Справочные и статистические сведения о всех действующих в России государственных, частных и общественных кредитных учреждениях. Том четвертый / Под ред. А. К. Голубева Спб.- 1908.-298с.
  121. Е.С., Ленчевский И. Ю. Государственная поддержка АПК // Достижения науки и техники АПК. 2001.- С.2−6.
  122. Э.А. Государственное регулирование цен в системе АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1993.-№ 1.- с.2−5.
  123. Э.А. Концептуальные основы ценовых отношений в АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998.-№ 4.
  124. . Э.А. Земельная собственность и рента. М: Агропром-издат, — 1991.- 80с.
  125. С. И. Два варианта развития фермерского движения. // АПК: экономика, управление. 1994.- № 7. — С.67−71.
  126. С.И., Сазонова Д. Д., Клейменов О. А., Афанасьев В. И. Анализ хозяйственной деятельности крестьянских хозяйств М: РУ ЦНИИМ. -1995.-15 с.
  127. В. Фермерство за рубежом. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1993.- № 5, 6.- С.34−37.
  128. Сельскохозяйственная деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств. Статистический сборник. М: Госкомстат России. 2000 .-268с.
  129. А.Н. Экономический механизм хозяйствования в АПК.-Екатеринбург. Издательство Урал. ГСХА.- 1999.- 253с.
  130. Е., Янбых Р. Кредитование сельского хозяйства в России: Состояние и перспективы. // Вопросы экономики. 1996. — № 8.- С.59−73.
  131. Словарь иностранных слов. / Под ред. И. В. Лехина. М: Издательство иностранных и национальных словарей. 1949.- 801с.
  132. Словарь банковских терминов. / Уткин Э. А. и др.- М: АКАЛИС. -1997. -303с.
  133. H.A. Залог земли: Противоречия и пути преодоления. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1997.-№ 11.-С.13.
  134. Статистический обзор. Производство зерна в России в 19 912 000гг. По материалам Госкомстата России. // Экономика сельского хозяйства России. -2001.- № 2.-С.16
  135. Е.С. Социальному развитию села первостепенное внимание. // Достижения науки и техники АПК. — 2000.- № 4. -С.2−6.
  136. Структура фермерских хозяйств США. Статистические данные. // Экономика сельского хозяйства России. 2001.- № 2.- С. 16.
  137. Л.Г. Учреждения мелкого кредита: исторический опыт России и современные проблемы. // Деньги и кредит. 2000 г. -№ 10.- С.54−58.
  138. А. Опасно ввозить зерно, когда свое лежит на складах. // Крестьянские ведомости. 2001.- № 17−18.- С.З.
  139. Томас Мэнсон, А. Цыганков. Страхование лизинговых сделок в сфере малого бизнеса. // Финансы. 2001. — -№ 5.-С.50−54.
  140. Ю.В. Россельхозбанк ключ к финансовым проблемам АПК. // Крестьянские ведомости.- 2001.- №№ 11−12. -С.2.
  141. Туган-Барановский М. И. Социальные основы кооперации- М: Экономика. 1989. -496с.
  142. Г. Московский крестьянский союз призывает бедолаг объединяться. // Крестьянские ведомости. 2001, — №№ 11−12. — С. 12.
  143. Г. Спаду производства противостоит малый агробизнес. // Крестьянские ведомости. 2001.- № 13−14.- С. 14.
  144. Г. Фермеры хотят сказать Правительству всю правду.// Крестьянские ведомости. № 1−2, 2001.
  145. Устав Кубанского аграрного потребительского кооператива взаимного кредитования «Исток-Юг». Краснодар. -1999. 13 с.
  146. Фермерское животноводство. Учебно-справочное пособие. /Под общей редакцией академика Росссельхозакадемии И. Т. Трубилина. Краснодар: КГ АУ.-1993.-384с.
  147. Финансово-кредитный словарь .В трех томах. Москва: Финансы и статистика. 1988.
  148. Финансы и кредит субъектов Российской: Учебник / Под редакцией проф. Л. И. Сергеева.- Калининград, Балтийский институт экономики и финансов. -1999.- 1036с.
  149. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для вузов / Под редакцией проф. Л. А. Дробоздиной.- M: Финансы. -2000.- 477 с.
  150. Хандруев А. А, Черний Р. Н. Проблемы формирования эффективной кредитной системы по обслуживанию сельского хозяйства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2001.- № 1 .- С. 1720.
  151. Т.М. Особенности кредитования крестьянских (фермерских) хозяйств. Сборник научных трудов КФ. МГУК. Краснодар .- 1999.
  152. Т.М. Кредитование фермерских хозяйств в России: состояние и перспективы. Сборник научных трудов КГАУ, Краснодар. — 2000.
  153. Т.М. О проблемах кредитования крестьянских (фермерских) хозяйств на современном этапе рыночных преобразований. // Сельские зори. 2001.- №№ 5−6.-С. 18−19.
  154. Т.М. Экономические взаимоотношения крестьянских хозяйств с финансово-кредитной системой. Монография. КГАУ.- Краснодар. -2002, 146с.
  155. Т.М. Основные показатели оценки хозяйственной деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств. // Сельские зори.-2002.-№ 4
  156. Т.М. Ипотека: за и против. // Сельские зори. 2001.-№ 10.-С.33.
  157. В.Н. Проблемы финансирования и кредитования АПК. // Финансы и кредит .- 1999.- № 3.- С.17−18.
  158. JI.И. Возможные пути реформирования финансово- кредитного механизма в АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996.- № 10, с. 8- 11., № 11, с.7−12.
  159. В.П. Налогообложение крестьянских (фермерских) хозяйств. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1996. -№ 6.-С.34−35.
  160. И.А. Крестьянские (фермерские) хозяйства и налог на добавленную стоимость. // Достижения науки и техники. 2001. -№ 10.-С.41−44.
  161. Е.С., Костина Р. В. Финансы сельского хозяйства: Учебник- 2-е изд. Переработанное и дополненное. М: Финансы и статистика. 1989,-ЗОЗс.
  162. А. Краткий курс кооперации. М: Кооперативное издательство.- 1925.
  163. A.B. Избранные труды. Бюджетные исследования. История и методы. М: Финансы и статистика .- 1991.- 342 с.
  164. A.B. Крестьянское хозяйство, избранные труды. -М: Московский рабочий .- 1989.- 435 с.
  165. A.B. Организация крестьянского хозяйства. М: Коопиз-дат.- 1925.
  166. A.B. Основные идеи и формы крестьянской кооперации. Избранные произведения. Московский рабочий. 1989.- 296 с.
  167. А.Н. Теоретические основы крестьянского хозяйства. Харьков, 1919.- 76с.
  168. Р.Н. Проблемы формирования эффективной финансово-кредитной системы по обслуживанию АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999.- № 5.- С.10−12.
  169. Н.Г. Полное собрание сочинений. Том 5. М, 1949.688с.
  170. Чернышов.&Аграрно-крестьянская политика России за 150 лет. Крестьяне об общине накануне 1906 г- М: Госиздат 1997 — 428с.
  171. А. Формирование и регулирование рыночных отношений в продовольственном подкомплексе АПК. // Экономика сельского хозяйства России.- 2001.- № 8.- С.26−27.
  172. Экономика и благоустройство деревни. Крестьянская сельскохозяйственная энциклопедия. М: Госиздат. Т2,3- С. 21−22.
  173. М.Д., Бодрова Н. Д. О проблеме кредитования аграрного производства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997.-№ 9.-С.49−54.
  174. Энциклопедический словарь. М: Большая Советская энциклопедия.- 1953.-744с.
  175. Р. Государственные программы поддержки сельскохозяйственного кредита в переходных экономиках. // Вопросы экономики. -1998.-№ 11- С.127−136.
Заполнить форму текущей работой