Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Исследование анатомо-морфологических особенностей аномалий зубных рядов и возможность их использования для идентификации личности

Диссертация: Исследование анатомо-морфологических особенностей аномалий зубных рядов и возможность их использования для идентификации личности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На основании собственных клинических и экспертных исследований, а также данных литературы составлена карта частоты встречаемости зубочелюстных аномалий регионов Российской Федерации, стран СНГ и ближнего зарубежья, что может быть использовано органами здравоохранения для разработки целенаправленных мер диспансеризации и судебно-медицинской службы для создания банка данных с целью идентификации… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. Современное состояние судебно-медицинской экспертизы по стоматологическому статусу (обзор литературы)
    • 1. 1. Идентификация личности по стоматологическому статусу,
    • 1. 2. Особенности аномалий зубных рядов как критерий идентификации личности
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Клиническое обследование
    • 2. 2. Способ снятия оттисков и получения диагностических моделей
    • 2. 3. Морфометрическое исследование гипсовых моделей челюстей
    • 2. 4. Методы статистической обработки исследуемого материала
  • ГЛАВА. З.ЭКСПЕРТНЫЙ АНАЛИЗ ЧАСТОТЫ ВСТРЕЧАЕМОСТИ АНОМАЛИЙ ЗУБНЫХ РЯДОВ ПО ДАННЫМ ИССЛЕДОВАНИЙ ЖИТЕЛЕЙ ГОРОДА МОСКВЫ И РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
    • 3. 1. Частота встречаемости аномалий зубных рядов (по литературным данным)
    • 3. 2. Изучение популяционной частоты аномалий зубных рядов
  • ГЛАВА 4. ИССЛЕДОВАНИЕ АНОМАЛИЙ ЗУБНЫХ РЯДОВ ДЛЯ
  • ИДЕНТИФИКАЦИИ ЛИЧНОСТИ
    • 4. 1. Разработка компьютерной диагностической программы «1с1епиЯса^оп»

Исследование анатомо-морфологических особенностей аномалий зубных рядов и возможность их использования для идентификации личности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Социологические данные свидетельствуют о том, что рост криминогенной обстановки в стране, увеличение правонарушений, в том числе против жизни и здоровья граждан, появление организованной преступности, проблема розыска людей, пропавших без вести, участившиеся случаи крупномасштабных катастроф не только во всем мире, но и в нашей стране, приводят к тому, что на одно из первых мест среди социальных проблем выходят вопросы отождествления личности при обнаружении неопознанных лиц и частей расчлененных, обгоревших и скелетированных трупов (Г. А. Паши-нян, В. В. Жаров, 1990; Е. С. Тучик, 1991,1992; О. А. Артыков с соавт., 1992; F. D. Ayton, 1985; D. Н. Clark, 1981, 1990; G. A. Smith, С. N. Pallan, 1995).

Судебно-медицинская идентификация личности основана на получении объективных сведений о признаках и биологических свойствах неопознанного объекта и сравнении их с материалами, отображающими аналогичные признаки разыскиваемого человека (Р. Д. Чемеков, 1999).

Большое разнообразие объектов идентификации по состоянию и происхождению, многоэтапность исследования, разнообразные методы исследования усложняют задачи идентификации.

Повышение эффективности судебно-медицинской идентификации связано с разработкой и внедрением автоматизированных компьютерных систем (А. И. Самарин, В. В. Щербаков, 1996; А В. Ковалев, 1996; С. С. Абрамов и др., 1998; В. В. Томилин и др., 2001).

Компьютеризация процессов экспертного исследования и оценка результатов сокращает сроки исполнения экспертиз, повышает ее качество за счет уменьшения субъективных факторов на всех этапах работы.

Успешное развитие вычислительной техники и особенно персональных компьютеров — портативных, с большим объемом оперативной и архивной памяти, быстродействующих, простых в использовании, не требующих специальпых знаний и предварительной подготовки для работы на них — все это позволило максимально автоматизировать процессы обследования больных по специальным программам и проведения диагностических исследований в условиях лечебных учреждений, особенно на массовом амбулаторном приеме.

В мировой практике идентификационные исследования по установлению личности конкретного человека базируются, в основном, на изучении одонтологического статуса (Гажва С. И., 1999; Кузина Ю. Г., 2001; Даллакян В. Ф., 2002).

Совокупность врожденных и приобретенных анатомо-морфологических признаков челюстно-лицевой области могут быть широко и успешно использованы при идентификационных исследованиях.

У человека зубные ряды, по сравнению с другими объектами необычайно стойки к воздействию различного рода неблагоприятных физико-химических факторов, благодаря чему они дольше других тканей организма сохраняют свои анатомо-морфологические свойства. Это обстоятельство имеет большое значение для судебно-медицинской экспертизы, так как зубные ряды имеют значительное количество практически неповторимых в своей совокупности признаков, индивидуализирующих личность.

При опознании личности аномалии зубных рядов рассматриваются пе только как объекты, дополняющие в совокупности с другими данными сведения о возрасте, половой и расовой принадлежности их владельца, но и как носители ценных индивидуальных признаков, нередко обеспечивающих возможность отождествления личности человека.

Средний уровень распространенности зубочелюстиых аномалий в Российской Федерации по литературным данным составляет 33,7%, в крупных го-родах-37%, в г. Москве-41,3% (Ф. Я. Хорошилкина, Ю. М. Малыгин, 1986).

Максимальная частота встречаемости аномалий зубных рядов составля-ет-70,3±2,84% (А. Т. Шарафутдинова, 1975), минимальная частота встречаемости — 43,3% (А. А. Горлов, 1967).

Приведенные клинико-эпидемиологнческие данные стоматологического обследования последних лет убедительно показывают достаточно высокую частоту распространения зубочелюстных аномалий среди детского и взрослого населения.

В литературе встречаются единичные работы, посвященные изучению аномалий зубных рядов в идентификационных целях. Приведенные данные свидетельствуют, что идентификация личности по анатомо-морфологическим особенностям аномалий зубных рядов требует проведения целенаправленных специальных судебно-медицинских и стоматологических исследований.

В связи с этим актуальной и научно-обоснованной является разработка современного рационального комплекса исследований аномалий зубных рядов, который позволит изучить форму, размер и другие индивидуальные особенности зубных рядов, с целью использования их для отождествления личности.

Цель исследования.

Разработка экспертных критериев идентификации личности по особенностям аномалий зубных рядов и совершенствование методов диагностики аномалий зубных рядов.

В соответствии с целыо определены следующие задачи исследовании:

1.Изучить популяциоииую частоту встречаемости аномалий зубных рядов у жителей города Москвы и Республики Ингушетия, а также у трупов города Москвы.

2.Предложить рабочую классификацию аномалий зубных рядов для решения задач судебно-медицинской экспертизы идентификации личности.

3. Предложить усовершенствованную методику цифровой фотометрии аномалий зубных рядов у живых людей и при исследовании трупов.

4. Разработать компьютерную программу для регистрации аномалий зубных рядов и использования их особенностей с целыо идентификации личности.

Научная новизна Для идентификации личности впервые разработана система изучения аномалий зубных рядов. Исследована частота встречаемости аномалий зубных рядов у жителей г. Москвы и г. Назрань. Доказано, что по идентификационной значимости наиболее часто встречаемые аномалии зубных рядовсужение нижнего зубного ряда, скученность зубов верхнего и нижнего зубного ряда, расширение верхнего зубного ряда и т. д. По данным литературы составлена карта частоты встречаемости зубочелюстных аномалий в регионах РФ, стран СНГ и ближнего зарубежья.

На основании полученных результатов впервые создана компьютерная программа «Identification» для идентификации личности. С помощью этой программы можно изучить частоту встречаемости аномалий зубных рядов и производить морфометрические измерения по снимкам гипсовых моделей челюстей, фиксировать конкретные аномалии зубных рядов и осуществлять поиск по базе данных при идентификации личности неизвестного человека.

Практическая значимость.

Результаты работы позволяют по особенностям аномалий зубных рядов идентифицировать личность. Созданная компьютерная программа позволяет быстро произвести трудоемкие измерения параметров зубного ряда, создать отчет о состоянии зубных рядов исследуемого и создать базу данных. Предложенный метод не требует значительных материальных затрат и дорогостоящей аппаратуры, прост в применении и может быть внедрен судебно-медицинскими экспертами отделов экспертизы живых лиц и трупов без специальной подготовки, что позволяет повысить качество экспертиз и их доказательность при идентификации личности.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Для идентификации личности неизвестного человека и неопознанного трупа предложена методика, предусматривающая изучение аномалий развития зубных рядов, их фиксация с помощью гипсовой модели, фотографирование, морфометрические измерения и создание базы данных.

2. Для каждого изученного региона (г. Москва и г. Назрань) характерна определенная частота встречаемости аномалий зубных рядов (сужение нижнего зубного ряда, скученность зубов верхнего и нижнего зубного ряда, расширение верхнего зубного ряда и т. д.).

3. Для быстрой и эффективной идентификации личности по особенностям аномалий зубных рядов создана компьютерная программа, которая позволяет упростить диагностику аномалий с помощью визуальных исследований и морфометрических измерений.

Апробация работа.

Основные положения освещены в докладах на XVII пленуме Всероссийского общества судебных медиков в г. Владимире в сентябре 2003 г., на конференциях кафедры судебной медицины МГМСУ в 2002, 2003 годах. Диссертация доложена и обсуждена на совместном заседании кафедр судебной медицины, госпитальной ортопедической стоматологии МГМСУ (март 2004).

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 7 научных статей.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация изложена на 180 страницах машинописного текста, включающих введение, 4 главы, заключение, выводы, практические рекомендации, указатель литературы и приложение. В диссертацию включено 17 таблиц, 50 рисунков.

выводы.

1. Для изучения аномалий развития зубных рядов с учетом регионов постоянного проживания и этнических особенностей людей применен комплекс современных методов исследования. Установлено, что у жителей Москвы, от 15 до 24 лет, частота встречаемости аномалий развития зубных рядов составляет 54%. Наиболее часто выявляются следующие аномалии развития зубных рядов: сужение зубных рядов (51,3%), а также скученность зубов (46,7%).

У жителей г. Назрань, от 15 до 24 лет, частота встречаемости аномалий развития зубных рядов составляет 47,3%. Самой распространенной аномалией зубного ряда является скученность зубов нижнего зубного ряда — 53,8%.

2. На основании собственных клинических и экспертных исследований, а также данных литературы составлена карта частоты встречаемости зубочелюстных аномалий регионов Российской Федерации, стран СНГ и ближнего зарубежья, что может быть использовано органами здравоохранения для разработки целенаправленных мер диспансеризации и судебно-медицинской службы для создания банка данных с целью идентификации личности и совершенствование организации оказания медицинских услуг.

3. Полученные клинические и экспертные данные позволили создать компьютерную программу «Идентификация», с помощью которой осуществимо создание банка данных по аномалиям развития зубных рядов для любого региона и контингента людей с целью диагностики состояния зубочелюстной системы и идентификации личности.

4.Для создания банка данных с использованием указанной компьютерной программы для отдельных регионов и контингентов людей опасных профессий могут быть использованы гипсовые модели зубных рядов, фотографии и т. д.

5. Контрольные исследования, проведенные с помощью указанной программы при идентификации личности неизвестных трупов людей, показали ее достоверность и надежность, при условии целостности зубного ряда и отсутствии патологии пародонта.

Практические рекомендации.

Для использования особенностей аномалий зубных рядов для идентификации личности необходимо:

1. Снять оттиск и изготовить гипсовые модели зубных рядов с верхней и нижней челюсти.

2. Систематизировать аномалии зубных рядов, применяя классификацию МГМСУ: формы, размера, последовательности расположения зубов, симметричности, нарушения контактов между смежными зубами.

3. С помощью цифрового фотоаппарата, установленного параллельно окклюзионной плоскости произвести снимок зубного ряда с гипсовой модели челюсти и ввести в память персонального компьютера.

4. Запустить программу «Identification».

5. С помощью программы произвести необходимые измерения параметров зубного ряда:

— ширины зубного ряда в области клыков;

— длины переднего отрезка зубного ряда;

— ширины зубного ряда в области премоляров;

— ширины зубного ряда в области моляров;

— измерения величины диастемы и трем.

6. После выполнения антропометрических измерений зубных рядов, программой формируется отчет об исследовании, который включает в себя фото модели челюсти, данные измерений зубных рядов. Сформированный отчет, как и все предыдущие данные, сохраняется автоматически в базе данных.

7. Затем программа осуществляет поиск по базе данных.

Программа проводит корреляционный анализ и определяет вероятность совпадения признаков. В результате исключает или идентифицирует неопознанный труп.

8. При проведении идентификации личности по параметрам зубных рядов необходимо учитывать:

1) наличие хронических заболеваний пародонта.

2) перенесенного удаления зубов и вторичные деформации зубных рядов.

3) проведенное зубное и зубочелюстное протезирование.

4) проведенное ортодонтическое лечение.

9. Методика оценки аномалий зубных рядов может быть рекомендована в качестве дополнительного средства идентификации личности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н. Г., Баденкина Т. И., Исагенков В. И., Кузьменков А. Н. Замещение дефектов и профилактика деформаций зубных рядов при полном разрушении коронок у лиц различного возраста // Стоматология. 1990. — № 3. — С. 53 — 56.
  2. Н. И. Симптоматологическое значение аномалий зубной системы. // Одонтология и стоматология. — 1924. — т. 4. — С. 5−17.
  3. Айбих Уве. Очевидное здоровье: Сотри dent единым взором. // Институт стоматологии. 2001. — № 3. — С. 11−13.
  4. Аль-Момани Райд Дамеи. Разработка методики компьютерного исследования черепа и прижизненной фотографии предполагаемого индивида с целью идентификации личности: Автореф. дис.. канд. мед. наук. — 1996.
  5. А. А., Богдашевская В. Б., Лаботкина Р. О. Возрастные изменения некоторых параметров черепа у детей с ортог-натическими и аномапийными видами прикуса: Метод. Рекомендации. -М., 1991.-31 с.
  6. А. А., Камышева JI. И. Сравнительная характеристика величины и угловых параметров нижней челюсти у детей с аномалиями прикуса в период смены и после смены зубов // Новое в стоматологии. 1995. — № 3. — С. 24 — 25.
  7. В. Т. К вопросу об идентификации личности по особенностям расположения зубов // Судебная стоматология. М., 1973. -Вып.1.
  8. В. А. Реализация системы «врач ЭВМ — больной» с учетом эргономических характеристик //Применение математических методов и ЭВМ в здравоохранении. Тез. Доклад. -Воронеж, 1986. С. 56 — 57.
  9. О. А., Гакманов М. Ф., Санакулов Р. Н. Отождествление личности по костным останкам трупа и прижихненным рентгенограммам // Суд. мед. эксперт. — 1992. — № 4. — С. 42 -44.
  10. Ю.Атакишиев А. Р., Адичезалов Я. М., Гашимов Р. Г. и др. Идентификация личности по зубному протезу // Судебная стоматология.-М., 1975.-Вып. 2.-С. 119−120.
  11. П.Ахапкин 10. К. Биотехника новое направление компьютеризации. -М.: Наука, 1990. — 144 с.
  12. В. М., Маркатун М. Г., Ульянов С. В. Аппаратное и программное обеспечение автоматизированных систем сбора и контроля медико-биологической информации // Мед. Техника.- 1988.- № 6. -С. 1−6.
  13. Аюб Фуад. Исследование рисунка спинки языка с целью выявления индивидуальных особенностей // 3-й Всероссийский съезд судебных медиков: Материалы. Саратов, 1992. — Часть 2.-С. 250−252.
  14. Аюб Фуад. Одонтограмма как критерий идентификации личности // 3-й Всероссийский съезд судебных медиков: Материалы.- Саратов, 1992. Часть 2. — С. 246−247.
  15. Аюб Фуад. Применение панорамной рентгенографии зубов с целью идентификации личности // Актуальные аспекты судебной медицины. Ижевск, 1992. — Вып. 2. — С. 32−33.
  16. Р. В., Ковалев А. В. Методические подходы к идентификации личности погибших в очагах пожаров // Судебно-стоматологическая экспертиза: состояние, перспективы развития и совершенствования: Материалы конференции. — М., 2001. -С. 21−23.
  17. В. М., Прохончуков А. А., Жижина Н. А. Концепция информатизации стоматологической службы России // Новое в стоматологии. 1997. — № 5. — С. 42−45.
  18. Е. В. Идентификация личности по особенностям строения рельефа твердого неба в процессе гнилостной трансформации трупа: Дис.. канд. мед. наук. М., 1993.
  19. А. И. Профилактика и раннее лечение аномалий прикуса. Киев, 1958. — 30 с.
  20. В. Н. Съемный ортодонтический аппарат для лечения открытого прикуса // Тезисы доклада Луганской области научно-практической конференции стоматологов 28 29 декабря 1962 года. — Луганск, 1962. — С. 32 — 34.
  21. Г. Я., Олейников В. Т., Федосюткин Б. А. К вопросу применения ЭВМ с целью идентификации по черепу и прижизненной фотографии. // Вопросы судебно-медицинской экспертизы. М., 1977. — Вып. 5. — С. 215- 217.
  22. С. И. Комплексное исследование слизистой оболочки дорсальной поверхности языка с целью идентификации личности и диагностики ряда патологических состояний: Дис.. д-ра. мед. наук, 1999, С. 53 — 56.
  23. Н. Н. Посмертные изменения зубов человека и их значение для различных сроков захоронения // Суд. мед. эксперт. — 1984. -№ 3. — С. 18−20.
  24. В. Н. Исследование стоматологического статуса для повышения категоричности заключения при идентификации личности // Судебная стоматология. — М., 1975. — Вып. 2. — С. 107−110.
  25. В. Н. Установление возраста, пола, места и времени протезирования по стоматологическому статусу // Судебная стоматология. — М., 1973. — Вып. 1-С. 133 — 135.
  26. В. Н., Воронцов В. С. Использование стоматологического статуса при проведении идентификации исследований // Судебная медицина. 1984. -№ 1 — С. 27−29.
  27. В. Ф. Морфометрические исследования нижней челюсти применительно к целям остеологической идентификации личности: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2002. -29 с.
  28. Г. О., Якубов Р. К., Мавлянов И. Р. Роль общих факторов в патогенезе развития деформаций зубочелюстной системы у детей // Стоматология. 2002. — № 4. — С.57 — 60.
  29. О. А. Влияние гено- и паратипических факторов на формирование параметров челюстно-лицевой области в онтогенетическом аспекте: Дис.. канд. мед. наук. -М., 1995. -220 с.
  30. Л. М., Погодина А. А., Сухорецкая Е. Н. Опыт диспансеризации детей с зубочелюстными аномалиями в школьном возрасте П Стоматология. 1980. — Т.59, — № 5, — С.70−71.
  31. Ю. П. Медицинская и криминалистическая антропология в практике расследования преступлений // Вопросы антрополгии. Тарту, 1985. — С. 192- 193.
  32. М. В., Котиков А. В., Корякин В. В. и др. Новые подходы в обследовании и лечении больных стоматологического профиля с применением компьютерно-диагностического комплекса БИОСКОП // Мед. Консультация. 1996. № 3. — С. 3739.
  33. Я. Ю. Диагностика аномалий зубов и зубных рядов с использованием компьютерных технологий // Ортодент-инфо. -2001.-№ 2.-С. 29−31.
  34. Я. Ю. Современные методы диагностики аномалий зубных рядов // Стоматология нового тысячелетия. Сб. тез./МГМСУ. М., 2002. — С. 96.
  35. Я. Ю. Сравнение различных методов диагностики аномалий зубных рядов // Ортодент-инфо. 2002. — № 2. — С. 28 -30.
  36. Л. А. Значение общепринятых анатомо-топографических ориентиров лица и черепа человека при идентификации личности // Идентификация объектов и процессов судебной медицины. М., 1991. — С. 44−46.
  37. Н. А., Прохончуков А. А., Балашов А. Н. Компьютерная диагностика стоматологических заболеваний // Справочник по стоматологии /Под ред. В. М. Безрукова. Изд.4-е пе-рераб. и .доп. -М.: Медицина. 1998. — С. 526 — 536.
  38. Н. А., Прохончуков А. А., Рабинович И. М. Компьютерная автоматизированная система для диагностики и лечения заболеваний слизистой оболочки полости рта //Стоматология. -1998.С. 55−61.
  39. Е. Н., Рабухина Н. А. Рентгеноцефапометрическая диагностика аномалии и деформаций зубочелюспюй системы // Стоматология. 1990. — № 5. -Т. 69. — С. 48 — 53.
  40. В. Н. Использование стоматологических вариантов строения костей черепа при судебно-медицинском отождествлении личности // 1-й Всесоюзный съезд судебных медиков: Тез. докл. Киев, 1976 — С. 419 — 420.
  41. В. Н. Медико-антропологическая идентификация личности в судебной медицине II Судебно-стоматологическая экспертиза: состояние, перспективы развития и совершенствования: Материалы конференции. М., 2001. — С.33−41.
  42. В. Н. Судебно-медицинская идентификация личности по черепу: Дне.. д-ра. мед. наук. М., 1985.
  43. А. А. Измерительный способ оценки степени выраженности лопатообразной формы резцов // Вопросы антропологии. 1970.-№ 34.-С. 212−215.
  44. А. А. Некоторые антропологические аспекты морфологии постоянных больших коренных зубов современного человека: Автореф. дис.. канд. биол. наук. — М., 1964. 19 с.
  45. А. А. Некоторые данные одонтологии к проблеме эволюции человека и его рас // Эволюция человека и его рас. М., 1968.-С. 134−140.
  46. А. А. Одонтология // Методика атропологических исследований.-М., 1968.
  47. А. А. Этническая одонтология. М., 1973. — 203 с.
  48. В. Д., Ковалев А. В. Актуальные проблемы судебно-медицинской анторопологии // Биомедицинские и биосоциальные проблемы интегртивной антропологии: Сб. материалов конф. Спб., 1996. — С. 25 — 86.
  49. Ильина Маркосян Л. В. Методы диагностики в ортодонтии. Диагноз и план лечения. Зубное протезирование в детском возрасте // Руководство по ортопедической стоматологии. — М.: Медицина, 1974. — С. 334 — 350.
  50. А. К., Гармус А. К. К вопросу судебно-медицинского исследования неопознанных трупов // Судебная травмотологияи новые экспертные методы в борьбе с преступлениями против личности. Каунас, 1981. — С. 61 — 63.
  51. С. А. Формирование зубо-челюстно-лицевой области и факторы ее определяющие: Дис.. канд. мед. наук. Винница-1988. — 162 с.
  52. X. А. Возможности, прогноз и планирование орто-донтического лечения зубочелюстных аномалий // Стоматология. 1975. — Т. 54. — № 5. — С. 52 — 57.
  53. X. А., Башляева 3. А., Скорик П. А. и др. // Стоматология. 1973. — Т. 52, -№ 4. — С. 50 — 54.
  54. X. А., Рабухина Н. А., Безруков В. М. Деформации лицевого черепа. М., 1981.- 268 с.
  55. Д. А. Опыт диагностики зубочелюстных аномалий. -Рига, 1957.-57 с.
  56. А. Консервативная зубная медицина: На нем. яз. -Мюнхен, 1925. 545 с.
  57. А. А., Касумова М. К., Дударев А. А. и др. Применение современных информационных технологий для оптимизации диагностического процесса в амбулаторной стоматологической практике // Институт стоматологии. — 2000. № 1. — С. 60 — 62.
  58. А. Я. Функциональная норма зубных рядов и функциональная диагностика в ортодонтии // Стоматология. 1951. — №? 1.-С. 23−25.
  59. А. Н., Кацкаль В. Г., Исаев Ю. С. и др. Исследование зубов при идентификации личности // Судебная стоматология. -М., 1975.- Вып. 2.- С. Ill 113.
  60. А. В. Идентификация личности по особенностям строения грудной клетки и позвоночника: Дис.. д-ра. мед. наук. Спб., 1996.- 325 с.
  61. А. А., Персии Л. С., Камышева Л. И., Аникиенко А. А. Методические рекомендации по диагностике зубочелюстных аномалий на моделях челюстей. — М., 1986. 55 с.
  62. Т. С., Кузнецова В. Д. К вопросу об идентификации личности по стоматологическому статусу И 7-я Республиканская научно-практическая конференция судебно-медицинских экспертов Карельской АССР: Тез. докл. — Петрозаводск, 1973. -С. 61−64.
  63. О. Н., Найнис Й.-В.Й., Федосгаткин Б. А. Диагностика половой принадлежности и формы лица индивидуума по нижней челюсти У/ Судебно-медицинская экспертиза. 1984. -№ 3 — С. 34−39.
  64. О. П. Установление пола и формы лица по нижней челюсти с применением диагностических коэффициентов // Судебная травмотология и новые экспертные методы в борьбе с преступлениями против личности. — Каунас, 1981. С. 72 — 73.
  65. Т. Ф. Планирование ортодонтической помощи и прогнозирование результатов лечения зубочелюстных аномалий у детей // Проблемы стоматологии и нейростоматологии. 1999. -№ 4.-С.41 -44.
  66. Ю. Г. Характеристика степени стертости режущего края и жевательной поверхности зубов у подростков 15−16 лет // Судебно-стоматологическая экспертиза: состояние, перспективы развития и совершенствования: Материалы конференции. М., 2001. — С.47−48.
  67. П. А., Дистель В. А., Пономарев А. Е., Николаева Л. Н., Бондаренко Г. А., Кондради В. И., Супонев Д. П. Взаимосвязь кариеса зубов и зубочелюстных деформаций // Стоматология. 1981. -№ 5. — Т. 60. — С. 58 — 59.
  68. Г. В. Оценка морфологического состояния зубоче-люстной системы у детей 13−15 лет с физиологической окклюзией зубных рядов: Дис.. канд. мед. наук. М., 1997. -25 с.
  69. М. Ю. Эффективность применения лазеротерапии в ортодонтии: Автореф. дис. .д-ра мед. наук /ЦНИИС. М., 2000.-48с.
  70. А. О. Зубочелюстные аномалии у взрослых, пути совершенствования организационной и лечебной помощи (эпидемиологическое и клиническое исследование): Дис.. д-ра мед. наук. Ашхабад., 1994.-259 с.
  71. В. Ю. Ортопедическая стоматология. М.: Медицина, 1977−485 с.
  72. В. Д. Общебиологические аспекты оценки патологии прикуса в процессе ортодонтического лечения // Новое в стоматологии. 1997. — Вып. 1 (51). — С. 99 — 104.
  73. Ю. М. Кпинико-лабораторное обоснование топико-морфометрической диагностики зубочелюстно-лицевых аномалий и совершенствование методов их лечения: Автореф. дис.. докт. мед. наук. М., 1991. ~ 27 с.
  74. А. Д. Изменения зубного ряда и пародонта при аномалиях отдельных зубов, связанных с недостатком места, и их лечение: Автореф. дис.. канд. мед. наук. — Рига, 1971. -21 с.
  75. Ф. Ф. Особенности лечения зубочелюстных аномалий при недоразвитии нижней челюсти. // Новое в стоматологии. 1997. -№ 1. — С. 114−125.
  76. В. М., Полторацкий В. М., Персии Л. С. Трехмерный анализ гипсовых моделей челюстей // Ортодент-инфо. 1999. -№ 3. — С. 19−20.
  77. В. Г., Прохончуков А. А., Назыров Ю. С. Комплекс для компьютерного проектирования и автоматизированного изготовления зубных протезов \ Новое в стоматологии. — 1998. № 2. -С.71−72.
  78. М. 3. Применение математико-статистических методов и ЭВМ в ортодонтии // Профилактика и лечение зубочелюстных аномалий. Тез. докл. Казань, 1980. -С. 10.
  79. М.З. Применение математических методов и ЭВМв стоматологии. Кемерово, 1984. — 134 с.
  80. М. 3., Изаксон В. Ю. Применение ЭВМ для клинических исследований зубочелюстных аномалий // Проблемы создания аппаратуры для медицинских лабораторных исследований.-Л., 1974.-С. 125- 128.
  81. Я. А., Кузьменко Е. Д. Идентификация личности по останкам нижней челюсти и металлическому протезу, подвергшимся действию высокой температуры // Судебная стоматология. М., 1973. — Вьш 1. — С. 116−117.
  82. В.Ф., Заславский Г. И., Самойлова Т. М. Идентификация актуальная проблема медицинской антропологии // Биомедицинские и биосоциальные проблемы интегративной антропологии: Сб. материалов конф. — СПб., 1996. — С. 44−45.
  83. Морфометрические исследования нижней челюсти человека для идентификации личности // Судебная травматология и новые экспертные методы в борьбе с преступлениями против личности. -Каунас, 1981. -С. 116−117.
  84. Дж. Использование трехмерной оптической сканирующей диагностики в стоматологии И Избр. доклады и лекции по стоматологии. М., 2000. — С. 118 -122.
  85. Ш. М. Возможности кранеометрических исследований при судебно-медицинской идентификации личности жителей Кавказа: Дне. д-ра мед. наук. Баку, 1995. — 335 с.
  86. Ю. Л. Проблемы изучения распространенности и организации профилактики зубочелюстных аномалий у детей // Стоматология. 1994. — Т. 73, — № 4. -С. 71 -73.
  87. Ю. П. Оптимизация условий труда персонала лечебно-профилактических учреждений при работе с видеотерминалами ЭВМ.-М., 1991.-4 с.
  88. Г. А., Жаров В. В. Современные возможности идентификации личности при крупномасштабных катастрофах // Медицина катастроф: Материалы междунар. конф. М. 1990.-С. 270−271.
  89. Г. А., Аюб Ф., Беляева Е. В., Чернявская З. П., Ромадановский П. О. Современное состояние идентификации личности по стоматологическому статусу: Обзор // Судебно-медицинская экспертиза. 1996. -Т.39, № 4. — С. 52−54.
  90. Г. А., Аюб Фуад, Беляева Е.В. Идентификация личности по стоматологическому статусу // Московский медицинский стоматологический институт им. Н. А. Семашко." Тез. докл. науч.-практ. конф. М., 1982.-С. 122 — 124.
  91. Г. А., Аюб Фуад. Исследования рисунка спинки языка для выявления индивидуальных особенностей личности И Судебно-медицинская экспертиза. 1995. -№ 1. — С. 11 — 13.
  92. Г. А., Аюб Фуад. Применение одонтограмм ипанорамной рентгенографии при идентификации личности // Судебно-медицинская экспертиза. 1992. — № 4. — С. 23 — 24.
  93. Г. А., Гажва С. И., Ипполитова Т. Н. Методы изучения слизистой оболочки языка // Современные проблемы стоматологии: Тез. науч.-практ. конф. Новосибирск, 1998. — С. 144- 145.
  94. Г. А., Зубов A.A., Чемеков А. Д. Межгрупповая изменчивость и половой деморфизм размеров зубных дуг человека при идентификации личности // Судебно-медицинская экспертиза. 1999. -№ 3.- С. 14 — 16.
  95. Г. А., Зубов A.A., Чемеков А. Д., Гажва С. И. Межгрупповая изменчивость и половой деморфизм размеров зубных дуг, особенностей рельефа спинки языка // Российские морфологические ведомости. 1999. — № 1−2.
  96. Г. А., Харин Г. М. Судебная медицина. М: ГЭОТАР-МЕД, 2001.-С. 210−212.
  97. В.И. Судебно-медицинская остеология (обоснование проблемы и решение некоторых основных вопросов): Автореф. дис. д-ра мед. наук. М., 1969. — 32 с.
  98. JI. С. Диагностика зубочелюстных аномалий // Мед. газета. 2000. — С. 8 — 9.
  99. JI. С., Косырева Т. Ф. Оценка гармоничного развития зубочелюстной системы: Метод. Рекомендации. М., 1996.-45 с.
  100. JI. С., Лильин Е. Т., Титов В. И., Данилина О. А. Соотносительная роль наследственных и средовых факторов в формировании зубочелюстной системы // Стоматология. -1996. № 2. — Т. 75. — С. 62 — 69.
  101. JI. С., Попова И. В., Кузнецова Г. В. Совершенствование методов диагностики зубочелюстных аномалий // Стоматология. 1999. -Т.78. — № 1. -С.50 — 53.
  102. В.В. Классификация признаков человека для целей идентификации личности // Актуальные вопросы теории и практики судебно-медицинской экспертизы. Ярославль, 1982 -С. 132−134.
  103. В.П. Случай отождествления личности по следам зубов // Вопросы судебно-медицинской экспертизы и криминалистики Горький, 1975. — Вып. 5. — С. 350−351.
  104. Попов В Л. Некоторые проблемы судебно-медицинской экспертизы при катастрофах с массовой гибелью людей // Современные вопросы судебной медицины и экспертной практики. Ижевск, 1991. — Вып. 5. -С. 7−10.
  105. Попов В Л., Дударов А. Л., Прокопчук Н. И. Комплексная методика определения возраста по состоянию зубов с использованием аналоговых ЭВМ // Судебно-медицинская экспертиза. -1992.-№ 1.-С. 6−10.
  106. В.Н. Рельеф твердого неба как тест судебно-медицинской экспертизы идентификации личности: Дис.. канд. мед. наук.-М., 1979.
  107. И. И., Ряховский А. Н. Измерение параметров гипсовых моделей органов полости рта // IX Всесоюзная конференция «Измерения в медицине и их метрологическое обоснование». М., 1989. — С. 71.
  108. В.И. Судебно-медицинские аспекты в стоматологии // Судебная медицина. М.: ММСИ, 1973. — С. 10 -14.
  109. А. А., Балашов А. Н., Жижина Н. А. и др. Программное обеспечение автоматизированных (компьютеризованных) рабочих мест врачей-стоматологов // Стоматология. 1997. — № 5. — Т.76. — С. 67 — 71.
  110. А. А., Жижина Н. А., Балашов А. Н. и др. Автоматизированные компьютерно-лазерные системы для диагностики и лечения стоматологических заболеваний // Новое в стоматологии. 1998. — № 2. — С.73 — 74.
  111. A.A., Логинова Н. К., Михайлова Р. И. Применение реографии для исследования функционального состояния зубо-челюстной системы и диагностики стоматологических заболеваний: Методические рекомендации. М., 1977. -7 с.
  112. Е. И. Изучение наследственности диастемы у близнецов // Стоматология. 1973. — № 3 — с. 235 — 240.
  113. М. С. Об установлении личности по следам зубов // Судебная стоматология. М., ММСИ, 1973. — С. 112−114.
  114. И.О. К истории вопроса об исследовании зубных формул для целей идентификации личности // Судебно-стоматологическая экспертиза: состояние, перспективы развития и совершенствования: Материалы конференции. М., 2001. -С. 11−14.
  115. А. Н., Желтов С. Ю., Князь В. А., Юмашев А. В. Аппаратно-программный комплекс получения ЗО-моделей зубов // Стоматология. 2000. — № 3. -С.41 — 45.
  116. З.Г. Криминалистическое отождествление человека по признакам внешности // Криминалистика: Учебник. -М.: Изд-во Московского Университета, 1980. С. 223 — 233.
  117. .С., Гужеедов В. Н. Идентификация личности по стоматологическому статусу и пограничные с ней судебно-медицинские исследования // Стоматология. 1975. — Т. 54. -С. 77−79.
  118. .С. Стоматология и судебная медицина // Стоматология. 1972. — № 2. — С. 75−77.
  119. .С., Беляков В. П., Посельская В. Н., Чан-турия A.B. Новые теспгы судебно-стоматологической идентификации личности // 1-й Всесоюз. съезд судебных медиков: Тез. докл. Киев, 1976 — С. 414 — 415.
  120. .С., Горбушин А. Г., Самсонова В .В. Зубной протез как тест судебно-стоматологической идентификации личности //Стоматология. 1977. — Т. 56, № 2. — С. 68−72.
  121. .С., Посельская В. Н. Рельеф твердого неба как тест судебно-стоматологической идентификации личности // Судебно-медицинская экспертиза. 1977 — № 2. — С. 24−28.
  122. С.М., Молотов Б. В. Отождествление личности по черепу//Судебно-медицинская экспертиза. 1970. -№ 4. — С. 22−27.
  123. П. Об общепринятых стандартах в ортодонтии: На нем. яз. Берлин, 1925. — 52 с.
  124. Я.Р. Сравнительная макро-микроскопическая анатомия языка: Дис. д-ра мед. наук. Харьков, 1963.
  125. А. Б. Морфологическое строение зубочелю-стной системы и функциональное состояние пародонта у детейв возрасте 7−12 лет с сужением зубных рядов: Дис.. канд. мед наук. — М., 1995.- 147с.
  126. Л. Н. К оценке эффективности анализа моделей челюстей с помощью ЭВМ // Профилактика, диагностика, и лечение заболеваний человека. — Кемерово, 1980. С. 167 -170.
  127. Н. Г. Сужение зубных рядов при нейтральном прикусе и методы лечения: Автореф. дис.. канд. мед. наук. -М&bdquo- 1966.- 15 с.
  128. В.В., Виноградов И. В. Судебная медицина: Учебник. М.: Юридич. лит., 1978. 224 с.
  129. В.В., Пашинян Г. А. Руководство по судебной медицине. М.: Медицина, 2001. — С. 473−475.
  130. М. Н. Некоторые итоги одонтологического исследования детей близнецов // Актуальные проблемы стоматологии детского возраста. — М., 1974, — С. 69 — 74.
  131. Е. С. Организационные принципы работы судебно-медицинской экспертизы при железнодорожных кактастрофах // Всероссийский съезд судебных медиков Саратов, 1992. — Часть 1-С. 33−36.
  132. Е. С. Отдельные вопросы организации судебно-медицинской экспертизы при ликвидации последствий аварии в г. Арзамасе // Идентификация объектов и процессов судебной медицины-М., 1991 С. 129- 131.
  133. Е. С. Отдельные вопросы организации судебно-медицинского обеспечения при ликвидации последствий катастроф // Проблемы теории и практики судебной медицины. -Томск, 1991 С. 18−20.
  134. И. И. Методы исследования в ортодонтии. -М.: Медицина, 1970. — 200 с.
  135. В. Ю. Автоматизация работы стоматологических клиник на примере компьютерной системы «Dental 4 Windows» // Стоматология для всех. 2001. — № 2. — С. 48 — 54.
  136. В.А. К вопросу дальнейшего развития судебно-медицинской экспертизы идентификации личности // 3-й Всесоюзный съезд судебных медиков: Тез. докл. М.: Одесса, 1988.-С. 193−195.
  137. В.А., Коровлинский О. П. Значение данных антропологии при решении вопросов медико-криминалистической идентификации личности // Морфогенез клетки, тканей и организма. Вильнюс, 1980.-С. 125 — 126.
  138. Ф. Я. Аномалии прикуса в антериопосте-риальном направлении: методы их диагностики и лечения. Ав-тореф. дис. докт. мед. наук. -М., 1972. 31 с.
  139. Ф. Я. Устранение функциональных, морфологических и эстетических нарушений при лечении зубоче-люстно-лицевых деформаций эджуайз-техникой. М., 1995. -182 с.
  140. Ф. Я., Френкель Р., Демнер JI. М Диагностика и функциональное лечение зубочелюстно-лицевых аномалий. М.: Медицина, 1987. — 303 с.
  141. Ф. Я., Малыгин Ю. М., Агаджанян С. X. Профилактика зубочелюстных аномалий. Ереван: Луис, 1986. -256 с.
  142. В. Л. Применение автоматизированной системы на базе персонального компьютера в практике диспансерной работы. Фрунзе, 1990. -19 с.
  143. Р. Д. Исследование этно-территориальных, половых и внутрипопуляционных особенностей морфологии зубных дуг человека с целью идентификации личности: Дис.. канд. мед. наук. — М., 1999.
  144. Н.В. Об идентификации личности по зубам // Сборник научно-практических работ по стоматологии. Севастополь, 1966.-С. 141−143.
  145. З.П. Определение возраста по степени стертости зубов при судебно-медицинской экспертизе: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М, 1983. — 28 с.
  146. А. Т. Соотносительная роль наследственности в этиологии зубочелюстных аномалий и кариеса зубов: Дис.. канд. мед. наук. Казань, 1975.
  147. В. И., Ирошникова Е. С., Попов В. Д. Перспективы применения ЭВМ в стоматологии // Стоматология. 1996. -Т. 75, — № 1. — С. 69−70.
  148. H.H., Петренко Е. П., Ковбасин В. Ф. К идентификации личности по динамическим следам зубов изубным протезам // Судебная стоматология: Сб. науч. работ. -М&bdquo- 1973.-С. 120−122.
  149. Э. X. Система Энгла выравнивания и удерживания неправильной постановки зубов и лечения переломов челюсти: На нем. яз. — Берлин 1897. — 120 с.
  150. С. Н. Роль генетических и средовых факторов в возникновении зубочелюстных аномалий и кариеса зубов у детей по данным исследования близнецов: Дис.. канд. мед. наук. — Пермь 1989. — 158 с.
  151. В. И., Трофимова Е. К., Давидович Т. П. и др. Диагностика, лечение и профилактика стоматологических заболевантий. 2-е изд., перераб. и доп. Минск: Высш. Шк., 1994.-482 с.
  152. Attallah N.L., Marshall W.A., Estimation of chronological age from different body segments in boys and girls ages 4−19 wears. Using anthropometric and photogrammetric techniques // Med. Sci. Law. 1989. — Vol.29, № 2.-P. 147 156.
  153. Augusto A. Identification in mass disasters // Odontologia (Lima). 1967.-Vol. 15, № ½.-P.164 — 172.
  154. Ayton F.D., Hill C.M., Parfitt H.W. The dental role in the identification of the victims of the Bradford Citi football ground // Brit dent J. 1985. — Vol.2, № 4. — P. 262 — 264.
  155. Broca N. Instructions anthropologiques generales. Paris, 1979.
  156. Brondum N., Simonsen J. Postmorten red colouration of the teeth // Am. J. Forens. Med. Path. 1987. — № 8. — P. 127−130.
  157. Brown K. A. Forensic aspects of community dentistry // Ann. Acad. Med. Singapore. 1986. — № 15. — P. 414−417.
  158. Brown W. A. B. Identification of Human Teeth // Inst, of Archaeol -1985. Bulletin, № 21/22. — P. 31−34.
  159. Burgman G.B. A History of forensic odontology in Canada // Amer. J forens Med. 1987. -Vol.8, JVL> I. -P. 39−41.
  160. Ceccaldi P.P. L' identification des victimes de catastrophes (et notamment aeriennes) // Acad Nat Med. 1932. — Vol.166, № 4. -P. 515- 521.
  161. Churton M.C. Disaster Victim Identification: The Transmission of Antemorten Dental Records by Telephoto // Med Sci Law. 1982. — Vol.22, № 2. — P.79−90.
  162. Clark D. H. Identification apris catastrophe aerinne (DC IOAV NIGER) // J de Medisine Legale Droit Medisal. 1981. — Vol.34, № 5.-P. 307−312.
  163. Clark D.H. Dental identification problems in the Abu Dhabi air accident // Am. J. Forensic Med Path. 1986. — Vol.7, № 4. — P. 317−321.
  164. Clark D. H. Postmorten dental identification in mass disaster // Thesis for the degree of Doctor of philosophy in the Faculty of Med. of the Univ. of. -London, 1989.-P. 373.
  165. Clark D. H. The British experience in Mass Disaster Dental identification// Acta Medisine legalis ei Socialis. 1990. — Vol. 40. -P. 155−165.
  166. Corrucini R., Potter R. Developmental correlates of crown component asymmetry and occlusal discrepancy // Amer. J. Phys. Antropol. 1981. — Vol. 55, № 1. — P. 21 — 31.
  167. Danielsen K. Scandinavian Society of Forensic Odontology // I bid -1972. Vol. 6, JVb 3. p. 3.4.
  168. Danielsen K. Scandinavian Society of Forensic Odontology I I New letter.- 1972. Vol. 6, JY2 2. -P. 41−42.
  169. Endris R. Practishe Forensische Odonto-Stomatologic: Das Gebis abs Indiz. Tatwerkreng. Heidelberg, 1979.
  170. Endris R., Lampert F., Walther G. Medico-legal odontology identification // Zbl. Bd 11, № 1. — S. 13−17.
  171. EndrisR. Kriminalistik Verblad. Heidelberg, 1979.
  172. Funayama M. Quantitative analyses of morphological characteristic sites for sex determination of human skull // Jap J. legal Med. 1985. — Vol.39, № 1.- P. 301−321.
  173. Gustafson G. Age determinations on teeth. // J. Amer. Dent. -1950.1. Vol.41.- P. 45−54.
  174. Gustafson G. Forensic Odontologie: Staples Press. London, 1966.215 p.
  175. Gustafson G. Microskopic examination of teeth as a mean ofidentification in forensic medicine // J. Amer. Dent. 1947. — Vol. 35. — P. 720−724.
  176. Heath J. R. Denture Identification a simple approach // S. Oral Rehal. -1987. — № 14. — P. 147−163.
  177. Hill J. R. Dental identification in fatal aircraft accidents // Aviat. Space Envikon. Med. 1980. -№ 51(9). — P. 1021−1025.
  178. Hill J. R. Incinsistency in dental evidence // Med. Sei. Law. -1988.-№ 28.-P. 212−216.
  179. Hotz R. Orthodontie in der taglichen Praxis. 4 Aufl. -Bern: Verlag Hans Hubert, 1970. 495 S.
  180. F. Kneisel (1836) IJht. no: Korkhaus G. Handbuch der Zahnheilkunde. Herausg. V. Ch. Bruhn. Munchen, 1939. Bd. -S. 376.
  181. G.Korkhaus. Handbuch der Zahnheilkunde. Herausg. V. Ch. Bruhn. Munchen, 1939. Bd. — S. 264.
  182. Leapley F. M. Fingerprint identification and the disaster victim // Aviat. Space Environ. Med. 1980 № 51 (9) — P. 1015 — 1018.198.* MacEntee M. J., Campbell T. Personal identification using dental prostheses// J. Pros. Dent. 1979. 41(4). — P. 377−380.
  183. Markovic M. Bioloska priroda oriodoncije. Belgrad, 1976
  184. Niellsen S. Identification by Means of the Teeth // Forens Sei/- 1975.-Vol. 19-P. 59−62.
  185. Nielson K. Person Idendification by Means of the Teeth // Acta Stomatol Weld. 1982. — Vol.79, № 3 — P. 157−160.
  186. Perper J. A., Patterson A. T., Backker J. S. Fase imaging reconstructive morphography: A new method for physiognomic re-constraction // Am J Forensic Med Path 1988 — Vol. 9, № 2 — P. 126- 138.
  187. Pils W. Forensische Stomatologice. Leipzig, 1974.
  188. Ponsold A. Lehrubuch der gerichlichen Medizin. Thieme Stuttgart, 1950.
  189. A. (1907) Upr. no: Korkhaus G. Handbuch der Zahnheilkunde. Herausg. V. Ch. Bruhn. Munchen, 1939. Bd.- S. 382.
  190. Reichenbach E., Bruckl H. Kieferorthopadische Klini-kund Therapie. Leipzig: Barth, 1967.
  191. Sailer K. Zur Anatomic der Geschelechter beim Menschen // Actaanat.-1954.-S. 62−93.
  192. Sandham J. A. The F.D.I, two digit system of gesignatingteeth // Int. Dent J. 1984. — № 33 — P. 390−392.
  193. Schranz D. Die gerontologischen Beziehungen in der gerichtlichen
  194. Medizin // Deutsch. Z. Ges. Gerichtl. Med. 1961. — S. 161−172.
  195. Schwarz A. M. Lehrgang der Gebissregelung. Auf. 3. Bd I. -Wien: Urban und Schwarzenberg, 1961.211.. Smith G. A., Pallan C. N. Dental Identification and the P 3 crash in Hawaii // Milit Med — 1985 — Vol. 150, № 2 — P. 59 — 66.
  196. Sopher I. H. The dentist the forensic pathologist and the remains // J Amer dens Ass. 1972. — Vol. 85, № 6. -P. 1324−1329.
  197. Sopher I.H. Forensic Dentistry. Springfield, 1976.
  198. Teare D. Post morten examination on air crash victims // Brit Med J -1972 Vol. 11, № 2 — P. 707 — 708.
  199. Thomas G. D. The depth reporter denture identification methods //Dental Technician Supp. -1985 -№ 38(10). -P.4−9.
  200. Vanezis P., Blowes R. W., Linney A. D., Tan A. C., Richards R., Neave R. Application of 3-D computer graphicks for facial reconstruction and comparison with Sculpting techniques // J. Forensic Sei. Int. 1989. -Jul., Vol. 42(1−2). — P. 69−84.
  201. Van-Wyk C. W. The role of Dental Identification in the Win-dec Airerash // J leg Med Camb. 1969. — Vol. 37, № 2. — P.79−84.1. Листингunit Unitl-interfaceuses
  202. Windows, Messages, SysUtils, Classes, Graphics, Controls, Forms, Dialogs, ExtCtrls, StdCtrls, ImgList, Grids, Menus, ExtDlgs, DBGrids, jpeg, FastDib, FastFiles, FastSize, Previewlinit- type
  203. HeadTable.Cells 1,0. —'Сумма 4-х резцов'-
  204. HeadTable.Cdls2,0. :=И1ирниа клыки'-
  205. HeadTable.Ceils3,0J—Тфемоляры'-
  206. HeadTable.Cells4,0. :='Моляры'-
  207. HeadTableCellsf 5, OJ.-Передний отрезок'-
  208. HeadTable.Cells6,oj: — Аномалии зубных радов'- }
  209. Table. Cellsl, 0.:= •верх.'-
  210. Table.Cells2,0. := 'ннжн.'-
  211. Table.Cells3,0.:= 'верх.'-
  212. Table.Cells4,0.:= 'нижн.'-
  213. Table.Cells5,0.:= 'верх.'-
  214. Table. Cells6,0.:= 'нижн.'-
  215. Table.Cells7,0.:= 'верх.'-
  216. Table.Cells8,0.:= 'нижн.'-
  217. Table.Cells9,0.:= 'верх.'-
  218. Table. Cells 10,0. — 'ннжн.'-1. Table. CeUsll, 0.- 'форма'-
  219. Table.CeHsl2,oj = 'диастема'-1. Table. Cellsl 3,0. := «-if fUeexistsCbazadat1) then begin
  220. Pi, l. :=0- P[i, 21 :=0- P[i, 3] :=0- end-
  221. HeadTable.Cells0,0.: — ФИО'-
  222. НеаёТаЫе.СеЩ 1,0. :='Сумма 4-х резцов'-
  223. Нсас1ТаЬ1е. Се115 2,01--Ширина клыки'-
  224. Нсас1ТаЫе.СеИя3,0.:=Т/рсмоляры',
  225. НеасГГаЫе.Се11 $ 4,0| -¦Моляры'-
  226. НеадТаЫе.Се1155,0.:=ТТ^дний отрезок'-
  227. Нса (1ТаЬ1е.Се1156,0. :='Аномалии зубных рядов'- }1. ТаЫе. Се1181,0.:= 'верх.'-1. ТаЫе. Се1182,0.:= 'нижн.'-1. ТаЬ1е. Се1к3,0.:= 'верх.'-
  228. ТаЬ1е.Се1154,0.:= 'нижн.'-1. ТаЫе. Се1155,0.:= 'верх.'-1. ТаЫе. Се1156,0.:= 'нижн.'-1. ТаЫе. Се1157,0.:= 'верх.'-1. ТаЫе. Се1188>0.:= 'ннжн.'-
  229. ТаЬ1е.Се1159,0.:= 'верх.'-
  230. ТаЫе. Се1к 10,0. := 'нижн.'-1. ТаЫе. СеИ511,01:= 'форма'-
  231. ТаЫе.СеПБ 12,0. := 'диасгема'-1. ТаЬ1е. Се1Ь13,0.:= «-if fileexists ('baza.dat') then begin
  232. CurrentDIBvTFastDIB.Crcatc- CopyBmp— TFastDIB. Create-end- { trycurrentdib. Free- CopyBmp. Free-except
  233. ApplicatioaMessageBox ('OoTo',», 0), end-}
  234. FileImIndx. := OpenPictureDialog 1. FilcNamc- LoadJPGFileiCurrentDiB, OpenPictureDialog 1. FileName, false),
  235. Form 1.Table.Cells 12, Form 1. TableSize+1. := fonnatC%T,[Forml.param[ 12]]) — }end-
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!