Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Экология мух-журчалок (Diptera Syrphidae) Нижнего Приамурья

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Реакция сирфид из разных фенологических группировок на действие климатических факторов различна. Сирфиды весенней фенологической группы начинают летать при температуре 5,6°С, летние виды — при температуре свыше 10,5°С. Наиболее благоприятная температура — 17−18°С, температура свыше 28 °C действует угнетающе. Начало лёта сирфид в середине лета возможно при освещённости 30 Lx. Наиболее… Читать ещё >

Содержание

  • Введение.:>
  • Глава 1. Место работы, материал и методика исследований
    • 1. 1. Физико-географическаяхарактеристика Нижнего Приамурья
    • 1. 2. Методики полевых исследований
  • Глава 2. История исследования фауны и экологии сирфид Нижнего
  • Приамурья и сопредельных территорий
    • 2. 1. История развития фаунистических исследований на Дальнем Востоке
    • 2. 2. Анализ литературы по экологии мух-журчалок
  • Глава 3. Особенности распространения сирфид в Нижнем Приамурье
    • 3. 1. Анализ географического распространения сирфид в Нижнем Приамурье
    • 3. 2. Ландшафтное и биотопическое распределение сирфид
      • 3. 2. 1. Характеристика населения сирфид основных типов ландшафтов на территории Нижнего Приамурья
      • 3. 2. 2. Анализ биотопического распределения сирфид в Нижнем Приамурье
      • 3. 2. 3. Микростациальное распределение сирфид
  • Глава 4. Сезонный и суточный ход численности сирфид
    • 4. 1. Фенологические аспекты и сезонный ход численности сирфид
    • 4. 2. Суточная активность сирфид
  • Глава 5. Трофические связи сирфид с цветковыми растениями в
  • Нижнем Приамурье.&bdquo
  • Глава 6. Особенности биологии личинок сирфид, обитающих в древесине
  • Выводы

Экология мух-журчалок (Diptera Syrphidae) Нижнего Приамурья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Мухи-журчалки, или сирфиды (Syrphidae) — одно из крупнейших семейств двукрылыхв мировой фауне известно свыше 5500 видов, для фауны Палеарктики указано более 1500 видов (Peck, 1988). Разнообразные по внешнему виду сирфиды обычно имеют на теле рисунок из чередующихся черных и желтых полос или пятен, чем напоминают пчёл и ос. На крыльях сирфид имеется ложная дополнительная жилка (vena spuria), исключением являются мухи рода Graptomyza. Распространены сирфиды повсеместно от экваториальных лесов до арктических тундр (Sendstad, 1976). В горах Центральной Азии сирфиды обитают на высоте 4500 м над уровнем моря (Виолович, 1984; Mani, 1962).

Сирфиды в стадии имаго питаются главным образом пыльцой и нектаром цветковых растений (Гринфельд, 1978; Фегри, Ван дер Пэйл, 1982). В массе посещая многие растения, обладая хорошими летными способностями сирфиды nqjaiOT большую роль в опылении энтомофильных растений.

Личинки сирфид занимают более разнообразные экологические ниши за счет широкого спектра трофических связей. Для них характерно наличие двойной дыхательной трубочки на заднем конце тела. Личинки большинства сирфид — энтомофаги, их основной рацион составляют тли, иногда другие насекомые с мягкими покровами. Личинки других видовсапрофаги и ксилофаги, как правило эти виды из подсемейства Eristalinae прямо участвуют в разложении органических веществ. Личинки сирфид родов Eumerus и Merodon развиваются в луковицах и корнеплодах культурных растений (Бессмертная, 1954; Arzone, 1971). Личинки Microdontinae и Volucella обитают в гнездах муравьев, шмелей и ос, питаясь отходами их жизнедеятельности (Ohara, 1984). Личинки некоторых Cheilosia обитают в плодовых телах грибов (Яковлев, 1994; Rotheray, 1993).

В настоящее время сирфиды являются одной из наиболее изученных групп среди двукрылых. Информация о журчалках Дальнего Востока содержится в частности в определителях мух-журчалок европейской части СССР (Штакельберг, 1970) и Сибири (Виолович, 1983), а также во множестве менее объемных работ различных авторов. Имеется ряд работ по фаунистике и экологии сирфид Дальнего Востока (Штакельберг, 1964, 1965, 1970; Виолович, 1975, 1976, 1980; Мутин, 1983 а, б, в, 1984 а. б, в, 1990 а, би другие), однако целостной картины влияния уникальных условий Дальнего Востока на насекомых исследуемого семейства до сих пор нет. Назрела необходимость выяснить геоцзафическое распространение и экологию сирфид наименее изученной части Дальнего Востока, Нижнего Приамурья.

В связи с этим целью нашей работы было изучение особенностей экологии мух-журчалок Нижнего Приамурья.

Из поставленной цели вытекали следующие задачи: выявление видового состава сирфид Нижнего Приамурьяизучение особенностей географического распространения, ландшафтного и биотопического распределения сирфидизучение особенностей сезонной и суточной активности сирфидвыявление связей мух-журчалок с цветковыми растениями и изучение структуры антофильных комплексовизучение особенностей биологии и экологии сирфид-ксилобионтов.

Пользуясь случаем выражаю искреннюю признательность руководителю ВА. Мутину за всестороннюю помощь в работе. Сердечно благодарю П. С. Шеенко, оказавшего неоценимую помощь в статистической обработке материала.

105 Выводы.

1. В фауне Нижнего Приамурья выявлено 322 вида мух-журчалок из 69 родов и 16 подродов. На основе сходства ареалов сирфид выделено 15 хорологических группировок, среди которых наиболее многочисленны транспалеаркты и циркумголаркты (40,1% видового состава). Эндемики Восточной Азии в фауне сирфид Нижнего Приамурья составляют 19,5%, что позволяет рассматривать её в составе Восточно-Азиатской (Палеархеарктической) зоогеографической области. ' ' г.

2. Население сирфид изученных ландшафтов характеризуется * относительно постоянным соотношением видов различных хорологических группировок, а также в большинстве случаев явным доминированием журчалок трибы Syrphini и стабильной долей видов рода Cheilosia (8−12%). Отмечена наибольшая близость населения сирфид горных и долинных ельников, а также горных и долинных смешанных лесов.

3. Фауна сирфид горных районов Нижнего Приамурья носит ярко выраженный бореальный характер, проявляющийся в доминировании Platycheirus, Syrphus, Neocnemodon, Pipiza и присутствии борео-монтанных видов (Blera judini, Sericomyia arctica).

4. Различия в населении сирфид биотопов размера фаций и урочищ обусловлены, в основном, их принадлежностью к определенному типу ландшафта, а также характером кормовой базы для имаго и личинок.

5. При изучении сезонной активности сирфид выявлено два пика их численности, в начале июня и в середине августа. Максимальное видовое разнообразие сирфид совпадает с раннелетним пиком численности.

6. Большинство сирфид проявляют дневной ритм активности (максимальная продолжительность суточной активности — 16 часов). Виды рода Melanostoma и близкие к Platycheirus clypeatus, известные как облигатные поллинофаги анемофильных растений, проявляют утренневечерний ритм акивности. Наблюдается отрицательная корреляция между активностью этих сирфид и температурой, а также освещённостью. Вечерний подъём их активности в Нижнем Приамурье выражен неявно. Пик активности дневных сирфид из родов Syrphus, Platycheirus, Criorhina, Neoascia, Temnostoma, Xylota, Chalcosyrphus в горных районах наблюдается в 10−12 часов, в долинных — около 13 часов. Пик активности Melanostoma и Platycheirus группы clypeatus — 9−11 часов, Volucellaоколо 8 часов.

7. Реакция сирфид из разных фенологических группировок на действие климатических факторов различна. Сирфиды весенней фенологической группы начинают летать при температуре 5,6°С, летние виды — при температуре свыше 10,5°С. Наиболее благоприятная температура — 17−18°С, температура свыше 28 °C действует угнетающе. Начало лёта сирфид в середине лета возможно при освещённости 30 Lx. Наиболее благоприятная освещённость 40−45 тыс. Lx, лёт прекращается при освещённости 2500 Lx. Наиболее благоприятная для имаго сирфид относительная влажность воздуха — 65−75%.

8. Изучены антофильные комплексы 18 массовых видов растений, из которых наиболее активно посещаемыми сирфидами в долинных ландшафтах являются калужница перепончатая (133 вида сирфид) и багульник-подбел (72 вида), в горах — купальница Ридера (63 вида) и рододендрон золотистый (61 вид). Структура антофильного комплекса определяется, главным образом, типом ландшафта, в котором произрастает растение, и сроком его цветения.

9. Изучены особенности биологии личинок-ксилофагов некоторых видов сирфид. Приведены первоописания личинок 5 видов: Brachyopa violovitshi Mut., Brachyopa sp. A, Ceriana nigerrima Viol., Mallota eurasiatica Stack., Myolepta vara (Pz.).

Показать весь текст

Список литературы

  1. .П., Брадовская Н. П. Развитие хищных сирфид (Diptera: Syiphidae) при разведении в лабораторных условиях / Зоол. ж., 1980. -Т.59. Вып.1. — С. 133−136
  2. .П., Карелин В, Д. Развитие мух-журчалок (Diptera: Syiphidae) в лаборатории / Зоол. ж., 1972. Т.51. — Вып.9. — С. 1395−1398
  3. Адашевич Б, П., Карелин В. Д. Эффективность мух сирфид в теплицах / В кн.: Биологич. и химич. методы защиты растений. Кишинёв: Штиинца, 1977.-С.З-4
  4. В.Л. Классификационные построения в экологии и систематике. М.: Наука, 1980. — С.3−141
  5. Антонова Л, А. Опыление растений насекомыми в дубравах лесостепи / Ж. Общей биологии. Т.40. — № 2, 1979. — С.290−294
  6. Арманд Д. Л, Наука о ландшафте. М.: Мысль, 1975. — 286с. Багачанова А. К. Сезонная активность мух-журчалок (Diptera: Syiphidae) в центральной Якутии / В кн.: Экология и геоцэафия членистоногих Сибири. — Новосибирск: Наука, 1987а. — С.20−21
  7. Багачанова А, К. Трофические связи сирфид (Diptera: Syiphidae) Якутии / В кн.: Двукрылые насекомые: сист., морфол., экология. Л.: 19 876. -С.5−8
  8. А. К. Фауна и экология мух-журчалок (Diptera: Syiphidae) Якутии. Якутск, 1990. — 162с.
  9. A.B. Анализ ареалов мух-журчалок рода Cheilosia Mg. (Diptera: Syiphidae) фауны Сибири и Дальнего Востока / Место и роль двукрылых насекомых в экосистемах. С-Петербург: ЗИН РАН, 1997. -С.22−23
  10. A.B. Сезонная динамика лёта мух-журчалок рода Cheilosia Mg. (Diptera: Syrphidae) в горах Алтая / В кн.: Экология и география членистоногих Сибири. Новосибирск: Наука, 1987. — С.20−21
  11. A.B., Мутин В.А, Ревизия мух-журчалок рода Blera Billberg, 1820 (Diptera: Syrphidae) I. / Энтомол. обозр. Т.70. — Вып.1. 1991а. -С.204−21.3
  12. A.B., Мутин В, А. Ревизия мух-журчалок рода Blera Billberg, 1820 (Diptera: Syrphidae) II. / Энтомол. обозр. Т.70. — Вып.З. 19 916.1. С.737−748
  13. Бессмертная С, Я. К биологии луковых журчалок и мерам борьбы с ними / Уч. Зап. Гор. Моск. Пед. Ин-та им. Потёмкина. — Т.28. 1954.1. С.55−56
  14. Ван В. М, Физико-географическая характеристика / В сб.: Грибы, лишайники, водоросли и мохообразные Комсомольского заповедника (Хабаровский край). Владивосток: БПИ ДВО АН СССР. 1989. — С.4−13
  15. Ван В. М, Бабкина C.B. Определитель деревянистых растений окрестностей Комсомольска-на-Амуре. Комсомольск-на-Амуре: 1997. -95с,
  16. H.A. Материалы по фауне мух-журчалок (Diptera: Syrphidae) Сахалина и Курильских островов / Тр. Всесоюз. Энтомол. О-ва. Т.47. 1960.-С.217−272
  17. H.A. Новые виды мух-журчалок (Diptera: Syrphidae) фауны СССР / В кн.: Таксономия и экология животных Сибири. Новосибирск: Наука, 1975. — С.73−89
  18. H.A. Новые палеарктические виды мух-журчалок (Diptera: Syrphidae) фауны Сибири и прилегающих регионов / В кн.: Новости фауны Сибири. Новосибирск: Наука, 1976. — С. 118−129
  19. H.A. Новые виды журчалок (Diptera: Syrphidae) фауны Палеарктики / В кн.: Систематика и экология животных. Новосибирск: Наука, 1980.-С. 124−131
  20. H.A. Сирфиды Сибири. Новосибирск: Наука, I983. 240с. Виолович H.A. Обзор палеарктических видов рода Rohdendorfia Smirnov, 1924 (Diptera: Syrphidae) / В кн.: Членистоногие и гельминты. -Новосибирск: Наука, 1984. — С.88−93
  21. Д.П. и др. Определитель растений Приморья и Приамурья.- М&bdquo- Л.: Наука, 1966. 490с.
  22. В.Н. Определитель растений Советского Дальнего Востока. М.: Наука, 1982. — 672с.
  23. Гринфельд Э. К, Происхождение и развитие антофилии у насекомых.- Л.: Изд. Ленинградского ун-та, 1978. С. 116−119
  24. Гублер Е. В, Вычислительные методы анализа и распознавания патологических процессов. Л.: Медицина, 1978. — С.84−86
  25. В.Ф. Имагинальное питание как один из факторов биологического прогресса двукрылых / В кн.: Двукрылые насекомые: сист., мор-фол., экология. Л. 1987. — С.33−36
  26. Зимина Л, В. Новые данные по систематике и фаунистике журчалок (Diptera: Syrphidae) / М.: Бюлл. М. о-ва исп. природы, отд. биологии. -Т.62(4). 1957а.-С.51−62
  27. Зимина Л, В, Строение и функции кишечника Syrphus (Diptera: Syrphidae) / Зоол. ж., 19 576. Т.36. — Вып.7. — С. 1039−1043
  28. Л.В. К фауне сирфид (Diptera: Syrphidae) заповедника «Кедровая падь» / В кн.: Роль насекомых в лесных биогеоценозах Приморья. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1972. — С. 172−175
  29. Э.В. Основы практической биометрии. Петрозаводск: Изд. «Карелия», 1979. — С.41−51
  30. А. Г. Л, а н д ш, а фтов еде н и е и физико-географическое районирование. М.: Высшая школа, 1991. — С. 110−361
  31. В.Д. Некоторые экологические особенности хищных сирфид (Diptera: Syrphidae) / В кн.: Биологич. защита овощных культурот вредных организмов. Тез. докл. Всесоюз. совещания. Кишинёв: Шти-инца, 1977.-С.41−42
  32. Кривошеина ii, п. Комплексы двукрылых насекомых, развивающихся на маакии амурской / В кн.: Роль насекомых в лесных биогеоценозах Приморья. Владивосток, 1972а. — С.121−128
  33. Кривошеина н, п. Экологические связи двукрылых насекомых, развивающихся под корой и в древесине ореха маньчжурского / В кн.: Роль насекомых в лесных биогеоценозах Приморья. Владивосток, 19 726. -С.87−97
  34. Кривошеина н, п, Двукрылые насекомые обитатели коры и древесины тополя Максимовича и родственных пород / В кн.: Насекомые -разрушители древесины в лесных биоценозах Южного Приморья. — М.: Наука, 1974а. -С.31−40
  35. н.п. Ксилофильные насекомые, развивающиеся на ольхе волосистой в Южном Приморье / В кн.: Насекомые разрушители древесины в лесных биоценозах Южного Приморья. — М.: Наука, 19 746. -С.56−64
  36. Кривошеина н, п., Зайцев а, и, Филогенез и эволюционная экология двукрылых насекомых / Итоги науки и техники, серия Энтомология, т. 9. М., 1989.- 164с.
  37. н.п., Мамаев Б, М, Личинки европейских видов журчалок рода Temnostoma (Diptera: Syiphidae) / Энтомол. обозр. Т.41. -Вып.4. 1962.-С.921−929
  38. Кривошеина н. п, Мамаев Б, М, Определитель личинок двукрылых насекомых обитателей древесины. — М.: Наука, 1967. — С.288−326
  39. Кузнецов СЛО. Морфология яиц мух-журчалок (Diptera: Syrphidae) /Энтомол. обозр. Т.67. — Вып.4. 1988. — С.741−753
  40. Кузнецов С. Ю, Личинки 1 возраста мух-журчалок (Diptera: Syrphidae) подсемейств Pipizinae и Eristalinae / Daba un muzejs 4, Riga: Gandrs, 1992. — C.24−43
  41. С.Ю. Личинки 1 возраста мух-журчалок подсем. Syrphinae (Diptera: Syrphidae) / Энтомол. обозр. Т.72. — Вып.1. 1993. — С.202−221
  42. Л.С. Фауна мух (Diptera: Tachinidae, Syrphidae) цветущей растительности Приморского края / В кн.: Биология некоторых видов вредных и полезных насекомых Дальнего Востока. Владивосток, 1978. -С.31−39
  43. А.И. Защита зелёных насаждений городов Приморского края от вредных насекомых. Владивосток: Кн. изд-во, 1982. — С. 14−16
  44. А. И. Зоогеография Дальнего Востока СССР на примере распространения чешуекрылых Rhopalocera. — Новосибирск: Наука, 1974.- 158с.
  45. Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1980. — 291с. Летопись природы. Памятник природы «Силинский лес» / Сводный том трудов работников Комсомольского гос. заповедника, 1989−1994. -Комсомольск-на-Амуре: (рукопись).
  46. Лукашева Н, В. Ксилофильные двукрылые северо-западного Кавказа. -Л.: ЗИН АН СССР, 1987. С.3−142
  47. .М. Видовой состав и экологические связи насекомых -разрушителей древесины ильма долинного / В кн.: Роль насекомых в лесных биогеоценозах Приморья. Владивосток, 1972а. — С. 106−120
  48. .М. Насекомые разрушители древесины кедра корейского и сопутствующие им виды / В кн.: Роль насекомых в лесных биогеоценозах Приморья. — Владивосток, 19 726. — С.44−56
  49. Мамаев Б. М, Зоогеография ксшюфильных сообществ Южного Приморья / В кн.: Насекомые разрушители древесины в лесных биоценозах Южного Приморья. — М.: Наука, 1974. — С.5−30
  50. Мутин В. А, Видовой состав и экология мух-журчалок (Diptera: Syrphidae) опылителей некоторых цветковых растений Нижнего Приамурья / В кн.: Систематика и эколого-фаунист. обзор отдельных отрядов насекомых Дальнего Востока. — Владивосток, i 983а. — С.86−99
  51. В.А. Обзор мух-журчалок рода Graptomyza Wied., 1820 (Diptera: Syrphidae) фауны СССР / Энтомол. обозр. Т.62. — Вып.З. 19 836. — С.628−632
  52. Мутин В. А, Мухи-журчалки (Diptera: Syrphidae) в антофильных комплексах Южного Приморья / В кн.: Систематика и эколого-фаунист. Обзор отдельных отрядов насекомых Дальнего Востока. Владивосток, 1983 В. — С. 100−109
  53. Мутин В, А. Мухи-журчалки рода Sphegina Meigen 1822 (Diptera: Syrphidae) материковой части Дальнего Востока / В кн.: Фауна и экология насекомых юга Дальнего Востока. Владивосток, 1984а. — С. 117−127
  54. Мутин В. А, Новые и малоизвестные виды мух-журчалок (Diptera: Syrphidae) с юга Дальнего Востока / В кн.: Членистоногие и гельминты. -Новосибирск: Наука, 19 846. С. 100−106
  55. Мутин В. А, Пищевые связи журчалок (Diptera: Syrphidae) с анемо-фильными растениями / В кн.: Двукрылые фауны СССР и их роль в экосистемах. Л., 1984 В. — С.79−80
  56. Мутин В, А. Новые сведения о мухах-журчалках (Diptera: Syrphidae) Дальнего Востока / В кн.: Таксономия и экология членистоногих Дальнего Востока. Владивосток, 1985. — С.85−89
  57. Мутин В, А, Новые и малоизвестные для фауны СССР виды мух-журчалок (Diptera: Syrphidae) / Энтомол. обозр. Т.65. — Вып.4. 1986. -С.826−832
  58. Мутен В. А, Мухи-журчалки (Diptera: Syrphidae) в антофильном комплексе калужницы перепончатой / В кн.: Экология и reoq: wf)tm членистоногих Сибири. Новосибирск: Наука, 1987а. — С.80−82
  59. В.А. Новый вид рода Parasyiphus Mats. 1917 (Diptera: Syrphidae) с юга Дальнего Востока / В кн.: Насекомые, клещи и гельминты. Новосибирск: Наука, 19 876. — С .53−56″
  60. В.А. Новые сведения о мухах-журчалках родов Xylota Mg. и Chalcosyrphus Curr. (Diptera: Syrphidae) / В кн.: Таксономия насекомых Сибири и Дальнего Востока СССР. Владивосток, 1987 В. — С. 102−106
  61. Мутен В. А, Трофические связи имаго сирфид (Diptera: Syrphidae) с цветковыми растениями / В кн.: Двукрылые насекомые: сист., морфол., экология. Л., 1987 г. — С.77−79
  62. В.А. Обзор дальневосточных видов рода Neocnemodon Goffe 1944 (Diptera: Syrphidae) / В кн.: Таксономия животных Сибири. Новосибирск: Наука, 1988. — С. 126−131
  63. В.А. Обзор палеарктических видов мух-журчалок рода Parasyiphus Matsumura, 1917 (Diptera: Syrphidae) / В кн.: Таксономия насекомых и гельминтов. Новосибирск: Наука, 1990а. — С. 129−153
  64. В.А. Новые и малоизвестные виды мух-журчалок (Diptera: Syrphidae) советского Дальнего Востока и Сибири / В кн.: Новости систематики насекомых Дальнего Востока. Владивосток, 19 906. — С. 109−115
  65. В.А., Баркалов A.B. Новые сведения по синонимике мух-журчалок (Diptera: Syrphidae) Палеарктики / В сб.: Редкие гельминты, клещи и насекомые. Новосибирск: Наука, 1990 — С.117−120
  66. В. А., Баркалов А. В. Новый Босточнопалеарктический род мух-журчалок (Diptera: Syrphidae) / Энтомол. обозр. Т.4. — Вып.5. 1995. -С.711−715
  67. Мутин В. А, Грицкевич Д. И. Эколого-фаунистический обзор мух-журчалок (Diptera: Syrphidae) Нижнего Приамурья / В сб.: Чтения памяти А. И. Куренцова. Вып.8. — Владивосток: Дальнаука, 1998. — С.71−86
  68. Николаева Л, Д. Ландшафтные исследования горного района в комплексной полевой практике (на примере Мяо-Чана) / В сб.: Вопросы географии Дальнего Востока. Т.З. — Хабаровск: ХГТШ, 1975а. — С.67−76
  69. Л.Д. Морфологическое строение горного ландшафта / В сб.: Вопросы географии Дальнего Востока. Т.З. — Хабаровск: ХГПИ, 19 756. — С.47−66
  70. Никонов В. И, Природные ландшафты Нижнего Приамурья / Сибирский географический сборник. № 10. Л., 1975. — С. 128−175
  71. В.И. Климат / В кн.: Нижнее Приамурье. Природа. Хабаровск: ХГПИ, 1970. — С.51−66
  72. Ю.А. К методике количественного учёта насекомых-опылителей /Экология. Вып.1. 1972. С.89−95
  73. Пееенко Ю. А, Принципы и методы качественного анализа в фауни-стических исследованиях. М.: Наука, 1982. — 285с.
  74. Посылаева Г, А, Место семейства Syrphidae в агроценозах бобовых культур / В кн.: Сист. зоогеогр. и кариология двукрылых насекомых (Insecta- Diptera). С.-Петербург, 1992. — С. 146−148
  75. Скуфыш К. В, К изучению фауны опылителей из семейства сирфид (Diptera: Syrphidae) заповедных участков Галичьей горы (Липецкая область) / В сб.: Охрана природы ЦЧП. Воронеж, № 5. 1964. — С. 165−172
  76. Скуфыш К, В, К изучению комплекса насекомых Галичьей горы / В кн.: Изучение заповедных ландшафтов Галичьей горы. Воронеж, 1979. -С.11−21
  77. К.В., Зимина Л. В., Переяславцева А. Б. Материалы по фауне сирфид (Diptera: Syrphidae) Воронежской области в связи с их значением как ландшафтных насекомых / В сб.: Охрана природы ЦЧГТ. Воронеж, № 4. 1962. -С. 179−189
  78. Терёхина А. Ю, Анализ данных методами многомерного шкалирования. М.: Наука, 1986. — 168с.
  79. К., ван дер Пэйл Л, Основы экологии опыления. М.: Мир, 1982. — С. 173−181
  80. Халидов А, Б. К роли личинок двукрылых в дисперсии спор бази-диомицетов / В кн.: Сист. зоогеогр. и кариология двукрылых насекомых (Insecta- Diptera). С.-Петербург, 1992. — СЛ 91−192
  81. С.К. Сосудистые растения СССР. Л.: Наука, 1981.509с.
  82. A.C. К биологии некоторых сирфид-энтомофагов (Diptera: Syrphidae) в условиях Приморского края / В кн.: Энтомологические исследования на Дальнем Востоке. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1973а.-С. 135−139
  83. A.C. К познанию фауна журчалок (Diptera: Syrphidae) окрестностей г. Уссурийска Приморского края / В кн.: Энтомологические исследования на Дальнем Востоке. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, I 9736. — С.24−30
  84. Чернов ЮЛ Антофильные насекомые в подзоне типичных тундр западного Таймыра и их роль в опылении растений / В.кн.: Структура и функции биогеоценозов таймырской тундры. Л., 1978. — С.264−290
  85. .М. Экология насекомых. М.: Р1зд. Моск. Ун-та, 1996.- 297с.
  86. Чини Р. Ф, Статистические методы в геологии. М.: Мир, 1986.185с.
  87. Л.Н. Энтомофаги вредителей овощных культур отряда Diptera в условиях Западной Сибири / Научно-техн. бюлл. Сиб. НИИ хи-миз. с, х., № 3/37. I 980. С.23−28
  88. Шлотгауэр С. Д, Растительный мир субокеанических высокогорий. -М.: Наука, 1990.-224с.
  89. С.Д. Флора и растительность Западного Приохотья. -М.: Наука, 1978.- 131с.
  90. Штакельберг А. А, К фауне Syrphidae (Diptera) Якутской области / Русск. Энтомол. Обозр. Т.17. 1921 (1917). — С. 139−143
  91. Штакельберг А, А, Материалы к познанию палеарктических Syrphidae (Diptera) / Зоол. ж. Т.43. 1964. — С.467−473
  92. Штакельберг А. А, Новые данные по систематике палеарктических мух-журчалок (Diptera: Syrphidae) / Энтомол. обозр. Т.44. — Вып.5. 1965. — С.907−926
  93. Штакельберг A, A. Syrphidae журчалки / В кн.: Определитель насекомых европейской части СССР. — Л.: Наука. — Т.5. — 4.2. 1970. — С Л 1−98
  94. Яковлев Е, Б. Двукрылые Палеарктики, связанные с грибами и мик-сомицетами. Петрозаводск, 1994. — С.28−30
  95. Ar/, one A. Reperti biologici su Eumerus tricolor Meigen nocivo alle coltivazioni di Tragopogon porrifolius L. in Piemonte (Diptera: Syrphidae) / Centro di Entomol. alpina e forestale del Consiglio Nazionale delle Ricerche, Torino, Nq169, 1971, pp. 18−53
  96. Aubert J., Goeldlin de Tienfenau P. Observations sur les migrations de Syrphides (Diptera) dans les Alpes de Suisse occidentale / Mitteilungen der Schweizerischen Entomol. Gesellschaft, 54, 1981, pp.377−388
  97. Aubert J., Jaccard M. La migration des Syrphides (Diptera) dans le «Jura vaudois» / Mitteilungen der Schweizerischen Entomol. Gesellschaft, 54, 1981, pp.367−370
  98. Bankowska R. Syrphidae (Diptera) of the Sudety Mts / Fragmenta Faunistica. Vol.11. № 18. 1964, pp.287−318
  99. Bankowska R. Studies on the family Syrphidae (Diptera) in the Nida Valley / Fragmenta Faunistica. Vol.9. № 13. 1961, pp. 153−201
  100. Bankowska R. Syrphidae (Diptera) Bieszczadow / Fragmenta Faunistica. Vol.17. № 17. 1971, pp.401−476
  101. Ranziger H. The mesmerizing wart: The pollination strategy of epiphytic lady slipper orchid Paphiopedilum villosum (Lindl) Stein (Orchidaceae) / Botanical Journal of the Linnean Society, 1996, Vol 121, Iss 1, pp. 59−90
  102. Baremlregt A. Bloemvookeur bij Zweefvliegen (Diptera: Syrphidae) / Entomologische Berichten. Deel.35. 1975, pp.96−100
  103. Barkemeyer W. On the Syrphid (Diptera: Syrphidae) of Bog Relics of the North Western F.R.G. / Zool. Jb. Syst. 111.1984, pp.43−67
  104. Bastian O. Schwebfliegen (Syrphidae) / A. Ziemsen Verlag, Wittenberg Lutherstadt, 1986, 168s.
  105. Brunei E., Mesquida J., Renard M., Tanguy X. Distribution of pollinating entomofauna on rapeseed (Brassica liapus L.) and turnip rape (Brassica campestris L.) flowers the effect of the turnip rapes apetalous character / Apidologie, 25(1), 1994, pp.12−20
  106. Campan M., Campan R. Deroulement temporel, chez les femells d’Eristalis tenax (Dipteres- Syrphides) de happroche de ponte, en relation avec des stimulus olfactifs et visuels / Biology of Behaviour, 1979, 1, pp.4360
  107. CANOCO 3.1 A FORTRAN program for canonical community ordination by correspondence, principal and redundancy analysis. — The techn. Report No87 ITI. A. 11 of the TNO Inst. Of Applied Computer Science, — Wageningen, Netherlands, 1988, 90pp.
  108. Castella E., Speight M. Knowledge representation using fuzzy coded variables: An example based on the use of Syrphidae (Insecta, Diptera) in the assessment of riverine wetlands / Ecological Modelling, 1996, Vol 85, Iss 1, pp.13−25
  109. Om Xi-Ping. Peliminary study on the chorionic micromoq^hology of Syrphidae (Diptera) / Acta Entomologica Sinica. Vol.35. № 3. 1992, pp.294 300
  110. Oaiisscn C. Schwebfliegen aus der Haseldorfer Marsch W. Hamburg nach Gelbschalenfangen (Diptera: Syrphidae) / Entomol. Mitt. zool. Mus., Hamburg, Bd.7, 115, 1982, pp.203−217
  111. Collet T.S., Land M.F. Hou hoverflies compute interception courses / J. comp. Physiol., 125, 1978, pp.191−204
  112. Conn D.L.T. Morphological and behavioural differences in populations of Merodon equestris (F.) (Diptera: Syrphidae) / Entomologist’s monthly magazine. Vol.114, 1979, pp.65−66
  113. Conner JK., Davis R., Rush S. The effect of wild radish floral morphology of pollination efficiency by four taxa of pollinators / Oecologia, 104(2), 1995, pp.234−245
  114. Conner JK., Neumeier R. Effects of black mustard population size on the taxonomic composition of pollinators / Oecologia, 104(2), 1995, pp.218 224
  115. Dixon T.J. Key to and descriptions of the third instar larvae of some species of syrphidae (Diptera) occuring in Britain / Trans. R. ENT. Soc. Lond., 112.Pt.13. 1960, pp. 345−379
  116. Dusek J., Laska P. Prispevek k poznani larven pestrenek (Diptera: Syrphidae) I. / Prirodovedny casopis slezsky, 20, 3, 1959, pp.273−287
  117. Dusek J., Laska P. Prispevek k poznani larven pestrenek (Diptera: Syrphidae) II. / Prirodovedny casopis slezsky, 21,3, 1960a, pp.229−320
  118. Dusek J., Laska P. Weitere unbekannte syrphidenlarven (Diptera: Syrphidae) / Acta Soc. Entomol. Gechosloveniae. Vol.57. № 4. 19 606, s.263−281
  119. Dusek J., Laska P. Overwintering and spring emergence of some common species of aphidophagous syrphids (Diptera: Syrphidae) / Biologia, 43, Vol.15. Op.l. 1974, s.71−73
  120. Eberle G. Schnabelfliegen (Rhingia) als leistungsfahige bestaub-ungsvermittler hochentwickelter nektarbluten (Diptera: Syrphidae) / Entomologische Zeitschrift, 1976. 86. № 12, pp. 128−136
  121. Fitzpatric S.M., Wellington W.G. Contrasts in the territorial behaviour of three spesies of hover flies (Diptera: Syrphidae) / The Canadian Entomologist. Vol.115. № 5. 1983, pp.559−566
  122. Gaudehaii M. Zur Dauerzucht von Epistrophe balteata Deg. (Diptera: Syrphidae) in Kleinkafigen / Anz. Schadlingsk. Pflanzenschutz, Umweltschutz, 1982. Bd.55. H.3, S.38−39
  123. Gilbert F.S. Diurnal activity patterns in hoverflies (Diptera: Syrphidae) /Ecological Entomol. 10. 1985a, pp.385−392
  124. Gilbert F.S. Hoverflies. Richmond Publishing, England, 1993, pp.67 Gilbert F.S. Morphometric patterns in hoverflies (Diptera: Syrphidae) / Proc. R. Soc. Loud. B.224 19 856, pp.79−90
  125. Gilbert F.S. On the abundance of hoverflies (Syrphidae) / Oikos 55: Copenhagen, 1989, pp.183−193
  126. Gilbert F.S., Owen J. Size, shape, competition, and community structure in hoverflies (Diptera: Syrphidae) / Journ. of Animal Ecology, 1990, 59, pp.21−39
  127. Gluinac S. Syrphidae (Diptera) Juznog primoija Jugoslavije rezultati prikupljanja v 1956 god / Bulletin du Museum d-Histoire Naturelle du Pays Serbe, Serie B. — Liv.8. Fascicule 3, 1956, s.225−246
  128. Goeldlin de Tienfenau P. Contribution k l’etude systematique et ecologique des Syrphidae (Dipt.) de la Suisse occidentale / Mitteilungen der Schweizerischen Entomol. Gesellschaft, 47, 1974, pp. 151 -252
  129. Goot van der V.S., Grabandt R.A.J. Some species of the genera Melanostoma, Platycheirus and Pyrophaena (Diptera: Syrphidae) and their relation to flowers / Entomologische Berichten. Deel.30. 1970, pp. 135−143
  130. Grosser N. Zur tageszeitlichen aktivitat von Syrphus coroilae (Fabr.) und Epistrophe balteata (Deg.) (Diptera: Syrphidae) / Entomologische Nachrichten, 1979, 23, pp. 150−153
  131. Hartley J.S. A taxonomic account of the larvae of some british Syrphidae / Proc. Zool. Soc, Lond. Vol. 136. Pt.4. 1961, pp.505−573
  132. Heal J.R. Colour patterns of Syrphidae. III. Sexual dimorphism in Eristalis arbustorum / Ecol. Entomology, 6, 1981, pp. 119−127
  133. Hippa 11." Koponen S. Preliminary studies on flower visitors to and potential pollinators of the cloudberry (Rubus chamaemorus L.) in Subarctic Lapland / Ann. Agriculturae Fenniae, Vol. 15, 1976, pp.56−65
  134. Hippa II., Koponen S., Osmonen (). Flower visitors tu the cloudberry (Rubus chamaemorus L.) in northern Fennoscandia / Rep. Kevo Subarctic Res. Stat. № 17, 1981a, pp.44−54
  135. Hippa II., Koponen S., Osmonen O. Diurnal activity of flower visitors to the cloudberry (Rubus chamaemorus L.) / Rep. Kevo Subarctic Res. Stat. № 17, 19 816, pp.55−57
  136. Hippa II., Koponen S., Osmonen O. Polling transport and polinating efficiency of flower visitors to the cloudberry (Rubus chamaemorus L.) in northern Fennoscandia / Rep. Kevo Subarctic Res. Stat. № 17, 1981b, pp.5866
  137. Kevan P.G., Barker II.G. Insects as flower visitors and pollinators / Ann. Rev. Entomol. 1983. 28, pp.407−453
  138. Kormann K. Schwebfliegen als Blutenbesucher an Salix caprea und Tussilago farfara (Diptera: Syrphidae) / Nachrichtenblatt der Byer. Entomol. 1977. 26, 5, pp.90−95
  139. Kralikova A. Pestrice (Diptera: Syrphidae) Studijnej plochy Dvorcany pri Nitre, so zvlastnym zretel-om na afidofagne druhy / Rosalia, Nitra, 1987, 4, p.271−291
  140. Kralikova A. Hoverflies (Diptera: Syrphidae) the area of the Danube water works construction site / Biologia, Bratislava, 48/5, 1993a, pp.541 548
  141. Kralikova A. Pestrice (Diptera: Syrphidae) modeloveho uzemia Zitny Ostrov 1.1 Cast'.Ypravy SES pri SAV- 4, 5, 19 936, p.1−8
  142. Kralikova A., Degma P. Faunistic-ecological analysis of hoverflies (Diptera: Syrphidae) in some landscape elements of the Danubian Lowland with a. special reference to the aphidophagous species. 2. / Ekologia-Bratislava, 14(3), 1995, pp.237−246
  143. Kralikova A., Stollar S. Notes on Syrphidae (Diptera) from the works building area on Danube river / Dipterologica Bohemoslovaca, 4, 1986, pp. 85−90
  144. Krivoslieina N., Mamaev R. Larvae of the European species of the genus Temnostoma (Diptera: Syrphidae) I Entomological Reviews, 41, 1962, pp.570−575
  145. Kula E. Pestrenky (Diptera: Syrphidae) zimujici v hrabance smrkovych porostu na Morave /Cas. slez. Muz. Opava (A), 29, 1980, pp.269−281
  146. Maier C.T. Larval habitats and mate-seeking sites of flowerflies (Diptera: Syrphidae, Eristalinae) / Proc. Entomol. Soc. Wash., 84(3), 1982, pp.603−609
  147. Maier C. T", Waldbaiier G.P. Diurnal activity patterns of flowerflies (Diptera: Syrphidae) in an Illinois Sand Area / Ann. Entomol. Soc. of Amer., 1979a, Vol.72, 2, pp.237−245
  148. Maier C.T., Waldbaiier G.P. Dual mate-seeking strategies in male syq^hid flies (Diptera: Syrphidae) / Entomol. Soc. of America, 1, 19 796, pp.54−61
  149. Malaise R. A new insect trap / Entomol. Tidskr. 58- 1937, pp. 148−160
  150. Mani M.S. Introduction to high altitude entomology. London, 1962,302pp.
  151. Marcos-Garcia A. Contribucion geografica de los Syrphidae (Diptera) en relacion con tres factores ecologicos / Stvdia Oecologia, 6, 1985, pp.279 295
  152. Miliczky E.E., Osgood E.A. Insects visiting bloom of withe-rod Viburnum sassanoides L. in the Orono, maine area / Ent. News Vol.90, 3, 1979, pp.131−134
  153. Morse D.H. Interactions among Syrphid flies and Bumblebees on Flowers/Ecology, 62(1), 1981, p.81−88
  154. Mutin V.A. Cryptopipiza nom. n., new name for the genus Pseu-dopipiza Violovitsh (Diptera: Syrphidae) / Int. J. Dipterol. Res., 9(1), 1998a, p. 13
  155. Mutin V. Hover flies (Diptera: Syrphidae) collected in Kuril Islands in 1996 / Journ. Far Easten entomologist, No41: 1−4, Vladivostok, Inst. Of Biology and Pedology, 1997, pp. 1−4
  156. Mutin V.A. New exotic species and new synonyms of hover-flies (Diptera: Syrphidae) from Russian Far East / Int. J. Dipterol. Res., 9(1), 19 986, pp.9−12
  157. Niehoff B., Poehling HM. Population dynamics of aphids and syrphid larvae in winter wheat treated with different rates of primicarb / Agriculture Ecosystems & Environment, 52(1), 1995, pp.51−55
  158. Nielsen B.O. Om a migrations of hover-flies (Diptera: Syrphidae) and Sawflies (Hymenoptera: Tenthredinidae) observed in Denmark, August 1967 / Entomologiske Meddeleser, 36, 1968, pp.215−224
  159. Peck L.V. Family Syrphidae / Catalogue of Palaearctic Diptera. Vol.8, Syrphidae -Conopidae. Ed. A. Soos, Budapest, 1988, pp. 11−230
  160. Pleasants J.M., Zimmerman M. Patchines in the dispersion of nectar resourses: Evidence for hot and cold spots / Oecologia (Berl.), 41, 1979, pp.283−288
  161. Radisic P., at all. Pollen transport of Cheilosia grossa (Fallen, 1817) (Diptera: Syrphidae) / Ekologija, vol.27, 2, 1992, pp.41−46
  162. Rotheray G.E. Colour guide to hoverfly larvae (Diptera: Syrphidae) in Britain and Europe / Dipterist Digest, 9, 1993, pp.156
  163. Rotheray G.E. Larval and puparial records of some hoverflies associated with dead wood / Dipterist Digest, 7, 1990, pp.2−7
  164. Rotheray G.E., Gilbert F.S. Systematic" and phylogeny of European predacious Syrphidae (Diptera) based upon larval and puparial stages / Zool. Journ. of theLinnean Soc., 95, 1989, pp.29−70
  165. Schmid U., Grossmann A. Brachyopa insensilis Collin, 1939 (Diptera: Syrphidae) am schleimfluss der Weisstanne Abies alba Mill. / Volucella 2, (½), Stuttart, 1996, pp.98−100
  166. Scliiilimacher II., Hoffman H. On the function of hoverfly mouthparts in the ingestion of food (Diptera: Syrphidae) / Entomologia generalis, 7(4), 1982, pp.327−342
  167. Sendstad E. Syrphus torvus Osten Sacken (Diptera: Syrphidae) records from Spitsbergen, Svalbard / Norm. J. Entomol., 1976. — Vol.23. -Pt.l, pp.90−91
  168. Siniic S., at all. Some zoogeographical end ecological characteristics of the species Cheilosia griseifacies Vujic (Diptera: Syrphidae) I Bois. (Macedonia, Greece), 2, 1994, pp.257−262
  169. Smiljka S., Predrag R. The role of hover-flies (Diptera: Syrphidae) in pollen transport /19 Int. Congr. Entomol. Beijing, 1992, pp.183
  170. Spears E. A. direct measure of pollinator effectiveness / Oecologia, 57, № 1−2, 1983, pp. 196−199
  171. Stackelberg A. Species palaearcticae deneris Cynorrhina (Diptera: Syrphidae) / Konowia, 1928. Bd.8. H.3, pp.352−358
  172. SteHeinan P., Meeuse A.D.J. Anthecological relations between reputedly anemophilous flowers and syrphid flies. I. The possible role of Syrphid flies as pollinators of Plantago / Tijdschrift Entomol. 119, 2, 1976, pp. 15−34
  173. Steyskal G.C. A bibliography of the Malaise trap / Proc. Entomol. Soc. Wash., 83(2), 1981, pp.225−229
  174. Stollar S. Sezonny vyskyt pestricovitych (Diptera: Syrphidae) Hrabovych Dubrav / Biologia, Bratislava, 39, 6, 1984, pp.627−632
  175. Stollar S., Kralikova A. Sezonny vyskyt pestric (Diptera: Syrphidae) a energeticky rozpocet niektorych afidofagnych druhov / In Organizmy a prostredic. Zb. pedagog. fak. v Nitre, Nitra, 1985, pp.215−224
  176. Stnbbs A.E., Falk S. British hoverflies, an illustrated identification guide. British Entomol. and Natural Hist. Soc., 1983, pp.253
  177. Sttgiiira N. Pollination of the orchid Epipactis thunbergii by syrphid flies (Diptera: Syrphidae) / Ecological Research, 1996, Vol 11, Iss 3, pp.249 255
  178. Svensson Bo.G., Janzon L.-A. Why does the hoverfly Metasyrphus corollae migrate? / Ecol. Entomology, 9, 1984, pp.329−335
  179. Tenhumberg B. Estimating predatory efficiency of Episyrphus balteatus (Diptera: Syrphidae) in cereal fields / Environmental Entomology, 24(3), 1995, pp.687−691
  180. Tenhiunberg B., Poehliitg HM. Syrphids as natural enemies of clear aphids in Germany aspects of their biology and efficacy in different years and regions / Agriculture Ecosystems & Environment, 52(1), 1995, pp.39−43
  181. Townes H. Design for a Malaise trap / Proc. Entomol. Soc. Wash., 64,1962, pp.253−262
  182. Vockerotb J.R. A revision of genera of the Syrphini (Diptera: Syrphidae) / Mem. Ent. Soc., Canada, 1969, Vol.62, pp.1−114
  183. Wachl S., Lunau K., Hansen K. Optical and chemical stimuli control pollen feeding in the hoverfly Eristalis tenax / Entomologia Experimental et Applicata, 1996, Vol 80, Iss 1, pp.50−53
  184. Waldbaner G.P. Mating behavior at blossoms and the flower associations of mimetic Temnostoma spp. (Diptera: Syrphidae) in Northern Michigan / Proc. Entomol. Soc. Wash., 86(2), 1984, pp.295−304
  185. Warncke E., Terndrup U., Michelsen V., Erhardt A. Flower visitors to Saxifraga hirculus in Switzerland and Denmark, a comparative study / Botanica Helvetica. 103(2), 1993, pp.141−147
  186. White AJ., Wralten Si)., Berry NA., Weigmann U. Habitat manipulation to enhance biological control of brassica pests by hover flies (Diptera: Syrphidae) / Journal of Economic Entomology, 88(5), 1995, pp.1171−1176
  187. Wojtowski F., Szynias B., Wilkaniec A. Blonkowki (Hymenoptera) — Muchowki (Diptera) odwiedzajace kwiatostany marchwi nasiermej / Roczniki Akademii Rolniczej, vol.111, 1979, pp.209−214
  188. Wolff D. Brachyopa insensilis Collin, 1939 (Diptera: Syrphidae) ein kulturfolger? / Volucella 2, (½), Stuttart, 1996, pp.93−97
  189. Wralten SI)., White AJ., Bowie MIL, Berry NA., Weigmann U. Phenology and ecology of hoverfties (Diptera: Syrphidae) in New Zeland / Environmental Entomology, 24(3), 1995, pp.595−600
Заполнить форму текущей работой