Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Адаптивная технология возделывания поздних яровых культур в условиях Центрального Предгорья Республики Дагестан

Диссертация: Адаптивная технология возделывания поздних яровых культур в условиях Центрального Предгорья Республики Дагестан
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Известно, что недостатком ранних посевов поздних яровых культур является увеличивающаяся при этом засоренность посевов, поскольку I исключается возможность уничтожения второй волны сорняков (поздних яровых). В связи с этим разработка эффективных мер борьбы с указанными сорняками приобретает исключительное значение при разработке технологии возделывания сорго и кукурузы. В этих целях изучена… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Сравнительная продуктивность поздних яровых культур при-различных способах посева
    • 1. 2. Продуктивность поздних яровых культур в зависимости от способов подготовки семян и сроков сева
    • 1. 3. Продуктивность поздних яровых культур при различных технологиях возделывания
  • 2. Общая характеристика и агроэкологическая оценка земель Предгорной провинции Республики Дагестан
    • 2. 1. Почвенно-климатическая характеристика территории
    • 2. 2. Состояние и перспективы увеличения продукции в засушливых условиях
  • 3. Методика и условия проведения исследований
  • 4. Результаты исследований
    • 4. 1. Продуктивность поздних яровых культур при различных способах посева
      • 4. 1. 1. Рост, развитие растений поздних яровых культур
      • 4. 1. 2. Площадь листовой поверхности и фотосинтетический потенциал посевов поздних яровых культур
      • 4. 1. 3. Накопление органической массы и чистая продуктивность фотосинтеза
      • 4. 1. 4. Засоренность посевов поздних яровых культур
      • 4. 1. 5. Урожайность поздних яровых культур при различных способах посева
      • 4. 1. 6. Накопление корневой массы поздними яровыми культурами 80 4.2 Продуктивность поздних яровых культур в зависимости от способов подготовки семян и сроков сева
      • 4. 2. 1. Рост, развитие растений поздних яровых культур при различных сроках сева обычными и инкрустированными семенами
      • 4. 2. 2. Фотосинтетическая деятельность посевов поздних яровых культур в зависимости от способов подготовки семян и сроков сева
      • 4. 2. 3. Засоренность посевов поздних яровых культур при различных сроках сева обычными и инкрустированными семенами
      • 4. 2. 4. Урожайность поздних яровых культур в зависимости от сроков сева обычными и инкрустированными семенами
      • 4. 2. 5. Накопление корневой массы поздними яровыми культурами при различных сроках сева обычными и инкрустированными семенами
    • 4. 3. Продуктивность поздних яровых культур при различных технологиях возделывания
      • 4. 3. 1. Влияние различных технологий возделывания поздних яровых N культур на рост, развитие и полевую всхожесть семян
      • 4. 3. 2. Площадь-листовой поверхности и фотосинтетический потенциал посевов поздних яровых культур при различных технологиях возделывания
      • 4. 3. 3. Накопление органической массы и чистая продуктивность фотосинтеза поздних яровых культур при различных технологиях возделывания
      • 4. 3. 4. Засоренность посевов поздних яровых культур при различных технологиях возделывания
      • 4. 3. 5. Урожайность поздних яровых культур в зависимости от технологий возделывания
      • 4. 3. 6. Накопление корневой массы поздними яровыми культурами при различных технологиях возделывания
  • 5. Энергетическая оценка разработанных приемов возделывания поздних яровых культур в засушливых условиях
  • 6. Экономическая эффективность разработанных технологий возделывания поздних яровых культур
  • Выводы
  • Предложения производству

Адаптивная технология возделывания поздних яровых культур в условиях Центрального Предгорья Республики Дагестан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Ведущий зернофуражной и силосной культурой в Республике Дагестан является кукуруза. При выращивании на землях, соответствующих ее биологическим требованиям, кукуруза дает высокие урожаи зерна, и зеленой массы. В совхозах «Степной» Кизлярского района", «Султанянгиюртовский» Кизилюртовского, им. М. Горького, «Темираульский», ОПХ им. Кирова Хасавюртовского районов получают более 60 ц/га зерна и 300 — 350 ц/га силосной массы кукурузы. Но в целом по республике урожайность ее остается низкой 10,3−13,0 ц/га зерна и 40,0−45,0 ц/га силосной массы.

Одной из причин низкой урожайности кукурузы является то, что значительная часть посевных площадей размещается на засоленных землях и на необеспеченной влагой богаре, где эта культура резко снижает свою продуктивность.

В условиях жаркого и сухого климата юга России периодически повторяющиеся засухи в летний период являются объективным фактором, без учета которого нельзя эффективно вести сельскохозяйственное производство. Поэтому важное значение приобретает правильный подбор засухоустойчивых культур, которые позволяют в местных условиях получать наибольший выход кормов с единицы площади при минимальных затратах.

Среди однолетних кормовых культур, возделываемых вДагестане, природным условиям в наибольшей степени отвечают сорговые культуры. Сорго может наиболее надежно формировать высокие и устойчивые урожаи зерна и зеленой массы в засушливые и исключительно сухие годы по сравнению с кукурузой и другими яровыми культурами. Оно способно экономно расходовать влагу, приостанавливать рост при недостатке ее и возобновлять при выпадении осадков.

Однако, посевы сорго в Республике Дагестан не получили широкого распространения.

Зерновое сорго в хозяйствах республики выращивают на площади всего 100−200 га, а сахарное сорго на 500−600 га. Даже в 80−90 годах эти культуры занимали 500−600 и 1100−1200 га соответственно.

Сорго — культура многостороннего использования. Как пищевое растение оно занимает третье место в мире после пшеницы и риса. Мировые посевы сорго занимают 45,6 млн. га, которые в основном сосредоточены в Китае, Бразилии, Вьетнаме, Пакистане, Мексике и др. странах, а в России 1,5−2,0 млн. га. Годовое производство зерна составляет 61,8 млн. т. (А.Х. Шеуджен, Е. М. Харитонов, Т. Н. Бондарева, 2001).

Сорго — ценная пищевая и кормовая культура в сухих и жарких районах тропиков, малопригодных для выращивания пшеницы, риса и кукурузы, отмечают авторы. Зерно его содержит 7,8 — 16,7% белка, 61−84% крахмала, 1,7 — 6,5% жира и идет на приготовление крупы, муки, крахмала, пива, алкогольных напитков, воздушного сорго (поп — сорго). Зеленые стебли сахарных сортов сорго содержат до 10−18% сахара. Из них получают сироп, содержащий до 24% тростникового сахара, 1,5 — 3,0% глюкозы и фруктозы, который употребляется для приготовления, варенья и повидла.

Зеленая масса зернового и сахарного сорго обладает высокими кормовыми достоинствами и скармливаются всеми видами животных. По химическому составу зерно сорго близко к зерну кукурузы. При добавлении зерна сорго к другим зернофуражным культурам получается ценный корм. Охотно поедает скот также и зеленую массу сорго. В 100 кг зерна содержится 119 кормовых единиц, зеленой массы — 23,5, силоса — 22, сена -49,2 кормовых единиц. По данным А. И. Демидова, Т. З. Давлетшина, 3.3. Давалетшина (1998) сахарное сорго и суданская трава являются самыми приемлемыми источниками сахара для кормовых целей, так как они наиболее технологичные, высокоурожайные и засухоустойчивые культуры. Необходимо наладить семеноводство сортов и гибридов этих культур.

Сорго имеет большое агротехническое значение как предшественник для яровых зерновых культур. Оно широко используется в качестве кулисного растения.

По хозяйственному использованию сорго подразделяют на зерновое, сахарное, венечное и пастбищное. В. Н. Вехнов, И. А. Губанов и Г. Ф. Лебедева (1978) выделяют 3 группы: зерновое, сахарное и венечное.

Сорго — теплолюбивое, жаровыносливое и очень засухоустойчивое растение. В культуре Sorqham Uulqare используется с древнейших времен. Родиной сорго считают экваториальную Африку, где оно и в настоящее время является основным хлебным растением.

Сорго дает удовлетворительные урожаи без орошения у самых границ полупустыни. Растения используют дожди второй половины лета и начала осени. Минимальная температура прорастания семян 8−10°С, а всходы погибают при небольших и кратковременных заморозках. Хорошо растет и' развивается оно при 30−35°С и выносит жару до 40 °C. Поэтому сорго можно возделывать на Северном Кавказе, Поволжье, ЦЧР и других достаточно, обеспеченных теплом районах вплоть до границ полупустыни. Исключительная засухоустойчивость и солевыносливость, высокая продуктивность и многие кормовые достоинства сорго ставят его в ряд наиболее важных культур для степных районов России, — пишет A.B. Алабушев (2000), В. А. Кравцов, Н. М. Котова (2004).

Минимальная температура для цветения 14−15°С, для созревания 10−12°С, сумма температур за вегетацию 2250−2500°С. Растение светолюбивое и короткодневное.

К почве сорго не предъявляет высоких требований и вполне мирится с засолением. Однако предпочтительнее для него теплые, рыхлые и хорошо проницаемые почвы. Как все просовидные хлеба, оно в начале медленно растет и не выносит засоренности полей.

Развитие животноводства в нашей стране, в том числе и в Республике Дагестан, сдерживается недостаточным ростом производства фуражного зерна, а основные зернофуражные культуры (кукуруза, ячмень) в рассматриваемых условиях резко снижают свою продуктивность. Поэтому большое значение приобретают правильный подбор засухоустойчивых культур, таких как зерновое и сахарное сорго, способных формировать высокие и стабильные урожаи зерна и зеленой массы.

Зерно сорго — ценный концентрированный корм для всех видов сельскохозяйственных животных и птицы. Оно служит хорошим компонентом комбинированного корма и удачно заменяет зерно’кукурузы и ячменя. В 100 кг зерна сорго содержится 2−15 кг сырого протеина, 3,5 — 4 жира, 71−82 БЭВ и 118−130 кг кормовых единиц (Я. Исаков, А. Пахайло, А. Кольчик, 1997). Однако объемы производства зерна этой культуры не отвечают постоянно возрастающим потребностям из-за недостаточно высокой урожайности. Решение этой проблемы необходимо искать в применении элементов технологии возделывания с одной стороны,-эффективных и экономически выгодных, а с другой, экологически безопасных.

Многие ученые и исследователи как в нашей стране, так и за рубежом отдают предпочтение зерновому и сахарному сорго как культурам способным заменить основную зернофуражную и силосную культурукукурузу — в условиях засушливого климата и на засоленных землях.

В условиях Республики Дагестан озимые зерновые и кормовые культуры в 2.4 раза продуктивнее яровых. Тем не менее, определенная площадь пашни — 25.30% - отводится и под яровые культуры — кукурузу, однолетние травы, яровые зерновые — для производства силоса, а также для пересева погибших площадей озимых и восполнения ожидаемого недобора зерна и кормов.

Исследования по продуктивности поздних яровых культур, которые бы могли быть использованы в качестве страховых и различных технологий их возделывания являются актуальными в этих экстремальных условиях с рискованным земледелием.

Здесь, судя по литературным данным, как было отмечено выше, перспективно расширение посевов сорго, которое отличается высокой засухоустойчивостью и солевыносливостью.

Однако, посевы сорго в богарном земледелии Республики Дагестан не получили широкого распространения. Одной из основных причин, сдерживающих широкое распространение его посевов, является неразработанность в научном плане вопросов технологии его возделывания.

Наиболее узким местом в технологии возделывания этой культуры является трудность получения дружных всходов. Семена сорго начинают прорастать при достижении температуры в посевном слое почвы • 12 °C. На это и принято ориентироваться при выборе его срока сева. Однако, к этому времени, в процессе предпосевной обработки, этот слой сильно иссушается и в результате полевая всхожесть высеянных семян резко снижается.

В связи с этим представляется целесообразным изучение возможности проведения его посева, а также кукурузы одновременно с ранними яровыми культурами, когда в почве есть достаточное дляполучения всходов количество влаги, с использованием инкрустации семян.

Известно, что недостатком ранних посевов поздних яровых культур является увеличивающаяся при этом засоренность посевов, поскольку I исключается возможность уничтожения второй волны сорняков (поздних яровых). В связи с этим разработка эффективных мер борьбы с указанными сорняками приобретает исключительное значение при разработке технологии возделывания сорго и кукурузы. В этих целях изучена возможность выращивания поздних яровых культур' - по бороздковой технологии, предложенной Северокавказским НИИ горного и предгорного сельского хозяйства (Бясов К.Х., 1988) в сравнении с обычной, применяемой в, зоне. В этой же связи нуждается в уточнении вопрос о способах посева зернового и сахарного сорго, поскольку при этом существенно меняется и конкурентоспособность этих культур против сорняков.

В настоящей работе изложены результаты исследований по этим вопросам, проведенных нами в засушливых условиях Центрального предгорья Дагестана в 1998;2000 гг.

Цель и задачи исследований. Целью исследований было изучение продуктивности и разработка ресурсосберегающей экологически оправданной адаптивной технологии возделывания поздних яровых культур (кукурузы, зернового и сахарного сорго), обеспечивающая, повышение урожайности агроценозов на 25−30%. Для достижения намеченной цели были поставлены следующие задачи: выявить сроки наступления и продолжительность прохождения основных фаз развития зернового, сахарного сорго и кукурузы при различных способах посева, сроках сева и технологиях возделываниявыявить сравнительную продуктивность поздних яровых культур, особенности их роста и развития при различных способах посева и приемах выращиваниявыявить влияние сроков сева обычными и инструктированными семенами на рост, развитие растений поздних яровых культуризучить динамику формирования площади листовой поверхности, фотосинтетического потенциала посевов и чистой продуктивности фотосинтезавыявить засоренность посевов при различных сроках сева, способах посева и технологиях выращивания поздних яровых культуризучить динамику формирования урожайности поздних яровых культурдать энергетическую и экономическую оценку изучаемым приемам выращивания поздних яровых культур.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые в условиях Центрального предгорья Республики Дагестан выявлена: предпочтительность посева сорго широкорядным способом с высевом 300−400 тыс. шт. всхожих семян на 1 га в условиях естественного увлажненияэффективность проведения посева поздних яровых культур одновременно с ранними яровыми культурами инкрустированными семенамипредпочтительность замены посевов кукурузы зерновым и сахарным сорго в условиях засушливого климатанеобходимость освоения бороздковой технологии возделывания поздних яровых культур как наиболее эффективного и радикального приема очищения посевов от сорняков и повышения урожайности кукурузы и соргодана энергетическая и экономическая оценка сроком сева, способам посева и технологиям возделывания.

Практическая ценность работы. В результате комплексных исследований выявлены и рекомендованы производству наиболее эффективные для засушливых регионов юга России сроки сева, способы посева и технологии возделывания зернового и сахарного сорго, способствующие увеличению урожайности зерна и силосной массы в 1,4'.1,8 раза, получить дополнительно 2578.4230 руб. чистого дохода с каждого гектара посевов. 1

Результаты исследований прошли производственную проверку в 2001 — 2003 гг. в СГЖ «Параульский» Карабудахкентского района^ на площади 75 га, в 2004 — 2006 гг. ГУЛ «Манаскентский» того же района на площади 50 га и в 2007 — 2009 гг. в СПК «Кегерский» Гунибского района на площади 20 га, которые полностью подтвердили обоснованность основных положений и выводов, сделанных по итогам экспериментальных исследований.

Основные положения диссертационной работы доложены и> получили положительную оценку на межрегиональной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы реализации национального проекта в АПК Дагестана» (Махачкала, 2007), Всероссийской научно-практической конференции «Ресурсосберегающие экологизированные технологии производства продукции растениеводства (Махачкала, 2009), отчетной научно-методической конференции профессорско-преподавательского состава Даггоссельхозакадемии (ДГСХА) «Перспективы инновационного развития АПК» (Махачкала, 2009), Межрегиональной научно-практической конференции посвященной 50-летию Дагестанского НИИСХ (Махачкала, 2010), а также на ежегодных отчетных сессиях Дагестанского НИИСХ в 1998;2000гг.

По теме диссертационной работы опубликованы 9 научных статей, в том числе 2 в рекомендуемых ВАК РФ изданиях.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Целесообразность замены посевов кукурузы зерновым и сахарным сорго, как средства повышающего продуктивность пашни в 1,4. 1,8 раза в засушливых условиях Центрального предгорья Дагестана;

2. Предпочтительность посева сорго широкорядным способом (ширина междурядий 70 см) в условиях естественного увлажнения с высевом 300.400 тыс.шт. всхожих семян на 1 га;

3. Эффективность проведения посева поздних яровых культур одновременно с севом ранних яровых культур инкрустированными семенами;

4. Необходимость освоения бороздковой технологии возделывания поздних яровых культур в засушливых условиях, как наиболее эффективного в экологическом и экономическом отношениях и радикального приема очищения посевов от сорняков;

5. Экономическая и энергетическая оценка возделывания поздних яровых культур в условиях естественного увлажнения.

выводы

1. В условиях естественного увлажнения Центрального предгорья Дагестана из поздних яровых культур, выращиваемых на кормовые цели наиболее урожайными являются зерновое и сахарное сорго. Они по своей продуктивности превосходят основную зернофуражную культуру — кукурузу в 1,7−2,4 раза.

2. Эффективным способом повышения урожайности поздних яровых культур в рассматриваемых условиях является рациональное размещение растений в посеве. Посев агроценозов широкорядным способом (70 см) обеспечивает повышение урожайности зернового сорго (в среднем) на 0,48 т/га, зеленой массы сахарного сорго на 2,58 т/га по сравнению с рядовым способом посева. Кукуруза в рассматриваемых условиях уступала зернову сорго по своей продуктивности на 1,13 т/га.

3. Одной из основных причин низкой продуктивности пропашных культур в засушливыхусловиях юга России является высокая изреженность посевов, связанная с иссушением верхнего слоя почвы к моменту посева культур и высокая их засоренность. Совершенствование технологии возделывания этих культур позволяет устранить этих недостатков и значительно повысить продуктивность поздних яровых культур.

4. Посев поздних яровых культур одновременно с ранними яровыми культурами инкрустированными семенами способствует повышению полевой всхожести семян в 1,2−1,4 раза, площади листовой поверхности на 9,4 тыс. м /га, фотосинтетического потенциала посевов (Ф1111) на 0,45 млн. м /га дней, чистой продуктивности фотосинтеза (ЧПФ) на 1,2г/м и урожайности зерна зернового сорго на 0,83 т/га, кукурузы на 0,63 т/га, зеленой массы сахарного сорго на 7,14 т/га.

5. Применение бороздковой технологии возделывания поздних яровых культур является эффективным способом снижения засоренности посевов (в 8,0 раз), повышения полевой всхожести семян в 1,6 раза, фотосинтетической деятельности посевов в 1,5−1,7 раза и урожайности зернового сорго на 1,51 т/га, кукурузы на 1,06 т/га, зеленой массы сахарного сорго на 10,02 т/га по сравнению с обычной технологией возделывания.

6. Выращивание зернового и сахарного сорго широкорядным способом вместо кукурузы в засушливых условиях юга России позволяет получать 3280 и 3255 руб. чистого дохода без дополнительных затрат на выращивание. Коэффициент энергетической эффективности при этом повышается на 0,7, энергетическая рентабельность на 76,8 и 79,0%.

7. Освоение и внедрение в производство предлагаемой нами технологии по выращиванию поздних яровых культур одновременно с ранними яровыми культурами инкрустированными семенами позволяет получать с каждого гектара посевов 4965—4980 руб. чистого дохода, повысить рентабельность производства до 398,8−395,2% и коэффициент энергетической эффективности до 2,19%.

8. Одним из наиболее эффективных приемов выращивания зернового и сахарного сорго в засушливых условиях является применение бороздковой технологии. При выращивании по этой технологии указанные культуры обеспечивают получение с каждого гектара посевов 7680 и 4610 руб. чистого дохода при рентабельности производства 541,0 и 357,4%о, коэффициентах энергетической эффективности 3,7 и 3,3 и энергетической рентабельности 271,4 и 232,9%).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПРОИЗВОДСТВУ

1. Посев зернового и сахарного сорго в условиях естественного увлажнения Центрального предгорья Дагестана следует проводить широкорядным способом с междурядьями 70 см.

2.Для повышения полевой всхожести семян, достижения оптимальной густоты стояния растений и высоких урожаев зерна и силосной массы, посев поздних яровых культур следует проводить одновременно с ранними яровыми культурами инкрустированными семенами.

3. Для достижения эффективной борьбы с сорняками, повышения продуктивности агроценозов в 1,5−1,7 раза и получения экологически чистой продукции, зерновое, сахарное сорго и кукурузу в засушливых условиях юга России целесообразно выращивать по бороздковой технологии.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.В. Влияние способов внесения минеральных удобрений на урожайность зернового сорго на чернозёме обыкновенном Ростовской области. / Е. В. Агафонов, P.A. Каменев// Кукуруза и сорго. 2008 -№ 4.- С. 19−21.
  2. Агроклиматический справочник Дагестанской АССР. Л.: Гидрометиздат. 1963 — 72 с.
  3. A.M. и др. Почвенные ресурсы Дагестана, их охрана и рациональное использование /A.M. Аджиев, Г. Н. Гасанов, А.Х. Магомедов// Махачкала. 1998. 324 с.
  4. A.B. Использование сорго для получения биоэтанола / A.B. Алабушев, С. И. Горпиниченко. // Кукуруза и сорго — 2008 № 5. -С. 7−12.
  5. A.B. Состояние и перспективы производства зернового сорго /A.B. Алабушев, Л.Н. Анипенко// Кукуруза и сорго. 2005. — № 6. -С.7−8.
  6. A.B. и др. Проблемы и перспективы технологии возделывания сорго на зерно и зеленую массу/ Алабушев A.B. и др.// Кукуруза и сорго. 1996. — № 1. — С. 15.
  7. A.B. Уникальные возможности сорго /А.В Алабушев// Земледелие. 2000. — № з. с. 19.
  8. A.B. Некоторые элементы адаптивной технологии возделывания сорго на зерно в засушливых условиях Ростовской области /A.B. Алабушев, Н. Г. Гурский, А.Н. Землянов// Кукуруза и сорго.- 2000.-№ 1. С.19−20.
  9. A.B. Совершенствование технологии производства семян зернового сорго в засушливых условиях Ростовской области /A.B. Алабушев, Н. Н. Коломийцев, П. В. Лаврухин // Кукуруза и сорго.-2005.- № 1.-С.19−20.
  10. A.B. Способы основной обработки почвы привозделывании зернового сорго /A.B. Алабушев, Н. В. Шишкин, А.И. Степенко// Кукуруза и сорго. 1996.- № 6. — С. 16.
  11. A.B. Сорго (селекция семеноводство, технология, экономика)./ A.B. Алабушев, Л. Н. Анипенко, Н. Г. Гурский и др.// Ростов-на-Дону, ЗАО «Книга» 2003. — С. 368
  12. Л.Н. Этапы производства зернового сорго в России /Л.Н. Анипенко// Кукуруза и сорго.- 2005.- № 6. С. 4.
  13. Н.М. Сроки посева, густота растений и продуктивность кукурузы / Н.М. Афонин// Кукуруза и сорго. 1996. — № 2. — С.7.
  14. A.B. Улучшаем фитосанитарное состояние полей. /A.B. Бабарина// Земледелие. 1999. — № 3 — С. 11.
  15. В.Н. Исследования по совершенствованию технологии возделывания кукурузы в ставропольском крае. / В.Н. Багринцева// Кукуруза и сорго. 2008. — № 1. — С.16−19.
  16. H.A. Возделывание зернового сорго в южных и юго-восточных регионах страны / Н. А. Бзиков, М. А. Мисик и др.// Кукуруза. -1976.- № 12. С. 16.
  17. М.А. Продуктивность молдавских гибридов кукурузы в предгорьях Республики Северная Осетия Алания. / М. А. Бзиков, K.M. Битаров, М. И. Мисик, П. М'. Шорин. // Кукуруза и сорго. — 2002. -№ 5 — С. 4−5.
  18. Ф.И. и др. Эффективные способы предпосевной обработки семян / Ф. И. Бобрышев и др.// Земледелие. 2000.- № 3.- С. 45.
  19. В.И. и др. Оценка технологий возделывания зерновых культур / В. И. Бровкин и др. // Земледелие. 2001. — № 3.- С. 8.
  20. В.И. и др. Экономия энергозатрат, энергетическая эффективность / В. И. Бровкин и др.// Земледелие. 2000. — № 4. — С.9.
  21. К.Х. Почвозащитная безгербицидная технологш^ возделывания кукурузы / К. Х Бясов, П. М. Шорин, В.Т. Украинцева// Орджоникидзе. -1988.-С. 156.
  22. Н.А. Совершенствуя технологию /Н.А.Вахрушев// Кукуруза и сорго. 1994. — № 2. — С.7 .
  23. Гаджиев О. М: Солеустойчивость и фитомелиоративные свойства сорго/О.М: Гаджиев// Земледелие. 1978.- № 5, — С. 38.
  24. Гармашов В: М. Различные способы обработки почвы под яровые культуры / В.М. Гармашов// Земледелие. 1996.-. № 5. — С. 26−27.
  25. А.Т. Интенсификация кормопроизводства в республиках Северного Кавказа / А.Т. Гасанов// Кормопроизводство. 1995.- № 1, С.5−7.
  26. Г. Н. Инкрустация семян и сроки высева / Г. Н. Гасанов, Г. Г. Гасанбеков// Кукуруза и сорго. 1991.- № 2.- С. 28.
  27. Г. Н. Возделывание сахарного сорго на корм скоту. Методические рекомендации / Г. Н. Гасанов, Н.Р. Магомедов// Махачкала. -Дагкнигоиздат. 1981.
  28. Г. Н. Технология возделывания зерновых культур. В кн.: Система ведения агропромышленного производства в Дагестане /Г.Н.Гасанов, Н.Р. Магомедов// Махачкала. 1997.- С. 136−160.
  29. Г. Н. И зерновое, и силосное / Г. Н. Гасанов, Н.Р. Магомедов// Сельские зори. 1981. — № 4. С. 18.
  30. Г. Н. Оптимизация условий выращивания зернофуражных культур в засушливых условиях юга России / Г. Н. Гасанов, Н.Р.Магомедов// Кормопроизводство. 2004.- № 6.- С.14−17.
  31. Г. Н. Сорго, не боящееся соли. / Г. Н. Гасанов, М. Р. Мусаев, А. О. Мамалаева. // Кукуруза и сорго. 2007. — № 4 — С. 22−23.
  32. В.П. Опыт смешанных посевов кукурузы и сорго / В. П. Головин, В.С.Ястребов// Кукуруза- 1976.- № 4.- С. 15.
  33. С.И. Сорт сахарного сорго Дебют /С.И. Горпиниченко, Н. Г. Гурский, А.Н. Саломатина// Кукуруза и сорго. — 2005.-№ 6.- С. 18.
  34. A.M. Снижение отрицательных последствийтравмирования семян кукурузы приемами обработки пленкообразующими препаратами. Автореферат канд. Диссертации /А.М. Гречанюк// Каменец-Подольский. 1985.- С. 23.
  35. С.М. Кукуруза и сорго на орошаемых землях Волгоградской области./ С. М. Григоров. // Кукуруза и сорго 2008. -№ 5. — С. 2−4.
  36. М.С. Сроки сева на северо-западе Волгоградской области /М.С. Григоров, И. П. Гричин и др.// Кукуруза. 1969. — № 4. С. 18.
  37. М.С. Продуктивность и мелиорирующая роль сорго в орошаемом земледелии /М.С. Григоров, В.И. Цымбалов// Кукуруза и сорго. -1996.- № 1.- С. 17.
  38. Н.Г. Возможность расширения семеноводческих посевов сорго /Н.Г. Гурский// Кукуруза и сорго. 2005. — № 3. — С. 15−18.
  39. Н.Г. Посевные и урожайные качества сорговых культур в зависимости от репродукции и сроков уборки семенников /Н.Г. Гурский// Кукуруза и сорго. 1996. — № 2. — С.4.
  40. Н.Г. Новое в предпосевной обработке семян сорго / Н. Г. Гурский, H.A. Вахрушев, А.Ф. Ситников// Кукуруза и сорго. 1996. — № 1. — С.12−13.
  41. Ю.Л. Повышение урожайности зернового сорго в орошаемых агроландшафтах Волгоградской области / Ю. Л. Даниленко, А.Г. Болотин// Кукуруза и сорго. 2000. — № 3. — С.21−22.
  42. Ю.Л. Повышение урожайности зернового сорго в орошаемых агроландшафтах Волгоградской области. / Ю. Л. Даниленко, А. Г. Болотин // Кукуруза и сорго. 2005. — С. 21−23.
  43. П.В. Изменение свойств инкрустированных семян при хранении / П. В. Данильчук, H.A. Маматов, И.С. Крестинков// Кукуруза и сорго. 1994. — № 3. — С.23−24.
  44. Г. Р. Адаптивная технология возделывания кукурузы на зерно на неорошаемых почвах Нижнего Поволжья. / Г. Р. Диканев, Д. В. Ефанов. // Кукуруза и сорго 2007 — № 1. — С. 8−12.
  45. .Г. Результаты изучения зернового сахарного и веничного сорго. В кн.: Вопросы селекции, семеноводства-и агротехники сорго/Б.Г. Демиденко// Киев. 1959.- С.86−90.
  46. А.И. и др. Сорговые культуры в Татарстане /А.И. Демидов// Земледелие. 1998. — № 4. — С.42.
  47. .К. Появление всходов кукурузы в холодной почве. / Ж. Х. Денешне, Ш. Заборски, Т. Берзи // Кукуруза и сорго 2003 -№ 1 — С. 18−21.
  48. .Н. Методика полевого опыта /Б.Н. Доспехов// М: Колос. -1965.-409 с.
  49. М. Г. Способы обработки почвы и засоренность, посевов яровых культур / М. Г. Драганская, А.Т. Куриленко// Земледелие 1998. -№ 5.- С. 24.
  50. H.A. Некоторые вопросы селекции зернового сорго /H.A. Драненко// Кукуруза. 1978.- № 8.- С. 27.
  51. В.М. Протравливание семян, и его качество /В.М. Дринча// Земледелие. 2000.- № 1.- С. 34.
  52. A.B. Агроэкологические особенности формирования урожая сахарного сорго в чистых и смешанных посевах. / A.B. Дронов. // Кукуруза и сорго. 2002 — № 5.- С. 17−18.
  53. В.М. Водный и питательный режим почвы при выращивании сорго на зерно в Нижнем Поволжье / В. М. Жидков, Е. М. Жаринов, В .И. Рогоза // Кукуруза и сорго. 1998. — № 3. — С. 14.
  54. М.П. Резерв увеличения производства фуражного зерна на Ставрополье / М. П. Жукова, Э. К. Вахонский // Кукуруза и сорго 2002. -№ 5.- С. 20−21.
  55. Жукова М. П. Селекционная работа с сорговыми культурами, в
  56. Ставропольском селекцентре, / М. П. Жукова, А.Н. Абалдов// Кукуруза и сорго.- 2004.- № 5. С. 14−15.
  57. М.П. Резерв увеличения производства фуражного зерна на Ставрополье / М. П. Жукова, Э.К. Вахонский// Кукуруза и сорго.- 2002. -№ 5. С.20−21.
  58. A.M. Сорго в нашем хозяйстве A.M. Звягин// Кукуруза. -1977.- № 3.- С. 18.
  59. А.Н. Адаптивные технологии производства кукурузы и сорго в условиях недостаточного увлажнения Ростовской области. /А.Н. Землянов. // Кукуруза и сорго 2004 — № 5. — С. 2−3.
  60. А.Н. Использование десикантов в семеноводстве сорговых культур./ А. Н. Землянов, Н. Г. Гурский. // Кукуруза и сорго -1997-№ 4-С. 11−22.
  61. А.Н. Репродуктирование семян зернового сорго / А. Н. Землянов, Н.Г. Гурский// Кукуруза и сорго. 1994.- № 2. — С.8.
  62. В.Х. Кукуруза и сахарное сорго /В.Х.Зубенко, А.Н. Ефименко// Кукуруза.- 1985, — № 5.-С.20.
  63. C.B. Сельское хозяйство Дагестана /C.B. Илыненко//. -Махачкала. 2001. — С. 238.
  64. Я.И. Невзирая на засуху / Я. И. Исаков, А. Пахайло, А. Кольчик//Кукуруза и сорго. 1997.- № 6.- С. 19.
  65. Я.И. Больше внимания сорго /Я.И. Исаков// Земледелие. -1981.-№ 6.- С.35−37.
  66. Я.И. В производство должны идти низкорослые сорта зернового сорго /Я.И. Исаков// Кукуруза. 1977. — № 2. — С. 24−26.
  67. Я.И. Особенности возделывания низкорослых сортов зернового сорго /Я.И. Исаков// Земледелие. 1975.- № 4. — С.43.
  68. Я.И. Селекция сорговых культур на Зерноградской селекционной станции /Я.И. Исаков// Кукуруза, 1975.- № 2.- С. 28.
  69. Я.И. Сорго в Дагестанской АССР. В кн.: Сорго /Я.И. Исаков//- М.- 1961.- С.121−127.
  70. Я.И. Сорго в плоскостных районах Дагестана /Я.И. Исаков//. -Махачкала, 1960.- 235 с.
  71. Я.И. Сорго /Я.И. Исаков//- М., Россельхозиздат. 1975. -182 с.
  72. Я.И. Селекция сахарного сорго / Я. И. Исаков, С.И. Горшниченко// Кукуруза и сорго 2003. — № 1. — С.9−12.
  73. Я.И. Урожайность зернового сорго /Я.И. Исаков, Н.Г. Гурский// Кукуруза. 1982.- № 3.- С. 22.
  74. А.П. Способы борьбы с сорняками / А. П. Карпенко, А.Н. Краевский// Земледелие. — 1998. № 5.- С. 23.
  75. А.П. Урожайность при различных способах ухода за посевами / А. П. Карпенко, А.Н. Груздо// Кукуруза. 1977. — № 6. — С.25.
  76. М.К. Программирование продуктивности полевых культур. М.: Росагпропромиздат. 1989 — 368 с.
  77. К.И. Развитие корневой системы различных сортов и гибридов при орошении / К. И. Керефов, С.И. Нагаплов// Кукуруза. 1974. — № 4. — С.29.
  78. С.У. и др. Характеристика природных и экономических условий Дагестана. В сб.: Система ведения сельского хозяйства в Дагестане /С.У. Керимханов// Махачкала, Дагкнигоиздат. 1977.- С. 11−22.
  79. В.И. Взгляд оптимиста /В.И. Кирюшин// Земледелие. -1999. № 3. — С.12.
  80. . Применение зернового сорго в пивоварении / Б. Клемент, Г. В. Гусева, и др// Кукуруза и сорго. 2000. — № 2. — С.28.
  81. Ю.Н. Новые сорта зернового сорго. / Ю. Н. Клнпко, Н. И. Андрющенко, O.A. Лушпина.// Кукуруза и сорго. 2004. — № 5. -С. 17−18.
  82. В.В. О сроках сева / В. В. Клушина, Е.И. Светлова// Кукуруза и сорго. 1987. — № 2. — С.18.
  83. H.A. и др. Оптимальная фаза удобрений для новых сортов сорго /Н. А. Ключников, А. А. Рибалкин, А. Я. Исаков// Земледелие. 2001.- № 4.- С. 31.
  84. H.A. Зерновое сорго Хазине ультрараннеспелое в крайне засушливые районы / H.A. Ключников, A.A. Рыбалкин, А.Я. Исаков// Кукуруза и сорго. — 2001. — № 6. — С.23.
  85. H.A. Продуктивность зернового сорго в зависимости от минерального питания. /H.A. Ключников, Л. П. Бельтюков, Е. В. Агафонов // Кукуруза и сорго. 2002. — № 2. — С. 22−23.
  86. Н.Я. Интенсивность начального роста сорго как одно из направлений селекции. / Н. Я. Коломиец, П. И. Ляшов. // Кукуруза и сорго.2003 — № 1.- С. 13−14.
  87. Т.Г. Опыт выращивания сорго в совхозе «Манычский» /Т.Г. Корнеев, H.A. Колопеев// Кукуруза. 1979. — № 3. — С. 17.
  88. A.A. Препараты для защиты растений. / A.A. Кравцов, Н.М. Голышин// М.: Колос. — 1984. — 175 с.
  89. В.А. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зелёной’массы сахарного сорго. / В. А. Кравцов. // Кукуруза и сорго. 2004. № 5 — С. 21−22.
  90. В.А. Сорго перспективная кормовая культура /В.А. Кравцов, Н.М. Котова// Кукуруза и сорго. — 2004. — № 6. — С.21−22.
  91. C.B. В зависимости от качества семян /C.B. Красненков// Кукуруза и сорго. 1994. — № 2. — С.9−10.
  92. C.B. Инкрустация семян и урожайность/С.В.Красненков// Кукуруза и сорго. 1998. — № 3. — С.11.
  93. М.В. Пути улучшения ухода за посевами /М.В. Кречетов// Кукуруза. 1975. — № 5.- С. 25.
  94. М.В. Сохранить при уходе необходимое количество растений к уборке /М.В. Кречетов// Кукуруза. 1978. — № 6. — С.20−22.
  95. Кривоносова Л. П. Физиологические показатели засухоустойчивости
  96. И.П. и др. Биоэнергетическая оценка сортов и гибридов кукурузы /И.П. Кружилин// Земледелие. 2000.- № 3.- С. 46.
  97. A.B. Продуктивность и основные показатели фотосинтетической деятельности зернового сорго в зависимости от нормы высева / A.B. Крылов, В.И. Филатов// Кукуруза и сорго. 2002. — № 3. -С.21−23.
  98. A.B. Влияние предпосевной обработке семян на урожайность зернового сорго в Саратовской области /A.B. Крылов// Кукуруза и сорго. -2003. № 4. — С.12−13.
  99. П.П. Определение площади листовой поверхности зерновых. / П. П. Литун, Ф. С. Ястребов, В.М. Линник// Вестник с/х науки. 1979 -№ 3 — С. 82−84.
  100. Ю.Б. Как снизить засоренность посевов /Ю.Б. Логачев// Зерновые культуры. 1995. — № 2. — С.22.
  101. Д.В. Влияние протравителей семян на урожай зерна и почвенную биоту выщелоченного чернозёма Краснодарского края. / Д. В. Ломовской, В. П. Малаканова, В. М. Короткин. // Кукуруза и сорго 2008 -№ 4-С. 6−9.
  102. Лупашко-Стальский И. П. Некоторые экономические вопросы производства и использования сорго в США /И.П. Лупашко — Стальский// М.- 1974.- 128 с.
  103. А.Ф. Наш опыт выращивания высоких урожаев /А.Ф. Лущан// Кукуруза. 1977. — № 5. — С. 18.
  104. Н.Р. Особенности технологии выращивания зернового сорго на засоленных землях равнинного Дагестана В сб.: Технология производства зерна на орошаемых землях Дагестана /Н.Р. Магомедов// Махачкала. 1985.- С. 88−91.
  105. Н.Р. Особенности выращивания поздних яровых в засушливых условиях Россия. / Н. Р. Магомедов, З.К. Абакарова// Кукуруза и сорго. 2008 — № 4. — С. 14−15.
  106. В.М. Продуктивность сорго в Казахстане /В.М. Макаров, P.C. Таранова//Кукуруза. 1979. — № 12. — С.9−10.
  107. .Н. Перспективы возделывания культуры сорго на Северном Кавказе. В сб: Труды Ставропольского НИИСХ /Б.Н. Малиновский/ Ставрополь. 1977.- С. 5−11.
  108. .Н. Сорго ценная кормовая культура /Б.Н. Малиновский/ Издательство Ростовского университета. 1984.- С. 75.
  109. .Н. Возделывание зернового сорго в сплошном посеве. В сб.: Труды Ставропольского НИИСХ /Б.Н. Малиновский, Э.К. Вахопский// Ставрополь. 1977. — С.76−79.
  110. .Н. Сорго на Северном Кавказе. / Б. Н. Малиновский // Ростов -на- Дону: издательство РГУ 1992. — 201 с.
  111. К.К. Особенности возделывания сорго на засоленных землях дельты Терека /К.К. Мамедбеков// Кукуруза. 1977. — № 7. — С.14−16.
  112. П.А. Основные направления развития исследований по сорго /П.А. Мангуш// Кукуруза и сорго. 1996. — № 2. — С.2−3.
  113. Э.С. Сорго сахарное при орошении / Э. С. Масандилов, Ш. П. Нафталиев//Земледелие. 1978.-№.- С. 58.
  114. Г. А. Продуктивность зернового сорго в зависимости от предпосевной подготовки почвы и нормы посева / Г. А. Медведев, A.M. Кулешов// Кукуруза и сорго. 1997. — № 5. — С.19.
  115. Методика биоэнергетической оценки сортов риса. — Майкоп. — 1996.-36 с.
  116. Методические рекомендации по топливно-энергетической оценке сельскохозяйственной техники, технологических процессов и технологий в растениеводстве. М. — 1989. — 57 с.
  117. Методические указания по определению экономическойэффективности удобрений и других средств химизации, применяемых в сельском хозяйстве. М. — Колос. — 1979. — 31 с.
  118. Методические указания по протравливанию семян сельскохозяйственных культур пленкообразующими составами и препаратами. М. ВО «Агропромиздат». — 1988. — 41 с.
  119. Методы государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. -М., Колос. 1971. вып.1.- 239 с.
  120. X., Рогов В. А. Джугаре зеленую улицу / X. Муминов,
  121. B.А. Рогов// Кукуруза. 1976.- № 11.- С. 19.
  122. М.Г. Сахарное сорго перспективная кормовая культура /М.Г. Муслимов// Кукуруза и сорго. — 2003.- № 1.- С. 15.
  123. Ш. П. Сахарное сорго на корм скоту в Дагестане /Ш.П. Нафталиев// Кукуруза. 1975. — № 8. — С.15.
  124. Ничипорович А. А Пути управления фотосинтетической деятельностью растений с целью повышения их продуктивности. В кн.: Физиология растений /A.A. Ничипорович// М., МГУ.-1967.- т.1. С. 309−353.
  125. A.A., Строганова JI.E. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах /A.A. Ничипорович, JI.E. Строганова// М. 1961. — 135 с.
  126. Ю.Ф. Основная обработка почвы под сорго /Ю.Ф. Олексенко// Земледелие. 1979.- № И. — С. 17−20.
  127. А.Э. Вредоносность сорняков различных биологических групп в посевах кукурузы. / А. Э. Панфилов, A.C. Корыстина, Е. С. Корыстин, И. Н. Цымбаленко. //Кукуруза и сорго. 2007. — № 61. C. 16−19.
  128. Панфилов' А. Э. Эффективность почвенных и матовых противозлаковых гербицидов в посевах кукурузы / А. Э. Панфилов, Е. С. Корыстин. // Агро-XXI 2003 — № 7 — С. 46−47.
  129. С.Е. Сахарное сорго в засушливой зоне Кабардино-Балкарии / С. Е. Попов, М.П. Шорин// Кукуруза. 1976. — № 1. — С. 18.
  130. П.Е. Агрохимическая характеристика почв Северного Кавказа/П.Е. Простаков, А.Н. Носов// М. 1964, т. 2. — 200 с.
  131. А.Ф. и др. Инкрустирование семян бобовых и крупяных культур с применением пленкообразователей /А.Ф. Путинцев и др.// Земледелие. 1997.- № 3.- С. 35.
  132. И.Г. и др. Совершенствование технологии возделывания яровых культур /И.Г. Пытхин и др.// Земледелие. 2000. — № 1. — С. 20.
  133. С.А. Производство зернового сорго в Ростовской области /С.А. Раева// Кукуруза и сорго. 2005. — № 6. — С. 19.
  134. А.И. Предуборочная густота растений и продуктивность кукурузы в зависимости от нормы высева семян / А. И. Разуваев, С. А. Семина, Н.Ф. Разуваева// Кукуруза и сорго. 1996. — № 2. — С.8.
  135. А.И. Фотосинтез и водный режим растений / А. И. Разуваев, Ю.М. Тащенко// Кукуруза и сорго. 1994. — № 1. — С.5.
  136. Н.Е. Культивация посевов пропашных культур /Н.Е. Руденко// Земледелие. 1996. — № 2. — С. 24.
  137. Смиловенко Л. А. Наследование качественных признаков у гибридов сорго /Л.А. Смиловенко// Кукуруза и сорго. 2002. — № 5. — С. 15−17.
  138. A.A. Эффективный контроль сорняков /A.A. Смирнов// Земледелие. 2001. — № 3. — С.14.
  139. B.C. и др. Боронование посевов /B.C. Соколов и др.//
  140. Кукуруза. 1982. — № 4. — С.21.
  141. К.А. Исследование новых технологий возделывания кукурузы / К. А. Сохт, П. А. Щербина, Т.Р. Толорая// Кукуруза и сорго. 1997. -№ 6. — С.2
  142. А.Ф. Большие возможности зернового сорго Хазине 28 /А.Ф. Ситников, H.A. Ключников, А .Я. Исаков// Земледелие. 1999. -№ 3. — С.29.
  143. Е.Ф. Витавакс против пыльной и пузырчатой головни в посевах кукурузы. / Е.Ф. Сотченко// Кукуруза и сорго. — 2004. № 1. -С. 18−20.
  144. М.З. Корневая система полевых культур /М.З. Станков// М., Колос.-1964.- С. 280.
  145. А.И. Проблемы и перспективы технологии возделывания сорго на зерно и зеленую массу /А.И. Стешенко// Кукуруза и сорго.- 1996.-№ 1.- С. 13.
  146. H.A. Пленкообразующие протравители семян /H.A. Страшнова, H.A. Колопеева// Кукуруза. 1984.- № 2.- С. 21.
  147. Т.Т. Обработка семян / Т. Т. Страшнова // Кукуруза -1984.- № 3.- С. 30.
  148. М.Ш. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность интенсивных сортов / М. Ш. Сулейменова, К.О. Туришев// Зерновые культуры. 1992. — № 5. — С.9.
  149. Телих К. М. Сорго в Тульской области /K.M. Телих// Кукуруза и сорго. 2004. -№ 5. С.18−19.
  150. Т.Р. Агроэкологические факторы оптимизации продуктивности посевов кукурузы на зерно и семена на черноземах Западного Прикавказья. / Т. Р. Толорая, автореф. дис.. докт. с-х наук. Краснодар. 2000.- С. 49.
  151. В.П. Зерновое сорго Волгоградское 20 на монокорм /В.П. Тохтаров// Кукуруза и сорго. 1998. — № 3. — С.19.
  152. В.П. Сорго в чистых и смешанных посевах //В.П. Тохтаров// Кукуруза и сорго. 1995. — № 6. — С. 18.
  153. В.П. Сорго: предшественник, удобрение, обработка почвы /В.П. Тохтаров// Кукуруза и сорго. 2004. — № 5. — С.22.
  154. В.П. Сроки посева сорго на силос /В.П. Тохтаров// Кукуруза. 1978. — № 5. — С.13.
  155. В.И. и др. Культура сорговых в сухой степи /В.И. Устинов и др.// Кукуруза. 1978. — № 7. — С. 17.
  156. Г. Л. Особенности фотосинтетической деятельности кукурузы в степи УССР / Г. Л. Филипов, Н. В. Вишневский, Л.А. Максимова// Кукуруза. 1979. — № 6. — С. 20.
  157. A.M. Формирование корневой системы кукурузы. / A.M. Хлопяников. // Кукуруза и сорго 2007. — № 1. — С. 13−15.
  158. Г. Н. Повышение урожаев сорго в Восточной Грузии / Г. Н. Цагурашвили, И.А. Самара// Кукуруза. 1975. — № 2. — С. 19.
  159. А.П. и др. Зерновое сорго в различной реакции на длину фотопериода /А.П. Царев// Кукуруза и сорго. 1996. — № 1. — С. 16.
  160. А.П. и др. Отзывчивость на различные предшественники /А.П. Царев// Кукуруза и сорго. 1995. — № 5. — С. 11.
  161. А.П. Прогноз развития посевов зернового сорго / А. П. Царев,
  162. A.B. Костин, Т.П. Морозова// Кукуруза и сорго. 1994. — № 3. — С.2−3.
  163. А.П. Влияние способов и густоты посева на продуктивность зернового сорго в условиях Саратовской области / А. П. Царев,
  164. B.Ф. Королев, Т.Г. Хуснетдинов// Кукуруза и сорго. 2000. — № 6. — С. 19.
  165. А.П. Агроэкологическое обоснование мер борьбы с засоренностью / А. П. Царев, Е. П. Денисов и др.// Кукуруза и сорго. 1996. — № 3. — С.6.
  166. А.Х. Происхождение, распространение и история возделывания культур растений Северного Кавказа / А. Х. Шеуджен, Е. М. Харитонов, Т.Н. Бондарева// Майкоп. 2001.- С.135−139.
  167. И.Е. Сорго тоже культура больших возможностей /И.Е. Щербак// Кукуруза.- 1974.- № 12.- С. 17.
  168. Alien М. Effects of Seedeing rates wish grain Sorghum for silage and grein Pro-daction / M. Alien// 1978.- 11.13.
  169. Bordovsky A.G. Tillage effects on grain sorghum and wheat yields in the Texas rolling plains/A.G.Bordovsky//Agron.L-Vol.90.- 1998.- № 5.- P.638−643.
  170. Deidda M. Sorghum can Stand two weeks of Stress. Irrig. Agl. /M.Deidda// 1978. — 12.
  171. Nelson B. Agronomic and nutritional evaluations of forage Sorghum for Silage South Louisiana Exspor st. / B. Nelson, C. Montgomeri// 1978.- 181−188.
  172. Reeves S. Sweet Sorghum variety yield and sugar Performance Texas Agr. Exper. st./S. Reeves// 1980. 1−7.
  173. Pragel I. Conditions de resist de la culture du Sorghum grain. France Agricote /1. Pragel// 1978.
  174. Sarode R. Varital trial of Promising Sorghum fodder varieties at different stades of growth / R. Sarode// Food Farg Agr. 1979. — 10−12.
  175. Sanchez Hernandez M. Rodri-guez E. Efecto de la labranza minima en maiz у sorgo en sucesion con soya о frijol / M. Sanchez Hernandez, L. Barreiro, M. Irancta, C.M. Torres Betancourt // Agrotecn. Cuba. 1977.-Vol.27. -Nl.-p.27−29.
  176. Widebed narrow row Sorghum Yilds in the Blanland Prairie Texas Agr. Exper Station. 1978.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!