Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Продуктивность и физиологическая реакция у моногастричных животных (свиней, кроликов и птицы) при использовании в их рационах селебена

Диссертация: Продуктивность и физиологическая реакция у моногастричных животных (свиней, кроликов и птицы) при использовании в их рационах селебена
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Селеновую недостаточность в животноводстве обеспечивали, главным образом, селенитом натрия. В связи с тем, что препарат при передозировке оказывает токсическое действие, его использование требует тщательных расчетов и контроля ветеринарных специалистов. Вместе с тем часто наблюдаются случаи отравления сельскохозяйственных животных и, прежде всего, при завышении доз препарата. К тому же селенит… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Селен и его распределение в организме
    • 1. 2. Биологическая роль селена
    • 1. 3. Использование препаратов селена в животноводстве
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
    • 3. 1. Использование бентонита при разработке препарата селебена
    • 3. 2. Изучение токсикологических свойств селебена
      • 3. 2. 1. Токсикологическая оценка селебена при кормлении белых крыс
      • 3. 2. 2. Токсикологическая оценка селебена при скармливании его поросятам
      • 3. 2. 3. Влияние селебена на функцию пищеварительного тракта
      • 3. 2. 4. Влияние селебена на мочеотделение
    • 3. 3. Изучение эффективности использования селебена в рационах свиней
      • 3. 3. 1. Влияние селебена в рационах свиноматок на их продуктивность
      • 3. 3. 2. Изучение влияния селебена на обмен веществ у поросят
      • 3. 3. 3. Продуктивность и морфо-биохимический состав крови свиней при выращивании и откорме с использованием в их рационах селебена
      • 3. 3. 4. Сравнительная оценка качества мяса свиней при использовании в их рационах селебена и селенита натрия
    • 3. 4. Изучение влияния использования селебена в рационе птиц на их продуктивность
      • 3. 4. 1. Продуктивность кур-несушек при использовании в их рационах препарата
      • 3. 4. 2. Экономическая эффективность селебена в кормлении кур-несушек
      • 3. 4. 3. Влияние селебена в рационах цыплят-бройлеров на их интенсивность роста
      • 3. 4. 4. Изучение антиоксидантных свойств селебена при использовании его в рационе цыплят-бройлеров
      • 3. 4. 5. Влияние селебена на химический состав мяса цыплят-бройлеров
      • 3. 4. 6. Производственная апробация технологии выращивания и откорма цыплят-бройлеров при использовании в рационе селебена
  • 4. Эффективность применения селебена в кормлении кроликов
  • ВЫВОДЫ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Продуктивность и физиологическая реакция у моногастричных животных (свиней, кроликов и птицы) при использовании в их рационах селебена (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Основными факторами, определяющими полноценное кормление, являются не только обеспеченность рационов белками, витаминами, но и сбалансированность их по минеральному питанию. К числу наиболее дефицитных микроэлементов, играющих в организме весьма важную биологическую роль, относится селен, определяющий активность многих окислительно-восстановительных ферментов, витаминов, а также анти-оксидантную защиту организма (Рецкий М.И., 1996). Селенодефицит отмечается в кормах многих регионов Республики Татарстан, что вызывает хронический селеноз, сопровождающийся исхуданием, анемией, нарушением сердечной деятельности, функции печени, почек, яичников, эксудативным диатезом у сельскохозяйственных животных, снижением активности глутатион-пероксидазы (ГП) в эритроцитах и гранулоцитах, гемолизом эритроцитов (Абдулаев Г. 1974, Георгиевский В. И. и др. 1997, Кабиров Г. Ф., Машковцев ЕМ. 2005).

Установлено, что селен, оказывает существенное влияние на иммунную систему животных и их потребность в нем зависит от функционального состояния, вида, возраста, пола, породных и линейных особенностей, а также от условий содержания и кормления.

Селеновую недостаточность в животноводстве обеспечивали, главным образом, селенитом натрия. В связи с тем, что препарат при передозировке оказывает токсическое действие, его использование требует тщательных расчетов и контроля ветеринарных специалистов. Вместе с тем часто наблюдаются случаи отравления сельскохозяйственных животных и, прежде всего, при завышении доз препарата. К тому же селенит натрия является водорастворимым препаратом, поэтому концентрация селена в крови после его парентерального введения быстро повышается, и он относительно быстро выводится из организма (Роса Г., 1995).

Доктором химических наук В. К Древко разработан оригинальный отечественный препарат диацетофенонилселенид, получивший название ДАФС-25, содержащий 25% органически связанного селена.

Разработанный препарат имеет большую перспективу. К его составу мы добавили монтмориллонит, назвав смесь содержащую селен и бентонит се-лебеном, и провели комплексные исследования по изучению его общетоксических и фармакологических свойств и влияния, как кормового препарата, на количество и качество получаемой от животных продукции.

Цели и задачи исследований. Цель исследований — обосновать возможность и установить дозы применения в рационах моногастричных животных (свиньи, кролики, птица) нового препарата селебена, как кормовой добавки, выяснить его токсикологические свойства и влияние на их метаболический статус, количественные и качественные показатели получаемой животноводческой продукции.

Поставленная цель решалась следующими задачами:

— дать токсикологическую оценку селебена;

— изучить влияние селебена на морфологические и биохимические показатели крови;

— провести количественную и качественную оценку продукции, получаемой от свиней, птицы и кроликов при включении в рацион кормовой добавки селебена;

— определить оптимальные дозы использования селебена в рационах моногастричных животных;

— установить экономическую эффективность применения селебена в рационах животных.

Научная новизна работы. Впервые разработаны дозы и условия применения нового отечественного селеноорганического препарата — селебена в виде кормовой добавки в рационах свиней, кроликов и птицы. Дана токсикологическая и физиологическая оценка действия препарата на организм, его влияния на некоторые морфо-иммуно-биохимические показатели крови и обмен веществ животных. Изучено влияние селебена на продуктивность, сохранность, рост и развитие молодняка, а так же на показатели мяса свиней, цыплят-бройлеров и кроликов.

Получена сравнительная оценка при применении в виде кормовых добавок селенита натрия и селебена, и влияния их на продуктивность и качество мяса животных.

Практическая значимость работы заключается в том, что животноводству предложен новый селеносодержащий препарат — селебен в качестве кормовых добавок повышает продуктивность, качество мяса и яиц, сохранность, рост и развитие животных. Взамен селениту натрия рекомендован менее токсичный препарат селебен, который можно вводить в состав комбикормов.

Апробация результатов исследований. Основные научные положения диссертации доложены: на Международном симпозиуме «Научные основы обеспечения защиты животных от экотоксикантов, радионуклидов и возбудителей опасных инфекционных заболеваний» (Казань, 2005) — Международном симпозиуме по проблемам агроэкологической безопасности в условиях техногенеза (Казань, 2006) — на конференции молодых ученых и специалистов КГАВМ (Казань, 2006). По материалам диссертации опубликовано 9 печатных работ.

Основные научные положения выносимые на защиту:

— применение селебена в дозе 1, 2 и 3% к сухому веществу рациона не вызывает токсического влияния на организм лабораторных и сельскохозяйственных животных;

— добавление селебена в рацион свиней, кроликов и птицы обеспечивает повышение их продуктивности и улучшение качества получаемой продукции;

— использование селебена в рационах животных оказывает положительное влияние на изменения морфологических и биохимических показателей их крови, которые не выходят за пределы физиологической нормы;

— из изученных доз селебена наиболее оптимальной является 1 — 2% к сухому веществу рациона, которые улучшают количественный и качественный показатели продуктивности животных, оказывают стимулирующее влияние на основные показатели белкового, углеводного и минерального обмена- - использование нового препарата селебена при выращивании и откорме животных и птицы экономически целесообразно.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 105 страницах компьютерного текста, иллюстрирована 38 таблицами и 1 рисунком. Она состоит из разделов: введение, обзор литературы, материалы и методы исследований, результаты исследований и их обсуждение, выводы и предложения, список литературы — из 142 источников, в том числе 51 на иностранном языке и приложения.

ВЫВОДЫ.

1. Научно обоснована целесообразность введения в рацион молодняка и взрослых свиней, цыплят-бройлеров, кур-несушек и кроликов селебена в дозе 1 — 2% от сухого вещества рациона.

2. Селебен в дозах 1, 2 и 3% к сухому веществу рациона, не токсичен (для белых крыс и поросят), и не оказывает отрицательного воздействия на обменные процессы, функцию жизненноважных органов и тканей животных.

3. Добавка в рацион животных и птицы селебена ведет к активизации белкового, углеводного, минерального и витаминного обмена, достоверно увеличивает количество общего белка и глюкозы в крови, повышает естественную резистентность организма за счет усиления фагоцитарной активности лейкоцитов (14,02−15,24,109л).

4.

Введение

селебена в рацион супоросных свиноматок способствует активизации их репродуктивной функции, оказывает стимулирующее влияние на показатели их продуктивности, на рост и развитие поросят, повышает иммунобиологическую реактивность и устойчивость к заболеваниям за счет увеличения уровня у-глобулинов в крови.

5.

Введение

в рацион поросят селебена в дозе 1.2% от его сухого вещества достоверно повышает уровень глюкозы (3,6−4Д2ммоль/л) и общего белка (72,6−87,2 г/л) в крови, увеличивает показатели их роста в период доращивания на 4,6−6,9%, и в период откорма на 2,7−5,7%.

6. Использование селебена при выращивании цыплят-бройлеров обеспечивает увеличение прироста живой массы на 18,7%, сохранности на 2,1.2,5%, а также содержания сухого вещества, аминокислоты триптофан и белково-качественного показателя мяса (Р<0,05) по сравнению с контролем.

7.

Введение

в рацион кур-несушек премикса с добавлением селебена повышает яйценоскость на 3,5. 18,3%, массу яиц на 10,6% и сохранность кур на 19,8%.

8. Включение в рацион кроликов селебена в дозе 2% к сухой массе комбикорма обеспечивает увеличение прироста живой массы на 39,3% и убойного выхода на 2,4%.

9. Экономическая эффективность селебена в дозе 1 и 2% к сухому веществу корма составила в расчете на одно животное: цыплят-бройлеров — 2,52 руб., кроликов — до 14,08 руб. и кур-несушек — 18,7 руб.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Для повышения резистентности, продуктивности и производства экологически безопасной мясной продукции скармливать сельскохозяйственным животным (свиньям, кроликам, птице) в составе рациона или премикса селебен из расчета 1. .2% к сухому веществу.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. Б. Селен-усилитель зрения // Наука и жизнь.-1972.- № 12.-С.85−87.
  2. Г. Б. Достижения, проблемы, задачи // Наука и жизнь.- 1972.-№ 2.- С. 84−87.
  3. Г. Б., Гасанов Г. Г., Мехтиев М. А. и др, О радиозащитном свойстве селена/Докл. АН АзССР.- 1973.-29.-3.-С.12−17.
  4. Г. Б. О противоопухолевом действии соединений селена.- В сб.: Селен в биологии / Мат. науч, конф.- Баку, ЭЛМ, 1974.- С. 126−128.
  5. Г. Б. Некоторые итоги и перспективы исследований влияния селена на биологические системы.- в сб.: Селен в биологии /Мат. науч. конф.-Баку, ЭЛМ, 1974.- С. 3−8.
  6. С.Ф. Применение селена для повышения привесов и сохранности телят в условиях Белоруссии // Химия в сельском хозяйстве.- 1971.- т. 9.-С. 126−128.
  7. М.Н., Кудрявцев А. А. Беломышечная болезнь и меры борьбы с ней.- М.: Колос, 1985.-С.49−55.
  8. А.Б., Апсите М. Р. Биологическая роль селенита в питании птицы, — В кн.: Пищеварение и всасывание у животных.- Рига, 1979.- С. 119−127.
  9. Я.Г. О биологической роли селена в организме цыплят // Докл. Моск. с/х Академии им. Тимирязева, 1972.- Вып. 178.-С. 153−156.
  10. В.Д., Бочаров М. А., Шостак В. И. О влиянии селена на световую чувствительность глаза //Физиологич. журнал СССР им. Сеченова, 1975.-т. 61.- С. 150−153.
  11. Ф.А., Гидранович В. И., Алешко С. Ф. Влияние селена на биохимич. процессы в организме животных / Докл. ВАСХНИЛ, 1969.-№ 6.-С. 29−31.
  12. Т.Ф. Влияние селена на показатели специфического иммунитета у животных, — Рига, 1974.- С. 8.
  13. И.Т. Беломышечная болезнь ягнят в Алтайском крае // Сб. научно-исследовательских работ молодых ученых и специалистов сельского хозяйства Алтайского СХИ, 1970.- вып. 7.- С. 109−111.
  14. О.М., Архангельская А. В., Коробейников Е. П., Кащенко Ю. В. Антистрессорный эффект селенорганического модулятора перекисного окисления липидов.- В сб.: Стресс и иммунитет.- Ростов-Дон, 1989.- С. 124.
  15. А.Р., Атлавин А. Б., Апсите М. Р. и др. Стимулирующее действие селенового премикса на биохимические показатели и продуктивность кур // С/х биология, 1979.- вып. 14.- т. 1, — С. 98−101.
  16. Э. Кормление и плодовитость с/х животных, — М. Д976.С.181−184.
  17. А.П. Геохимия редких и рассеяных химических элементов в почвах.- М., 1957.-С.70−76.
  18. Ю.А., Арчанов А. И. Перекисное окисление липидов в биологических мембранах.- М.- Наука, 1972.- 252 с.
  19. Л.И., Карпов В., Васильев В, и др. Об изменениях в организме птицы при недостатке и избытке селена в рационе //Птицеводство, 1984.- № 6.-С. 33.
  20. И.Г. Влияние селена на иммунобиологическую реактивность овец, вакцинированных против клостридиозов / Автореф. дисс. канд. вет. наук, — Тбилиси, 1984.- 18 с.
  21. В.И. Значение ультрамикроэлементов /мышьяка, ванадия, селена / в питании с/х птицы // Итоги науки: животноводство и ветеринария.- ВНИИТЭИСХ, 1972, — С. 5−34.
  22. В.И., Аюпов Ф. Г. Накопление селена-75 в курином яйце / Докл. Московской с/х академии им. К. Д. Тимирязева, 1973.- вып. 191.- С. 145−147.
  23. В.И., Аюпов Ф. Г. Распределение радиоактивного селена в органах и тканях цыплят-бройлеров.- В сб.: 3-я науч. конф. «Использованиерадиоизотопов и ионизирующего излучения в ветеринарии и животноводстве».-Ч. 1.-М., 1973.-С. 104−105.
  24. В.И., Аненков П. Н., Самохин В. Т. Минеральное питание животных.- М., 1979.-С.102−104.
  25. С.Н. Опыт ликвидации беломышечной болезни ягнят в Читинской области / Автореф. дисс. канд. вет. наук, М., 1967.-С.67.
  26. Е.В., Жирнова К. Г. Изучение влияния селена на некоторые показатели липидного обмена.- В кн.: Проблемы вирусологии, моллекуляр-ной биологии и гистологии с/х животных.- М., 1983.- С. 42−44.
  27. Н.А., Хотимченко С. А. Селен в продуктах питания Уральского экономического региона// Гигиена и санитария, 1994.- С. 54−57.
  28. A.M. Некоторые показатели крови цыплят при скармливании им селена и витамина Е / Тр. Всес. с/х института заочного образования, 1974.-№ 9.-С. 123−126.
  29. А.Н., Халилова Х. А. Аккумуляция селена растениями.-В сб.: Селен в биологии / Матер, науч. конф, — Баку.-ЭЛМ, 1974.- С. 132−135.
  30. А.Н., Дильбази Г. И., Халилова Х. А. Содержание селена в кормах и почвах хозяйств, неблагополучных по беломышечной болезни буйволят.- В сб.: Селен биологии / Матер, науч.конф.- Баку: ЭЛМ, 1974.- С. 148−151.
  31. Л.М., Шубин А. А. Использование антиоксидантов в животноводстве." Л., 1986.- 160 с.
  32. Г. И. Эффективность применения селена в животноводстве // Инф. листок по сельскому хозяйству «Живтноводство», 1976.- № 67.- АзНИ-ИНТИ.- 3 с.
  33. Г. И. Профилактика беломышечной болезни буйволят селеном // Ветеринария, 1981.- № 9.- С. 60.
  34. В.В. Новое о роли селена в кормлении животных //С/х за рубежом, 1977.-№ 3.-С. 40−42.
  35. В.В. Биохимическая селеновая провинция Тувы /Автореф. дисс. к.в.н.- М., 1974.-С.143−144.
  36. В.В., Ковальская В. В. Биологическое значение селена.- М., 1974.-С. 1−300.
  37. В.Н., Никитина Л. П., Аникина Л. В. Селен в жизни человека и животных.- М., 1995.- С. 242−246.
  38. Г. Д., Бондаренко О. И., Дубровный И. С. Профилактика болезней селеновой недостаточности с/х животных.- Краснодар, 1986.- С. 20−24.
  39. Г. Ф., Машковцев Н. М. Профилактика и терапия селеновой недостаточности у сельскохозяйственных животных. Казань, 2005.-134 с.
  40. Р.А., Гайворонский И. Г. Влияние селена на иммунологическую реактивность у животных при клостридиозных инфекциях / Докл. ВАСХНИЛ, 1082.- № 8.- С. 37−39.
  41. .Д. Минеральные вещества в кормлении животных, — М., 1985.- С. 12−15,24 -28.
  42. .Д. Заболевания, связанные с селеновой недостаточностью и их профилактика // С/х за рубежом.- 1980.- N 4, — С. 50 53.
  43. С.Н. Биологическое значение селена для жвачных животных, — М., 1979.-С.96−97.
  44. В.А., Комлева В. А., Тутельян В. А. и др. Вопросы питания.-1991.-N4.- С. 52−55.
  45. В.Г., Камышников B.C. Клиническая биохимия.- Минск, изд. «Беларусь».- 1976.-С.124−127.
  46. А.А., Кудрявцев А. П. Токсическая дистрофия печени у поросят и методы ее профилактики.- Иркутск, 1971.-С.53−58.
  47. А.А., Кудрявцева Л. А. Болезни недостаточности молодняка сельскохозяйственных животных/ Профилактика и лечение заболеваний молодняка с/х животных.- М., 1974.- С. 45−53.
  48. Л.А. Действие селена и витамина Е на животных// Автореф. дисс. канд. вет. наук.- М., 1967.-С.153−164.
  49. JI.A. Селен в кормлении животных и предупреждение его недостаточности// Сельское хозяйство за рубежом.- 1974, N 1.- С. 14−17.
  50. С.А. Новое в минеральном питании сельскохозяйственных животных, М., 1988.-С.34−39.
  51. П.Т. Химический состав кормов, органов, и тканей животных и методы рационального кормления.- Омск, 1968.-С.65−71.
  52. Н.Ф. Биохимические и морфологически показатели крови при токсической дистрофии печени поросят// Автореф.дисс. канд.вет.наук, Улан-Уде, 1971.-С.67−75.
  53. Н.М. Дефицит селена в почвах и кормах как причина заболевания сельскохозяйственных животных.- В кн.: Разработка эффективных методов профилактики и лечения животных при инфекционных заболеваниях.-Казань, 1983.-С. 149−151.
  54. Н.А., Рабкин Н. А., Раси-Заде Т.Б. Значение селена в развитии микроорганизмов.- В сб.: Селен в биологии.- Баку, ЭЛМ, 1976.- Кн. 2.- С. 150−152.
  55. Е.К. Взаимосвязь между минеральными веществами в организме и заболеваниями животных.- М., 1985.-С.97−100.
  56. Л.А., Томских Ю. И., Андреев М. Н. Бронникова К.А. Распределение селена в органах и тканях кур при его введении//Тр. Читинской НИВС, 1969.- С. 293−296.
  57. В.Д. Эффективность для профилактики послеродовых болезней свиней / Мат. н. конф. поев. 70-летию факультета ветеринарной медицины. ВГАУ им. К. Д. Глинки. 1996. ч. 1. С. 88−89.
  58. Я., Маловастая А. Профилактика экссудативного диатеза у цыплят// Тр. Иркутской НИВС, 1980.- в. 5, — С. 85−87.
  59. Р.Н., Минина JI.H., Попрыгаева Д. Н. Обмен и распределение селена и серы в обмене веществ у овец при разном уровне этих элементов в рационах// Изв. АН Кырг. ССР, 1976.- N 6.- С. 63−67.
  60. Р.Н., Томский Ю. И. Распределение селена-75 в организме цыплят и кур и его выведение // Изв. АН Кырг. ССР, 1976.- N 6.- С. 43−49.
  61. И.В. Корма и кормовые добавки.- М., 1989.
  62. П., Габибов Г. Влияние селена и витамина Е на продуктивность свиней // Животноводство.-1981.- N 5.- С. 58−59.
  63. М.И. Перекисное окисление липидов и антиоксидантная система крови кре в онтогенезе // Ветеринарные и зооинженерные проблемы животноводства- Мат. 1-ой Международной научно-практической конференции, Витебск, 1996. С. 63
  64. У. Профилактика болезней молодняка КРС.- М., Агро-промиздат, 1986, — С. 66−68.
  65. Г. Курочка-ряба с ножками Буша // Химия и жизнь, 1995.- N 4. -С. 48 52.
  66. .П. Содержание селена в основных продуктов питания населения Укр. ССР // Вопросы питания, 1971.- в. 6.- т. 30.- С. 75−77.
  67. В.Т. Биомикроэлементозы и здоровье ж-х. Международ, ко-орд. совещ. «Экологические проблемы патологии, фарм. и тер.» Воронеж, 1997.-С.82−84.
  68. В.Т. Болезни, обусловленные нарушениями кормления и содержания // Справ, вет. врача. М., 1996. С. 328−337.
  69. A.M., Штутман Ц. М. Взаимосвязь между витамином Е, селеном и серосодержащими аминокислотами// Вопросы питания, 1971.- N 5.
  70. Х.В. Ветеринарно-санитарная и товарная характеристика мяса телят при беломышечной болезни// Автореф. дисс.канд. вет. наук.- Л., 1965.-С. 14.
  71. Г. И. Некоторые экспериментальные данные по применению препаратов селена.- В кн.: Биологическая роль микроэлементов в организме человека и животных Восточной Сибири и Дальнего Востока.- Улан-Уде.-1963.-С.44−47.
  72. Г. И. Значение селена в профилактике и лечении болезней молодняка сельскохозяйственных животных.- В сб.: Микроэлементы в с.-х. и медицине. Улан-Уде.-1966.-С. 122−126.
  73. Г. И. Ферментативная активность аминотрансфераз в сывоотке крови животных при селеновой недостаточности // Труды Московской вет. академии.- 1976.-Т. 79.- ч. 3.- С. 165−170.
  74. М.Ф., Дуксин Ю. П. Потребность КРС в микроэлементах // Животноводство, 1975. N 1.- С. 39−42.
  75. Т.Д. Селен в кормлении животных.- М., 1980.-С.77−80.
  76. А.И. Беломышечная болезнь телят в Якутской АСР.- В сб.: Эндемические болезни животных.- М.: Колос, 1968.- С.249−265.
  77. А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении с/х животных.- М.: Колос, 1976.-С.166−167.
  78. Д.К., Евдокимов П. Д., Вишер А. С. Лекарственные средства в ветеринарии.- М.: Колос, 1977.- 432 с.
  79. Л.Ф., Кудрин А. Н. Судьба соединений селена в организме и применение их при патологических процессах/ Селен в биологии, — Баку, 1974.-кн. 1.- С. 120−123.
  80. Л.Ф., Кудрин А. Н. Новые высокоэффективные препараты селена / Фармация, 1971, т. 20, в. 4.- С. 57- 63.
  81. А.В., Воронянский В. И. и др. Биохимия с.-х. животных, М., 1982.-С.56−58.
  82. И.П. Разработка методов профилактики и борьбы с беломы-шечиой болезнью с.-х. птиц // Труды Днепропетровского с.-х. института, 1979.-С. 108−111.
  83. Ц.М., Чаговец Р. В. и др. Исследование влияния селена на превращение метионина у крыс // Вопросы питания, N6, 1969.- С. 41−47.
  84. Ц.М., Чаговец Р. В. Обменные связи между витамином Е, селеном и серосодержащими аминокислотами // Вопросы питания, N 5, 1970.-С.13−20.
  85. Ц.М. и др/ Селен и витамин Е в кормлении животных. М., 1974.- С. 25−28.
  86. Ц.М., Сухаревская A.M. Витамин Е, селен и серусодержащие аминокислоты // Витамины, АН УССР, в. 8, 1975.-С. 87−89.
  87. В.И., Веселов В. И., Мосягина О. А. Возрастная изменчивость реакции организма ягнят на введение токсической дозы селенита натрия // Труды Костромского с.-х. института. Караево, вып. 43.- С. 71−74.
  88. Alja Aline, Adame Patrica. Miopatia degenerativase in en becerross // Vet-erinaria, v. 8, N 1,1981.-P. 2−12.
  89. Allen W.M., Moore P.R., Sanson B.F. Selenium and the activiti of glu-tatione peroxidase in bovine eritrocjtes // Vet.Rec., v. 98, N 16, 1981.- P. 360 -361.
  90. Arthur J.R. and Boyne K. Superoxide dismutase and glutahione peroxidase activities in neutrophils-from selenium deficitnt and copper-deficient caltle. -Zife sciences. 36,1569−1575.
  91. Awad J., Amed A., Lofti A. The influence of selenium administration of copper levels and growth of lambs // Veterinarmed., A. 20, N 9, 1973.- P. 742−747.
  92. Aziz E.S., Kliesius P.H., Frandsen J.C. Effects of selenium on polymorphonuclear leukocyte function in goats. Amer. J.Vet. Res., 1984, v. 45, N 9, P. 17 151 718.
  93. Bartle J. Influence of injected selenium in dairy bullson blood and semen seleium glutathione peroxidase and seminal quality // Biol. Reprod, v. 23, N 5,1980.-P. 107−113.
  94. Berscheider F., Reetz G. Unersuchungen zur wirkung einer regelmassigen Selensub stitution von Futter oder Tranke auf mastenten unter Praxis bedingungen // Monatsh. Veterinarmed., v.37, N 11, 1982.- P. 417−422.
  95. Bethe O.A., Eppson H.F. The form of selenium in some vegetation // Agr. Expt. Sta. Bull. Wyoming, N 278, 1974.- P. 86.
  96. Behne D., Elqer W. Glutathione peroxidase in erythnocytes and plasma of rats during pregnancy and lactation. J. agric. Fd. Chem., 19< 1115, 1976.
  97. Cantor A.H., Scott M.L. Influence of dietary selenium on tissue selenium levels in turkeys // Poultry Sci., v. 54, N 1, 1976.- P. 262−265.
  98. Cantor A.H., Scott M.L., Noguchi T. Biological availability of selenium in feedstuffs and selenium compounds for prevention of exudative diathesis in chicks // J.Nutr., v. 105, N 1,1975.- P. 96−105.
  99. Car M., Baric S. Utjecaj rasnin novoa vitamina E i selena davanih suhostajnim Kravama na njinovi koncentracija i krvi i Kolostrumu te ha zivotnu sposobnost teladi // Veterin. arh., v.39, N 5−6,1969.- P. 159−174.
  100. Conrad H.D., Moxon A.L. Transfer of dietary selenium to milk // J. Dairy Sci., v. 62, N3, 1979.-P. 404−411.
  101. Figueiras H., Jacobsson S.O., Jones I. The eritrocyte uptake of 575 OSe as an indikcator of selenium status in lambs // Nord. Vet.- Med., N 5/6, v. 36, 1984.-P. 182−188.
  102. Gissel-Nielson Gunner. Selenium concentration in dahish forage crops // Acta agr. scand., v. 25, N 3, 1975.- P. 216−220.
  103. Grega T. Przechodzenie mikro- i makroelementow zawartych w karmie do mleka // Post, nauk rol., v. 24, N 6,1978.- P.57−68.
  104. Hidiroglon M., Jenkins K.Y. A review of selenum/vitamin E repomsive problems in livestock: a case for selenium as a case for selenium as a feed addivi-tive in Canada // Can. J. Anim.Sci., v. 52, N 4, 1972. P. 591−620.
  105. Hunter A.G., Boyd Y.H. Degenerative myopathhy in housed yearlinb bulls // Vet. Rec., v. 100, N 6, 1982.- P. 104−106.
  106. Jenkins K.Y., Dikson R.C., M. Hidirogler. В кн.: Trace element metabolism in animals by C, F. Mills, E. and S Livingstone. Edinburg and London. 1970.-P.336.
  107. Jensen P. T Glutation peroxidase of selen-vitamin E mangel hos svin // Nord. Vet.-Med., v. 29, N4−5, 1977. -P.166−171.
  108. Kalaycioglu L. Ataturk orman ciftligi ineklerinde gorulen retentio secundinarum’im selenyum noksanligi ile ilgisi uzerinde orastirmalar. Ankara Univ. Vet. Fak. Derg., 1982, v. 29, N ¾, P. 310−316.
  109. Kincaid R.L. Effect of added dietary selenium on metabolism and tissue distpibution of radioactive and stable selenium in caves // Anim. Sci., v. 44, N 1, 1989.-P. 147−151.
  110. Koller L.D., South P.J., Exon J.H., Whitbeck G.A. Selenium deficiency of beef cattle in Idaho and Washington and practical means of prevention // Cornell Vet., v. 73, N 4, 1983.- P.323−332.
  111. Kubota J. Selenium in crops in the United States in relation to selenium-responsive diseases of animals // J.Agric. and Food Chem., N 3, 1976.- P. 448−453.
  112. Kursa Y., Kroupowa V. Ohsan selenu v srsti scotu v oblasti vyskytu nu-tricni slaavove dystrofie // Veter. med. (CSSR), r. 20, c. 2, 1975. P. 75−82.
  113. Lagorna M.V., Gobs G.F. Evidence of a hereditary factor affecting the chicks response to uncomplicated selenium deficiency // Poultry Sci., v. 62, N 1, 1983.-P. 164−168.
  114. Lakin H.L. Selenium accumulation in soils and ist absorption by plants and animals // Bull. Geol. Soc. Amer, N 1, 1972. P. 181−189.
  115. Lamand M. La carence en selenium en France // Fourrages, N 49, 1972. -P. 73−80.
  116. Lannek N. Zwei Formen von Muskeldegeneration bei Schweinen // Dtsch. tierarztl. Wochenschr., v. 74, N 13, 1968.- P.321−324.
  117. Latshaw J.D., Ort J.F., Diesem C.D. The selenium requirements of the and effects of a deficiency // Poultri Sci., v.56, N 6, 1977.- P. 1876−1881.
  118. Утверждаю: Проректор по учебной работе Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н. Э. Баумана доктрр. ветеринарных наук, f Т.В. ГариповЛ
  119. СПРАВКА О выедрении результатов НИР в учебный процесс
  120. Декан зооинженерного факультета,
  121. Заведующий кафедрой кормления с.-х. животных, кандидат с.-х. наук, доценткандидат с.-х. наук, доцент
  122. Утверждаю" ДиретсторрООО «Агрофирма Саба» г-(уОЛ (Л Д. Ф. Файзрахманов «17>>/фе^заля 2005 г.1. АКТо проведении опытов по применению селебена в свиноводстве.
  123. Динамика массы тела поросят в опыте
  124. Селебен в различных дозах, в виде кормовых добавок в составе рациона внедрен в производство на свинокомплексе ООО «Агрофирма Саба».
  125. Главный ветврач Начальник отделения опороса Свинарка
  126. Р. Р. Хаев И. А. Хафизова Р. Р.1. АКТпроизводственных опытов по применению селеноорганической кормовой добавки селебена в кролиководстве.
  127. Результаты опытов приведены в таблице.1. Группа
  128. Показатель I контрольная П опытнаяосновной рацион основной рацион2% селебена
  129. Живая масса в возрасте: 45 дней, г 965±12 970±1590 дней, г 2295±50 2455±45
  130. Прирост живой массы: всего, г 1330 1485среднесуточный, г 29,6 33,0
  131. На кролиководческой ферме ООО «Агрофирма Берсутский» в производство внедрен селебен в дозе 2%, в качестве кормовой добавки в составе рациона.
  132. Зоотехник кроликофермы: Бригадир кроликофермы: * Работница кроликофермы:
  133. В.В. Ильин В. И. Афанасьева Д.Х. Хуснуллинаjccfpo «ППР Юдинский» |P.P. Шарафеев1ждаю"1. АКТо проведении сельскохозяйственных испытаний по применению сслсбена в рационе птицы на птицефабрике ООО «ППР Юдинский».
  134. В результате опыта установлено, что цыплята получавшие в рационе добавки препарата селебена имели более высокую продуктивность. Живая масса в 56 дней у опытных групп была выше, чем в контрольной соответственно на 5,0- 12,6- 18%.
  135. Введение в рацион кормовых добавок селебена привело к увеличению среднесуточного привеса, который во второй группе составил 27,8 г, в третьей — 29,88 г и в четвертой — 31,52 г. Выше была и сохранность птицы во всех опытных группах.
  136. Живая масса и сохранность поголовья цыплят-бройлеров от 1 до 56 дней
  137. Группы Сохранность поголовья, % Период опыта Ср. суточный привес, г2 недели 4 недели 6 недель 8 недель1. Живая масса, г 1.95,0 150,25 388,0 1159,75 1520,75 26,441. 97,5 164,0 437,25 1310,0 1805,0 31,52
  138. Ш 96,5 161,25 411,25 1255,0 1713,0 29,881. 96,0 159,25 410,75 1175,0 1597,0 27,801. Сивая масса, % 1.— 100 100 100 100 —
  139. И — 109,2 112,7 113,0 118,7 —
  140. I — 107,3 106,0 108,2 112,6 —1. — 106,0 105,9 101,3 105 —
  141. Установлено, что препарат в концентрации корма 1, 2 и 3% при введении его в рацион положительно оказывает на рост и сохранность птицы.
  142. По результатам проведенных опытов, селеносодержащий препарат селебен в виде кормовой добавки в различных дозах внедрен в производство ООО «ППР Юдинский».
  143. Гл. зоотехник: Бригадир птицевод: Птичница
  144. Д.М. Хакиму длина Ф.Г. Батурина Д.Г.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!