Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Трематоды Apophallus Muehlingi и Rossicotrema Donicum — паразиты рыб дельты Волги: Особенности экологии и ихтиопаразитозы, ими вызываемые

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Работа посвящается памяти Юрия Васильевича Курочкина, которому принадлежала идея выполнения подобной работы. Хотелось бы выразить искреннюю благодарность сотрудникам Астраханской зональной гидрометобсерватории А. Г. Тарасову, С. А. Синенко, Н. А. Дышлюк и сотруднику КаспНИРХ JI.M. Ивлиевой за предоставленный материал, а также сотруднику КаспНИРХ Н. П. Беспарточному за помощь в математической… Читать ещё >

Содержание

  • ТРЕМАТОДЫ АР О PHALLUS MUEHLINGI И ROSSICOTREMA DONICUM -ПАРАЗИТЫ РЫБ ДЕЛЬТЫ ВОЛГИ (особенности экологии и ихтиопаразитозы, ими вызываемые)
  • Глава 1. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • Глава 2. ТРЕМАТОДЫ APOPHALLUS MUEHLINGI (JAGERSKIOLD, 1898) LUHE, 1909 И ROSSICOTREMA DONICUM SKRJABIN ЕТ LINDTROP,
  • Глава 3. ПЕРВЫЙ ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ ХОЗЯИН — LITHOGLYPHUS NATICOIDES И ОСОБЕННОСТИ ЕГО ЭКОЛОГИИ
  • Глава 4. ЧИСЛЕННОСТЬ ТРЕМАТОД APOPHALLUS MUEHLINGI И ROSSICOTREMA DONICUM В ДЕЛЬТЕ ВОЛГИ И ФАКТОРЫ, ЕЕ ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ
  • Глава 5. ОЦЕНКА МАСШТАБОВ ЭЛИМИНАЦИИ APOPHALLUS MUEHLINGI И ROSSICOTREMA DONICUM НА РАЗНЫХ СТАДИЯХ ОНТОГЕНЕЗА. РОЛЬ ОТДЕЛЬНЫХ ГРУПП ГИДРОБИОНТОВ В ПРОЦЕССАХ И ЭЛИМИНАЦИИ ДИССЕМИНАЦИИ
  • Глава 6. О ПАТОГЕННОЙ РОЛИ ТРЕМАТОД APOPHALLUS MUEHLINGI И ROSSICOTREMA DONICUM. ОБ ЭТИОЛОГИИ И ДИАГНОСТИКЕ «ЧЕРНОПЯТНИСТОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ» РЫБ
  • ВЫВОДЫ

Трематоды Apophallus Muehlingi и Rossicotrema Donicum — паразиты рыб дельты Волги: Особенности экологии и ихтиопаразитозы, ими вызываемые (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Трематоды Apophallus muehlingi (Jagerskiold, 1898) Luhe, 1909 и Rossicotrema donicum Skrjabin et Lindtrop, 1919 — широко распространенные в Европе, триксенные гельминты. Дефинитивными хозяевами для них служат чайковые птицы (облигатные хозяева), а также другие птицы и млекопитающие, в том числе и человек (факультативные хозяева). Первые промежуточные хозяева — моллюски p. Lithoglyphus (Gastropoda: Prosobranchia). Дополнительными хозяевами для А. muehlingi являются карповые, для R. donicum — окуневые рыбы.

Жизненные циклы, круг хозяев, морфологические и биологические особенности различных стадий онтогенеза этих видов трематод были впервые изучены К. Оденингом (Odening, 1970, 1973).

В бассейне Волги мариты трематод A. muehlingi и R. donicum постоянно регистрировались у чайковых птиц (Солоницын, 1928; Шигин, 1954, 1961; Косупко, 1962), но метацеркарий в рыбах не было, поскольку отсутствовал первый промежуточный хозяин. По-видимому, в 60-е годы прошлого века, моллюск Lithoglyphus naticoides спонтанно проник в бассейн Каспия и к 80-м годам заселил дельту Волги, став преобладающим в бентосе в отдельных участках дельты. После обнаружения метацеркарий A. muehlingi в рыбах Каспийского моря (Атаев, Ломакин, 1969), метацеркарии обоих видов были зарегистрированы в дельте Волги (Семенова, 1983; Бисерова, Курочкин, 1989). К середине 80-х годов численность их достигла гигантских размеров, экстенсивность зараженности рыб в отдельных районах составила 100%, метацеркарии этих трематод стали доминировать у карповых и окуневых рыб. Широко распространились заболевания молоди рыб: апофаллез и россикотремоз. В дельте Волги сложилась уникальная ситуация: один новый для региона свободноживущий вид и два новых для местных рыб вида паразитов. И тот и другие достигли чрезвычайно высокой численности. В местах прежнего обитания ни моллюски, ни эти гельминты никогда не достигали подобной численности. Следует отметить также, что A. muehlingi и R. donicum представляют опасность для здоровья человека, оба эти вида входят в список паразитов, вызывающих болезни человека, передаваемые через рыбу (Сан ПиН 3.2.569 — 96, 1996, СанПиН 3.2. 1333 — 03, 2003). Кроме того, R. donicum вызывает заболевания сельскохозяйственных животных (Скрябин, 1952).

Таким образом, изучение биологии, экологии и распространения в дельте Волги этих двух трематод представляет теоретический и практический интерес. Их жизненные циклы, морфологические и экологические особенности некоторых стадий онтогенеза, круг хозяев в дельте Волги были изучены В. М. Ивановым (1991). Однако многие вопросы остались невыясненными. К ним относились: особенности экологии промежуточных хозяев — моллюсков L. naticoides и его зараженность трематодамипричины высокой численности метацеркарий трематод A. muehlingi и R. donicum у рыб дельты Волгипатогенность метацеркарий этих трематод для рыб.

Цель и задачи исследования

Изучить распределение в дельте Волги трематод A. muehlingi и R. donicum, факторов, обусловивших их высокую численность, пораженность дополнительных хозяев — карповых и окуневых рыб.

Для достижения этой цели решались следующие задачи:

1. Изучить годовую и сезонную динамику численности промежуточных хозяев — моллюсков L. naticoides в разных участках дельты Волги.

2. Изучить зараженность промежуточных хозяев партенитами трематод.

3. Определить круг потенциальных элиминаторов яиц и церкарий трематод и изучить их распределение в разных участках дельты Волги.

4. Изучить динамику зараженности молоди карповых и окуневых рыб метацеркариями трематод A. muehlingi и R. donicum.

5. Изучить патогенное воздействие метацеркарий трематод A. muehlingi и R. donicum на молодь карповых и окуневых рыб.

Научная новизна работы В результате выполнения работы получен ряд новых научных данных:

Изучена годовая и сезонная динамика численности промежуточных хозяев — моллюсков литоглифов, их распределение в разных участках дельты Волги, а также зараженность промежуточных и дополнительных хозяев трематодами A. muehlingi и R. donicum.

Изучено распределение потенциальных элиминаторов яиц трематод A. muehlingi и R. donicum в разных участках дельты Волги.

Выявлена связь между численностью зараженных партенитами изучаемых видов трематод моллюсков-литоглифов и соотношением численностей потенциальных элиминаторов яиц трематод (бентосных беспозвоночных) и промежуточных хозяев — моллюсков-литоглифов.

На основе фактической численности разных стадий трематод A. muehlingi и R. donicum и потенциальной плодовитости марит и партенит проведена оценка масштабов элиминации таких стадий развития этих видов трематод как яйца и церкарии.

Изучено патогенное воздействие метацеркарий трематоды А. muehlingi на молодь карповых рыб, определена летальная доза этих метацеркарий для молоди Rutilus rutilus caspius. Проведено сравнение патогенности метацеркарий двух видов трематод: A. muehlingi и Posthodiplostomum cuticola.

Практическая значимость работы В результате проведенных исследований получены новые данные, которые могут быть использованы в практике специалистами разного профиля: экологами: для прогнозирования возможных последствий антропогенного вмешательства в устоявшиеся экосистемы, в частности, для оценки и профилактики паразитологических последствий при проведении плановых акклиматизационных мероприятий. ихтиопатологами: при диагностике заболеваний рыб, имеющих симптомы «черных пятен» на поверхности тела. медиками и ветеринарами: для учета распространения паразитарных заболеваний человека и сельскохозяйственных животных, передающихся через рыбу.

Разработаны и утверждены министерством рыбного хозяйства СССР 29.12.88 Инструкция по санитарно-паразитологической оценке морской рыбы и рыбной продукции и Методика паразитологического инспектирования морской рыбы и рыбной продукции.

Положения, выносимые на защиту.

1. Широкое распространение в дельте Волги трематод A. muehlingi и R. donicum связано с численностью и распределением по акватории дельты промежуточного хозяина этих трематод — моллюска L. naticoides и потенциальных элиминаторов яиц трематод — бентосных беспозвоночных.

2. Масштабы элиминации трематод A. muehlingi и R. donicum, рассчитанные на основе сравнения фактической численности трематод и их потенциальной плодовитости.

3. Патогенность метацеркарий трематод A. muehlingi по отношению к карповым рыбам. Определение их летальной дозы для рыб. Сравнение патогенности метацеркарий двух видов трематод: A. muehlingi и P. cuticola.

Апробация работы.

Основные материалы диссертации были доложены и обсуждены на: научной конференции «Гельминтология сегодня: проблемы и перспективы» (Москва, 1989), региональной конференции «Экологические проблемы Волги» (Саратов, 1989), симпозиуме «Факторы регуляции популяционных процессов у гельминтов» (Пущино, 1990), всесоюзной конференции «Экологические проблемы охраны живой природы» (Москва, 1990), международном симпозиуме «Проблемы патологии и охраны здоровья диких животных, экологическое взаимодействие болезней диких и сельскохозяйственных животных (Астрахань, 1992), международной конференции «Проблемы гидробиологии континентальных вод и их малакофауна» (Санкт-Петербург, 1996), первом конгрессе ихтиологов России (Астрахань, 1997), коллоквиуме лаборатории экологических проблем паразитологии ИНПА РАН (Москва, 2004).

Публикации.

По материалам диссертации опубликовано 24 работ.

Объем и структура работы.

Диссертация изложена на 168 страницах машинописного текста и состоит из следующих частей: введения, изложения материалов и методов и глав, посвященных экологии первого промежуточного хозяина — литоглифа, зараженности хозяев всех категорий, подсчету абсолютной численности всех стадий изучаемых видов трематод, оценке масштабов элиминации, патогенности метацеркарий апофаллюса для молоди карповых рыб, выводов и списка литературы. Работа проиллюстрирована 40 рисунками и 28 таблицами. Библиография включает в себя 309 источников, из которых 49 — на иностранных языках.

Выводы.

1. Трематоды Apophallus muehlingi (Jagerskiold, 1898) Luhe, 1909 и Rossicotrema donicum Skijabin et Lindtrop, 1919 c середины 80-х годов прошлого века стали самыми массовыми паразитами молоди карповых и окуневых рыб в дельте Волги, вызывающими гибель значительной их части.

2. Метацеркарии трематод A. muehlingi наиболее патогенны для молоди карповых рыб до достижения ею размера 28−30 мм. Летальная доза метацеркарий A. muehlingi для молоди воблы составляет не менее 1300−1400 метацеркарий на грамм массы рыбы, для молоди густеры — не менее 1700−1800 метацеркарий на грамм массы рыбы.

3. С появлением A. muehlingi отмечено резкое снижение зараженности молоди карповых рыб метацеркариями Posthodiplostomum cuticola. Установлено, что патогенность метацеркарий P. cuticola приблизительно в 100 раз превышает патогенность A. muehlingi, а летальная доза составляет не более 13−14 метацеркарий на грамм массы воблы. Значительно более высокая патогенность паразита рыб P. cuticola по сравнению с патогенностью паразита-вселенца A. muehlingi, а также высокая численность последнего в дельте Волги привели к существенному снижению зараженности молоди рыб аборигенным Р. cuticola.

4. Первый промежуточный хозяин трематод A. muehlingi и R. donicum брюхоногий переднежаберный моллюск Lithoglyphus. naticoides к 1988 году заселил всю дельту Волги, чему способствовал ряд факторов: подъем уровня Каспийского моря и как следствие оптимальные абиотические условия, распространенность песчанисто-илистых грунтов, наличие свободной экологической ниши, особенно в верхней и средней западной зонах дельты Волги, где он и достиг максимальных плотностей поселений. В то же время в этих зонах дельты слабо развиты такие группы бентосных животных как гаммариды, корофииды, личинки насекомых, являющиеся потенциальными элиминаторами яиц трематод.

5. У L. naticoides зарегистрированы партениты 13 видов трематод, четыре из которых идентифицированы со взрослыми формами: A. muehlingi, R. donicum, Sanguinicola sp. и Nicolla skrjabini (Iwanitzky, 1928). Последний вид также является новым для животных дельты Волги, впервые зарегистрирован нами у осетровых рыб.

6. Установлено, что минимальная численность партенит A. muehlingi и R. donicum, равная численности зараженных моллюсков L. naticoides, формируется в результате сочетания множества факторов, среди которых доминирующую роль играют численность всех моллюсков L. naticoides в сочетании с численностью элиминаторов яиц трематод — бентосных беспозвоночных.

7. Элиминация яиц трематод A. muehlingi и R. donicum в дельте Волги составляет не более 90,5%, что определилось, во-первых, слабым элиминационным потенциалом донных биоценозов в местах максимальной концентрации L. naticoides — верхней и средней западной частях дельты Волги, во-вторых, высокой численностью первого промежуточного хозяина L. naticoides. В результате диссеминационный потенциал донных биоценозов дельты Волги в отношении изучаемых видов трематод существенно превысил элиминационный, и в конечном итоге результатом этого стала высочайшая зараженность рыб метацеркариями A. muehlingi и R. donicum.

Таким образом, в циклах трематод A. muehlingi и R. donicum на стадиях партенит и церкарий имеет место рост численности, обеспеченный естественным партеногенетическим размножением и усиленный высокой численностью промежуточного хозяина и низкой — элиминаторов яиц. Это влечет за собой рост интенсивности инвазии рыб метацеркариями трематод, что приводит к негативному воздействию метацеркарий на молодь рыб и гибели наиболее интенсивно зараженной молоди, что лимитирует численность трематод. Фактором, также лимитирующим численность изучаемых трематод служит преимущественная концентрация метацеркарий у молоди рыб (не менее 90%), гибнущей от разного рода причин, не обязательно от паразитов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ 1. Использовать при разработке плановых акклиматизационных мероприятий, при планировании любых мероприятий, способных привести к проникновению чужеродных видов животных на новые территории и акватории.

2. Использовать при паразитологическом инспектировании пресноводной рыбы и рыбной продукции и при диагностике заболеваний рыб, в симптоматику которых входит наличие темных точек на поверхности тела.

3. Внести дополнения в действующий СанПиН 3.2.1333−3. 2003 по зонам распространения метацеркарий трематод A. muehlingi и R. donicum, включив нижнюю Волгу.

Благодарности.

Работа посвящается памяти Юрия Васильевича Курочкина, которому принадлежала идея выполнения подобной работы. Хотелось бы выразить искреннюю благодарность сотрудникам Астраханской зональной гидрометобсерватории А. Г. Тарасову, С. А. Синенко, Н. А. Дышлюк и сотруднику КаспНИРХ JI.M. Ивлиевой за предоставленный материал, а также сотруднику КаспНИРХ Н. П. Беспарточному за помощь в математической обработке результатов исследований. Большое спасибо сотруднику ИНПА РАН В. Е. Сударикову за поддержку и помощь. Особая признательность моим коллегам, сотрудникам ВНИРО М. Г. Карпинскому, Н. Н. Романовой и зав. сектором Т. В. Безгачине за консультативную помощь и постоянный интерес к работе.

Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю С. А. Беэру за большую помощь в работе.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.А., Левина О. В., Старобогатов Я. И. Род Lithogfyphus (Gastropoda, Lithoglyphidae) и его виды в фауне СССР // Вестник зоологии -1990. № 5.-С. 9−15.
  2. Р.П. Динамика численности полупроходных рыб Волго-Каспийского района на ранних стадиях развития // Тез. докл. 5 Всесоюз. конф. по раннему онтогенезу рыб. М., 1991, — С. 49−50.
  3. Р.П., Финаева В. Г. Оценка эффективности размножения полупроходных рыб в дельте Волги. // Экология молоди и проблемы воспроизводства каспийских рыб. М.: ВНИРО. 2001, — С. 7−21.
  4. Л.В., Иешко Е. П. Особенности распределения цестоды Proteocephalus exiguus в популяции ряпушки. // Экология паразитических организмов. Петрозаводск, 1985.- С. 18−25.
  5. Л.В., Малахова Р. П., Иешко Е. П. Экологический анализ паразитов сиговых рыб. Л.: Наука, 1983.-168с.
  6. Е.С. Дыхание, рост и индивидуальная продукция гастропод Lithogfyphus naticoides С. Pfeiffer и Theodoxus astrachanicus Starobogatov (Mollusca: Gastropoda) из дельты Волги. // Журн. общей биологии. 1999. Т. 60. № 3. — С. 333−343.
  7. С.Е. Роль некоторых видов пресноводных гастропод в очищении водоемов от яиц аскарид// Проблемы паразитологии. 4.1, Киев, 1975. -С. 37−38.
  8. С.Е. Роль моллюсков как компонентов бентоса в очищении водоемов от яиц Ascaris suum. II Паразитология. 1975а. Т.9. Вып. 5. С. 432−433.
  9. Т.В. Паразитофауна молоди воблы Волго-Каспийского района. // Тр. КаспНИРО.- М., 1957. Т. 13. С. 288−295.
  10. Т.В. Чернопятнистая болезнь карповых рыб // Сб. паразитол. работ. Тр. Астаханского заповедника. 1964. Вып. 9. С. 40−56.
  11. Т.В. Паразиты и болезни молоди промысловых рыб дельты Волги и Северного Каспия. // Тр. КаспНИРХ. 1967. Т. 23. С. 181−226.
  12. Т.В. Постодиплостомоз полупроходных рыб дельты Волги и Северного Каспия // Паразитология. 1982. Т. 16. Вып. 3.- С. 194−199.
  13. Т.В., Зубкова Л. А., Мозгина К. В., Сукачева Г. А., Степанова Г. А., Киктева Л. Ф., Земков Г. В. Эпизоотическое состояние водоемов Волго-Каспийского района. // Тр. ВНИРО. М.: ВНИРО, 1972. Т. 89. — С. 5−18.
  14. A.M. Трематоды рыб Каспийского моря (систематика, фауна, экология, зоогеография и пути формирования). Автореф. дис. .канд. биол. наук. Махачкала, 1970.- 22 с.
  15. A.M., Ломакин В. В. К изучению гельминтов рыб Каспийского моря (1966 1968) // Матер.науч.конф. ВОГ. 4.2, М., 1969.- С. 137−145.
  16. С.С., Линберг Ф. Н., Самойлов И. В. Основные черты гидрологического режима дельты Волги // Труды ГОИН, вып. 28 (40). Л.: Гидрометеоиздат, 1955.- С. 5 39.
  17. С.С., Линберг Ф. Н., Самойлов И. В. Гидрология дельты Волги. Л., 1956.-331 с.
  18. О.Н. Регуляция численности паразитов в пресноводных экосистемах. // Гельминты в пресноводных экосистемах. М.: Наука, 1982. С. 417.
  19. О.Н. (ред.) Определитель паразитов пресноводных рыб фауны СССР. Т. 3. Паразитические многоклеточные. Л.: Наука, 1987. 583 с.
  20. О.Н., Мусселиус В. А., Стрелков Ю. А. Болезни прудовых рыб. М.: Колос, 1969. 335 с.
  21. О.Н., Мусселиус В. А., Николаева В. М., Стрелков Ю. А. Ихтиопатология. М.: Пищ. промышл. 1977. -431 с.
  22. О.Н., Мусселиус В. А., Стрелков Ю. А. Болезни прудовых рыб. 2-е изд. переработ и дополн. М.: Легк. и пищ. промышл. 1981.- 320 с.
  23. Е.Ф. Районирование дельты Волги // Фауна и экология птиц дельты р. Волги и побережий Каспия./Труды Астраханского заповедника, вып. 8, 1963.-С. 401−421.
  24. Л.П. Количественная и качественная характеристика бентоса р. Волги и некоторых рукавов ее дельты // Первая конф. по изучению водоемов басс. Волги. Тольятти, 1968.- С. 127−128
  25. Л.А. Абсолютная численность молоди воблы, леща и судака в Северном Каспии и влияние на нее факторов внешней среды // Всесоюз. совещ. по проблеме кадастра и учета животного мира. Тез. докл. Ч. 4, Уфа, 1989, — С. 320−321.
  26. Л.А. Динамика численности и распределения молоди полупроходных рыб в Северном Каспии в период зарегулированного стока Волги. // Экология молоди и проблемы воспроизводства каспийских рыб. М.: ВНИРО, 2001.-С. 37−58.
  27. О.Н., Леонов В. А., Зуева Л. С. Гельминтофауна рыбоядных птиц (чаек и чистиков) побережья Охотского моря. // Гельминты животных Тихого океана. М.: Наука. 1968. С. 105−124.
  28. В.В. Фауна, биология, экология партенит и церкарий трематод моллюсков Juga (Pachychilidae) рек Приморского края. Владивосток: Дальнаука. 2000. 121 с.
  29. С.А., Герман С. М. Закономерности и механизмы регуляции взаимоотношений трематод и моллюсков. // Актуальные проблемы общей паразитологии. Тр. Ин-та паразитологии, Т. XLII. М.: Наука, 2000.- С. 5−32.
  30. С.А., Стругова А. С., Герман С. М. Оценка биоэлиминационного потенциала водных биоценозов по отношению к свободноживущим жизненным формам Opistorchis felineus.ll Паразитология. 1994. Т. 28. Вып. 6. — С. 458 464.
  31. М., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология: особи, популяции и сообщества. Т.2. М: Мир. 1989. -477с.
  32. Л.И. О причинах вспышки численности трематоды Apophallus muehlingi в дельте Волги // Проблемы изучения, охраны и рационального использования природных ресурсов Волго-Ахтубинской поймы и дельты Волги. Тез. докл. Астрахань, 1989.- С. 72−73.
  33. Л.И., Курочкин Ю. В. О паразитологических последствиях загрязнения среды в Волго-Каспийском бассейне // Экологические проблемы Волги. Тез. докл.-Саратов, 1989.-Ч.2.- С. 213−214.
  34. К.А. Применение математических методов в паразитологии. // Известия ГосНИОРХБ 1976, т. 105.- С. 109−126.
  35. М.И. Инструкция для сбора и первичной обработки бентоса. М.-Л.: Пищепромиздат. 1939.- 27 с.
  36. А.И. О роли ракообразных в элиминации личиночных форм трематод // Бюлл. Всесоюз. инс-та гельминт., вып. 29, 1981.- С. 82−83.
  37. А.И. Экспериментальное изучение элиминации церкарий пресноводным рачком Cyclops vicinus (отряд Cyclopoida) // Гельминты в пресноводных биоценозах. М., 1982.- С. 73−81.
  38. А.И. Некоторые данные по элиминации церкарий рода Diplostomum пресноводным рачком Eucyclops serrulatus. // Бюлл. Всес. инст-та гельминт., вып. 35,1983.- С. 49−50.
  39. И.Е. Фауна сосальщиков птиц Западной Сибири и ее динамика // Паразитол. сб. Зоол. института АН СССР. Л.: Наука, 1953. 15. С. 1−116.
  40. Быховская-Павловская И. Е. Трематоды птиц фауны СССР. Эколого-географический обзор. М.- Л.: АН СССР, 1962.- 407 с.
  41. Быховская-Павловская И. Е. Паразитологическое исследование рыб. Л.: Наука, 1969.-109 с.
  42. Быховская-Павловская И. Е. Паразиты рыб. Руководство по изучению. Л.: Наука, 1985. 122 с.
  43. И.Е., Быховский Б. Е. Паразитофауна рыб Ахтарских лиманов // Паразитол. сб. Зоол. института АН СССР. Л.: Наука, 1940. Т. 8. С. 131−161.
  44. Быховская-Павловская И.Е., Петрушевский Г. К. Распространение личинок сосальщиков в рыбах фауны Советского Союза. // Паразитол. сб. Зоол. института АН СССР. Л.: Наука, 1963. Т. 21.- С. 140−202.
  45. .Е. (отв. ред.). Определитель паразитов пресноводных рыб СССР. М.- Л.: АН СССР. 1962. -776 с.
  46. В.Ф., Мирзоева Л. М., Поддубная А. В. Болезни рыб. М.: Пищ. промышл. 1979. 232 с.
  47. Г. В. Гельминтозы рыб. М.: Колос, 1983.- 208 с.
  48. В.Л. Биология и распространение метацеркарий возбудителя чернопятнистой болезни рыб. // Научно-тех.бюлл. ГосНИОРХ. № 13−14,1961.- С. 109−113.
  49. К.В., Добровольский А. А. Опыт популяционного анализа жизненных циклов трематод на примере микрофаллид группы «pygmaeus» (Trematoda: Microphallidae). // Эколого-паразитологические исследования Северных морей. Апатиты, 1984.- С. 8−41.
  50. A.M. Популяционная экология. М.: МГУ. 1990. 191 с.
  51. Т.А. Паразитофауна утиных птиц дельты Волги // Уч. зап. ЛГУ. Сер. биол. 1949. № 101. Вып. 19. С. 81−110.
  52. Т. А. К фауне церкарий моллюсков Рыбинского водохранилища. Влияние экологических факторов на зараженность моллюсков партенитами трематод. // Вестник ЛГУ, вып.4, № 21, 1959. С. 62−77.
  53. Т.А. Трематоды, их жизненные циклы, биология и эволюция. Л.: Наука.- 1968.- 411 с.
  54. Т.А., Добровольский А. А. К фауне личинок трематод из пресноводных моллюсков дельты Волги. 1. Фуркоцеркарии (семейство Strigeidae и Diplostomatidae) // Тр. Астраханского гос. заповедника. 1962. В. 6. -С. 45−89.
  55. Т.А., Добровольский А. А. К фауне личинок трематод из пресноводных моллюсков дельты Волги. 2. Эхиностоматидные церкарии (семейство Echinostomatidae) // Тр. Астраханского гос. заповедника. 1964. В. 9. — С. 64−104.
  56. Т.А., Добровольский А. А. К фауне личинок трематод из пресноводных моллюсков дельты Волги. 3. Фуркоцеркарии (семейство Cyathocotylidae) и стилетные церкари (Xiphidiocercariae) // Тр. Астраханского гос. заповедника. 1968. В. 11. С. 31−99.
  57. И.Я. Паразито-хозяинные отношения между моллюсками-физидами и личинками некоторых трематод // II Всес. симпоз. по болезням и паразитам водных беспоз. Тез. докл.-Л., 1976. С. 19−20.
  58. И.Я., Мереминский А. И. Изучение некоторых вопросов популяционной регуляции заражения моллюсков личинками трематод. // Вопросы паразитологии водных беспозвоночных животных (Тематический сборник). Вильнюс, 1980. С. 27−28.
  59. К.В. Водоемы дельты Волги, их облик, режим и эволюция // Первая конф. по изучению водоемов бассейна Волги. Куйбышев. 1971. С. 7481.
  60. Г. И. Формирование долины реки Волги в раннем и среднем антропогене. М.: Наука, 1966. 411 с.
  61. Т.В. О роли некоторых водных ракообразных в элиминации церкарий // Проблемы паразитологии, 4.1, Киев: Наукова Думка, 1975.- С. 127 128.
  62. Т.В. Экспериментальное изучение роли листоногих рачков (Phyllopoda) в элиминации церкарий рода Diplostomum (Strigeidida, Diplostomatida). // Труды Гельминтол. лаб. АН СССР. Т.25. М.:Наука, 1975а.- С. 17−26.
  63. И.В. Материалы к фауне рыбоядных птиц Кременчугского водохранилища // Проблемы гидропаразитологии. Киев: Наукова Думка, 1978. С. 20−24.
  64. А.В., Шульман С. С. Паразитизм и патогенность. // 7 всес. совещ. по паразитам и болезням рыб. Тез. докл. Л.: Наука. 1979.- С. 28−30.
  65. В.А. Борьба с болезнями рыб в прудовом хозяйстве. М.- Л.: КОИЗ, 1932. 59 с.
  66. В.А., Бауер О. Н. Борьба с паразитарными заболеваниями рыб в прудовых хозяйствах. М.- Л.: АН СССР, 1955. 88 с.
  67. Ю.С., Марков Г. С. Изменения в паразитоценозе леща после зарегулирования Дона. // 9 конф.укр.паразитол.общ-ва, тез.докл. 4.2, Киев: Наукова Думка, 1980.- С. 30−32.
  68. Ю.С., Марков Г. С. Состав и изменения паразитоценоза у сеголеток леща в Цимлянском водохранилище. // 2 Всес. съезд паразитоценологов. Тез.докл., Киев: Наукова Думка, 1983.- С. 96−97.
  69. В.Д. Экспериментальные исследования над циклами развития некоторых паразитических червей животных дельты Волги // Паразитол. сб. Зоол. института АН СССР. Л.: Наука, 1949. Т. 11. С. 126−160.
  70. В.Д. Фауна личинок паразитических червей позвоночных животных дельты Волги. // Паразитол: сб. Зоол. института АН СССР. Л.: Наука, 1952. Т. 14.-С. 213−264.
  71. В.Д. Динамика паразитофауны пеликанов дельты Волги // Уч. зап. ЛГУ. Серия биол. наук. 1954. Выл. 35. С. 203−343.
  72. В.Д., Дубинина М. Н. Паразитофауна колониальных птиц Астраханского заповедника // Тр. Астраханского заповедника. 1940. Вып. 3. — С. 190−298.
  73. А.В. До в1вчення фауни паразитичних 4epeiB свшських м’ясощних тварин УССР // 36. Прац. Зоол. муз. АН УССР. 1958. В. 21−22. С. 177−186.
  74. В.И. Пресноводные моллюски СССР Л.: ОГИЗ, Ленснабтехиздат, 1933.- 232 с.
  75. В.И. Фауна рек и водохранилищ. Тр. ЗИН АН СССР. М.-Л.: АН СССР. 1940. Т. 5. Вып. 3−4.- 992 с.
  76. В.И. Материалы к гельминтофауне хищных птиц побережий Каспийского моря // Тр." Астраханского заповедника. 1962. Вып. 6. -С. 91−114.
  77. В.И. Псевдамфистомоз в дельте Волги и новые данные по биологии его возбудителя // Матер, к науч. конф. ВОГ.- М., 1968. Ч. 1. С. 101 107.
  78. Затравкин М.Н. Unionoidea фауны СССР и их роль как промежуточных хозяев и элиминаторов трематод. // Моллюски: систематика, экология и закономерности распространения. Сб. 7, Л., 1983.- С. 40−44.
  79. Л.А. Об акклиматизации в Каспийском море новых кормовых (для рыб) беспозвоночных и теоретические к ней предпосылки // Бюлл. Моск. общ-ва испыт. природы. 1951. Т.49. в. 1. — С. 3−41.
  80. В.И. Личинки трематод у пресноводных моллюсков Украины. Киев: Наукова Думка, 1961.- 144 с.
  81. Л.Н. Зоофитос // Беспозвоночные и рыбы Днепра и его водохранилищ. Киев, 1989.- С. 189- 210.
  82. Е.И. Влияние диплостомоза на выживаемость пеляди в озерах. // Проблемы экологии паразитов рыб.- Л.: Промрыбвод, 1983. С. 60−63.
  83. В.М. Трематоды Apophallus muehlingi и Rossicotrema donicum — возбудители гельминтозов рыб в дельте Волги и Северном Каспии. Автореф. дис. .канд. биол. наук. М., 1991.-20 с.
  84. В.М., Семенова Н. Н., Фильчаков В. А. Распространение Apophallus muehlingi (Jagers., 1899) у рыб низовьев Волги // Матер. 10 конф. Украинского общ-ва паразитологов. Ч. 1. Киев: Наукова Думка, 1986.- С. 236.
  85. В.М., Семенова Н. Н. Мониторинг зараженности рыб метацеркариями трематод в дельте Волги. // Вопросы ихтиологии. 2000. Т. 40, № 6.-С. 826−831.90. 1васик В. Хвороби риб. Льв1в: Кн.-журн. видавництво, 1963. 72 с.
  86. Е.П. Популяционная биология гельминтов рыб Л.: Наука, 1988, — 118 с.
  87. Е.П. Популяционная экология паразитов рыб (пространственная структура, распределение численности и роль паразитов в структуре сообщества). Автореф. дис. .докт.биол.наук. Петрозаводск, 1992.-47 с.
  88. Т.Л. К фауне трематод птиц Астраханского заповедника. // Труды Астраханского заповед. Вып.11. 1968.-С. 129−139.
  89. Т.Л. Роль водных насекомых в жизненных циклах трематод. // Труды биол. ин-та СО АН СССР. Вып. 17. 1975.- С. 59−94.
  90. Т.Л. О роли водных насекомых в элиминации личиночных стадий трематод. // Тез. докл. 2 Всес. симп. по болезням и паразитам водных беспозвоночных. Л., 1976.- С. 30−32.
  91. Т.Д. Экспериментальное изучение роли водных насекомых как элиминаторов личиночных стадий трематод. // Труды Гельминтол. лаб. АН СССР. М.: Наука, 1977. Т. 27, — С. 158−173.
  92. Т.Л. Фауна метацеркарий трематод водных насекомых Астраханского заповедника // Тр. Гельминтол. лаб. АН СССР. М.: Наука. 1979. Т. 29. С. 59−66.
  93. Т.Л. Церкарии трематод кормовые объекты ручейников. // Гельминты в пресноводных биоценозах. М.: Наука. 1982.- С. 90−98.
  94. Т.Л. Экспериментальное изучение роли водных насекомых в элиминации яиц трематод. // Труды Гельминтол. лаб. АН СССР. Т.31, М.: Наука. 1982а, — С. 4−11.
  95. Н.И. Материалы к изучению трематод врановых птиц Украины // Проблемы паразитологии 4.1. Киев: Наукова Думка, 1975.- С. 201 202.
  96. Н.И., Корнюшин В. В., Буканева И. С. К изучению плоских червей хищных птиц (Falconiformes) и сов (Strigiformes) Украины // 9 конф. Укр.паразитол.общ-ва. Тез.докл. Ч. 2. Киев: Наукова Думка, 1980.- С. 96−98.
  97. .Е., Затравкин М. Н. Роль некоторых гидробинтов в элиминации личиночных форм моногеней рыб. // Тр. Гельминтол. лаб. АН СССР. Т.35. М.: Наука. 1987.- С. 41−45.
  98. С.Л. Гельминты рыб Западной Двины // Материалы к науч. конф. ВОГ. М., 1965. 4.1. С. 106−108.
  99. И.В. К изучению цикла развития Posthodiplostomum cuticola (Nordman, 1832) Dubous, 1936. // Материалы в науч.конф. ВОГ. Ч.2.М., 1965.-С. 112−118.
  100. И.В. Влияние метацеркарий Posthodiplostomum cuticola (Nordman, 1832) на рост некоторых карповых рыб. // Материалы науч.конф. ВОГ. 4.4. М, 1966.- С.126−131.
  101. И.В., Васильков Г. В. Некоторые данные по эпизоотологии постодиплостомоза рыб нижней Волги // Сборник паразитол. работ. Тр. Астраханского заповедника. Астрахань, 1964.- вып. 9.- с. 153−163.
  102. Н.И. Методика оценки влияния паразитов на рост рыбы. // 7 всес. совещ. по паразитам и болезням рыб. Л.: Наука, 1979.- С. 50−52.
  103. Е.М. Личинки гельминтов, обнаруженные у олигохет в юго-западной части дельты Волги // Тр. Астраханского гос. заповедника. 1961. Вып. 5.-С. 330−335.
  104. Е.М. Биологический цикл нематоды эустронгилидес эксцизус. // Матер, научной сессии, посвящ. 50-летию Астраханского гос. заповедника. Астрахань, 1968.-С. 193−194.
  105. К. Экологическая паразитология — М.: Мир, 1978.-230 с.
  106. Л.П. Распределение промысловых рыб в низовьях дельты Волги. // Биол. продуктивность и качество воды Волги и ее водохранилищ. М., 1984.- С.231−233.
  107. А.Ф. Определитель молоди пресноводных рыб. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1981. — 208 с.
  108. А.Ф., Кизина Л. П., Алентьева Л. Е. Рыбы // Астраханский заповедник. М.: Агропромиздат, 1991.- С. 91−112.
  109. Н.М., Марков Г. С. Зависимость состава, разнообразия и стабильности паразитоценоза черного коршуна от экологических условий // 9 конф. Укр. паразитол. общ-ва. Тез.докл. 4.2. Киев: Наукова Думка, 1980.- С. 132 133.
  110. В.П. Дигенетические трематоды рыб р. Днепр // Вопросы экологии. 1959. Т.З. — С. 167−216.
  111. М.С. До шзнання гельмштофауни окуневих pi6 Дншра // Докл. АН УССР. 1941. Т. 1. — С. 29−34.
  112. Т.И. Гельминты промысловых рыб дельты Днепра // Проблемы паразитологии // Тр. Укр. республ. общ-ва паразитологов. № 3. Киев: Наукова Думка.1964.- С. 77−89.
  113. Т.И. Сезонная динамика гельминтофауны некоторых видов рыб дельты Днепра // Проблемы паразитологии. Тр. Укр. республ. науч. общ.-ва паразитологов. Киев: Наукова Думка, 1964а. № 3. — С. 90−105.
  114. Т.И. Гельминтофауна промысловых рыб Днепровского лимана // Паразиты, промежуточные хозяева и переносчики. Киев: Наукова Думка, 1966.- С. 57−66.
  115. Т.И. Влияние метацеркарий сем. Diplostomatidae на выживаемость личинок рыб в эксперименте. // Проблемы гидропаразитологии. Киев: Наукова думка, 1978.- С. 87−92.
  116. Т.И. Роль метацеркарий семейства Diplostomatidae в элиминации личинок рыб // Тез.докл. 9 конф. Укр. паразитол. общ-ва. 4.2. Киев: Наукова думка, 1980, — С. 145−146.
  117. А.П., Коваль В. П. К изучению гельминтофауны пушных зверей Украинской ССР // Работы по гельминтологии к 80-летию акад. К. И. Скрябина. М.: АН СССР, 1958. — С. 161−166.
  118. Н.А. К паразитофауне рыб водохранилищ Волго-Донского канала им. В. И. Ленина. // Тр. совещаний Ихтиологической комиссии АН СССР. М.: АН СССР, Вып. 10. 1961.-С. 178−181.
  119. Г. А. Паразитические черви чаек Московской области. // Тр. ВИГИС. М., Т. 9. 1962.-С. 11−15.
  120. В.Г. Влияние экологических сукцессий на численность колониально гнездящихся птиц в дельте Волги. // Колониальные гнездовья околоводных птиц и их охрана. М., 1975.- С. 18−20.
  121. В.В., Беэр С. А., Мефодьев В. В., Стругова А. С. Пресноводные моллюски гастроподы как элиминаторы яиц Opisthorchis felineus Riv. // Мед. паразитол. и паразитар. болезни. — 1988. № 6. С. 53−56.
  122. Г. А., Русанов Г. М., Реуцкий Н. Д., Бондарев Д. В., Гаврилов Н. Н. Птицы // Астраханский заповедник. М.: Агропромиздат, 1991. — С. 117−148.
  123. Кудрявцев В.И. Oligochaeta дельты Волги // Гидробиол. журн. — 1978. Т. 14. № 3.-С. 33−36.
  124. Д.Ш. Водные насекомые элиминаторы свободноживущих фаз и первого промежуточного хозяина возбудителя описторхоза // Экология и морфология гельминтов Казахстана. Алма-Ата, 1990.- С. 23−25.
  125. В.Г. Паразитофауна чаек и крачек дельты Дуная. //Ученые записки ЛГУ. № 133. Сер. биол. наук. Вып. 23. Л., 1950.- С. 123−128.
  126. Ю.В. Фауна гельминтовкаспийского тюленя на осенних залежках // Гельминтологический сборник. Тр. Астраханского заповедника. Вып. 6. Астрахань, 1962. С. 119−126.
  127. Ю.В. Научные итоги 315-й Союзной гельминтологической экспедиции // Тр. Астраханского заповедника. 1964. В. 9. С. 8−31.
  128. Ю.В. О новых паразитологических находках на Каспии и в районе дельты Волги // Тр. Астраханского гос. заповедника. 1968. В. 11. — С. 187−197.
  129. Ю.В., Бисерова Л. И. Об основных механизмах, определяющих численность популяций паразитических животных // Факторы регуляции популяционных процессов у гельминтов. Тез. докл. симп. Пущино. -М., 1990-С. 75−77
  130. Ю.В., БисероВа Л.И. Об этиологии и диагностике «чернопятнистого заболевания» рыб // Паразитология. 1996. Т.30. № 2.- С. 117 125.
  131. Ю.В., Заблоцкий В. И. Гельминтофауна чайковых птиц Каспийского моря // Тр. Астраханского гос. заповедника. Вып 5. 1961. С. 296 319.
  132. Курочкин Ю.В.(основной автор), Бисерова Л. И., Андреев В. Ю., Тагушев И. А. Методика паразитологического инспектирования морской рыбы и рыбной продукции (морская рыба-сырец, рыба охлажденная и мороженая). М.: ВНИРО. 1989.-28 с.
  133. Ю.В., Судариков В.Е Работа 315-й Союзной гельминтологической экспедиции // Тр. Астраханского заповедника. Вып. 6. 1962.-С. 6−21.
  134. А.И., Сидорова М. А., Белоголова Л. А. Опыт оценки абсолютной численности рыб в Северном Каспии. // Биол. основы динамики численности и прогнозирования вылова рыб. М., 1989.- С.156−163.
  135. Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1990 352 с.
  136. В.А. Новые трематоды рыбоядных птиц. // Ученые зап. Горьковского гос. пед. инс-та. Т.19. Горький, 1957.- С.43−52.
  137. В.А. К гельминтофауне цаплевых птиц. // Гельминтол.сб. .№ 2 /Ученые зап. Горьковского го. пед. инс-та. Вып.27. Горький, 1960. — С. 29−37.
  138. В.А. Динамика гельминтофауны серебристой чайки, гнездящейся на территории Черноморского заповедника. // Там же. 1960а. С. 38−57.
  139. Э.М. Болезни рыб, причиняемые паразитическими червями (гельминтозы рыб). М.- Л.: Снабтехиздат, 1934. 136 с.
  140. Э.М. Болезни рыб. М.- Л.: Пищепромиздат, 1939. 344 с.
  141. Э.М. Болезни рыб и возможность заражения ими человека. М.: Медгиз, 1956. 108 с.
  142. Э.М. Болезни рыб. М.: Пищепромиздат, 1957. 260 с.
  143. Э.М. Лабораторный практикум по курсу «болезни рыб» для студентов специальности «Ихтиология и рыбоводство». М., 1962. 116 с.
  144. Э.М. Болезни рыб. Практическое руководство для ветеринарных врачей. М.: Сельхозиздат, 1963. 296 с.
  145. Э.М. и О.Д. Садковская Чернопятнистое заболевание карпов и меры борьбы с ним // Тр. НИИ пруд, и озерн. речн. рыбн. хоз. УССР. 1952. Т.8. С.28−35.
  146. Н.М. Паразитофауна рыб водоемов Молдавии. // Паразиты животных и растений Молдавии. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1963.- С.35−50.
  147. А.П. Паразитарные заболевания рыб и борьба с ними. JL- М.: КО ИЗ, 1934. 100 с.
  148. А.П. Паразитофауна пресноводных рыб УССР. Киев: АН УССР. 1951.-376 с.
  149. Ю.М. Фауна беспозвоночных животных низовьев рек Украины, условия ее существования и пути использования Киев: Наукова думка, 1954. Ч. 2.-387 с.
  150. А.И., Рыжкина М. Ю. Паразитофауна рыб Симферопольского водохранилища. // 9 конф. Укр. Паразитол. общ-ва. Киев: Наукова Думка, 1980. Ч. 5. С. 52−55.
  151. А.А. Гельминтофауна черноголового хохотуна в Волгоградской области. // Проблемы паразитологии. Киев: Наукова Думка, 1967.- С. 175−176.
  152. Мордухай-Болтовской Ф. Д. Каспийская фауна в Азово-Черноморском бассейне. M.-JL: АН СССР, I960.- 288 с.
  153. Мордухай-Болтовской Ф. Д. Донная фауна дельт Понто-Каспийских рек//Тр. ВГБО. М., 1961. Т. 11.-С. 136−149.
  154. Ф.Н. Географическое распространение трематод надсемейства Heterophyoidea Faust, 1929. // Ученые зап. Горьковского гос. пед. инс-та. Вып. 48. № 3. Горький, 1964, — С. 3−38.
  155. Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975.- 740 с.
  156. Г. А. К характеристике донной фауны придаточной системы среднего Днепра.// Тр. Ин-та гидробиол., Киев: АН УССР, 1949. № 24.- С. 29−38.
  157. Г. А. Закономерности изменения бентоса Днепра в связи с зарегулированием его стока // Гидробиологический режим Днепра в условиях зарегулированного стока. Киев: Наукова думка, 1967. — С. 291−311.
  158. B.C. (ред.). Справочник по болезням рыб. М.: Колос, 1978. -352 с.
  159. B.C. (ред.). Болезни рыб. Справочник. М.: Агропромиздат, 1989.-288 с.
  160. С.О. Паразиты рыб Узбекистана. Ташкент: Фан, 1971. — 532 с.
  161. Л.П. О суточном ритме выхода церкарий Apophallus muhlingi Jagersk. из тела моллюсков. // Проблемы гидропаразитологии. Киев: Наукова Думка, 1978.- С. 126−131.
  162. В.В. О нахождении Lithoglyphus naticoides в дельте Волги // Зоол. журн. -1972. Т. 51. Вып. 6. С. 912−913.
  163. В.В., Воробьев В. И., Кудрявцев В. И. Роль Волго-Донского канала в изменении состава фауны моллюсков Нижней Волги и Северного Каспия. // Биол. ресурсы Каспийского моря (Тез. конф.). Астрахань, 19 726. С. 121−123.
  164. Ю.В., Емельянова Л. В. Итоги акклиматизации беспозвоночных каспийской фауны в Днепре и его водохранилищах // Гидробиол. журн. 1989. Т. 25. № 1. — С. 3−11.
  165. Ю.И. Экологическая сущность паразитологии // Вестник ЛГУ. 1978. № 3.-С. 5−14.
  166. Д.И. Развитие паразита уток трематоды апатемон грацилис в условиях дельты Волги. // Матер, сессии, посвящ. 50-летию Астраханского гос. заповедника. Астрахань, 1968. — С. 195−197.
  167. Д.И. Некоторые данные о заражении пресноводных пиявок дельты Волги и дельты Немана трематодами. // Проблемы паразитологии. 4.1. Киев: Наукова Думка, 1969.-С. 196−199.
  168. В.М. Изменение лейкоцитарной формулы крови язя и орфы при инвазиях // Тр. Моск. техн. ин-та рыбн. пром-сти и хоз-ва. М., 1955. № 7. -С. 166−170.
  169. В.А. Популяционные исследования гельминтов и их значение для решения задач рыбоводства на внутренних водоемах. // Гельминты в пресноводных биоценозах.- М.: Наука, 1982, — С. 44−58.
  170. В.А., Спирин С. Л. Анализ пространственного распределения партенит и личинок некоторых видов трематод. // Морфология, таксономия и экология гельминтов животных и растений. Труды Гельминтол. лаб. АН СССР.-М.: Наука, 1987. Т. 35.- С. 114−127.
  171. Н.Н. Методические указания к изучению бентоса южных морей СССР. М.: ВНИРО, 1983.- 13 с.
  172. Г. М., Кривоносое Г. А., Виноградов В. В., Реуцкий И. Д. Изменение птичьего поселения дельты и авандельты Волги под влиянием естественных и антропогенных факторов. // Всес. зоогеографическая конф. М., 1984.-С. 122- 123.
  173. Э.О. Фауна паразитических червей птиц дельты Дуная. Автореф. дис. канд. биол. наук. Л., 1952. -20 с.
  174. А.М. Способ освобождения моллюсков от олигохеты Chaetogaster limnaei //Бюлл. ВИГИС. 1972, вып. 9.- С. 63−64.
  175. A.M. О возможности очищения моллюсков от паразитов. // Тез.докл. 2 Всес.симп.по болезням и паразитам водных бесп. Л., 1976. С. 5960.
  176. СанПиН 3.2.569 96. Профилактика паразитарных болезней на территории Российской Федерации. М.:Минздрав России, 1996. — 283 с.
  177. СанПиН 3.2.1333 03. Профилактика паразитарных болезней на территории Российской Федерации. МГгМинздрав России, 2003. — 67 с.
  178. Н.Н. Трематодофауна чайковых птиц дельты Волги и Северного Каспия // Паразитологические исследования в заповедниках. М.: ЦНИЛ Главохоты РСФСР, 1983. С. 23−39.
  179. Н.Н., Иванов В. М. Чайковые как распространители апофаллеза рыб в дельте Волги. // Тезисы докл. науч.конф. «Гельминтология сегодня: проблемы и перспективы» Т.2. М., 1989.- С. 95−96.
  180. М.И. К трематодофауне птиц долины верхнего течения Днестра // Проблемы паразитологии. Тез. докл. 5 науч. конф. Паразитологов УССР. Киев: Наукова думка, 1967. С. 190−193.
  181. М.И. Паразитические черви чаек (Lari) бассейна Верхнего Днестра. // Вестник зоол. 1971. № 6. — С. 43−47.
  182. М.И. Промежуточные и дополнительные хозяева гельминтов водно-болотных птиц верховья бассейна Днестра. // Проблемы паразитологии. Тез. докл. 7 науч. конф. Паразитологов УССР. Киев: Наукова Думка, 1972. С. 245−248.
  183. Л.Я. Материалы к гельминтофауне рыб р. Днепра в зоне Каневского водохранилища. // Проблемы гидропаразитологии. Киев: Наукова Думка, 1978.- С. 131−13 8.
  184. К.И. Трематоды животных и человека. Т.6. М.:АН СССР, 1952.-759 с.
  185. Л. А. Степень изученности гельминтофауны водоплавающих птиц на территории УССР // Проблемы паразитологии. Труды науч. общ-ва. паразитологов УССР. Киев: Наукова Думка, 1964. № 3. — С. 125 188.
  186. И.А. К познанию гельминтофауны птиц Волжско-Камского края. // Ученые зап. Казанского гос. вет. инс-та. 38(1). Казань, 1928.-С. 75−98.
  187. А.П. О зараженности брюхоногих моллюсков (Gastropoda) водоемов западных областей УССР личинками трематод // Проблемы паразитол. Киев: Наукова Думка, 1967.- С. 197−199.
  188. А.П. Патогенное воздействие партенит трематод на пресноводных моллюсков. // Гидробиол.журн. 1977. Т.13. № 1. — С. 117−124.
  189. Я.И. Фауна моллюсков и зоогеографическое районирование континентальных водоемов земного шара. Л.: Наука, 1970. -372 с.
  190. Р.П. К изучению жизненного цикла трематоды Crowcrocaecum skrjabini (Iwanitzky, 1928). // Проблемы паразитологии. 4.2. Киев: Наукова Думка, 1975.-С. 191−192.
  191. Р.П. Жизненный цикл трематоды Crowcrocaecum skrjabini (Iwanitzky, 1928) (Allocrediata, Opecoelidae). // Паразитология. 1976. Т. 10. № 1. -С. 9−16.
  192. Р.П. О трематодофауне некоторых моллюсков Крыма и ее изменениях под влиянием антропогенных факторов. // Вестник зоологии. -1978. № 5. -С. 90−91.
  193. А.С. Роль моллюсков Planorbarius corneus как элиминаторов яиц описторхов // 12 Всес. конф. по природной очаговости болезней, Новосибирск, 10−12 окт., 1989: Тез. докл. М., — С. 176−177.
  194. А.С. Биоэлиминаторы церкарий описторхиса (экспериментальные исследования) // Мед. паразитол. и паразитар. болезни. -1991. № 1.-С. 41−43.
  195. А.С. Биоэлиминаторы свободноживущих жизненных фаз возбудителя описторхоза. Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1994.- 23 с.
  196. А.С., Беэр С. А., Мефодьев В. В. Моллюски-детритофаги, как элиминаторы яиц описторхид // Гельминтология сегодня: проблемы и перспективы. Докл. конф. ВОГ.- М., 1989. Т.2.- С. 119−120.
  197. А.С., Беэр С. А., Мефодьев В. В. Пресноводные гидробионты как элиминаторы церкарий описторхиса // Факторы регуляции популяционных процессов у гельминтов. Тез. докл. симп. Пущино. М., 1990.- С. 143 -144.
  198. Е.К. Болезни рыб. М.- Л.: Сельколхозгиз, 1931. -112 с.
  199. В.Е., Карманова Е. М., Бахметьева Т. Л. К вопросу о видовом составе метацеркариев трематод отряда Strigeidida в пиявках волжской дельты // Тр. Астраханского заповедника. 1962. Вып. 6. С. 197−202.
  200. В.Е., Карманова Е. М., Зазорнова О. П. Экспериментальное изучение моллюсков как элиминаторов церкарий трематод // Цестоды и трематоды. Морфология, систематика и экология. Тр. Гельминтол. лаб. АН СССР. М.: Наука, 1977. Т. 27.-С. 141−158.
  201. В.Е., Карманов В. Ю. О способности моллюсков к элиминации адолескарий трематод (экспериментальное изучение) // Тр. Гельминтол. лаб АН СССР. М.: Наука, Т.ЗО. 1980.- С. 94−100.
  202. В.Е., Курочкин Ю. В. Обнаружение личинок цестоды осетровых Bothrimonus fallax Luhe, 1900 в амфиподах Каспийского моря // Тр. Астраханского заповедника. 1964. Вып. 9. С. 214−218.
  203. В.Е., Курочкин Ю. В. Систематическое положение и развитие метацеркария «Neodiplostomum scardinii S. Schulman» паразита головного мозга рыб // Тр. Астраханского заповедника. 1968. В. 11. — С. 255−273.
  204. В.Е., Шигин А. А. О значении компонентов водных биоценозов в элиминации трематод // Тр. Гельминтол лаб. АН СССР. М.: Наука. 1975. Т. 25.-С. 168−180.
  205. В.Г. К вопросу о роли пресноводных беспозвоночных в эпидемиологии тениаринхоза // Проблемы паразитологии. Тр. 7 науч. конф. паразитологов УССР. 1972. Ч. 2. Киев: Наукова думка. С. 306−307.
  206. Е.И. К вопросу о роли личинок насекомых в процессе естественного самоочищения среды от яиц гельминтов. // Тез.докл.науч.конф. ВОГ. Вып.2. М., 1962.- С.165−167.
  207. Е.И. О влянии некоторых видов личинок насекомых на выживаемость яиц гельминтов в водоемах. // Гельминты человека, животных и растений и борьба с ними. М., 1963.- С. 253−254.
  208. В.М. Опыт анализа влияния паразитов на смертность молоди рыб в естественном водоеме // 2 Всес. съезд паразитоценологов. Киев: Наукова думка, 1983.-С. 342−343.
  209. В.М. К изучению влияния метацеркарий Posthodiplostomum cuticola на природные популяции молоди рыб. // Популяц. биол. гельминтов. Тез.докл.симп.- М., 1987.- С. 93−95.
  210. В.М. Паразиты рыб. // Беспозвоночные и рыбы Днепра и его водохранилищ. Киев: Наукова Думка, 1989.- С. 210−237
  211. М.М., Токтоучикова М. Г. Членистоногие как естественные биоэлиминаторы яиц гельминтов. // 1 Всес. съезд паразитоценологов. Тез.докл. 4.2. Киев: Наукова Думка, 1978.- С. 104−105.
  212. М.М., Кутикова Л. А., Чибиченко Н. Т. Опыт применения радиоуглеродного метода для выявления природных биоэлиминаторов церкарийтрематод // Кырг. ССР Илимдер Акад. Кабарлары, Изв. АН КиргССР, 1980. № 3.-С. 38−40.
  213. И.И. Влияние личинок хирономид на процессы очищения среды от яиц аскариды. // Проблемы паразитол. 4.2. Киев: Наукова Думка, 1975.- С. 210−211.
  214. М.Г. Беспозвоночные как естественные биоэлиминаторы яиц гельминтов. // Гидробионты в загрязненной воде. Фрунзе, 1982.- С. 75−81.
  215. М.Г. Беспозвоночные как естественные биоэлиминаторы яиц гельминтов // Тез. докл. конф. ВОГ. «Биологические основы борьбы с гельминтами животных и растений». М., — 1983. — С. 89−91.
  216. Франдсен Ф. Использование Helisoma duryi для подавления продуцирования церкариев моллюсками Biomphalaria pfeifferi, зараженными Schistosoma mansoni. II Бюлл. ВОЗ.- 1977. Т.53. № 4. С. 329−334.
  217. Е.Н. Личинки трематод в моллюсках озер южной Карелии. Л.: Наука, 1975.-184 с.
  218. Д.Г., Лобанов А. Л. Изучение особенностей распределения численности в хозяевах различных категорий. // Вопросы биоценологии гельминтов. Тр. Гельминтол. лаб. АН СССР. М.: Наука, 1986. Т. 34.- С. 130−137.
  219. Черногоренко-Бидулина М. И. Фауна личинкових форм трематод в моллюсках Днепра. Киев: Наукова думка, 1958.- 108 с.
  220. М.И. Систематический обзор церкарий моллюсков Верхнего Днепра. // Паразиты, промежуточные хозяева и переносчики. Киев: Наукова думка, 1966.- С. 26−41.
  221. М.И. Особенности развития церкарий сем. Sanguinicolidae в водохранилищах Днепровского каскада // Тез. докл. 2 Всес. симп. по болезням и паразитам водных беспозвоночных. Л., 1976.- С. 72−73.
  222. М.И. Личинки трематод в моллюсках Днепра и его водохранилищ (фауна, биология, закономерности формирования) Киев: Наукова Думка, 1983.- 210 с.
  223. М.И. Паразиты моллюсков // Беспозвоночные и рыбы Днепра и его водохранилищ. Киев: Наукова думка, 1989.- С. 174−189.
  224. В.И. Запасы воблы в Волго-Каспийском районе. // Рыбное хозяйство. 2000. № з. с. 32−34.
  225. В.И. Прогноз численности пополнения воблы в дельте Волги по данным гидролого-гидробиологических съемок. // Вопросы рыболовства. 2000а. Т. 1, № 2−3. Ч. 2. — С. 170−171.
  226. Ю.А., Курт JI.A. К вопросу о роли червей семейства Enchytralidae в процессах очищения почвы от яиц аскарид // Матер, к науч. конф. ВОГ. М., .1964. Ч. 2.- С. 218−223.
  227. Чугунов H. J1. Биология молоди промысловых рыб Волго-Каспийского района. // Тр. Астраханской научной рыбохоз. станции. 1928. Т. 6. В. 4.-270 с.
  228. В.В., Северчук Н. С., Ворончук Л. В. Использование рыбами кормовых ресурсов водохранилищ Днепра // Киев, 1988. 33 е.- Рукопись деп. в ВИНИТИ, № 8141-В88.
  229. В.В., Подсевалов А. Д. Особенности питания язя в разные периоды становления биологического режима Кременчугского водохранилища // Гидробиол. журн. 1993. Т. 29. № 4. — С. 23−27.
  230. А. А. Гельминтофауна рыбоядных птиц Рыбинского водохранилища. Автореф. дис. .канд. биол. наук. М. 1954. 14 с.
  231. А.А. Гельминтофауна чайковых птиц Рыбинского водохранилища// Тр. Дарвинского заповедника. Вып. 7. 1961. С. 309−362.
  232. А.А. Систематический обзор метадеркариев рода Diplostomum — паразитов рыб дельты Волги Рыбинского водохранилища // Тр. Астраханского гос. заповедника. 1968. B. l 1. С. 275−324.
  233. А.А. О патогенном воздействии на хрусталик рыб трематоды рода Diplostomum при хронической форме диплостомоза // Проблемы паразитологии. Киев: Наукова Думка, 1969. Ч. 2. С. 283−286.
  234. А.А. Роль моллюсков в биологии трематод рода Diplostomum // Моллюски. Пути, методы и итоги их изучения. Л.:Наука, 1971. С. 129−130
  235. А.А. Трематоды рода Diplostomum в биоценозах форелевого хозяйства «Сходня». // Гельминты водных и наземных биоценозов. Тр. Гельминтол. лаб. АН СССР. М.: Наука, 1980. С. 140−202.
  236. А.А. Компоненты пресноводных биоценозов как элиминаторы гельминтов // Итоги науки и техники. ВИНИТИ, сер. зоопаразитология. М., 1981.Т. 7.-С. 89−133.
  237. А.А. Об участии личинок мошек в элиминации церкарий трематод. // Биол. основы борьбы с гельминтами живота, и раст. М., 1983.- С. 98 100.
  238. А.А. Трематоды фауны СССР. Род Diplostomum. Метацеркарии. М.: Наука, 1986.- 254 с.
  239. А.А. Естественные факторы регуляции численности гельминтов и их использование для профилактики гельминтозов. // Тез. докл. ЕХ Всес. общества гельминтологов.- М., 1986а.- С. 184−185.
  240. А.А., Горовая Т. В. Об участии ветвистоусых ракообразных (Cladocera) в элиминации церкарий рода Diplostomum (Diplostomatidae). // Тр.ГЕЛАН. М.: Наука, В. 24.1974.- С.232−240.
  241. Н.Г. Питание Chaetogaster limnaei (Oligochaeta, Naididae) иtего роль в уничтожении личинок трематод // Зоол. журн. 1970. Т. 49. В. 1. — С. 673−679.
  242. В.Т. Гельминтофауна псовых в Белоруссии. // Матер, к конф. ВОГ. 1971. Вып. 22.- С. 289−293.
  243. Т.М. Изучение некоторых видов Oligochaeta как фактора очищения среды от яиц аскариды // Проблемы паразитологии. Киев: Наукова думка, 1975. Ч. 2. С. 295−297.
  244. Т.М. Роль водных олигохет в очищении внешней среды от яиц аскариды // Экология гельминтов. Ярославль, 1981. С. 78−82.
  245. Р.С., Гвоздев Е. В. Основы общей гельминтологии. М.: Наука, 1972.4.2.-515 с.
  246. А.К. Болезни прудовых рыб. М.: Сельхозгиз, 1952.- 207 с.
  247. А.К. Болезни рыб. Киев: Урожай, 1973. — 404 с.
  248. К.С. Цикл развития паразита стерляди Amphilina foliacea N. Wagen по наблюдениям и экспериментам // Работы Волжской Биологической Станции. 1928. Т. 10. В. 13.-С. 11−26.
  249. М.Ф. Гидрофауна Днестра М.: АН СССР, 1957. — 488 с.
  250. Amlacher E. Tachenbuch der Fischkrankheiten, Tierarzte, Fischzuchter und Aquarianer. VEB Gustav Fischer Jena. 1961.- 286 S.
  251. Amlacher E. Tachenbuch der Fischkranheiten fur Ichthyopathologen, Veterinarmedisiner und Biologen. VEB Gustav Fischer Verlag Jena. 1981.- 474 S.
  252. Anderson R.M., Whitfield P.J., Mills C.A. An experimental study of the population dynamics of an ectoparasitic digenean, Transversotrema patialense: the cercarial and adult stages // J. Anim. Ecol. 1977. — Vol. 46, N. 2.- P. 555−580.
  253. Azim. A.M. On Prohemistomum vivax (Sonsino, 1892) and its development from Cercaria vivax Sonsino, 1892 // Ztschr. Parasitenk. Berlin. 1933. Vol. 5. — P. 432−436.
  254. Basch Paul F., Di Conza Joseph J. Predation by Echinostome rediae upon schistosome sporocysts in vitro //J. Parasitol. 1975. Vol. 61. № 6. — P. 1044−1047.
  255. Bole J. Zur Problematik der Gattung Lithoglyphus Hartmann, 1821 (Gastropoda, Lithoglyphidae) // Razpr. Slov. Akad. Znan. Umet. 1981. — 23, № 5. -S. 155−169.
  256. Brassard P., Rau M.E., Curtis M.A. Infection dynamics of Diplostomum spathaceum cercariae and parasiteinduced mortality of fish hosts. // Parasitology, 1982. 85. № 3. — P. 489−493.
  257. Busta J., Tolkacheva L.M., Michalek J. Helminths of birds of the family Laridae in South Bohemia. // Vest. cs. Spolec. zool. 1985. T. 49. No. 3. — P. 174 183.
  258. Busta J., Groschaft J. Trematodes of birds of the family Laridae in southern Bohemia. // Vest. cs. Spolec. zool. 1986. T. 50. №. 1. — P. 1−12.
  259. Ciurea I. Heterophyides de la faune parasitoire de la Roumanie // Parasitol. -1924. Vol. 16(1):-P. 1−21.
  260. Ciurea I. Sur une nouwelle Proalaria et sa metacercaire // Bull. Sect. Sci., Acad. Roum. 1928. Vol. 12 (1−2). — P. 1−14.
  261. Ciurea I. Rossicotrema donicum (Skijabin et Lindtrop) et sa metacercaire // Arch. Roum. Pathol, exper. et Microb. 1928a. Vol. 1. — P. 531−539.
  262. Ciurea I. Recherches experimentales sur la receptivite des oiseaux domestiques l’infestation par les trematodes de la fam. Heterophyidae Odhner. // Extrait du livre publie en hommage et dedie a la memoire du professeur Cantacuzene. -1934.-P. 169−183.
  263. Cohen A.N. Parasites lost? A test of the conventional wisdow regarding host invasions. //Amer. Zool. 1996. 36. № 5. — P. 123.
  264. Donges J.} Gotzelmann M. Digenetic trematodes: multiplication of the intramolluscan stages in some species is potentially unlimited. // J. Parasitol. 1988. Vol.74.No. 5.-P. 884−885.
  265. Dyk V. Nemoci ryb. Praha: CSAZV. 1961.- 404 p.
  266. Fashuyi S.A. Inverse relationship in infection of natural populations of freshwater snails by trematodes and Chaetogaster limnaei II 4th Int. Congress
  267. Parasitol., Warszawa. 1978. Short commun. Sec. H. todz. s. a. P. 29−30.i
  268. Grabda J. Zarys parazytologii ryb morskich. Warszawa: PWN, 1981.2338 p. ,
  269. Gordon D. M., Rau M. E. Possible evidence for mortality induced by the parasite Apatemon gracilis by a population of brook sticklebacks (Culaea inconstans) II Parasitology. 1982. 84, № 1. — P. 41−47.
  270. Janovy J., Kutish G.W. A model of encounters between host and parasite populations. // J. Theor. Biol. 1988. 134. № 3. — P. 391−401.
  271. O. (ed.). Diseases of marine animals. Vol. IV. Pt I. Introduction, Pisces. Biologische Anstalt Helgoland. Hamburg. 1984.- 541 p.
  272. Komiya Y. Metacercaria in Japan and adjacent territories // Progress of medical parasitologi in Japan. Tokyo. — 1965. Vol. 11. — P. 1−328.
  273. Krasnodebski F.T. Untersuchungen uber dee Nahrung des Oligochaeten Chaetogaster limnaei K.E. von Baer // Zool. Pol. 1936. Vol. 1. — P. 199.
  274. Kuris Armand M., Warren Janice Echinostome cercarial penetration and metacercarial encystment as mortality factors for a second intermediate host, Biomphalaria glabrata // J. Parasitol. 1980. 66, № 4. — P. 630−635.
  275. Lewert R.M. Potential role of uninfected predators in schistosome dissemination. // The Journal of Parasitology. 1973. Vol. 59. №. 1. -P. 212−213.
  276. Lie K.I., Heuneman D., Kostanian N. Failure of Echinostoma lindoense to reinfect snails already harbo ring that species // Intern. J. Parasitol. 1975. Vol. 5. № 5.-P. 483−486.
  277. Lie K.I., Heuneman D., Lim H.K. Studies on resistance in snails: specific resistance induced by irradiated miracidia of Echinostoma lindoense in Biomphalaria glabrata snails. // Intern. J. Parasitol. 1975. Vol. 5. № 6. — P. 627−631.
  278. Lozanic B.M. Prilog poznavanju faune helminate nase lisice (Vulpes vulpes L.) // Acta Vet. Belgrad. -1966. Vol. 16 (3).- P. 301−304.
  279. Luhe M. Parasitische Plattwurmer. Dis Susswasserfauna Deutschlands. Helf 17. Jena: Verlag Gustav Fisher. 1909.-217 S.
  280. Macko J.K. Beitrag zur Fauna der Trematoden von Lariden aus den Zugwegen der Slowakei (CSSR). // Helminthologia. 1964. Vol. 1−4. — P. 85−273.
  281. Malczewski A. Helminth parasites of bred foxes and minks in Poland. // Acta parasitologica polonica. 1962. Vol. 10, fasc. 16. — P. 231−260.
  282. Matskasi I. The trematode fauna of rodents and Insectivora (Mammalia) in Hungary II // Parasitol. Hungar. 1972. Vol. 5. — P. 43−46.
  283. Nicoll W. Observations on the Trematode Parasites of British Birds. // Ann. Mag. Nat. Hist. -1907, ser. 7, 20. P. 66−68.
  284. Niemi D.R., Macy R.W. The life cycle and infectivity to man of Apophallus donicus (Skrijabin and Lindtrop, 1919) (Trematoda- Heterophyidae) in Oregon // Proc. Helminth. Soc. Washington. 1974. Vol. 41 (2). — P. 223−229.
  285. Nordmann A. von. Micrographische Beitrage zur Naturgeschichte von virbellosen Tiere // Ersten Heft. Berlin. -1832. P. 1−118.
  286. Odening K. Trematoden aus einheimischen Stockenten und Lachmowen. // Zoologischer Anzeiger Bd. 172, Heft 4, 1964: P. 265−273.
  287. Odening K. Der Entwicklungszyklus von Apophallus muehlingi (Trematoda: Opisthorchiida: Heterophyidae) in Berlin. // Z. Parasitenk. 1970. Vol. 33:-P. 194−210.
  288. Odening K. Der Lebenszyklus des Trematoden Apophallus donicus in Berlin im Vergleich zu A. muehlingi. II Biol. Zbl. 1973. Vol. 92: — P. 455−494.
  289. Platzer E.G., Mackenzie-Graham L.L. Cyclops vernalis as a predator of the preparasitic stages of Romanomermis culicivorax // Mosquito News. 1980. Vol. 40. № 2.-P. 252−257.
  290. Prost M. Choroby ryb. Warszawa: P.W.R. iL. 1980. — 438 p.
  291. Rajasckariah G.R. Chaetogaster liranaei К von Baer 1872 on Lymnaea tomentosa: Ingestion of Fasciola hepatica cercariae // Experientia. 1978. Vol. 34. № 11.-P. 1458−1459.
  292. Schaperclaus W. Fischkrankhaitan. Berlin: Akademie-Verlag. 1954. -708 S.
  293. Schaperclaus W. Fischkrankhaitan. Berlin: Academie-Verlag. 1979. Teil 1 und2. — 1089 S.
  294. Sinderman C.J., Farrin A.E. Ecological studies of Cryptocotyle lingua (Trematoda- Heterophyidae) whose larvae cause pigment spots of marine fish // Ecology. 1962. Vol. 43, — P. 69−75.
  295. Vojtek J. Nalez dospelych motolic druhu Apophallus muhlingi (Jagerskiold 1899), Luhe 1909 (Digenea, Heterophyidae) v racku chechtaven. // Publ. Fac. Sci. Univ. BRNO, Tchecoslovaquie. 1959. No. 407. — P. 467−469.
  296. Vojtek J. Metacerkarie z ryb Ceskoslovenska. // Folia facultatis scientiarum naturalium universitatis Purkynianae Brunensis, biologia 44, T. 15, jpus 2. 1974. Helminthologicky sbornik III: — P. 13−52.
  297. Volf F., Havelka J. Rybarska zdravoveda. Praha: S. Z. N. — 1958.- 208 p.
  298. Wagin W.L. Chaetogaster limnaei К Baer als Cercarienvertilger // Zool. Anz. 1931. Vol. 95 (1−2). — P. 55−59.
Заполнить форму текущей работой