Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Твердотельный потенциометрический сенсор, селективный к катионам кадмия в сточных и промывных водах

Диссертация: Твердотельный потенциометрический сенсор, селективный к катионам кадмия в сточных и промывных водах
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Преимуществом использования ионоселективных электродов является также и то, что легко осуществляется миниатюризация измерительных электродов и усилителя, что позволяет проводить измерения в полевых условиях, используя усилитель на батареях. Учитывая это, такие электроды можно использовать в качестве датчиков при анализе объектов, связанных с охраной окружающей среды. При анализах на открытой… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ
  • 1. ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
    • 1. 2. Основные свойства ионоселективных электродов
    • 1. 3. Влияние рН на электродные характеристики ионоселективных 48 электродов
    • 1. 4. Особенности конструкций твердотельных ионоселективных 51 электродов
  • 2. ГЛАВА 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ 62 2.1. Методика эксперимента
    • 2. 1. 1. Объекты исследования
    • 2. 1. 2. Приготовление модельных растворов
    • 2. 1. 3. Методика изготовления ионоселективных электродов
    • 2. 1. 4. Методика проведения температурных испытаний
    • 2. 1. 5. Измерение плотности, вязкости водных растворов сульфата меди 65 и цинка
    • 2. 1. 6. Измерение рН водных растворов сульфатов меди и цинка
    • 2. 1. 7. Измерение электропроводности водных растворов сульфатов 68 меди и цинка
    • 2. 1. 8. Электрохимические методы исследования
    • 2. 1. 9. Метод переменного тока
  • 3. ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ СОСТАВА И КОНЦЕНТРАЦИИ РАСТВОРОВ НА ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ И СЕЛЕКТИВНОСТЬ КАДМИЙ-СЕЛЕКТИВНЫХ ЭЛЕКТРОДОВ
    • 3. 1. Физико-химические и термодинамические параметры растворов, 75 на основе сульфатов цинка и меди
    • 3. 2. Влияние природы и концентрации ионов на электродные 82 характеристики
    • 3. 3. Влияние конструкции токоотвода
    • 3. 4. Влияние температуры на работу ионоселективного электрода
    • 3. 5. Определение характеристик Сё-СЭ электрода методом 115 переменного тока
  • 4. ГЛАВА 4. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО 119 ИЗГОТОВЛЕНИЮ МОДИФИЦИРОВАННЫХ ТЕРМОРАСШИРЕННЫМ ГРАФИТОМ КАДМИЙ-СЕЛЕКТИВНЫХ ЭЛЕКТРОДОВ
  • ВЫВОДЫ

Твердотельный потенциометрический сенсор, селективный к катионам кадмия в сточных и промывных водах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. На. протяжении едва ли не всей истории" аналитической химииодна, из самых важных ее задач состояла и состоит в том, чтобы устанавливатьсвязи между составом и каким-либо легко? измеряемым? свойством, а в дальнейшем использовать выявленные закономерности'.для разработки способов-, определения, концентрации и соответствующих устройств. Кч этим устройствам относятся-датчики-. или химические сенсоры, которые дают прямую информацию о химическом составе среды (раствора), в которую погружен датчик, без отбора анализируемой' пробы и. ее: специальной подготовки [1−5].

Ионоселективные электроды позволяют специфически № количественно определять очень большое число веществ, в том числе простые неорганические ионы, аминокислоты и сложные органические: соединения! Широкие возможности применения, небольшой расходисследуемого вещёства, а также простота процесса измерения позволяют использовать ИСЭ в качестве вспомогательного средства в исследованиях по физиологии, медицине, биологии, геологииприизучении окружающей средьк и т. д. 3]^.

Ионоселективныеэлектроды- (ИСЭ) имеют ряд следующих несомненных достоинств: а) они не оказывают воздействия на исследуемый: раствор-1 б) портативныв) — пригодны как для — прямых определений, так и в качестве индикаторовв: титриметрииг) недороги- [4]. .," ,.

Нельзя, точно указать, сколько ионов можно определить при? помощикоммерческих ионоселективных электродов, так как число их, непрерывно возрастает. Если учесть только те ионы и анионы, к которым эти электроды более-или менее специфичны,.то можно назвать цифру ~30-, К этому можнодобавить те катионы и анионы, которые можно определить косвенно при помощи этих же 30 электродовиспользуя, например, химические реакции ком-плексообразованияосаждения или биохимические реакции, в результате которых меняется активность определяемых ионов: В приводимомна рис. 1, обзоре в рамках периодической системы косой-штриховкой отмечены теэле6 менты, которые непосредственно можно определить ИСЭ [3]. Элементы, которые в настоящее время можно определить только косвенно, отмечены горизонтальной чертой, делящей клетку пополам. В нижней части такой клетки приведены ионные формы элементов или химические реакции, при помощи которых можно определить концентрацию ионов. Остальные элементы пока еще никто не пытался определить с помощью ионоселективного электрода.

3].

Ыл и? И.

Ве иТТ^ ъ ТУ.

С1 сюг а.

Ые.

-«г.

Са.

Бс.

СиЭДТА его—" ,;

Мл'.

— РС.

— Си ЭДТА.

Си.

Са.

Са'.Г'.

Се.

Эе.

Т1г.

Зь эг.

2 г.

Мо.

Он у^ТГ1″ .

— рь" рлсс;

Лд-| со" ' вь.

Те т.

Р1 о,.

Смдммонмя кгяоропв смвЛ, «Сшицнлш.

Форма опрв- —. Лвленмя.

— Лейцин" '^! ¿-вм ил | ~.

Гмоуо м^-АмнГок-споТУ^ ^ГлмиТяапин": По^иинппин.^холвсторо^! соединения У" - — .у*" * ¦—~~ и^Т 4^*1 -" «¦ I. I. I» —. ————-—.о.

Т1р"ыое определенна —- Тип электрода.

Косвенное ол ре до лейке Реакций определения.

Еще и" м^ледоеаны о Стеиляннвя V Ионные мембране сочьааты.

А ИоиооОмСННИКИ О Моно-нрмсгалл.

Осадок Геэ Д^. Ферме.

Особо рвжмтмвнив;

Рис. 1. Ионы и нейтральные соединения, определяемые в настоящее время при помощи ионоселективных электродов [3].

Во многих случаях при использовании ионоселективных электродов удается сэкономить время, так как исключаются такие трудоемкие операции, как фильтрование, дистилляция или экстракция. С точки зрения аппаратурного оформления можно обойтись без дорогостоящих интеграторов, преобразователей и т. д. После соответствующей калибровки с высокоомного вольтметра можно непосредственно снимать значения концентрации.

Преимуществом использования ионоселективных электродов является также и то, что легко осуществляется миниатюризация измерительных электродов и усилителя, что позволяет проводить измерения в полевых условиях, используя усилитель на батареях. Учитывая это, такие электроды можно использовать в качестве датчиков при анализе объектов, связанных с охраной окружающей среды. При анализах на открытой местности (например, при исследовании тючвы, воздуха и растений) относительная точность составляет 110%, что в большинстве случаев бывает достаточным. Ионоселективные электроды могут быть полезны при отборе проб в качестве-анализаторов, что вообще-то не так легко осуществить другими техническими-средствами.

Пределы обнаружения ионоселективных электродов колеблются в интервале 10″ 5 — Ю" 19 моль-л" 1, а минимальное количество пробы, необходимое для одного измерения, составляет 0,05−1 мл. Процесс измерения в этом случае не связан с разрушением и расходом пробы, а это раскрывает новые аспекты в области анализа следовых количеств вещества.

Эти аналитические датчики имеют неоспоримое преимущество по сравнению с другими методами анализа при проведении непрерывных измерений в потоке, например, послеоперационный контроль рН-, рЫа-, рК-значений крови, и при кинетических измерениях. При* использовании в промышленности (контроль за технологическим процессом, промывными водами) особенны ценны такие свойства ионоселективных электродов, как быстродействие и возможность работы в широком интервале концентраций (3-Ю~10 моль-л" 1). Быстродействие объяснятся высокой скоростью достижения равновесных значений э.д.с.(менее секунды).

Однако не стоит и переоценивать этот метод. Пока еще селективность всех электродов не так велика, чтобы проводить непосредственные измерения определяемых ионов в присутствии почти всех основных ионов.

Возможность создания специальных электродов для определения многозарядных ионов ограничена точностью измерения э.д.с. Так, при десятикратном изменении активности для однозарядных ионов потенциал изменяется примерно на 59 мВ, для двухзарядных ~29, для трехзарядных ~19 и для четырехзарядных-14,5 мВ [3].

Цель настоящей работы заключалась в разработке технологии изготовления корпусных Сс1-СЭ, селективных к катионам Сё, ЪхС, исследовании электрохимического поведения и механизма работы твердоконтактных сенсоров.

В связи с этим потребовалось решить следующие задачи:

1) определить термодинамические характеристики модельных растворов (сточных вод), содержащих сульфаты меди и цинка;

2) установить влияние состава и концентрации компонентов активной массы при изготовлении твердоконтактных ионоселективных электродов на их свойства;

3) исследовать влияние концентрации и физико-химических свойств электролитов на основе сульфатов кадмия, меди, цинка на электрохимические характеристики, термодинамические закономерности и механизм процессов, протекающих на сульфидных и модифицированных терморасширенным графитом (ТРГ) ионоселективных электродах;

4) определить основные электрохимические параметры разрабатываемого потенциометрического сенсора различных конструкций;

5) изучить влияние природы и концентрации мешающих анионов и катионов в составе раствора на электродные характеристики исследуемых электродов;

6) разработать технологические рекомендации по изготовлению корпусных твердоконтактных потенциометрических сенсоров, селективных к тяжелым металлам.

Работа выполнена на кафедрах «Технология электрохимических производств» и «Экология и охрана окружающей среды» СГТУ в соответствии с планами НИР СГТУ по основным направлениям 10 В.02 «Разработка новых технологий получения современных материалов и покрытий многофункционального назначения», 14 В.03 «Разработка экологосберегающих технологий, 9 способов контроля, очистки и обеззараживания воды, почвы, переработки и утилизации техногенных образований и отходов в товары народного потребления».

Научная новизна работы:

• Определены термодинамические характеристикирастворов на основе сульфатов меди и цинка. Доказано, что растворы сульфата цинка в * изученном концентрационном,'(100−10″ 8 мг/л)-и температурном (18−60?С) диапазонах обладают большей разупорядоченностью по сравнению с растворами на. основе сульфатов4 меди и кадмия, Полученные данные подтверждают возможность быстрого определения цинка в стоках и позволяют предположить, что сульфат цинка из загрязненных стоков будет удаляться с меньшими энергетическими затратами, чем сульфаты меди и кадмия;

• Получены новые экспериментальные данные по влиянию концентрации (100 — 10″ 8'мг/л) и природы мешающих анионов (СГ, I", СН3СОО", 804″ 2, N03″) и катионов (Ъъ 2, №+2, Си+2) в составе раствора на электродные характеристики, стабильность и устойчивость «параметров при работе ИСЭ: Установлено мешающее влияние йода на работу исследуемых электродов. Наиболее существенные изменения в работе электрода вызывает присутствие в определяемом растворе катиона цинка. Вследствие этого наблюдалось снижение стабильности работы электрода, увеличение дрейфа и спад потенциала более чем в 2 раза по сравнению с аналогичными характеристиками датчика в-растворах СёБ04 в отсутствие цинка;

• Определено электрохимическое поведение сульфидных и модифицированных терморасширенным графитом электродов на границе с растворами сульфатов кадмия, цинка и меди в широкомдиапазоне концентраций электролитов и температур. Установлено, что предел обнаружения и стабильность функций исследованных электродов возрастают в области концентраций 10″ 3 -10″ 6 мг/л и в диапазоне температур 313−343 К;

• Определены основные кинетические параметры (коэффициент диффузии, сопротивление переноса заряда, ток обмена и др.) и механизм процессов, ю протекающих на межфазной границе кадмий-селективный электрод / раствор.

• Показано, что замена дорогостоящего сульфида* серебра на терморасширенный графит не вызывает снижения электродных функций ионселек-тивного электрода при определении катионов Сс12+, Си2+, но позволяет снизить его стоимость в 7−10 раз.

Практическая значимость определяется разработкой технологических рекомендаций по изготовлению! корпусных Сс1 — СЭ. Разработанные твердотельные датчики обладают механической и адгезионной прочностьюэлектрохимической стабильностью характеристик в широком диапазоне концентраций исследуемых сульфатных растворов и температур, и могут использоваться в качестве потенциометрических сенсоров для определения ионов кадмия-, цинка и>меди в гидросферных комплексах. Время установления-стабильного сигнала не превышает 60−120 с. Быстрота установления стационарного потенциала растет с увеличением концентрации электролита (от 10″ 5 до 50 мг/л для Сё804) и с повышением температуры (от 18 до 50°С)> исследуемых растворов и составляет 40 — 50 с. Надежность работы датчика подтверждена актом внедрения на предприятии. Результаты диссертационной работы внедрены в учебный процесс и используются в лекционных курсах по дисциплинам: «Техника защиты окружающей среды», «Основы водоподготовки и водоочистки», «Основы токсикологии», в курсовом и дипломном проектировании ВгСГТУ.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Результаты исследования концентрационных и температурных зависимостей вязкости, плотности, электропроводности модельных растворов (сточных вод), содержащих сульфаты меди и цинка и определение их термодинамических’характеристик;

2. Результаты исследования и выбора состава и концентрации компонентов активной массы для изготовления твердотельного корпусного электрода, селективного к катионам кадмия, на основе сульфидов металлов (Сс18, СиЭ), ТРГ и связующего бутилфталата.

3. Результаты по влиянию концентрации и физико-химических свойствэлектролитов на основе сульфатов кадмиямеди-и цинка, на электрохимические характеристики, термодинамические закономерности! и механизм1 процессов, протекающих на сульфидных и модифицированных терморасширен-, ным графитом ионоселективных электродах.

4. Влияние природы: и концентрациимешающих анионов и катионов в составе раствора на электродные характеристики исследуемых потенциомет-рических сенсоров. ¦ ¦

5. Кинетические параметры (коэффициент диффузии, сопротивление переноса заряда, ток. обмена и др.) — и механизм", процессовпротекающих на межфазнойгранице кадмий-селективный электрод / раствор;

Разработаны и апробированы модельные корпусные твердотельные датчики, показавшие механическую и адгезионную прочность, электрохимическую стабильность характеристик и удовлетворительную работу в качестве. потенциометрических сенсоров для. определения ионов кадмия-, цинка и меди в гидросферных комплексах в составе сточных вод предприятия ООО «Мас-лосырбаза. «Энгельсская». Разработанные ионоселективные электроды внедрены в учебный процесс по: дисциплинам «Основы водоподготовки и водоочистки», «Химияокружающей среды», «Техника защиты — окружающей: среды», «Основы токсикологии» и дипломное проектирование.

Публикации и апробация работы. По материалам диссертации опубликовано 12 статей, включая 2 статьи, в центральной печати по списку ВАК РФ. Основные результаты работы докладывались и обсуждались на Международных, Российских и региональных научных конференциях и совещаниях. Получен патент на изобретение № 2 381 493 «Способ изготовления твердотельного ионоселективного электрода».

выводы.

1. Комплексное применение взаимодополняющих методов (потен-циостатический, потенциодинамический, метод переменного тока, фотоколориметриякондуктометрия, вискозиметрия, денсиметрия и др.) позволило провести систематические исследования по выбору режимов изготовления и оптимального состава компонентов активной массы Сё-СЭ на основе сульфидов1 металлов, терморасширенного графита и связующего при изготовлении корпусных твердоконтактных потенциометрических сенсоров для определения ионов в растворах сточных и промывных вод.

2. Изучены термодинамические характеристики растворов на основе сульфатов меди, кадмия и цинка. Показано, что растворы сульфата цинка в изучаемом концентрационном (100−10″ 8 мг/л) и температурном (18−70°С) диапазоне обладают большей разупорядоченностыо по сравнению с сульфатами меди и кадмия. Это подтверждает возможность более быстрого определения цинка и позволяет предположить, что сульфат цинка из загрязненных сточных вод будет удаляться с меньшими энергетическими затратами, чем сульфаты меди и кадмия.

3. Выбраны материал и конструкция токоотвода — подложки корпусного твердотельного датчика и оптимальное соотношение компонентов активной массы для изготовления многофункционального корпусного ион-селективного электрода на основе сульфидов металлов (СёБ, Си8, Ag2S), ТРГ и связующего бутилфталата БФ-2.

4. Впервые изучено электрохимическое поведение сульфидных и модифицированных терморасширенным графитом электродов на границе с раствором сульфатов кадмия, меди и цинка в широком диапазоне концентраций электролитов и температур. Установлено, что предел обнаружения и стабильность электродных функций возрастают в области концентраций >

О ¿-г.

10″ -10″ мг/л в диапазоне температур 313.343 К.

5. Определены основные кинетические параметры (коэффициент диффузии, сопротивление переноса заряда, ток обмена и др.) и механизм процессов, протекающих на межфазной границе кадмий-селективный электрод / раствор.

6. Показано, что замена дорогостоящего сульфида серебра на терморасширенный графит не вызывает снижения электродных функций ионсе-лективного электрода при определении катионов Сй2+, Си2+, но позволяет снизить его стоимость в 7−10 раз.

7. Получены новые экспериментальные данные по влиянию кон цено *у трации (100−10″ мг/л) и природы анионов (СГ, I", СН3СОО", БС^" «», Ж)3″) в составе раствора на электродные характеристики, стабильность и устойчивость параметров^ при работе Сс1-СЭ. Установлено мешающее влияние аниона йода на работу исследуемых электродов. В растворах СсИ2 электрод показал худшие характеристики, в них наблюдается смещение хода потен-циостатической кривой в область отрицательных потенциалов.

8. Исследование влияния природы катионов (Хп N1 Си «) на селективность работы твердотельного корпусного Сс1-СЭ показало, что добавки катионов Си+2 не оказывают мешающего влияния во всем диапазоне концентраций 100−10» мг/лдобавка N1 «не изменяет электродных характеристик Сё-СЭ при концентрациях от 1,9−10» 7 до 1,5−10″ 5 мг/лнаиболее сильные изменения в работе ИСЭ вызывало присутствие в растворе катионов цинка — наблюдалось снижение стабильности работы электрода, увеличение дрейфа и спад потенциала более чем. в 2 раза.

9. Разработаны и апробированы в заводских условиях модельные корпусные твердотельные датчики, показавшие механическую и адгезионную прочность, электрохимическую стабильность характеристик и удовлетворительную работу в качестве потенциометрических сенсоров для определения ионов кадмия, цинка и меди в гидросферных комплексах. Показано, что электроды отличаются экспрессностью, селективностью, имеют достаточно широкий диапазон определения катионов и низкий предел их г о обнаружения (~10″ - 10″ мг/л).

10. Разработаны технологические рекомендации и предложена схема изготовления твердотельного потенциометрического сенсора, селективного к ионам сточных и промывных вод.

Показать весь текст

Список литературы

  1. .Ф. Химические сенсоры: возможности и перспективы / Б. Ф. Мясоедов, A.B. Давыдов // Журнал аналитической химии.- 1990.-Т.45.вып.7.-С. 1259−1278.
  2. Химические сенсоры и развитие потенциометрических методов анализа жидких сред / Ю. Г. Власов, В. В. Колесников, Ю. Е. Ермоленко, С. С. Михайлова // Журнал аналитической химии. 1996. — Т.51, № 8. -С.805−816.
  3. К. Работа с ионселективными электродами.- М.:Мир, 1980.-283 с.
  4. И. Ионоселективные электроды / И. Корыта, К. Штулик.-М.:Мир, 1989.-272 с.
  5. .П. Ионоселективные электроды / Б. П. Никольский, Е. А. Матерова.- Л.: Химия, 1980.- 239 с.
  6. И.П. Ионометрическое определение меди в гальванических ваннах и сточных водах гальванопроизводства /И.П. Николенко, Р. Д. Цингарелли, H.A. Макулов // Журнал аналитической химии.-1985,-Т. XL, вып.6.- С. 1067−1070.
  7. А.И. Твердоконтактные потенциометрические сенсоры с пластифицированными поливинилхлоридными мембранами (обзор) / А. И. Кулапин, Е. А. Матерова, Е. Г. Кулапина // Заводская лаборатория.-2002. -№> 12.-С.З-11.
  8. Толстопленочный углеродсодержащий электрод, модифицированный формазаном, для определения 'меди, свинца, кадмия и цинка /
  9. Н.Ю. Стожко, Г. Н. Липунова, Т. И. Маслакова, Л. В. Алешина, 126
  10. Х.З. Брайнина // Журнал аналитической химии. 2004. — Т.59, № 2. -С.202−208.
  11. Ю.Г. Халькогенидные стеклянные электроды для определения меди (II) / Ю. Г. Власов, Е. А. Бычков, A.M. Медведев // Журнал аналитической химии. 1985. — T. XL, вып. 3. — С.438−443.
  12. Пластифицированный ионоселективный электрод для определения меди в цианидных растворах / A.A. Карейва, P.M. Казлаускас, О. М. Петрухин, С. А. Тауткас // Журнал аналитической химии. 1988. -Т. ХЕШ, вып. 1. — С.76−79.
  13. С. Сравнительное исследование медь- и сереброселек-тивных электродов с жидкостной и твердыми мембранами / С. Kandemir // Chem acta turc. 1985. — V. 13, № 3. — P.465−472.
  14. Электрохимические свойства и применение медьселективного электрода в смешенных растворителях / С. Л. Довыдова, Л. В. Червина, Л. К. Шпигун, А. Ф. Радченко, И. А. Озерецкая // Журнал аналитической химии. 1988.-T. XLIII, вып. 10.-С. 1976−1980.
  15. Vucurovic B.D. A deposit ion-selective wire electrode for the determination of copper (II) / B.D. Vucurovic M. B. Rajkovic // Anal. Proc. 1986. -V. 23, № 6. — P.222−228.
  16. Kamata Satsuo Thiuram monosulfides asa neutral carrier for capper (II) celective membrane electrode / Kamata Satsuo, Bhale Ajay, Uda Taraharu // Chem. Lett. 1988. — № 8. — P. 1247- 1248.
  17. Kumari P. Jaya Novel coated wire copper (II) and zinc (II) ion-selective electrodes: Their application in the analysis of brass / P. Jaya Kumari, M.C. Chattopadhyaya // Nat. Acad. Sci. Lett. 2001. — V.24, № 5−12. -P. 103−106.
  18. Awasthi S.P. Cu ion selective electrode using chelex-100 resin sensor / S.P. Awasthi, T.C. Thambi, M. Sundaresan // J. Electrochem. Soc. India. 1990. — V.39, № 1. — P-34−36.
  19. Walla Sunita. Interactions at ion-selective electrodes / Sunita Walla, M. Anand // Bull. Electrochem. 1990. № 3. — C. 322−325.
  20. M. Си (II) electrode function dependence on membrane composition for selenide-based all solid-state copper ion-selective electrodes / M. Neshkova // Известие химии Бълг. АН. 1989. — 22, № 2 — Р.253−260.
  21. Srivastava S.K. Preparation & characterization of an ion selective electrode for copper (II) / S.K. Srivastava, Pal Naresh, R.P. Singh, Agarwal Sushma. //Indian J. Chem.-1983. A22, № 12. — P.1033−1036.
  22. Lewenstam A. Anionic interferences with copper ion-selective electrodes / A. Lewenstam, T. Sokalski, A. Hulanicki // Chloride and bromide interferences «Talanta». 1985. -V. 32, № 7. — P.531−537.
  23. Hepel Tadeusz. Different mechanisms of chloride interference for mixedsilver sulfide/copper sulfide ion-selective electrodes / Tadeusz Hepel // Abstr.128
  24. Pap. Pittsburg Conf. And Expos. Anal. Chem. And AppL. Spectrosc., New Orleans, La, 25 Febr. 1 March, 1985. S.I., s.a.- P.1201.
  25. Zirino Alberto. The influence of diffusion fluxes on the detection limit of the jalpaite copper ion-selective electrode / Alberto Zirino, Roland De Marco, Ignacio Rivera, Bobby Pejcic // Electroanalysis. 2002. — 14', № 7−8.-P.493−498.
  26. Pleniceanu Maria New electrochemical sensors used for potentiometric determination of copper and nickel / Maria Pleniceanu, Maria Isvoranu, Cezar Spinu, J. Indian / Chem. Soc. 2002. — V.79, № 11, — P. 884−886.
  27. E.A. Потенциометрическое определение Cu(II) и Zn (II) в полифосфатном электролите с ион-селективными электродами на основе сольватов / Е. А. Кучкарев, Е. И. Кляцкина // Заводская лаборатория. 1993.- № 4. С. 10−12.
  28. Е.В. Потенциометрическое титрование меди (II) с помощью халькогенидных стеклянных электродов / Е. В. Школьников, Н. В. Гоголев // Заводская лаборатория. 1996. — № 9. — С. 11−13.
  29. Пластифицированный медь (II) селективный электрод / Г. А. Аскеров, Ф. М. Чырагов, Д. Г. Гамбаров, A.M. Аюбова // Журнал аналитической химии. 1982. — Т. 47, вып. 2. — С.337−340.
  30. Автоматическое вольтамперометрическое определение меди в технологических растворах / A.M. Кощей, JI.H. Соболева, С. К. Шапиро, В. А. Тюменцев, Я. И. Горчинский // Заводская лаборатория. 1981. — № 12.- С.10−12.
  31. В.П. Ионометрическое определение меди в молоке и молочных продуктах / В. П. Гуськова, И. В. Крупина, JI.C. Сизова / Журнал аналитической химии. 1988. — Т. XLIII, вып. 11. — С.2036−2038.
  32. В.В. Потенциометрический анализ технологических растворов производства плат печатного монтажа / В. В. Киянский, Т.Г. Айтю-рина, В. В. Ладыгин // Заводская лаборатория. 1989. — № 11. — С. 15−19.
  33. Rong L. A novel method for wine analysis based on sensor fusion technique / L. Rong, W. Ping, H. Wenlei // Sensors and actuators B: Chemical. -2000. V. 66, № 1−3. — P.246−250.
  34. Твердофазные электроды, селективные к ионам свинца и кадмия / Р. Д. Цингарелли, И. П. Николенко, А. Ф. Радченко, С. П. Чуков // Журнал аналитической химии. 1986. — Т. XLI, вып. 3. — С.449−452.
  35. Халькогенидные стеклянные электроды для определения ионов свинца, кадмия и йода / Ю. Г. Власов, Е. А. Бычков, А. В. Легин, М.С. Ми-лошова // Журнал аналитической химии. 1990. — Т. 45, вып. 7. -С.1381−1385.
  36. Л.К. Проточно инжекционный анализ. Определение свинца и сульфат — ионов с помощью свинецселективного электрода / Л. К. Шпигун, И. Д. Еремина, Ю. А. Золотов // Журнал аналитической химии. — 1986. — Т. XLI, вып. 9. — С. 1557−1563.
  37. Л.К. Синтетические макроциклические соединения как мембраноактивные компоненты ионселективного электрода на свинец / Л. К. Шпигун, Е. А. Новиков, Ю. А. Золотов // Журнал аналитической химии. 1986. — Т. XLI, вып. 4. — С.617−621.
  38. Л.В. Электрохимические свойства и применение свинец-селективного электрода в смешенных растворителях / Л. В. Червина,
  39. C.B. Кораблева, С.JI. Давыдова // Журнал аналитической химии. 1991. -Т. 46, вып. 4. — С.795−800.
  40. Свинец и таллийселективные электроды на основе оксидных ванадиевых бронз / Т. В. Великанова, В. Л. Волков, В. М. Жуковский, Т. В. Сарапулова // Журнал аналитической химии. — 1990. — Т.45, вып. 7.-С.1375−1379.
  41. Л.К. Динамическое поведение твердых мембранных электродов обратимых по катионам серебра, свинца и кадмия в проточно-инжекционных системах / Л. К. Шпигун, О. В. Базанова // Журнал аналитической химии. 1989. — T. XLIV, вып. 9.- С. 1640−1645.
  42. Т.В. Свинецселективный электрод на основе мисфит-ного соединения (PbS)i .8TiS2 / Т. В. Великанова, А. Н. Титов, H.H. Шиш-минцева // Журнал аналитической химии. — 2000. Т. 55, № 11. — С. 11 721 175.
  43. С.Э. Сравнение электродов из стеклоуглерода и углеси-тала в инверсионных электрохимических методах / С. Э. Паничева, Б. К. Филановский // Заводская лаборатория. 1989. — № 5. — С.23−24.
  44. В.В. Мембранные ионоселективные электроды для полуавтоматического потенциометрического анализа электролитов гальванических ванн / В. В. Киянский, Т. Г. Айтюрина // Заводская лаборатория. 198. -№ 12.-С.7−10.
  45. Н.М. Использование хелатов N-бензоил-N-фенилгидроксиламина и его аналогов в качестве электродоактивных соединений свинецселективного электрода / Н. М. Шейна, Н. В. Шведине,
  46. Л.Б. Кулакова // Журнал аналитической химии. 1990. — Т.45, вып. 1.-С.113−117.
  47. Malinowska Е. Lead-selective membrane electrodes based on neutral carries. Acyclic amides and oxamides / E. Malinowska // Analyst. 1990. -.№ 8. -P. 1085 — 1087.
  48. Л.Н. Мембранные методы разделения в аналитической химии / Л. Н. Москвин, B.C. Гурский // Журнал аналитической химии. -1988. T. XLIII, — вып.4. — С. 581−590.
  49. Е.Г. Соединения свинец(П)-полиэтоксилат-тетрафенилборат как электродно-активные компоненты мембран селективных электродов / Е. Г. Кулапин, С. А. Королёва, Л. В. Апухтина // Журнал аналитической химии.- 2000.- Т.55, № 2.- СЛ 85−188
  50. Кадмийселективные халькогенидные стеклянные электроды / Ю. Г. Власов, Е. А. Бычков, А. Д. Сафаров, П. П. Антонов, М. С. Милошова // Журнал аналитической химии. 1985. — Т. XL, вып. 8. — С.1438−1446.
  51. Васильева- И. Т. Применение мембранных ион-селективных электродов при определении вредных веществ в сточных водых / И. Т. Васильева, Г. П. Кращенко // Заводская лаборатория.- 1985.- № 5.- С. 6−8.
  52. Электрохимическое поведение и применение кадмийселективного электрода в смешанных растворителях / C.JI. Довыдова, JI.B. Червина, JI.K. Шпигун, А. Ф. Радченко // Журнал аналитической химии. 1989. -T.XLIV, вып. 10.-С. 1854−1858.
  53. Комплексные соединения хиноксалин-2,3- дитиола с кадмием как ионселективные вещества мембранных электродов / О. П. Рябушко, А. Т. Пилипенко, Ю. С. Савин, А. А. Батковская // Украинский химический журнал.-1990.-Т.56.- № 3.-С.563−567.
  54. Amarchand S. Rare-earth hydroxamate complexes assensor materials for ion-selective electrodes / S. Amarchand, S.K. Menon, Y.K. Agrawal // Elec-troanalysis. 2000. — 12, № 7. — P. 522−526.
  55. Г. Г. Влияние анионов на работу медь-селективного электрода/ Г. Г. Лопачак, Н. В. Баусова // Заводская лаборатория.- 1981.- № 8.-С.9−11.
  56. В.И. Пластифицированный ионоселективный электрод для определения никеля в цианидных растворах / В. И. Вичкачкайте,
  57. A.А. Абрутис, P.M. Казлаускас, О. М. Петрухин // Журнал аналитической химии.- 1987.- TXLII, вып.12.- С. 2209−2212.
  58. В.М. Мембранный электрод для определения хрома (VI) /
  59. B.М. Рудой, М. Ю. Макаренко, А. Е. Новиков, О. В. Ярославцева // Журнал аналитической химии.- 1998.- Т.53.- № 2.- С. 164−166.
  60. Е.В. Вольфраматселективный электрод / Е. В. Полякова, Л. И. Манакова, Л. Г. Максимова, Т. А. Денисова, О. И. Гырдасова // Журнал аналитической химии.- 2002.- Т.57.-№ 5.- С.542−545.
  61. Е.М. Пленочный хлоридселективный электрод на основе трихлормеркуриата тринонилоктадециламмония / Е. М. Рахманько,
  62. C.B. Ломако, B.JI. Ломако // Журнал аналитической химии.- 2000.- Т.55.-№ 4.- С.406−410.
  63. Л.Г. Алюминийселективный электрод / Л.Г. Евсевлее-ва, Л. М. Быкова, В. Я. Бадеников // Журнал аналитической химии.- 2005.-Т.60.- № 9.- С. 976−978.
  64. C.B. Ионселективный электрод для определения таллия (III) в форме комплексоната / C.B. Харитонов, В.И.' Зарембо // Журнал аналитической химии.- 2005.- Т60.- № 11.- С. 1187−1192.
  65. Ю.А. Новый калийселективный электрод с монокристаллической мембраной / Ю. А. Политов, A.B. Копытин, E.H. Пятова // Журнал аналитической химии.- 1999.- Т.54.- № 6.- С. 642−644.
  66. А. Высокоселективные ионселективные электроды на основе функциональнозамещенных дибензо-краун-эфиров для определения калия в биологических жидкостях / А. Хандар, А. Л. Шабанов, Р. Меджиди. 2003.- Т.58.- № 2.- С. 207−210:
  67. Р.Д. Мембранный электрод, обратимый по ионам серебра на основе дитиакраун-эфира / Р. Д. Цингарелли, Ю. Г. Мамедова, Л. К. Шпигун // Журнал аналитической химии.- 1995.- Т50.- № 3.-С. 286−289.
  68. С.С. Свойства кальцийселективного сенсора с мембраной на основе фотополимеризуемого олигоуретанакрилата / С. С. Левичев,
  69. A.B. Братов, Ю. Г. Власов // Журнал аналитической химии.- 1998.- Т.53.-№ 1.- С. 69−74.
  70. В.А. Исследование условий потенциометрического титрования меди (II) тиосульфатом натрия с вольфрамовым электродом /
  71. B.А. Кимстач, К. Н. Багдасаров, В. Б. Глуховцева // Заводская лаборатория.-1981.-№ 8.-С. 5−7.
  72. О.В. Потенциометрическое определение свинца (И) с РЬ04-индикаторным электродом. / О. В. Ермошкина, В. А. Кимстач, К. Н. Багдасаров // Заводская лаборатория.- 1981.- № 8.- С. 7−9.
  73. Е.А. Свинецселективные электроды на основе макроцик-лических реагентов / Е. А. Новиков, Л. К. Шпигун, Ю. А. Золотов // Журнал аналитической химии.- 1987.- Т. Х1Л1. вып 5, — С. 885−889.
  74. Н.Г. Натрийселективный электрод на основе 1,10-бис(бензилоксикарбонил-Ь-пролил)-1,10-диаза-4,7,13,16-тетра- оксацик-лооктадекана / Н. Г. Лукьяненко, Н. Ю. Титова, Т. В. Голубенко // Журнал аналитической химии.- 1992.- Т.47, вып. 2.-С. 331−335.
  75. М.Ю. Ионселективные электроды на основе адамантил-каликс 4,8. Аренов для определения катионов щелочных металлов / М. Ю. Немилова, Н. В. Шведене, В. В. Ковалев // Журнал аналитической химии.- 2003.- Т.58.- № 4.- С. 425−429.
  76. Т.В. Хром(Ш)-селективные электроды на основе ди-халькогенидов титана, интеркалированных хромом / Т. В. Великанова, А. Н. Титов, М. А. Малкова // Журнал аналитической химии.- 2001.- Т56.-№ 7.-С. 748−753.
  77. Е.Г. Ионселективные электроды для определения азотсодержащих лекарственных вешществ / Е. Г. Кулапина, О. В. Баринова // Журнал аналитической химии.- 2001.- Т.56.- № 5.- С.518−522.
  78. И.П. Кобальтселективный электрод на основе твердого полимерного электролита / И. П. Корякова, О. В. Бушкова, Б. И. Лирова // Электронный научный журнал «Исследовано в России».http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2005/141.pdf
  79. В.Н. Определение полиэтиленгликолей, бария и сульфат-иона с использованием ионоселективных электродов / В. Н. Иванов, Н. И. Бавыкина, Ю. С. Правшин // Журнал аналитической химии, — 1985.- Т. ХЬ, вып. 12, — С.2265−2267.
  80. Е.М. Цинкселективный электрод с низким пределом обнаружения и его использование в анализе природных объектов / Е. М. Рахманько, В. В. Егоров, М. Я. Таразевич // Журнал аналитической химии.- 2003.-Т.58.- № 7.- С.773−779.
  81. Твердофазные электроды, селективные к ионам свинца и кадмия / Р. Д. Цингарелли, И. П. Николенко, А. Ф. Радченко, С. П. Чуков // Журнал аналитической химии. 1986. — Т. XLI, вып. 3. — С.449−452.
  82. Л.Г. Алюминийселективный электрод в непрерывном проточном анализе / Л. Г. Евсевлеева, H.H. Добрынина, H.A. Корчевин // Журнал аналитической химии.- 2006.- Т.61.- № 5.- С.532−535.
  83. Е.В. Определение селективности нестехиометрических электродов из сульфидов серебра и меди (I) при анализе серосодержащих водных растворов / Е. В. Миханова, С. Л. Рябов, А. П. Леушина // Журнал аналитической химии.- 2001.- Т.56.-№ 4.- С.438−440.
  84. Ю.Н. Биядерный фталоцианат меди (II) как активный компонент мембранных анионселективных электродов / Ю. Н. Бликова, Н. В. Шведене, И. В. Плетнев // Журнал аналитической химии.- 2002.- Т.57.-№ 10,-С.1110−1115.
  85. Н.В. Жидкостные мембранные электроды на основе аза-соединений для определения органических анионов / Н. В. Шведене, H.H. Бельченко, Н. В. Старушко // Вестник Московского университета. Серия 2. Химия.- 1998.- Т.39.- № 6.- С.383−389.
  86. Е.В. Ионселективный электрод с пленочной мембраной на основе триоктилоксибензолсульфокислоты для определения метилено-вого синего / Е. В. Нижникова, А. П. Подтероб // Журнал аналитической химии, — 2O05.- Т.60.-№ 1.-С. 69−73.
  87. Susheel К Mittal. Samarium (III) selective electrode based on zirconium (IV) boratophosphate / Susheel К Mittal, Harish Kumar Sharma // Журнал аналитической химии.- 2005.- T.60.- № 11.- С. 1200−1203.
  88. Д. Потенциометрический анализ воды / Д. Мидгли, К. Торренс.-М.:Мир, 1980.- 516 с.
  89. Твердотельный ионселективный электрод с ионно-электронным трансдьюсером для определения хлордиазепоксида / И. П. Горелов,
  90. С.С. Рясенский, C.B. Картамышев, М. В. Федорова // Журнал аналитической химии. 2005. — Т.60, № 1. — С.74−78.
  91. Новый калийселективный электрод с монокристаллической мембраной / Ю. А. Политов, A.B. Копытин, E.H. Пятова, В. А. Маслов, Е. Г. Ильин, Ю. А. Буслаев // Журнал аналитической химии. 1999. — Т. 54, № 6. — С.642−644.
  92. B.JI. Электрод селективный к анионам пятивалентного ванадия / B.JI. Волков, М. В. Кручинина // Журнал аналитической химии. -1998. Т. 53, № 4. — С.407−410.
  93. О.И. Никельселективный электрод / О. И. Гырдасова,
  94. B.J1. Волков // Журнал аналитической химии. 1997. — Т.52, № 8.1. C.844−847.
  95. О.И. Цинкселективный электрод / О. И. Гырдасова,
  96. B.JI. Волков // Журнал аналитической химии. 1998. — Т.53, № 6.1. C.608−612.
  97. B.JI. Алюмоселективный электрод / B.JI. Волков, О. И. Гырдасова // Журнал аналитической химии. 1995. — Т.50, № 6. — С.655−658.
  98. Ионоселективные электроды на основе полианиловых мембран / А. Айтак, М. Кабасакалоглу, Б. Сари, М. Талу // Электрохимия. 2004. -Т. 40, № 7. — С.839−842.
  99. Е.Г. Экспрессное ионометрическое определение аминог-ликозидных антибиотиков в лекарственных формах и биологических жидкостях / Е. Г. Кулапина, В. В. Барагузина, О. И. Кулапина // Журнал аналитической химии. 2005. — Т.60, № 6. — С.592−597.
  100. Ю. Исследование составного глюкозооксидазного электрода, изготовленного на основе композитного электрода / Ю. Ксюжуан, Липин Хан, Дин Жоу // Электрохимия. 2004. — Т.40. № 7. — С.826−830.
  101. Г. В. Электроды для окислительно-восстановительного потенциометрического титрования / Г. В. Шибалко, Н. И. Стенина // Журнал аналитической химии. 1988. — Т. XLIII, вып. 6. — С.992−998.
  102. В.И. Потенциометрическое определение серебра с использованием графитового электрода / В. И. Берестецкий, Ф. М. Тулюпова // Журнал аналитической химии. 1992. — Т. 47, вып. 3. — С.535−539.
  103. O.K. Твердоконтактные ионоселективные электроды на основе нейтральных комплексообразователей / O.K. Стефанова, М. Б. Рождественская, Б. Ф. Горшкова // Электрохимия. 1983. — T. XIX, вып.9.-С. 1225−1230.
  104. P.M. Электроды в инверсионной электроаналитической химии (обзор) / P.M. Ханина, В. П. Татауров, Х. З. Брайнина // Заводская лаборатория. 1988. — № 2. — С. 1−13.
  105. К. Пленочные ионоселективные электроды без жидкостного заполнения // К. Стефанова, З. С. Алагова, Н. В. Рождественская // Заводская лаборатория. 1988. — № 2. — С. 18 — 19.
  106. .Ф. Термодинамика расплавленных солевых смесей / Б. Ф. Марков. Киев: Наукова думка, 1974. -124 с
  107. Пленочный кадмийбромидный ионоселективный электрод / Е. М. Рахманько, Г. Л. Старобинец, Г. А. Цвирко, А. Л. Гулевич // Журнал аналитической химии. 1987. — Т. XLII, вып. 2. — С.277−280.
  108. Ф. Физическая химия / Ф. Даниэльс, Р. Олберти. М.: Мир, 1978.-С. 1−82.
  109. И.А. Использование различных вариантов метода ЭДС для исследования термодинамических свойств твердых растворов нитридов циркония и натрия / И. А. Зайцева, Ж.В. Грановская// Журнал физической химии. T. LXII, № 9. — С. 2325−2328.
  110. К. Электрохимическая кинетика / К. Феттер М.: Химия, 1967.-856с.
  111. Эрдей-Груз Т. Явления переноса в водных растворах / Т. Эрдей-Груз М.: Мир- 1976.- 595с.• 110. Графов Б-М. Электрохимические цепи- переменного тока / Б Mi Графов- Е. А Укше. М^: Наука, 1973, — 128с.
  112. Электрохимический, импеданс / Под ред. З. Б. Стойнова. М.: Наука, 1991. -336с. ' •. — 112. Зари некий В. А. Высокочастотный химический анализ: / В. А. Заринский, В. И. Ермаков. — М.: Наука, 1970. -200с.
  113. Пустыльник Е. И- Статистические методы анализа и обработки наблюдений. / Е. И. Пустыльник. М.: Физматтиз, 1968. — 288с.
  114. , И.Н. Об . образовании хлоридных комплексов 3d-металлов в водных растворах электролитов / И. Н:Андреева, Н.В. Кленки-на, В. А. Латышева // Сб. статей: Химия и термодинамика растворов. Вып. 5.-Л.: 1982.-С. 31−55.
  115. Термодинамические характеристики сточных вод, содержащих сульфаты металлов- / A.A. Кирчева, Л. Н. Ольшанская, Е. А. Данилова, 139
  116. Е.К. Ионселективные электроды для1 определения тяжелых металлов в водных средах / Е. К. Липатова, Е. А. Данилова, Л.Н. Ольшанская' // Вестник Саратовского государственного техническогоуниверситета .- 2006%- № 3 (15), вып.2 .- С.43−60.
  117. Л.Н. Твердотельные Cd-селективные электроды / Л. Н. Ольшанская, Е. А. Данилова, Е. К. Липатова // Вестник Белгородского государственного технического университета .-2006 .- № 14 .- С. 103−106.
  118. Е.К. Ионоселективные электроды в анализе гидросферы / Е. К. Липатова, Л. Н. Ольшанская, Е. А. Данилова // Экологические проблемы промышленных городов: сб. науч. трудов.- Саратов: СГТУ, 2005 .-С.3−6.
  119. В.А. Краткий химический справочник.- В. А. Рабинович, З. Я. Хавин.- Л.: Химия, 1978.- 392с.
  120. Твердотельный ионоселективный электрод /Е.А. Данилова, JI.H. Ольшанская, A.A. Кирчева, Е. К. Липатова, К. А. Ботикова // ПятыйI
  121. Саратовский салон изобретений, инноваций и инвестиций: в 2 ч.: сб. 4.2 .Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2010 .-С.7−8. ISBN 978−5-7433−2238−11
  122. Применение твердотельных кадмий-селективных электродов при анализе производственных стоков / Е. А. Данилова, Л. Н. Ольшанская,
  123. Е.К. Липатова, A.A. Кирчева // Вестник Харьковского национального автомобильно-дорожного университета. Вып. 48: сб. научных трудов.-Харьков: ХНАДУ, 2010 .-С.51−55.
  124. Термодинамика кадмий селективного электрода / Л. Н. Ольшанская, Е. А. Данилова, Е. К. Липатова, А. А. Кулаева // Химическое нефтегазовое машиностроение.-2007.- № 8.- С. 58−60.
  125. Л.Н. Мембранные методы разделения в аналитической химии / Л. Н. Москвин, B.C. Гурский // Журнал аналитической химии. -1988. T. XLIII, — вып.4. — С. 581−590.
  126. В.И. Физико-химические свойства профилированных гетерогенных ионообменных мембран / В. И. Заболоцкий, С. А. Лоза, М. В. Шарафан // Электрохимия. 2005. — Т.41, № 10. — С. 1185−1192.
  127. Я. Химически модифицированные электроды как сенсоры в химическом анализе / Я. Лабуда // Журнал аналитической химии. 1990. -Т.45, вып.4. — С. 629−642.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!