Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Развитие методов натурных исследований гравитационных плотин, возводимых в районах с суровыми климатическими условиями

Диссертация: Развитие методов натурных исследований гравитационных плотин, возводимых в районах с суровыми климатическими условиями
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В представленной работе проанализированы многолетние натурные данные тензометрических измерений о состоянии блоков Богучанской плотины с целью оценки ее напряженно-деформированного состояния перед возобновлением строительства. Впервые получены данные о структурных изменениях в свободном и нагруженном бетоне, длительное время испытывающем только влияние окружающей среды. Предложены новые методы… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. МЕТОДИКА НАТУРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ БЕТОННОЙ ПЛОТИНЫ БОГУЧАНСКОЙ ГЭС
    • 1. 1. Методы и средства натурных исследований напряженно-деформированного состояния плотины Богучанской ГЭС
    • 1. 2. Натурные исследования свободных деформаций бетона в блоках плотин
  • Выводы к главе 1
  • ГЛАВА 2. НАТУРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СВОБОДНЫХ ДЕФОРМАЦИЙ БЕТОНА В БЛОКАХ ПЛОТИНЫ БОГУЧАНСКОЙ ГЭС
    • 2. 1. Анализ свободных температурных деформаций бетона
    • 2. 2. Анализ структурных изменений бетона
  • Выводы к главе 2
  • ГЛАВА 3. НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОЕ СОСТОЯНИЕ ПЛОТИНЫ БОГУЧАНСКОЙ ГЭС
    • 3. 1. Температурное раскрытие швов и трещин
    • 3. 2. Термонапряженное состояние блоков
    • 3. 3. Влияние немонолитности профиля плотины на ее напряженнодеформированное состояние
  • Выводы к главе 3
  • ГЛАВА 4. СОСТОЯНИЕ КОНТРОЛИРУЕМЫХ СЕКЦИЙ ПЛОТИНЫ БОГУЧАНСКОЙ ГЭС ПО ДАННЫМ НАТУРНЫХ НАБЛЮДЕНИЙ
  • Выводы к главе 4

Развитие методов натурных исследований гравитационных плотин, возводимых в районах с суровыми климатическими условиями (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Особенностью бетонной плотины Богучанского гидроузла, на примере которой выполнена работа, является незавершенное строительство и, как следствие, длительное непроектное состояние. Богучанская ГЭС — четвертая в каскаде ГЭС на р. Ангаре. Строится с 1976 года в местности с суровым резкоконтинентальным климатом со среднегодовой температурой воздуха -3,2 °С и абсолютным минимумом -57 °С. В настоящее время по экономическим условиям достройку гидроузла намечено завершить с пониженным НПУ 185 м.

Низкая интенсивность бетонных работ, нахождение на открытом воздухе части верховой грани плотины, бетон которой должен был работать под водой, привели к изменению проектной схемы возведения сооружения. Такое продолжительное непроектное состояние гидроузла может сказываться негативно на напряженно-деформированном состоянии плотины в целом, но с точки зрения научных исследований представляет собой ценный материал. Плотина Богучан-ской ГЭС, на которой с 1992 года работы по бетонированию блоков практически не ведутся, подвергается замораживанию и оттаиванию, действию воды в водопропускных отверстиях. Возобновление строительства потребует оценки напряженно-деформированного состояния плотины. Кроме того, в течение 10 лет бетонные массивы испытывают только влияние температуры и таким образом дают уникальную возможность исследовать собственные деформации бетона как материала. Проблема последствий структурных изменений бетона для напряженно-деформированного состояния плотин еще мало изучена, так как в условиях строящегося и эксплуатируемого сооружения, испытывающего влияние многих факторов затруднительно выделить необратимую составляющую деформаций, обусловленных изменениями в структуре бетона.

Тензометрические измерения, проводимые на высоких бетонных плотинах, обычно сводятся к определению напряженных деформаций и перевода их в напряжения. В этом случае деформации, измеренные в «конусе» (свободном объеме бетона) используются только для получения напряженных деформаций. Между тем, анализ температурно-влажностных деформаций в свободном объеме бетона, заключенного в «конус», показал высокую информативность данных о поведении свободного бетона.

Такие работы, выполненные по данным натурных наблюдений на Братской, Красноярской, Усть-Илимской, Бурейской и Саяно-Шушенской плотинах, показали, что в массивном бетоне (сохраняемом воду затворения) под влиянием внешней среды могут происходить структурные изменения, влияющие на физико-механические характеристики бетона и вызывающие необратимые напряжения в плотине.

Развитие методики исследований свойств замороженного бетона на основе результатов натурных наблюдений позволит дать количественную и качественную оценку влияния сезонного замораживания на свободные деформации бетона.

Необходимы дальнейшие исследования, связанные с различными последствиями при многочисленных циклах замораживания и оттаивания для разных зон бетона (бетона внутренних зон и наружных поверхностей).

Температурное раскрытие швов и трещин может привести к перераспределению напряжений и изменить проектные предпосылки о работе плотины. Данное обстоятельство необходимо учитывать при оценке напряженно-деформированного состояния сооружения.

Прекращение строительства гидротехнических сооружений всегда приводит к непрогнозируемым последствиям, особенно в условиях сурового климата, когда неморозостойкий бетон внутренних зон десятилетиями замораживается и оттаивает. Среди отечественных гидросооружений примером долгостроя является строительство плотины Бурейской ГЭС. Последствия долгостроя здесь привели к ослаблению структуры уложенного ранее бетона, к появлению трещин через несколько лет после бетонирования блоков.

В настоящее время вторым законсервированным объектом является Бо-гучанская плотина. Необходимость анализа натурных данных о состоянии Бо-гучанской плотины не вызывает сомнений. До возобновления строительных работ необходимо оценить фактическое состояние бетонных массивов.

Этому посвящена настоящая работа, которая выполнена на основе натурных исследований массивной гравитационной плотины Богучанского гидроузла и цель которой заключалась в анализе процессов, формирующих напряженное и деформированное состояние плотины, испытывающей сезонные многолетние циклы замораживания и оттаивания.

Анализ натурных данных проводился в соответствии с нормативными требованиями, а также с использованием новых методов обработки, предложенных автором.

Достоверность результатов подтверждается сопоставлением с натурными данными, полученными на плотинах Братской, Усть-Илимской, Саяно-Шушенской и Бурейской ГЭС. Научная новизна работы.

1. Известно, что в массивном бетоне гидротехнических сооружений происходят структурные изменения, приводящие к дополнительным напряжениям растяжения или сжатия. Выделить эти остаточные деформации очень сложно из-за одновременного воздействия нескольких факторов. Впервые, используя уникальный случай отсутствия силовых нагрузок в течение 10 лет, определено влияние изменения термовлажностных условий на структурные процессы в нагруженном и свободном бетоне.

2. Расширен перечень контролируемых показателей состояния бетонных плотин на основе исследований собственных деформаций:

— оценка структурных изменений бетона, как вследствие сезонного знакопеременного режима, так и влажностных воздействий- -оценка степени ослабления или упрочнения бетона во времени;

3. Анализ натурных данных о свободных деформациях бетона позволил получить информацию, которую нельзя воспроизвести в лабораторных условиях или расчетными методами:

— температура замерзания бетона в отдельных блоках плотины Богу-чанского гидроузла достигает -8 °С. А при повторном цикле «замораживания-оттаивания» Т3 может «сместиться» на один-три градуса в сторону более высоких отрицательных температур, что может свидетельствовать о накоплении необратимых структурных изменений бетона;

— величины коэффициентов линейного расширения замороженного бетона колеблются в широких пределах от 1,24*10° до 2,07*10° 1/°С.

4. Дана оценка степени преобладания конструктивных процессов над деструктивными. Деструктивные процессы в замороженном бетоне плотины Богучанской ГЭС протекают на глубине одного метра от наружных граней, а значительные величины к.л.р., достигшие 2,07* 10″ 5 1/°С, характеризуют бетон в отдельных блоках плотины как бетон с ослабленной структурой.

5. Установлены причины необратимых напряжений, которые на плотине Богучанской ГЭС связаны со структурными изменениями бетона. Их учет позволит диагностировать и выявлять причины развивающихся в плотинах необратимых процессов.

6. Изучено влияние коэффициента линейного расширения замороженного бетона и его структурных изменений на характер раскрытия швов.

7. Изучено влияние структурных изменений бетона на поведение неомо-ноличенных межстолбчатых швов.

8. Установлена необходимость учета коэффициента линейного расширения замороженного бетона в расчетных моделях.

9. Дана оценка напряженно-деформированного состояния Богучанской плотины, которую нельзя получить расчетным путем из-за немоделируе-мости процессов, происходящих в замораживаемом и оттаявшем бетоне. Практическая значимость диссертации:

— предложенная методика анализа тензометрических измерений расширяет возможности анализа натурных данных и позволяет определить последствия структурных изменений в бетоне;

— оценка состояния Богучанской плотины дает возможность выполнить Федеральный закон о безопасности гидротехнических сооружений и откорректировать технические условия по продолжению строительства.

Практическая реализация диссертации: -изложенные материалы должны быть использованы при продолжении строительства и разработке программы контроля безопасности Богучанского гидроузла;

— предложенный метод анализа термовлажностных деформаций может быть использован при анализе тензометрических наблюдений на любой плотине- -результаты работы могут быть использованы для определения критериальных значений диагностических показателей состояния гидротехнических сооружений;

— разработаны рекомендации по учету в расчетах термонапряженного состояния свойств бетона, меняющихся при действии отрицательных температур.

Полученные в диссертации результаты позволят повысить эффективность омоноличивания профиля плотины, предпринять меры по устранению нарушений монолитности бетона. Получившее в диссертации развитие методики анализа свободных деформаций бетона, позволит отслеживать как на стадии строительства, так и в эксплуатационный период преобладание конструктивных (упрочняющих структуру бетона) или деструктивных (разрушающих) процессов.

Личный вклад.

Автором выполнен ретроспективный анализ натурных наблюдений на Богучанской плотине до 1992 года и последующих наблюдений до 2001 года. Разработана новая методика анализа тензометрических наблюдений.

Основные результаты работы опубликованы в шести работах. Диссертация содержит введение, четыре главы, заключение с выводами и рекомендациями, список литературы, состоящий из 110 наименований.

Выводы к главе 4.

1. Напряженное состояние плотины характеризуется с одной стороны напряжениями сжатия более высокими, чем только от веса уложенного бетона, с другой наличием зон, в которых фиксируются напряжения растяжения.

2: Сформировались сжимающие (остаточные) напряжения по горизонтальным площадкам ау у напорной грани контролируемых секций.

3. В условиях затянувшегося строительства края швов, подлежащих цементации промораживаются. Это может привести к уменьшению раскрытия краев швов, из-за влияния остаточных деформаций расширения. Цементация таких швов может оказаться неэффективной.

4. Необратимые остаточные деформации, обусловленные структурными изменениями свойственными бетону как материалу, являются неизбежными. Анализ показаний преобразователя в «конусе» позволил выделить эти остаточные деформации, объективно оценить динамику напряженно-деформированного состояния.

Заключение

.

В представленной работе проанализированы многолетние натурные данные тензометрических измерений о состоянии блоков Богучанской плотины с целью оценки ее напряженно-деформированного состояния перед возобновлением строительства. Впервые получены данные о структурных изменениях в свободном и нагруженном бетоне, длительное время испытывающем только влияние окружающей среды. Предложены новые методы анализа остаточных деформаций в бетоне, вызывающих необратимую составляющую напряжений.

Необратимые остаточные деформации, обусловленные структурными свойственными бетону как материалу, являются неизбежными. Анализ показаний преобразователя в «конусе» позволил выделить эти остаточные деформации, установить причину их возникновения, изучить характер преобладания деструктивных процессов над конструктивными (или, наоборот, в зависимости от расположения измерительной точки), объективно оценить динамику напряженно-деформированного состояния.

По результатам проведенных исследований можно сделать следующие основные выводы:

1. Разработана и апробирована новая методика анализа температурно-влажностных деформаций в массивном бетоне, как материале.

2. Установлены закономерности изменения коэффициента линейного расширения бетона при замораживании, накапливании остаточных деформаций при его оттаивании.

3. Расширен перечень контролируемых показателей состояния бетонных плотин на основе исследований собственных деформаций:

— оценка структурных изменений бетона, как вследствие сезонного знакопеременного режима, так и влажностных воздействий- -оценка степени ослабления или упрочнения бетона во времени;

4. Анализ натурных данных о свободных деформациях бетона позволил получить информацию, которую нельзя воспроизвести в лабораторных условиях или расчетными методами. Самостоятельный анализ показаний преобразователя в «конусе» дал возможность определить:

— температуру замерзания бетона в блоках плотины Богучанского гидроузла, которая достигала -8 °С. При повторном цикле «замораживания-оттаивания» Т3 в некоторых случаях «смещалась» на одинтри градуса в сторону нуля, что свидетельствует о накоплении необратимых структурных изменений бетона- •.

— коэффициенты линейного расширения замороженного бетона, которые колеблются в широких пределах от1,24*10″ 5 до 2,07* 10″ 5 1/°С- -величину отрицательной температуры (около -10 °С), которая приводила к накапливанию структурных нарушений в бетоне, следствием чего явилось уменьшение к.л.р. замороженного бетона (в среднем на 10%);

— явления разбухания и усадки бетона;

— динамику необратимых остаточных деформаций в бетоне, превращающихся в дополнительные напряжения сжатия или растяжения.

5. Установлено, что в бетоне при сезонном изменении термовлажност-ных условий возникают дополнительные остаточные деформации сокращения или расширения.

6. Дана оценка степени преобладания конструктивных процессов над деструктивными. Деструктивные процессы в замороженном бетоне плотины Богучанской ГЭС протекают на глубине одного метра от наружных граней, а значительные величины к.л.р., достигшие 2,07*10″ 5 1/°С, характеризуют бетон в отдельных блоках плотины как бетон с ослабленной структурой.

7. Показано влияние к.л.р. замороженного бетона на состояние межстолбчатых швов. Более высокое значение к.л.р. замороженного бетона по сравнению с незамороженным приводит к увеличению глубины раскрытия швов и, как следствие, к изменению схемы статической работы гравитационной плотины.

8. Дана оценка современного напряженно-деформированного состояния Богучанской плотины, которую нельзя получить расчетным путем из-за немоделируемости процессов, происходящих в замораживаемом и оттаявшем бетоне.

9. За время консервации в плотине произошло увеличение напряжений сжатия на 0,8 МПа и их уменьшение на 1,0 МПа, в зависимости от интенсивности структурных изменений, вызывающих необратимые деформации.

10. В условиях затянувшегося строительства края швов, подлежащих цементации промораживаются. Это привело к уменьшению раскрытия краев швов, из-за влияния остаточных деформаций расширения. Цементация таких швов может оказаться неэффективной.

11. Изменение физико-механических свойств замороженного бетона плотины Богучанского гидроузла необходимо учитывать в расчетах напряженно-деформированного состояния:

— среднее значение к.л.р. для замороженного бетона Богучанской плотины колеблется в пределах (1,5*10'5-Н, 6* 10~5);

— средняя температура замерзания бетона составляет -4 °С.

12. На напряженно-деформированное состояние Богучанской гравитационной плотины существенное влияние оказывает немонолитность профиля — раскрытие межблочных и межстолбчатых швов, трещинообразо-вание. Необходимо предпринять мероприятия по повышению эффективности омоноличивания.

13. Бетон наружных поверхностей подвержен деструктивным процессам. Следует предпринять меры по проведению ремонтных мероприятий (заделка швов и трещин) в неэксплуатируемых бычках водосбросных отверстий.

14. Раскрытие горизонтальных строительных швов в центральной части блоков первых столбов привело к перераспределению силовых нагрузок и вывело из работы некоторые зоны бетона, не воспринимающие или воспринимающие в меньшей степени нагрузки от веса бетона, чем бетон в зоне напорной грани.

Полученные в диссертации результаты позволят: -учитывать в расчетах термонапряженного состояния свойства бетона, меняющиеся при действии отрицательных температур- -учитывать в расчетных моделях немонолитность межблочных швов- -повысить эффективность омоноличивания профиля плотины, предпринять меры по устранению нарушений монолитности бетона;

— разработать программу контроля безопасности Богучанского гидроузла и продолжить его строительство;

— расширить число контролируемых показателей состояния безопасной работы бетонных плотин.

Предложенный метод анализа термовлажностных деформаций и его результаты, полученные для бетонной плотины Богучанской ГЭС, могут быть использованы при анализе тензометрических измерений на любой плотине.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.В. Расчет бетонных и железобетонных конструкций на изменение температуры и влажности с учетом ползучести. -М.: Стройиздат, 1973, 432 с'.
  2. Э.К., Кадыскина Н.А, Урахчин В. П. Анализ результатов натурных исследований напряжений в массивных гравитационных плотинах. -Гидротехническое строительство. № 7, 1976, с. 20−25.
  3. Э.К. К вопросу об анализе данных натурных исследований в бетоне гидротехнических сооружений. Труды координационных совещаний по гидротехнике. -Л.: Энергия, 1975, выпуск 103, с. 73−76.
  4. Э.К. Напряжения в плотине Красноярской ГЭС в периоды строительства и временной эксплуатации. -Гидротехническое строительство. № 4,1971, с. 19−24.
  5. Э. К. Урахчин В.П. Контроль статической работы бетонных гравитационных плотин на скальных основаниях в эксплуатационный период. -Труды координационных совещаний по гидротехнике. 1974. Выпуск 91, с. 3236.
  6. Э.К., Урахчин В. П. Результаты оперативного контроля за состоянием плотины Саяно-Шушенской ГЭС в период заполнения водохранилища. Гидротехническое строительство. № 7,1980, с. 11−16.
  7. А.В. К определению температурных напряжений в столбчатых массивах высоких плотин. -Известия ВНИИГ им. Веденеева. Том 66,1960, с. 173−183.
  8. Бетонные плотины на скальных основаниях. М. М. Гришин, Н. Н. Розанов, Л. И. Белый и др. -М.: Стройиздат, 1975, 352 с.
  9. Г. Ю., Корнев Ю. П., Крюков А. Д. Оценка состояния гравитационной плотины Курпсайской ГЭС в период эксплуатации. -Гидротехническое строительство. № 9,1985, с. 35−38.
  10. С.А., Еникев Ф. Г., Максимов К. И., Хакимова Г. К., Казаченко М. С. Состояние бетонной плотины Токтогульской ГЭС по данным натурных наблюдений. -Гидротехническое строительство. № 9, 1985, с. 17−23.
  11. В.В., Александровская Э. К. Комплекс натурных исследований высоких бетонных плотин в суровых климатических условиях. -Гидротехническое строительство. № 10, 1974, с. 23−28.
  12. В.В. Результаты и состояние натурных наблюдений за бетонными сооружениями в период их строительства и эксплуатации. -M.-JI.: Энергия, 1966, 23 с.
  13. И.Ф., Мирзак Е. М., Лавров Б. А., Гальперин И. Р. Контрольные наблюдения на бетонной плотине Богучанской ГЭС в строительный период. -Гидротехническое строительство. № 9, 1993, с. 3−11.
  14. Е.Л. Некоторые результаты натурных исследований на строительстве Мамаканской ГЭС. В сборнике «Совещание по строительству высоких бетонных плотин на скальном основании. ГПКЭиЭ, 1964, № 3.
  15. П.И. Термонапряженное состояние бетонных массивов и борьба с образованием трещин в бетонных плотинах. Труды координационных совещаний по гидротехнике. 1962. Выпуск 4, с. 17−32.
  16. П.И., Цыбин A.M. Некоторые направления при учете температурных воздействий на бетонные гидросооружения. Труды координационных совещаний по гидротехнике. -Л.: Энергия, 1975, выпуск 103, с. 273−276.
  17. И.Р. Погрешности измерения деформаций, вызванные неоднородностью бетона. Сборник научных трудов Гидропроекта. Выпуск 79. Натурные исследования и контрольно-измерительная аппаратура в гидротехническом строительстве. М., 1982, с. 92−96.
  18. Л.М. Экспериментальное исследование термического трещинообразования в блоках бетонных плотин, возводимых в суровых климатических условиях.. Автореферат.канд. техн. наук. ЛПИ, 1973, 26 с.
  19. Г. С., Храпков А. А. Напряженное состояние гравитационной плотины при допущении растяжения на верховой грани. -Гидротехническое строительство. № 12, 1976, с. 40−42.
  20. М.Б. Натурные исследования бетонных плотин в Италии. -JI.: Энергия, 1969,265 с.
  21. М.Б. Натурные исследования крупных гидротехнических сооружений. -M.-JL: Энергия, 1969, 359 с.
  22. В.П. Богучанская ГЭС: целесообразность достройки и перспектива использования. -Гидротехническое строительство, 2001, № 5, с. 2−6.
  23. М.М., Орехов В. Г., Пыстогов В. И. Статические исследования массив-но-контрфорсной плотины при наличии в основании тектонических нарушений. -Гидротехническое строительство. № 4,1966, с. 26−29.
  24. К.И. Исследования термонапряженного состояния элементов гидротехнических сооружений, выполненные в «НИСе Гидропроекта». -Труды координационных совещаний по гидротехнике. 1962. Выпуск 4, с. 169−191.
  25. К.И., Фрадкина Н. И. Температурный режим и термонапряженное состояние плотины Курпсайской ГЭС. -Гидротехническое строительство. № 6, 1983, с. 11−14.
  26. В.Н. Влияние отрицательной температуры на деформации нагруженного бетона. Известия ВНИИГ имени Б. Е. Веденеева, 1973, т. 103, с. 216−222.
  27. В.Н. Деформативность замороженного бетона. В кн. Гидротехнические бетоны для строительства плотин в условиях Крайнего Севера. XI координационное совещание по гидротехническому бетону. JI.: Энергия, 1973, с. 163 165.
  28. В.Н. Изменение деформативных характеристик гидротехнического бетона при отрицательной температуре. -Известия ВНИИГ имени Б. Е. Веденеева, 1972, т. 100, с. 160−165.
  29. В.Н. Дурчева, И. И. Загрядский. Анализ собственных деформаций бетона на эксплуатируемых плотинах по данным натурных наблюдений. Известия ВНИИГ им. Веденеева. Том 237. С-П, 2000, с. 54−62.
  30. В.Н. Дурчева, Майорова М. А. Тензометрические измерения свободных деформаций бетона плотин. -Гидротехническое строительство. № 11,2002, с. 6−9.
  31. В.Н. Дурчева. К вопросу о влиянии замороженного бетона на работу гидротехнических сооружений. Труды координационных совещаний по гидротехнике. 1974. Выпуск 91, с. 87−91.
  32. В.Н. Дурчева. Натурные исследования монолитности высоких бетонных плотин. -М., Энергоатомиздат, 1988, 120 с.
  33. В.Н. Дурчева. Натурные исследования свободных температурных деформаций бетона в блоках плотины Братской ГЭС при длительном действии отрицательной температуры. -Гидротехническое строительство. № 6, 1967, с. 28−33.
  34. В.Н., Эйдельман С. Я. Собственные необратимые деформации в бетоне по данным натурных наблюдений. Труды координационных совещаний по гидротехнике. -JL: Энергия, 1976, выпуск 112, с. 76−80.
  35. В.Н., Эйдельман С. Я. Температурные воздействия как один из факторов, определяющих работу гравитационной плотины в суровом климате. Материалы конференций и совещаний по гидротехнике, выпуск 119, 1978, с. 90−93.
  36. А.П. Из опыта организации натурных наблюдений и исследований строительного периода на больших бетонных плотинах. Труды координационных совещаний по гидротехнике. 1974. Выпуск 91, с. 42−43.
  37. А.П. и др. О состоянии плотины Кировского водохранилища в первые годы эксплуатации. -Гидротехническое строительство. № 7, 1980, с. 26−30.
  38. А.П., Сильницкий В. И. Регулирование термонапряженного состояния бетона при строительстве облегченных бетонных плотин. Библиотека гидротехника и гидроэнергетика, вып. 76. -М.: Энергоиздат, 1983, 104 с.
  39. .М. Трещинообразование и температурный режим плотины Бухтар-минской ГЭС в период строительства. -Гидротехническое строительство. № 6, 1962, с. 5−11.
  40. И.П. Определение температурных напряжений в массивных бетонных сооружений. -Гидротехническое строительство, № 3, 1964, с. 18−21.
  41. М.С., Мирзак Ю. Е. Натурные исследования статической работы плотины' Токтогульской ГЭС. Труды координационных совещаний по гидротехнике. -Л.: Энергия, 1975, выпуск 103, с. 151−156.
  42. Д.В., Кругов Д. А. Анализ собственных деформаций бетона по данным натурных наблюдений на плотине Богучанского гидроузла. -Гидротехническое строительство, № 1, 2005, с. 31−36.
  43. Д.В., Кругов Д. А. Натурные исследования свободных деформаций бетона в блоках плотины Богучанского гидроузла. Водные ресурсы Центральной Азии. Душанбе, 2004, № 1, с. 88−97.
  44. Е.А., Соловьева Л. Д. Деформации плотины Мамаканской ГЭС за шестилетний период наблюдений. -Известия ВНИИГ имени Б. Е. Веденеева, 1977, т. 96, с. 246−255.
  45. В.А., Игнатенко А. А. Об использовании льда как строительного материала в гидротехнике. В кн. VI совещание-семинар по обмену опытом строительства в суровых климатических условиях, Красноярск, 1970, т. 8, вып. 3, с. 27−41.
  46. Г. Г., Будников Е. Л. Температурный режим и образование трещин в бетонных блоках Мамаканской плотины. -Гидротехническое строительство. № 6, 1968, с. 13−17.
  47. Д.А. Оценка состояния бетонной плотины Богучанской ГЭС по данным натурных наблюдений за свободными деформациями. -Мелиорация и водное хозяйство, 2005, № 3 (в печати).
  48. А.А. Результаты наблюдений за формированием напряжений бетоне мас-сивно-контрфорсной плотины в период ее возведения. -Гидротехническое строительство. № 12,1981, с. 19−21.
  49. А.А. Учет воздействий строительного периода при диагностике напряженно-деформированного состояния массивно-контрфорсной плотины. Автореферат. канд. техн. наук. МГМИ, М, 1990, 22 с.
  50. Ю.Д., Семененок С. Н., Сухоцкая С. С. Шаркунов С.В. О надежности бетона основных сооружений Богучанской ГЭС. -Гидротехническое строительство. № 5, 1995, с. 22−28.
  51. К.А., Плят Ш. Н., Кудояров Л. И. Строительство бетонных плотин в районах с отрицательной среднегодовой температурой (на примере Колымской и Усть-Илимской ГЭС). -Известия ВНИИГ имени Б. Е. Веденеева, 1973, т. 101, с. 133−138.
  52. К.А., Розанов Н. С., Боровой А. А. Критерии прочности бетона в гидротехнических сооружениях. -Известия ВНИИГ имени Б. Е. Веденеева, 1971, т. 95, с. 14−32.
  53. А.Н. Статическая работа бетонных плотин. М.: Энергоатомиздат, 1983,208 с.
  54. В.М., Капкин М. М., Мазур Б. М. Температурные деформации бетонов при отрицательных температурах. -Гидротехническое строительство, 1964, № 6, с. 17−21.
  55. Натурные исследования по обеспечению монолитности бетонной плотины Богучанской ГЭС при производстве работ 1985−1987 г. г. Отчет о НИР. Красноярск. Сибирский филиал ВНИИГ им Веденеева, 1986, 127 с.
  56. Натурные наблюдения и исследования на бетонных и железобетонных плотинах (пособие к СНиП Н-54−77 «Плотины бетонные и железобетонные», пп. 1.59−1.63).-Л.: ВНИИГ имени Б. Е. Веденеева, 1985, 108 с.
  57. Обоснование значений физико-механических характеристик на основе результатов исследований бетона плотины Богучанской ГЭС. Отчет о НИР. Этап 3. М., НИИЭС, 1992,38 с.
  58. Отраслевой стандарт. Преобразователи измерительные струнные для контроля состояния гидротехнических сооружений. Общие требования. ОСТ 34−72−59 183, 9 с.
  59. Отраслевые стандарты. Методики выполнения измерений компонентов напряженно-деформированного состояния гидротехнических сооружений струнными измерительными преобразователями. ОСТ 34−72−647−83 ОСТ 34−72−652−83, 62 с.
  60. Оценка состояния плотины Бурейской ГЭС по данным комплексных натурных наблюдений строительно-эксплуатационного контроля. Отчет о НИР. Этап 4. СП., ВНИИГ им. Веденеева, 2002, 140 с.
  61. Пособие по методике обработки данных натурных исследований бетонных гидросооружений. Под ред. С. Я. Эйдельмана. -Д.: Энергия, 1975, 149 с.
  62. Проектирование и строительство больших плотин. По материалам VI международного конгресса по большим плотинам. Сб. статей под общей ред. А. А. Борового. -М.-Л.: Госэнергоиздат, 1962, 559 с.
  63. И.Е. Влияние длительных процессов на напряженное и деформированное состояния сооружений. -М.: Госстройиздат, 1963, 260 с.
  64. И.Е. Исследование упругих характеристик бетона в массиве сооружения. -Гидротехническое строительство, 1977, № 8, с. 15−18.
  65. Д.Б. Развитие комплекса средств контроля состояния гидротехнических сооружений и их оснований. Сб. научных трудов Гидропроекта, выпуск 79, М., 1982, с. 97−103.
  66. Разработка детерминированных и смешанных математических моделей поведения плотины и основания, обеспечивающих учет результатов натурных наблюдений и исследований. Технический отчет № 349, этап № 3. С-П., ВНИИГ им. Веденеева, 1996, 64 с.
  67. Рекомендации по наблюдениям за напряженно-деформированным состоянием бетонных плотин. П 100−81, ВНИИГ имени Б. Е. Веденеева, Л., 1982, 145 с.
  68. З.И. Влияние температурного режима на состояние русловой бетонной плотины Братской ГЭС в эксплуатационный период. Труды координационных совещаний по гидротехнике. -JL: Энергия, 1975, выпуск 103, с. 206−211.
  69. П.Я. Богучанская плотина на р. Ангаре, -В кн. Геология и плотины, т. 12, М., Энергоатомиздат, 1992, с. 111−148.
  70. СНиП 2.06.06−85. Плотины бетонные и железобетонные. Госстрой СССР. -М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1986,40 с.
  71. Технические указания по установке контрольно-измерительных приборов в бетонные гидротехнические сооружения, производству отсчетов и первичной их обработке. Проект. -JL: Энергия, 1964, 124 с.
  72. Л.П. Трапезников. Температурная трещиностойкость массивных бетонных сооружений. -М.: Энергоатомиздат, 1986,272 с.
  73. .Г. Особенности цементации строительных швов бетонных плотин, возводимых в суровых климатических условиях. Труды координационных совещаний по гидротехнике. —Л.: Энергия, 1975, выпуск 103, с. 229−233
  74. С.А. Раннее трещинообразование в бетонной кладке плотин. Труды координационных совещаний по гидротехнике. -Л.: Энергия, 1975, выпуск 103, с. 237−238.
  75. С.А., Левених Л. П. Температурные воздействия на гидротехнические сооружения в условиях Севера. -Л.:Стройиздат, 1973, 197 с.
  76. В.И. Учет температурных воздействий при проектировании бетонной плотины Зейского гидроузла. Труды координационных совещаний по гидротехнике. -Л.: Энергия, 1975, выпуск 103, с. 239−241.
  77. А.И., Еникеев Ф. Г. О предельно допустимых показателях безопасной работы гидротехнических сооружений. — Гидротехническое строительство, 1981, № 9, с. 34−37.
  78. А.И. Исследования в натуре гидротехнических сооружений различного назначения. Определение механических характеристик бетона непосредственно в сооружениях. Труды координационных совещаний по гидротехнике. 1974. Выпуск 91, с. 70−74.
  79. А.И., Казаченко М. С., Кочарянц А. Б. Температурный режим бетона плотины Курпсайской ГЭС в строительный период. Гидротехническое строительство, 1983, № 6, с. 8−10.
  80. А.И., Казаченко М. С., Мирзак Ю. Е. Исследование термонапряженного состояния бетона в блоках больших размеров. — Гидротехническое строительство, 1977, № 7, с. 15−18.
  81. А.И. Натурные исследования деформаций и напряжений в гидротехнических сооружениях. Труды Гидропроекта, 1975, выпуск 44, с. 248−259.
  82. А.И. Об эффективности натурных наблюдений и исследований в период возведения гидротехнических сооружений. Труды координационных совещаний по гидротехнике. 1974. Выпуск 91, с. 96−100.
  83. Н.И. Исследование способа измерения свободных деформаций в бетоне при определении напряжений тензометрическим методом. -Известия ВНИИГ имени Б. Е. Веденеева, 1968, том 86, с. 270−284.
  84. Н.И. Натурные исследования статической работы крупных бетонных плотин в периоды их возведения и эксплуатации. Труды координационных совещаний по гидротехнике. 1974. Выпуск 91, с. 12−20.
  85. Н.И. Основные результаты четырехлетних наблюдений за Бухтармин-ской бетонной плотиной. Материалы к совещанию по строительству высоких плотин на скальном основании. ГПКЭиЭ, 1964, с. 14.
  86. Г. И., Чичагуа П. В. Начальные напряжения у граней плотины при поверхностном охлаждении в процессе твердения бетона. Труды координационных совещаний по гидротехнике. -J1.: Энергия, 1975, выпуск 103, с. 256 259.
  87. .В. Некоторые результаты наблюдений за термическим трещинообра-зованием в бетоне Усть-Илимской плотины. Гидротехническое строительство, 1978, № 1, с. 14−15.
  88. А.В. К расчету напряженного и термонапряженного состояния бетонных гравитационных плотин, возводимых в суровых климатических условиях. Труды координационных совещаний по гидротехнике. -Л.: Энергия, 1975, выпуск 103, с. 264−269.
  89. А.В. Приближенный способ определения собственных напряжений в бетоне с учетом переменности его деформативных свойств. Гидротехническое строительство, 1952, № 8, с. 24−32.
  90. В.П. Натурные исследования температурного трещинообразования в бетоне Братской ГЭС. -Труды координационных совещаний по гидротехнике, выпуск 49,1969, с. 18−32.
  91. С.Я., Дурчева В. Н. Бетонная плотина Усть-Илимской ГЭС. Библиотека гидротехника и гидроэнергетика. -М.: Энергия, 1981, 136 с.
  92. С.Я., Дурчева В. Н. Влияние отрицательной температуры на модуль упругости бетона. -Известия ВНИИГ имени Б. Е. Веденеева, 1969, т. 88, с 279 286.
  93. С.Я., Дурчева В. Н. Модуль упругости бетона на щебне и гравии при отрицательной температуре. -Известия ВНИИГ имени Б. Е. Веденеева, 1971, т. 96, с. 182−190.
  94. С.Я., Дурчева В. Н. Роль температурного фактора в напряженно-деформированном состоянии гравитационной плотины, возведенной в суровом климате. -Известия ВНИИГ имени Б. Е. Веденеева, 1978, т. 125, с. 87−95.
  95. С.Я. Исследование статической работы бетонных гидросооружений в натурных условиях. -Л.: Госэнергоиздат, 1954.
  96. С.Я., Македонский Г. М. Термонапряженное состояние опытных длинных блоков плотины Братской ГЭС в строительный период. Гидротехническое строительство, 1968, № 5, с. 17−23.
  97. С.Я. Натурные исследования бетонной плотины Братской ГЭС. -Л.: Энергия. 1968,255 с.
  98. С.Я. Натурные исследования бетонной плотины Братской ГЭС. Издание 2ое дополненное и переработанное Л.: Энергия. 1975, 295 с.
  99. С.Я. Натурные исследования бетонных гидротехнических сооружений. -M.-JL: Госэнергоиздат, 1960, 210с.
  100. С.Я. Определение характеристик упругости и ползучести бетона в сооружениях. — Гидротехническое строительство, 1952, № 5, с. 12−16.
  101. С.Я. Раскрытие контактных швов и разуплотнение скального основания под первыми столбами русловой плотины Братской ГЭС. -Известия ВНИИГ имени Б. Е. Веденеева, 1970, т. 94, с. 140−153.
  102. England G.L., Illston J.M. Methods of computing stress in concrete from a History Measured Strain. -Civil Engineering and pablic Wore Review, April-June, 1965.
  103. Fifteenth Congress on Large Dams. Dam and foundation monitoring, v. 1, Lausanne, 1985.
  104. Rapfael J.M. The development of streesses in Shasta Dam. -Transactions, American Society of Civil Engineerings, v. 118,1953.
  105. Powers T.C. The physical structure and engineering properties of concrete. Research and Development Laboratories of P.C.A., Chicago, 1958, Bulletin № 90.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!