Пресса политических партий России

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Содержание

Введение
Глава I. Политическая печать в многопартийной системе России начала XX века
- 1. 1. Становление многопартийной системы в России начала XX века
- 1. 2. Формирование и развитие системы партийной печати в
1917 гг
Выводы
Глава II. Политические средства массовой информации в многопартийной системе России конца XX века
- 2. 1. Формирование многопартийной политической системы в конце
80-х-90-е годы
- 2. 2. Становление и развитие системы партийных СМИ в 90-е годы
  - 2. 2. 1. Издания коммунистов
  - 2. 2. 2. Издания националистов
  - 2. 2. 3. Издания либералов
Выводы
Глава III. Современные партии России и политические ориентации СМИ
- 3. 1. Проблемы партийного строительства в начале XXI века
- 3. 2. Система СМИ современных политических партий России
- 3. 3. Особенности современной партийной публицистики
Выводы

Пресса политических партий России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В истории России было два периода, когда стране открывались широкие горизонты политического многообразия: в начале XX века и в конце его. Дважды стремительно происходило становление многопартийной системы, и путь, который другие страны проходили столетиями, Россия преодолевала за годы.

Актуальность темы

исследования обусловлена процессами, происходящими в политической жизни России и в системе средств массовой информации, требующими анализа, привлечения исторического опыта и научных обобщений.

История партийной печати генетически связана с историей партийной системы России. Пресса играла важнейшую роль в становлении многих политических партий. Институциональные особенности политической системы России на всех этапах ее эволюции задавали систему координат для развития партийной печати, которая неразрывно связана с общей системой СМИ и отражает основные ее черты и особенности.

Очевидно, что в России взят курс на укрепление такого политического института, как партии. Вместе с усилением позиций партий растет и роль их прессы во всей системе печати. Одновременно набирает обороты процесс маргинализации многих политических образований и провозглашенных ими идей. В этих условиях печать партий выступает как необходимый инструмент для сохранения продуктивных идей уходящих в тень политических организаций.

Партийная пресса является своеобразным индикатором уровня развития общества, степени развития важных демократических институтов, политической конкуренции, помогает объективно взглянуть на происходящие процессы в обществе.

Современная партийная пресса России является одним из сегментов действующей системы СМИ, развитие которого обусловлено высокой воетребованностью политической информации. В важнейшие периоды жизни России именно партийная пресса оказывается на самом острие перемен, не просто фиксируя происходящее, а являясь инициатором, а зачастую и предвестником событий, влиятельным инструментом в руках реформаторов.

Выбранный путь системного рассмотрения партийной прессы сопряжен с некоторыми трудностями. В первую очередь они обусловлены малой степенью разработанности темы.

Изучая партийную печать как часть общей системы СМИ, мы обращались к работам, посвященным различным аспектам функционирования медиа-системы России, ее взаимодействия с политическими институтами [17, 45, 50, 60, 64, 77, 80, 114, 124, 146, 148, 152, 170].

Рассматривая партийную прессу в историческом контексте, мы обращались к исследованиям авторов, изучающих историю политических партий начала XX века [70, 74, 75, 91, 122, 126, 128, 129, 134, 136, 137, 138, 141, 142, 147, 182, 185, 187, 189, 190, 191] и историю современных политических партий [18, 36, 62, 88, 110, 111, 116, 120, 127, 129, 131, 133, 134, 137, 168, 170]. Их работы затрагивают отдельные аспекты функционирования партийной печати, поскольку печать являлась для них важным источником информации о проблемах и особенностях партийного строительства начала XX века. Но прежде всего данное исследование опирается на работы авторов, изучавших именно политическую печать в историческом контексте [7, 11, 12, 13, 20, 22, 24, 40, 46, 54, 55, 56,59, 69, 99, 100, 101, 117, 118, 119, 160, 164]. Здесь следует выделить труды таких ученых, как Е. В. Ахмадулин, А. Ф. Бережной, Г. В. Жирков, Б. И. Есин, С .Я. Махонина, Р. П. Овсепян. В их работах дана характеристика всей системы печати начала XX в и особое внимание уделено вопросам становления и развития партийной прессы того периода.

Партийная печать начала XX века стала объектом изучения целого ряда исследований. Иначе обстоят дела с современной партийной печатью. Можно отметить отдельных авторов, чьи работы посвящены различным аспектам функционирования политической (в том числе и партийной) печати. Партийная печать стала объектом исследования Соколовой Е. П. [169], представительству партий в сети Интернет посвящена работа Кислициной И. С. [73]. История развития альтернативной (в том числе и партийной) прессы в 1987 -1996 годах изучена в работе Е. Н. Струковой [165]. В некоторых исследованиях авторы обращают внимание на особенности текстов партийной прессы как публицистических произведений [26, 86, 149, 180, 184, 192, 195, 197], в политической коммуникации [31, 49, 138, 162, 197]. Однако, несмотря на очевидную востребованность и актуальность проблематики, в научном мире отсутствуют исследования, в которых комплексно изучены партийные издания, их основные характеристики и особенности развития. В этой связи автор диссертации был вынужден обращаться к многочисленным политологическим источникам.

Политическая пресса является объектом исследований и зарубежных ученых ведущих научных школ. Так Balkin J. М. [201] акцентировал свое-внимание на том, как средства массовой информации стимулируют политическую прозрачность (открытость). Как важнейший из инструментов демократических процессов рассматривают прессу (в том числе и политическую) Geneva Overholser и Kathleen Hall Jamieson [206]. Особо обратим внимание на работу Daniel С. Hallin и Paolo Mancini [205], изучивших разные модели системы СМИ и их теснейшую взаимосвязь и взаимное влияние в разных политических системах.

Работы политологов, ученых, занимающихся вопросами политической истории, являются важным подспорьем в изучении партийной печати, однако печать для большинства из них лишь источниковая база, вторичный объект исследования. Изучая взаимодействия политических СМИ и общества, такие исследования смещают вектор внимания с развития самой системы СМИ, ее основных характеристик как в комплексе, так и отдельных ее элементов.

Актуальность работы и недостаточная степень ее научной разработанности определили объект, предмет, цель и задачи диссертационного исследования, ее структуру и внутреннюю логику построения.

Объектом исследования является вся система партийной прессы России в ее историческом и современном контекстах.

В современной научной литературе термин пресса политических партий имеет весьма размытые трактовки. Согласно нашей гипотезе партийная пресса — это особая информационная система, основная задача которой состоит в обеспечении политической коммуникации, с единым категориальным признаком — обозначенной позицией по ключевым политическим вопросам (идеологией издания), совпадающей в основном с позицией поддерживаемых политических сил.

Исходя из этого определения, подчеркнем, что пресса политических партий является частью системы политической печати современной России.

Предмет исследования составляют история, типология, роль и место партийной прессы в системе современной периодики.

Целью настоящей диссертационной работы является всесторонний анализ системы партийной прессы — истории ее развития в России, связей с политической системой и системой СМИ, типологических характеристик.

Выбор цели обусловил постановку следующих задач: проследить историю возникновения партийной прессы в дореволюционной России, а также выделить ее основные типологические особенности в начале XX векаопределить этапы становления партийной прессы, ее роль и место в системе современной российской периодикиопираясь на известные типологические концепции, описать основные типологические характеристики и выявить типологические особенности партийной прессыизучив взаимосвязи и особенности партийной прессы, смоделировать систему партийной печати на современном этапеохарактеризовать особенности современной партийной публицистики.

Хронологические рамки исследования охватывают три основных периода:

— с начала XX века по октябрь 1917 года;

— 90-е годы XX века;

— 2000 — начало 2010 года.

Определение именно таких хронологических рамок исследования вытекает из особенностей развития политической системы России. Именно в эти периоды в России происходило становление и развитие многопартийности. Нужно отметить, что в истории страны был период перехода от многопартийной системы к однопартийной (с октября 1917 года). Однако на этом этапе уже действовали совершенно другие институциональные характеристики политической системы, развитие партийной печати происходило в других условиях и подчинялось иным законам. Что касается современного этапа, то в диссертационном исследовании мы касаемся проблем политического переустройства, начатого в середине 80-х годов XX века. Но учитывая, что институциональное оформление многопартийности произошло в 90-е годы, именно с этого этапа мы начинаем подробное изучение партийной прессы современной России.

Методологической основой и теоретической базой диссертационного исследования служат фундаментальные положения теории и практики журналистики, истории печати, теории публицистики.

Для достижения целей и решения задач, обозначенных в диссертационном исследовании, важное значение имели работы по теории и истории журналистики таких исследователей, как А. И. Акопов, Е. В. Ахмадулин, Г. В. Жирков, Б. И. Есин, Я. Н. Засурский, Е. А. Корнилов, Р. П. Овсепян, Е. П. Прохоров, Л. Г. Свитич, А. И. Станько [1, 11, 15, 16, 54, 63, 81, 82, 84, 117, 144, 145, 161, 173].

В работе применен системный подход, позволяющий рассмотреть партийную прессу как целостную систему, обладающую единством целей и функций, а также как масштабную подсистему общественных отношений и всей системы социальных институтов в целом.

Принцип историзма как всеобщий логический метод, имеющий универсальное значение и занимающий в системе методологических категорий особое место, позволил рассмотреть систему партийной печати в процессе развития.

В диссертации сочетаются два основных направления анализа: синхроническое рассмотрение партийной журналистики на фоне движения исторических реалий и диахроническое рассмотрение каждого типологического отряда партийной прессы с точки зрения их внутренней эволюции и преемственности.

Из специальных научных методов применялся, прежде всего, истори-ко-типологический, который основан на выявлении типоформирующих (ти-пообразующих) и типологических характеристик газет и журналов, а также жанрово-лингвистический анализ текстов партийной прессы.

Основываясь на различных типологических концепциях отечественных исследователей [1, 5, 16, 57, 83, 173, 177, 178, 179, 180, 182, 183, 198], применимых для анализа печати, мы выделили основные типоформирующие факторы партийной прессы:

— целевое назначение (адресность);

— запросы определенных аудиторных группсоциально-демографическая и проблемно-тематическая направленность (содержание) — специфика социальных функций.

Кроме того, при анализе изданий нами был учтен целый ряд важных типологических черт: газета — журнал, формат, объем, периодичность, тираж, ареал распространения, оформление (в т.ч. партийная символика), задачи, структура рубрикаций, проблематика, жанры, стилистические особенности, авторский состав и т. п.

Исходя из целей и задач исследования и учитывая широкую эмпирическую базу работы, в тексте диссертации автор не акцентировал внимание на всех типологических характеристиках изданий, а выделял те, которые дают наиболее полное представление о специфике изданий, их особенностях.

Эмпирической базой исследования послужили 109 изданий, 104 из которых представляют различные направления политической печати. Это газеты федерального и регионального уровней. В изучении региональной подсистемы партийной печати основную источниковую базу составили партийные издания, выходившие на территории Ростовской области. Автор исследования опирался на коллекции фондов библиотек Ростовской области. Однако основной массив материала удалось найти в многочисленных частных коллекциях активистов различных политических направлений. Привлечение некоторых общественно-политических газет (всего 5 изданий) объяснено одной из промежуточных задач исследования. Автор сравнивал, как формально партийные и формально непартийные издания освещают один из самых драматичных эпизодов политической жизни России — путч ГКЧП 1991 года.

Учитывая современные тенденции партийной коммуникации, в эмпирическую базу исследования включены интернет-сайты основных современных политических организаций России.

Дополнены материалы исследования сведениями из различных справочных изданий: каталогов прессы России, электронных баз данных прессы России, справочников политических партий, где зачастую упомянуты партийные издания.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что в нем впервые предпринята попытка комплексного исследования прессы политических партий как системы: ее зарождение, эволюция, современное состояние. Партийная пресса исследуется в историческом контексте, учитывающем особенности ее функционирования на протяжении всех этапов. Учтена ее тесная взаимосвязь с политической системой, общей системой печати и развитием новых СМИ. Впервые в научный оборот вводятся новые данные по целому ряду периодических изданий, малоизвестных или практически не рассматриваемых до настоящего времени исследователями.

Уникальность прессы политических партий состоит в том, что она не просто отражает происходящие в обществе события, но и может существенно влиять на них. Особую важность в этом контексте имеет акцентирование внимания на особенностях партийной публицистики.

Теоретическая значимость данной работы связана с конкретизацией категории партийная пресса. В исследовании представлена классификация партийных изданий, предложена схема системы современной партийной печати.

В диссертации предлагается подход к анализу партийной прессы, основанный на привлечении достижений теории журналистики, политологии, обширного исторического материала. Содержащиеся в диссертационном исследовании положения и выводы могут быть использованы для дальнейшей разработки концептуальных и теоретико-методологических положений анализа партийной прессы.

Практическая значимость работы определяется в первую очередь тем, что она пополняет представления о закономерностях и тенденциях развития системы партийной прессы, вносит коррективы в характеристики и оценки как целых направлений партийной печати, так и отдельных изданий, дает важный опыт рассмотрения исторического материала в типологическом аспекте.

Практическая направленность проведенного исследования обусловлена необходимостью систематизации такого влиятельного направления печати, как партийная пресса, прояснению его типологических характеристик.

Подходы и сведения, изложенные в диссертации, помогут партийным активистам, ответственным за агитационно-пропагандистскую работу, многочисленным издателям партийной периодики, журналистам таких изданий обогатить свои представления о партийной прессе, точнее определить свои приоритеты, информационную нишу, что в конечном итоге способно значительно помочь в достижении желаемых результатов.

Материалы диссертации могут быть включены в учебные курсы по истории отечественной журналистики и проблематике выступлений современных СМИ.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Система партийной печати генетически связана с партийной системой страны и отражает основные тенденции общей системы СМИ.

2. Для каждого из весомых идеологических направлений партийной печати периода становления многопартийности характерна своя концепция печати.

3. Партийная печать является важным катализатором изменений в обществе и индикатором глубины и качественности этих перемен.

4. В начале XX века пресса политических партий явилась важным фактором становления и развития многопартийности в стране. Вокруг газет и журналов возникают политические образования, которым суждено стать лидирующими партиями.

5. В конце XX века пресса политических партий в некоторых аспектах повторила путь газет и журналов периода первой российской многопартийности. Однако кардинальные различия в институциональных характеристиках политической и медийной систем сыграли основополагающую роль в развитии партийной прессы 90-х годов XX века.

6. В 2000;е годы для партийной прессы характерен новый этап развития, не имеющий четких параллелей с предыдущими периодами. Пересмотрена роль партийной газеты. На современном этапе для партийной газеты характерны многие черты корпоративных СМИ (таковы зачастую издания партии власти и системной оппозиции). В изданиях внесистемной оппозиции, независимых политических изданиях важной становится задача сохранения и развития (по мере возникновения таких возможностей) продуктивных политических идей.

Структура исследования обусловлена поставленными целями и задачами. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и списка использованных источников.

Выводы. В начале XXI века в России происходят значительные перемены и в политической жизни страны, и в системе средств массовой информации. Система печати политических партий развивается под влиянием тенденций обоих этих направлений.

На современном этапе значительно изменилось понимание роли партийной газеты в процессе создания политической партии. Современные лидеры не относят газету к мощным инструментам влияния, делая ставку на другие ресурсы современной медийной системы. Нередко партийная газета воспринимается лишь как средство распространения корпоративной (партийной) информации. Однако для оппозиционных партий характерно понимание возрастания роли партийной газеты, как идеологического центра организации.

Самые яркие партийные издания выпускают, как правило, партии внесистемной оппозиции. Печать позволяет им сохранять свои идеи и развивать их, надеясь на будущие политические возможности. Партийный маятник от гиперфрагментации качнулся в сторону доминирования малого числа политических идей. Но не исключено, что на следующем этапе процесс поменяет направление, и в условиях жесткой политической конкуренции проекты партийной печати будут максимально востребованы.

Для успеха современной партийной газеты необходимо соблюдение как минимум двух условий. Партийная газета умирает без партийной идеологии. Самым же мощным инструментом, позволяющим донести основные постулаты предлагаемой концепции, убедить в ее жизнеспособности, является партийная публицистика.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Находясь на острие политических преобразований, газеты и журналы политических партий фиксируют многие значимые события и явления, улавливают главные характеристики общественных отношений, динамику представлений о важнейших ценностях. В то же время изучение материалов партийной прессы дает исследователю возможность разглядеть не только основные направления политической мысли, но и уловить альтернативные идеи и мнения. История знает много примеров, когда именно в альтернативной политической печати зарождалось то новое, что стало основой грандиозных перемен, смещения целых пластов общественно-политической жизни России.

Партийным изданиям история отвела роль катализатора важнейших преобразований в обществе. Уровень развития партийной печати выступает как индикатор политической конкуренции в стране, и, во многом, как индикатор зрелости взаимодействия политических институтов с гражданами.

В представленном диссертационном исследовании пресса политичег ских партий рассматривается в процессе своего становления и развития. В то же время партийная печать является частью системы СМИ. Такой подход позволил выявить основные характеристики издательских концепций партий, их эволюцию.

В начале XX века вокруг изданий собирались сторонники политический идей и такие объединения становились основой создания самых влиятельных политических партий России. Постепенно пресса подтачивала основы, казалось бы, непоколебимого самодержавного строя. Из самых низов поднималась волна многопартийности и плюрализма. Согласно широко известной ленинской концепции печати газета выступала «не только как коллективный пропагандист и коллективный агитатор, но также и коллективный организатор» [ 89, с. 11]. Социал-демократы изначально выстраивали организацию в теснейшей взаимосвязи с ее печатью. Лидеры либеральных политических объединений осознавали важнейшую роль газеты в политических реформах. Они предложили обществу одну из самых сильных концепций прессы и создали мощную систему печати. Однако практика показала, что либералы были слишком далеки от населения и не смогли повести за собой массы. Правые партии не были готовы к информационному противостоянию либеральной и социалистической прессе. Они явно проигрывали на информационном поле и не смогли выдержать охранительную роль, предназначенную для них самодержавием.

В 90-е годы страну как лавина захлестнула многопартийность. Процессы, происходящие в политической жизни России конца XX века, имеют целый ряд общих черт с тем, что происходило в стране в начале его. Исторические параллели уместны и при характеристике системы партийной печати. Как и в начале века, газеты явились важным условием становления политических партий в 90-е годы XX века, их инструментами влияния. Общество бурлило, вокруг печатных изданий образовывались кружки единомышленников, партийные газеты стали трибуной для первых заявлений будущих политических лидеров. Однако партийная печать функционировала уже в новых условиях.

Кардинальные перемены произошли в системе СМИ. Печать традиционно для России стала локомотивом перемен, но сохраняла эту роль весьма ограниченный период. Складывается система, в которой партийная печать становится основным инструментом влияния только для тех политических сил, которые не имеют широкого доступа к электронным СМИ. В новых условиях самую разветвленную систему партийных изданий предложили партии коммунистической ориентации. Организации националистического толка, опираясь на свои газеты и журналы, активно пытались взаимодействовать как с влиятельными общественно-политическими газетами, так и внедряться в контент электронных СМИ. Имея самые широкие информационные возможности, либеральные партии ориентировали свои издания на узкопартийные интересы. Типологически их газеты можно зачастую отнести к числу корпоративных изданий.

В 2000;х годах партийная печать развивается под влиянием характерных тенденций политической жизни этого периода: укрепление вертикали власти, уменьшение числа политических партий. Как уже отмечено выше, на данном этапе исторические параллели с системой партийной печати начала XX века заканчиваются. Рассматривая партийную прессу этого периода, основное деление партийной печати мы производим не на основе идеологической ориентации издания, а опираясь на положение поддерживаемой им партии в созданной политической системе. На этом основании мы выделили два направления партийной прессы: печать партии власти и печать оппозиционных партий. При этом важно отметить, что в группе изданий оппозиционных партий явно прослеживаются два направления: печать партий системной оппозиции и печать партий внесистемной оппозиции. В отдельную группу мы выделили независимые политические издания.

Для каждой из выделенных групп характерна своя концепция печати. Партия власти основной акцент своей партийной издательской деятельности сместила в регионы. На федеральном уровне на разных этапах систему печати представляли сначала партийная газета, потом партийный интернет-ресурс. Основные участники системной оппозиции сохранили систему печати, созданную ими в 90-е годы. Новые партии, создавая свою систему печати, во многом повторяют путь своих предшественников — основных участников политической жизни России 90-х годов. Современная политическая система блокирует открытую идеологическую конкуренцию. Эта тенденция нашла отражение в системе печати партий системной оппозиции. Для них характерно малое внимание к эволюции идеологического наполнения изданий, редкие масштабные проекты в сфере печатных СМИ. Как это ни парадоксально, но на современном этапе большинство новых проектов в сфере партийных печатных СМИ создают представители внесистемной оппозиции. Для них газета по-прежнему одно из немногих средств сохранения идеи и ее популяризации. Развитие основных проектов внесистемной оппозиции во многом схоже с тенденциями развития независимых политических изданий. Их идеологические концепции претерпевают зачастую значительные изменения. Причин этому несколько. Во-первых, не являясь органами печати политических партий, они подвержены основополагающему влиянию своих лидеров-редакторов. Во-вторых, функционируя в условиях сжатия политической конкуренции и работая по законам рынка, такие издания вынуждены приспосабливаться к заданной системе координат, корректируя свои концепции.

На современном этапе значительно изменилась роль партийной газеты в системе СМИ. Партийная газета перестала быть самым действенным инструментом влияния. Сила ее аргументов растворяется в многоликой современной медийной системе. Однако по-прежнему нет лучшего средства сохранения и развития идеологий и концепций партий. Оставаясь на плаву, современная партийная газета опекает шанс политической организации на электоральный успех и вожделенный прорыв к власти.

Для решения задач, поставленных в диссертационном исследовании, был привлечен обширный библиографический и эмпирический материал. В результате проведенного исследования нашла подтверждение генеральная гипотеза, сформулированная во введении.

Конечно, автор исходит из того, что проведенное исследование — это первый этап в достижении намеченных целей и решении поставленных задач. Учитывая значительную актуальность исследуемой проблематики и малую степень изученности темы, можно предположить, что грядущие исследования в заявленном направлении могут быть весьма продуктивны и способствовать более глубокому осмыслению исторического процесса становления и развития партийной печати России.

Показать весь текст

Список литературы

Акопов А.И. Методика типологического исследования периодических изданий: (На примере специализированных журналов). Иркутск, 1985.-96 с.
Акопов А.И. Типологические признаки сетевых изданий Электронный ресурс. Режим доступа: http://lamp.semiotics.ru/typology.htm.
Акопов А.И. Электронные сети как новый вид СМИ // Филологический вестник Ростовского государственного университета. 1998. — № 3. — С. 43−51.
Акопов Г. Л. Глобальные проблемы и опасности сетевой политики. -Ростов-на-Дону: Ростиздат, 2004. 128 с.
Алексеев А.Н. Газетный мир постсоветской России: подход к построению типологии // Вестник МГУ. Сер. 10: Журналистика. 1998. — № 3 -С. 14−30.
Андреев А.А. Становление и развитие политический дебатов на> российском ТВ // Вестник МГУ. Сер. 10. Журналистика. 2007. — № 2. — С. 12 -27.
Андронов С.А. Большевистская печать в трех русских революциях. М.: Политиздат, 1978. — 343 с.
Анпилов В. Наша Борьба. М.: Трудовая Россия — 2002. Электронный ресурс. — Режим доступа: http://l 993.sovnarkom.ru/KNIGI/ANPILOV/ogl.html.
Анпилов В. Постижение свободы. Массово-политическое издание.-М., 2008.-448 с.
Анохина Н.В., Мелешкина Е. Ю. Эволюция структуры партийного спектра России накануне парламентских выборов 2007 г. // Полис. 2008. — № 2. — С. 105−122.
Ахмадулин Е.В. Пресса легальных политических партий России начала XX века: историко-типологическое исследование: Дисс.. докт. фи-лол. Наук. Ростов/Д, 2000. — 494 с.
Ахмадулин Е.В. Пресса политических партий России начала XX века: Издания консерваторов. — Ростов/Д: Изд-во ЗАО «Книга», 2001. 132 с.
Ахмадулин Е.В. Пресса политических партий России начала XX века: Издания либералов. Ростов/Д: Изд-во ОАО «Ростиздат», 2001. — 176 с.
Ахмадулин Е.В., Овсепян Р. П. История отечественной журналистики XX века: Учебник. Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2008. — 416 с.
Ахмадулин Е.В. Краткий курс теории журналистики. Учебное пособие. М: ИКЦ «МарТ" — Ростов н/Д: Изд. центр «МарТ», 2006. 272 с.
Ахмадулин Е.В. Основы теории журналистики. Учебное пособие. Ростов н/Д: Изд. центр «МарТ», 2008. — 320 с.
Багиров Б.Б., Ковалева М. М. Журналистика и политика. Социологические исследования. 2001. — № 8. — С. 68−69.
Бадовский Д. Трансформация политической элиты в России от «организации профессиональных революционеров» к «партии власти» // Политические исследования. — 1994. — № 6. — С. 42−58.
Бережной А.Ф. К истории отечественной журналистики (конец XIX начало XX века.). — СПб.: Из-во С. Петербург, ун-та, 1998 — 137 с.
Богданов А. Быть реалистами Электронный ресурс. Режим доступа: http://democrats.ni/wps/archives/l 884.
Боханов А.Н. Буржуазная пресса России и крупный капитал (конец XIX в. 1914 г.). — М.: Наука, 1984. — 152 с.
Бызов Г. Д. «На встречных курсах: левые продолжают сдвигаться вправо, а правые влево» // «Академия Тринитаризма». — М. — Эл. № 776 567, публ.11 891, 14.03.2005. Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0228/002a/2 280 027.htm.
Варецкий Б.И. Шелест страниц как шелест знамен. Пресса России в трех политических режимах. М.: «РеСК», «Информ форте», 2001 — 272 с.
Верт Н. История советского государства. 1900 — 1991: Пер. с фр. М.: Прогресс — Академия, 1994. — 544 с.
Веремеенко Ю. Н Современная политическая публицистика (Предметно-функциональные и гносеологические характеристики). Автореф. дис.. канд. полит, наук. — Тверь, 2003. 24 с.
Вершинин М. С. Политическая коммуникация в информационном обществе. СПб.: Изд-во Михайлова М. А., 2001. — 252 с.
Витушкин Д.А. Правоконсервативная идеология современной России. Журнал «Золотой Лев». № 95−96 Электронный ресурс. — Режим доступа: http://politanaliz.land.ru/right-conservatisml .htm.
Войнов Д.А. Становление интернет-диалога как форма участия граждан в политической жизни России: Автореф. дис.. канд. полит, наук. -М.: РАГС, 2007.-22 с.
Волкодав М.А. Применение политического дискурс-анализа в решении идеологических задач (на примере медиатизации политических текстов). Автореф. дис.. канд. филос. наук. — Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2007.-29 с.
Гельман В.Я., Елезаров В. П. «Учредительные выборы» в контексте российской трансформации. // Первый электоральный цикл в России (1993−1996). / Общ. ред.: В. Я. Гельман, Г. В. Голосов, Е. Ю. Мелешкина. М.: Изд-во «Весь Мир», 2000. — С. 13−43.
Гельман В.Я. Институциональный дизайн: «создавая правила игры». // Первый электоральный цикл в России (1993−1996). / Общ. ред.: В. Я. Гельман, Г. В. Голосов, Е. Ю. Мелешкина. М.: Изд-во «Весь Мир», 2000. -С. 44−76.
Гельман В.Я. Политические партии в России: от конкуренции к иерархии // Полис. — 2008. — № 5. — С. 135−153.
Гельман В.Я. Трансформация российской партийной системы // Общественные науки и современность. 2006. — № 1. — С. 46−58.
Герцен А.И. Собрание соч. в 9 т. Т. 7. — 1956. — С. 198.
Голосов Г. В. Происхождение современных российских политических партий, 1987−1993 // Первый электоральный цикл в России (19 931 996) / Общ. ред.: В. Я. Гельман, Г. В. Голосов, Е. Ю. Мелешкина. М.: Издательство «Весь Мир», 2000. — С. 77−105.
Голосов Г. В. Политические партии и электоральная политика в 1993—1995 гг.. // Первый электоральный цикл в России (1993−1996) / Общ. ред.: В. Я. Гельман, Г. В. Голосов, Е. Ю. Мелешкина. — М.: Изд-во «Весь Мир», 2000.-С. 106−129.
Голосов Г. В., Яргомская Н. Б. Избирательная система и межпартийная конкуренция на думских выборах. // Первый электоральный цикл в России (1993−1996). / Общ. ред.: В. Я. Гельман, Г. В. Голосов, Е. Ю. Мелешкина. М.: Изд-во «Весь Мир», 2000. — С. 152−176.
Голосов Г., Лихтенштейн А. «Партии власти» и российский институциональный дизайн: теоретический анализ. Полис, 2001. — № 1. — С. 614.
Горчева А. Ю. Пресса и Государственная Дума (1906 — 1917) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Журналистика. 2000. — № 3. — С. 8−30- № 4. — С. 29−35.
Государственная дума России (1906−1917 годы) Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.duma.gov.ru/1001et/4ll.html.
Государственная Дума в России, 1906−1917: книга-альбом / авт.-сост.: И. В. Лукоянов и др.- редкол.: пред. А. А. Фурсенко и др.- предисл. А.С. Косопкина- вступ. слово Б. В. Грызлова. СПб.: Лики России, 2006. — 301 с.
Государственная Дума России. Энциклопедия: В 2-х т. Т. 2 Государственная Дума Российской Федерации (1993 2006 гг.). — М.: РОССПЭН, 2006- 1016 с.
Государственная Дума России, 1906−1917 годы: Путеводитель по нац. коллекциям крупнейших библиотек Рос. Федерации / Под общей ред. Пехтина В. А. — М.: Издание Гос. Думы, 2006. 623 с.
Грабельников А.А. Русская журналистика на рубеже тысячелетий. Итоги и перспективы. М.: РИП-холдинг, 2000. — 336 с.
Грабельников А.А., Минасова О. Д. История русской периодической печати (1703−2003). М.: РИП-холдинг, 2004. -Т. 1. — 2004. — 216 с.
Грабельников А.А., Минасова О. Д. История русской периодической печати (1703−2003). М.: РИП-холдинг, 2004. Т. 2. — 2004. — 269 с.
Григорьева О.Н. Политический театр современной России (взгляд филолога) / «Полемика». Вып. 9 Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.irex.ru/press/pub/polemika/09/gri.
Громов А.В., Кузин О. С. Неформалы: кто есть кто? М.: Мысль, 1990.-271 с.
Дейли Дж. Пресса и государство в России (1906−1917 гг.) // Вопросы истории. 2001. — № 9. — С. 25−45.
Делягин М.Г. Россия для россиян. М.: Алгоритм: Эксмо, 2009.480 с.
Еременко А.В. Деловая пресса в России. Автореф. дис.. канд. филол. наук. Ростов-н/Д, 2006. — 26 с.
Есин Б.И. Русская газета и газетное дело в России. М.: Из-во МГУ, 1981 — 132 с.
Есин Б.И. История русской журналистики (1703 1917): Учебно-методический комплект. — М.: Наука, 2000. -464 с.
Есин Б.И. Русская легальная пресса конца XIX начала XX века// Из истории русской журналистики конца XIX — начала XX в. — М.: Изд-во МГУ, 1983.-С. 3−66.
Есин Б.И. Ещё раз о типологии // Вестник Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 2005. — С. 67−69.
Жириновский В.В. ЛДПР: Идеология и политика. М.: АОЗТ «Ареал-АМ», 1995.- 144 с.
Жирков Г. В. История цензуры в России XIX—XX вв.. -М.: Аспект-Пресс, 2001.-367 с.
Журналистика и политика. Сборник статей / Сост.: М. М. Ковалева, Д. Л. Стровский. Под науч. ред. М. М. Ковалевой. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2004. — 112 с.
Зараменский И. Опьянение свободой: Опыт социально-политического анализа многопартийности // Диалог, 1990. № 15. — С.16−21.
Заславский С.Е. Политические партии России: Проблемы правовой институализации. М.: Ин-т права и публичной политики, 2003. — 299 с.
Засурский Я.Н. Искушение свободой. Российская журналистика: 1990 2004 сб. статей. — М.: Изд-во МГУ, 2004. — 464 с.
Засурский И.И. Реконструкция в России. Масс-медиа и политика в 90-е годы. М.: Из-во МГУ, — 2001. — 288 с.
Зюганов Г. А. На переломе. М.: Молодая гвардия, 2009. — 304 с.
Зюганов решил посоветоваться со сторонниками, как жить дальше Электронный ресурс. / 16 декабря 2003 года. Режим доступа: http://www.partinform.ru/lenta03/161 203 .htm.
Идеология ЛДПР- М.: Издание Либерально-демократической партии России, 2010. 96 с.
Интернет-журналистика / Калмыков А. А., Коханова Л. А. — М.: Юнити, 2005.-383 с.
История мировой журналистики / Беспалова А. Г., Корнилов Е. А., Короченский А. П., Лучинский Ю. В., Станько А. И. М.: ИКЦ «МарТ», 2003. -432 с.
История политических партий России / Под ред. А. И. Зевелева. -М.: Высшая школа, 1994.-450 с.
Кагарлицкий Б. «Зюганов и пустота» // «Взгляд». 24 апреля 2006 Электронный ресурс. Режим доступа: http://vz.ru/columns/2006/4/24/31 156.html.
Калмыков А.А., Коханова Л. А. Интернет-журналистика. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. — 383 с.
Кислицына И.С. Политические партии в коммуникативном пространстве Интернета. Автореф. дис.. канд. полит, наук. М., 2009. — 28 с.
Кирьянов Ю.И. Правые партии в России. 1911−1917 гг. М.: РОССПЭН (Российская политическая энциклопедия), 2001. -464 с.
Кирьянов Ю.И. Русское собрание 1900−1917. -М., 2003.-234 с.
Колесникова М.М. Периодические издания электронных сетей как вид СМИ: типологический аспект. Автореф. дис.. канд. филол. наук. -Ростов н/Д, 2002. 22 с.
Коновченко С.В. Информационная политика в России. М.: Изд-во РАГС, 2004. — 527 с.
Корганюк Ю. Избирательная кампания 1999 г и перспективы развития российской многопартийности Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.partinform.ru/articles/izb99.htm.
Коргунюк Ю.Г., Заславский С. Е. Российская многопартийность (становление, функционирование, развитие) / Под ред. Ю. Г. Коргунюка. -М.:ИНДЕМ, 1996. — Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.partinform.ru/rosmn.htm.
Корконосенко С.Г. Журналистика в мире политики: Исследовательские подходы и практика участия. СПб.: Изд-во Михайлова, 2004. -448 с.
Корнилов Е.А. Журналистика на рубеже тысячелетий. Ростов н/Д, 1999.-224 с.
Корнилов Е.А. Проблемы применения системного подхода к изучению журналистики // Методы исследования журналистики. Ростов н/Д: Из-во РГУ, 1984. — С. 27−39.
Корнилов Е.А. Типология периодической печати: основные понятия и категории // Типология периодических изданий. — Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1984. 176 с.
Корнилов Е.А. Методологические проблемы исследования журналистики. Ростов н/Д, 1997. — 17 с.
Кураченкова Г. Ф. Публицистический стиль речи Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.dofa.ru/open/book/lruss/u35.htm.
Кынев А.В. Политические партии в российских регионах: взгляд через призму региональной избирательной реформы // Полис. — 2006. — № 6. -С. 145−161.
Лапаева В. Становление многопартийности в России. // Государство и право. 1995. — № 8. — С. 3−13.
Ленин В.И. С чего начать? // Полн. собр. соч. Т. 5 — С. 11.
Леонов М.И. Партия социалистов-революционеров в 19 051 907 гг.-М.: РОССПЭН, 1997.-512 с.
Лимонов Э. Лимонов против Жириновского. М.: Конец века, 1994.- 192 с.
Лимонов Э. Лимонов против Путина. М.: Новый Бастион, 2006. -248 с.
Лужков Ю. М. Политический центризм и «третий путь развития» // Политический центризм в России. — М.: Фонд развития политического центризма. 1999. С. 25.
Лукина М.М. СМИ в пространстве Интернета: Учеб. пособие. — М.: Факультет журн-ки МГУ, 2005. 87с.
Лунгова Н.В. Юридические технологии партийной дефрагмента-ции российского политического пространства. Автореф. дис.. канд. юри-дич. наук Ростов-на-Дону, 2006. — 26 с.
Макаркин А. Партийная система современной России и начало кризиса Электронный ресурс. Режим доступа: http://magazines.mss.rU/nz/2009/l /та 10.html.
Малинова О.Ю. Либерализм в политическом спектре России: на примере партии «Демократический Выбор России» и общественного объединения «ЯБЛОКО». М., 1998. 207 с.
Махонина С.Я. Русская легальная журналистика XX века (1900 -фев. 1917 гг): Опыт системного исследования // Из истории русской журналистики начала XX века / Под ред. Б. И. Есина. М.: Изд-во МГУ, 1984 — С. 5−49.
Махонина С.Я. Русская дореволюционная печать (1905 фев. 1914 гг). — М.: Изд-во МГУ, 1991. — 205 с.
Махонина С.Я. История русской журналистики начала XX века: Учебное пособие. М.: Флинта: Наука, 2004 Электронный ресурс. — Режим доступа: http://evartist.narod.ru/textl/84.htm.
Медведев Д.А. «Вперед, Россия!» Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.kremlin.ru/news/5413.
Медведев Д.А. О развитии интернета в России // Электронная Россия Электронный ресурс. Режим доступа: http://blog.kremlin.ru/post/10.
Медведев Р.А. Социализм в России? Москва: Крафт +: Аиро-21, 2006.-282 с.
Мелешкина Е.Ю. Российский избиратель: установки и выбор // Первый электоральный цикл в России (1993−1996). / Общ. ред.: В. Я. Гельман, Г. В. Голосов, Е. Ю. Мелешкина. — М.: Изд-во «Весь Мир», 2000. С. 177−211.
Мелешкина Е.Ю. Политические партии на постсоветском пространстве: опыт коллективного исследования// Полис — 2006 — № 6 — С. 178— 184.
Меньшевики: Документы и материалы. 1903 февраль 1917 гг. — М., 1996.-408 с.
Митрополит Владимир. Мысли о современной прессе. М., 1916.
Митрохин С. Феномен протопартии. // Век XX и мир, 1991. -№ 10.-С. 24−28.
Михалева Г. М. Когда был выбран путь? (Российские партии в ходе двух электоральных циклов, 1993 — 2000 гг.) // Полис. 2009. — № 2. — С. 163−185.
Михалева Г. М. Российские партии в контексте трансформации / Г. М. Михалева. Москва: URSS, 2009. — 350 с.
Морозов О. Мы идеологию понимаем как систему ценностей, взглядов и целей Электронный ресурс. Режим доступа: http://gov.cap.ru/hierarhy.asp?page=./75 063/187503/187 504.
Нахимова Е.А. Прецедентные имена в массовой коммуникации (Екатеринбург, 2007. — 207 с.) Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.philology.ru/linguistics2/nakhimova-07a.htm.
Ненашев М. Независимость СМИ: иллюзии или реальность // Журналист. 2008. — № 4. — С. 20−23.
Немцов Б.Е. Исповедь бунтаря. М.: Партизан, 2007. — 213 с.
Неформалы: кто они? Куда зовут? / ред. В. А. Печенев. М.: Политиздат, 1990. — 334 с.
Овсепян Р.П. История новейшей отечественной журналистики. Учебное пособие / Под ред. Я. Н. Засурского. — М.: Изд-во Мгу, 1999.
Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotekBuks/Gurn/Ovsep/Index.php.
Овсепян Р.П. В лабиринтах истории отечественной журналистики. Век XX: М.: Изд. РИП-Холдинг, 2001. — 316 с.
Окороков А.З. Октябрь и крах русской буржуазной прессы. -М.: Мысль, 1970.-414 с.
Острогорский М.Я. Демократия и политические партии. М: РОССПЭН, 1997.-639 с.
Основные понятия теории журналистики (новые подходы к проблеме) / Под. ред. Засурского Я. Н. М.: Изд-во Мгу, 2004. — 205с.
Очерки по истории политических партий и движений в России. Ростов н/Д. Кн. 1. Вып. 1.-М.: Логос, 1992. 102 с.
Панарин А.С. Помимо левых и правых: новые горизонты российского центризма // Политический центризм в России М.: Фонд развития политического центризма. — 1999. — 124 с.
Панфилов О. В. Путин и пресса: возрождение советской пропаганды The Foreign Policy Centre, 2005. Электронный ресурс. — Режим доступа: http://fpc.org.uk/fsblob/495.pdf.
Парламентаризм и многопартийность в современной России: к 10-летию двух исторических дат Материалы круглых столов, 17 марта и 16 марта 2000 г. / Науч. ред. А. Г. Механик и В. Л. Римский. М.: ИСП, 2000. -271 с.
Партии демократических реформ, мирного обновления, прогрессистов. Документы и материалы. 1906−1916 гг. -М.: РОСПЭН, 2002.-245 с.
Партия номер четыре. «Родина» и окрестности / А. С. Титков, под ред. Е. Михайловской при участии Г. В. Белонучкина. М.: РОО «Центр «Панорама», 2006. — 106 с.
Партия Союз 17 октября. Протоколы съездов, конференций и заседаний ЦК в 2-х томах. Т1. Протоколы съездов и заседаний ЦК 1905 -1907 г. -М.: Росспэн, 2000.-408 с.
Партия Союз 17 октября. Протоколы съездов, конференций и заседаний ЦК в 2-х томах. Т2. Протоколы съездов и заседаний ЦК 1907 -1915 г. М.: РОССПЭН, 2000.-512 с.
Перегудов С.П. Политическая система России после выборов 2007—2008 гг.: факторы стабилизации и дестабилизации. Часть I. Полис. — 2009.-№ 2.-С. 23−38.
Перегудов С.П. Политическая система России после выборов 2007—2008 гг.: факторы стабилизации и дестабилизации. Часть 2. Полис. -2009. -№ 3. С.145−161.
Полная стенограмма заседания круглого стола Партии социальной справедливости на тему: «Плагиат как основа идеологии партии «Справедливая Россия»» от 13 сентября 2007 Электронный ресурс. Режим доступа: http://dom.viperson.ru/wind.php?ID=371 609&soch=l.
Политические институты на рубеже тысячелетий, XX век XXI в. / Борисюк В. И., Вайнштейн Г. И., Городецкая И. Е. и др., отв. ред. К.Г. Хо-лодковский. —Дубна: Феникс +, 2005. — 478 с.
Политические партии и общество в России 1914−1917 гг.: Сб. ст. и документов / РАН ИНИОН. Центр социал. науч.-информ. исслед.- Редкол.: Ю. И. Кирьянов (Отв. ред.) и др. М.: ИНИОН, 1999. — 250 с.
Политические партии России в контексте ее истории / Руководитель авторского коллектива Смагина С. М. — Ростов н/Д: «Феникс», 1998 -512с.
Политические партии России. Конец XIX первая треть XX века: Энциклопедия/ Под ред. В. В. Шелохаева. — М.:РОССПЭН, 1996. — 872 с.
Политические партии России: история и современность / Под ред. А. И. Зевелева, Ю. П. Свириденко, В. В. Шелохаева. М.: РОССПЭН, 2000.-631 с.
Политические партии в российский революциях в начале XX века / Под ред. Г. Н. Севостьянова- Ин-т рос. истории. — М.: Наука, 2005. — 533 с.
Пономарев И. КПРФ: вчера, сегодня, завтра Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.polit.ru/analytics/2007/08/21/kprf.html.
Поцелуев С.П. Политические парадиологи. — Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2008.-391 с.
Правые партии. 1905−1917. Документы и материалы. В 2 тт./ Т. 1. 1905−1910 гг. М.: РОССПЭН, 1998. — 720 с.
Пресс-выпуск № 980 от 18.06.2008 Электронный ресурс. Режим доступа: http://wciom.ru/arkhiv/tematicheskii-arkhiv/item/single/10 282.html?nocache=l&cHash=465e3435dc.
Программы политических партий и организаций России конца XIX—XX вв.ека. Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 1992. — 240 с.
Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики: Учебник для студентов вузов М.: Аспект Пресс, 2007. — 351 с.
Прохоров Е.В. Исследуя журналистику. М.: РИП-Холдинг, 2005.-202 с.
Прохоров Е.П. Журналистика и демократия. М.:РИП-холдинг, 2001.-296 с.
Портянкин И.А. Большевистская печать в годы первой русской революции. М.: Госполитиздат, 1956. — 328 с.
Прибыловский В.В. Война Путина со свободой слова: Хроника построения информационной вертикали. -М.: Центр «Панорама», 2003 Электронный ресурс. Режим доступа: http://w w w. 1 ibrary. cj es.ru/ onl ine/?bid=674.
Публицистический стиль Электронный ресурс. Режим доступа: http://stilistika.by.ru/09.shtm.
Пшизова С.Н. От «гражданского общества» к «сообществу потребителей»: политический консьюмеризм в сравнительной перспективе. Ч. I // Полис.- 2009. -№ 1.- С. 100−117.
Пшизова С.Н. От «гражданского общества» к «сообществу потребителей»: политический консьюмеризм в сравнительной перспективе. Ч. II // Полис. 2009. — № 2. — С. 39−52.
Реснянская Л., Фомичева И. Газета для всей России. М.: Икар, 1999.-229 с.
Реформы для большинства. Объединение «Яблоко». М., 1995.350 с.
Рогозин Д. Социал-патриотизм — идеология победы Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.lindex.lenin.ru/Lindex4/Text/9010.htm.
Российский рынок периодической печати: состояние, тенденции и перспективы развития // Журналист. 2008. — № 6. — С. 30−33.
Российский гуманитарный энциклопедический словарь. В 3 тт. Электронный ресурс. Режим доступа: http://slovari.yandex.ru/dict/rges/article/rg3/rg32105 .htm?text=%D 1%86%D0%B5%D0%BD%D 1%82%D 1%80%D0%B8%D0% B7%D0%BC&stpar3=l .6.
Русская периодическая печать (1895-окт.1917): Справочник / Авт.-сост. М. С. Черепахов, Е. М. Фингерит. М.: Госполитиздат, 1957. —351 с.
Рябов А. От партии власти к правящей партии. Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.polit.ru/research/2006/02/10/ryabov.html.
Родионова Т.С. Деятели печати и первая Государственная Дума России: Сборник. Москва: ИКАР, 2007. — 128 с.
Свитич Л.Г. Феномен журнализма / Под ред. Я. Н. Засурского. -М.: Факультет журналистики МГУ, 2000. 252 с.
Сметанина С.И. Медиатекст в системе культуры (динамические процессы в языке и стиле журналистики конца XX века). СПб., 2002. -383 с.
Славин Б., Давыдов В. Становление многопартийности. // Партийная жизнь. 1991. — № 18. — С. 8−16.
Смирнов С.А. Легальная печать в годы первой русской революции. Л.: Изд-во ЛГУ, 1981. — 192 с.
Струкова Е.Н. Альтернативная периодическая печать в истории российской многопартийности (1987−1996). / Под ред. проф. В. И. Тропина. -М.: Изд-во ГПИБ, 2005. 312 с.
Современная политическая история России (1985−1998). Т1. Хроника и аналитика. Под ред. В. А. Зоркальцева, А. И. Подберезкина. М.: РАУ-Корпорация, 1999. 1142 с.
Согрин В.В. Политическая история современной России, 19 851 994: от Горбачева до Ельцина. М.: Прогресс-Академия, 1994. — 192 с.
Соколова Е.П. Пресса и парламентаризм в политическом процессе России. Дис. канд. полит, наук. Екатеринбург, 2005. — 156 с.
Соколова Е.П. Проблемы современной партийной прессы // Журналистика и политика. Сборник статей / сост.: М. М. Ковалева, Д.Л. Стров-ский. Под науч. ред. М. М. Ковалевой. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2004.-С. 86−93.
Сокольский С. От гражданских движений к политическим партиям: Россия и страны Вышеградской группы. 4 1.- МЭиМО, 1996. № 4. — С. 117−127.
Средства массовой информации постсоветской России: Учебное пособие / Я. Н. Засурский, Е. Л. Вартанова, И. И. Засурский и др.- под ред. Я. Н. Засурского. М.: Аспект Пресс, 2002. — 303 с.
Средства массовой информации в современном мире 2009. Тезисы научно-практической конференции. СПб.: Роза мира, 2009. — 272 с.
Станько А.И. Истоки типологического изучения русской журналистики // Типология периодических изданий. Ростов на/Д.: Изд-во Рост, ун-та, 1984.-С. 54−67.
Сурков. В.Ю. Параграфы pro суверенную демократию // «Эксперт on-line 2.0». № 43(537) Электронный ресурс. — Режим доступа: www.expert.ru/rss/docl83753.
Тезисы доклада первого секретаря обкома КПРФ В. А. Коломейцева «Отчет о работе областного комитета КПРФ за период с мая 2006 г. по май 2008 г.» Электронный ресурс. — Режим доступа: http://kprf.ru/partylive/5 73 60.html.
Тертычный А.А. Аргументация в журналистике. М., 1989.150 с.
Типологическое развитие журналистики: Сб. ст. / Рост. гос. ун-т- отв. ред. А. И. Станько. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1993. — 175 с.
Типология периодической печати. Проблемы и тенденции развития типологической структуры современной периодики: Учеб. пособие / Под ред. Я. Н. Засурского. М, 1995. — 144 с.
Типология периодической печати. Учебное пособие- Шкондин М. В., Реснянская J1. J1. (Ред.). М.: Аспект Пресс, 2007. — 236 с.
Тулупов В.В. Российская пресса: дизайн, реклама, типология. — Воронеж: Инфа, 1996. 111 с.
Трактенберг А.Д. Дискурсивный анализ современной массовой коммуникации и парадоксы левого сознания // Полис. 2006. — № 4. — С. 4452.
Тулупов В.В. Системный подход к типологии газеты // Проблемы массовой коммуникации на рубеже тысячелетий / Материалы Всероссийской научно-практической 15-й конференции 12−14 мая 2003 г. Воронеж: Факультет журналистики ВГУ, 2003. — С. 41−44.
Тютюкин С. В. Меньшевизм: Страницы истории. М.: РОС-СПЭН, 2002. — 560 с.
Усманова Д.Ш. Региональные средства массовой информации как ресурс политических коммуникаций (на примере средств массовой информации Башкортостана). Автореф. дис.. канд. филол. наук. М., 2007. -19 с.
Урилов И.Х. История российской социал-демократии (меньшевизма). 4.1. Источниковедение. — М.: Раритет, 2000. — 286 с.
Фадин А. Неформалы и власть. // Вестник АН СССР, 1989 -№ 10.-С. 87−96.
Холодковский К.Г. К вопросу о политической системе современной России. // Полис 2009. — № 2. — С. 7−22.
Холодковский К.Г. Парламентские выборы 1999 года и партийное структурирование российского общества // Полис. 2000. — № 2. — С. 4553.
Шелохаев В.В. Идеология и политическая организация российской либеральной буржуазии, 1907−1914 гг. — М.: Наука, 1991.-231 с.
Шелохаев В.В. Многопартийность, «висевшая в воздухе» // Полис. 1993.-№ 6. — С. 166−171.
Шелохаев В.В. и др. Политическая история России в партиях и лицах. М.: Терра, 1993. — 305 с.
Шестерина A.M. Полемический текст в современной прессе. Автореф. дис.. д-ра филол. наук. Воронеж, 2004. — 40 с.
Шкондин М.В. Трансформация типологической структуры российских СМИ: системные аспекты // Вестн. Моск. ун-та. Серия № 10. Журналистика. 2000. — № 1. — С. 3−8.
Шнайдер Э. Эберхард. Политическая система Российской Федерации / Рос. Акад. Наук, Ин-т науч. информ. по обществ, наукам РАН- Пер. с нем. А. А. Амплеева и др. М.: ИНИОН РАН, 2002. — 262 с.
Чернов В.М. Перед бурей. М.: Междунар. отношения, 1993.407 с.
Чудинов А. П. Политическая лингвистика: Учеб. пособие. 2-е изд., испр. М.: Флинта: Наука, 2007. — 256 с.
Чуков П.И. Специализированные газеты как тип издания. Авто-реф. дисс. .канд.филол. наук.-Ростов н/Д, 2004. -22 с.
Шевченко Ю.Д. Подводя итоги: результаты российских выборов 1993—1996 гг. // Первый электоральный цикл в России (1993−1996). / Общ. ред.: В. Я. Гельман, Г. В. Голосов, Е. Ю. Мелешкина. М.: Изд-во «Весь Мир», 2000.-С. 212−241.
Шевцов А.В. Издательская деятельность русских несоциалистических партий начала XX века. / Науч. ред. В. И. Мусаев. СПб., 1997. -316с.
Balkin J. М. How Mass Media Simulate Political Transparency Yale University Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.yale.edu/lawweb/jbalkin/articles/mediaO 1 .htm.
Political Ideologies Edited by Matthew Festenstein and Michael Kenny // Oxford university press, 2005. — 472 p.
Moser R. G. Electoral Systems and Number of Parties in Poscommu-nist States // World Politics. Vol. 51. № 3. — April 1999. — P. 359−384.
Koltsova O. Russian media system. // Historical background News Media and Power in Russia, Volume 1, Part 2 May, 2006. P. 22¹⁴.
Daniel C. Hallin, Paolo Mancini. Comparing media system: three models of media and politics //Cambridge University press, 2004. 343 p.
The Institutions of American Democracy. The Press Edited by Geneva Overholser and Kathleen Hall Jamieson // Oxford university press, 2005. 510 p.
Андроповская правда (региональная газета трудящихся, Областной комитет Всесоюзного общества 'Единство'- за ленинизм и коммунистические идеалы, Мурманская обл.)1992 № 3−51 993 № 4−5
Аргументы и факты (еженедельная газета)1991 № 33
Большевик Кавказа (газета Всесоюзной Коммунистической Партии Большевиков, Краснодар)1993 № 1−8
Большевистская правда (Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков)1995−2009, № 1−64
Борьба (революционное рабочее движение, газета)1993 № 6−9
Брянский комсомолец (газета молодых большевиков Брянская, прил. к газета «Советская молодежь»).1993 № 1−2
Бумбараш (газета революционного коммунистического союза молодежи)1994 № 72 005 янв. 2010 № 80−104
Буревестник Дона (газета коммунистического рабочее-крестьянского движения, Ростов-на-Дону) 1993 № 2−91 995 № 331 996 № 6,71 997 № 1−4,7,91 998 № 1−5, 7−101 999 № 1−5, 7−112 000 № 1,4−52 001 № 1−7 2005 № 2
Вестник организационно-кадровой и партийной работы (КПРФ)2004 № 1−62 005 № 1−242 006 № 1−242 007 № 1−232 008 № 1−242 009 № 1−22
Вестник ФСН (Фронта национального спасения, спецвыпуск) 1992 № 2
Вестник Фонда развития политического центризма 1999 № 7−8
Великая Россия (газета одноименной партии (в процессе регистрации))2008, № 14
Вечерний Ленинград (общественно-политическая газета трудящихся) 1994 № 11−19
Винтовка (газета анархистов)2003 № 1−32 004 № 4−52 009 № 62 010 № 7
Возрождение (издание Петербургского Фонда Возрождения Монархии)1995 № 1−2 1997 № 121. Воля (газета анархистов)2000 № 11, № 132 001 № 142 002 № 152 003 № 16, № 17, № 182 004 № 21
Гласность (газета коммунистической партии Советского союза)1991 № 1−8, 10−29, 31−33, 37,521 992 № 2−10, 13, 15, 18, 24−25, 27−28,30−451 993 № 1−26, 28−321 994 № 4−8, 11−291 995 № 1−201 996 № 1−17, 19−241 997 № 13,16−24
Голос Единства (газета зимовниковского местного отделения всероссийской политической партии «Единая Россия») 2004 № 3 8
Голос коммуниста (газета Российской коммунистической партии — КПСС)2007 № 1−5 2009 № 1
Гражданин империи (монархическая газета) 1992 № 1−4
Демократический союз (бюллетень совета партии) 1990 № 1−4
Дело свободы (Орган Центрального Координационного Совета Партии Демократический Союз России)1995 № 19−221 996 № 23−271 997 № 28−29
Демократическая Россия (первоначально издание ДПР, газета либеральной ориентации)1991 № 1−3,5−6, 8−13
Демократическая газета (издание Демократической партии России)1992 № 3−8, 10−20
Демократический Дон (газета либеральной ориентации, Ростов-на-Дону)1993 № 1−6, 8−10, 12−13 Демократический выбор1996 № 11 997 № 5−26 2001 № 1−25,27,29
День (национал-патриотическое издание)1991 № 2, 8−111 992 № 1,5,9−32, 35−36, 39−521 993 № 1−11, 13−38
Диалог (ростовская газета ЛДПР) 1995 № 1
Донская искра (газета регионального отделения КПРФ)1995 № 1,2,9−121 996 № 1−9, 12, 15, 181 997 № 1−3, 10,11, 15−22 2005 № 9, 512 009 (информационный бюллетень) апрель
Донское Единство (региональная газета политической партии «Единая Россия)2006 № 1−52 007 № 8 (12) 2009 № 17−20
Дума (издание фракции КПРФ в Государственной Думе РФ) 1996 № 3−4
Дуэль (национал-патриотическое издание)1996 № 1−221 997 № 1−251 998 № 1−441 999 № 1−522 000 № 1−522 001 № 1−522 002 № 1−522 003 № 1−522 004 № 1−522 005 № 1−522 006 № 1−522 007 № 1−522 008 № 1−522 009 № 1−20
Единая Россия (газета одноименной партии)2004 № 37−512 005 № 1−502 006 № 2−502 007 № 1−492 008 № 1−36
Единая Россия (в Ростове-на-Дону) 2008 № 6, 72 009 № 9−13 Единство (газета ВКПБ)1993 № 1−31 994 № 191 995 № 5−7, 12−14
Единый Азов (газета городского местного отделения политической партии «Единая Россия») 2002 № 1 2003 № 1−4
Завтра (национал-патриотическая газета)1996 № 42−531 997 № 1−521 998 № 1−521 999 № 1−522 000 № 1−522 001 № 1−522 002 № 1−522 003 № 1−522 004 № 1−532 005 № 1−522 006 № 1−522 007 № 1−522 008 № 1−522 009 № 1−53
За державу, честь и достоинство (спецвыпуск «Наша Россия») 1993 № 4
За диктатуру пролетариата (информационно-аналитический бюллетень Донского комитета ВКПБ)2001 № 19−202 002 № 1
Зона оцепления (левые, Ростов-на-Дону)1993 № 1
За словом дело (КПРФ, Ростов-на-Дону) 2002 № 4 2005 № 1 2008 № 1
За русский народ (журнал ЛДПР) 2005 № 7−112 007 № 1−42 008 № 1−42 009 № 1−4
Известия ЦК РКРП (орган центрального комитета Российской коммунистической рабочей партии)1994 № 31 996 № 2−51 997 № 1−4
Кас-Кор (бюллетень анархистов)1991, № 84−1992, № 2, 46 Коммунист (журнал)1998 № 1−61 999 № 1−6
К барьеру (национал-патриотическое СМИ, появилось после закрытия газеты «Дуэль»)2009 № 1−322 010 № 1−6
Комсомольская правда (всесоюзная ежедневная газета) 1991 № 190−191
Куранты (общественно-политическое издание) 1991 № 6, спецвыпуск № 1−4
Контраргументы и факты (газета оргкомитета Российской Партии Прогресса) 1993 № 3−5
Контрольный выстрел (газета авангарда красной молодежи)2001 № 7−182 002 № 19−372 003 № 38−552 004 № 59−652 005 № 66−742 006 № 75−85
КПЕ (Всероссийская политическая партия «Курсом правды и единения»)2009, без номера
Ленинский путь (антибуржуазная газета коммунистов г. Усолье-Сибирское)1995 № 21−23 ЛДПР (газета) 2002 № 1−122 003 № 1−112 004 № 1−132 005 № 1−72 006 № 1−72 007 № 1−72 008 № 1−132 009 № 1−13
ЛДПР: Донской рубеж (газета) 1999 № 12 003 январь, март (два номера)
Левая Газета (газета социалистической партии трудящихся) 1993 № 2, 6, 14−17
Лимонка (газета Национал-Большевистской партии)1994 № 1−41 995 № 10−181 996 № 33−50 2002 № 201−2 112 003 № 212−2 372 004 № 238−2 622 005 № 263- 2 882 006 № 289−3 112 007 № 312−3 252 008 № 326 -3 322 009 № 333−342
Марш несогласных (газета коалиции «Другая Россия», выпуски приурочены к акциям объединения)2006 декабрь2007 март, май, июнь
Мировая революция (общественно-политическая газета интернационального коммунистического союза) 2002 № 1−2
Монархисть (газета монархистов)1992 № 11−171 993 № 18−221 994 № 23−251 995 № 26−301 997 № 33−352 002 № 43−352 003 № 46−482 004 № 49−51
Молния (газета движения «Трудовая Россия») 1992 № 12−201 993 № 11−141 998 № 1−4, 6−9, 12−201 999 № 3−4, 7−8, 15−21,232 000 № 2, 122 001 № 1−7, 12 2003 № 1−112 005 № 1−232 006 № 1−11
Момент истины (газета марксистской платформы)1997 № 12, 15−171 998 № 2−31 999 № 1−32 000 № 1 2001 № 12 002 № 1
Московская правда (газета коммунистов Москвы)1994 № 2
Московские новости (независимая газета) 1991 № 34, спецвыпуск
Мысль (газета российской партии коммунистов) 1993 № 1−23 1999 № 13
Наша старая гвардия (газета партии «Справедливая газета») 2009 № 1−17
Наша страна (орган русской монархической мысли) 2009 № 28882(декабрь)
Объединенный гражданский фронт (газета одноименной организации) 2007 № 3−8 Общая газета 1991 № 1
Община (журнал анархо-синдикалистов)1990 № 39−41, № 43, 45, 47−49
Отечественные записки (приложение к газете Советская Россия)2007 № 125, 135−1 392 008 № 11−292 009 № 14−23
Патриоты России (информационный бюллетень одноименной партии) 2006 № 2
Патриоты России (газета одноименной партии) 2007 № 2−3
Политпросвещение (журнал КПРФ)2005 № 1−5,2006 № 1 62 007 № 1 62 008 № 1 3, 4, 5
Правда России (газета коммунистической партии Российской Федерации)2003 № 10−11 2005 № 10−51
Протест (федерация анархо-коммунистов, Ростов-на-Дону)2003 № 1−32 004 № 62 005 спецвыпуск2006 № 7−132 007 № 14−19
Рабочая демократия (революционная рабочая партия)1997 № 391 998 № 41−461 999 № 47−582 000 № 59−71
Рабочий протест (информационный листок донских рабочих) 2004 № 1
Радуга (леворадикальный молодежный проект) 2002 № 1−2
Революционная гвардия (издание Всесоюзной молодой гвардии Большевиков, Ростов-на-Дону)2006 № 1−32 007 № 4−52 008 № 6
Революция (молодежное издание всесоюзной коммунистической партии большевиков) 2005 № 19
Родина (политическая партия, ростовский региональный выпуск) 2005 год, без нумерации
Российская держава (информационный православно-монархический вестник)2010 № 1−2
Российская Правда (коммунистическая газета) 1993 № 4−72 000 № 30−34, № 40
Русский вестник (издание националистической ориентации)1992 № 8−241 993 № 1−12
Русский порядок (газета Русского Национального Единства)1992 № 1−31 993 № 4−6, 11, 12−131 994 № 15−16 1996 № 35−372 001 № 472 002 № 48
Ситуация (газета анархистов) 2003−2009, № 1−26
Совесть (газета коммунистической ориентации) 1992 № 11−16
Советский союз (теоретический и практико-политический журнал Центрального комитета Российской коммунистической рабочей партии) 2001 № 1
Союз офицеров (газета, газета-листовка национал-патриотической ориентации) 1997 № 4−6
Солидарность (газета, на раннем этапе примыкающая к изданиям анархистов)1992 № 8−19, 21−24, 26−311 993 № 1−6, 8−121 994 № 1−241 995 № 1−24
Сопротивление (анархо-коммунисты, Краснодар) 2007 № 1
Справедливая Россия (газета одноименной партии) 2009 № 1−5,7−8
Справедливая Россия (газета регионального отделения политической партии «Справедливая Россия») 2007 ноябрь
Свободное слово (издание московской организации Демократического союза) 1990 № 7−9
Сокол Жириновского (газета ЛДПР)1992 № 2
Сталинградское преодоление (коммунистическая газета, Волгоград) 1999 № 4−5
Сталинец (общественно-политическая газета, орган РКРП)1997 № 2−41 998 № 6
Старая гвардия (газета российской партии пенсионеров)2005 № 162 006 № 16−19
Тротиловый эквивалент (газета анархистов)2008 № 152 009 № 16−17
Трудовая Россия (газета движения «Трудовая Россия»)1994 № 71 995 № 9−152 002 № 62 005 № 1 -5
Трудовая Тюмень (областная газета коммунистов РКРП)1993 № 6−10
Ультиматум (движение «Левый фронт»)2008 № 2−42 009 № 5−8
Черная молния (информационный листок ростовских анархистов) 2003 № 1−3
Яблоко (информационно-политический бюллетень)2003 № 5,62 004 № 1 2002 № 18
Яблоко России (газета политической партии «Яблоко»)1997 № 1−41 998 № 1−81 999 № 5−24, 26−30, 32−36, 38−39, 41, 43, 45−53, 55−582 000 № 1−20
Каталоги, справочные издания и базы данных
Газеты и журналы, каталог М.: Федеральное управление почтовой связи при министерстве связи России — 1995, второе полугодие. — 72 с.
Газеты, журналы, книги, учебники, программные продукты», каталог-М.: Федеральное управление почтовой связи при министерстве связи России 1996, первое полугодие. — 104 с.
Газеты и журналы, каталог М.: Роспечать, 1995, второе полугодие.- 150 с.
Газеты и журналы, каталог — М.: Роспечать, 1996, первое полугодие.- 160 с.
Газеты и журналы. Каталог. М.: Роспечать, 1997, второе полугодие, — 248 с.
Газеты и журналы, каталог. — М.: Роспечать, 1998, второе полугодие. — 280 с.
Газеты и журналы, каталог М.: Роспечать, — 1999. — 256 с. Газеты и журналы, каталог — М.: Роспечать, — 2000 (вышел в 1999 г, но данные на 2000), первое полугодие — 256 с.
Информационно-экспертная группа «Панорама» Электронный ресурс. Режим доступ: http://www.panorama.ru.
Лабиринт. База данных. Электронный ресурс. Режим доступ: www.labyrinth.ru.
Объединенный каталог «Почта России» М.: Государственный комитет по связи и информатизации, 1998, второе полугодие. —320 с.
Объединенный каталог «Почта России». — М.: Государственный комитет РФ по связям и информатизации, Т1. — 1999. 192 с.
Общественно-политические движения и партии в России. Справочник: М., 2003.
Общество.ги. Интернет-медиа Электронный ресурс. Режим доступ: www.socarchive.narod.ru.
Общероссийские избирательные объединения накануне выборов депутатов Государственной думы Федерального собрания РФ третьего созыва: Справочник. -М.: Весь мир, 1999. 183 с.
Объединенный каталог «Почта России». М.: Государственный комитет РФ по телекоммуникациям, — 2000, первое полугодие. — 240 с.
Политическая Россия: Партии. Блоки. Лидеры.: Справочник. — М.: Весь мир, 1997−231 с.
Политические партии и движения России. М.: Бизнес-Пресс, 1999. -437 с.
Политические партии и движения России: Ежегодник / Московское отделение Российского научного фонда. М.: Пресс-ЛТД, 1996. — 559 с.
Правовая информационная база «Консультант-Плюс» Электронный ресурс. — Режим доступ: www.consultant.ru.
Реестр СМИ Электронный ресурс. Режим доступ: www.reestrsmi.info.
Российские и зарубежные газеты, журналы, книги, учебники. Объединенный каталог департамента почтовой связи министерства связи РФ, 1997, второе полугодие. 238 с.

Заполнить форму текущей работой