Формирование эффективного механизма управления субъектами экономики аграрного сектора: На примере Свердловской области

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В условиях, когда прямая финансовая поддержка сельскохозяйственных предприятий за счет бюджетных средств в реально требуемых объемах невозможна, государство должно создать условия для роста инвестиционной привлекательности предприятий аграрного сектора. В частности: а) финансово несостоятельные предприятия должны быть обанкрочены в самые короткие сроки, поскольку деградация их производительных… Читать ещё >

Содержание

Глава 1. Теоретико-методологические основы формирования эффективного механизма управления субъектами экономики аграрного сектора
- 1. 1. Экономическая сущность и значения механизма управления субъектами экономики
- 1. 2. Закономерности формирования механизма управления на основе системы инвестиционных вложений в сельском хозяйстве
- 1. 3. Формирование правового механизма обеспечения инвестиционной деятельности
Глава 2. Проблемно-целостные подходы к эффективности функционирования субъектов экономики аграрного сектора Свердловской области 55 2.1 Анализ современного состояния сельского хозяйства Свердловской области.
2.2 Действующие методики оценки эффективности функционирования экономического механизма управления на основе инвестиций
2.3 Методические подходы к учету неопределенности и риска при оценке эффективности инвестиционного механизма в АПК
Глава 3. Концептуальные направления совершенствования механизма управления субъектами экономики аграрного сектора
3.1 Направления совершенствования внутрихозяйственных отношений в условиях функционирования инвестиционных вложений
3.2 Инвестиционные вложения в сельское хозяйство и эффективность использования производственных ресурсов
3.3 Концептуальные подходы по совершенствованию экономического механизма формирования и реализации инвестиционных вложений 131
Заключение 144
Список использованной литературы 147
Приложения

Формирование эффективного механизма управления субъектами экономики аграрного сектора: На примере Свердловской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Современные проблемы аграрной сферы экономики в значительной степени определяются недостатками в формировании эффективного механизма управления субъектами экономики аграрного сектора.

В условиях становления рыночной экономики процесс устойчивого развития сельского хозяйства определяется системами планирования, учета и контроля, финансирования, инновационной и инвестиционной деятельности, эффективность которых в значительной степени зависит от применяемого механизма управления. Необходимость совершенствования основных элементов функционирующего механизма управления в условиях новых производственных отношений и кризисной ситуации в агропромышленном комплексе является сегодня неоспоримым фактом. В сложившейся ситуации очень важно выявить и проанализировать причины возникающих сбоев в функционировании механизма управления субъектами экономики АПК страны, выработать такие меры, которые бы позволили устранить диспаритет цен, стимулировать производство отечественной продукции, обеспечить надежное финансирование и кредитование сельхозтоваропроизводителей.

В связи с этим особенно актуальными становятся исследования, посвященные формированию и развитию инвестиционного механизма в сельском хозяйстве.

Необходимость определения и выбора наиболее приоритетных направлений инвестиций в регионах, выявления проблем инвестирования, оценки инвестиционной привлекательности сельского хозяйства региона, создания благоприятной среды для расширения внебюджетных источников финансирования инвестиций, разработки практических рекомендаций в целях повышения эффективности инвестиционной деятельности на предприятиях ^ обусловили выбор цели, задач, структуры и основных направлений диссертационного исследования.

Научная постановка и разработка отдельных сторон исследуемой проблемы нашли отражение в работах известных отечественных и зарубежных ученых-экономистов: Д. С. Александрова, Н. А. Бланка, А. С. Булатова, ГШ.

Завлина, П. А. Игнатовского, Л. Ф. Кормакова, И. В. Липсица, П. Массе, В. В. Новожилова, Д. Норткотта, Н. С. Посунько, Р. Н. Холта, Г. В. Черника, Е. М. Четыркина и др.

Социально-экономические факторы функционирования механизма управления субъектами экономики аграрного сектора отражены в работах ведущих экономистов-аграрников: М. А. Ананьева, Д. В. Чудинова, В. Р. Боева,.

A.Н.Борисенко, И. Я. Буздалова, И. Н. Буробкина, М. А. Меньшиковой,.

B.В.Милосердова, А. Москаленко, И. В. Разорвина, О. Д. Рубаевой, Н. Светлова, Г. П. Селивановой, А. Ф. Серкова, И. Г. Ушачева, С. И. Шумилина, А. А. Шутькова и других.

Вопросы влияния инвестиционной деятельности на повышение эффективности функционирования АПК в регионах рассматривают в своих работах Т. И. Бухтиярова, Е. П. Гусакова, М. А. Меньшикова, В. П. Неганова, В. В. Новожилов, Н. Поспелов, А. Л. Пустуев, А. Н. Семин, А. Б. Соскиев, С. Сыпченко, А. А. Угаров, Е. М. Четыркин и другие.

В большинстве работ достаточно глубоко рассматриваются отдельные аспекты механизма управления субъектами аграрного сектора экономики. Вместе с тем, вопросы его формирования на основе инвестиционного механизма в сельском хозяйстве, влияния на эффективность производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий требуют более углубленного исследования. Дальнейших научных исследований требуют проблемы повышения инвестиционной привлекательности сельского хозяйства, разработка математических моделей оптимизации отраслевых инвестиционных программ.

Целью диссертационного исследования является теоретическое обоснование формирования эффективного механизма управления субъектами экономики аграрного сектора и разработка практических рекомендаций по повышению эффективности функционирования инвестиционного механизма в системе агропромышленного комплекса региона.

Для реализации поставленной цели в работе были поставлены и решены следующие основные задачи:

— исследовать теоретические положения по формированию и функционированию эффективного механизма управления субъектами экономики аграрного сектора, выявить особенности финансирования сельского хозяйства;

— проанализировать современное состояние аграрного сектора и закономерности его инвестирования, определить степень воздействия уровня развития инвестиционного механизма на динамику показателей экономической эффективности;

— провести экономическую оценку сложившегося инвестиционного механизма в сельском хозяйстве региона с целью определения эффективности его воздействия на результативность аграрного производства;

— разработать рекомендации по совершенствованию управления субъектами экономики аграрного сектора на основе развития инвестиционного механизма в сельском хозяйстве с учетом региональных особенностей хозяйствования;

— предложить методические рекомендации по оценке инвестиционной привлекательности регионального аграрного секторапостроить экономико-математическую модель, позволяющую оптимизировать отраслевую инвестиционную программу.

Объектом исследования послужили сельскохозяйственные предприятия различных форм собственности Свердловской области и реализуемые в них аграрные инвестиционные проекты.

Предметом исследования являются организационные и экономические процессы, формирующие эффективный механизм управления в сельском хозяйстве.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили научные труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам формирования эффективного механизма управления субъектами экономики аграрного сектора, инвестиционного механизма, законодательные и нормативно-правовые акты, регламентирующие инвестиционные процессы в России, разработки ведущих академических и отраслевых институтов, материалы всероссийских и международных конференций.

В качестве информационной базы использованы данные официальной статистической отчетности Свердловской областного комитета государственной статистики, реализованные на практике инвестиционные проекты в сельском хозяйстве Свердловской области, и проекты, предлагаемые к реализации.

Для изучения поставленных вопросов использовались общенаучные методы, методы анализа и синтеза, монографический, абстрактно-логический, экспертных оценок, экономико-статистический.

Научную новизну исследования определяют следующие положения:

ЬДано научное обоснование необходимости формирования эффективного механизма управления субъектами экономики аграрного сектора в условиях рыночной экономики;

2. В отраслевом аспекте уточнено понятие «инвестиционный механизм», систематизированы особенности его формирования в сельском хозяйстве с учетом современных региональных условий хозяйствования в целях его дальнейшего совершенствования;

3. Предложена авторская схема инвестиционного механизма в сельском хозяйстве региона, ориентированная на построение эффективной инвестпроводящей системы, стимулирующей приход инвестора в аграрный сектор экономики;

4. Обоснованы место, роль и необходимость введения в структуру инвестиционного механизма таких элементов, как проектное кредитование, контроллинг и мониторинг инвестиционной деятельности;

5. Разработана авторская методика оценки инвестиционной привлекательности сельского хозяйства региона по синтетическим оценочным показателям, проранжированным по их значимости в общей характеристике;

6. Построена экономико-математическая модель оптимальной отраслевой инвестиционной программы с изменяющимися объемами финансирования по критерию максимума чистого дисконтированного дохода, позволяющая формировать пакет инвестиционных проектов, получая наибольший экономический эффект при их реализации во времени;

7. Даны практические рекомендации по оптимизации инвестиционной программы хозяйствующих субъектов различных уровней, позволяющие повысить безопасность вложений для инвесторов.

Практическая значимость полученных результатов диссертационного исследования состоит в том, что разработанные методические подходы и предлагаемые рекомендации создают основу для устойчивого развития субъектов экономики аграрного сектораповышения эффективности инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве Свердловской областисоздают дополнительные стимулы в наращивании объемов производства сельскохозяйственной продукции-, позволяют разрабатывать оптимальные управленческие решения, обеспечивающие максимизацию конечных результатов как отдельных продуцентов, так и отрасли в целом. Полученные результаты свидетельствуют о том, что их можно использовать в аграрном секторе других регионов с аналогичными условиями хозяйствования.

Результаты, полученные лично соискателем. Соискатель самостоятельно осуществил сбор, обработку и обобщение результатов исследований. Отдельные результаты, полученные лично автором, вошли в «Комплексную программу на 2003;2006 гг. и стратегию развития ЛПК Свердловской области до 2015 года» и внедряются в производство.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались и получили положительную оценку на всероссийских, межрегиональных, межвузовских научно-практических конференциях: на форуме молодых ученых «Экономика России и экономические знания на рубеже веков» (г. Екатеринбург, апрель 2002 г.), на всероссийской научно-практической конференции молодых ученых аграрных вузов Уральского федерального округа «Энтузиазм и творчество молодых ученых — агропромышленному комплексу Урала» (22−24 сентября 2003 года).

Основные положения диссертационного исследования и научно-практические рекомендации, разработанные автором, предложены для освоения и нашли практическое применение в деятельности Министерства сельского хозяйства и продовольствия Свердловской области, союза сельхозтоваропроизводителей и переработчиков мясной продукции «Мясной союз», в ассоциации «Средуралптицепром», союза предприятий молочной промышленности Свердловской области, Артинском «Агропромснабе», Сысертском ООО «Картофель». Теоретические положения диссертации используются в учебных курсах «Экономическая оценка инвестиций», «Организация сельскохозяйственного производства» для студентов специальности 06.08.00 — Экономика и управление на предприятии (АПК).

Отдельные положения диссертационного исследования использовались при разработке «Комплексной программы на 2003;2006 гг. и стратегии развития АПК Свердловской области до 2015 года». По материалам диссертации опубликовано 10 работ общим объемом 3,05 п. л.

Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений.

Список использованных источников

содержит 168 наименований. Работа изложена на 162 страницах машинописного текста и содержит 20 таблиц, 5 рисунков, 5 приложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Агропромышленный комплекс страны переживает системный кризис. Все три его основные сферы испытывают значительные трудности на пути осуществления рыночных реформ. Приходится констатировать, что перемены, которые произошли в Российской Федерации за последние 8 лет, негативно отразились на экономике всех отраслей народного хозяйства, но, к сожалению, больше всех от них пострадало аграрное производство.

Кризисное состояние дел в агропромышленном комплексе страны во многом связано с отсутствием совершенного экономического механизма управления, неустойчивом функционировании его основных элементов: финансово-кредитной системы, системы налогообложения, кредитования и ценообразования, планирования, учёта и контроля, организационного построения и др. Решение значительного круга вопросов, связанных с разработкой методологических принципов и методических положений по формированию высокоэффективного экономического механизма управления субъектами экономики всех уровней, а также реализация научно-обоснованных рекомендаций по улучшению функционирования его основных элементов в хозяйственной практике, на наш взгляд, будут способствовать преодолению кризисной ситуации в агропромышленном комплексе и обеспечению экономического роста всех его составляющих.

Исследования особенностей формирования и функционирования элементов механизма управления факторов влияющих на его эффективность, проведённые в агропромышленном комплексе Свердловской области, позволили сформулировать следующие основные выводы, которые представляют определенный научный и практический интерес для развития всей отрасли сельского хозяйства:

1. Формирование эффективного механизма управления субъектами экономики аграрного сектора является базисом создания условий их устойчивого развития. Формирование этого базиса означает, с одной стороны, это рост уровня обеспеченности производственными ресурсами хозяйствующих субъектов, обеспечивающих создание потенциально эффективных производственных систем предприятий. С другой стороны, — совершенствование системы организационно-экономических отношений, обеспечивающих реализацию объективно действующих экономических законов.

2. В условиях слабой регулирующей роли и минимальной поддержки государства первоочередное значение приобретают мероприятия, реализация которых может быть осуществлена за счет внутреннего финансирования аграрных формирований. Основная проблема при этом заключается в том, что собственные резервы роста потенциала предприятий отрасли практически исчерпаны. В условиях же, когда производительные силы деградируют (причем темпы деградации снижаются крайне медленно), совершенствование хозяйственного механизма не обеспечивает роста эффективности производства, поскольку противоречия между этими составляющими экономических систем не могут быть ликвидированы или сокращены.

3. Государство обязано четко обозначить свою позицию в отношении сельского хозяйства как отрасли общественного производства. Органы государственной власти и госуиравления ЛПК должны создать условия возрождения крупных сельскохозяйственных предприятий (не ущемляя интересов и мелких товаропроизводителей) в плане первоочередного восстановления их материально-технической базы. Рыночный механизм не может обеспечить не только расширенного, но и простого воспроизводства, а государственное регулирование является объективной закономерностью рыночной экономики. Попытки поддержания разрушающихся сельскохозяйственных предприятий за счет использования не оправдавших, а в ряде случаев и дискредитировавших себя, методов и инструментов оказались бесперспективными.

4. В условиях, когда прямая финансовая поддержка сельскохозяйственных предприятий за счет бюджетных средств в реально требуемых объемах невозможна, государство должно создать условия для роста инвестиционной привлекательности предприятий аграрного сектора. В частности: а) финансово несостоятельные предприятия должны быть обанкрочены в самые короткие сроки, поскольку деградация их производительных сил ведет к нарастанию роста кредиторской задолженности и, в конечном счете, к росту социальной напряженности. В качестве альтернативы банкротству государство может использовать долгосрочную реструктуризацию задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами со списанием сумм штрафов и пеней в случае, если действующее предприятие переходит под контроль стороннего инвестора. б) для полного восстановления материально-технической базы большинства сельскохозяйственных предприятий требуется пять-семь лет, то есть значительные суммы инвестиционных затрат на протяжении целого ряда лет будут обусловливать возникновение значительных сумм НДС, выставляемых к возмещению, что делает неэффективной для предприятия систему единого сельскохозяйственного налога. Вместе с тем традиционная система налогообложения предусматривает введение с 2006 г. налога на прибыль. Анализ сальдо денежных потоков показывает, что прибыль от операционной деятельности перекрывается убытками от инвестиционной деятельности, а налогообложение прибыли будет снижать и без того низкое сальдо денежных потоков. В этой ситуации на срок реализации инвестиционного проекта (пять-семь лет) предлагается освобождать от налогообложения прибыль, направляемую на приобретение основных средств. в) с целью повышения эффективности действующей системы управления рисками предлагается ввести обязательное сельскохозяйственное страхование посевов, скота и основных средств с выделением из бюджета средств на компенсацию не менее половины страховых ставок. Особая роль отводится государству в реализации функции обеспечения развития сельских территорий и социальной сферы села. В этой связи предлагается окончательно передать объекты жилищно-коммунального хозяйства и социально-культурной сферы с баланса сельскохозяйственных предприятий в муниципальную собственность. Вместе с тем, предоставив инвесторам определенные льготы, государство вправе требовать от них адекватных действий по социальному развитию сельских поселений.

Показать весь текст

Список литературы

Агропромышленный комплекс России (состояние и проблемы реформирования). М.: Диалог МГУ, 1997. — 66 с.
Акимов М. Инвестиционная привлекательность регионов России. Профиль,• 1997
Алексанов Д.С. Краткое введение в методику, анализа инвестиционных проектов. Инструментарий проектного анализа. МСХА им. Тимирязева, 1996. 19с.
Алексеев П., Никифоров П. (Новгород). Комплексные целевые программы -средство реализации потенциала отраслей АПК. Экономика с/х. 1997 № 1.
Альманах «Агропромышленный комплекс России» 1999 год. «Серия XX век. Элита бизнеса» М.: АСМО — Пресс. — 302 с.
Амортизационные отчисления на полное восстановление основных, фондов № 1072 М.: Изд-во Ось-89, 1997 — 144 с.
Ананьев М.А. Формирование механизма хозяйствования в инвестиционной сфере АПК.- Саранск, 1998. С. 307• 8. Антипов М. С. Организация учета операций финансового лизинга в Агропромышленном комплексе. Экономика с/х и перерабатывающих предприятий. 2000 № 4,
Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйственного субъекта.-М.: Финансы и статистика, 1998.-112с.
Баркан Т. Месена Д., Мико Д. И др. Хозяйственный риск и методы его измерения. Пер. с Венг. М.-Экономика, 1979.
Беленький В. Р. Российская деревня : из прошлого в будущее. М.: «Знание».
Бибиков В.И., Жуков JI. И. и др. Экономические проблемы формирования и использования инвестиций в АПК России. Великие Луки, 1998.-38 с.
Бизнес-план. Методические материалы. Изд. 2-ое, доп., под ред. проф. Маниловского Р. Г. М.: Финансы и статистика, 1999. — 160 с.
Н.Бирюков В. В. О проблемах привлечения инвестиций в АПК. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996 № 1. 1−7-
Бланк Н.А. Инвестиционный менеджмент. Киев, МП «ИТЕМ» ЛТД «Юнайтед Лондон Трейд Лимитед», 1995.
Блех 10., Гетце У. Инвестиционные расчеты. Пер. с нем./ Под ред. к.э.н.
А.М.Чуйкина, Л.А.Галютина/ 1-е изд., стереотип.-Калининград: Янтар. сказ,
Боев В.Р., Романов А. Е., Серков А. Д. и др. Рынок капитала, земельных и трудо-ф вых ресурсов. Экономика с/х и перерабатывающих предприятий.
Борисенко А. Тенденции изменений структурной и инвестиционной политики. АПК: экономика, управление. 1995 № 7. 1 32. Борисенко А. Нужна активная инвестиционная политика. Экономика с/х и перерабатывающих предприятий. -1996
Борисов Е.Ф. Экономическая теория. М.: Знание, 1996.
Бочаров В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций.-М.: Финансы и статистика, 1993 .-205 с.
Булатов А.С. Экономика.- М.: Издательство БЕК, 1996.
Буздалов и., Фрумкин В. Государственное регулирование аграрного сектора в условиях рыночных преобразований // Вопросы экономики.- 1993.-М.117
Бухвальд Е. М. Павлов И.Т. Инвестиционная политика в АПК. М.: Наука
Васильев А.В., Кноль А. И., Завлин П. Н. Оценка эффективности инвестиций //
Бизнес и учет в России.- 1995.- № 2 с.25
Владимиров Д. Будем решать /КП-9 августа, № 125. С.2
Воронцовский А.В. Инвестиции и финансирование. Методы оценки и обоснования СПб.: Издательство С.-Петербургского университет, 1998 — 527 с.
Воропаев В.И. Управление проектами в России. М., Алане, 1995. -225с.
ВороновК.Ю., Хайт И. А. Инвестиции в реальные активы //Финансы.-1995
Всемирная история экономической мысли: В 6 т.- т.5 М.: Мысль, 1994.
Витин А. Мобилизация финансовых ресурсов для инвестиций // Вопросы экономики, 1994.-№ 7.-с. 13−21
Гатаулин A.M., Гаврилов Г. В. и др. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: Агропромиздат, 1990.
ЗЗ.Гатаулин А., Светлев Н. Выявление и выбор эффективных инвестиционныхпроектов в АПК. АГТК: экономика, управление. -1998
Герчикова И.Н. Финансовый менеджмент: учебное пособие.- М.: Банкир, 1996.
Глазунов В.Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций.
Голубев А. Экономическая инженерия. АПК: экономика, управление. -20 006,0.22−28.
Гольцов В. Инвестиционное обеспечение развития ЛПК. АГТК: экономика, управление. 1995 № 7.
Гордеев Л. Стабильное и динамическое развитие АПК первостепенная задача, ф АПК: экономика, управление. 2000 № 11, с.6−7.
Горин В.Я. Управление промышленным производством (теория и практика). Белгород: Крестьянское дело, 2000 376 с.
Гохберг М. Я, Кузнецова И. А. Промышленная России и инновационная деятельность: отраслевые и региональные аспекты. М.: ЦИСН. 1997.-158с.
Гусева К.Н. Инвестиционная ситуация в сельском хозяйстве и состояние долгосрочных кредитных мотиваций. Деньги и кредит. 1998 № 3,с.23.
Гусева К. П. Инвестиционная деятельность в регионах // Экономист. 1994.
Денисов С. Долгосрочные инвестиции: Будут ли они привлекательны в России //Голос.- 1994.-№ 10. с. 136
Добрынин В. Три главных направления выхода АПК из катастрофы//АПК: Эко-• номика, управление. 2001 № 5 с. 18−25.
Долан Э. Дж. Макроэкономика. СПб., 1994 — с. 136.
Доронина Н. Г. Семилютина Н.Т. Правовое регулирование иностранных инвестиций в России, за рубежом. М.: 1994.
Доничев О.А., Волков Г. К. Формирование эффективной системы регулирования инвестиций в регионе. СПб, 1996. — с.50 — 55.
Дыбов A.M. Экономическое обоснование инвестиций. Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 1995.- 157с.
Желтова И.О. О новых подходах к инвестиционной политике. АПК: экономика, управление. 1996 № 2.
Иванова В.П. Принципы финансирования АПК. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,-1998 № 1.
Ильинская Е. М. Денисова Т.П. Инвестиционная деятельность: реальные и финансовые вложения. СПб., Ун-т экономики и финансов. 1997. 151с.
Инвестиции и инновации. Словарь-справочник от, А до Я. Под ред. М. З. Бора, А. Ю. Денисова, М&bdquo- 1998. с. 166.
Инвестиционное проектирование: Практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов/Под ред. С. И. Шумилина. М.-АО Финстатинформ, 1995. — 238 с.
Инвестиционные рейтинги Российских регионов. 1998 1999 годы. Эксперт, 1999 № 39 (203).
Иностранные инвестиции в России: проблемы и перспективы: Аншштический доклад независимых экспертов/ Отв. Ред. А.Астапович. Л.Григорьев.- М.: Агенст-во «ИНФОРМАРТ», 1993.-204с.
Иностранные инвестиции в России: современное состояние и перспективы. Под ред. И. П. Фаминского. М.: Международные отношения, 1995.-448 с.
Иностранные инвестиции в России: тенденции и перспективы. Второй аналитический доклад независимых экспертов// Отв. Ред. профессор Астанович А,-М. Агентство «Информат», 1995
Ирниязов B.C. Основные показатели Финансовой оценки инвестиций в рыноч• ной экономике // Финансы.-1994.-№ 11.-С.22−24.
Калимов О.В., Кузьботкев Э. Н., Шевелев В. В. Многокритериальная оцека инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных предприятий. -Курск:2000.-с.116.
Карпов В, Г., Крайнева Э. А., Орешак А. Д. Методы оценки эффективности инвестиционных проектов и рекомендации по применению. -Уфа.-УГНТУ. 1995.-92 с.
Кейнс Д.М. Общая теория занятости, процента и денег / Антология экономической классики. М.: ЭКОНОВ, Ключ, 1993 — с. 135 — 432.
Клименко А., Сапов Г. Планирование капитальных вложений: учебное пособие." М.: Изд-во МГУ, 1990.-96 с.
Ковалева A.M. Финансы. М., Финансы и статистика. 1996.336 с.• 76. Ковалев В. В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.:Финансы и статистика, 1999. — 144 с.
Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами' аграрных рынков. Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭК-МОС, 1998.-c.251 -273.
Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: учебное пособие М.: ИНФРА, Конкин IO. Стратегия и практика амортизации средств производства. АПК: экономика, управление. — 2000 № 7, с. 31 — 38.
Кормаков Л.Ф. Инвестиции в АПК: направления, приоритеты, I оценка эффективности. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1996 № 3.
Коробейников М. Инвестиции основной фактор долгосрочного финансирова• ния// Экономист. 2001 № 5 с. 85−92.
Корнеев В., Кузнецов Г. Инвестиционная политика в АПК. Экономист. -1997
Кочетков и др. Управление проектами (зарубежный опыт) Спб., «Два-Три», 1993.-443 с.
Краткий экономический словарь. Под ред. Велика Ю. А. и др. М. Лолитиздат, 1987.-399 с.
Кузнецов Ю. Государственное регулирование инвестиций: акцент смещается на макроуровень // Экономические науки.- 1992.-№ 9.-с.50−56
Кузьбожев Э. Н. Масликов Д.В. Оценка инвестиционной Ч привлекательности регионов.// Проблемы региональной экономики.- Ижевск: Изд-во Удм. ГУ, 1998.-№ 3−5 .-С. 176−188
Лебедев В.М. Система комплексного стимулирования инвестиций// Финансы 1996. № 5. С. 9−13.
Липсиц И.В., Коссов В. В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа: Учебно-справочное пособие.- М.:БЕК, 1996.-304 с.
Логинов В. Гусева К., Соколов Ю. Инвестиционная политика: возможности реализации и приоритеты./Вопросы экономики.-1993 № 9.- с. 74−79,
Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь. М., Наука. 1987.235.
Лубков А.Н. Продовольственный рынок и необходимость его регулирования. Экономика с/х и перерабатывающих предприятий. 2000 № 8, с. 43−47.
Лукашев Н. Ценовые отношения в системе лизинга на сельскохозяйственную технику. АПК: экономика, управление. 2000 № 7,
Макаревич Л.М. Бизнес-план для иностранного инвестора. Методическое пособие для практического применения. М.: Изд-во Финпресс, 11 998. — 208с.
Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т: Пер. с англ. 11-го изд. М.: Республика. 1995. .7−7.
Маркин С. Механизм привлечения в АПК негосударственных инвестиций. АПК- экономика, управление. 2000 № 6, с. 74 — 77,
Маркова И. Структура основных источников инвестиций в АПК. АПК: экономика, управление. 1997 № 1.
Мартынов А.С. и др. РОССИЯ: стратегии инвестирования в кризисный период (инвестиционный климат России). М.: ПАИМС, 1994. -240с./
Массе П. Критерии и методы оптимального определения капиталовложений. Пер. с франц. М., Статистика, 1971
Масленникова О.А., Дасковский В. Б. Роль государства. В формировании, стимулировании и регулировании инноваций в АПК России. 1996 № 5.
Маслякова Е.А. СостояЕше и пути развития статистического обеспечения инвестиционной деятельности в ЛПК. Вопросы статистики.-1999 № 2.
Массе П. Критерии и методы оптимального определения капиталовложений. М.: Статистика, 1971. 495 с. 8
Мел кумов Я. С. Теоретическое и практическое пособие по финансовым вы• числениям. М.: Инфра-М, 1996.-160 с.
Методика обеспечения продовольствием населения крупных городов. М.: ВНИЭСХ, 1999.- 135с. 89.
Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. М. 1998. 219 с. 90.
Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция). Официальное издание. М.: Экономика. 2000. С.421
Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М.: Информэлектро. 1994.
Микков У.Э. Оценка эффективности капиталовложений (новые подходы). -М.: Наука, 1991.-205 с.• 107. Милосердое В. Ответ сторонникам курса продолжения реформ. ЛПК: экономика, управление. 2000 № 1, с. 18.
Миляков Н.В. Инвестиционный комплекс СССР.- М.: Наука, 1988. 158 с.
Мымриков II. Направление научно-технического прогресса в АПК//АПК: Экономика, управление.-1993.-№ 2.-с.35−40
Москалев М.В., Зейналов И. М. и др. Демографическая база пополнения трудового потенциала в регионе //Достижение науки и техники. 2001 № 4 с. 8−14
Москвин В.А. Разработка качественного бизнес-плана реализации инвестиционного проекта. Деньги и кредит. 1998 № 3, с. 59 — 64.
Муртузалиев М. О методике исследования проблем устойчивого развития регионального ЛПК. Экономика сельского хозяйства России.
Назаренко В. И. Папцов А.Г. Государственное регулирование сельского• хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. М.: Информ. 1996. С. 83.
Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М.: Экономика, 1967, — 376 с.
Норткотт Д. Принятие инвестиционных решений: Пер. с англ. под ред. А. Н. Шохина М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. — 247 с.
Овсянникова Т. Инвестиционный потенциал населения на региональном рынке зерна/УВопросы экономики. 2001 № 5. С. 107.-113
Овсийчук М, Сидельникова JI.B. Финансовый менеджмент. Методы Инвестирования капитала.-М.: Буквина, 1996.-128 с.
Огарков С. Инвестиции в воспроизводство основных фондов АПК: экономика, управление.-1996 № 6
Организация и управление в строительстве. Основные понятия и термины. Учебн.-справ. Пособие. М.-СПб.: Изд-во АСВ, 1998.-315 с.
Пилиев С., Королев А. Особенности финансирования агропромышленного производства в период становления рыночных отношений. Международный сельскохозяйственный журнал. 1997 № 3.
Плешаков В.Н., Самойленко Е. Н. Оценка инвестиционных вложений в новую сельскохозяйственную технику. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000 № 8, с. 15 16.
Плышевский В.П. Эффективность капитальных вложений. Вопросы теории и• практики- М.: Экономика, 1972 247 с.
Пизенгольц М.З. Учетная политика предприятия//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1995.-№ 1.-с, 33−36
Положение о порядке размещения централизованных инвестиционных ресурсов и предоставления государственных гарантий на конкурсной основе за счет средств Бюджета развития Российской Федерации для проектов сельскохозяйственного производства. М.: 1999.
Попков В.П. Экономическая оценка инвестиционных решений. СПб.: СПбГИ-ЭА, 1996.-67 с.
Поспелов П. Проблемы повышения эффективности капитальных вложений в сельское хозяйство. М.: Россельхозиздат, 1977. — 216 с.
Постановление Правительства Российской Федерации от 20.11.95 № 1133 «Овнесении дополнений в Положение о составе затрат».
Постановление Правительства Российской Федерации от 26.02.97 № 224 «Об экономических условиях функционирования АПК Российской Федерации в 1997 г.». Экономика сельского хозяйства. 1997 № 4.
Примаков Е. Проблемы ЛПК начинают принимать политический характер. Интервью Интерфаксу. Экономика сельского хозяйства. 1999 № 5.
Прокопенко Н. Капитальные вложения в сельскохозяйственное производство. ЛПК: экономика, управление. 1993 № 3. — с.83−87,.
Рабинович Б.М. Экономическая оценка земельных ресурсов и эффективности инвестиций. М.: Филинъ, 1997. — 219 с.
Радугин Н.П. «Радикальная экономическая реформа» в Российской федерации и продовольственная безопасность страны.- М.: ВНИИплем, 1996.
Рыбалова Г. Бизнес-план агрофирмы. 1997 № 4 с.36
Рясков В. И" Харламов С. Г. финансовая поддержка сельскохозяйственных предприятий. Финансы. 1997 № 9.• 137. Сельское хозяйство в России. Стат. сборник. М.: Госкомстат, 1998.
Сельское хозяйство в Российской Федерации в 1966 2003 годах (экономический обзор). ЛПК: экономика, управление. — 2000 № 12.
Семяшкин Г. Экономика региона: пути становления и задачи перспективного развития. ЛПК- экономика, управление. 1995 № 6.
Сёмин Л.Н. Государственное регулирование в АПК. Екатеринбург.: УрГСХА, -2003.-596 с.
Серова Е.В. Аграрная экономика: Учебник для студентов экономических вузов, факультетов и специальностей. М.: ГУ ВШЭ, 1999.-480с.
Советский энциклопедический словарь. Издание 4-е. М.: Советская энциклопедия, 19 89, с. 493.
Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. М., 1999. 18 с.
Старик Д.Э. Расчеты экономической эффективности инвестиций: учебное пособие. М.: Изд-во МАИ, 1994.-257 с.
Стешин Л.И. Оценка эффективности инвестиций в условиях рыночной экономики. Дис. д.э.н. СПб, 1998. С.227
Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. Российская практика.- М. Изд-во Перспектива", 1995.-194 с.
Тарасов Л.Р. Государственное регулирование и управление сельским хозяйством в условиях экономики переходного периода. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998 № 13.
Тарасова Е.В. Инвестиционное проектирование: конспект лекций. -М.: «Издательство ПРИОР», ИВАКО Аналитик, 1998. 64 с. 7.
Угаров А., Шуле X. Основы планирования сельскохозяйственных предприятий. Учебное пособие. М.- МСХА им. К. А. Тимирязева. 1998.
Урусов В. Бюджетная эффективность инвестиционных проектов регионального АПК. АПК: экономика, управление. 1998 № 12, с. 68−72.
Федеральный закон от 25.02.99 № 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений».
Хачатуров Т.С. Эффективность капитальных вложений. Экономика, 1979.
Хайкин Г., Малмыкин И., Рыбкин Б. И др. Методы и практика опеделения эффективности капитальных вложений и новой техники Вып. 39.-М.: Наука, 1990.
Хицков А. Проблемы кредитного обеспечения сельскохозяйственных предприятий в регионе. АПК: экономика, управление. 2000 № 9, с.39
Хонко Я. Планирования и контроль капиталовложений. Сокр.пер.со швед. и англ./ Авт.предисл.и науч.ред. Егиазарян. М.: Экономика, 1987.
Холт Р.Н. Основы финансового менеджмента.-М.:"Дело-ЛТД", 1995.- 98 с.
Черник Г. В. Принятие инвестиционных решений и анализ проектов. Методические рекомендации. СПб.: Академия менеджмента и агробизнеса, 1999. 33 с.
Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. М.:Дело, 1998.-256с.
Шпак А. Роль инвестиционной деятельности в развитии сельского хозяйства. Экономика сельского хозяйства России, 1998 № 19. с. 15.
Шутьков А. Нужны радикальные меры. Экономика сельского хозяйства Рос-сии.-М.: 1999 № 2. -с.З.
Шутьков А. Проблемы вывода агропромышленного комплекс из кризиса. АПК: экономика, управление. 2000 № 1, с. 4 — 10.
Эльдиев М. Регулирование аграрного сектора России. АПК: экономика, управление. 1988 № 3 с. 44 — 48.
Юданов Л.Ю. Секреты финансовой устойчивости международных монополий.- М.: Финансы и статистика, 1991−194 с.
Шапошников JI. Общеэкономическая оценка инвестиционных программ и проектов// Экономист, 1994, № 5 с. 41−49.
Шеремет А.Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа предприятиями ИНФРА-М, 1996.-176 с.
Ширинская Е.Б. Операции коммерческих банков и зарубежный опыт.-М.: Финансы и статистика, 1993.-144 с.
Шумилин С.И. Инвестиционное проектирование. М.- Инфра.- 1995.238с.
Эргардт О. И. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Барнаул, изд-во Алтайского гос. ун-та. 1995.110 с.

Заполнить форму текущей работой