Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Слоистый материал специального назначения на основе древесины

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Наиболее широкое применение при оформлении рентгеновских кабинетов получили такие материалы, как просвинцованная резина и материалы на основе природного барита (баритовая штукатурка). Однако, предлагаемые материалы обладают рядом недостатков. Просвинцованная резина имеет ограниченную область применения в связи с неудобством ее крепления на плоскостях и эластичности самого материалаэто… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Некоторые сведения о рентгеновском излучении и основные требования, предъявляемые к защитным материалам
    • 1. 2. Защитные материалы, применяемые в настоящее время для ослабления рентгеновского излучения
      • 1. 2. 1. Материалы на основе свинца
      • 1. 2. 2. Материалы, не содержащие свинец
    • 1. 3. Композиционные материалы на основе древесины
    • 1. 4. Теоретические основы ослабления рентгеновского излучения защитными материалами
      • 1. 4. 1. Ослабление рентгеновских лучей однородными (монолитными) материалами
      • 1. 4. 2. Ослабление рентгеновских лучей древесиной
    • 1. 5. Особенности структуры и рельефа поверхности лущеного березового шпона
    • 1. 6. Легкоплавкие сплавы
      • 1. 6. 1. Общая характеристика висмутовых сплавов
      • 1. 6. 2. Механизм кристаллизации легкоплавких сплавов
    • 1. 7. Теоретические вопросы взаимодействия сплавов с древесиной
    • 1. 8. Результаты поисковых работ по разработке слоистого материала специального назначения

Слоистый материал специального назначения на основе древесины (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Ионизирующее излучение является вредным и опасным для здоровья и жизни живых организмов. Поэтому в местах использования этого вида электромагнитного излучения предусматривается использование соответствующей защиты.

Общепринятой защитой являются материалы на основе свинца, но в последнее время остро встал вопрос о замене этих материалов другими, более безопасными в эксплуатации.

Отечественный рынок предлагает широкую гамму разнообразных материалов для защиты от ионизирующего излучения (в частности, рентгеновского), среди которых строительные и конструкционные материалы содержащие и не содержащие свинец, а также черные и цветные материалы (железо, чугун, сталь, кадмий, вольфрам и т. д.).

Наиболее широкое применение при оформлении рентгеновских кабинетов получили такие материалы, как просвинцованная резина и материалы на основе природного барита (баритовая штукатурка). Однако, предлагаемые материалы обладают рядом недостатков. Просвинцованная резина имеет ограниченную область применения в связи с неудобством ее крепления на плоскостях и эластичности самого материалаэто сравнительно дорогой и недолговечный материал. Баритовая штукатурка — более дешевый материал, но на формирование защитного слоя из нее (толщиной около 30 мм) требуются большие трудозатраты. и дополнительные материалы для придания интерьеру элегантного внешнего вида по цвету, дизайну и удобству в эксплуатации.

Поисковые исследования позволяют сделать вывод о том, что в последнее десятилетие велась работа над созданием новых конструкционных материалов, способных выполнять роль защиты от рентгеновского излучения, в которых в качестве несущей основы и защитного слоя выступают разнообразные материалы.

Древесина лиственных пород, благодаря пористому строению, может использоваться в качестве основы в подобных конструкциях.

Создание слоистых материалов из шпона с включением в их конструкцию разных материалов (листов фольги из различных металлов, полиэтилена, стекла, армирующих сеток и др.) позволяют получать материалы на основе древесины с новыми заранее задаваемыми свойствами и тем самым расширить область применения древесины.

Таким образом, поисковые работы и лабораторные исследования позволяют сделать вывод о целесообразности разработки конструкции слоистого материала на основе древесины, которая могла бы использоваться в качестве защитного, конструкционного и отделочного материала в местах применения рентгеновского излучения, являясь актуальной задачей и вызывая интерес в плане теоретических и экспериментальных исследований.

Цель работы. Разработка конструкции и технологии изготовления слоистого материала на основе древесины с защитными свойствами от рентгеновского излучения.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

— раскрыть особенности анатомической структуры древесины и дефектов ее обработки, дать описание реальной поверхности лущеного березового шпона с применением математических методов;

— исследовать процесс формирования контакта связующего (сплава ВУДа) с поверхностью шпона и распределения его в клеевом слое в зависимости от качества подготовки поверхностиопределить объем зазора при контакте листов шпона и количество связующего, необходимого для изготовления слоистого материала специального назначения на основе математической модели поверхности лущеного березового шпона;

— основываясь на законах ослабления рентгеновского излучения теоретически рассчитать толщину защитного слоя слоистого материала специального назначения;

— установить рациональные параметры создания конструкции слоистого материала специального назначения;

— определить технико-экономическую эффективность разработанных мероприятий, по результатам их внедрения в условиях промышленного производства.

Научные положения, выносимые на защиту.

1. Необходимая толщина «клеевой» прослойки, с целью обеспечения защитных свойств, достигается не только тщательной подготовкой соединяемых поверхностей шпона и величиной внешнего давления, но и толщиной слоеного пакета задаваемого величиной упрессовки. Это позволяет фольге из сплава придать текучесть, перераспределиться в клеевом слое и обеспечить равномерную заданную толщину «клеевой» прослойки и необходимое проникновение сплава на полезную глубину для обеспечения прочностных характеристик.

2. Роль механической адгезии в клеевых соединениях значима, а в данном случае, при соединении разнородных по физико-химическому составу материалов является определяющей, поскольку прочность обеспечивается «якорным зацеплением» разветвленной системы, проникшего в слои шпона связующего — сплава, в период предшествующий его отверждению.

3. Формирование «клеевой» прослойки между склеиваемыми материалами и образование адгезионно-когезионных связей — сложный процесс, каждую стадию которого необходимо регулировать, для получения требуемого качества слоистого материала специального назначения. Для этого важно знать не только полноту отверждения, но и характер, нарастание и степень кристаллизации сплава, по которым можно судить о физико-механических свойствах слоистого материала.

Новизна исследований и научных результатов.

1. Получены математические модели, реально описывающие поверхность лущеного шпона. На основании выбранной модели и рассчитанной теоретическим путем толщины защитного слоя фольги из сплава ВУДа получена зависимость распределения связующего (сплава ВУДа) по толщине шпона от структуры и качества поверхности шпона при создании конструкции слоистого материала специального назначения.

2. Предложена методика оценки распределения сплава в клеевом слое слоистого материала специального назначения на основе древесины.

3. Выбраны и обоснованы критерии эффективности процесса формирования конструкции слоистого материала специального назначения (двух конструкций), получены модели, связывающие их с управляющими факторами. Применение этих моделей позволяет установить рациональные технологические параметры получения слоистого материала, обладающего защитными свойствами от рентгеновского излучения.

4. Разработана конструкция слоистого материала, с применением в качестве связующего легкоплавкого сплава, обладающая защитными и декоративными свойствами (авторское свидетельство на полезную модель № 10 638 от.

16 августа 1999 г).

Обоснованность выводов и рекомендаций. Достоверность предложений и выводов подтверждается сходимостью результатов теоретических и экспериментальных исследований. Выводы теоретического плана базировались на результатах математического анализа существа проблемы. Полученные в результате теоретических исследований зависимости согласуются с положениями таких основополагающих наук, как математическое моделирование и физико-математические процессы.

Результаты экспериментальных исследований контролировали по характеру зависимостей, полученных в результате обработки экспериментальных данных.

Результаты экспериментальных исследований контролировали по характеру зависимостей, полученных в результате обработки экспериментальных данных.

Регрессионные модели достаточно точно воспроизводят описываемые явления, а их адекватность подтверждается в соответствии с общепринятыми методиками.

Значимость результатов исследований для науки и практики. В диссертации приведены теоретические исследования закономерности формирования контакта связующего, в качестве которого использован легкоплавкий сплав ВУДа, с поверхностью лущеного березового шпона и распределения его в клеевом слое. Определено необходимое количество связующего для изготовления слоистого материала специального назначения на основе математической модели поверхности лущеного шпона, которое позволяет обеспечить достаточные прочностные и защитные свойства разработанной конструкции.

Разработаны рациональные технологические режимы создания слоистого материала специального назначения двух конструкций.

Применение предложенной конструкции слоистого материала специального назначения позволяет расширить ассортимент современных материалов, способных выполнять защитную роль от рентгеновского излучения, а также сократить время и затраты на оформление интерьеров, где применяется данный вид излучения, т.к. разработанный материал обладает высокими конструкционными, эксплуатационными и декоративными свойствами.

Место проведения. Работа выполнена на кафедре Механической обработки древесины Уральского государственного лесотехнического университета (г. Екатеринбург).

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на межобластном семинаре рентгенологов, г. Екатеринбург, 1995 г., на научно-практической конференции ученых и специалистов химико-лесного комплекса, г. Екатеринбург, 1997 г., научно-технической конференции студентов и аспирантов УГЛТА, г. Екатеринбург, 2001 г.

В конкурсе на лучший экспонат в рамках международной выставки-ярмарки «Архитектура. Строительство», «Лес. Деревообработка», г. Новокузнецк, 1998 г., отмечен высокий уровень разработанной конструкции и технологии изготовления защитного слоистого материала.

За разработку конструкции слоистого материала специального назначения были получены дипломы в рамках выставки «Здравоохранение России-99», «Аптека-99», г. Екатеринбург, 1999 г., II международной выставки технических средств обороны и защиты, г. Нижний Тагил, 2001 г.

На конструкцию слоистого материала специального назначения с применением в качестве связующего сплава разработаны технические условия (ТУ 5540−001−2 069 243−00).

Результаты исследований апробированы на ООО «Этюд-Урал» (г. Екатеринбург), на ООО «Уральская мебель» (г. Екатеринбург), в Свердловском областном госпитале ветеранов войн (г. Екатеринбург).

Публикации. Основное содержание диссертации изложено в 5 научных работах.

Объем диссертации и ее структура. Диссертация состоит из введения, 8 разделов, общих выводов, списка литературы, содержащего 88 наименований и приложения. Основной текст диссертации изложен на 190 страницах машинописного текста, включая 48 рисунков и 35 таблиц.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Лущеный березовый шпон, благодаря пористому строению, может использоваться в качестве несущей основы в конструкциях слоистых материалов, а включение в их состав разнообразных материалов, позволяет придавать конструкции заранее заданные свойства и тем самым расширять область применения древесины.

2. Легкоплавкий сплав ВУДа, обладающий хорошей жидкотекучестью при низкой температуре плавления (68 °С) и способностью быстро затвердевать при понижении температуры, а также защитными свойствами от рентгеновского и мягкого у-излучения может использоваться в конструкции слоистого материала специального назначения одновременно в качестве связующего и защитного слоя.

3. Реальная поверхность лущеного шпона математически описывается при помощи следующих характеристик:

— профилограммы, как реализация нормального стационарного случайного процесса в виде корреляционных и аппроксимирующих функций второго порядка;

— кривой опорной поверхности шпона.

4. Теоретически, с помощью кривой опорной поверхности шпона и основываясь на законах ослабления рентгеновского излучения, рассчитано, и экспе- -риментально подтверждено, что толщина фольги при создании трехслойной конструкции слоистого материала специального назначения, с применением в качестве связующего сплава ВУДа, должна составлять не менее 0,3 мм (при условии ослабления 'потока рентгеновских лучей в 40 раз и рабочем напряжении 75 кэВ).

5. Теоретически доказано и экспериментально подтверждено, что фольга из сплава ВУДа в процессе создания конструкции слоистого материала специального назначения расходуется на заполнение неровностей на поверхности шпона, для создания сплошного клеевого слоя и проникновения в граничные слои шпона с целью создания адгезионного контакта между листами шпона и уровня защитных свойств.

6. Адгезионная прочность при соединении разнородных по физико-химическому составу материалов объясняется силами механической адгезии и обусловлена «якорным зацеплением» разветвленной системы, проникшего в толщину шпона сплава, в период предшествующий его отверждению.

7. Определены рациональные параметры, при соблюдении которых получается слоистый материал специального назначения (двух конструкций), обладающий прочностными и защитными свойствами. Они соответствуют следующим значениям:

— для конструкции 1 (в качестве связующего использован сплав ВУДа): предел прочности при скалывании по клеевому слою.

1,26 МПа, предел прочности при статическом изгибе вдоль наружныхслоев 120,5 МПа, предел прочности при растяжении вдоль волокон 95,6 МПа, кратность ослабления рентгеновского излучения 39,6;

— для конструкции 2 (в качестве связующего использован контактный клей): предел прочности при скалывании по клеевому слою 1,48 МПа, предел прочности при статическом изгибе вдольнаружных слоев 123,4 МПа, предел прочности при растяжении вдоль волокон 122,7 МПа, кратность ослабления рентгеновского излучения 96,8.

8. Получены рациональные режимы создания слоистого материала специального назначения для двух конструкций:

— для конструкции 1: шероховатость поверхности шпона 60 мм, толщина слоистого материала специального назначения 3,8 мм, время прессования пакета 6 мин, температура плит пресса 100 ±5 °С, давление плит пресса 1,5±0,1 МПадля конструкции 2: температура плит пресса 50 °C, давление плит пресса 1,2 МПа, время открытой выдержки ~11 мин, расход клея ~ 64 г/м, время выдержки пакета под давлением 6 мин.

9. Разработанные технологические режимы создания конструкций слоистого материала специального назначения максимально приближены к традиционным технологиям получения плитных материалов из шпона.

10. Разработанные конструкции слоистого материала специального назначения обладают достаточной эффективностью ослабления рентгеновского и мягкого у-излучения и наряду с традиционными защитными материалами (свинца, просвинцованной резины, барита и др.) целесообразно использовать в качестве конструкционного материала для защиты стен, полов, потолков, оконных проемов и т. п. Значение свинцового эквивалента слоистого материала (конструкция 1) составляет 0,8 РЬ/слой материала (санитарно-эпидемиологическое заключение № 33 от 25.01.01).

11. Разработанная конструкция слоистого материала специального назначения с применением в качестве связующего сплава ВУДа, является экологически безопасной (заключение центра государственного эпидемиологического надзора Свердловской области № 66.01.10.554П.127.03.01 от 27.03.01).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.М. Древесиноведение. — М.: Лесн. пром-сть, 1969. -320 с.
  2. Н.И. Химия древесины и целлюлозы. М.-Л.: Академия наук СССР, 1962.-711 с.
  3. Л.М. Технология склеивания. М.: Лесн. пром-сть, 1973. -208 с.
  4. В.А. Производство фанеры. М.: Лесн. пром-сть, 1976. -368 с.
  5. П.А. Влияние шероховатости поверхности шпона на прочность склеивания фанеры при различном давлении прессования // Механическая технология древесины: Республ. межведомствен, сб.- 1972.- Вып.2.- С. 83−87.
  6. А.Н. Конструкционная фанера. М.: Лесн. пром-сть, 1981. -112 с.
  7. Э.Р. Влияние качества поверхности древесины на процесс склеивания//Деревообрабатывающая пром-сть.- 1957.-№ 6.- С.20−21.
  8. Справочное руководство по древесине/ Лаборатория лесных продуктов США- Пер. с англ. Горелика Я. П. и Михайловой Т.В.- Под ред. ГоршинаС.Н., Кириллова А. Н., Кузнецова В. Е и др. М.: Лесн. пром-сть, 1979. — 544 с.
  9. В.А. Проблемы точности изготовления клееной слоистой древесины. Дисс. канд. техн. наук. Л., 1966. — 417 с.
  10. А.Б. Исследование процесса холодного склеивания фанеры из лиственницы в вакууме. Дисс. канд. техн. наук. Л., 1973.
  11. Ю.И. Исследование процесса образования контакта клея со шпоном при склеиваний последнего. Дисс. канд. техн. наук. Л., 1980. — 186 с. 1. г
  12. В.М. К выбору оптимальной толщины клеевой прослойки, и способа обработки поверхности при сборке деталей на клею // Журн. Машиностроение.- 1967. № 1.
  13. В.А. Курс физической химии. М.: Госхимиздат, 1970. -640с.
  14. Н.Г. Справочник по радиоактивным излучениям и защите. — М.: Медгиз, 1956. 784 с.
  15. .П. Дозиметрия и защита от ионизирующего излучения. — Л.: Государственное энергетическое изд-во, 1963. 336 с.
  16. Г. Ф. Рентгенография. М.: Высшая школа, 1962. — 332 с.
  17. Пен Р. З. Статистические методы моделирования и оптимизации процессов целлюлозно-бумажного производства. — Красноярск: Изд-во Красноярского университета, 1982. 190 с.
  18. A.A., Розенблит М. С. Исследования процессов деревообработки. М.: Лесн. промы-сть, 1984. — 232 с.
  19. Ю.И., Исаева Л. Н. Свойства древесины как поглотителя гамма (рентгеновского) излучения // Исследование свойств древесины и древесных материалов. 1969. — С. 7−9.
  20. Jurasek L., Jokel J. Absorpcia gata ziarenia kobaltu 60v dreve s rozlicnou objemovou hmotou//Drevarsky vyskum. 1962. — zv. l, S. 21−32.
  21. A.B., Маргулис У .Я., Воробьев Е. И. Защита от рентгеновских и гамма лучей. М.: Медгиз, 1955. — 302 с.
  22. .К. Дефектоскопия древесины. М.: Лесн. пром-сть, 1966. -184 с.
  23. H.H. Ослабление рентгеновских лучей пластиками из цельной древесины // Технология древесных плит и пластиков. 1978. — Вып. 5 — С. 23−27.
  24. Я.А. Радиационно-химическое модифицирование древесины.- Рига: Зинатне, 1985. 218 с.
  25. И.И. Физические поля в неразрушающем контроле: Лабораторный практикум. Свердловск: УПИ, 1990. — 126 с.
  26. А.Н. Формирование клеевых соединений древесины. -СПб.: Санкт-Петербургский университет, 1992. 164 с.
  27. Д.Н. Пропитка древесины. М.: Гослестехиздат, 1940.- 202 с.
  28. А.Н. Микроскопическое исследование фанеры в области клеевого слоя//Лесн. журн. 1987. -№ 1. — С. 122−124.
  29. Ю.Н. Механика деформируемого твердого тела. М.: Наука, 1979.-744 с.
  30. Ю. М. Лепарский Л.О., Сенчило Ю. Я. и др. Прочность и напряжения клеевых соединений древесины. М.: Лесн. пром-сть, 1973. —160 с.
  31. Н.И. Физико-химические основы процессов склеивания и прилипания. — М.: Лесн. прмы-сть, 1974. 192 с.
  32. В.Н. Долговечность клееной древесины. М.: Лесн. пром-сть, 1971.-160 с.
  33. .В., Кротова H.A., Смигла В. П. Адгезия твердых тел. М.: Наука, 1973.-280 с.
  34. М.И. Лабораторный практикум по техническому анализу и контролю производств лакокрасочных материалов и покрытий. — М.: Химия, 1989.-208 с.
  35. В.И., Бирман А. Р., Белоногова H.A. Анализ взаимодействия древесины и нейтронный потоков малых и средних энергий // Технология лесопромышленного производства и транспорта. 2000. — С. 217−220.
  36. Ионизирующее излучение, радиационная безопасность. Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновесих кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований.
  37. Санитарные правила и нормы СанПиН 2.6.1.802−99. М.: Изд-во ИнтерСЭН, 2000. — 72 с.
  38. ГОСТ 7016–82 (СТ СЭВ 3503−81). Древесина. Шероховатость поверхности. Параметры и характеристики. Введен 01.07.83. М.: Изд-во стандартов, 1983. — 6 с.
  39. B.C., Рудзит Я. А. Параметры шероховатости поверхности. -М.: Изд-во стандартов, 1979. 162 с.
  40. Рентгенозащитный слоистый материал: Отчет о патентных исследованиях / МВиССО России. УГЛТА- Руководитель Ю. И. Ветошкин. Екатеринбург, 2001.-86 с.
  41. Ю.Д. Отделка изделий из древесины. М.: Высшая школа, 1968.-276 с.
  42. Н.Б. Контактирование шероховатых поверхностей. М.: Наука, 1970.-228 с.
  43. И.В., Добычин М. Н., Комбалов B.C. Основы расчетов на трение и износ. — М.: Машиностроение, 1977. 528 с.
  44. Я.А., Одитис И. А. О параметрах нерегулярной поверхности // В кн.: Приборостроение/ Рига: Рижский ПИ, 1972. Вып. 8.- 44 с.
  45. Е.С. Теория вероятности. М.: Наука, 1969. — С. 370−467.
  46. Ю.В., Хусу А. П. Математико-статистическое описание неровностей профиля поверхности при шлифовании // Инж. сб. АН СССР. -1954.- Вып.20 С.154−159.
  47. Д.В. Атомная и ядерная физика. М.: Наука, 1989. — 416 с.
  48. Е.С. Справочник по машиностроительным материалам. М.: Машгиз, 1959. -т.2, С.303−320.
  49. А.И. Справочник по машиностроительным материалам. М.: Машгиз, 1959.-т.2, С.320−355.
  50. А.П., Шпагин А. И. Оловянистые бронзы, баббиты, припои и их заменители. — М.: Металлургиздат, 1949. 494 с.
  51. Справочник по цветному литью/ Галдин И. М., Чернега Д. Ф., Иванчук Д. Ф. и др.- М.: Машиностроение, 1989. 528 с.
  52. В.А. Технология металлов. М.: Металлургиздат, 1962. — 512 с.
  53. Технологические инструкции по производству фанеры, фанерных плит и древесных пластиков. JL: ЦНИИФ, 1970. — С. 3−12 .
  54. В.Ф. Древесно-полимерные материалы и технология их получения. М.: Лесн. пром-сть, 1974. — 83 с.
  55. О.И. Плотность древесины. М.: Лесн. пром-сть, 1976. -160 с.
  56. Ю.П., Марков Е. В., Грановский Ю. В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Наука, 1976. — 279 с.
  57. Л.П., Слободчикова Р. И. Планирование эксперимента в химии и химической технологии. М.: Химия, 1980. — 280 с.
  58. A.A. Розенблит М. С. Основы моделирования и оптимизации процессов деревообработки. М.: Лесн. пром-сть, 1988. — 296 с.
  59. Л.П. Статистические методы оптимизации химических производств. М.: Химия, 1972. — 200 с.
  60. A.A., Розенблит М.С.Исследование процессов деревообработки. М.: Лесн. пром-сть, 1984. — 232 с.
  61. ГОСТ 9624–93. Древесина слоистая клееная. Метод определения предела прочности при скалывании. Введен 01.01.95.- М.: Изд-во стандартов, 1994.- 10 с.
  62. ГОСТ 9625–87 (CT СЭВ 2378−80). Древесина слоистая клееная. Метод определения предела прочности и модуля упругости при статическом изгибе. Введен 01.01.88.-М.: Изд-во стандартов, 1987.-7 с.
  63. ГОСТ 9622–87 (CT СЭВ 2377−80). Древесина слоистая клееная. Методы определения предела прочности и модуля упругости при растяжении. Введен 01.01.88. -М.: Изд-во стандартов, 1987.-6 с. ч
  64. Справочник по физическим величинам/ Григорьев И. С., Михайлов В. З. М.: Энергоатомиздат, 1991. — 1232 с.
  65. С.И. Древесиноведение. Л.: Гослестехиздат, 1934. — 439 с.
  66. В.А. Упрочнение фанеры дюралюминием // Журн. Фанера и плиты. 1974.- № 7. — С. 10.
  67. А.А. Современные методы исследований технологических процессов в деревообработке. — М.: Лесн. пром-сть, 1972. — 248 с.
  68. А.Н., Куприянов М. С., Недосекин Д. Д., и др. Вероятностные методы в инженерных задачах. Справочник. СПб.: Энергоатомиздат. СПб. отделение, 2000. — 333 с.
  69. В.Н. Математическое планирование экспериментов: Методические указания. Л.: РИО ЛТА, 1982. — 40 с.
  70. П.В., Никитюк Л. А. Основы научных исследований технологических процессов деревообработки. Киев: Вильна Украина, 1986. — 109 с.
  71. В.Н., Герасимов Ю. Ю. Принятие оптимальных решений: теория и применение в лесном комплексе. Финляндия: Изд-во университета Йоэнсуу, 1999.-200 с.
  72. ГОСТ 3916.1−96. Фанера общего назначения с наружными слоями из шпона лиственных пород. Технические условия. Введен 01.01.91. Минск. Изд-во стандартов, 1997. — 19 с.
  73. Н.С., Лаврентьев В. В., и др. Высокомолекулярные соединения. —.М., 1966. 1247 с.
  74. Г. О проблемах склеивания материалов в мебельных и столярных производствах // Журн. Все о мебели. 2002.-№ 11С. 72−75.reo
  75. .К. О применение радиоактивных изотопов в деревообработке //Журн. Деревообрабатывающая пром-сть. 1957.-№ 5. -С.9−10.
  76. А.П., Фокина А. Г. Опыт использования радиоактивных изотопов для исследования древесины // Журн. Деревообрабатывающая пром-сть. 1958.-№ 8. — С.11−13.
  77. Л.М., Жиделева В. К. Защита древесных материалов алюминиевой фольгой //Журн. Лесн. пром-сть. 1965.- № 11.- С.5−7.
  78. Н.Ю. Фанера для рентгенодиагностических аппаратов // Журн. Плиты и фанера. 1982.-№ 8. — С. 16.
  79. В.П. Технология склеивания древесины. Вронеж: Изд-во Воронежского университета, 1981. — 80 с.
  80. B.C. Клеи и процесс склеивания древесины. Воронеж: Воронежский лесотехнический институт, 1993. — 90 с.
  81. Г. М. Сопротивление материалов. М.: Высшая школа, 1998. —368 с.
  82. ГОСТ 9620–72. Древесина слоистая клееная. Отбор образцов и общие требования при испытании. Введен 01.07.73. М. Изд-во стандартов, 1978.- Зс.
  83. Л.М., Никулихин Р. В., Преображениская И. П. Качество деревянных клееных конструкций. М.: ВНИПИЭИлеспром, 1978. — 40 с.
  84. В.Е. Строение древесины и ее изменение при физических и механических воздействиях. — М.: Академия наук СССР, 1957. 168 с.
  85. Л.М. Скленивание древесных материалов с пластмассами и металами. М: Изд-во Лесн. пром-сть, 1968. — 240 с.
  86. Конструкционные клеи. /Пер. с англ. Кончевский Г. С.- Под ред. Чу-лицкого H.H. Л.: Гослесбумиздат, 1959. 340 с.
Заполнить форму текущей работой