Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Жизненное состояние зелёных насаждений в урбанизированной среде

Диссертация: Жизненное состояние зелёных насаждений в урбанизированной среде
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. Впервые произведена комплексная оценка видового разнообразия, структуры размещения и жизненного состояния древесных растений в зелёных насаждениях центральной части г. Сыктывкара. Дана оценка устойчивости разных видов древесных растений к действию вредителей и болезней. Выделены три группы древесных растений: устойчивые — сирень, берёза и черёмуха, среднеустойчивые — боярышник… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ЗЕЛЁНЫХ НАСАЖДЕНИЙ В ГОРОДСКОЙ СРЕДЕ
    • 1. 1. Зелёные насаждения, их классификация и экологические функции в урбанизированной среде
    • 1. 2. Состояние зелёных насаждений в городах России и за рубежом
    • 1. 3. Влияние вредителей и болезней на состояние зелёных насаждений городов
  • 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ И ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Физико-географическая характеристика г. Сыктывкара
    • 2. 2. История развития и современное состояние зелёных насаждений г. Сыктывкара
    • 2. 3. Загрязнение атмосферного воздуха и почв на территории г. Сыктывкара
  • 3. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • 4. ВИДОВОЕ РАЗНООБРАЗИЕ И ЖИЗНЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ В ЗЕЛЁНЫХ НАСАЖДЕНИЯХ Г. СЫКТЫВКАРА
    • 4. 1. Видовой состав древесных растений
    • 4. 2. Структура размещения древесных растений
    • 4. 3. Жизненное состояние и дендрометрическая характеристика древесных растении
  • 5. ПОВРЕЖДЕНИЯ ЛИСТЬЕВ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ ВРЕДИТЕЛЯМИ И БОЛЕЗНЯМИ В ЗЕЛЁНЫХ НАСАЖДЕНИЯХ Г. СЫКТЫВКАРА
  • 6. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ЗЕЛЁНЫХ НАСАЖДЕНИЙ И ПУТИ ИХ ОПТИМИЗАЦИИ
  • ВЫВОДЫ

Жизненное состояние зелёных насаждений в урбанизированной среде (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Город — это природно-антропогенная система, основными системообразующими факторами которого являются человек и природная среда. Центральным звеном городской экосистемы являются зелёные насаждения, которые выполняют санитарно-гигиеническую, архитектурно-эстетическую, эмоционально-психологическую и другие функции. Их устойчивость к действию антропогенных факторов зависит от погодно-климатических условий, степени загрязнения среды, возраста насаждений, распространения вредителей и болезней, способов ведения хозяйства в системе озеленения городов. При комплексном экологическом обследовании городов важными показателями являются пространственное размещение зелёных насаждений в городском ландшафте, их жизненное состояние, типы повреждений, вызванные разными видами вредителей и болезней. Подобные работы проведены во многих крупных городах России (Итоги., 1998, 2000; Рысин и др., 1999; Феклистов, 2004; Уфимцева, Терехина, 2005; Шихова, Полякова, 2006; Сродных, 2008; Попова, 2009) и зарубежных стран (Iida, Nakashizuka, 1995; Understanding Urban Ecosystems, 2001; Hall et all., 2002; Quigley, 2004; Husak, Grado, 2005; Urban Forests and Trees, 2005; Mariona, 2007; Nagendra, 2010). В них были использованы различные методологические подходы, оценивались параметры с разной степенью детальности. Основным объектом экологических исследований зелёных насаждений городов является древесная растительностьважнейший и наиболее стабильный компонент урбоэкосистем. Данные мониторинга состояния древесной растительности используются при разработке практических рекомендаций по реконструкции зелёных насаждений городов, компенсационному озеленению, системе содержания и защиты озеленённых территорий.

В г. Сыктывкаре и других городах Республики Коми комплексные экологические обследования зелёных насаждений ранее не проводились. Имеются лишь общие сведения о структуре озеленения (Природа Сыктывкара., 1972; Государственный доклад. 2009) и видовом составе древесных растений г. Сыктывкар (Мартынов, 1987; Шушпанникова и др., 2007; Мартыненко, Груздев, 2009; Martynov, 2011).

В связи с этим цель представленной работы состоит в оценке видового разнообразия, структуры размещения и жизненного состояния древесных растений в зелёных насаждениях на территории г. Сыктывкара. Для достижения цели поставлены следующие задачи:

1. выполнить анализ видового состава, дендрометрических характеристик и структуры размещения древесных растений в центральной части г. Сыктывкара;

2. определить жизненное состояние древесных растений;

3. оценить степень повреждения листьев древесных растений вредителями и болезнями;

4. разработать предложения по оптимизации структуры зелёных насаждений и дать практические рекомендации по системе их содержания и защиты на территории г. Сыктывкара.

Научная новизна. Впервые произведена комплексная оценка видового разнообразия, структуры размещения и жизненного состояния древесных растений в зелёных насаждениях центральной части г. Сыктывкара. Дана оценка устойчивости разных видов древесных растений к действию вредителей и болезней. Выделены три группы древесных растений: устойчивые — сирень, берёза и черёмуха, среднеустойчивые — боярышник, рябина, карагана и ива, слабоустойчивые к биоповреждениям — ольха, тополь, осина и липа. Выявлены закономерности пространственно-временных изменений степени феждения листьев вредителями и болезнями. На примере Рорит ЪаЬатг/ега показано возрастание при увеличении антропогенной нагрузки повреждаемости листьев сосущими насекомыми и амплитуды межгодовых колебаний встречаемости разных типов повреждений. Определен видовой состав членистоногих-филлофагов (70 видов) и фитопатогенных грибов (10 видов), повреждающих листья древесных растений. У наиболее распространённых видов растений выявлены разные типы повреждений. У тополя и осины отмечена высокая степень повреждения листовых пластинок скелетированием, у берёзы, рябины, ивы и ольхи — тлями и листогрызущими насекомыми. Предложены рекомендации по оптимизации структуры зелёных насаждений, разработана схема организации работ по их содержанию и защите на территории г. Сыктывкара.

Практическое значение. Результаты работы были использованы при разработке муниципальной целевой программы по озеленению МО ГО «Сыктывкар» на 2012;2014 гг., плана работ по посадкам, обновлению и содержанию зелёных насаждений на 2009 — 2010 гг. на территории МО ГО «Сыктывкар». Материалы диссертации легли в основу технического задания на оказание услуг по инвентаризации объектов древесно-кустарниковой растительности на территории МО ГО «Сыктывкар» (заказчик администрация МО ГО «Сыктывкар»), решения Совета МО ГО «Сыктывкар» от 16.11.2010 № 35/11−600 «Правила создания, охраны и содержания зелёных насаждений на территории МО ГО «Сыктывкар» и «Методика оценки компенсационных выплат за вырубку (повреждение) зелёных насаждений на территории МО ГО «Сыктывкар». Данные, полученные в ходе выполнения диссертационной работы, также были использованы в процессе преподавания дисциплины «ГИС-технологии» студентам I курса по специальности «экология» Сыктывкарского государственного университета.

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены на российских и международных конференциях: молодежной конференции Института биологии Коми НЦ «Актуальные проблемы биологии и экологии» (Сыктывкар, 2009, 2011), научно-практической конференции «Февральские чтения по итогам научно-исследовательской работы профессорско-преподавательского состава Сыктывкарского лесного института в 2010 г.» (Сыктывкар, 2011), Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы региональной экологии в условиях устойчивого развития» (Киров, 2008, 2009), II Международном экологическом конгрессе ЕЬР1Т-2009 (IV Международная научно-техническая конференция) «Экология и безопасность жизнедеятельности промышленно-транспортных комплексов» (Тольятти, 2009).

Личный вклад автора. Автор принимал личное участие в сборе и камеральной обработке полевого материала, анализе результатов, подготовке материалов к публикации, написании диссертации.

Публикации. По материалам диссертационной работы опубликовано 8 печатных работ, в том числе 2 статьи — в рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК РФ.

ВЫВОДЫ.

1. В центральной части г. Сыктывкара произрастает 70 видов древесных растений, из них 30 видов являются представителями местной флоры и 40 видов — интродуцентами. В зелёных насаждениях относительное обилие Betula pendula и В. pubescens составило 41,9%, Populus balsamifera — 26%. Густота древесных растений в насаждениях варьирует от 46 до 221 экз. та" 1.

2. В условиях города хорошее жизненное состояние (Kjl, 5) характеризуются липа, карагана, черёмуха, малина, ирга, боярышник, жимолость, пихта.

3. В районе исследований обнаружено 70 видов членистоногих и 10 видов фитопатогенных грибов, повреждающих листья древесных растений. У наиболее распространённых видов растений выявлены разные типы повреждений. У тополя и осины отмечена высокая степень повреждения листовых пластинок скелетированием, у берёзы, рябины, ивы и ольхитлями и листогрызущими насекомыми. На примере Populus balsamifera показано возрастание при увеличении антропогенной нагрузки повреждаемости листьев сосущими насекомыми и амплитуды межгодовых колебаний встречаемости разных типов повреждений.

4. По устойчивости к повреждениям вредителями и болезнями древесные растения разделены на три группы: устойчивые — сирень, берёза и черёмуха, среднеустойчивые — боярышник, рябина, карагана и ива, и слабоустойчивые к биоповреждениям — ольха, тополь, осина и липа.

5. Предложено проведение зонирования территории города с учётом видового состава древесных растений, структуре их обилия, показателям жизненного состояния. Разработана схема организации мероприятий по содержанию и защите озеленённых территорий г. Сыктывкара.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.В., Полетайкин В. Ф., Авдеева Е. А. Оценка уровня качества объектов городского озеленения методами прикладной квалиметрии // Хвойные бореальной зоны, 2008. T. XXV. № 1. С. 26−31
  2. Администрация муниципального образования городского округа «Сыктывкар» URL: http://www.syktyvkar.komi.com (дата обращения: 17.03.2011).
  3. В.Т. Использование тополя в озеленении промышленных городов Сибири: краткий анализ // Сибирский экологический журнал. 2005. вып. 4. С. 563−571.
  4. А.П. Насекомые зелёных насаждений промышленных городов кемеровской области. Кемерово, 1981. 67 с.
  5. C.B., Минкевич И. И. Скорость инфекции как показатель развития эпифитотий листовой ржавчины тополей различных систематических групп // Экология и защита леса, 1984. С. 92−98.
  6. Д.А. Грызущие и минирующие листву насекомые зелёных насаждений Москвы: Автореф. дис. канд. биол. наук. М. 2000. 28 с.
  7. Н.К. Видовой состав и структура вредителей листвы и побегов декоративных насаждений города Москвы // Вопросы защиты леса, охраны природы и озеленения городов. 1982. С. 11−16. (Труды Московского лесотехнического института. Вып. 147.).
  8. Биоиндикация загрязнений наземных экосистем: Пер. с нем./ Под ред. Р.Шуберта. М.: Мир, 1988. 350 с.
  9. С. В. Ежов О. Н. Болезни и вредители зелёных насаждений города Архангельск // Актуальные проблемы биологии и экологии:
  10. Материалы XVI молодежной научной конференции Института биологии Коми НЦ УрО РАН. Сыктывкар, 2009. С.38−40
  11. И.Л. Биоэкологические особенности древесных растений и обоснование их использования в целях экологической оптимизации убаносреды (на примере г. Ижевска): Автореф. дис.. докт. биол. наук, Тольятти, 2009. 37 с.
  12. И.Л., Ведерников К. Е., Двоеглазова A.A. Оценка экологического потенциала насаждений «зеленой зоны» Ижевска и возможные пути решения проблемы оптимизации городской среды // Известия Самарского научного центра РАН. 2007. Т.9. № 4. С. 1061−1067.
  13. К.Е. Биоэкологические особенности древесных растений в насаждениях урбаноэкосистем (на примере г. Ижевска): Автореф. дис. канд. биол. наук. Тольятти, 2008. 20 с.
  14. Д.Б., Лобанова И. В., Ерофеева Е. А., Наумова М. М. Влияние лесопатологического состояния берёзы повислой на величину флуктуирующей асимметрии листовой пластинки // Поволжский экологический журнал. 2007. № 2. С. 106−115
  15. Н.П. Биоиндикационная оценка устойчивости лесных экосистем к промышленному загрязнению среды // Вестник ВГУ, Серия химия, биология, фармация, 2006, № 2. С.128−132
  16. Н.В. Растения в техногенной среде. Минск, Наука и техника. 1989.208 с.
  17. Е.А. Флора островов восточной части Финского залива: состав и анализ /Под. ред Р. В. Камелина. СПб. Изд-во Спетерб. Ун-та. 2001.248 с.
  18. Е.С. Лесоводственно-декоративные особенности насаждений крупных городских парков г. Екатеринбурга: Автореф. дис. канд. биол. наук. Тольятти, 2009. 20 с.
  19. Г. И., Селиховкин A.B. Влияние загрязнения воздушной среды промышленными выбросами на состояние молодняков и комплекса филлофагов // Экология и защита леса, 1984, С. 31−36
  20. ГОСТ 28 329–89. Озеленение городов. Термины и определения. М. Стандартинформ. 2006. 11 с.
  21. ГОСТ-15 467−79. Управление качеством продукции. Основные термины и определения. 1979. 20 с.
  22. В.Ф., Юскевич H.H. Проектирование садов и парков. М. Стройиздат, 1991. 340 с.
  23. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Коми в 2009 году / Министерство природных ресурсов Республики Коми Сыктывкар, 2010. 152 с.
  24. И.Е. Комплексная оценка древесных пород на городских улицах Воронежа // Вестник ВГУ, Серия химия, биология, фармация, 2008, № 1. С.86−91
  25. В.И. Определитель повреждений лесных, декоративных и плодовых деревьев и кустарников. М.: Лесная промышленность, 1984. 472 с.
  26. В.И. Определитель повреждений плодовых деревьев и кустарников. М.: Агропромиздат, 1990. 239 с.
  27. В.И., Римский-Корсаков М.Н. Определитель повреждений лесных и декоративных деревьев и кустарников Европейской части СССР. M.-JL: Гослесбумиздат, 1951. 580 с.
  28. Р. А. Видовой состав листогрызущих вредителей берёзы г. Сыктывкара и его окрестностей // Актуальные проблемы биологии и эклоги. Тезисы докладов VI молодежной научной конференции. Сыктывкар. 1999. С. 66.
  29. А. В. Древесные растения в городских экосистемах Карелии: Автореф.. канд. биол. наук. Петрозаводск, 2006. 18 с.
  30. О. Н. Вредители и болезни городских зелёных насаждений архангельского промышленного узла // Лесной журнал. № 3. 2008. С. 4650.
  31. A.M. Грибные болезни лесов Верхнего Приобья. Новосибирск: Наука, 1978. 246 с.
  32. И. В. Почвы и земельные ресурсы Коми АССР. Сыктывкар: Коми книжное изд-во, 1975. 344 с.
  33. Ю. М., Медведев Л. Н. Личинки жуков-листоедов России. М.: Изд-во КМК, 2009. 246 с.
  34. Защита зелёных насаждений в городах. Справочник. / Г. С. Груздев, Л. А. Дрожкина, С. А. Петриченко. -М. Стройиздат. 1990. 544 с.
  35. М.Д., Дьякончук, Ермоленко В.М. Насекомые галлообразователи культурных и дикорастущих растений европейской части СССР. Перепончатокрылые. Киев, Наук, думка, 1988. 160 с.
  36. А.Н. К познанию фауны наземных полужесткокрылых (Heteroptera) подзоны средней тайги Республики Коми // Беспозвоночные европейского Северо-Востока России. Сыктывкар, 2007. С. 144−182. (Тр. Коми НЦ УрО РАН, № 183).
  37. Е. Н. Зоогенная дефолиация и лесное сообщество. М.:1. КМК. 2004. 263 с.
  38. С. С. Инвазия чужеземных насекомых угроза экологической и экономической безопасности России // ArpoXXI. 2008, № 4−6. С. 34−36.
  39. Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. М.:
  40. Гидрометеоиздат, 1984. 560 с.
  41. Интродукция полезных растений в подзоне средней тайги Республики Коми (итоги интродукционных работ ботанического сада за 50 лет.) / Л. А. Скупченко и др. СПб.: Наука, 2003. Т. 3. 214 с.
  42. H.A., Пестов C.B., Оценка состояния тополевых насаждений города Сыктывкара // Теоретическая и прикладная экология, 2011. № 1.С. 38−44.
  43. H.A., Пестов C.B., Загирова C.B. Жизненное состояние и биоповреждение листьев деревьев в зелёных насаждений города Сыктывкара // Сибирский экологический журнал, 2011. Т. 18. №. 3. С. 415−425.
  44. H.A., Пестов C.B. Биоповреждения листьев осины (Populus tremula L.) и ивы (Salix sp.) в зелёных насаждениях города Сыктывкара // Актуальные проблемы биологии и экологии: Материалы
  45. XVI молодежной научной конф. Института биологии Коми НЦ УрО РАН,
  46. Сыктывкар, 2009, С.131−132.
  47. Итоги мониторинга состояния зелёных насаждений и городских лесов Москвы в 1997 / Мозолевская Е. Г., Белова Н. К., Куликова Е. Г., Соколова Э. С., Липаткин В. А., Шарапа Т. В., Сураппаева В. М., Щербаков
  48. A.Н., Белов Д. А., Мазитов C.B. // Вестник МГУЛ. Лесной вестник. № 2 (13). М.: МГУЛ, 1998. С.14−28.
  49. Итоги мониторинга состояния зеленого фонда Москвы в 1999 г. / Мозолевская Е. Г., Белова Н. К., Шарапа Т. В., Соколова Э. С., Беднова О. В., Белов Д. А., Галасьева Т. В., Лебедева Г. С., Липаткин В. А., Сураппаева
  50. B.М., Смирнова О. М., Стрепенюк Л. П., Савельева A.B., Семенова Е. И., Харлашина A.B., Фоломкина Т. Е. // Вестник МГУЛ. Лесной вестник. № 6 (15). М.: МГУЛ, 2000. С.71−88.
  51. O.A., Голутвин Г. И. и Селиховкин A.B. Изменение в сообществах членистоногих лесных биоценозов при загрязнении атмосферы // Энтомол. обозрение. 1983. Т. 62 Вып. 1. С. 33−41.
  52. Каталог коллекций живых растений Ботанического сада Института биологии Коми НЦ УрО РАН. / Отв.ред.В. П. Мишуров. Сыктывкар, 2006 (Коми научный центр Уро РАН).
  53. . Экология городской фауны: пер. с нем. М.: Мир, 1990. 246 с.
  54. Т.П., Мамаев Б. М., Зерова М. Д., Нарчук Э. П., Ермоленко В. М. Дьякончук Л.А. Насекомые галлообразователи культурных и дикорастущих растений европейской части СССР. Двукрылые Киев, Наук, думка, 1989. — 168
  55. Г. А. Сравнительная оценка состояния ассимиляционного аппарата ели в г. Архангельске и пригородной зоне // Экологические проблемы Севера. Межвузовский сб. трудов. Архангельск. СОЛТИ, 2001. Вып. 4. С. 67−76.
  56. , А. В., Горбач В. В. Компьютерная обработка биологических данных. Петрозаводск, 2007. 76 с.
  57. Т.М., Котляр М. Я. К проблеме озеленения города Улан-Удэ // Вестник Алтайского ГУ. 2008. Т. 3. вып 12. 65−71.
  58. В.В. Особенности реконструкции тополевых насаждений города Воронежа // Вестник Воронежского ГУ. Серия Химия, Биология, Фармация. 2006. № 1. С. 129−132.
  59. Т.Ю. Влияние тяжелых металлов на некоторые физиолого-биохимические показатели растений рода Betula L.: Автореф. дис. канд. биол. наук. Петрозаводск, 2009. 23 с.
  60. А.Ю. Ивы: техногенез и проблемы оптимизации нарушенных ландшафтов. Уфа: Гилем, 1998. 193 с.
  61. И. В. Вличние фитопатологического состояния берёзы повислой (Betula pendula Roth.) на флуктуирующую ассиметрию листовой пластины // Популяции в пространстве и времени. Сб. материалов докладов VIII Всероссийского популяционного семинара. Нижний
  62. Новгород, 2005, С. 203−207.
  63. Лунева 3. С. Михайлов Н. Л. Судакова Е. А. Сирень. М.
  64. Агропромиздат. 1989. 256 с.
  65. О. А., Смирнова Н. С., Загоскина Н. В. Техногенный стресс и его влияние на лиственные древесные растения (на примере парков г. Ярославля) // Экология. 2000. № 5. С.
  66. В.А., Груздев Б. И. Определитель сосудистых растений окрестностей Сыктывкара. Сыктывкар, 2009.
  67. В.А., Груздев Б.И. Сосудистые растения Республики
  68. Коми. Сыктывкар, 2008. 136 с.
  69. Л.Г. Ассортимент древесных растений для озеленения населенных мест Республики Коми. Сыктывкар. 1992. 32 с. (Сер. Научн. рекомендации народному хозяйству. Вып. 105. Коми НЦ УрО РАН)
  70. Л.Г. Интродуцированные древесные растения в озеленительных посадках Коми АССР // Особенности роста и развития интродуцентов на Севере. Сыктывкар, 1987. С. 107−115 (Тр. Коми фил. АН СССР- № 87)
  71. Л.Г. Интродуцированные древесные растения в озеленительных посадках Коми АССР: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1989.24 с.
  72. Методика инвентаризации городских зелёных насаждений. М.: Минстрой России. Академия коммунального хозяйства им. К. Д. Памфилова. 1997. 24 с.
  73. Е.Г. Первичные и интегральные показатели состояния насаждений, используемые при мониторинге // Вестник МГУЛ. Лесной вестник. № 6 (15). М.: МГУЛ, 2000. С.65−67.
  74. Е.Г., Селиховкин А. В., Ижевский С. С. Лесная энтомология. М. Издательский центр «Академия», 2010. 416 с.
  75. К. А. Волкова Г. А., Мартынов Л. Г. Декоративные растения на Севере. Сыктывкар. 1984. 120 с.
  76. Н. Б. Оценка экологического состояния зелёных насаждений Санкт-Петербурга : Автореф. дис. канд. биол. наук. М. 2011. 20 с.
  77. Д.Л. Членистоногие-филлофаги Ленинграда и Ленинградской области // Экология и защита леса. Ленинград, 1989. С. 74−76.
  78. Е.А. Древесные растения, использующиеся в озеленении населенных пунктов Орловской области // Вестник Воронежского ГУ, Серия: химия, биологии, фармация, 2007, № 2. С. 79−81.
  79. С. В. Мониторинг фитопатологического состояния листьев деревьев и кустарников // Биоиндикаторы и биотестсистемы в оценке окружающей среды техногенных территорий / под. общ. ред. Т. Я. Ашихминой, Н. М. Алалыкиной. Киров: О-Краткое, 2008. С. 228−241.
  80. C.B. Членистоногие филлофаги в зелёных насаждениях города Сыктывкара // Экология родного края: проблемы и пути их решения: Материалы IV обл. науч.-практ. конф. Киров, 2009, С. 85−87.
  81. Погода в России. GISMETEO.RU: URL: http://www.gismeteo.ru (датаобращения: 17.03.2011).
  82. О.С., Харахонова Г. У., Малинина C.B. Некоторые концептуальные аспекты озеленеиния г. Красноярска // Вестник КрасГАУ. 2009. № 6. С. 81−83.
  83. Природа Сыктывкара и окрестностей / Под. ред. М. А. Витязевой. Сыктывкар: Коми книжное издательство. 1972. 160 с.
  84. Н.Г., Острошенко В. В. Краткая характеристика зеленой зоны г. Уссурийска // Вестник КрасАГУ. 2009.№ 9. 83−86.
  85. Л.П., Абатуров A.B., Маслов A.A., Полунина М. А., Полякова Г. А., Савельева Л. И., Рысин С. Л. Принципы организации мониторинга состояния городских и пригородных лесов Москвы // Вестник МГУЛ. Лесной вестник. № 2 (14). М.: МГУЛ, 1999. С.16−22.
  86. A.B., Седых К. Ф. Совки (Lepidoptera, Noctuidae) Республики Коми // Русский энтомол. журн. 2005. Т. 14. вып. 4. С.329−345.
  87. A.B. Адаптация микропопуляций чешуекрылых (Lepidoptera) к аэрополлютантам // Энтомологическое обозрение. 1992. Т.71 вып. 1.С. 22−26
  88. A.B. Преобразование комплексов микрочешуекрылых под влиянием загрязнения воздуха: Автореф. докт. биол. наук. Санкт1. Петербург. 1994. 39 с.
  89. И. Г., Соколова Э. С. Фитопатология. М. Издательскийцентр «Академия», 2003. 480 с.
  90. С.А. Древесные растения и оптимизация промышленнойсреды. Минск: наука и техника, 1984. 168 с.
  91. И.Г. Деревья и кустарники города Пскова // Бот. журн.2003. Т.88. № 11. С. 79−86.
  92. Э.С., Галасьева Т. В. Инфекционные болезни листьев древесных растений: учеб. пособие. М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2005. 42 с.
  93. Э.С., Шленская И. М. Распространение и роль грибных болезней в насаждениях г. Тольятти // Проблемы лесной фитопатологии и микологии. М.: Ин-т лесоведения РАН, 1994. С. 75−76.
  94. Т.Б. Рост и развитие под влиянием зональных факторов древесных видов, преобладающих в озеленении северных городов Западной Сибири // Аграрный вестник Урала. 2008. № 8(50). С. 79−81
  95. Т.Б. Состояние и концептуальные направления озеленения северных городов Западной Сибири: Автореф. дис.. докт. с.-х. наук: Екатеринбург, 2008. 42 с.
  96. Статистический ежегодник Республики Коми. 2010: Статистический Сборник. Комистат. 2010. 502 с.
  97. Л. П., Кузьмин Н. П. Филлостикоз боярышника кроваво-красного (Crataegus sanguinea) в насаждениях Москвы // Вестник МГУЛ. Лесной вестник. № 6 (15). М.: МГУЛ, 2000. С.115−119.
  98. Л.Н., Иншаков Е. М. Козик Е.В. Оценка жизненного состояния насаждений общего пользования г. Красноярска // Вестник КрасГАУ. 2010. № 4. С. 69−73.
  99. О.В. Насекомые-филлофаги зелёных насаждений городов: особенности структуры энтомокомплексов, динамики численности популяций и взаимодействие с кормовым растениями: Автореф.. докт. биол. наук. Красноярск. 2004. 43 с.
  100. О.В., Ковалев А. В., Суховольский В. Г., Хлебопрос Р. Г. Насекомые-филлофаги зелёных насаждений городов: Видовой состав и особенности динамики численности. Новосибирск: Наука. 2004. 180 с.
  101. АЛ. Флористические области Земли. Л. 1978. 247 с.
  102. В.С. О методах обследования зелёных насаждений на объектах озеленения Москвы // Вестник МГУЛ. Лесной вестник. № 6 (15). М.: МГУЛ, 2000. С. 52−56.
  103. Устав МО ГО «Сыктывкар», принят Решением Совета МО ГО «Сыктывкар» 18.01.2006 г.
  104. М.Д., Терехина Н. В. Фитоиндикация экологического состояния урбоэкосистем Санкт-Петербурга. СПб.: Наука, 2005. 335 с.
  105. А.И., Михеева М. А. Древесные растения Воронежа (биоразнообразие и устойчивость. Воронеж, 2008. 100 с.
  106. , Н.Б. Зелёные насаждения Санкт-Петербурга и мониторинг их состояния // Вестник МГУЛ. Лесной вестник. № 5 (68).1. М., 2009. С. 202−206.
  107. П.А. Насаждения деревьев и кустарников в условиях урбанизированной среды г. Архангельска. Архангельск: изд-во АГТУ, 2004.112 с.
  108. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб., 1995. 990 с.
  109. И.М., Беднова О. В. Чёрная пятнистость листьев клёна, как биоиндикатор в условиях города // Тр. МГУЛ. М. 1998. вып. 294. С. 119−123
  110. Н.С., Полякова Е. В. Деревья и кустарники в озеленении города Владивостока, Владивосток: Дольнаука, 2006. 233 с.
  111. Н.М., Юркина Е. В. Черёмуховая горностаевая моль в окрестностях Сыктывкара // Актуальные проблемы биологии и экологии: Программа и тезисы IV молодежной научной конференции Института биологии Коми НЦ УрО РАН, Сыктывкар, 1996 140 с.
  112. Экология города. М.: Научный мир, 2004. 624 с.
  113. Экология родного края / Под. ред. Т. Я. Ашихминой. Киров: Вятка, 1996. 720 с.
  114. Е.В. Фауна членистоногих дендрофагов лиственных пород подзоны средней тайги Республики Коми // Фауна и экология беспозвоночных европейского Северо-Востока России. Сыктывкар: Изд-во Коми НЦ УрО РАН. Сыктывкар, 2001. С. 52−62.
  115. Е.В. Членистоногие филлофаги биоиндикаторы экологически условий лесных фитоцезозов // Посттехногенные экосистемы Севера. СПб.: Наука, 2002. С. 136−143
  116. . А., Камелин Р. В. Основные понятия и термины флористики. Пермь. 1991. 80 с.
  117. Н.Н., Лунц Л. Б. Озеленение городов России. М.:
  118. Россельхозиздат, 1986. 158 с.
  119. Akbari Н., Taha Н. The impact of trees and white surfaces on residential heating and cooling energy use in four Canadian cities // Energy. 1992. V. 171. No. 2. P. 141−149.
  120. Bell S., Montarzino A., Travlou P. Mapping research priorities for green and public urban space in the UK // Urban Forestry and Urban Greening, 2007. V. 6. P. 103−115.
  121. Conway Т. M., Urbani L. Variations in municipal urban forestry policies: A case study of Toronto, Canada// Urban Forestry and Urban Greening, 2007. V. 6 P. 181−192.
  122. Donovan G.H., Butry D.T. The value of shade: Estimating the effect of urban trees on summertime electricity use // Energy and Buildings, 2009. V. 41. P. 662−668.
  123. Frankie G. W, Ehler L. E Ecology of insects in urban environments // Annual Review of Entomology, 1978. V. 23. P. 367−387.
  124. Getter K. L., Rowe D.B., Cregg B.M. Solar radiation intensity influences extensive green roof plant communities // Urban Forestry and Urban Greening, 2009. V. 8. P. 69−281
  125. Global access to knowledge about life on Earth. Encyclopedia of life. URL: http://www.eol.org (дата обращения: 17.03.2011).
  126. Gundersena V., Frivoldb L. H., Mykinga T., targensend B.B., 0yen B.-H. Management of urban recreational woodlands: The case of Norway // Urban Forestry and Urban Greening. 2006. V. 5. P. 73−82
  127. V., Frivoldb L. H., Lofstrom L., Jorgensend B.B., Falcke J., 0yen B.-H. Urban woodland management The case of 13 major Nordic cities // Urban Forestry & Urban Greening, 2005. V. 3. P. 189−202.
  128. Hall J.M., Gillespie T. W., Richardson D., Reader S. Fragmentation of Florida scrub in an urban landscape // Urban Ecosystems, 2002. V. 6. P. 243 255.
  129. Hrubik P. Alien insects pests on introduced woody plants n Slovakia // Acta entomologica serbica, 2007. V. 12 No 1. P. 81−85
  130. Kollar J., Hrubik P. and Tkacova S. Monitoring of Harmful Insect Species in Urban Conditions in Selected Model Areas of Slovakia // Plant Protect. Sci. 2009. V. 45. No. 3. P. 119−124.
  131. Manna C., Poutab E., Gentinc S., Jensenc F, S. Outdoor recreation in forest policy and legislation: A European comparison // Urban Forestry & Urban Greening, 2010. V. 9. P. 303−312
  132. Mariona L., Gricara J., Oven P. Wood formation in urban Norway maple trees studied by the micro-coring method // Dendrochronologia. 2007. V. 25. P. 97−102
  133. Martynov L. G. Introduction of Far Eastern Woody Plants to the Middle-Taiga Subzone of the Komi Republic // Contemporary Problems of Ecology, 2011. Vol. 4, No. 3, P. 260−265
  134. H. & Gopal D. Street treesin Bangalore: Density, diversity, composition and distribution // Urban Forestry & Urban Greening. 2010. Vol. 9. P. 129−137
  135. Niemela J. Is there a need for a theory of urban ecology? // Urban
  136. Ecosystems, 1999. V. 3. P. 57−65.
  137. E. В., McFadden J. P. Influence of seasonality and vegetation type on suburban microclimates // Urban Ecosystems, 2010. V. 13. P. 443−460.
  138. Quigley M. F. Franklin Park: 150 years of changing design, disturbance, and impact on tree growth // Urban Ecosystems, 2002. V. 6. P. 223−235.
  139. Quigley M. F. Street trees and rural conspecifics: Will long-lived trees reach full size in urban conditions? // Urban Ecosystems, 2004. V. 7. P. 29−39.
  140. Randrup Th., Persson В., Public green spaces in the Nordic countries: Development of a new strategic management regime // Urban Forestry& Urban
  141. Greening 2009. V. 8. P. 31−40.
  142. Sander H., Polasky S" Haight R. The value of urban tree cover: A hedonic property price model in Ramsey and Dakota Counties, Minnesota, USA // Ecological Economics. 2010. V. 69. P. 1646−1656
  143. Sjoman H., Nielsen A. Selecting trees for urban paved sites in Scandinavia A review of information on stress tolerance and its relation to the requirements of tree planners // Urban Forestry and Urban Greening 2010 V. 9. P. 281−293
  144. The Fauna Europaea project www.faunaeur.org (дата обращения: 17.03.2011).
  145. Understanding Urban Ecosystems. A New Frontier for Science and Education. 2001. 523 p.
  146. Urban Forest Strategy. Saanich. 2010. 105 p.
  147. Urban Forests and Trees / (Eds.) Cecil C. Konijnendijk, Kjell Nilsson, Thomas B. Randrup, Jasper Schipperijn. Berlin. Springer. 2005.
  148. Zipperer W. C. Species composition and structure of regenerated and remnant forest patches within an urban landscape // Urban Ecosystems, 2002. V. 6. P. 271−290.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!