Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Замещение включенных дефектов зубных рядов волоконно-композитными адгезивными мостовидными протезами с опорой на вкладки. 
Клинико-лабораторное исследование

Диссертация: Замещение включенных дефектов зубных рядов волоконно-композитными адгезивными мостовидными протезами с опорой на вкладки. Клинико-лабораторное исследование
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Наиболее рациональным типом полости для вкладки на премоляре является МОД тип, а на моляре — МО тип. Дальнейшее расширение вкладки на моляре с захватом дистальной поверхности (МОД тип) нецелесообразно вследствие недостаточной лсесткости волоконно-ком-позитного каркаса в сравнении с металлическим. Кроме того, воссоздание полноценного контактного пункта на вкладке с соседним моляром представляет… Читать ещё >

Содержание

  • Список сокращений
  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. '. Терминология
    • 1. 2. Краткая история вАМП
    • 1. 3. Достоинства и недостатки вАМП
    • 1. 4. Способы повышения прочности АМП
    • 1. 5. Сравнение свойств волоконных систем, применяемых для вАМП
    • 1. 6. Конструктивные особенности вкладочных вАМП. 25 I
    • 1. 7. Взгляды на препарирование опорных зубов под вкладки
    • 1. 8. Показания и противопоказания к применению вАМП
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материал и методы лабораторных исследований
    • 2. 2. Материал и методы клинического исследования
    • 2. 3. Эпидемиологическая оценка одиночных отсутствующих зубов
    • 2. 4. Анкетирование
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Результаты лабораторного исследования усилий по разрушению волоконно-композитных адгезивных мостовидных протезов на вкладках
      • 3. 1. 1. Результаты лабораторного изучения разрушающих нагрузок для вкладочных вАМП в зависимости от характера препарирования опорных зубов
      • 3. 1. 2. Результаты лабораторного изучения разрушающих нагрузок для вкладочных вАМП в зависимости от количества стекловолокна
      • 3. 1. 3. Результаты лабораторного изучения разрушающих нагрузок для вкладочных вАМП в зависимости от глубины препарирования опорных зубов
    • 3. 2. Результаты клинического исследования
      • 3. 2. 1. Результаты протезирования пациентов вАМП на вкладках
      • 3. 2. 2. Клинические примеры протезирования больных вАМП на вкладках
    • 3. 3. Результаты и оценка результатов эпидемиологического исследования эстетических нарушений зубов и зубных рядов
    • 3. 4. Результаты анкетирования врачей-стоматологов
  • ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ (ЗАКЛЮЧЕНИЕ)
  • ВЫВОДЫ

Замещение включенных дефектов зубных рядов волоконно-композитными адгезивными мостовидными протезами с опорой на вкладки. Клинико-лабораторное исследование (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность.

Отсутствие зуба в зубном ряду является одним из наиболее явных стоматологических дефектов [17- 27]. Это проявляется как в нарушении эстетики, так и функции. Так, по данным А. Ж. Петрикас с соавторами, в 1998 году изучавших эпидемиологию эстетических нарушений среди студентов-медиков, отсутствующих зубов, видимых при разговоре и улыбке встречалось в 11% случаев [34]. Эта цифра представляется достаточно высокой для молодых людей, тем более, получающих высшее медицинское образование.

Вероятные функциональные проблемы при потере одного зуба связаны с появлением условий для деформации окклюзионной поверхности зубных рядов и возможностью развития артропатий и заболеваний жевательных мышц, травматической окклюзии и нарушением непрерывности зубного ряда [8- 71].

Среди множества современных методик замещения малых включенных дефектов зубного ряда — имплантации, протезирования съемными и несъемными конструкциями, — интерес стоматологов не только ортопедов, но и общего профиля вызывают волоконно-композитные адгезивные мостовидные протезы — вАМП. Привлекает сочетание таких характеристик вАМП, как эстетичность, щадящий подход к опорным зубам, быстрота изготовления, дешевизна и независимость от зуботехнической лаборатории. Несмотря на ряд проведенных исследований в этой области [15- 69], остается множество нерешенных вопросов, касающихся показаний к применению вАМП накладочно-го и вкладочного типов, а также проблем технического характера, направленных на упрочение вкладочной мостовидной конструкции.

Цель и задачи исследования

.

Целью настоящего исследования является совершенствование конструкции волоконно-композитного адгезивного мостовидного протеза с опорой на вкладках.

Для достижения цели нами были поставлены следующие задачи:

1. Изучить в лабораторном эксперименте способы повышения прочности вкладочных вАМП путем обоснования характера и объема препарирования твердых тканей опорных зубов под вкладки.

2. Провести сравнительную оценку лабораторных данных прочности вкладочных вАМП в зависимости от толщины вкладок и степени наполнения волоконной арматурой.

3. Изучить отдаленные результаты протезирования больных вклад очными вАМП.

4. Уточнить показания и противопоказания к применению вкладочных вАМП.

Научная новизна исследования.

1. Впервые в лаборатории изучена прочность вАМП в зависимости от типа опорной вкладки. Получено клиническое подтверждение лабораторных данных.

2. Представлены новые данные по зависимости прочности вкладочного вАМП от содержащегося в нем количества стекловолокна и толщины опорной вкладки.

3. Обоснован щадящий подход к препарированию интактных либо пломбированных опорных зубов при замещении одиночно отсутствующих зубов вАМП.

4. Оценены отдаленные результаты (до 4-х лет) применения вАМП на вкладках.

5. Уточнены показания и противопоказания к применению вкладочных вАМП, полученных с помощью стекловолоконных систем GlasSpan и Глассарм и СТК Charisma и Revolution.

6. Получены современные данные о частоте встречаемости одиночных отсутствующих зубов у молодых людей от 17 до 24 лет.

Практическая значимость.

Предложена методика подготовки опорных зубов для изготовления вкла-дочпых вАМП с целью максимального упрочнения конструкции путем обоснования глубины и ширины препарирования полостей под вкладки.

Предложены конкретные решения клинических ситуаций при замещении одиночно отсутствующих зубов в случаях сочетания запломбированных соседних зубов с интактпыми, значительной разницы микроподвижности опорных зубов в пределах нормы, низких клинических коронок опорных зубов.

Разработана волоконно-адгезивная шина вкладочно-накладочного типа для имплантата, замещающего концевой дефект зубного ряда. Патент на изобретение № 2 286 113 и полезную модель № 52 567 от 10.04.2006 г.

Апробация работы.

Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены: на областной научно-практической конференции стоматологов московской области в г. Солнечногорске 2007 г. Тема доклада: «Современные возможности замещения малых включенных дефектов адгезивными мостовидпыми протезами на вкладках». на Юбилейной научной конференции студентов и молодых ученых ТГМА с темой доклада «Адгезивные мостовидные протезы» 19.04.2007 г. Апробация работы состоялась на совместном совещании кафедр ортопедической, терапевтической, хирургической, пропедевтической стоматологии, стоматологии факультета усовершенствования врачей и стоматологии детского возраста 13 сентября 2007 года.

Публикации.

По теме исследования опубликованы следующие материалы: 1. Волоконно-композитные АМП с опорой на вкладки / / Материалы научной сессии, посвященной 70-летию ТГМА «Вклад ученых ТГМА в решение основных проблем стоматологии». — Тверь, 2006. — с. 201 204. (в соавторстве с Петрикасом О. А. и Петрикас И. В.).

2. Бюллетень «Изобретения, полезные модели», 2006 г., № 10 (3), с. 811. Патент на полезную модель № 52 567. «Временная волоконно-адгезив-ная иммедиат шина-протез для имплантата при концевом дефекте зуб ного ряда». От 10.04.2006 г. в соавт. с Петрикасом О. А., Некрасо вым А. Н., Петрикас И. В., Стрельниковым В. Н.

3. Бюллетень «Изобретения, полезные модели», 2006 г., № 30 (1), с. 209. Патент на изобретение. № 2 286 113 «Волоконно-адгезивная шина и способ шинирования имплантата, замещающего концевой дефект зуб ного ряда с помощью волоконно-адгезивной шины». От 27.10.2006 г. в соавт. с Петрикасом О. А., Некрасовым А. Н., Петрикас И. В., Стрельниковым В. Н.

4. Экспериментальное обоснование конструкции волоконно-композитных АМП с опорой на вкладки.// Сб. трудов Юбилейной научной кон ференции молодых ученых ТГМА, посвященной 70-летию.

А.Ж. Петрикаса. — Тверь, 2007. — с. 24−25.

5. Влияние типа полостей под опорные вкладки на прочность фиксации волоконно-армированных адгезивных мостовидных протезов. — М., Клиническая стоматология.-2008.№ 1-с.64−66.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 104 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, главы по материалам и методам исследования, результатам собственных наблюдения, обсуждения полученных результатов, выводов, практических рекомендаций, приложения и списка литературы, включающего 174 литературных источника, из них 73 отечественных и 101 зарубежных авторов. Диссертация иллюстрирована 18 таблицами, 36 рисунками, фотографиями и схемами.

ВЫВОДЫ.

1. По данным лабораторного и клинического исследования наиболее прочным опорным элементом вкладочного вАМП является вкладка в полости МОД типа для премоляра и ОМ типа для моляра.

2. При лабораторном изучении установлено, что утолщение окклюзион-ной части вкладки до 2 мм повышает в 1,6 раза ее прочность по сравнению с толщиной вкладки в 1 ммдвукратное увеличение содержания стекловолокна в волоконно-композитной балке упрочняет вАМП в 1,3 раза. Оба результата статистически достоверны.

3. Средний срок наблюдения за вАМП на вкладках составил 14,6±1,9 месяцев (от 4 месяцев до 4 лет). Доля фиксированных протезов к настоящему времени — 89%.

4. Показанием к применению вАМП с опорой на вкладки являются включенные дефекты зубных рядов при одном отсутствующем зубе, ограниченные живыми зубами с наличием пломб или кариозным поражением.

5. Противопоказаниями к использованию вкладочных вАМП являются интактные либо значительно пораженные (свыше 60% площади коронки) опорные зубынизкие клинические коронки опорных зубовразница в физиологической подвижности опорных зубов более чем в 5 единиц по прибору Рег^ез^.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Вкладочные вАМП следует брать в расчет при планировании замещения единичного отсутствующего зуба в тех случаях, когда зубы, ограничивающие включенный дефект в боковых отделах верхнего либо нижнего зубных рядов имеют пломбы, занимающие до 60% площади поверхности коронки зуба. При большей степени поражения стоит задуматься об использовании искусственной коронки или штифтовой конструкции. В ситуации с интактными опорными зубами применение вАМП на вкдладках не является щадящим методом протезирования и, поэтому нецелесообразно. В случае сочетания интактного зуба с одной стороны беззубого дефекта с пломбированным зубом — с другой, можно изготовить вАМП с адгезивной накладкой на интактпый зуб и вкладкой на пломбированный.

2. Наиболее рациональным типом полости для вкладки на премоляре является МОД тип, а на моляре — МО тип. Дальнейшее расширение вкладки на моляре с захватом дистальной поверхности (МОД тип) нецелесообразно вследствие недостаточной лсесткости волоконно-ком-позитного каркаса в сравнении с металлическим. Кроме того, воссоздание полноценного контактного пункта на вкладке с соседним моляром представляет дополнительные трудности, поэтому, и с этой точки зрения нет необходимости нарушать имеющийся естественный контактный пункт.

3. Глубина препарирования полости под вкладку должна быть не менее 2-х мм. В противном случае высока возможность перелома вкладки с неизбежной переделкой вАМП. При низких клинических коронках опорных зубов (относительное противопоказание) во время препари-роваиия окклюзионной части вкладки на глубину 2 мм существует опасность пульпита при изначальной адгезивной фиксации вАМП. В этом случае вАМП следует временно фиксировать СИЦ — более биосовместимым материалом — с последующей его заменой клеющим композитом. Сроки замены определяются временем ожидаемого отклеивания вАМП (обычно несколько месяцев).

4. В том случае, когда зубы, ограничивающие дефект зубного ряда, имеют существенное различие в естественной микроподвижности (по нашим данным это 5 единиц и более по прибору Рег^евО не следует использовать вАМП с двусторонней опорой вследствие повышенной опасности нарушения фиксации протеза на одном из опорных зубов. Можно применить другие протезы, например, вАМП с односторонней опорой либо имплантат.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , М.Е. Метод замещения единичной потери зуба Текст.: дис.. канд. мед. наук / М. Е. Антонов. Москва, 1999. — 117с.
  2. , С. Д. Одонтопрепарирование под ортопедические конструкции зубных протезов / С. Д. Арутюнов, И. Ю. Лебеденко // практическая медицина, Москва — 2005. — 79с.
  3. , А. Адгезионные мосты (Maryland bridge) Текст. /А.Бах-минов. — М. Зубной техник. 1999, № 4. — С. 25−26.
  4. , Е.Я. Учебное пособие по медицинской статистике Текст. /Е.Я.Белицкая. — Москва, Медицина. 1972. — 175 с.
  5. Большаков, Е. В. Совершенствование прямого метода изготовления мостовидного протеза из гелиокомпозита Текст./В.Е. Большаков, А. Х Жамбеев, О. Е. Кузнецов, Б.Н. Чистяков// Москва, ММГСУ — 2001 с.534−553.
  6. , Е.В. Одномоментное замещение единично отсутствующего зуба Текст. / Е. В. Боровский, М. Е. Антонов // Клиническая стоматология. — 1997. — № 4. — с. 16−18.
  7. . Микропротезировапие Текст./ Б. Боянов, Т. Христозов/ / София 1962 — 270 с.
  8. , Е.И. Ортопедическая стоматология Текст.: учеб. пособие для вузов / Е. И. Гаврилов, А.С.Щербаков// 3-е изд. доп. — М.:-Медицина, 1984. — 576 с.
  9. , Е.И. Ортопедическая стоматология Текст.: учеб. пособие для вузов /Е.И.Гаврилов, А.С.Щербаков// 4-е изд. доп. — С-Пб., 1994. 536 с.
  10. , B.C. Таблицы достоверных различий между группами наблюдений по качественным показателям Текст. / B.C. Генес// Москва: Медицина, 1964. — 80 с.
  11. , С.Ю. Адгезивные мостовидные протезы: новые возможности Текст./С.Ю.Гришин // Dental Market-2003.№ 6. с.24−25.
  12. , A.A. Состояние тканей парадонта у лиц с несъемными зубными протезами Текст. / A.A.Губетов// Материалы 2 международной конференции челюстпо-лицевых хирургов. Санкт-Петербург, 1996. — с.41.
  13. , P.A. Опыт применения адгезионных мостовидных протезов Текст. /Р.А.Гумецкий, А. Е. Завадка, А. О. Лобач // М. Стоматология. 1987. № 5 — с. 57−59.
  14. , P.A. Препарирование зубов под фарфоровые жакетные коронки с предварительной дозированной разметкой Текст. / Р. А. Гумецкий // Стоматология. 1971. — № 5. — с.92.
  15. , А.Г. Клинико-лабораторное обоснование применения адгезионных мостовидных протезов из ормокеров и волоконных материалов. Текст.: дис.. канд. мед. наук. Москва 2005 г.
  16. E.H. Препарирование зубов под вкладки Текст. / Е.Н.Жу-лев, С. Д. Арутюнов, И. Ю. Лебеденко // Нижний Новгород. — 2007. — 92с.
  17. , E.H. Несъемные протезы Текст.: дис.. док. мед.наук. Нижний Новгород. 1995. 365с.
  18. , С.М. Использование адгезионных мостовидных конструкций для ретенции в ортопедической практике Текст. /С.М.Зуева // Ортодон-тия: Методы профилактики, диагностики и лечения. Труды ЦНИИС. — Москва, 1990. с.151−154.
  19. Д. И. Состояние пульпы зуба при воспалительных заболеваниях пародонта Текст. / Автореф. дис.. канд. мед. наук / Д. И. Зюзьков — Тверь 2004. — 23 с.
  20. , Э.С. Адгезионные мостовидпые протезы Текст./ Э. С. Каливраджнян, Т. П. Калиниченко, Г. Г. Урусова, С. В. Полу казаков // Методические рекомендации — Воронежская ГМА 2001 — с.8−10.
  21. , A.A. Клипико-лабораторное обоснование применения адгезионных мостовидных протезов с арамидной нитью и оценка нуждаемости в них Текст.: дис.. канд. мед. наук / Карапетян A.A. — М., 2001.
  22. , Б.С. Зоны безопасности коронок боковых зубов человека и их клиническое значение Текст.: Автореф. дис.. канд. мед. наук. — Калинин, 1972. — 19 с.
  23. , Т.П. Лечение эмали зубов с помощью микроабразии Текст. /Т.П. Кролль// М.: Квинтэссенция, 1995. — с.101.
  24. , Е.А. Биомеханика адгезивных мостовидных протезов с арамидной нитью и их клинико-рентгенологическая оценка Текст. /Е.А.Кузнецова. // Автореферат дис. .канд. мед. наук. Москва. 2000. 23 с.
  25. , И.Ю. Ситалловые зубные протезы Текст. /И.Ю. Лебе-денко, C.B. Анисимова, Ю. Л. Анисимов, Е. П. Пустовая и др.// — М.: Медицина 1999. — 142 с.
  26. , И.Ю. Функциональные и аппаратурные методы исследования в ортопедической стоматологии Текст.: учеб. пособие для вузов / И. Ю. Лебеденко, Т. И. Ибрагимов, А.Н. Ряховский- М. Медицинское информационное агентство, 2003. — 127 с.
  27. , Б.П. Ускоренный метод шинирования зубов и восстановления небольших дефектов зубного ряда Текст. / Б. П. Марков, С. И. Варенников, М.Ф. Мельников// Сборник научных трудов ММСИ. Теория и практика в стоматологии. Москва. 1980/1981. — с.23−25.
  28. , Б.П. Эстетическая непрямая реставрация вкладками и мос-товидными протезами из композиционного материала belle Glass HP Текст. / Б. П. Марков, A.B. Глебская-Родионова, Е.Г. Пан// Новое в стоматологии. — 2002.№ 1 — С.4−8.
  29. , И.У. Практическая дентальная имплантология Текст. /И.У. Мушеев, В. Н. Олесова, О. З. Фрамович // Москва, 2000. — 266 с.
  30. В.Н. Безметалловое протезирование в дентальной имплантологии Текст. / В. Н. Олесова, В. В. Чибисов, А. В. Волков // Панорама ортопедической стоматологии. — 2000. — № 1 — С. 17−19.
  31. В.П. Атлас. Восстановление коронок зубов вкладками Текст. / В. П, Панчоха, М. М. Мирякубов, В. Е. Куценко // Медицина УзССР Ташкент. 1981 119 с.
  32. Патент США № 5 717 125, MKU C07F7/08, C07F7 /18,C07F7/ lO. Hydrolyzable and polymerizable silanes / Wolter H., Storch W. Заявлен 11.05.1995, опубликован 10.02.1998
  33. H.B. Дифференцированный подход к доклинической оценке биологической безопасности имплантатов Текст.: Автореф. дис.. док. биол. наук /Перова Н.В. — Москва 2004. — 53 с.
  34. А.Ж. Эстетический статус зубов студентов-медиков 1998г. Текст. /А.Ж.Петрикас, О. А. Петрикас, Н.Ю.Казанцева// Новое в стоматологии. — 2000. — № 7 — С.3−11.
  35. , И.В. Планирование ортопедического лечения больных с малыми включенными дефектами зубных рядов волоконными адгезивными мостовидными протезами (вАМП) Текст.: дис.. капд. мед. наук./ Петрикас И. В. — Тверь, 2001. — 126 с.
  36. , O.A. Замещение включенных дефектов зубных рядов адгезивными мостовидными протезами Текст.: дис.. канд. мед. наук: 14.00.21 / Твер. гос. мед. акад.- O.A. Петрикас — Тверь, 1992. — 161 с.
  37. , O.A. Клинико-экспериментальное обоснование применения адгезивных методик при протезировании больных Текст.: дис.. док. мед. наук: / Твер. гос. мед. акад.- Петрикас Олег Арнольдович — Тверь, 2001. 311 с.
  38. , O.A. Методика препарирования опорных зубов для адгезивных мостовидных протезов и адгезивных облицовок (винир) и ее анатомическое обоснование Текст. / О. А. Петрикас, Б.С.Клюев// Стоматология. — 1997. — № 3. — с.46−50.
  39. , O.A. Методика препарирования опорных зубов для адгезивных мостовидных протезов и адгезивных облицовок — винир иеё анатомическое обоснование Текст. /О.А. Петрикас, Б. С. Клюев // Стоматология. 1997. — № 3. — С. 46−50.
  40. , О.А. Современные возможности протезирования безметал-ловыми конструкциями на основе керомеров. Ч. 2. Опыт практического внедрения системы T/V Текст. /О.А.Петрикас, И. В. Петрикас // Новое в стоматологии. — 1999. — № 6. — С. 4−9.
  41. , О.А. Современные возможности протезирования безметал-ловыми конструкциями на основе керомеров. Ч. 1. Показания к применению, достоинства и недостатки Текст. / О. А. Петрикас, И.В.-Петрикас // Новое в стоматологии. — 1999. — № 5. — С. 12−15.
  42. , О.А. Современные щадящие методы исправления дефектов зубных рядов Текст./ О.А.Петрикас//Москва: Новое в стоматологии. — 1998. № 6 — 101с.
  43. , О.А. Современные щадящие методы исправления дефектов зубных рядов. Ч. 1 Текст. / О. А. Петрикас // Новое в стоматологии. — 1998. — № 5 (Специальный выпуск). — 104 с.
  44. , Г. С. Справочник по сопротивлению материалов Текст. /Г.С.Писаренко, А. П. Яковлев, В. В. Матвеев // Киев: Наукова думка, 1975. 704 с.
  45. Практическое применение материалов Pentron Corporation Текст. / /Санкт-Петербург. — 2000. — 28с.
  46. Практическое применение материалов Pentron Corporation Текст. / /Санкт-Петербург. — 2000. — 28с.
  47. , С.В. Адгезивные мостовидные конструкции Текст./ С. В. Радлинский //Дент Арт. 1998 — № 2 — с.28−40.
  48. , К. Секреты красоты и успеха Текст. /К.Ронкин// Dental Kaleidoscope, Inc. Boston, Massachusetts, USA 1998. № 2. — C.2−4.
  49. , А.И. Пломбировочные материалы Текст. / А. И. Рыбаков, B.C. Иванов, Д. М. Каральник // М.: Медицина, 1981. — 176 с.
  50. , А.Н. Альтернативный метод ортопедического лечения Текст. /А.Н.Ряховский// Актуальные вопросы ортопедической стоматологии. — Воронеж, 2000. — с.99−102.
  51. , А.Н. Байтовые и традиционные системы зубного протезирования с позиции морфологии Текст. / А. Н. Ряховский //Клиническая стоматология. — 2000.№ 3-е. 66−71
  52. , А.Н. Байтовые системы зубных протезов Текст. / А.Н.Ряховский// труды 5 съезда стоматологической ассоциации России (Москва, 14−17 Сентября 1999). — Москва. — 1999. — с.327−330.
  53. , А.Н. Конструкция адгезивного мостовидного протеза с арамидной нитью и техника ортопедического лечения с ее использованием Текст. /А.Н.Ряховский, A.A. Карапекян, Е. А. Кузнецова, С.А. Улезь-ко и др. // Зубной техник. — 2000. — № 2. — С. 18−21.
  54. , А.Н. Ортопедическое лечение без искусственных коронок Текст. /А.Н. Ряховский // Клиническая стоматология. —1999. № 3. — С.52−55.
  55. , А.Н. Протезирование включенных дефектов зубных рядов адгезивными мостовидными протезами с арамидной нитью Текст. / А. Н. Ряховский, Е. А. Кузнецова // Институт Стоматологии. —2000. Март. — С. 2−4.
  56. , Х.Ю. Клинико-эксперементальное обоснование применения модифицированных композитов для фиксации адгезионных мостовид-ных протезов Текст.: дис .канд. мед. наук./ Салямов Х. Ю. — Волгоград, 1998 129с.
  57. Сборник материалов научно-практической конференции 7 февраля 2003 г. «Одонтопрепарирование» .Текст.:/ под редакцией профессора Г. В. Большакова — с.57−59.
  58. , В.М. Эстетическое устранение включенных дефектов зубного ряда — возможность выбора для врача и пациента Текст. / В. М. Семенюк, М. И. Калинин, В. Д. Вагнер // Стоматология для всех-2001. № 4. — с.22−23.
  59. Способы фиксации реставраций с помощью композитных цементов ^пепс/РепЬюп 1пс.//&спИп{отт. — 2000. — № 5. — С. 30−32.
  60. В.Н. Влияние эстетических конструкций зубных протезов на краевой пародонт./В.Н.Трезубов, О.Н. Аль-Хадж Текст. // Актуальные проблемы стоматологии: тезисы докладов 4 научно-практической конференции. — Москва.2000. — С. 184−187.
  61. , В.В. Возможности эстетической и косметической реставрации зубов в условиях современной клиники ортопедической стоматологии Текст. /В.В.Трофимов // Маэстро стоматологии. — 2003. № 2. — с.44−50.
  62. , О.В. Экспериментально-клинические аспекты диагностики и лечения повышенной чувствительности твердых тканей зубов Текст.: Автореф. дис.. канд. мед. наук / Фадиева О. В. — Тверь, 1999. — 20 с.
  63. , С.Д. Одпосеансный метод изготовления мостовидных протезов. Сверхэластичные имплантаты с памятью формы в медицине Текст. / С.Д.Федотов// Материалы доклада мел^ду нар одной конференции. Томск. — 1995. — с. 171−172.
  64. , Л.H. Клинико-функционалыюе обоснование применения адгезионных мостовидных протезов с арамидной нитью Текст.: дис. .канд. мед. наук / Халкачева Л. H. — М., 2001. —
  65. Хвийненберг Брейд-Йотг «TARGIS-VECTRIS протезирование без металла» Текст. / Брейд-Йотг Хвийненберг, Петер Дукарт // Институт стоматологии. 1999. — май-254 с.
  66. , A.B. Способ изготовления адгезивного несъемного протеза с парапульпарными штифтами Текст. /A.B. Цимбалистов, C.B. Чиканов, Г. Н. Виноградов //Стоматология, 1993. — N° 3. — с. 45−47.
  67. , В.В. Эффективность стекловолоконных каркасов мостовидных протезов (эксперементально-клинические исследования) Текст.: Дис. .канд. мед. наук / В. В. Чибисов. — М., 2004. —
  68. М.С. Клинико-эксперементальное обоснование применения щадящих методов препарирования зубов при протезировании малых дефектов зубных рядов Текст.: дис.. капд. мед. наук /Шестопалов М.С. — Нижний Новгород, 2006. —
  69. , К. Непрямые эстетические реставрации с использованием неметаллического материала на основе полимерного стекла Текст. / К. Эрнст // Клиническая стоматология. — 1999. — № 3. —С.56−59.
  70. , П.С. Адгезионные мостовидные протезы па металлическом каркасе Текст. /П.С. Юдин // Российский стоматологический журнал. 2004. — № 1. — с.44−47.
  71. Al-Shammery, A. Bonding Etched Metal to Enamel: effect of defferent luting resins and Etching Time / A. Al- Shammery //J. Dent. Res. — 1985. Vol.64 — P.315.
  72. Altieri J. Longitudinal clinic evaluation of fiber-reinforced composite fixed partial dentures / J. Altieri, C.J.Burstone, A.J.Goldberg, A. Patel/ / A pilot study. J. Prosthet Dent. — 1994. — № 71 — P. 16−22.
  73. Anbar M. Potential use of organic polyphosphonates as adhesives in the restoration of teeth / M. Anbar, E.P.Fadey// J.Dent.Res. — 1974. — Vol.53. P.879−888.
  74. Bagis Y.H. Effect of post-cure heating on monomer leachability. / Y.H.Bagis, F.A.Rueggeberg // J. Dent. Res. 1998. — Vol.77. -Special Issue A, Abstr.1071.
  75. Ballesteros T.J. The influence of contamination on the bond strenght of an acid-etched resin-bonded retainer./ T.J. Ballesteros //J. Am. Dent. Assoc. 1986. — V.112. — P.359−361.
  76. Bedran de Castro A.M. Evaluation of microleakage in cervical margins of various posterior restorative system /A.M.Bedran de Castro, L.A. Pimenta, C.M. Amaral // J.Esthet. Restor. Dent. 2002. -Vol.14(2). — P.107−114.
  77. Bergendal T., Ekstrand K., Karlsson U. Evaluation of implant-supported carbon/ graphite fiber-reinforced poly (methyl methacrylate) prostheses/ /A longitudinal multi-center study// Clin. Oral. Implants res/ — 1995. № 6. — P.246−253.
  78. Berkhof J.G. A survey of clinical experiences with dentalfnchoragebridges of general practicing dentists (1 of 6 years) /J.G.Berkhof, S.H.Lo// University of Groningen. — The Netherlands, 1989. — P.36−43.
  79. Bezimo Ch. Die Klinik der Adhasivbruckentechnik -Teil 1 / Ch. Bezimo, IC. Jager // Schweiz. Mschr. Zahnmed. 1986. — Bd.96. — Nr. 10. -S.1126−1136.
  80. Bezimo Ch. Die Klinik der Adhasivbruckentechnik -Teil 2 / Ch. Bezimo, K. Jager // Schweiz. Mschr. Zahnmed. 1986. — Bd.96. — Nr.ll. -S.1259−1272.
  81. Bowen R.L. Adhesive bonding of various materials to hard tooth tissues 2. Bonding to dentin promoted by a surface- active comonomer / R.L.Bowen // J.Dent.Res. 1965. — Vol. 44. — P.895−902.
  82. Bowen R.L. Adhesive bonding of various materials to hard tooth tissues: improvement in bond strength to dentin / R.L.Bowen, E.N.Cobb, J.E.Rapson // J.Dent.Res. 1982. — Vol. 61(9). — P.1070−1076.
  83. Bowen R.L. Dental filling material comprising vinyl silan treated fused silica and a binder consisting of the reaction product of bisphenol and glycidyl acrilate / R.L.Bowen // U.S. Patent 3,006/ 112. 1962.
  84. Brauer G.M.Termini D. J., Bonding of Bovine Enamel to Restorative Resine // J. dent.Res. 1972. — Vol. 51. — P.151−160
  85. Breauli I.G. The reinforced natural tooth pontic / I.G.Beauli, R.K.Manga, N.IC.Elliston, // Gen-Dent. 1997. — Sep. — Oct., 45(5). — P.474−476.
  86. Buonocore M. A report on a resin composition carable of bonding to human dentin surfaces / M. Buonocore, W. Wileman, F. Brudevold// J. Dent. Res. 1956. — Vol. 35. — P.846−851.
  87. Buonocore M.G. A simple method of increasing of adhesion acrilic~filling materials to enamel surfaces / M.G.Buonocore// J. Dent. Res. — 1955. Vol. 34. — P. 847−853.
  88. Caeg C. Effectiveness of a method used in bonding resins to metal / C. Caeg, K.F.Leinfelder, W.R.Lacefield, W. Bell// J. Prosthet. Dent. 1990. — Vol. — 64. — P. 37−41.
  89. Carroll C. Wire reinforcement of acrylie resin prostheses /C.Carroll, J. von Fraunhofer //J.Prosthet Dent. 1984. — № 52. — P.639−641.
  90. Charlton D. Dentin bonding: Past and present / D. Charlton// Gen.Dent. 1996. — Vol.44. — P.498−507.
  91. Christensen L.C. A Reinforced composite fixed partial denture / L.C.Christensen // J. Prosthet. Dent. 1986. — Vol.56, № 6 P. 665−666.
  92. Creugers N.H.J. An analysis of multiple failures of resin-bonded bridges / N.H.J. Creugers, A.F.ICayser //J. Dent. 1992. — Vol. 20. -P. 348−351.
  93. Culy G. Direct resin-bonded, fibre-reinforced anterior bridges: a clinical report / G. Culy, M.J.Tyas//Australian Dental Journal. — 1998. — Vol.43, № 1. P.1−4.
  94. De Boer J. The effect of carbon fiber orientation on the fatigue resistance and bending properties of two denture resins / J. De Boer, S.G.Venmilyea, R.E.Brady // J.Prosthet.Dent. 1984. — № 51. -P.119−121.
  95. De Kanten, R.J. A five-year multi-practice clinical study on posterior resin-bonded bridges / R.J. De Kanten, N.H. Creugers, C.W. Verzijden, M.A. Van. t Hof // J. Dent. Res. 1998. — Vol 77 P.609−614.
  96. Dhillon M. Bond strenght of conposite to perforated and etced metal surfaces. / M. Dhillon, A.M.Fenton, P.A.Watson // J. Dent. Res. — 1983. Vol. — 62. — P. 304.
  97. Dietschi D. Adhesive metal free restorations. / D. Dietschi, R. Spreafico // Quintessence Publishing. — Illinois. — 1997.
  98. El Salam Shakal M.A. Effect of tooth prep aration design on bond strengths of resin-bonded prostheses //a pilot study / M.A.El Salam Shakal, P. Pfeiffer, R.D.Hilgers//J. Prosth Dent. 1997. — № 77(3) — P.243−249.
  99. El-Mowafy O.M. Posterior resin-bonded fixed partial denture with a modifica refentive desing a clinical report / O.M. El-Mowafy // J. Prosth Dent. 1998. — № 80(1). — P.9−11.
  100. Engel G. Simple inexpensive way to replace missing incisors / G. Engel // Dent. Abstr. 1984. — Vol. 29. — P. 241−242.
  101. Farran H. Introducing a New Brick onto a Solid Foundation. (Targis System). /Ii.Farran // Signature. Fall. — 1997. — Vol. 4. -P. 4−5.
  102. Feinmann R.A. A combination porcelain fiber-reinforced composite bridge: A case report / R.A.Feinmann, A. Smidt // Pract. Periodont Aesthet Dent. 1997. — № 9(8). — P.925−929.
  103. Fiber-Splint. Materials and fundamental aspects for splinting teeth with glass fiber reinforced composite. — Instruction manual. — 1998. — 5p.
  104. Forbes L.F. Characterization of bonding conposites for two types of metal retainers. / L.F.Forbes, J.S.Horn // J. Dent. Res. — 1984. — Vol. 63. P. 320.
  105. Freilich M.A. Fiber-reinforced composites in clinical dentistry / M.A.Freilich, J.C.Meilich, C.J.Duncan, A.J. Goldberg //Quintessence Publishing Co. Inc. 2000. 106 p.
  106. Freilich M.A. Flexure strength of fiber-reinforced composites designed for prosthodontic application (abstract 999)/ M.A.Freilich, A.C.ICaramaker, C.J. Goldberg //J. Dent.Res. 1997. — № 76. -P.138.
  107. Frielich M.A. The use of a pre-impregnated, fiber-reinforced composite in the fabrication of a periodontal splint //A preliminary report// M.A.Freilich, A.J.Goldberg //Pract. Periodontics Aesther Dent. — 1997. № 9. — P.873−876.
  108. Friskopp J. Intermediate fiberglass splints /J.Friskopp, L. Blomlof / / J. Prosthet. Dent. 1984. — Vol.51. — P.334−337.
  109. Fusayama Т. Total etch technigue and cavity isolation / T. Fusayama //J.Esth.Dent. 1992. — Vol. 4. — P. 105−109.
  110. GlasSpan. Bondable Fiber Rein for cement system-Instruction Manual. 1992. — 27p. (U.S. Patents 5.098.304 5.066.361 5. 425.640).
  111. Glickman G.N. An immediate acid-etched provisional fixed partial denture / G.N.Glickman // J. Prosthet. Dent. 1983. — Vol. 49. -P. 137.
  112. Golub J.I. The Manhattan bridge- A new silk-wrap technique /J.I.Golub // NY. J. Dent. 1986. — Vol. 56. — P. 226−228.
  113. Hansson O. Clinical results with resin-bonded prostheses and an adhesive cement / O. Hansson // Quintessence Int. — 1994. — № 25(2). — P.125−132.
  114. Hero H. Adhesion of resins to Ag-Pd by means of silicoating technique. / H. Hero, I.E.Ruyter, M.L.Waarli // J. Dent. Res. 1987. — Vol. 66. — P. 1380−1385.
  115. Hosseini A. Clinical evaluation of resin-bonded prostheses //Rochette technigue// Quintessence Int. 1994. — № 25(8). — P.567−571.
  116. Huber C.T. Resin-bonded retainer for replacement of an avulset incisor: a ca repont / C.T.Huber//Quintessence Int. — 1997. — № 28(5). — P.337−339.
  117. Imbery T.A. Resin-bonded fixed partial dentures: a review of three decades of progress. / T.A.Imbery, E.G.Eshelman// J.Am.Dent.Assoc. — 1996. Vol.127. — P. 1751−1760.
  118. J. Сравнительный анализ материалов, произведенных на основе DENTAPREG™ — технологии.текст. /J.Jancar // Новое в стоматологии для зубных техников. — 2000. — № 10. — С.3−12.
  119. Jordan R.E. Temporary fixed partial dentures fabricated by means of acid-etched resin technique: A report of 86 cases followed up to three years / R.E.Jordan, M. Suzuki, P. S.Sills// J. Am. Dent. Assoc. — 1978. Vol. 96. — P. 994−1001.
  120. J. 3rd. Resin bonding to wet substrate 1. Bonding to dentin // Quintessence Int. 1992. — Vol. 23(1). — P.39−41.
  121. Karnaker A.C. Performance of fiber-reinforced composites intended for prosthodontic frameworks (abstract) / A.C.Karnaker, M.A.Freilich, C.J. Burstone, A.J.Goldberg //Trans Soc. Biomaterials 23rd Annual Meeting. 1997. — 23lp.
  122. Kolbeck C. In vitro study of polyethylene-fibre-reinforced-composite versus glass-fibre-reinforced-composite fixed partial dentures / C. Kolbeck, M. Rosentritt, M. Behr, R. Lang, G. Handel// J.Oral.Rehabil. 2002. — Vol. 29(7). — P.668−674.
  123. K.P. Усиленный волокнами композитный мосттекст./К.Р. Koskinen// Fenestra. — 2000. — выпуск 14 — P. lll
  124. Krejci I. Adhesive crowns and fixed partial dentures fabricated of ceromer/FRC: clinical and laboratory procedures. / I. Krejci, R. Boretti, P. Giezendanne, F. Lutz // Pract.Periodontics.Aesthet.Dent. — 1998. — Vol.10. P. 487−498- quiz 500.
  125. Kugel G. The science of bonding: from first to sixth generation /
  126. G.Kugel, M. Ferrari //JADA. 2000. — Vol.131 — P.20−25.
  127. La Barre E.E. An alternative resin-bonded restoration. / E.E. La Barre,
  128. H.E.Ward // J. Prosthet. Dent. 1984. — Vol. 52. — P. 247−249.
  129. Lambert P.M. In vitro retentive strength of fixed bridges constructed with acrylic pontics and an ultraviolet-light-polymerized resin / P.M.Lambert, D.L.Moore, H.H.Elletson//J.Am.Dent.Assoc. — 1976. April. Vol.92. — P.740−743.
  130. Leempoel, P.J. The survival rate of bridges. A study of 1674 bridges in 40. Dutch general practices / P.J. Leempoel, A.F.Kayser, G. M. Van
  131. Rossum, A.F.De-Haan // J. Oral-Rehabil. — 1995. — May 22(5). — P.327−330.
  132. Levenson M.F. The use of a clear pleable film to form a fiberglass-reinforced splint / M.F.Levenson //J. Amer. Dent. Assoc. — 1986. — Vol. 112. P. — 79−80.
  133. Livaditis G.J. A chemical etching system for creating micromechanical retention in resin-bonded retainers. / G. J Livaditis // J. Prosthet. Dent. 1986. — Vol. 56. — P. 181−187.
  134. Lui J.L. Anchor-retained bridge. A conservative approach to tooth replace-ment/J.L.Lui // Dent 3 Malays. 1988. — Vol. 11. — P.21−24.
  135. Marx, R. Dentalkleber bei Masserdiffusion und thermicher Belastung / R. Marx, G. Eggert // Dtsch. Zahnarztl. Z. 1986. — Bd.41, № 3. — S.285−288.
  136. McGuckin, Richard S. Прочность соединения адгезионных систем для эмали и дентина с твердыми тканями зуба Текст.: /Richard S. McGuckin, John Powers, Lan Li -M.: Квинтэссенция — 1995. — № 5/6 с.26−32.
  137. McLaughlin G. Etching technique for etch-metal bridges. / G. McLaughlin // Dent. Abstr. 1983. — Vol. 28. — P. 63.
  138. Meiers I.C. Effect of surface treatments on the bond strength of etched metal resin bonded retainers/ I.C.Meiers, M.E.Jensen, T. Mayclin// J. Prosthet. — Dent. — 1985. — Vol53. — P. 185−190.
  139. Meyenberg K.N. The aesthetic challenges of single tooth replacement //a comparison of treatment alternatives /K.N.Meyenberg, M.J.Imoberdorf // Prast Periodont aeithet Dent. 1997. — № 9 (7). — P.727−735.
  140. Miller Т.Е. Emergency direct /indirect polyethylene-ribbon-reinforced composite resin fixed partial denture: a case report / T.E.Miller, S. Margalit, T.J.Cremer// Compend-Contin-Educ-Dent. 1996. -Feb. 17(2). — P.182−184,186−188,190.
  141. Moon P.C. Acid-etched bridge bond strength utilizing porous patterns. / P.C.Moon, F.J.Knap // J. Dent. Res. Vol. 62. — P. 682.
  142. Nakabayashi N. Hybrid layer as a dentinbonding mechanism / N. Nakabayashi, M. Nakamura, N. Yasuda // J.Esth.Dent. — 1991. — Vol. 3. P. 133−138.
  143. Nakabayashi N. The promotion of adhesion by the infiltration of monomers into tooth substrates / N. Nakabayashi, K. Kojima, E. Masuhara// J.Biomed.Mater.Res. 1982. — Vol.16. — P.265−273.
  144. Olschowsky W. Minimalinvasive bruckenprothetik: Crownless Bridge works (CBW) / W. Olschowsky//Die Quintessenz. 1998. -Vol.9. — P. 917−929.
  145. Omura I. Adhesive and mechanical properties of a new dental adhesive (Abstr.). / I. Omura, I. Yamaychi, I. Harada // J. Dent. Res. — 1984. Vol. 63. — P. 233.
  146. Otto T. Resin-bonded bridges. A genuine alternative therapy for private practice or a long-term temporary measure? / T. Otto // Schweiz. Monatsschr. Zahnmed. 1995. — Vol.105. — P. 1552−1559.
  147. Ozgunaltay G. Effect of finishing and polishing procedures on the surface roughness of new tooth-coloured restoratives /G.Ozgunaltay, A.R. Yazici, J. Gorucu // J. Oral Rehabil. 2003. — Vol. 30(2). — P.218−224.
  148. Pollock G.R. Case report: the use of a resin retained bridge with movable soint//Eur J Prosthodont Restor Dent. -1996. № 4 (1). — P.35−38.
  149. Priest G. An 11-year reevaluation of resin-bonded fixed partial dentures / G. Priest // Int. J. Periodont. Rest. Dent. 1995. — Vol.15. -P. 238−247.
  150. B. 11-year follow- up study of resin-bonded fixec partial dentures / B. Probster, G.M.Henrich // Int. J. Prosthodont. — 1997. № 10 (3) — P.259−268.
  151. Ribbond Rondable Reinforcement Ribbon. — Instruction Manual. — 1992. 41 p. (U.S. Patents 5.176.951).
  152. Rosenthal L. A new system for posterior restorations: a combination of ceramic optimized polymer and fiber-reinforced composite. / L. Rosenthal, T. Trinkner, C. Pescatore // Pract. Periodontics. Aesthet. Dent. 1997. — Vol. 9(Suppl). — P. 6−10.
  153. Rochette A.L. Attachment of a splint to enamel of lower anterior teeth / A.L. Rochette // J. Prosthet. Dent. 1973 — Vol.30 — P. 418 423.
  154. Rosentritt M. Intraoral repair of fiber-reinforced composite fixed partial dentures / M. Rosentritt, M. Behr, A. Leibrock, G. Handel, F. Karl-Heinz //J. Prosthet Dent. 1998. — № 79. — P.393−398
  155. Rumun W.L. Single-unit resin-bonded bridges using the natural tooth or a denture tooth / W.L.Rumun// Prime Dent Care. — 1997. — № 4 (2). P.57−59.
  156. Saunders W.P. The retentive impact strengths of various designs of resin-bonded bridges to etched bovine enamel/ W.P. Saunders//British Dental Journal. 1984. — 156. — P.325−328.
  157. Schwickerath H. Das UDA-Ankersystem zur Versorgung Kleiner Lucken / H. Schwickerath // Dtsch. Zahnarztl. Z. 1988. — Bd. — 43. -S. 469−472.
  158. Shannon A. Fiber-reinforced composite bridge. Inlay-to-inlay technique. / A. Shannon // Dent. Today. 1997. — Vol.16. — P. 48, 50, 52−53.
  159. Stokes A.N. Porous metal coatings for resin-bonded systems. / A.N.Stoken, B.G.Tidmarsh // Quintess. Int. 1987. — Vol.18. -P. 675−677.
  160. Stoknol R. Resin-bonded inlay retainer prostheses for posterior teeth. A 5-year clinical study / R. Stoknolm, F. Isidor // Int. J. Prosthodont. 1996. — № 9 (2). — P. 161−166.
  161. Sweney E.J. Retentive strength of acid-etched anterior fixed partial dentures: an in vitro comparison of attachment techniques/ E.J.Sweney,
  162. D.L.Moore, J.J.Dooner// J.Am.Dent.Assoc. — 1980. — February VollOO. P. 198−202.
  163. Tagtekin D.A. Selected characteristics of an Ormocer and a conventional hydrid resin composite / D.A.Tagtekin, F.C.Yanikoglu, F.O.Bozkurt,
  164. B.Kologlu, H. Sur // Dent.Mater. 2004. — Vol. 20(5). — P.487−497.
  165. Taleghani M. Using a mesh framework for resin-bonded retainers / M. Taleghani, L.R.Gerbo // Compend. Contin. Educ. Dent. 1987. -Vol. — 3. — P. 167−170.
  166. Tanaka T. Surface trearment of nonhrecious alloys for adhesion fixed partial dentures. //J. prosthet. Dent. 1986 — Vol. 55 — P. 456−462.
  167. Thkobald N.D. Bong strengths of various cements for resin bonded retainers / N.D.Thkobald, E, S. Duke, B.IC.Norling // J.Dent.Res. -1985 Vol.64-P.314.
  168. Vallittu P.K. Flexural properties of acrylic resin polymers reinforced with unidirectional and woven glass fibers / P.K.Vallittu // J.Prosthet. Dent. 1999. — № 81. — P.318−326.
  169. Van-der-Veen J.H. Resin-bonded bridges with Tin-electroplated metal bonding areas. / J.H.Van-der-Veen, A.E.Brondsdijk, T.J.Krajenbrink //J. Dent. Res. 1986. — Vol. — 65. — P. 776.
  170. Williams V.D. The effect of retainer design on the retention of filled resin in acid-etched fixed partial denture/ V.D.Williams, D.G.Drennon, L.M.Silverston //J. Prosthet-Dent. — 1982. — Vol.48-P.417−423.
  171. Yap A.U. Resin-bonded prostheses. / A.U.Yap, A.N.Stokes // Quintessence Int. 1995. — Vol. 26. — P. 521−530.
  172. Yap A.U. Wear behavior of new composite restoratives / A.U.Yap,
  173. C.H. Tan, S.M. Chung // Oper.Dent. 2004. — Vol. 29(3). -P. 269−274.
  174. Yap A.U. Comparison of surface finish of new aesthetic restorative materials / A.U.Yap, S.H.Yap, C.IC.Teo, J.J.Ng // Oper.Dent. -2004. Vol. 29(1). — P.100−104.104
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!