Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Сумма-разностный и нулевой методы для измерения неоднородностей индукции переменного магнитного поля и её показателя спадания

Диссертация: Сумма-разностный и нулевой методы для измерения неоднородностей индукции переменного магнитного поля и её показателя спадания
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Улучшение характеристик используемых материалов и совершенствование технологии изготовления и сборки электромагнитов, которые являются одним из основных элементов в циклических ускорителях, ведет к качественному улучшению параметров формируемого магнитного поля. Это, в свою очередь, заставляет совершенствовать измерительную аппаратуру, используемую при настройке различных узлов ускорителя и… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Аналитический обзор методов и устройств для измерения показателя спадания и неоднородностен переменных магнитных полей. 10'
    • 1. 1. Анализ характеристик магнитного поля циклического ускорителя и требования к точности измерений
    • 1. 2. Метода ^ср^Йгва измерения величины магнитного поля Д:-.его пространственного распределения
    • 1. 3. методы и средства измерения амплитудной, а зиму тал ьной не однородно с ти
    • 1. 4. Методы и средства измерения фазовой азимутальной неоднородности
    • 1. 5. Измерение показателя спадания магнитного поля
  • Глава 2. Исследование сумма-разностного метода для измерения азимутальной неоднородности синусоидального магнитного поля
    • 2. 1. Повышение быстродействия суша-разностного метода с каналом прямого преобразования
    • 2. 2. Схемная реализация быстродействующего измерителя не однородно с те й
    • 2. 3. ^Минимизация погрешностей быстродействующего измерителя неоднородноетей
    • 2. 4. Оценка методических погрешностей сумма-разнос тного ме тода
  • Глава 3. Иоследование нулевого метода для измерения неоднородно с те й переменного магнитного поля
    • 3. 1. Модификация нулевого метода
    • 3. 2. Анализ влияния величин и знаков амплитудной и фазовой неоднородности на суммарную неоднородность
    • 3. 3. Оценка методических погрешностей нулевого метода измерений.'
    • 3. 4. йс следование ме трологиче ских характе рис тик нулевого метода при измерении неоднородно с тей импульсных магнитных полей
    • 3. 5. Функциональные схемы измерителей показателя спадания магнитного поля
  • Глава 4. Практическая реализация разработанных методов
    • 4. 1. Анализ точности входного блока измерительного прибора, реализующего суша-разностный ме тод
    • 4. к-. Ис следование ме трологиче ских харак те рис тик преобразователя напряжение-частота
      • 4. 3. Методика градуировки измерителя неоднород-ностей переменных магнитных полей
      • 4. 4. Измерение неоднородностеи переменных магнитных полей при помощи разработанных приборов

Сумма-разностный и нулевой методы для измерения неоднородностей индукции переменного магнитного поля и её показателя спадания (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Магнитьте измерения играют ванную роль как в научных исследованиях, так и при технологическом контроле и настройке узлов различной электрофизической аппаратуры, в частности при настройке электромагнитов циклических ускорителей заряженных частиц. Использование ускорителей заряженных частиц в научных исследованиях, технологических процессах, в дефектоскопии, медицине и т. д. ведет к увеличению их выпуска, а следовательно, к повышению требований к технологичности их изготовления, снижению стоимости, сокращению сроков изготовления и настройки.

Улучшение характеристик используемых материалов и совершенствование технологии изготовления и сборки электромагнитов, которые являются одним из основных элементов в циклических ускорителях, ведет к качественному улучшению параметров формируемого магнитного поля. Это, в свою очередь, заставляет совершенствовать измерительную аппаратуру, используемую при настройке различных узлов ускорителя и, в частности, аппаратуру для измерения параметров магнитного поля. Вопросам формирования и исследования магнитных полей ускорительных установок посвящен ряд работ Горбунова В. И., Лещенко И. Г., Ананьева Л.1Л., Гольди-на JI.JE. и других ученых. Необходимо отметить, что развитие технологии и совершенствование электрофизической аппаратуры в некоторой степени опережает совершенствование измерительной аппаратуры, служащей для ее настройки. В ряде случаев методы измерения и настройки не удовлетворяют предъявляемым требованиям по точности и производительности [I].

Большое число и объем измерений, производимых при детальном исследовании конфигурации магнитного поля в рабочем пространстве электромагнита, требуют разработки таких методов, которые позволял'! бы одновременно измерять несколько параметров магнитного поля. При этом важнейшей задачей является исследование конфигурации магнитного поля ускорителя и различных возмущающих явлений в магнитном поле, так как устойчивое движение заряженной частицы по заданной траектории происходит при помощи специально подобранного магнитного поля, фокусирующие силы которого удерживают частицу на заданной орбите.

Все сказанное относится и к одному из наиболее распространенных ускорителей — бетатрону.

Бетатроны используются для дефектоскопии, импульсной рентгенографии и киносъемки, в медицине, машиностроении и т. д. В настоящее время разработаны и используются различные по мощности излучения и габаритам бетатроны.

Основным конструктивным элементом бетатрона является электромагнит, создающий в рабочем пространстве магнитное поле. Магнитный поток, индуцирующий вихревое электрическое поле и магнитное поле, управляющее траекторией движения, являются переменными во времени величинами и создаются в зазоре электромагнита, обладающего аксиальной симметрией. При изготовлении и настройке ускорителей заряженных частиц большое внимание уделяется измерению и корректировке параметров магнитного поля. Так как аксиальная симметрия магнитного поля должна сохраняться во время всего рабочего цикла ускорения (нарастания магнитного поля), то предъявляются весьма жесткие требования к пространственному распределению магнитного поля и изменению его во времени. В процессе настройки магнитного поля измеряют неоднородность магнитного поля по азимуту (на различных радиусах) и заданный закон изменения магнитного поля по радиусу (на различных азимутах) [ki, 3]. При измерении азимутальной неоднородности определяют амплитудную неоднородность, вызванную неравенством 'амплитуд магнитного поля в точке измерения и в контрольной точке, фазовую (временную), вызванную временным сдвигом магнитного поля в точке измерения, относительно контрольной точки, и суммарную неоднородность, обусловленную совместным действием амплитудной и фазовой неоднородности. Определяют амплитудное значение магнитного поля на радиусе равновесной орбиты, а в радиальном направлении — показатель спадания магнитного поля.

Измерение перечисленных параметров и исследование их динамики может быть значительно упрощено при наличии универсальной высокопроизводительной аппаратуры. При этом желательна возможность автоматизации процесса измерения и использования измерительных приборов в комплексе с ЭВМ.

В связи с этим целью работы явилось:

1) исследование и разработка новых методов измерения параметров неоднородных переменных магнитных полей, позволяющих повысить точность измерений и их производительность;

2) создание измерительных приборов высокой точности, позволяющих ускорить процесс измерения, а при необходимости автоматизировать его;

3) исследование’влияния амплитудной и фазовой неоднородностей на величину суммарной неоднородности магнитного поля.

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и’приложений. Каждая глава начинается с предварительных замечаний, в которых формулируется основная задача данного раздела, а затем в последующих параграфах излагается оригинальный материал. Главы заканчиваются выводами. Рисунки и формулы пронумерованы по главам, а ссылки на литературу приводятся по мере упоминания. Сокращения и условные обозначения вве.

Основные результаты, изложенные в диссертации, опубликованы в следующих работах:

1. Григорьев А. П., Цыпылов 10.А. Об измерении показателя спадания магнитного поля бетатрона. — В кн.: Разработка и практическое применение электронных ускорителей: Тез.докл.Всесоюз.конф. Томск, 1975, с.30−32.

2. А.с. 492 005 (СССР). 1Лногоконтактное коммутирующее устройство/ 10.А.Цыпылов. — Опубл. в Б.И., 1975, JS 42.

3. А. с. 577 481 (СССР). Устройство для измерения показателя спадания магнитного поля/ Ю. А. Цыпылов. — Опубл. в В.И., 1977,.

J5 39.

4. А.с. 597 999 (СССР). Устройство для измерения коэффициента спадания магнитного поля/ Ю. А. Цыпылов. — Опубл. в Б.И., 1978, 10.

5. Цыпылов Ю. А., Григорьев А. П. Измеритель неоднородностей переменного магнитного поля. — Иркутск, 1979. — 3 с. — Рукопись. представлена Иркутским политехн. ин-том. Деп. в Информэлектро.

30.10.79, в 245−9/79.

6. А.с. 742 836 (СССР). Индукционный датчик магнитного поля/ Ю. А. Цыпылов. — Опубл. в Б.И., 1980, J3 23.

7. А.с. 815 686 (СССР). Устройство для измерения азимутальной неоднородности синусоидальных магнитных полей/ А. П. Григорьев, Ю. А. Цыпылов. — Опубл. в Б.И., 1981, J& II.

8. А.с. 922 665 (СССР). Устройство для измерения неоднород-. ностей переменного магнитного поля/ Ю. А. Цыпылов. — Опубл. в Б.И., 1982, JS 15.

9. Григорьев А. П., Цыпылов Ю. А. Импульсный измеритель фазового сдвига разности амплитуд. — В кн.: Научно-техническое творчество молодежи: Тез. докл. 2-й обл. научно-практич.конф. Чита, 1981, с.21−23.

10. Цыпылов Ю. А., Долгова JI.K. Аналого-цифровой преобразователь для цифрового магнитометра. — В кн.: Сборник трудов молодых ученых и специалистов, посвященный 60-летию комсомола Забайкалья. Чита, 1982, c. IIO-III.

11. Емельянов А. Г., Тимашев 1Л.М., Цыпылов Ю. А. Декадный формирователь временных задержек. — В кн.: Сборник трудов молодых ученых и специалистов, посвященный 60-летию комсомола Забайкалья. Чита, 1982, с. Ш-ПЗ.,.

12. Цыпылов Ю. А. Измеритель неоднородностей синусоидального магнитного поля. — В кн: Сборникттрудов молодых ученых и специалистов, посвященный 60-летию комсомола Забайкалья. Чита, 1982, с.116−117.

13. Григорьев А. П., Мельник С. А., Цыпылов Ю. А. Измеритель параметров переменного магнитного поля. — Приборы и техника эксперимента, 1982, № 6, с. 205.

14. А.с. 1 091 095 уСССР. Устройство для измерения неоднородно-стей переменного магнитного поля/ А. В. Бузинов, Л. К. Долгова,.

В.Н.Молоканов, Ю. А. Цыпылов, — Опубл. в Б.И. 1984, № 17.

15. Положительное решение по заявке № 3 297 742/24−21 0843Я7 от 23.08#84г СССР. Способ измерения неоднородностей синусоидального магнитного поля/ Ю. А. Цыпылов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Исследование сумма-разностного метода позволило сделать следующие выводы:

Сумма-разностный метод может использоваться для измерения амплитудной и фазовой неоднородноетей в синусоидальных магнитных полях. При этом время представления информации не превышает четверти периода измеряемого магнитного поля. Методическая погрешность метода не превышает 1% при изменении амплитудной неоднородности в пределах 0 — + 2% и фазовой неоднородности 0 — + 1°. Величина фазовой неоднородности влияет на точность измерения амплитудной неоднородности. Погрешность измерения амплитудной неоднородности увеличивается с увеличением фазовой неоднородности.

Аппаратура, .разработанная для реализации сумма-разностного метода, обладает универсальностью, так как позволяет кроме перечисленных параметров измерять величину градиента и мгновенные значения магнитного поля в различные моменты времени при воздействии магнитного поля любой формы.

2. Применение разработанного нулевого метода для измерения параметров переменных магнитных полей позволило одновременно измерять четыре параметра: амплитудную, фазовую, суммарную неоднородности и амплитудное значение магнитного поля. Методическая погрешность нулевого метода определяется неточностью установки равенства амплитуд напряжений с контрольного и измерительного, преобразователей. Методическая погрешность не превышает 0,1−0,2 $.

3. Анализ нулевого метода и экспериментальных данных измеренных неоднородноетей позволил уточнить, что мгновенное значение суммарной неоднородности равно сумме мгновенных значений амплитудной и фазовой неоднородностей. При отрицательном значении ашлитудной неоднородности возможен случай неоднозначного влияния ее на величину суммарной неоднородности.

4. Исследование математической модели нулевого метода позволило выяснить, что он может быть использован для измерения параметров импульсных магнитных полей.

5. Анализ нулевого метода и экспериментальные результаты измерений неоднородностей показали возможность аналитического расчета величин неоднородностей переменного магнитного поля для различных моментов времени при использовании результатов измерений.

6. Разработанные функциональные схемы измерителей показателя спадания магнитного поля позволяют автоматизировать процесс измерений и повысить их точность.

7. Приведенные расчеты точности измерительного прибора и анализ экспериментальных данных показывают, что основная погрешность измерительного прибора не превышает 1%.

Итак, разработанные методы и приборы, их реализующие, позволяют с высокой точностью измерять неоднородности магнитного поля, значительно ускорить процесс измерений, а также использовать результаты измерений для моделирования настроечных работ и аналитически рассчитывать необходимую коррекцию величин неоднородностей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.М., Василевский С. Д. Анализ погрешности и производительности компенсационного фазомагнетометра. — Известия Томского политехи. ин-та им. С. М. Кирова. Томск, 1971, т.180, с.17−19.
  2. JI.M., Воробьев А. А., Горбунов В. И. Индукционный ускоритель электронов бетатрон.-М.:Госатомиздат, 1961.- 350 с.
  3. Л.Л. и др. Магнитные измерения в ускорителях заряженных частиц. М.: Госатомиздат, 1962.
  4. А.А., Лебедев А. Н. Теория циклических ускорителей. М.: Физматгиз, 1962. — 352 с.
  5. В.А. Бетатороны. М.: Энергоиздат, 1981. — 167 с.
  6. Ю.В. и др. Магнитометрические преобразователи, приборы, установки. Л.: Энергия, 1972. — 272 с.
  7. O.K. Гальваномагнитные элементы и устройства автоматики и вычислительной техники. М.: Энергия, 1975. — 176 с.
  8. Л.Я. Входные преобразователи для измерения напряженности низкочастотных магнитных полей. Киев: Наукова дуг, пса, 1964. — 256 с.
  9. Л.Е. К расчету индуктивных преобразователей переменного магнитного поля. Измерительная техника, 1966,5, с.91−92.
  10. М.Е. Индукционный метод измерения переменных магнитных полей. Там же, 1962, }& 3, с.42−44.
  11. А.с. 471 562 (СССР). Способ измерения азимутальной неоднородности синусоидального магнитного поля/ А. П. Григорьев.-Опубл. в Б.И., 1975, й 19.
  12. А.Г., Штейн М. М. Прибор для измерения характеристикмагнитных полей индукционных ускорителей. Приборы и техника эксперимента, 1976, й 5, с.241−242.
  13. М.Ь., Цырульников Б. Н. Индукционный измеритель слабых переменных магнитных полей. Измерительная техника, 1966,5, с.90−91.
  14. Д.Б. и др. Состояние и перспективы развития производства средств измерения для контроля параметров магнитных полей и магнитных материалов. Метрология, 1977, 4, с.3−16.
  15. В.А. и др. Измерение’импульсного магнитного поля в синхротроне индукционным методом. Приборы и техника эксперимента, 1968, JS 2, с.137−139.
  16. Ю.М., Усатеше о С.Т. Измерение переменных магнитных полей. Киев: Техника, 1973. — 140 с.
  17. Ю.П. и др. Автоматизированная система измерений магнитного поля изохронного циклотрона. Приборы и техника эксперимента, 1977, В 3, с.28−31.
  18. В.М., Маковеев В. К. Снижение погрешности измерений импульсным манетометром. Там же, 1977, $ 5, с.149−152.
  19. В.М., Маковеев В. К. Измерение мгновенных значений магнитных полей. Там же, 1975, J? 3, с.170−172.
  20. А.А., Чахлов В. А. Устройство для перемещения датчиков в магнитном поле малогабаритного бетатрона. Известия Томского политехи. ин-та им. С. М. Кирова.' Томск, 1974, т.279,с. 14−18.
  21. А.с. 492 005 (СССР). Многоконтактное коммутирующее устройство/ Ю. А. Цыпылов. Опубл. в Б.И., 1975, Js 42.
  22. А.с. 452 794 (СССР). Устройство для измерения магнитных полей/ В. П. Котиков и др. Опубл. в Б.И., 1974, В 45.
  23. А.с. 545 941 (СССР). Способ измерения переменного магнитного поля/ И. П. Гринберг, В. В. Ееккер, В. А. Марчук, Е. А. Шуляковский.-Опубл. в Б.И., 1977, JS 5.
  24. А. с. I3QII2 (СССР). Устройство для измерения переменных магнитных полей/ М. Е. Мазуров. Опубл. в Б.И., I960, 14.
  25. А.с. I4767I (СССР). Устройство для измерения переменных магнитных полей рассеяния в электрических машинах и трансформаторах/ В. В. Карасев. Опубл. в Б.И., 1962, й II.
  26. А.с. 206 709 (СССР). Измеритель напряженности магнитного поля/ Н. И. Яковлев. Опубл. в Б.И., 1968, № I.
  27. А.Г., Тимашев М. М., Цыпылов Ю. А. Декадный формирователь временных задержек. В кн.: Сборник, трудов молодых ученых и специалистов, посвященный 60-летию комсомола Забайкалья. Чита, 1982, c. III-ПЗ.
  28. А.Г. и др. Методы и аппаратура для измерений магнитного поля Ереванского синхротрона. Труды Всесоюз, совещания по ускорителям заряженных частиц. М., 1970, с.641−644.
  29. К.Н. и др. Применение пермаллоевых датчиков при магнитных измерениях в ускорителях. Приборы и техника эксперимента, 1958, & 4, с.25−29.
  30. А.П., Яшуков В. П. Прибор для автоматического определения малых неоднородностей переменных магнитных полей. Там же, 1957, В 6, с.75−78.
  31. Ю.К., Калинин Б. И. Учет гистерезиса в пермаллоевых датчиках нулевого магнитного поля. Труды Ш межвуз. конференции по электронным ускорителям. Томск, 1961, с.213−217.
  32. Галахова 0.II. и др. Основы фазометрии. Л.: Энергия, 1976. — 256 с.
  33. А.с. 312 339 (СССР). Фазометр для измерения фазовой неоднородности магнитного поля/ А. П. Григорьев, В. Е. Огарков. Опубл. в Б.И.,.1970, гё 7.
  34. А.П., Огарков В. Е. Фазометр для бетатрона. -Известия Томского политехн. ин-та им. С. М. Кирова. Томск, 1975, т.280,о.17−19.
  35. А.с. 298 905 (СССР). Устройство для измерения индукции магнитного поля/ Т. В. Персиянов, Г. И. Рекалова, А. А. Шахов. Опубл. в Б.И., 1971, lb II.
  36. Ю.В. и др. Средства измерений параметров магнитного поля. Л.: Энергия, 1979. — 320 с.
  37. Ю.А., Якоби Ю. А. Об измерении магнитного поля в ускорителях заряженных частиц методом спаренных катушек. -Автометрия, 1970, $ 3, с.76−80.
  38. А.с. 444 139 (СССР). Способ измерения импульсных магнитных полей/ Е. П. Еессуднов. Опубл. в Ь.И., 1974, JS 35.
  39. И.Г. Методы измерения показателя спадания магнитного поля в ускорительных установках. Известия Томского политехи, ин-та им. С. М. Кирова. Томск, 1957, т.87, с.120−129.
  40. Петров 10.К., Сипайлов Г. А. Измерение показателя радиального спада поля в ускорителях элементарных частиц с помощью угломера. Труды П межвуз. конференции по электронным ускорителям. М., 1964, с.256−259.
  41. И.Г. Влияние радиальной фазовой неоднородности на конфигурацию магнитного поля в ускорителях. Известия Томского политехи. ин-та им. С. М. Кирова. Томск, 1957, т.87, с.130−136.
  42. А.П., Цыпылов Ю. А. Импульсный измеритель фазового сдвига и разности амплитуд. В кн.: Научн.-техн.творчество молодежи: Тез.докл. 2-й обл.науч.-практич.конф. Чита, 1981, с.21−23.
  43. А.с. 556 393 (СССР). Измеритель неоднородноетей синусоидальных магнитных полей/ А. П. Григорьев. Опубл. в Б.И., 1977, is 16.
  44. Разработка устройств пульта автоматизированного управления и аппаратуры для измерения параметров магнитного поля бетатрона (заключительный отчет) й 47. Инв. Л- Б 954 266, рук. Григорьев A.1I. Чита-1980. 28 с.
  45. А. А. и др. Синхротрон ТЛИ на 1,5 ГЭВ. М.: Атомиздат, 1968. — 159 о.
  46. Ю.А. Измеритель неоднородностей синусоидального магнитного поля. В кн.: Сборник трудов молодых ученых и специалистов, посвященный 60-летию комсомола Забайкалья. Чита, 1982, С. П6-П7.
  47. Ы.И., Семь:о Ю. М. Определение параме тров периодических сигналов путем измерения их мгновенных значений. Автометрия, 1966, ft I, с.33−40.
  48. Г. Д., Малинин В. В., Школин В.II. Аналого-цифровые преобразователи. М.: Сов. радио, 1980. — 280 с.
  49. З.М., Каиков В. Н. Динамическое запоминающее устройство. Приборы и техника эксперимента, 1976, $ 3, с.80−81.
  50. А.П., Мельник С. А., Цыпылов Ю. А. Измеритель параметров переменного магнитного поля. Приборы и техника эксперимента, 1982, if- 6, с. 205.
  51. А.с. 815 686 (СССР). Устройство для измерения азимутальной неоднородности синусоидальных магнитных полей/ А. П. Григорьев, Ю. А. Цыпылов. Опубл. в Б.И., 1981, Is II.
  52. Д.А., Петров В. В. Точность измерительных устройств. М.: Машиностроение, 1976. — 312 с.
  53. Н.Г., Евтихиев Н. Н. Информационно-измерительная техника. М.: Высшая школа, 1977. — 232 с.
  54. А.с. 922 665 (СССР). Устройство для измерения неоднородностей переменного магнитного поля/ Ю. А. Цыпылов. Опубл. в Б.И., 1982, й 15.
  55. Положительное решение по заявке В 3 438 189/21 (81 477) от 11.06.83 (СССР). Устройство для измерения неоднородностей переменного магнитного поля/ А. В. Бузинов, Л. К. Долгова, В. Н. Молоканов, Ю. А. Цыпылов.
  56. Г. Я. Радиоэлектронные измерения. М.: Энергия, 1975. — 600 с.
  57. А.о. 577 481 (СССР). Устройство для измерения показателя спадания магнитного поля./ Ю. А. Цыпылов. Опубл. в Б.И., 1978, & 10.
  58. А.с. 597 999 (СССР). Устройство для измерения коэффициента спадания магнитного поля./ Ю. А. Цыпылов. Опубл. в Б.И., 1978, Л 10.
  59. А.П., Цыпылов Ю. А. Об измерении показателя спадания магнитного поля бетатрона. В кн.: Разработка и практическое применение электронных ускорителей: Тез.докл.Всесоюз.конф. Томск, 1975, с.30−32.
  60. Разработка устройств пульта автоматизированного управления и аппаратуры для измерения параметров магнитного поля бетатрона (промежуточный отчет) Ш 47. Инв. й Б692 213 Читинский политехнический институт. Рук. Григорьев А. П. Чита-1978. 81 с.
  61. А.с. 742 836 (СССР). Индукционный датчик магнитного поля./ Ю. А. Цыпылов. Опубл. в Б.И., 1980, В 23.
  62. Ю.А., Григорьев А. П. Измеритель неоднородностей переменного магнитного поля. Иркутск, 1979. — 3 с. — Рукопись представлена Иркутским политехи. ин-том. Деп. в Информэлектро 30.10.79, й 245−8/79.
  63. М.В., Шамаев Ю. М. Справочник по расчету параметров катушек индуктивности. М.: Энергия, 1981. — 136 е.
  64. Справочные по интегральным микросхемам/ Под ред. Ь.В.Та-рабрина. М.: Энергия, 1980. — 816 с.
  65. М.И., Протопопов В. А. Применение аналоговых интегральных микросхем в вычислительных устройствах. М.: Энергия, 1980. — 160 с.
  66. Дж. Руководство для пользователей.операционных усилителей. Пер. с англ./ под ред. И. Н. Теплюка. М.: Связь, 1978.328 о.
  67. В.Л. Линейные интегральные схемы. М.: Сов. радио, 1979. 368 с.
  68. А.Г., Коломбот Е. А., Стародуб Г. Н. Применение прецизионных аналоговых ИС. Там же, 1980. — 224 с.
  69. Современные линейные интегральные микросхемы и их применение: Пер. с англ./ Под общ.ред. Гальперина М. В. М.: Энергия, 1980. 272 с.
  70. М.П. Автоматические измерительные устройства в экспериментальной физике. 2-е изд., пере раб. доп. ГЛ.: Атомиздат, 1978. — 352 с.
  71. .М. Цифровые преобразователи и приборы. М.: Высшая школа, 1973. — 280 с. 72. ^ei/j-aztM., Вод$л. Spannungs undshom^}щишиап
  72. Jtezhek und Qawendungen. Naefieiehte/itentech-nik- Hektmik, 27, не, iQ77} 252−255.
  73. Ю.А., Долгова Л. К. Аналого-цифровой преобразователь для цифрового магнитометра. В кн.: Сборник трудов молодых ученых и специалистов, посвященный 60-летию комсомола Забайкалья. Чита, 1982, c. IIO-III.
  74. М.А. Интегратор для измерения магнитных полей. -Приборы для научных исследований, 1981, В 7, с.158−159.
  75. В.Г., Овчинников В. Ф. Интегрирующий частотно-импульсный преобразователь с расширенными функциональными возможностями. Изв.вузов. Сер. Приборостроение, 1981, й I, с.46−48.
  76. В.И. Линейный преобразователь налряжение-часто-та.- Приборы и системы управления, 1982, IS I, с.28−29.
  77. А.с. 278 860 (СССР). Способ калибровки и поверки тесла-метра переменного магнитного поля./ И. Л. Винников. Опубл. в Б.И., 1970, JS 26.
  78. Ю.А., Беркунова Е. Н. Определение погрешности измерении при аттестации методик выполнения измерений и нестандартизованных измерительных установок. Измерительная техника, 1982, В 3, C. I0-II.
  79. М.И., Шуляковский Е. А., Щелкин А. П. Методы компарирования магнитной индукции средних и сильных переменных и постоянных полей. Метрология, 1977, й 5, с. 32.
  80. В.И. и др. Научные основы и практическая реализация метрологического обеспечения средств измерений параметров магнитных полей и средств контроля качества магнитных материалов. Метрология, 1977, В 4, с.17−28.
  81. ГОСТ 8.207−76. Прямые измерения с многократными наблюдениями. Методы обработки результатов наблюдений. Основные положения. М.: Изд-во стандартов, 1976.
  82. ГОСТ 8.104−73. Меры магнитного потока образцовые 2-го разряда и рабочие. Методы и средства поверки. М.: Изд-во стандартов, 1974.
  83. Измерение параметров магнитных полей (отчет). J& 6. Инв. № 5 584 221. Читинский политехнический институт. Рук. Григорьев А. П. Чита, 1976. — 51 с.
  84. В.Н. К расчету магнитного поля круглых катушек с током. Труды метрологических ин-тов СССР. Исследования в области магнитных измерений. Вып. 152 (212). М., 1973, с.9−16.
  85. Ю.В., Ильин В. М. Применение операционных усилителей в среррозондовых магнитометрах. Метрология, 1977, J3 12, 0.43−49.
  86. А.о. 270 876 (СССР). Устройство для получения переменного магнитного поля заданной напряженности./ В. Е. Чернышев. Опубл. в Б.И., 1970, & 17.
  87. Т.С., Калинин И. И. Некоторые особенности работы преобразователей Холла при измерении слабых магнитных полей. -Измерительная техника, 1976, $ 5, с. 64.
  88. В.Г. Преобразователи Холла для измерения сильных магнитных полей. Там же, 1975, JS 3, с. 65.
  89. ТАБЛИЦУ РАСЧЕТНЫХ ДАННЫХ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ПРИ АНАЛИЗЕ МЕТОДИЧЕСКИХ ПОГРЕШНОСТЕЙ1
  90. Значения абсолютной и относительной погрешностей измерения амплитудной неоднородности от величины фазовой неоднородностид^/г/у. Таблица I. I1. О У 0 Ai 0 Si
  91. ЮООООООООщ 0, 1 523 000 000ю-5. 1 52 300 0000K) — -32 000 000 000ю 0 .6 092 000 000,0−5. 6 092 000 000ю- -3
  92. ЗОООООООООю 0. 1 370 700 000ю-4, 1 370 700 000щ- -24 000 000 000ц 0 .2 436 900 0004, 2 436 900 000ю- -25 000 000 000ю 0 .3807 бОООООю-4. 3807 600 000ю- -2 600 000 0000b о. 5 483 000 000ю-4 .5 483 000 000ю- -27 000 000 000ю 0 .7 463 000 000ю-4 .7 463 000 000ю- -2
  93. ЭОООООООООю 0 .974 760 000Ога-4 .9 747 600 000^- -29 000 000 000ю 0 .1 233 670 000ю-3. 123 367ООООщ- -1
  94. ЮООООООООщ 1 .1 523 040 000ю-3, 1 523 040 000,0- -12 000 000 000ю 1 .6 091 720 000^-3 .6 091 720 000^,-1
  95. ЮООООООООш 2 .1 519 224 600ю-1 .1 519 224 600ю 10dU=3%1. О У О О St
  96. ДОООООООООю 0 Д523 000 000ю-5 .5 076 666 666ю- -4 200 000 0000B, 0. 6 092 000 000щ-5 .2 030 666 666ю- -33 000 000 000ю 0 Д370 700 000ю-4. 4 569 000 000ю- -3
  97. ДОООООООООь 1 Д 523 040 000ш-3. 5 076 800 000ю- -22 000 000 000ю 1. 6 091 720 000ю-3 .2 030 573 333ю- -1
  98. ЗОООООООООю 1 .137 046 500Ощ-2 .4 568 216 666ю ¦ -1
  99. ДОООООООООю 1 .2 435 949 000ю-2 .8 119 830 000ю- -1
  100. ЗОООООООООю 1, 380 530 1000b-2 Д268 433 666ю 6 000 000 000ю 1. 547 810 4000jo-2 .1 826 034 666ю 700 000ООООю 1 .7 453 848 000ю-2 .2 484 616 000ю 8 000 000 000ю 1 9 731 931 000ю-2, 3 243 977 000ю 900 000 000Ою 1 .1 231 165 900ю-1 .4 103 886 333ю 0
  101. ДОООООООООю 2 Д519 224 600ш-1 .5 064 082ОООю 001. AJ=2%о1. ДОООООООООю о2 000 000 000ю о
  102. Д523 000 000ю-5 .7 615 000 000го-460 9200OOOOjo-5 .3 046 000 000ю-31 370 700 000ю-4 .685 350 000 032 436 846 592ю-4 Д218 450 000ю-2 380 760 000Ою-4 Д903 800 000го-25 483 000 000ю-4 .2 741 500 000ш-27 463 000 000ю-4 .3 731 500 000ю29747600ОООю-4 .4 873 800 000ю-2
  103. Д233 670 000ю-3 .6 168 350 000ю-2
  104. Д523 040 000ю-3 .7 615 200 000ю-26 091 720 000ю-3. 3 045 860 000ю~1
  105. Д370 465 000ю-2 .6 852 325 000Ю"12 435 949 000ю-2 .1 217 974 500ю 3 805 301 000ю-2 Д902 650 500ю 5 478 104 000,0−2. 2 739 052 000ю 7 453 848 000щ-2 .372 692 400Ощ 097 3 193 1000b-2, 4 865 965 500ю 0
  106. Д231 165 900ю-1 .6 155 829 500ю 0
  107. Д519 224 600ю-1 .759 612ЗОООю 00о Г .1 000 000 000ю о200 000 000Ощ О. ЗОООООООООю о .4 000 000 000ю о .5 000 000 000ю о. бОООООООООю о .7 000 000 000ю о .8 000 000 000ю О .900 000 000Ою о Д0ю 1 .200 000 000Ощ 1
  108. ЗОООООООООю 1. ЗОООООООООю 1 .5 000 000 000га 1. бОООООООООю 1 .7 000 000 000и 18 000 000 000га 19 000 000 000ю 11 000 000 000га 21. О О Л
  109. ДОООООООООш 0. 1 523 000 000 кг -5, 3 046 000 000ю- -42 000 000 000ю 0. 6 092 000 000ю- -5 .1 218 400 000ю- -33 000 000 000ю 0 .1 370 700 000ш- -4 .2 741 400 000ю- -3
  110. ДОООООООООи 1 Д523Э40 000Ю- -3 .304 608 000 010- -22 000 000 000ю 1. 6 091 720 000ю- -3 Д218 344 000ю- -1
  111. ЗОООООООООю 1 .137 046 5000b- -2 .27 409ЗООООю-14 000 000 000ю 1 .243 594 900Ою- -2 .4 871 898 000ю- -1
  112. ЗОООООООООю 1 .3 805 301 000ю-2 .7 610 602 000ю- -1бОООООООООю 1 .5 478 104 000ю -2 Д95 620 800ю 7 000 000 000ю 1 .7^53 848 000ю- -2 Д490 769 600, о 8 000 000 000ю 1 973 193 1000k, ¦ -2 Д946 386 200ю 900 000 0000k, 1 Д231 165 900ю- -1 .2 462 331 800ю 0
  113. ДОООООООООи 2 .1 519 224 600ю- -1 .3 038 449 200ю ск>ди =6Уо1. О У" О О Л
  114. ЮООООООООщ 0 .1 523 000 000,0−5 .2 538 333 333ю- -42 000 000 000ю 0, 6 092 000 000ю-5 .1 015 333 333ц) -3
  115. ЮООООООООщ 2 .1 519 224 600ш-1 .2 532 041 000ю 001. AtJ=7%о Г1. ДОООООООООю о2 000 000 000ю о
  116. Д231 165 900ю-1 Д538 957 375ю 1 519 224 600ю-1, 1 899 030 750 т 00aU=9%1. О OA, О St
  117. ДОООООООООю О Д523 000 000щ-5 Д692 222 222ю- -42 000 000 000ю О .6 092 000 000ю-5 .6 768 888 888ю- -4
  118. ЗОООООООООю О .13 707ОООООю-4 Д523 000 000ю- -3
  119. ДОООООООООю О .2 436 900 000ю-4 .2 707 666 666,0−3
  120. ЗОООООООООю О .3 807 600 000ю-4 .4 230 666 666ю- -36 000 000 000ю О .5 483 000 000ю"4 .6 092 222 222ю- -37 000 000 000ю О .7 463 000 000ю-4, 8 292 222 222ш -38 000 000 000ш О, 9 747 600 000ю-4 .1 083 066 666ю- -29 000 000 000ю О Д233 670 000ю~3. Д370 744 444ю- -2
  121. ДОООООООООю 1 Д523 040 000ю-3 Д692 266 666ю- -22 000 000 000ю 1, 6 091 720 000Ю-3 .676 857 777 710- -2
  122. ЗОООООООООю 1 .1 370 465 000ю~2. 1 522 738 888,0- -1
  123. ДОООООООООю 2 Д519 224 600ш-1 Д688 027 333ю 004U=10/oо Г
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!