Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Крупные хищники Кавказского заповедника и сопредельных территорий: Экология, охрана, управление популяциями

Диссертация: Крупные хищники Кавказского заповедника и сопредельных территорий: Экология, охрана, управление популяциями
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Население волков состоит из территориально обособленных групп — семей и «нетерриториальных» зверей. Семейные волки в Кавказском заповеднике составляют 72,7% популяции, доля их не снижается ниже 60% даже при глубоком разрежении. Семья состоит из 3 — 8, в среднем 6,6 особей. Возрождение популяций начиналось с оставшихся и вновь сформировавшихся семей, основу которых составляет пара матерых зверей… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Состояние изученности биологии крупных хищников в России
  • Глава 2. Физико — географическая характеристика региона
  • Глава 3. Материал и методика
  • Глава 4. Динамика ареалов крупных хищников во взаимосвязи с развитием системы особоохраняемых территорий региона
  • Медведь
  • Глава 5. Особенности экологии, состояние популяций крупных хищников
    • 5. 1. Места обитания. Отношение к территории
  • Медведь
    • 5. 2. Численность. Структура популяций
  • Медведь
  • Глава 6. Взаимоотношения в системе хищник — жертва
    • 6. 1. Трофоценотические свяйи
  • Медведь
    • 6. 2. Волк 129 6.2. 1 Охотничье поведение волков
      • 6. 2. 3. Успешность охоты волков
      • 6. 2. 4. Избирательность охоты на копытных
      • 6. 2. 5. Синантропизация — экологическая адаптация волка
      • 6. 2. 6. Взаимоотношения в подсистеме хищник — жертва
  • Глава 7. Крупные хищники и функционирование заповедных экосистем
  • Глава 8. Региональные основы охраны и управления популяциями крупных хищников
  • Выводы
  • Список используемой литературы

Крупные хищники Кавказского заповедника и сопредельных территорий: Экология, охрана, управление популяциями (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Интенсивное хозяйственное освоение территории Кавказа существенно отражается на животном мире, превращая проблему сохранения биоразнообразия в общерегиональную. Особое место в ней занимают крупные хищники — важное функциональное звено сложных по составу и структуре горных экосистем. Традиционно негативное отношение к хищникам, перенесенное с урбанизированных территорий на заповедные, во многих местах сохраняется и в наши дни. Это препятствует обьективной оценке деятельности хищников, сдерживает всестороннее изучение их экологии, тормозит разработку оптимальной стратегии управления популяциями животных.

Роль и место хищников в заповедниках и урбанизированных ландшафтах различны. Занимая вершину трофической пирамиды, хищники выполняют функции естественных регуляторов численности и состояния своих жертв, поддерживают равновесие в экосистемах (Одум, 1975; Филонов, 1989, 1997).

Формирование современных популяций хищников на Кавказе шло при активном участии человека. В течении длительного времени эти звери были только обьектами традиционной охоты. Многовековая изоляция региона, многотип-ность и высокая степень освоенности горных ландшафтов способствовали формированию специфических черт экологии и межвидовых взаимоотношений хищников, развитию синантропности, повсеместному сокращению их численности и ареалов.

Из крупных хищников Кавказа два вида — переднеазиатский леопард (барс) и рысь стали крайне редкими. В ближайшее время оба вида на данной территории могут исчезнуть.

В последнее десятилетие острой и актуальной становится проблема сохранения полиморфной популяции медведя. Возросший спрос на продукцию медвежьей охоты при относительной доступности вида создает угрозу утраты одной из экоморф. Охота, раньше лишь лимитировавшая отдельные части популяции, в последнее время приобрела угрожающие масштабы.

Особое место среди хищников занимает волк. Популяции его на Кавказе существуют под мощным антропогенным прессом, что ведет к выработке соответствующих защитных адаптаций. Являясь своеобразным индикатором благополучия экосистем, этот зверь быстро реагирует на происходящие в них изменения лабильным поведением, флуктуациями численности. Сформировавшиеся на Кавказе дикие и в разной степени синантропные популяции позволяют ему осваивать разнообразные ландшафты региона.

В многочисленных заповедниках Кавказа, где искусственно создана высокая плотность населения копытных, волк может выступать как мощный биотический фактор регулирующий структуру популяций крупных травоядных животных. Эта сторона межвидовых взаимоотношений, как и флуктуирующая структура волчьих поселений, слабо исследована.

Развитие сети особо охраняемых природных территорий на Кавказе, проходившее на фоне тотального преследования крупных хищников, не только нарушило естественный ход эволюции горных экосистем, но и привело к их серьезным деформациям (Голгофская, 1970). Деятельность заповедников, хотя и способствовала сохранению копытных, мало отразилась на судьбе хищников (Кудактин, 1988).

В настоящее время совершенно ясно, что оценка роли хищников только с позиций «полезности» или «вредности» не может служить основой деятельности по охране и управлению популяциями диких животных. В современной экологической литературе уже не вызывают дискуссий некоторые общие принципы такой деятельности. Известно, в частности, что охрана только растительноядных животных на ограниченных территориях приводит к угнетению растительного покрова и деградации популяций самих охраняемых видов. Успешное решение такого рода задач возможно только в условиях сохранения полной экосистемы. Особую значимость при этом имеют хищники высшего трофического уровня, в силу их ключевой роли в регуляции популяций жертв.

Реализация этих общих положений на конкретных территориях, однако, требует нестандартных решений, основанных на всестороннем изучении биологии и межвидовых отношений, животных в данных условиях.

На территории Кавказа деятельность по охране крупных животных еще не основывается на детально разработанной и научно обоснованной стратегии. Настоящая работа выполнялась именно в этом русле.

Основной целью работы было — Разработать региональную стратегию охраны и управления популяциями крупных хищников на Кавказе.

Для достижения этой цели были поставлены и решались следующие задачи:

1. Изучить особенности формирования современных ареалов крупных хищников, оценить значение особо охраняемых природных территорий в этом процессе.

2. Исследовать особенности экологии, поведения, межвидовые взаимоотношения крупных хищников и копытных.

3. Оценить роль хищников в формировании популяций копытных, исследовать их взаимоотношения на заповедных и урбанизированных территориях.

4. Обосновать систему охраны и управления популяциями хищников в заповедных и антропогенных ландшафтах.

В сборе полевых материалов в разное время нам оказывали помощь сотрудники Кавказского заповедника: В. А. Ухке, В. М. Тараканов, И.В.Цуприковастуденты-практиканты: коллеги и спутники по совместным экспедициям И. Е. Честин, А. В. Ромашин и многие другие. Постоянную дружескую помощь и поддержку в процессе исследований оказывали коллеги: к.б.н. В. В. Дуров, A.C.Немцев, П. А. Тильба, Р.Н.Сема-гина, д.б.н. М. В. Придня, В. В. Власов, В. В. Черпаков с которыми осуществлены многие комплексные экспедиции. Ценные консультации, а также постоянную творческую помощь и поддержку на протяжении более, чем 25 летнего периода оказывал учитель и наставник д.б.н. профессор Д. И. Бибиков. Много полезных замечаний при сборе и обработке материалов в разное время были получены от д.б.н.К П. Фило-нова, Ю. И. Новоженова, друзей и коллег из рабочей группы по «Крупным хищникам» при ВТО АН РАН. Всем им автор выражает свою глубокую искреннюю, благодарность.

Выводы.

1. На Кавказе Формирование современных популяций крупных хищников проходило на фоне интенсивного освоения равнины, предгорий и гор под жестким прессом охоты. В настоящее время усиливается территориальная изоляция сохранившихся очагов (географических популяций) всех четырех видов хищников. Создание обширной сети особо охраняемых природных территорий не преследовало целей сохранения крупных хищников. В современных условиях деятельность заповедников не может ограничить сокращение численности и ареалов барса, рыси, медведя. Восстановление ареала волка после глубокой депрессии не сказывается отрицательно на популяциях копытных охраняемых территорий, но требует жесткого контроля численности хищника в антропогенных ландшафтах.

2. В текущем столетии ареал и численность барса повсеместно сократились. Небольшие очаги обитания вида сохранились на Талыше, в Закавказье, на Западном Кавказе и Дагестане. Численность вида не превышает 20−25 особей.

В историческом плане флуктуации популяций хищников (барс, волк) укладываются в 40 летний период, отличаясь фазой и интенсивностью происходящих процессов, на фоне общего сокращения жизненного пространства медведя и рыси.

К началу 1990;х годов площадь ареала рыси на Северном Кавказе сократилась вдвое, формируются три относительно обособленных очага обитания: Западно-Кавказский с центром в Кавказском и Тебердинском заповедниках и заказниках окружающих их по периметруЦентрально-Кавказский, включающий Кабардино-Балкарский и Северо-Осетинский заповедникиВосточно-Кавказский с центром в Гутонском заказнике, включающий центральный горный Дагестан. Они приурочены к особо охраняемым природным территориям. Общая численность рыси в заповедниках 180−200 особей, плотность 0,8 на 1000 га. Спасение барса и рыси на Кавказе проблематично без сохранения существующих территориальных очагов, путем включения их в систему ООПТ.

3. В исследуемом регионе обитает четыре экоморфы бурого медведя с отличиями в биологии, поведении, при соместном использовании жизненного пространства. Для них характерны: 1. Широкий размах сезонных кормовых миграций, скопления в каштановых, буково-дубовых и фруктоплодовых лесах, где плотность достигает 80−100 особей на 1000 га. 2. Наличие исторически сложившихся миграционных путей и мест концентрации зимних берлог. Растительные корма занимают 85−90% рациона медведя, хищничество слабо выражено и проявляется в отношении молодняка копытных. Интенсивное освоение гор и неумеренная охота приводят к сокращению ареала, численности медведя, разрушению структуры популяции, создают угрозу сохранения биоразнообразия.

4. Население волков состоит из территориально обособленных групп — семей и «нетерриториальных» зверей. Семейные волки в Кавказском заповеднике составляют 72,7% популяции, доля их не снижается ниже 60% даже при глубоком разрежении. Семья состоит из 3 — 8, в среднем 6,6 особей. Возрождение популяций начиналось с оставшихся и вновь сформировавшихся семей, основу которых составляет пара матерых зверей. Семья большую часть года придерживается постоянного участка обитания, используемого многие годы. На участке представлена система коммуникаций: логово основное, временное, тропы, места, удобные для охоты (волчьи загоны). Площадь участка в разных частях Кавказа варьирует от 100 до 250 км². Существование жестких территориальных границ отдельных волчьих семей определяет стройность пространственных внутрипопуляционных взаимоотношений.

5. Стратегия взаимоотношений волка с копытными строится на взаимных адаптациях. Хищничество волка избирательно к виду, полу и возрасту жертвы. Успешность охоты на копытных варьирует от 4,6 до 56,2%. Среди жертв доминируют молодые (18,8%), стареющие и старые (58,9%) особи. Выявленная пищевая специализация волчьих семей сглаживает пресс хищничества, а избирательное изьятие способствует формированию межвидовых взаимоотношений в системе хищник — жертва. В Кавказском заповеднике волки изымают 4,8% численности популяций копытных, при элиминации от естественных лимитирующих факторов (18−20%).

На Кавказе особое место занимают синантропные волки — экологическая форма вида Canis lupus L.1858, распространенная в густонаселенных сельскохозяйственных районах. Для них характерна повышенная экологическая пластичность и устойчивость к преследованию, выраженная специализация на домашних животных и падаль, нарушено территориальное поведение. Эволюция их идет ускоренными темпами за счет лабильности поведения и более широких трофических связей.

6. На Кавказе естественные ареалы барса, рыси, медведя многократно превышают размеры охраняемых территорий, которые служат для этих зверей лишь сезонными «стациями переживания». Многолетнее целенаправленное уничтожение хищников в основном волка, при всемерной охране копытных деформировали развитие заповедных экосистем. В большинстве заповедников Кавказа функциональная роль хищников ничтожно мала. Между тем, эффект присутствия на заповедной территории трех-четырех волчьих семей сдерживает экспансию одичавших собак, поддерживает естественный состав экосистем. 7. Стратегия охраны и управления популяциями крупных хищников на Кавказе должна строиться на региональном дифференцированном подходе, с учетом существующей системы особо охраняемых природных территорий. Внесение отдельных видов в Красные книги и регламентация охоты не могут остановить деградации их популяций. Для спасения редких барса и рыси необходима инвентаризация существующих локальных очагов и разработка единых региональных мер охраны.

Сохранение многообразия форм бурого медведя — одна из задач в деле управления популяциями данного вида, она требует межгосударственных форм взаимодействия и включать:! Оценку современной численности и структуры. 2. Охрану миграционных путей, нажировочных стаций, мест концентрации зимних берлог. 3. Корректировку сроков охоты и квоты добычи.

Управление популяциями волка должно базироваться на данных о состоянии существующих территориальных очагов, для чего необходимы: 1. Инвентаризация и картирование существующих волчьих поселений- 2. Организация мониторинга и контроля группировок синантропных зверей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К. Г. Волк серый в Сихотэ- Апинском заповеднике и условия борьбы с ним Науч. Метод, записки Главного управления по заповедникам, М., 1940, вып.6, С.123−135.
  2. К. Кабардино -Балкарский заповедник в кн. Заповедники Кавказа М. «Мысль» 1990. С. 40−44.
  3. В.Н. Экология кавказского оленя, — ТР. Кавказского гос. заповедника. М. 1968, вып. X, С. 95−200.
  4. . М. Млекопитающие Юго Западного Азербайджана. Баку, 1966, 148 С.
  5. А. М. Новые данные о закавказском барсе (рагсШэ, рагс! из ШШапиэ) докл., А. Н. Аз,.ССР № 3 С. 39−42.
  6. А. Способы истребления волков. Изд. Гос. Горьковской охотн. Инспекции Горький, 1944 16, С.
  7. Л.В., Нухимовская Ю. Д., Реймерс Н. Ф., особоохраняемые природные территории: реальность, проблемы и перспективы. Ж., Природа, 1983, № 8 С. 34- 44.
  8. М.В. Охотничьи записки и дневники Изд. Туркина М. 1909.
  9. Н.В. Волк иборьба с ним в государственных заповедниках. В книге Науч. Метод. записки комитета по заповедникам вып.1 М. 1938, С.60−67.
  10. Ю.Арабули А. Б. Влияние волка на численность кавказского оленя в Боржомском заповеднике. В кн. Копытные фауны СССР (экология, морфология, использование, охрана), М. Наука. 1975 С. 189−190.11 .Арабули, А Б Медведь в Грузии. Тбилиси, 1987. 82 С.
  11. Л.П. Материалы к изучению возрастной изменчивости рогов крымского оленя- Зоол. Журн., 1949, т. 28, вып., 5, С. 1717−1724.
  12. Я.К. Пищевое поведение волка . Тбилиси, «Мецниереба», 1987, 1321. С.
  13. Я.К. Реинтродукция в природу выращенных в неволе крупных хищных млекопитающих проблема и методы. Автор, дисс. На соискание ученой степени доктора биологических наук. М. 1997, 41 С.
  14. А.Г. Необходимо пристальное внимание. Ж. «Охота и охотничье хозяйство», 1978, 9 С.11−12.
  15. Л. М. Поведение копытных животных. М. «Наука» 1976. 295 С.
  16. Л.М. Олени против волков. М., «Знание», 1976, 144 С.
  17. Л.Б. Дикие звери Северо-Кавказского края . Пятигорск, 1936, С. 14−18.
  18. Р.Л. Краниологическая характеристика крымского оленя (сравнительно с кавказским). -«Зоол. Журн.», 1957. Т. 36. вып.10, С. 1557−1564.
  19. Т.К. Волк в Боржомском заповеднике . в сб. Экологические основы охраны и рационального использования хищных млекопитающих .М. «Наука» 1979 С. 84−85.
  20. Т.К. Волк в Грузии (Экологические основы регулирования численности) Автореф. Канд. Дис. М. 1982. 28 С.
  21. В.Н. Пространственная и функциональная структура популяции -Бюлл. МОИП. Отд. Биол., 1960, т., 65, вып. 2.
  22. С.Е. Численность, распределение и миграции белого медведя в Советской Арктике «Крупные хищники» М. ЦНИИ Главохоты РСФСР 1992 С. 74−84.
  23. Д.И., Филимонов А. Н. Волк- проблема управления популяциями, — Ж. Охота и охотничье хозяйство 1974, № 4, С. 5−7.
  24. Д. И. Руковский H.H. Географические особенности питания волка в СССР. В -кн.. Актуальные вопросы зоогеографии. У1 Всесоюз. Зоогеогр. Конф. Тез. докл. Кишинев, Изд. Штиницы, 1975, С. 22−23.
  25. Д.И., Караваева В. И. Состояние популяций, охрана и изучение крупных хищных зверей в Северной Америке (на примере волка и пумы), М. 1976, 84 С.
  26. Д.И. Совершенствовать программу борьбы с волком . Ж. «Охота и охотничье хозяйство» 1978, № 5, С. 5- 7.
  27. Д. И. Филимонов А.Н. Пространственная структура в. Кн. Волк М. «Наука» 1985, С. 408−415.
  28. Д. И. Волк и человек : состояние проблемы .- В кн., Поведение волка: Сб., науч. трудов М&bdquo- ИЭМЭЖАН СССР, 1980, С. 30−38.
  29. Д. И. Филонов К.П. Волк в Заповедниках СССР. Ж «Природа», 1980, № 2. С. 80−87.
  30. Д.И. Волк и хищник и жертва . Ж., «Природа» 1996, № 10, С. 36−46.
  31. B.C. Истребление волков. Тамбов, Изд. Тамбовской правды, 1948, 48 С.
  32. Г .Я. Значение снежных лавин для медведя на Северо-Западном Кавказе в сб. Экологические основы охраны и рационального использования хищных млекопитающих. М., 1979, С. 211−212.
  33. Г. Я. Учет численности бурого медведя в горах Сб. Экология, морфология и охрана медведей М. 1981. С. 40−41.
  34. Г. Я. Поведение медведя в горах Кавказа Сб. Экология медведей -Новосибирск «Наука» 1987. С.126−134.
  35. Г. Я. Особенности экологии, охраны и использования бурого медведя центрального Кавказа Автореф. Канд.дис. 21 С.
  36. В.П. Волк-лось. «Охота и охотничье хозяйство» 1981, С. 12−13.
  37. А.Я. Биология волка южной части Западной Сибири и его практическое значение. Автореф. канд, дисс. Новосибирск 1985, 21 С.
  38. ЗЭ.Бурчак -Абрамович Н. И. Джафаров Р.Д. Леопард (Pardus pardus tillianus Y) на Апшеронском полуострове. Тр., Ест., истор., музея А. Н. Аз. ССР 1949 вып. 3, С.86−104.
  39. П.И. Материалы по питанию рыси в Северо-Осетинском заповеднике . Сб. Ресурссы животного мира Северного Кавказа. Ставрополь., 1988., С. 35−37.
  40. П.И. и др., Северо-Осетинский заповедник В кн., «Заповедники Кавказа» М., 1990, С. 50−69.
  41. Н.К. Каталог зверей Азербайджана Тр., зоол., инст., Азерб., фил., АН СССР., Баку, 1941.
  42. Н. К. Млекопитающие Кавказа. М., Л., 1959, 541 С.
  43. Г. В. Смотреть через прорезь прицела ,-Ж. «Охота и охотничье хозяйство», 1988, № 9 С. 13.
  44. В.А. Волк в заповедной части Чаткальского хребта. В кн.-Труды Первого Международного конгресса по млекопитающим., т., 1. М., 1974, С.130
  45. В. А. Об охотничьем поведении волка (Canis lupus) в Тянь-Шане.-Зоол., Ж., 1980, т. 59, вып., 12, С. 1870−1874.
  46. В. А. Воробьев Г. Г. Волк в Киргизии. Фрунзе, 1983, 94 С.
  47. Гаврин В. Ф, Донауров С. С., Волк в Беловежской Пуще Зоол. журн. т. ХХХ111, вып. 4, 1954, С. 904−924.
  48. В. Г. Цалкин В.И. Олени СССР. М., 1947.бО.Гептнер В. Г., Насимович A.A. и др. Банников А. Г. и др. Млекопитающие Советского Союза. М., Высшая шк., 1961 т.1, 776 С.
  49. В. Г.Наумов. Н.П., Юргенсон П. Б. и др. Млекопитающие Советского Союза. М .Высш. Школа 1967, т. 2., 4.1 С. 123- 235
  50. В. Г. Слудский A.A. Млекопитающие Советского Союза. М. Высш. шк., 1972, т. 2., ч&bdquo- 2, С. 89−176бЗ.Граков Н. Н Биологические основы управления численностью лесной куницы, сб, мат., 1 Всесоюз., конф., биологов-охотоведов, Киров, 1974, С. 77−78 .
  51. Х.С. Болезни пушных зверей, Минск, 1971 206 С.
  52. К.В. Общая схема физико -географического районирования Кавказа и Закавказья, Уч., зап., Аз., инст., сер., геол, географ., наук. Баку 1964, № 6.
  53. К.Ю. Рост населения копытных и состояние кормовых угодий Кавказского заповедника Бюлл. МОИП. Отд. биол.Т.125., вып. 4,1970, С. 9−16.
  54. А. М. Вопросы охраны Кавказского леопарда В сб., «Редкие виды млекопитающих СССР и их охрана. Мат. 111 Всесоюз. сов., М., 1983 С. 96−97
  55. К.Ю. рост населения диких копытных и состояние кормовых угодий Кавказского гос. Заповедника Бюл., МОИП отд. Биол. Вып. 4 ., С. 9−16
  56. К.Ю., Кудактин А. Н., Бибиков Д. И. К проблеме изучения трофических связей хищники копытные — пастбища на северо-западном Кавказе. В. Кн. — Экологические основы охраны и использования хищных млекопитающих .М., Наука, 1979, С. 25−27.
  57. Н. М Взаимоотношения волка и копытных по наблюдениям за меченой стаей волков на Южном Урале Бюлл. МОИП. Т. 96, 1991, вып. 1, С. 3−10
  58. Н. М. Особенности взаимоотношений копытных и крупных хищников Южного Урала Автор. Докт. Дисс. М. 1996, 48 С.
  59. O.K. Как быть с волком Ж. Наш современник № 5. С. 137−144.
  60. М.А. Актуальные вопросы экологии. Киев- Наукова думка, 1982, 1581. С.
  61. В. 3., Махатадзе Л. Б., Прилипко Л. И. Растительность Кавказа М.» Наука" 1975 С. 1−232.
  62. И. Г. Волк юга Европейской части СССР — (Опыт эколого морфологического изучения популяций). Автореф. Канд. Дисс. Одесса — Одесс. Унвер., 1969, С. 1−28.
  63. A.B. Экология популяций серны и тура, их роль в экосистемах . Отчет о НИР за 1975−1980 гг., Сочи, 1981, 147 С.
  64. А.Г. Колхидский подлесок . Современные позиции в лесах Кавказа, ботанико географические связи и вопросы происхождения. Тбилиси, Мецниереба, 1980, 261 С.
  65. С. С Биологическое обоснование методов борьбы с волком в Кавказском заповеднике (рукопись), 1939.
  66. А. И. Кормилицин A.A. Взаимоотношения волка и копытных . В кн. — Копытные фауны СССР (экология, морфология, использование, охрана), М. «Наука», 1975, С. 193.
  67. В. В. Александров В.Н. Размеры и вес кабанов в Кавказском заповеднике. -Труды Кав. Гос.зап. М., «Лесная промышленность», вып. X, 1968, С. 294−301.
  68. В.В. Волки и копытные в Кавказском заповеднике. Ж. «Охота и охотничье хозяйство» 1974, № 7, С. 12−13.
  69. В.В. Численность и структура популяции бурого медведя в Кавказском заповеднике В сб. Эколог., основы охраны и исп. хищн., млекоп., М.1979, С. 216 217.
  70. В.В. К методике учета возрастной структуры популяции Кавказского медведя. В. сб.Экол. основ. Охраны и исп. хищн. млекоп., М., 1979, С. 218.
  71. ЭО.Дуров В. В. Методика учета численности лесных копытных в горах В книге Экология горных млекопитающих. Свердловск, 1982, С. 37−39.
  72. В.В. Кабан Западного Кавказа (биология, охрана, хозяйственное использование) Автор. Канд. Дис. М.1987, 22 С.
  73. И. В. О взаимоотношениях серн с домашними животными на высокогорных пастбищах Северо-западного Кавказа.-Труды Кав.Гос. зап., вып., У. Майкоп, 1959, С. 3−38.
  74. ЭЗ.Железнов Н. К. Дикие копытные Северо-Востока СССР, Владивосток, 1990, 478 С.
  75. Н. К. Дикие копытные Северо-востока России и их пространственная структура., Автореф., докт., дис. М., 1994, 61 С.
  76. В. И., Васильев Н. Г. Олигер Т.И. Шалдыбин С. Л., Глебов В. В., Лазовский заповедник имени Л.Г. Капланова Ж. «Природа» 1979, № 8, С. 65- 73.
  77. Эб.Животченко В. И. Амурский тигр юга Приморья и его охрана. Автор. Канд. Дисс. М. 1981, 23 С.
  78. ЮО.Завацкий Б. П. Бурый медведь Енисейской тайги. Автореф. Канд. Дисс. М. 1986, 24 С. 101 .Зворыкин Н. А. Волк и борьба с ним. Изд. 2-е, М., КОИЗ, 1939, 111 С.
  79. Н. А. Сказочный зверь . В сб. «Волки и их истребление» М. Воен-издат МВС СССР, 1950, С. 9−46.103.Ильина Е. Д. Волк М. 1930.
  80. В. Н. Волк и их истребление . М. КОИЗ, 1933, 122 С.
  81. М. Л. Волк и его роль как хищника в Дарвинском заповеднике ., Тр. Дарвинского гос. Зап. Вып. Х.1, 1973, С. 41−58
  82. С. Г. Восстановление зубра на северо-западном Кавказе , — Тр. Кав., гос, зап. Вып. 10, М., «Лесная промышленность», 1968, С. 3- 94.
  83. Ковалев .А, К. Ковалева И. И., Голдырев Ф. Н., К взаимозависимости численности кабана и волка в Такжикистане. -В книге — Копытные фауны СССР (экология, использование, охрана) М. 1978, С. 116−118.
  84. Г. А., Клейненберг С. Е., Определение возраста млекопитающих по слоистым структурам зубов и кости . М., 1967., 144 с.
  85. России. В кн. Поведение волка М. 1980, С. 129−135.
  86. Ю.Козло П. Г. Дикий кабан. Минск., «Уроджай „, 1975, 223 С.
  87. В.В. Экология волка в связи с организацией борьбы с ним в госзаповедниках.- Науч. Метод, зап. Главн. Упр. по запов., М., 1949, вып. Х111, С. 57- 71.
  88. В.В. Методика количественного учета волка . В.Кн. Методы учета численности и географического распределения наземных позвоночных. М., Изд., АН СССР, 1952, С.57−71.
  89. В.В. Волк и способы его истребления. Сельхозгиз, 1955.
  90. В.В. Волки лесостепей Сибири и их истребление . Красноярское кн. изд., 1966, 127 С.
  91. А. Ущерб охотничьей фауне огромен ж. „Охота и охотничье хозяйство“, 1978, № 11, С. 23−24.
  92. В. Пикунов Д. Г. Дальневосточный леопард : современное состояние популяции. Ж.,“ Охота и охотничье хозяйство „1985, № 11 С.14−16.
  93. Н.Д. Экология хищных зверей и их экономическое значение в Молдавии. Автор, канд. дисс., Кишинев, 1968. 22 С.
  94. Ю.В. Некоторые аспекты проблемы „хищник-жертва „в охотничьем и лесном хозяйстве горного Крыма. Тр. 1Х Международного конгресса биологов- охотоведов. М. 1970, С. 502- 504.
  95. В. А. Рябов Л.С. промысловые и ценные млекопитающие предгорных и горных районов Краснодарского края . Тр. Кавк. гос. запов., вып. У11, Майкоп, 1963 С. 182- 198.
  96. В. А. Борьба с волками в Кавказском заповеднике . Тр. Кав. гос. зап. Вып. У111, Майкоп, 1965, С. 182−184.
  97. В.А. Кубанский тур, его экология и хозяйственное значение . Тр. Кавк. гос. зап., вып. X ., М., „Лесная промышленность“, 1968, С. 201- 293.
  98. В. А. О необходимости сохранения волка в биоценозах Кавказского заповедника . Сб. „Естественная производительность и продуктивность охотничьих угодий“. Киров, 1969, С. 36−37.
  99. В.В. Наблюдения за охотничьим поведением волка в Средней России. Поведение волка. М. 1980 С 26−31.
  100. В.В. Биология волка в Верхневолжье (на примере района Центрально лесного заповедника). Автореф. канд. дисс. М. 1988. 20 С.
  101. .Е. Охрана и рациональное использование животного мира Грузии . М&bdquo- 1985, С. 46−48.
  102. А.Н. Бурый медведь Западного Кавказа, ж. „Охота и охотничье хозяйство“, 1975, N 11, С. 14−15.
  103. А.Н. Соотношение численности копытные волк в Кавказском заповеднике. Сб. „Копытные фауны СССР (Экология, морфология, использование, охрана)“, „Наука“, М., 1975, С. 199−201.
  104. А.Н. Современное состояние ареала бурого медведя на Западном Кавказе. Сб. мат. по охране редких видов животных, Изд-во „Минсельхоз“, М., 1977, С. 9−10.
  105. А.Н. Влияние волка на численность туров и серн в Кавказском заповеднике. Редкие виды млекопитающих и их охрана. Мат. II Всесоюзного совещания, М&bdquo- изд-во „Наука“, 1977, С. 216−218.
  106. А.Н. Волк на Западном Кавказе. Ж. „Охота и охотн. хозяйство“, N 9, 1977, С. 18−20.
  107. А.Н. Пищевая специализация волка. Ж. „Охота и охотн. хозяйство“, 1978, N 8, С. 15−16.
  108. А.Н. Охотничьи повадки волков. Сб. „Экол. охраны и рац. исп. хищн. млекоп.“, 1979, М., „Наука“, С. 116.
  109. А.Н. Об избирательности охоты волка на копытных в Кавказском заповеднике. Бюлл. МОИП, отд. Биологический, т. 83, вып. 3, 1978, С. 19−28.
  110. А.Н. Численность и распределение волка на Северном Кавказе. Сб. Экол. осн. охр. и рац. исп. хищн. млек., М., „Наука“, 1979, С. 114−115.
  111. А.Н. Шакал на Северном Кавказе. Сб. экол. основы охр. и рац. исп. хищн. млек., М., 1979, С. 147−148.
  112. А.Н. Территориальное размещение и структура популяции волка в Кавказском заповеднике. Бюлл. МОИП, отд. биолог, том 84, вып. 2, 1979 С. 56-, 65.
  113. А.Н. О взаимоотношениях волка и крупных птиц-падальщиков. Ж."Охота и охотн. хозяйство“, N 4, 1979, С. 11−12.
  114. А.Н. Экологические основы охраны бурого медведя на Западном Кавказе. Тез. докл. на всесоюзн. конф. молодых ученых по проблемам живой природы. Рукопись депонирована ВИНИТИ, деп. N 100/52−80 деп.
  115. А.Н. Влияние охоты на структуру популяции волка в Кавказском заповеднике. Сб. докл. II конф. молодых ученых по проблемам охраны живой природы. М&bdquo- рук. деп. ВИНИТИ, деп. N 100/51−80.
  116. А.Н. Бурый медведь Западного Кавказа. Ж. „Охота и охотничье х-во“, N 10, 1980, С. 10−11.
  117. А.Н. О поведении волков в условиях заповедной экосистемы. Поведение волка (сборник научных трудов), М., 1980, С. 90−103.
  118. А.Н. Территориальное размещение и структура популяции медведя на Западном Кавказе. Сб. „Экология, морфология и охрана медведей в СССР“, М., 1981, С. 42−45.
  119. А.Н. Нетерриториальные волки. Ж. „Охота и охотничье хозяйство“, N 9, 1981, С. 16−17.
  120. А.Н. Пищевая специализация экологическая адаптация волка к условиям обитания. ВНИИОЗ-1980, сб. „Влияние хозяйственной деятельности на популяции охотничьих животных и среду их обитания“, Киров, 1980, том 2, С. 85−87.
  121. А.Н. Экологические основы регулирования численности волка. Сб. „Обогащение фауны и разведение охотничьих животных“, Киров, 1982, С. 145.
  122. А.Н. Взаимоотношения волка и копытных в Кавказском заповеднике. В кн.: „Экология, охрана и использование хищных млекопитающих в РСФСР“ (сборник научных трудов), Москва, 1982, С. 65−73.
  123. А.Н. Волк Западного Кавказа (Экология, поведение, биоценотиче-ское положение). Автореф. канд. дисс., Москва, 1982. 22 С.
  124. А.Н. Охотничьи повадки волков на Западном Кавказе. Бюлл. МОИП, отд. биол., Т. 87, вып. I, 1982, С. 24−30.
  125. А.Н. Рысь на Западном Кавказе. Сб. „Редк. виды млекопит. СССР и их охрана“. Мат. 3 Всесоюзн. совещ., М., 4−6 февр. 1982 г., М., 1983, С. 115−116.
  126. А.Н. Фенотипические особенности бурого медведя (Ursus arctos) на Западном Кавказе. В кн.: „Физиологическая и популяционная экология“, изд-во Са-рат. ун-та, Саратов, 1983, С. 145 147.
  127. А.Н. Волк в Кавказском заповеднике. Ж.: „Охота и охотничье хозяйство“, N 11, 1984, С. 8−9.
  128. А.Н. Леопард на Кавказе. Ж. „Охота и охотничье хозяйство“, N 11, 1985, С. 16.
  129. А.Н. Медведи Кавказа. Ж. „Охота и охотничье хозяйство“, N 7, 1985, С. 17−18.
  130. А.Н. Полиморфизм западнокавказских туров. Сб.: „Фенетика популяций“, М&bdquo- 1985, С. 265−266.
  131. А.Н. Северный Кавказ. В кн.: „Волк“ из серии „Виды фауны СССР и сопредельных стран“, М., „Наука“, 1985, С. 493−497.
  132. А.Н., Данилов П. И. Размножение и структура популяции (размножение). В кн.: „Волк“ из серии „Виды фауны СССР и сопредельных стран“, М., „Наука“, 1985, С. 378−389.
  133. А.Н., Бибиков Д. И., Филимонов А. Н. Размножение и структура популяции. Использование территории, перемещения. Сб. „Волк“ из серии „Виды фауны СССР и сопредельных стран“, М., „Наука“, 1985, С. 415−431.
  134. Д.И., Кудактин А. Н., Рябов Л. С. Синантропные волки: распространение, экология. „Зоол. журнал“, т. LXIV (64), 1985, вып. 3, С. 429−442.
  135. А.Н. Методы учета численности крупных хищников в горах Кавказа. Всес. совещ. по проблемам кадастра и учета животного мира. Тез. докл., ч. I, М., 1986, С. 150−152.
  136. А.Н. Влияние волка на копытных в Кавказском заповеднике. В кн.: „Крупные хищники и копытные в заповедниках РСФСР“, М., 1986, С. 21−35.
  137. А.Н. Структура популяции и численность бурого медведя на Западном Кавказе. „Экология медведей“, „Наука“, Сибирское отделение, Новосибирск, 1987, С. 18−23.
  138. А.Н. Миграции бурого медведя на Кавказе и рациональное использование ресурсов. В кн.: „Экология медведей“, изд. „Наука“, Сибирское отделение, Новосибирск, 1987, С. 97−103.
  139. А.Н., Честин И. Е. Использование размеров следа при изучении экологии бурого медведя в горах Кавказа. В кн.: „Экология медведей“, „Наука“, Сибирское отделение, Новосибирск, 1987, С. 171−174.
  140. А.Н. Волк в Краснодарском крае. Сб.: „Природа Адыгеи“, Майкоп, 1987, С. 155−160.
  141. А.Н. Волки-синантропы. В сборнике „Влияние антропогенной трансформации ландшафта на население наземных позвоночных животных“, тез. Всесоюзн. совещ., М., 1987, С. 231−233.
  142. А.Н. Роль заповедников и заказников в сохранении крупных хищных млекопитающих. В кн.: „Редкие наземные позвоночные Сибири“, Новосибирск, „Наука“, Сиб. отд., 1988, С. 123−130.
  143. Кудактин А.Н.(Лобачев B.C., Честин И. Е., Кудактин А. Н., Фомин C.B.) Особенность использования территории медведями разных экоморф на Западном Кавказе. Бюлл. МОИП, отд. биол., 1988, т. 93, вып .1, С. 23−34.
  144. А.Н., Придня М. В. Сочинский природный национальный парк проект и реальность. Ж.: „Охота и охотничье хозяйство“, N 11, 1988, С. 20−21.
  145. А.Н., Ромашин A.B. Динамика численности высокогорных копытных и волка в Кавказском заповеднике. Сб.: материалов Всесоюзного совещания по проблемам кадастра и учета животного мира“. Уфа, 1989, С. 230−232.
  146. А.Н. Состояние популяций некоторых охотничье-промысловых животных в аридной зоне Ставрополья. Сб. „Экологические проблемы Ставропольского края и сопредельных территорий“. Тезисы докл. научн. практ. конф. Ставрополь, 1989, С. 326−330.
  147. А.Н., М.В.Придня, Р. Н. Семагина. Методические рекомендации по выявлению взаимоотношений популяций хищников, копытных и растительных сообществ горных экосистем биосферных заповедников. Сочи, 1989, 52 С.
  148. А.Н., Ю.В.Козин. Влияние охоты на популяцию медведей Западного Кавказа. Сб. „Медведи СССР (тезисы докладов пятого совещания специалистов, изучающих медведей СССР. Шушенское, 1990, С. 29−31.
  149. А.Н. Трофические связи медведя на Кавказе. Сб.: „Медведи СССР (тезисы докладов пятого совещания специалистов, изучающих медведей СССР“. Шушенское, 1990, С. 27−29.
  150. А.Н., Г.Я.Бобырь. Бурый медведь на Северном Кавказе. Сб.: „Медведи СССР“ „Состояние популяций“. Ржев, С. 25−34.
  151. А.Н. Экологическая и фенотипическая структуры популяции бурого медведя на Кавказе. Сб.: „Медведи СССР“ Состояние популяций“, С. 131 139.
  152. А.Н. Охраняемые природные территории и их роль в сохранении популяций крупных млекопитающих. В сб.: „Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистемы Черноморского побережья“, (ч. II). Краснодар, 1991, С. 245−248.
  153. А.Н. Проблемы охраны и использования медведей Кавказа. Сб.: „Медведи России и прилегающих стран“ „Состояние популяций“, ч. 1 С. 141-, 150.
  154. А.Н. Трофические связи медведя на Кавказе. Сб.: „Медведи СССР“ -Сб. научных трудов. Новосибирск, 1991, С. 88−95.
  155. А.Н., Ю.В.Козин. Влияние охоты на популяцию медведей Западного Кавказа. „Медведи СССР“. Сб. научных трудов, Новосибирск, „Наука“, 1991, С. 79−87.
  156. А.Н. Половая и возрастная структура популяции бурого медведя на Западном Кавказе. Сб.: „Медведи в СССР“ „Состояние популяций“, Ржев, 1991, С. 46−54.
  157. А.Н. Проблемы охраны и использование медведей Кавказа. Сб. докладов и тезисов международного совещания по медведю в рамках CIC, Ассоциация „Росохотрыболовсоюз“, М., 1993, С. 55−59.
  158. А.Н., И.Е.Честин. Кавказ. В кн.: „Медведи“. М., „Наука“, 1993, С. 136−170.
  159. А.Н. Семья ячейка популяции. В кн.: „Заповеданная экологическая пирамида (Исследование динамики и структуры биоценозов Кавказского заповедника). Сочи, 1994, С. 152−190.
  160. А.Н. Волк в заповедниках Кавказа. Итоги изучения природных экосистем Кавказского биосферного заповедника. Труды Кав. гос. зап. Вып. 15. Сочи, 1994, С. 215−230.
  161. А.Н. Семья в популяции волка. Итоги изучения природных экосистем Кавказского биосферного заповедника. Тр. Кав. гос. зап., вып. 15 — юбилейный, Сочи, 1994, С. 215−230.
  162. А.Н. Невиданное истребление зверей. Ж.: „Охота и ох. хозяйство“, N 9, 1996, С. 1−2.
  163. Ю.В., Млекопитающие Якутии . Отчет лаборатории зоологии Якутского филиала МСО АН СССР, 1965, С. 368- 377.
  164. Лакин Биометрия. М., 1969.
  165. А. Д. и др., Северо-Осетинский заповедник. Орджоникидзе, 1989, 104 С.
  166. В.П. Волк и кабан в Кызыл Агачском заповеднике „Зоол. журн.“ 1981, Т. 60, № 10, С. 1588−1591.
  167. В. П. Гидаятов Ю.Х. Азербайджан . „Волк“, М. Наука, 1985, С. 501 503.
  168. В. С. Чеотин И.Е. Кудактин А. Н. Фомин С. В. Особенности использования территории медведями разных экоморф на Западном Кавказе Бюл., МОИП, отд. Биол., Т., 93, вып., 1. 1988 С. 23−33.
  169. Лопатин В. Н Абатуров Б. Д. Математическая модель популяции растительноядных млекопитающих со смешанной регуляцией. Ж. Общей биологии 1991, том. 52, № 6, С. 773−784.
  170. Д.К. Волк . Ж „Русский охотник“, 1890, № 6, С. 12−13.201 .Лоскутов A.B. Поведение медведей при разорении бортней „Поведение животных“, Мат. 111 Всесоюзного совещания по поведению животных, М. Наука, 1983, Т. 2, С. 132−133.
  171. Лэк Д. Численность животных и ее регуляция в природе. М., Изд., иностр. литер., 1957 403 С.
  172. Ф. Волк и его уничтожение . М ., 1933, 65 С.
  173. Лоуренс Джильберт, Организация пищевой цепи и охрана неотропического разнообразия, В кн., Биология охраны природы М.“ Мир“ 1983 с. 28−52.
  174. Э. Эволюция, популяции, виды. М., Мир, 1973, 460 С.
  175. В.П. Материалы по биологии волка в тундрах Ненецкого национального округа Зоол., Ж., 1959, Т., 38, вып. Х1, С. 1719 — 1727.
  176. В.П. Волк на Ямальском Севере . Зоол., журн., 1962, Т. 41, вып. 9, С. 1413−1417.
  177. В.П. Полярный волк и организация борьбы с ним . Материалы зоологической конф., педагог., инст., РСФСР, 1967, С. 38−39.
  178. В. П. Не разводить волков, а вести хозяйство . Ж. „Охота и охотничье хозяйство“ 1972, № 8, С. 8.
  179. В.П. Материалы по биологии и морфологии Таймырского волка . -Сб., трудов 11 Всесоюз., совещания по млекопитающим. Изд. МГУ, М., 1975, С. 4952.
  180. В.П. Полярный волк .- ж. „Охота и охотничье хозяйство“, 1976, № 4, С. 13.
  181. В. П. Волк В кн. Крупные хищники и копытные звери .- М. „Лесная промышленность“, 1978, С 8−50.
  182. П. А. Ларин С.А. Волк и его истребление . М. — Л., „Физкультура и спорт“, 1949, 56 С.
  183. E.H. Крупные хищники и падальщики среднего Сихотэ-Апиня, -Бюлл. МОИП, отд., биол., 1974, т. 79, вып., 1, С. 5−11
  184. Е. Н. Рысь, М.,» Лесная промышленность «1974, 62 С.
  185. П. А. Волк в Воронежской области (экология, организация борьбы). В кн. Преобразование фауны позвоночных нашей страны (биотехнические мероприятия). М. изд., МОИП, 1953, С. 117−135.
  186. Л. Н. Влияние волков на популяцию дикого Северного оленя на севере Средней Сибири . -Тр ,.1Х Междунар., конгресса биологов-охотоведов. М., 1970, С. 514−516.
  187. Л. Ф. Гурский И.Г. Волк Юга Европейской части СССР. Тр., IX Международного конгресса биологов — охотоведов М., 1970, с. 517−522.
  188. A.A. Динамика запасов благородного оленя в Кавказском заповеднике .- Тр. Показательного Кавказского заповедника, т. 1, Ростов на -Дону, 1936, С. 3−36.
  189. Насимович А. А Зима в жизни копытных Западного Кавказа .- В кн., Вопросы экологии и биоценологии, Л., 1939, вып. 7, С. 3 91
  190. A.A. Сезонные миграции и некоторые другие особенности бурого медведя на Западном Кавказе .- В кн. Науч., метод., запис., глав., упр., по заповедникам М., 1940 вып., 7 С. 211−227.
  191. Н.П. Экология . Изд., Высшая школа, М., 1963, 618 С.
  192. Н.П. Структура популяции и динамика численности наземных позвоночных .- Зол. Журн., 1967, т. 46, вып. Х, С. 1470- 1486.
  193. Н.П. Популяционная экология, проблемы и задачи Сб.докл.,» Современные проблемы экологии" V Всесоюзная экологическая конференция. М., изд., МГУ, 1973, С. 6−16.
  194. Н.П. Нужны глубокие исследования .-Ж. Охота и охотничье хозяйство, 1978 ,№ 9,С. 10−11.
  195. А. А. Фроммольт К.Х. Звуковая активность волка Изд., МГУ М., 1989, 125 С.
  196. Г. А. Полевые исследования по экологии наземных позвоночных животных . М. Л., 1953, 583 С.
  197. Г. А. Хищные млекопитающие фауны СССР.- Определители по фауне СССР. Изд. ЗИН АН СССР, М.-Л. 1956, 293 С.
  198. Новоженов Ю. И Географическая изменчивость и популяционная структура вида. В сб. Фенетика популяций. М.," Наука «1982 С. 78−90.
  199. Ю.И. Полиморфизм и его эволюционное значение Ж., «Природа» 1983, С. 14−16.
  200. Ю.И. Статус секс и эволюция человека. Свердловск, 1993.126с.
  201. С.И. Звери Восточной Европы и Северной Азии. Т. 2 Хищные .1. Гос.издат., М.-Л. 1931,233.0дум Е. Экология М., Изд., «Просвещение «1968, 167 С. 234.0дум Е. Основы экологии, М. «Мир», 1975, 740 С.
  202. Н.Г. Элементы социальной организации волка : значение для контроля над численностью, — В кн. Поведение волка. М. ИЭМЭЖ АН СССР, 1980.С. 39−59.
  203. Н.Г., Поярков А. Д., Бологое В. П. Коммуникация и социальная организация . В кн. Волк. М., «Наука «С. 295−311.
  204. В.И., Прикпонский С. Г. Среднерусский волк (распределение численность и его взаимоотнощения с человеком). Бюлл., МОИП, отд., биол., М., 1975, т. 80, вып., 1, С. 117- 130.
  205. М.П. О поведении волка в Вятских лесах . Сб., НТИ ВНИ ИОЗ, «Охота, пушнина, дичь «. — Киров, 1976, вып., 51−52, С. 45−51.
  206. М.П. Волк . М. ,» Лесная промышленность «, 1982, 208 С.
  207. М.П. Волк . М., ВО «Агропромиздат."1990, 350 С.
  208. .К. Управление популяциями охотничьих животных М., ВО «Агро-промиздат» 1989, 145 С.
  209. B.C. Бурый медведь . М.,» Агропромиздат», 1990. 214 С.
  210. B.C. Экологические основы охраны и управления популяциями медведя центральной части Европейской России : Автореф., докт. дис., М., 1993, 48 С.
  211. B.C. Медведи в СССР : состояние популяций. Ж.» Охота и охотничье хозяйство «1988. С. 10−11.
  212. В.С. Центр Европейской территории России . В кн. Медведи, М., «Наука» 1993 С. 51−60.
  213. Э. Эволюционная экология, М. «Мир», 1981, 399 С.
  214. Г. П. Животный мир Краснодарского края Краснодар, 1989, 271 С.
  215. B.C. Охота на волков . Свердловск, 1944, 46 С.
  216. М.В. Эволюция популяций Кавказской пихты и восточного бука в связи с развитием Колхидских и Кубанских лесов, Автореф., докт., дис., Тбилиси 1984, 32 С.
  217. М.В. Популяционные экосистемы, пути исследования проблем их организации и эволюции В кн. Заповеданная экологическая пирамида Сочи, 1994, С. 52- 104.
  218. Я.А. Динамика численности и состояние популяции волка в Литве В кн. Экологические основы охраны и рационального использования хищных млекопитающих. Мат. всезоюз., совещания, М.» Наука «, 1979, С. 134- 135.
  219. Н.В. О роли волка и других хищников в ограничении численности сайгака .- Тр. ин-та зоологии АН Каз. ССР., Алма Ата, изд., АН Каз. ССР, 1955, т. IV, С. 56−66.
  220. И. А. Камчатка. «Медведи», М. «Наука», 1993, С. 380−403.
  221. Н.Н., Куприянов А. Г. Некоторые особенности распространения волка на Онежском п-ве, — Зол. Ж., 1972, т. 51, С. 1593−1596.
  222. Н.Н. Питание. В кн. Волк. М. «Наука.» 1985, С. 325−336.
  223. Ромашин А. В Статистический анализ факторов детерминирующих летне размещение копытных в луговой зоне Кавказского заповедника Ж .» Экология74 № 1, 1995, С. 20 -28 .
  224. В.В. Истребление волков . М.,» Физкультура и спорт», 1957, 117 С.
  225. Л.С. Сведения о леопарде в Краснодарском крае Тр. Кав. Гос зап. Майкоп, 1959 вып. 5, С. 194−197.
  226. Л. С. Волк и волко-собачьи гибриды . Ж., «Охота и охотничье хозяйство «, 1978, № 8, С. 10−11.
  227. Л. С. Особенности размножения волков в Центральном Черноземье Ж., Экология, 1988, № 6, С., 42−48.
  228. Л.С. Волки Черноземья. Изд. Воронежского университета, 1993, 168 С.
  229. О. Л. Соколов В.Е. Систематика и изменчивость В . кн. Волк, М., «Наука «1985. С. 21−40.
  230. Л.П. Волк . Ж.,» Природа «, 1877, № 2, 331 С.
  231. Ю. Ф. К распространению и экологии волка (Canis lupus) в Туркмении, — В кн., Науч.- техн., информ., ВНИИОЗ (Киров), 1963, вып., 5 (8), С. 34−38.
  232. К.А. Млекопитающие Кавказского края. Зап. Кавк. Музея, сер.А. № 1, 1915, 410 С.
  233. Т.Б. Волки Архангельской области и их истребление. Архангельск, 1954, 54 С.
  234. С.А. Хищник жертва — В кн., Памяти академика А. Н. Северцова М&bdquo- Л., Изд. А.Н. СССР, 1940, Т.11, ч. 1, С. 5 — 59.
  235. Дж.В. Инбредная дисперсия и выживание популяций в зоопарках В кн., Биология Охраны природы М., «Мир», 1983 С. 238−250.
  236. Е. М. Охотничье промысловые звери Кубани. Краснодар, 1956, 64 С. 271.
  237. Р.Н. Роль высокогорных лугов в экосистемах . В кн. Заповеданная экологическая пирамида. Сочи. 1994, С. 104−128.
  238. М.И. Системно -организационное моделирование заповедных биогеоценозов. Сб. «Методологические проблемы организации биосистем», Л., «Наука», 1978, с.140−180.
  239. Сетров М. И. Комплексный экологический мониторинг ПТК Кавказского биосферного заповедника в кн. Заповеданная экологическая пирамида, Сочи, 1994 С. 629.
  240. Н. Бурый медведь в коллекциях Кавказского музея . Зап., Кавк., музея, Сер.А., 1916. № 4 С. 1 -25.
  241. A.A. Взаимоотношения хищников и добычи (на примере антилоп и других животных и их врагов) .- Тр. Ин-та зоол. АН Каз, ССР (Алма -Ата)., 1962, Т., 17, С. 24−143.
  242. A.A. Проблема «хищник -жертва «в охотничьем хозяйстве Казахстана . Тр., 1Х Междунар., конгресса Биологов охотоведов. М., 1970, С. 467−471.
  243. В.С., Корытин Н. С., Монахов В. Г. Возрастная структура популяций промысловых хищников и ее анализ .- Свердловск: ИЭРиЖ УНЦ АН СССР, 1981. 56 С.
  244. Г. Г., Завацкий Б. П. Алтай. «Медведи», М. «Наука», 1993, С. 214 249.
  245. М. Жизнеспособность популяций М.,» Мир» 1985, 269 С.
  246. В.П. Положение с волком в заповеднике и борьба с ним . Сб., мат., Кавк., гос. зап., № 2, Майкоп, 1936, С. 14−18 .
  247. В.П. Волк в Кавказском заповеднике Тр. Кав. гос., зап., вып., 1 М., 1938, С. 343- 365.
  248. Тимофеев -Рессовский Н.В., Воронцов H.H., Яблоков А. В, Краткий очерк по теории эволюции. М., 408 С.
  249. A.A. О рогах Крымского оленя В кн.: Сб., работ по лесоводству и охотоведению, вып. 5, Симферополь, 1960, С. 141−148.
  250. С. С. По восточному отделу Кавказского государственного заповедника (отчет о работе зоолог., экспедиции в 1930 г.) Тр., Кав. гос., зап., вып., 111, Майкоп, 1930, С. 4 — 26.
  251. С.С. Материалы к познанию фауны Кавказского заповедника -1, Млекопитающие, Тр., Сев.- Кав., НИИ, Ростов на Дону, 1928, вып. 44, 98 с.
  252. Ю. Биометрические методы М., 1964.
  253. А.Е. Природа Кавказа. В кн., Заповедники Кавказа. М., «Мысль» 1990, С. 8−18.
  254. А.К., Жиряков В. А., Грачев Ю. А., Материалы по экологии и поведению волка в Северном Тянь-Шане и Джунгарском Алатау, — Бюлл. МОИП, отд. биол. 1978, т. 83, вып. 3. С. 5 -18.
  255. А.К. Волки . Алма-Ата «Кайнар» 1986, 95 С.
  256. A.B. Особенности экологии Кавказского волка и борьба с ним в Кавказском заповеднике Науч. — метод. записки Комитета по заповедникам. 1938, вып. 1, С. 37−44.
  257. А.В. Итоги борьбы с волками в заповедниках РСФСР за 1938 год. Науч., метод., зап., Главного управления по заповедникам, М., 1939, вып. 1У, С. 2531.
  258. А. Н., Лаптев С. П. Наблюдения за волком и сайгой на юге Актю-бинской области. В кн. Копытные фауны СССР (экология, морфология, охрана, использование) — М.,» Наука «1975, С. 207- 208.
  259. А.Н. Биология волка полупустынь Казахстана (биологические основы управления популяциями). Автореф. канд. дисс., М., 1982, 26 С.
  260. К. П. Некоторые закономерности регуляции в популяциях животных . В Кн. «Охотоведение «, М., Лесная промышленность, 1975, С. 173−221.
  261. К.П. Смертность в популяциях копытных животных в заповедниках Европейской части РСФСР В кн.» Охотоведение «Использование и охрана лесных копытных.М.,» Лесная промышленность «, 1976, С. 103 — 143.
  262. К.П. Динамика численности копытных животных и заповедность .» Охотоведение». М., Лесная промышленность, 1977, 231 С.
  263. К.П. Влияние крупных хищников на парнокопытных животных в заповедниках РСФСР, В кн. Экологические основы охраны и рационального использования хищных млекопитающих (мат., Всесоюзн., совещ.,) .М., Наука, 1979, С.74−75.
  264. К.П. Копытные животные и крупные хищники на заповедных территориях М&bdquo- «Наука «1989, 252 С.
  265. В.Е. Пространственная структура популяций мелких млекопитающих М., 1977, 204 С.
  266. А.Н. Спутник следопыта. М., Изд., МОИП., 1952, 358 С.
  267. А.Н. Снежный покров как фактор среды, его значение в жизни млекопитающих и птиц СССР Изд., МОИП., 1946, 152 С.
  268. Р. Поведение животных М.,» Мир», 1975, 856 С.
  269. В. Истребление волков на логове с применением лайки и «вабы» В кн.: Рационализация охотничьего промысла. М., 1963., С.115−120.
  270. Т.Д. Охотничье промысловые млекопитающие Дагестана (Фауна, экология, охрана, обогащение и пути рационального использования). Автореф. канд., дисс., Махачкала, 1972, 20 С.
  271. ЗОб.Худяков П. И. Борьба с волками в Восточной Сибири. Иркутск, Вост. Сиб., кн. изд., 1937, 93 с. Цалкин В. И. Материалы к изучению рогов у настоящих оленей (Cervus elaphus L) Зоол. Ж., 1945, т. 24., № 4, С. 445−460.
  272. Н.И. На волков по черной тропе . М., Всекохотсоюз, 1933, 56 С.
  273. В .В. Взаимоотношения волка и лося . В кн. Копытные фауны СССР (экология, морфология, использование, охрана) М., Наука, 1975, С. 203−209.
  274. ЗОЭ.Честин И. Е. К систематике Кавказских медведей. Мат. У Всесоюзного тери-ол. общества. М., 1990. Т.1 С. 111.
  275. ЗЮ.Честин И. Е. Систематика и экология бурых медведей Кавказа: Дисс. канд .биол., наук М., 1991,194 С.
  276. ЗИ.Ширинский -Шахматов A.A. По медвежьим следам. М., 1900. 154 С.
  277. С.С. Эволюционная экология животных. Экологические механизмы эволюционного процесса. Тр., ин-та экологии растений и животных, Свердловск 1969, вып., 65, С. 3−198.
  278. С.С. Единство жизни. Свердловск, 1972,
  279. С.С. Теоретические основы и принципы экологии. В сб., докладов на У Всесоюзной экологической конференции. М., изд., МГУ., С. 21−31.
  280. С. С. Михеева К.В. Теоретические основы рационального использования охотничье промысловых животных. -Сб. «Зоология позвоночных», М., 1976, т., 8, С. 3−67.
  281. В.К. Кубанская охота .-Ж» Охота», 1898, № 1, С. 1−49.
  282. И.И. Пути и закономерности эволюции. М., «Наука"1980, 276 С.
  283. Ф.Р. Исторография Российских заповедников (1895−1995), М. Too «Логата», 1996, 340 с.
  284. В.Г. Волк Дальнего Востока России . Благовещенск, 1992, 312 С.
  285. П.Б. Плотность населения копытных животных и ее нормирование Сообщение института леса . изд., А.Н.СССР., 1959, вып., 13, С. 44−50.
  286. A.B. Фенетика, М.,» Наука» 1980, 276 С.
  287. Ю.П. некоторые механизмы регуляции численности зверей, В. кн. Материалы научной конференции посвященной 50 -летию ин-та ВНИИОЗ, Тез., докл., Вопросы экологии, Киров, 1972, ч.2., С. 6 — 8.
  288. Ю.П. Звери Печорской тайги. Киров, 1972, 383 С.
  289. П.А. Образ жизни Крымских оленей и их влияние на естественное возобновление. Тр., Крымского гос., зап., Симферополь, 1957, т, 4, С. 107−138.
  290. Allen D.L. and Mech L.D. Wolves versus moose on Isle Royale.-«National Geographic Magazine, 1963, v. 123, № 2, P. 200 219.
  291. Crisler L. Obseryations jf wolves hunting caribou.-J. Mammallogy, 1956, v. 37 P.337−346.
  292. Craighead j. J, M. G. Hornocker, F.C. Jr. Craighead. Reproductive biologe of young female grizzly bear.- J. Repr. $ Fertilitite, Suppl., 1969, № 6.
  293. Douglass D.V. History and Status jf tht wolf in Michigan.-Hroceedings of a Symposium on Wolf Menegement in Selected Areas of North America, Chicago, llinois, 1970, P. 6−8.
  294. Fuller W.A. The biology and managment of the bison of Wood Buffalo National Park. Canadian Wildlife Servise Management Bulletin, Ser.1, 16, 1966, P. 52
  295. Joslin P.W. Movemtnts and home sites of timber wolves in Algonquin Park. -American Zoologiest, 1967, v. 7, P. 279−288.
  296. Kolenosky G.B. Wolf predation on wintring deer in the east-central Ontario. J. Wi id life Vanagment, v.36, 2 1972, P. 357−369.
  297. Mech L.D. The wolves of Isle Royale.- Fauna Series 7, Wash., 1966, 210 P.
  298. Mech L.D. What fate for Minnesota wolf. Audulon, 1970, v. 72, 6, P. 78−81.
  299. Mech L.D. The wolf: the ecology and behavior of an endangered species. The Nat. Mast. Press. Garden City, N.Y. 1970, 384 P.
  300. Mtch L. D., Frenzel L.D., Ream R.R., Winchip i.W. Movements, behavior and ecology of timber wolves in Northeastern Minnesota. Ecological studies of the timber wolf in Northeastern Minnesota. USDA Forest Servise Reserch Paper, NC -52, 1971, P. 51−59.
  301. Murie A. The wolves of Nount Mc Kinley, — U.S. National Park Service, Fauna Series 5, Wach., 1944, reprint 1971, 286 P.
  302. Pimlott D.H. Wolf predation and undulate population. American zoologist, v. 7 1967, P. 267−278.
  303. Himlott D.H. The wey of Life of the timber wolf. Living Wildness, v. 34, 111, 1970, P. 20−28.
  304. Pimlott D.H., Shannon j.A., Kolenosky G. B. The ecology of the tinber wolf in Algonquin Provincial Park.- Ontario Department of land and Forests. Reserarch Report (Wildlife), N 87, Ottawa, 1969, 92 P.
  305. Peters R.P., Mtch L.D. Scent marking in wolves. American Scientist, v. 63, 6, P. 628−637.
  306. Raush R.A. Same aspects of the population ecology of wolves in Alaska. American Zoologist, v. 7, 2, 1967, P. 253−265.
  307. Shelton F.C. Ecological studies of beavers, wolves and moose in Isl Royale National Park, Michigan. Dissertation Abstracts, 1967, № 7, 2217-B.
  308. Stelfox J.G. Wolves in Alberta. Lands-Forests -Wildlife., v. 2, 4,1969 P., 18−27.
  309. Stenlund M.H. A field study of timber wolf (Canis Lupus) on the Superior National Foreast Minnesota. Depfnment of Conservation Technical Bulletin. 1955, № 4, 55 P.
  310. Thebtrge J.B. Wolf management in Canada Through a desade of cheng.- Nature Canada, v. 2 1, 1973, P. 3−10.
  311. Young S.P., Goldman E.A. The Wolves of North America. American Wildlife Institute, Wach., 1944, 636 P.
  312. Zimen E. Kerhaltens modell im Okosisten Wolfe. Bild Wiss., X 3, 1 1976.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!